Kino

Stimmt eigentlich gar nicht - bereits recht früh (ab ca. 30, 35) "meißeln" sich die bevorzugten Gesichtsausdrücke ein. Der Zwilling, der viel lächelt, sieht völlig anders aus als sein Bruder, der die Mundwinkel ständig hängen lässt. Aussehen hängt sehr von den Muskeln ab, die man im Gesicht benutzt. Ein Gutgelaunter mit Übergewicht sieht oft besser aus als ein Grimmiger mit Brad-Pitt-Körper.

Es stellt sich die Frage, wie schön diese Frauen tatsächlich sind...

Merkt man.

Auch in den negativen/unfreiwillig komischen Bereichen der Verführungskünstlerei.

"hey geile schnitte gibt deine nummer" Wenn sie nein sagt und damit "sicher nicht" meint: Korb.

Wo ist das Problem? Was zählt, ist was unten rauskommt... Ich kann nur vermuten, dass 16-jährige Mädchen (beiläufiges) Kino absolut nicht gewohnt sind. Daher die INSTINKTIVE Befremdung. Gibt man ihnen aber die Möglichkeit, darüber zu schlafen, kommen sie dahinter, dass das durchaus angenehm ist...

...soso. Aber selbst von Komplexen reden... *g* Wem tut der Thread denn weh? Gibt's Mitlesepflicht? Ich find ihn witzig. Beide (extreme) Seiten haben ausgesprochen amüsante Sichtweisen. Aber vielleicht kann man ihn ja in den Offtopic/Chat-Bereich verschieben.

Erzähl das mal einem 17-Jährigen...

Zum Teil völlig richtig, aber das Beispiel handelt von Übergewicht und schlechter Haut. Du hast recht, man sollte sich keinerlei Gedanken machen, ob die Nase zu groß ist, oder die Ohren abstehen. Alles, was man nicht ohne den Onkel Doktor ändern kann, ist unwichtig, und wird von Frauen auch bei weitem nicht so stark bewertet wie umgekehrt. An Übergewicht und unreiner Haut (jenseits der Pubertät) kann man jedoch sehr wohl etwas ändern. An der Körperpflege und dem Auftreten erst recht. Und hier gibt's auch keine klare Trennung mehr zwischen Äußerem und Inner Game. Ein gepflegter, trainierter Körper signalisiert positive Charaktereigenschaften. Es ist deutlich schwieriger, einem HB einzureden, man sei ein Mann von Welt voller Energie, wenn man wie Cartman aus der WoW-South Park-Folge aussieht. Auch mit 140kg kann man Erfolge feiern, wenn das Inner Game stimmt. Auch ohne Inner Game kommt man zu etwas, wenn man einen 1,90 Model-Körper (und ich rede NICHT von einem Model-Gesicht!) hat. Beide kriegen aber Probleme, wenn einer mit BEIDEM auftaucht. Ergo: (Das veränderbare) Aussehen ist ein Faktor.

Und wenn dieser Übergewichtige einen Konkurrenten kriegt, der die Frauen ebenfalls im Griff hat & über denselben Status verfügt - dann wird das Aussehen wieder zum Thema. Aussehen ist nicht das Wichtigste, stimmt. Den Faktor VÖLLIG aus der Gleichung rauszunehmen, ist jedoch ein Fehler.

Das sollte nicht länger als 1-2 Wochen dauern - am besten wettest du mit einem Freund oder einer Freundin, dass du's schaffst. Und der Wetteinsatz sollte ordentlich weh tun. 2 Wochen kriegst du sicher auf die Reihe, spätestens dann ist es schon viel besser.

Viel Erfolg!

...wollte grade schreiben, dass das Erstheiratsalter mittlerweile auf 28 Jahre gestiegen ist... dann ist mir aufgefallen, dass ich diese Zahl sicher schon seit 10 Jahren im Kopf hab, und hab neu recherchiert... Erstheiratsalter (in Österreich, dürfte in D. nicht viel anders sein): 31,8 Jahre. Tendenz demnach klar steigend. Dafür hab ich zu deinem zweiten Absatz eine Studie gelesen, die relativ neu ist... und besagt: Beziehungen, in denen der Mann 8 Jahre älter als die Frau ist, sind angeblich die stabilsten.

Kann mir mal wer erklären, wieso das (angeblich) so sein soll? Warum sollten die Chancen bei einer absoluten Granate groß sein, wenn du sie direkt aufs ficken ansprichst? Diese Feger haben meiner Erfahrung nach 5 (coole) Männer an jedem Finger, die sie jederzeit anrufen können.. Da ist ein noch so cooler PUer, der ficken will, nicht unbedingt eine Bereicherung für eine Granate.. Wer mag mir das mal erklären? ...du hast ja weitgehend recht... es ging mir aber nicht darum, ob du damit per se landest (so was ist praktisch immer ein Number's Game) - sondern dass es EHER bei einer 7-9 klappt. Ich hab's ja schon geschrieben: Eine UG oder eine durchschnittlich Aussehende wird in der Regel glauben, du verarschst sie. ...das mit dem "5 Männer an jedem Finger" ist mMn ein LB - ich kenn genügend 8er, die kaum Orbiter haben.

Abgesehen von einigen Serien und Filmen aus den 70ern (Die Zwei, Stoßtrupp Gold), als die Synchronsprecher die deutschen Versionen auf irrwitzige Art und Weise aufgebessert haben, sind praktisch alle O-Fassungen zu bevorzugen. Bei Sitcoms/Komödien kommt hinzu, dass Sprachwitz sich mehr schlecht als recht übersetzen lässt.

Bist du denn öfter mal mit "schlechten" Partnern zusammen?

Leider nein, die fünfte Staffel ist mit Abstand die schwächste. Nicht wirklich schlecht, aber der Unterschied zu Staffel 1, 2 und 3 ist nicht zu übersehen. Ob sich mit der 6. was verbessert, erfahren wir am Dienstag...

Hmm... versteh ich das richtig - ihr redet die ganze Zeit über Sex, und du eskalierst nicht? Warum nicht?

http://www.imdb.de/title/tt1256184/ "The Three Days Rule" Staffel 4, Folge 21...

Guter Vergleich - ist ja auch eine Frage der Glaubenssätze.

Klar sollte man sich das vorher ausmachen. Ein Partner, der auf Treue pocht, und einer, der es NICHT tut -> kann nicht gut gehen. Auszumachen, dass man sich treu bleibt: Monogame Beziehung. Fremdgehen wird sanktioniert. ...da das in der Regel vorausgesetzt wird, bringe ich dieses Thema vorab zur Sprache. Dieselbe Beziehung, der Partner ist die absolute Nummer eins, bloß der Wert "prinzipielle Treue" ist halt kein Thema. Dein vorletzter Satz ist ein wenig schwierig aufzuschlüsseln. Erstens: Stimmt, man sollte keine Treue schwören, wenn man nicht beabsichtigt, diese einzuhalten. Zweitens: Kaum jemand mit Schmetterlingen im Bauch beginnt eine Beziehung & hat ABSICHTEN, in - sagen wir - fünf Jahren fremdzugehen.

Stimmt. Das deckt aber nur die beiden "Extreme" ab - die, die sich nicht binden wollen (um nicht treu sein zu "müssen"), und die, die "die Eine" suchen, weil sie treu sein wollen... beides wird aber durch das Wort "wollen" geprägt. Die Realität sieht anders aus... Gehst du davon aus, dass eine Beziehung automatisch monogam zu sein hat? Viele führen (glückliche) Beziehungen, ohne monogam zu leben. Will Smith und Jada Pinkett Smith waren z.B. deshalb letztens in den Medien. Darüber hinaus ist es wie mit dem Alkohol: Ist es dasselbe, ob man zu Silvester ein Gläschen Sekt kippt - oder sich jede Nacht eine Flasche Wein einverleibt? Ist ein Ehemann, der nach 30 Jahren Ehe einen ONS hat, ein untreuer Mann? Ist umgekehrt einer, der alle zwei Jahre die Freundin wechselt, DENEN aber jeweils treu bleibt, als treu zu bezeichnen?

Nicht wertlos. Ich habe mich für die Variante entschieden: Ich habe keine Zeit für einen mehrseitigen Aufsatz aber ich weise die anderen Leser trotzdem darauf hin deine (unbelegte) Aussage so nicht zu schlucken. Schade, hätte mich interessiert. Falls du was in Konserve hast, kannst mir ja eine PM schicken.

Wessen Aussage? Deine oder die Libets darüber? Libet selbst plädierte für den freien Willen. Die Experimente sprechen nicht. Wir haben aber nicht über Libet gesprochen, sondern über seine Experimente und deren Interpretation bzw. neuerlichen Überprüfung in den letzten Jahren. Namentlich erwähnt hast DU sie, nicht ich. Ach, von Halbwissen sind wir jetzt zu Falschinformationen gekommen? *g* Sorry, aber das Wort "einfach" macht deinen Mangel an Argumenten auch nicht wett... Da sind wir völig einer Meinung. Kann manchmal ganz lustig sein, aber a) hab ich heute ebenfalls keine Lust, und b) geht's hier ums Fremdgehen. Nichtsdestotrotz weißt du so gut wie ich (hoffe ich), dass ein alleinstehendes "das stimmt so nicht" völlig wertlos ist. Also solltest du dich das nächste Mal vielleicht fragen: "Mach ich mir die Mühe und widerleg ihn mit all meinem Wissen? ...oder lass ich es gleich bleiben?" Vielleicht passt's ja mal. Freu mich schon drauf.

Ich versuch mal, die Sache im Sinne des Themas zu beantworten: Das ergibt keinen Sinn. Handlungsfreiheit bedeutet, das tun zu können, was man will. Mit einer schönen Frau zu schlafen, etwa... wenn von deiner Freundin Treue eingefordert wurde (und du darauf eingegangen bist), ist deine Handlungsfreiheit eingeschränkt. Ob du das willst oder nicht, hat damit aber nichts zu tun. Ob du deinem Verlangen trotzdem nachgibst oder nicht, hängt von den dich bestimmenden Faktoren ("glaub ich an Treue?" "1x ist keinmal" "nein, ich bin treu") ab, die dich irgendwann geformt haben. Das was du denkst, kommt schließlich von irgendwoher. Kannst du dies erkennen, verändert das auch die Verhältnisse, und du wirst auf "vorherbestimmte" Denkstrukturen besser aufmerksam. Verstehe. Damit ist die Diskussion für mich beendet, Koitus. Ich gebe lediglich die Thesen international angesehener Menschen wider, die sich seit Jahrzehnten mit dem Thema beschäftigen. (die sich übrigens auch des öfteren anhören müssen, Wirrköpfe zu sein. *g*) Aber ich hab kein Problem damit, wenn du anderer Meinung bist. Du hast sicher mehr Einblick in die Materie als Popper und Co... Nette kleine Diskussion. Schönen Tag noch!