Kino

Verstehe ich nicht du versuchst den Willenskraft-Ansatz zu widerlegen, und sagst selbst man muss es nur wollen? Das kommt beides vom gleichen Wortstamm... Stimmt, aber eines der Geheimnisse einer funktionierenden Sucht ist es, dass es mehrere Teile in einem gibt, die unterschiedliche Sachen wollen. Dass der vernünftige, intelligente Teil aufhören will, bedeutet noch lange nicht, dass der Raucher in einem nicht trotzdem weiterrauchen möchte. Und da der dank Nikotinabhängigkeit einen direkten Draht zum Unterbewusstsein hat, isser auf lange Sicht oft stärker.

...wenn du wüsstest, wie sehr dich die anderen darum beneiden, dass du es geschafft hast...

Nochmal: Sucht dreht sich nicht um "nicht aufhören können", sondern um "nicht aufhören wollen". Die Droge zwingt dich nicht, sie überredet dich. Deshalb ist der "Willenskraft-Ansatz" relativ ungeeignet. Im besten Fall schafft man es damit bloß, den Wunsch nach der Zigarette mit Vernunft & Disziplin "abzustellen" - richtig gelöscht wird der Wunsch dadurch jedoch kaum. Damit bleibt eine latente Rückfallgefahr, die oft sogar nach Jahrzehnten wieder akut werden kann. Viele Bekannte, die meinten, es wäre "total leicht" gewesen, sind nach 1-2 Jahren wieder rückfällig geworden. Einfach weil ein schwacher Moment ausgereicht hatte, um die Vernunft auszuhebeln. Besser ist es, zu erkennen, warum man überhaupt rauchen WILL. Dass es sich dabei quasi um eine Fehlfunktion des Gehirns handelt.

Ganz einfach, akzeptier erstmal, dass dein allererster Satz im Widerspruch zum Rest deines Texts steht: Aufhören ist für die meisten NICHT einfach. Die Zigarette ist die (legale) Droge mit dem höchsten Suchtpotenzial. Zweitens: Sucht dreht sich nicht um "nicht aufhören können", sondern um "nicht aufhören wollen". Die Droge zwingt dich nicht, sie überredet dich. Wenn du das akzeptierst, dann kannst du dich diesem "Gegner" (der du im Grunde selbst bist) auch mit der notwendigen Ernsthaftigkeit stellen. Erst DANN kann es tatsächlich leicht sein. P.S.: 90-95% deiner Freunde und Bekannten sind Raucher?? Ernsthaft?

Und was hat das Thema mit einer unverfälschten Pheromon-Aura und einem anständigen Dreitagesbart zu tun?

Nach dem Metamodell nach (schließlich simma hier im NLP-Bereich ) muss ich erstmal fragen: Ehrlich? Keiner? Hat sich tatsächlich noch nie jemand bei dir gemeldet oder mit dir geredet, wo du ehrliches Interesse gespürt hast? Es hat dir noch nie jemand etwas erzählt? ...ganz generell - ohne dich zu kennen - wirkt das auf mich, als hättest du dieses Weltbild ("KEINER redet mit mir") bereits verinnerlicht. Frei nach der selbsterfüllenden Prophezeiung wird sich dies demnach auch immer wieder bestätigen. Das Fiese daran: Völlig wurscht, ob beim Gegenüber Interesse besteht oder nicht, aufgrund deiner Einstellung wirst du entweder TROTZDEM denken, es bestünde kein Interesse; oder aber dein Gegenüber spürt, dass du diese unterschwellige Angst in dir trägst - und die wenigsten sind im Rahmen von Small Talk bereit, sich solchen Unsicherheiten anzunehmen. Aus eigener Erfahrung kann ich bestätigen, dass Menschen, die, obwohl bemüht und freundlich, im Gespräch unsicher wirken, schnell leichtes Unwohlsein erzeugen. Als Tipp, so wie von anderen schon geschrieben: Lerne, dich wirklich wohl zu fühlen, ganz egal, ob jemand mit dir redet oder nicht. Ich selbst kann auch schonmal längere Zeit in einer Runde sitzen, ohne etwas zu sagen - niemand würde auf die Idee kommen, ich würde mich nicht wohl fühlen. Äußere Zeichen, die "Innere Zufriedenheit" kommunizieren: Leichtes, unverkrampftes Lächeln, entspannte Haltung, breite Sitzhaltung, eventuell einen Arm auf der Oberkante der Sitzbank ausgestreckt, für ganz Mutige beide Arme (Grundregel: Je mehr Platz du für dich in Anspruch nimmst, desto besser). Aktives Zuhören. Die Augen wandern herum, haben keine Angst, irgendwo auch länger zu verweilen. Stell dir vor, du sitzt alleine zuhause vor dem Fernseher und machst es dir gemütlich. Genau so. (Aber lass die Hose an )

Wurde schon öfter genannt, jetzt hab ich's auch durch: "JETZT! Die Kraft der Gegenwart" - Eckhart Tolle. Selbst wenn man den ziemlich radikalen Stil beiseite lässt, der einen "normalen" Menschen durchaus abschrecken kann (NUR im Jetzt leben, wie soll das gehen?) - dieses Buch kann die eigene Wahrnehmung gehörig umkrempeln. Zum ersten Mal in meinem Leben - mithilfe von ein bisschen Übung - kann ich für Sekunden und sogar Minuten "sein", ohne dass der Denkapparat ständig rattert. Und das ist ein Gefühl, das ist schwer beschreibbar...

...aufrichtigen Dank für den Spruch - den werd ich von nun an in Ehren halten und möglichst oft raushaun...

Hm... vielleicht seh ich ja einfach zu gut aus (hüstel), aber sowas kenn ich nicht... Nein, natürlich hatte ich das schon ein paar Mal. Ich halte es definitiv für eine Rejection. Ein Shittest an der Stelle wäre humorvoller, so aber verliere ICH das Interesse an ihr. Es gibt so viele Mädels, die gut aussehen UND nett UND unterhaltsam sind - wozu meine Zeit mit sowas Bissigem verschwenden? Wenn schon, dann ist so eine Antwort eine (instinktive) Bitchshield-Reaktion... deshalb sollte man einen Direct Opener auch nur dann bringen, wenn man bereits Augenkontakt hatte und diverse nonverbale, positive Signale einheimsen konnte, oder aber man hat das Auftreten von Bruce Willis - oder es ist einem die Abfuhr schlicht wurscht, und man geht einfach zur Nächsten, dann auch. Die Sorte Jungs, die derart unmissverständliche Zurückweisungen als "Jetzt erst Recht!"-Aufforderungen sehen, werden meiner Erfahrung nach als "Die Lästigen, die's einfach nicht kapieren" angesehen.

Achtung, Spoiler:

OffTopic: Ein weitverbreiteter Denkfehler. Die Abwesenheit eines Gottglaubens führt keineswegs zur Abwesenheit von Ethik. Im Gegenteil ist es wohl hinlänglich belegt, dass die ANWESENHEIT von Gottglauben die Ethik öfter aushebelt, als den Gründern dieser Religionen lieb sein dürfte... OnTopic: Ich hab den Threadtitel gelesen & bin eingestiegen, um ebenfalls The Grudge (das Original) zu empfehlen. Großartiger, klassischer Geisterscheiß, sehr subtil, trotzdem intensiv - für Frauen ideal.

Megan Fox wird sich in ein paar Jahren völlig zerstört haben - Michael-Jackson-Syndrom... Vorher (schon da nicht alles Natur) - Nachher: Schauderhaft. Stimmt, Transformers ist ihr "schönstes" Werk. Das Traurige: Besser wird's sicher nicht mehr.

...lass aber die Sandalen und den Juttesack, den du "Gewand" nennst, zuhause. Und erzähl nicht gleich jedem, du seist Gottes eingeborener Sohn... *ggg* Ansonsten: Sehr schönes Mindset. Ich halt mich eher an Buddha, der war ganz ähnlich, ohne sich gleich für was Übernatürliches zu halten. Wie ging der Witz noch gleich: Warum feiern wir überhaupt Weihnachten? Ist doch absolut nichts Besonderes - JEDEN TAG wird ein Mann geboren, der sich später für Gott hält...

Whatever. Get over it.

Das will ich jetzt aber mal genau wissen. Wieso ist Blond ein Nachteil in Bezug auf aussehen? Und wieso eine Brille? Dunkele Haare lassen ein Gesicht männlicher wirken. *gggggg* Lange nicht mehr so herzhaft gelacht.

Warum dann überhaupt eine Skala verwenden, die ALLE Frauen abdecken soll? Von HB6 bis HB9 lass ich alles an SUBJEKTIVEN Meinungen gelten, aber UNTERdurchschnittlich? Selbst wenn nur 18- bis 40-jährige mit in die Rechnung nimmt: No way. ...back to Topic: Wenn's jemals eine HB10 gegeben hat, dann die hier:

was ist an der denn super hot???? Höchstens HB4 (wenn ich genug getrunken hab) Also unterdurchschnittlich? Mehr als jede Zweite, die du auf der Strasse siehst - egal welches Alter -, ist heißer? Selbst wenn du besoffen bist? ...sag uns sofort die Stadt, in der du lebst (und die du offenbar nie verlässt) - da will ich auch hin... Würd mich auch brennend interessieren. Blow our minds...

Es geht hier ja gar nicht darum, eine allgemeingültige Regel zu postulieren ("wer hässlich ist, ist dämlich"), sondern darum, das gängige Klischeedenken "fesch ODER intelligent" aufzubrechen...

Resultat: Sie wird wuschig und du kannst sie ficken (falls das dein Ziel sein sollte). Sofern sie ihm glaubt. Der letzte Satz - ich brauche noch Abstand - verrät immer noch vorhandene und/oder verletzte Gefühle, was den ersten Satz ein wenig unglaubwürdig macht...

Die HB-Skala gibts doch auch in binär: 0, 1, 10, 11, 100, 101, 110, 111, 1000, 1001, 1010 Das ist ja wieder sooo typisch Informatiker.... Es gibt halt 10 Arten von Menschen - die, die binär verstehen, und die, die es nicht tun... Und wovon träumen Informatiker?

Warte mindestens drei Tage, dann schreib eine neutrale, freundliche SMS, in der du kurz umreißt, wie gottverdammt gut es dir geht. Sollte da noch der geringste Funken von Interesse ihrerseits sein (bei mir war das manchmal so, hatte On-Off-Beziehungen mit monatelangen Pausen dazwischen): Je weniger du zeigst, dass du an ihr hängst, desto besser. Entweder sie kommt nochmal auf dich zu, oder: Next. Nochmal, zum Mitschreiben: Mit "Ich vermiss dich immer noch" oder irgend etwas, das sowas erkennen lässt, hast du von vornherein verloren. Wurscht was sie eventuell noch fühlt.

LOL . Interessant. Oberklasse bedeutet viele Frauen zu haben. Ein Mann sollte ab einem gewissen Alter mit anderen Qualitäten überzeugen als nur mit seinem Harem. Ganz ehrlich das ist etwas für Jungs in der Pubertät. Die definieren sich über die Anzahl der Frauen. Sie schliessen Wetten wen sie haben können und gehen dann in Clubs. Woran machst du fest was für dich das Begehrteste ist ? Nur weil die anderen Mädels ihn haben wollen, heisst es nicht dass er der beste ist. Er mag sehr gut aussehen oder durch seine Art gut ankommen. Aber die Entscheidung eine LTR zu führen würde ich anhand andere Dinge festmachen. Nur was die Mehrzahl gutr findet, heisst nicht dass ich es gutfinden muss. Nehme ich mir einen Mann mit einem schlechten Ruf ( Bad Boy ) dann habe ich entweder das starke Bedürfnis ihn zu verändern oder stehe auf schlechte Behandlung. Er kann sich vorher verändern und dann sieht man weiter, ob eine LTR geht. Investieren würde ich nicht. Gruss, Wow, ist der Thread gut besucht... mir fehlt die Zeit, um alle Beiträge durchzulesen, hier der Reply auf den zitierten Beitrag: Ein (aber sicher nicht das einzige) Indiz von Oberklasse ist es, dass große Nachfrage besteht. Das hat mit einem "Harem" absolut nichts zu tun, es gibt halt immer zwei, drei Frauen, die sich für einen interessieren. Einfach weil man ist, wer man ist. Grade als Frau sollte einem das nicht unbekannt sein. It's as easy as that. ...ein schlechter Ruf bedeutet übrigens noch lange nicht, dass frau schlecht behandelt wird. Ein "schlechter Ruf" ergibt sich bereits daraus, dass - siehe oben - große Nachfrage herrscht.

Hab jetzt nur mal den O-Post gelesen, sorry, falls ich etwas bereits Geklärtes anspreche: Heißt das, dass dich grade das Begehrteste auf dem Markt nicht interessiert? Das würde dann nämlich vielleicht bedeuten, dass du deine eigene Messlatte in Sachen Männer bewusst niedrig hältst, weil du dir die "Oberklasse" (es sei jetzt dahingestellt, ob das stimmt oder nicht, aber 100 Frauen im Orbit irren selten) einfach nicht zutraust... Du müsstest eigentlich nach einer gewissen Zeit ganz gut einschätzen können, ob der Typ ein Blender ist, der mit ein paar PU-Tricks arbeitet, oder ein Natural bzw. gelernter Alpha. In ersterem Fall liegst du mit deinen Instinkten richtig (allerdings erst, wenn du diese Zuordnung zuverlässig treffen hast können, was auf den ersten Blick selten geht), in letzterem Fall solltest du sehr wohl versuchen, dich zu seiner "Königin" (siehe LdS) zu machen. Ich verweise da mal beispielsweise auf Annette Benning, die seit fast 20 Jahren mit Warren Beatty verheiratet ist - dem bis dorthin größten Stecher des Planeten. Oder, mein persönlicher Favorit momentan, auf Jada Pinkett-Smith, die seit über 10 Jahren mit Will Smith verheiratet ist, und der es laut einem Interview völlig egal ist, was Will so abseits der eigenen vier Wände treibt. Will gesteht ihr dieselben "Rechte" zu - gelebte Freiheit, die (offenbar) funktioniert. @persönlicher Erfahrung: Ich seh das als großen Vorteil, einen "schlechten" Ruf zu genießen. Selbstbewusste, starke Frauen mögen das und fühlen sich dadurch angezogen - schwache Frauen suchen schnell das Weite, oder aber verfallen einem wider besseren Wissens (was ich persönlich eher als leichten Nachteil empfinde, aber wer auf Sexsklaven steht, sieht das sicherlich anders...). Natürlich denken die meisten (starken) Frauen vorerst, dass ich kein Beziehungsmaterial bin. Aber eine LTR entwickelt sich sowieso nicht von heute auf morgen, sondern über Monate. Dazwischen liegt Freundschaft und/oder eine FB - viel Zeit, um sich darüber klar zu werden, ob das was werden kann oder nicht.

Jesus Christus :-D Na gut, hast Recht, brauche wir dann auch einfach nicht weiter drüber reden... Geschmacksdiskussionen, die so klingen (wollen), als würden sie irgendwas mit Objektivität zu tun haben, find ich immer wieder amüsant... *g* aber wir haben hier ehrlich Besseres zu tun. Niemand, der auf diesen Thread klickt, interessiert sich für sowas. Reif für die Insel:

Meiner Auffassung nach: Was dich liebt, das setze gar nicht erst fest... denn es wird völlig freiwillig bei dir bleiben. ...wenn du alles richtig machst.