Dustwalker

Übrigens ist ne kurze Mitteilung a la "sry, hab Grad viel um die Ohren *** und brauch was Abstand, meld mich dann irgendwann" auch völlig legitim. Und wirkt weniger aggressiv als ghosting. *** zum Beispiel die Schenkel der schmuckeligen Austauschstudentin aus Spanien.

Fehlpost.

Denke mal, es ist weniger wegen der Selbstliebe. Sondern eher halt auch, ob etwas als (negative) Bewältigungsstrategie dient. Klischeevergleich wäre halt Alkohol. Der eine gönnt sich gelegentlich n guten Wein. Der andere trinkt bei Problemen. Das Phänomen haste aber auch bei anderen Tätigkeiten. Selbst Sport kannste auf die Weise schädlich benutzen. Gibt durchaus Leute, die bei Problemen heftig übertreiben. Essen? Genuss versus Trost (komm, kennt man doch: War der Tag scheisse, gibts auch mal ne Tafel schokolade - völlig legitim) versus "alles in sich reinstopfen aus Frust". Porn ist da nur eine Ausprägung einer fehlgeleiteten Copingstrategie. Insofern: Kopf hoch. Im Prinzip ists wie bei jeder Copingstrategie: Man müsste lernen, es wieder zu geniessen. Wenn das nicht geht... die Antwort gibste hier ja selbst. Was Du halt wahrscheinlich auch brauchst, wäre ne neue Copingstrategie. Und zwar eine, die Dir gut tut. Unzufrieden zu sein ist grundsätzlich menschlich. Darf man sein. Manmuss nur aus dem Loch wieder rauskommen.

Nö, gar nicht. Lies dir Mal deine Texte durch. Ja, sie ist halt so hier, muss dies und jenes tun dort, muss das irgendwie händeln wenn irgendwas war. N Scheiss musst du. Trotzdem versuchste irgendwie so ne Mischung aus Daddy und Bittsteller zu sein. Aber hey, sie ist ja 18 und reasons. Gehst mit ihr um, wie Eltern mit ihrem Teenager-Kind. Dem sie nicht Herr werden. Das sie aber auch nicht so akzeptieren wies ist und trotzdem noch irgendwie Respekt wollen. Den sie genau damit verspielen.

Jo... troll halt rum. Is ok, wir haben 1. April. Ich glaub, du weisst, was gemeint ist. Aber falls doch nicht... "Bin etwas zu dick" - "Dann tu was" - "Ne, kein Bock, mir alles egal". --> Uncoole Person. "Ich setz einfach kein speck an und hab deswegen noch mehr spass am leben. Also her mit der Pizza" -> Ja. Geil. Coole Person. Merkste selber, nech?

Du kannst auch mit ihr zusammen sein. Aber wird solange kacke Laufen solang Du Dich von Dir abhängig machst. Und gleichzeitig stellste Dich über sie. Ist völlig klar, dass sie nicht tut wie Du willst. Und ist klar, dass es Dir nicht gut geht. Also schiess endlich deine verdammte Überheblichkeit in den Wind. Und such Dir n Psyhotherapeuten. Tu es. Für Dich.

Da muss ich einhaken. Die Thematik die hinter NoFap liegt, ist ne andere als die hinter dem, was Glover als "Healthy Masturbation" beschreibt. Die Leute, bei denen NoFap Sinn macht, haben ein Problem irgendwo zwischen sexuellen Reizen (Porn), der eigenen Sexualität (Masturbation), und dem eigenen Belohnungssystem. In "No More Mr Nice Guy" gehts dagegen um Leute, die ein Problem mit dem eigenen Selbstbild und der Kommunikation und Interaktion anderen gegenüber haben. Kurz: Leute, die kopfmässig nur Sex haben um Frau zu gefallen, Leistung zu kriegen und irgendwas dafür als Gegenleistung zu kriegen. Bei "Healthy Masturbation" gehts drum, die Fantasien ausm Kopf zu kriegen. Also auch ggf die der eigenen Partnerin gegenüber. Nicht "Ficken fürs Ego und die Gegenleistung". Sondern mal n Körpergefühl zu kriegen. Stimulation um des Reizes und des eigenen Körpers willen. Und um davon loszukommen, irgendwas zu tun damit andere einen toll finden und einen dann irgendwie hoffentlich belohnen. Kannste auch nicht verallgemeinern, sorry. Ist n unterschied, ob der ganze Kram irgendwo zwanghaft ist, sich alles nur um die Stimulation da unten dreht. Oder obs letztlich ein Genussmittel ist. Stichwort Belohnungssystem. Den Vergleich zwischen Genusstrinkern und Leuten die Alk "brauchen" spar ich mir in der Ausführlichkeit mal, aber in beiden Fällen stimmt halt was nicht. Dazu kommt halt die Sache mit den Pornos. Wenn man nur noch mit Porno überhaupt fappen kann stimmt was gewaltig nicht. Und das ist der Punkt, an dem NoFap/NoPorn ansetzt. Bzw wäre das n Punkt, an dem auch Glovers Ansatz unter Umständen sinnvoll sein kann. Also, mal zu gucken, dass man ohne die externen Reize (gleich ob Porno oder nen echten Partner) überhaupt noch sexuell aktiv sein kann. Also mit dem eigenen Körper. Und ohne Gedankengut. Ohne "Ziel" im Sinne von Leistung.

Really? Meinst Du das jetzt echt ernst? Das erste ist Gelaber welches doch eh keiner mehr einem abnimmt, das zweite übelster Disney-Scheiss und das Dritte... genau. "Ich bin ganz toll, andere haben auch mal mit mir rumgemacht, also find mich toll und gib mir die chance". Klingt, als wolle man ne versuchen ne Frau ins Bett zu labern und sich ne Mitleidsnummer zu erschleichen. Aber vielleicht ist ja eine der Cats hier so nett, was dazu zu sagen, falls ich mich komplett täusche. Aber irgendwie glaub ich nicht, dass es ne Frau anziehend findet, wenn einer erzählt, mit wem er schonmal beinah was gehabt hätte. Sinnvoller ist da wirklich, sich Gedanken zu machen, wie man mit umgeht wenns passiert. Also souverän bleiben. Und sich mal Gedanken machen, was man ansonsten noch miteinander anstellen kann bis Runde 2. Ist auch der einzige Weg, wie man mit der Tendenz zum "Versagen" umgeht, wenn besagtes "Versagen" nicht verhinderbar ist. Ansonsten wird man niemals glücklich.

Geb ich Dir n punkt, erinner mich noch an einen nicht all zu alten Thread. Allerdings geht's da eher ums Mindset, dass sich wer gehen lässt. Und sich gehen ist idr ziemlich unattraktiv, bei Männern wie bei Frauen. In so nem Fall ist die Optik dann immer noch nicht das Hauptproblem, behaupte ich mal ganz dreist.

Was hindert dich eigentlich dran, wenn du kurz davor bist, erstmal ne Pause einzulegen und nochmal mit anderen Körperstellen weiterzumachen?

Nunja... Allerdings: Der verlinkte Artikel spricht von ner Studie. Also, noch nicht "marktreif" die Erkenntnis. Weiterhin reden die von 25mg, Du von 50. Was Dein Prof macht, ist off-label-verschreibung, für die er als Arzt dann aber auch ne Verantwortung übernimmt - und vermutlich erstmal gegencheckt, ob die Leute das tendenziell auch nicht missbrauchen. Was machst, ist, einfach Mal in nem Forum so nen Tipp weiterzugeben, und das ohne weitere Informationen. Am Ende kommen hier noch Leute auf die Idee, sich das irgendwie zu besorgen, weil der durchschnitts-arzt das eher nicht so rausgibt. Und dann haste dann Leute, die mit Opioiden spielen, ohne irgendne Ahnung oder verlässliche begleit-info zu haben.

Ernsthaft jetzt? Also, hier werden rezeptpflichtige opiode Schmerzmittel, die auch nicht ganz unproblematisch sind, empfohlen? Sag mal, hast du sie noch alle? @kiblod Das mit der Handarbeit ist n Gerücht. Gibt hier auch genug berichte, bei denen das null gebracht hat.

Entschuldigung, aber... es gibt ne nennenswerte Zahl an Frauenthreads, in denen es heisst "Sex ist super, er kommt jedesmal". Also im Sinne von "Sex muss gut sein, er kommt ja"? Also, es gibt überhaupt Posts von Frauen, wo die Tatsache, dass der Freund kommt, gross erwähnt wird?

@Berserker Ich glaub nicht, dass es da gross Karten gibt. Das Spiel kann und wird ewig so gehen. Für sie Scheins ja gewinnbringend zu sein, sonst würd sie sich nicht immer noch melden. Klingt mir halt eher so, als würde sie n Stöckchen schmeissen. Kann mir richtig vorstellen, wie so n Kaffeeklatsch mit ihrer BFF läuft: "Und, was macht Berserker so?" "Ja, ich schreib dem immer mal. Will sich dann jedes Mal zum Pumpernickel treffen. Hab ich kein Bock drauf. Aber lustig, wie er jedes Mal mit der selben Nummer kommt".

@EnergizerBunny Warum willst Dus ihm eigentlich recht machen? Warum haste nicht einfach genau so Spass am Sex, wie Du Spass dran haben willst?

Weisste, @kobehero, ich hab mit deinem Thread und deiner Herangehensweise ein Problem: Ich hab irgendwo das Gefühl, Du siehst das folgendermassen: Sie ist 18, hat issues, hat n speziellen Charakter. Und deswegen ist sie special, muss man mit ihr besonders umgehen. Ist sie wie ein schwierig zu erziehendes Hündchen oder ein Problemkind. Also in Deiner Welt. Und dem scheinst Du meinen, Dich anpassen zu müssen. Gleichzeitig aber stellst Du Dich über sie. Während Du trotzdem nicht klarkommst. Und weisste, woran mich das alles erinnert? An Mamis in irgendwelchen Elternforen, die n ADHS-Kind haben. Welches ja ach so schwierig ist. Die gleichzeitig aber auch nicht schnallen, dass der ganze Kram auch mit dem eigenen Ego zu tun hat. Weil sie denken, irgendwas müsste so und so sein. Und die Erwartungen. Und damit erziehen sie ihre Kids kaputt. Und jammern rum, was sie doch tun und wieviel Stress. Und bilden sich auf ihre Mischung aus Ego, Erwartungen und co-abhängiger Opferhaltung was ein. Während sie das Kind quasi als Täter ansehen. Du hast aber einen Vorteil gegenüber diesen Mamis: Du bist nicht fürsorgepflichtig. Trotzdem gebärdest Du Dich so. Du kannst Sachen klarstellen, DU kannst Dich rausziehen, Du kannst Dein eigenes Leben haben. Du kannstsie aber auch nehmen wie sie ist (machste aber nicht). Stattdessen willste unbedingt ne 18 jährige als Freundin haben. Ich sag Dir eine Sache: Du kommst mit 18jährigen doch gar nicht klar. Du kommst mit Leuten, die ihren eigenen Kopf haben doch gar nicht klar. Such Dir ne entspannte gleichaltrige. Mit der Du klar kommst. Müsstest aber halt mal Dein Ego ausblenden, weil Du damit keine Jüngere hättest.

Wie... Es hat also nichts auszusagen, wenn die TEs in 50% aller Beziehungsthreads erstmal erwähnen, dass ja alles supi sein müsste, weil die Freundin immer kommt? Alter, sowas kannste doch nicht offen aussprechen 😂

Kann man diesen Satz bitte als umfassenden Guide für weibliches Game in die Schatztruhe stellen?

Ist genau das, was ich wissen wollte. Also, die Haut war nicht so sensibel, und unsere 5 Lagen flauschig weich brauchen wir eigentlich nicht, weils eigentlich nötig ist, sondern weils durch du super-schon-Wischung überhaupt erst nötig wurde? Klar, kann man. Aber es ist/war nicht überall Wasser verfügbar, sauberes Wasser zudem je nach Gegend eine Kostbarkeit.

Auch HG9s wollen vor allem eines: Entspannte Frauen. Und nicht ständig die selbe Kommunikation. Das einzige, was im Bezug auf den Körper attraction killt, ist, wenn man sich gehen lässt. Da hängts dann aber auch wieder mit Einstellung und Verhalten zusammen.

Is egal, wie du's anstellst. "Du, ich hab noch Klamotten bei Dir". Oder abwarten. Ist völlig egal. Erreiche bitte den State, dass es keine Rolle spielt. Ich wittere nen leichten Onetis-Rückfall sowie Hodenverlustangst. Take care. Have frame. Wenn sie Hoodies nicht ganz wichtig sind, lass sie erstmal zwei Wochen da liegen, falls sie sich nicht meldest. Ihre Sachen verstauste irgendwo, wo du sie auch nicht zufällig in die Finger kriegst.

Also, nun verrat ich Dir ein Geheimnis der Männerwelt. Ich werd zwar dafür gesteinigt werden, aber irgendwer muss das Opfer ja bringen. Ja, Männer, die attracted sind, meinen das ernst. Weil es völlig egal ist. Sie sind attracted. Und weil es irrelevant ist. Nur dummerweise tendieren Frauen nicht dazu, dass zu verstehen. Und deswegen fragen sie. Immer und immer wieder, zweifeln die Worte des Mannes an, etc. Und das ist es, was Euch dann unsexy macht. Nicht die paar Gramm die ggf zuviel wären, nicht die Brüste bei denen Frau selber nicht weiss ob Männer nun lieber ne Nummer grösser oder lieber etwas kleiner aber dafür straffer wollen. Wenn Euch n Mann nicht mehr attraktiv findet obwohl er immer "stört mich nicht" sagte und lieber nach Heike, der Arbeitskollegin die nebenberuflich noch Callanetics-Stunden an der Volkshochschule gibt, schielt - dann hat er nicht gelogen. Und er findet Euch nicht wegen n paar (Kilo-)Gramm oder einigen Zentimetern unattraktiv. Er findet Euch unattraktiv wegen Eurer nervigen Fragerei, wegen der Selbstzweifel die da mitschwingen und weil ihr seine Worte nicht ernst nehmt. So. Und wenn er trotzdem bei Euch bleibt, weil er Euch körperlich immer noch anziehend findet und Euch als Mensch trotz des Generves mag, dann kommt ihr schlimmstenfalls irgendwann auf die Idee, dass er nur noch bei Euch bleibt, weil er Sex kriegt. Und die Spirale dreht sich weiter runter... Also: Hört mal auf mit Euren Selbstzweifeln. Und hört auf, Männer, die euch mögen, mit dieser Fragerei zu vergraulen. Und klopft Euch auf die Schulter, dass ihr vom Gesamtpaket so cool seid, dass Euch irgendn Mann genau so mag wie ihr eben seid. Kleiner Trost bleibt aber auch noch: Wenn ihr am Ende durch das nervige Fragen den Mann vergrault habt und er am Ende bei seiner straffen Kollegin Heike gelandet ist, besteht ne gewisse Chance, dass auch das irgendwann nicht mehr läuft. Weil Heike trotz des perfekten Fitness-Body Eurem Ex-Lover die selben nervigen Fragen stellt. Und es ihm irgendwann zu doof ist und er weiterzieht. Und ggf irgendwann bei ner molligen landet, die ihren Körper irgendwo akzeptiert hat und nicht rumnervt. TL;DR: Dein Körper ist niemals ein Grund dafür, dass ein Mann, der einmal Interesse hatte, dieses verliert. Das Verhalten der Frau ist der Grund. Nachtrag: Mir fällt auch kein einziger Thread in den letzten Jahren hier im Forum ein, in dem ein Mann eine Frau verliess, weil diese zu unattraktiv wurde oder ist. Wenn Beziehungen scheiterten, dann immer an irgendwas auf der Verhaltens- oder Kommunikationsebene. Niemals an der Optik.

@Berserker Was ich nicht ganz versteh: Warum bist Du für ein Ex-Back überhaupt offen in dem Fall? Ich mein: Gibt Leute, die will man wieder. Gibt Leute, die will man unter bestimmten Umständen wieder. Und gibt Leute, die will man nicht wieder. Nicht falsch verstehen: Du bist an sich sehr reflektiert und in dem, was Du so über Dich preisgibst, ziemlich straight. Deswegen wunderts mich etwas, dass die Dame überhaupt noch ne Chance hätte. Bzw Du überhaupt signalisiert, dass ein Interesse besteht. Vor allem machste mit den Date-Ansagen halt auch klar, dass Du keine neue feste Partnerin hast. Also verfügbar wärst. Seh halt zwei generelle Arten, wie man auseinandergeht. "Im guten" und gelegentlichen Kontakt (bspw weil SCOder die Fälle, in denen gelegentlich platonischer Kontakt funktioniert. In dem Fall tut's das dann, wenn beide mit der Beziehung durch sind). Oder eben die Variante "Bye, schönes Leben noch". Sprich: man hat nicht mehr das geringste Interesse, will auch gar nix über den anderen mehr wissen (ausser vielleicht noch, dass die Person mittlerweile sehr weit weg wohnt. Was man mit einem Lächeln zur Kenntnis nimmt). @Berserker Die Nachrichten der Ex sind n Orbiter Check. Ganz klassisch. Und das genau deswegen, weil sie eben auf kein Date eingeht. Da wird auch nix mehr kommen. Sie wird Pingen, du pongst. Und dann war's das wieder bis zum nächsten Ping. Also, wo willste hin? Insgeheim er Wunsch oder Hoffnung? Vor allem biste offenbar berechenbar. Sie weiss, dass du reagierst, sie weiss Du n Date vorschlägst. Das überprüft sie von Zeit zu Zeit. Und lächelt, weil das System Sie - Berserker genau so funktioniert wies funktionieren soll. Vermutlich hat sie gar kein Interesse und chased dich nicht. Sondern hat Langeweile.

Wenn wir da schon am Philosophieren sind, würd ich noch ne ganz andere These in den Raum stellen zum Thema Ex-Back: Meiner Meinung nach resultiert der Wunsch nach Ex-Back oft vor allem daraus, aus der Nummer, die eine Trennung so bewirkt, rauszukommen: Man skippt die Verarbeitung, muss sich nicht mehr mit sich, den eigenen verletzten Gefühlen und vor allem den Fehlern auseinandersetzen. "Ist ja alles wieder gut". Easy way out, quasi. Der ganze Kram mit "Es hat doch sonst sooo gut gepasst" ist m.E. ziemlicher Bull. Sieht man auch an X Themen und Beiträgen, in denen Leuten auch extreme Psychochicks noch zurückwollen. Der Mangel an Alternativen, der oft noch als Grund genannt wird, den seh ich da auch nicht überall. Aber letztendlich seh ich den Wunsch vor allem als excuse. Und als Teil nicht abgeschlossener Verarbeitung. Also: Ex-Back ist Flucht. Meinungen?

Weil die meisten kurz nach ner Trennung schon an Ex-Back denken. Und in nem Zustand sind, in denen sie sich selber nicht vögeln wollen würden, würden sie nen weiblichen Klon von sich erstellen. Kenne auch Paare, in denen das wieder zusammenging. Waren aber meistens spezielle Umstände. Trennungen im Affekt hatten auch ganz gute Chancen. Auch wenn das dann irgendwelche on-off-geschichten waren.