-
Inhalte
30 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
0
Ansehen in der Community
0 NeutralÜber lonestar78
-
Rang
Neuling
Letzte Besucher des Profils
642 Profilansichten
-
Bin ich eigentlich der einzige der der Meinung ist, daß sich der genannte buffer overflow exploit in dem kleinen Quadrat bild in der mitte des oberen Rands des Forum versteckt? Das war vor dem hack noch nicht da. Sollte man vielleicht mal entfernen, dann klappts auch wieder mit dem IE. nö, bist nicht der einzige!!! Dieses Board ist DEFINITIV gehackt worden. (außer, und das nehme ich nicht an, man will hier vorsätzlich viren einschleusen). die quelle ist: http://zabywjwzlr.biz/dl/adv416.php Ist eigentlich ein wahnsinn, dass hier schon seit 3 wochen nichts passiert ist!!!!!!!!! über diesen hack werden diverse viren und werbeprogramme eingeschleust. und es geht hier nicht um eine diskussion von firefox/internet explorer oder weiss der teufel noch was. sondern darum, dass man anscheinend nichts gegen den hack macht! an alle firefox befürworter: auch dieser hat sicherheitslücken (wie eigentlich jedes programm auf dieser welt) Bin ich eigentlich der einzige der der Meinung ist, daß sich der genannte buffer overflow exploit in dem kleinen Quadrat bild in der mitte des oberen Rands des Forum versteckt? Das war vor dem hack noch nicht da. Sollte man vielleicht mal entfernen, dann klappts auch wieder mit dem IE. nö, bist nicht der einzige!!! Dieses Board ist DEFINITIV gehackt worden. (außer, und das nehme ich nicht an, man will hier vorsätzlich viren einschleusen). die quelle ist: http://zabywjwzlr.biz/dl/adv416.php Ist eigentlich ein wahnsinn, dass hier schon seit 3 wochen nichts passiert ist!!!!!!!!! über diesen hack werden diverse viren und werbeprogramme eingeschleust. Bin ich eigentlich der einzige der der Meinung ist, daß sich der genannte buffer overflow exploit in dem kleinen Quadrat bild in der mitte des oberen Rands des Forum versteckt? Das war vor dem hack noch nicht da. Sollte man vielleicht mal entfernen, dann klappts auch wieder mit dem IE. nö, bist nicht der einzige!!! Dieses Board ist DEFINITIV gehackt worden. (außer, und das nehme ich nicht an, man will hier vorsätzlich viren einschleusen). die quelle ist: http://zabywjwzlr.biz/dl/adv416.php Ist eigentlich ein wahnsinn, dass hier schon seit 3 wochen nichts passiert ist!!!!!!!!! über diesen hack werden diverse viren und werbeprogramme eingeschleust.
-
also Bodensee ist für mich in Ordnung. Wäre da auf jeden Fall auch dabei!
-
sehe das genau so wie du.
-
lonestar78 hat jetzt Wie schauts in Vorarlberg aus? abonniert
-
Ich bin sicher, der eine oder andere aus dem Ländle tummelt sich hier herum! Also melden, wir können mehr als nur Hüsle baua! :D
-
OK, dass Ross Jeffries damit Kohle macht, ist eine andere Geschichte. Ist wie bei der Software, da gibt es Open Source und es gibt die kommerziellen Hersteller. Dass das Geschäft von Ross auf sozialen Defiziten anderer aufbaut, stellt ihn nicht zwingend als "Ausnutzer" dar. Anyway... ;) Insgesamt glaube ich er hat es schon drauf. Habe da mal irgendwo Videomaterial im Internet gesehen, wo eine Frau nach ein paar Minunten NLP von ihm plötzlich zu ihm sagt: "I want to kiss you". Wahnsinn, wie der in wenigen Minuten Rapport aufbaut, bestimmte Gefühle bei ihr ankert und später locker leicht wieder bei ihr auslösen kann. Ich war zuerst auch sekptisch, habe es wieder und wieder angeschaut, aber es kommt mir in keiner Sekunde gestellt vor.
-
Wie kommst du zu der Meinung, dass die Methoden von Ross Jeffries mehr ein Nepp als alles andere sind? mit DeAngelo kann ich auch irgendwie nichts anfangen. Das von ihm gezeigte erscheint mir zu trocken, viel zu theoretisch. Komme mir fast schon wie in der Schule vor, wenn DeAngelo was sagt. ich bin PUA-technisch gesehen auch noch erst am anfang. aber die veränderungen an mir selber sind bereits gewaltig. wenn ich da früher mit jetzt vergleiche - sind da welten dazwischen. kann es nachfühlen wie es ist, "richtig im Fluss" zu sein. Da kann ich in einer Bar dann jede anquatschen - ohne AA. wichtigster Satz in "The Game", der meinen bisherigen PUA-Weg am besten beschreibt: "The moment I started [reading], my life changed"
-
das war wohl ein shit-test den du nicht bestanden hast... ;) du bist in ihrem frame eingestiegen, weil du zugegeben hast, du willst sie nur wegen deiner "männlichen hintergedanken" treffen. nun, sie hat deine nummer, SIE kann dich zurückrufen. anonsten würde ich da nichts mehr machen, bis was von ihr kommt...
-
ziemlich schwierig die situation, ich möchte aber versuchen dir zu helfen. 1. SMS: sag ihr einfach, du schreibst keine SMS. wenn's was zum sagen gibt, unter 4 augen oder am phone. 2. am anfang des postings war ne situation in der sie gemeint hat "wir sehen uns zu oft"... und du hast ihr nüchtern und berechnend vorgerechnet, wieviele tage ihr euch wirklich seht. ich meine, dass passt nicht zusammen. wenn sie sowas in so einer situation sagt, kommt das aus ihrem gefühl raus. mit logischen begründung kommst du - so behaupte ich - nicht weit. da müsstest du eher nach ihrem "gefühlsmäßigen" Grund fragen, weshalb sie zu so einer aussage kommt. 3. du hast/hattest gefühle für sie. das ist grundsätzlich in ordnung, vernebelt aber auch deine sinne. lerne derweilen noch andere frauen kennen, damit du etwas abstand gewinnst und auf andere gedanken kommst. heißt nicht du sollst die gefühle auf 0 herunterfahren, sondern einfach nur etwas einbremsen. wenn du sie dann wirklich hast, dann kannst du wieder voll aufdrehen! =) 4. zum jetzigen zeitpunkt wäre gefragt, dass SIE den nächsten schritt macht. YOU are the prize! --> also, nicht melden. sie soll dich einfach mal ansprechen.
-
guter FR - habe mich gut in die Situation reindenken können =) ingesamt lief es eh nicht so schlecht. der knackpunkt war wohl das Tanzengehen. ich meine, wenn sie sagt, sie will nicht, und du zwingst sie dazu - das funkt net! Und dann noch sie auf der Tanzfläche stehen lassen, kannst einfach nicht bringen. PUA, Alpha-Male hin oder her - so behandelt man eine Dame nicht! Besser wäre vielleicht gewesen: DU: ich will tanzen gehen. kommst mit? SIE: Nein, ich will nicht. DU: OK, ich verstehe, dann geh ich kurz mal alleine das Tanzbein schwingen. das noch mit einem kurzen KINO verknüpfen - und die Sache müsste aus meiner Sicht passen. NO means NO :D
-
grundsätzlich nicht schlecht, aber kannst du wirklich so gut schauspielern dass es man dir abnimmt, dass du am phonen bist? aus meinem persönlichem Gespür heraus würde ich es komplett weglassen. Lass das mit dem Telefonieren und schau besser auf deine Körperhaltung (aufrechter, lockerer Gang,...) und gib ihr schon von weit her ein nettes, echtes Lächeln. Ich denke, dass kommt besser an. Ansonsten hat sich vielleicht das Gefühl, sie hat einen Termin bei dir. KINO-Overkill würde ich hier sagen. ;) wirf nicht gleich alles ins Rennen - bedenke - Kino geht über Stufen, und fängt nicht am oberen Ende an =) das war ihr einfach zuviel KINO am Anfang... du hast sie überrollt. so wie ich das sehe war sie wohl etwas nervös, uU haben auch noch die Nachwirkungen des KINO-Overkills am Anfang sie etwas aus der Ruhe gebracht. Das mit der Frage nach den "intensiven Gefühlen" kommt für mich etwas aufgesetzt daher (kann aber auch an der kürze deines wiedergegebenen Inhaltes liegen). NLP ist mehr als nur Fragen nach irgendwelchen Gefühlen zu stellen! 1. entwickle dein eigenes PUA - das passt dann auch zu dir! 2. PUA ist nicht nur irgendwelche Satzkonstruktionen den Damen an den Kopf zu werfen. Du musst erkennen, was im Gespräch passiert, wie sie sich dabei fühlt. Dann kannst du es auch entsprechend "lenken"
-
@ Alfie: 1. 2Set alleine öffnen 2. dein Wing steht irgendwo anders, egal wo, nur weit genug weg. nicht dass er blöd herumstehen muss und sein Value dadurch gesenkt wird --> und dadurch auch deinen eigenen 3. neg Target, bearbeite Obstacle 4. dein Wing kommt "zufällig" in Set und leitest in elegant ins aktuelle Gesprächsthema ein 5. stellst ihn vor und mach dabei DHV für ihn ("Er ist ein toller Freeclimber" etc) 6. sprich mit derweilen auch mal mit deinem Wing --> DHV 7. Wing übernimmt dein Target 8. du bearbeitest das Obstacle derweilen 9. dein Wing erzählt deinem Target ein bisschen von dir --> DHV 10. danach wechseln 11. somit hast du eingangs das target mit negs versehen --> lower value, später ignoriert weil du am Obstacle dran warst, dein Wing hat derweilen dein Value erhöht, und stehst nun wieder bei demem Target inspired by Mystery
-
#C und "ich weiss aber nicht, ob ich zurückschreibe.."
lonestar78 antwortete auf RobertCapa's Thema in Anfänger der Verführung
ähm, und das willst du ihr so sagen? ich meine, da dreht sich ja bei mir als mann ja schon der Magen um... :P darf ich zwei Fragen an dich stellen: 1. wieviele Chicks hast du sonst noch am laufen, auser DIE EINE? 2. wie alt bist du? -
do or do not - there is no try =)
-
da müsste man fast eine Videoanalyse haben, um hier ein Urteil abgeben zu können... =) anyway.... gefühlsmäßig würde ich sagen, dass du AUF BIEGEN UND BRECHEN deine Sprüche loswerden willst. Du wirfst der Frau irgendeinen Brocken hin, den sie fressen soll. Deshalb dürften die Damen auch so verdattert gewesen sein. Ich vermute, dass zwischen Ankommen beim Target und Loslassen des Spruchs keine 3 Nanosekunden liegen... soll heißen, die gehst auf die Frau nicht ein. Sie unterhält sich möglicherweise grad mit ihrer Kollegin, und du kommst dahergenonnert und wirfst deinen Spruch ins rennen.... des funkt net! =) Überdies solltest du unbedingt mal nachlesen, wie man mit dem Wing ein 2Set angeht. Allgemeiner: du bist dir schon im klaren, dass rein der Opener dich nicht automatisch zum PUA macht? der Opener ist ein Tool, ein nettes Beiwerk zum ANFANGEN, um in das Set hineinzukommen, aber nacher muss dann schon noch mehr kommen. Und rein nur Opener zu üben, und besonders auf deine Art und Weise, finde ich kontraproduktiv. so long... :D
-
Danke erst mal für den ausführlichen und guten FR! =) ad Opener: gut gemacht - warst hier offensichtlich Herr der Lage, obwohl sie deinen Opener zunächst fast zerrissen hatte. Hast es aber wieder gut hingebracht! *respekt* ad Rapport: hast hier ein gutes Auge bzw. Ohr bewiesen. genial! ad AFC: da wäre mir die weniger rudimentärere Art lieber gewesen =) ich meine, sie hatte offensichtlich keinen Bock auf den AFC, das hättest du ev. gut ins Game miteinbringen können. zb. durch geschickte Positionierung der 3 Gesprächspartner zudem - zumindest ginge es mir so - wäre eim State dann dahin wegen so einem AFC... Frage: wie alt war die HB eigentlich? hm, schade dass nicht mehr geworden ist. Könnte es eventuell sein, dass hier das KINO völlig gefehlt hat??? (oder habe ich das hier zu später Stunde einfach nur überlesen?) vielleicht hättest ihr noch ein Andenken überreichen können --> kostengünstige Halskette die du ihr schenkst =) got it?