Elisa_Day

Ein Geschenk beim ersten Treffen schießt dich zwar sicher nicht ins Aus, kann aber etwas übertrieben wirken. Gerade wenn ihr euch ungezwungen auf einem Fest trefft. Dorthin die empfohlene Flasche Wein mitzubringen wäre bestimmt auch transporttechnisch etwas schwierig. Einer von euch läuft dann die ganze Zeit damit rum.. Eher lassen als machen.

Gar nicht dumm. Erspart die "hast du noch andere Fotos??!"-Nachfragen. Besonders freizügig ist das aber nun nicht, oder denkst du dir im Freibad auch "oh, hier laufen sie aber freizügig herum!"? Ich hab das Gefühl, du dachtest, das wird ein Selbstläufer, und hast dabei die Bikini-Fotos als ersten Anhaltspunkt genommen. Dazu passt: Hunde, die bellen, beißen nicht. Passt in diesem Fall zu euch beiden. Denn du hast ja demnach auch "direkt" geschrieben und dann - nichts gemacht. Ihr ward also beim ersten Date: Spazieren - ohne Körperkontakt Film gucken bei ihr - immer noch ohne Körperkontakt. Verabschiedet mit einer Umarmung. Ja. Wieso hast DU denn nicht eskaliert? Sie lädt dich zu sich nach Hause ein, du sitzt die ganze Zeit stumm neben ihr und wunderst dich dann dass nichts passiert? Sollte sie sich direkt auf dich setzen? Weil sie ja schließlich Bikini-Fotos im Profil hatte? Warum hast du dann nichts gemacht? Aus dem Nichts heraus? Nach einem Filmguck-Date, bei dem du sie nicht mal geküsst hast? Was erwartest du dir für eine Antwort, wenn du so unkalibrierte Fragen stellst?

1. Warum so verbissen? 2. Warum kümmerst du dich nicht immer um dein Aussehen? Ehrlich gesagt verstehe ich den Sinn des Threads bzw. deinen Umschwung auch überhaupt nicht. Das Gespräch gesucht hast du mit dieser Intention: Warum, wieso, weshalb, schreibst du nicht und ist ja auch erst mal egal. Dann triffst du dich mit ihr und da passiert das: Hä? Also du willst sie (angeblich) nicht mehr, aber weil sie dich will, willst du auch wieder. Darum seid ihr jetzt wieder zusammen. Bzw. führt eure Kennenlernphase fort. Ok. Aber was ist nun deine Aussage? Du sagst, du hast den Text zur Reflexion geschrieben - was nimmst du selbst denn daraus mit? Das lässt sich umgehen, wenn man sich direkt so zeigt, wie man ist. Ist sie, hat der TE in seinem 2. Post geschrieben: edit: Sehe gerade, dass @Sprachlos es eigentlich schon auf den Punkt gebracht hat.

Haftpflicht: Ja AL: Nö BU: Ist ein enormer Kostenfaktor, würde (habe) ich persönlich erst mal weg(ge)lassen Hausratversicherung würde ich bei ner eigenen (Miet-)Wohnung noch empfehlen. Trotz der Leute, die dir sagen, dass du die doch nie in Anspruch nehmen wirst. Bekannter von mir hatte keine. Weil ist ja unnötig. Dann wurde seine gesamte Einrichtung bei einem Brand komplett zerlegt. Da hätte er gern eine gehabt. Ich fands auch schon mal gut, dass ich sie habe, als durch Blitzeinschlag neuer Fernseher, Soundsystem etc. fällig wurden.

Haste sie mal ganz unschuldig gefragt warum sie das mitmacht? Regelmäßig 50-60 Stunden arbeiten, aber nur 30 Stunden bezahlt kriegen (noch dazu im Einzelhandel, wo grds. schon nicht gerade gut entlohnt wird) gibt sich eigentlich kein Mensch freiwillig.. und auf keinen Fall macht man das mit und schwärmt dann noch vom "tollen" Chef. Ich bin echt niemand, der sofort weiße Mäuse sieht, aber so wie du den aktuellen Ist-Zustand beschreibst würde da alles in mir "Alarm" schreien.. Das: machste bitte trotzdem nicht. (Ich hoffe auch, dass Explorer das nicht ganz ernst gemeint hat.) Warum kann sie das? Bezahlst du ihr das Auto? Wenn ja, hast du dir die Situation, wie sie jetzt ist, selbst geschaffen: Würdest du ihr nicht alles gratis zur Verfügung stellen, müsstest du nicht befürchten, dass das einer ihrer Antriebe ist, die Beziehung aufrecht zu erhalten. Ist es denn nur der Verdacht auf Fremdgehen? Ich sehe da noch ein paar Probleme mehr: - schlechte Streitkultur - kein Sex - mangelnder Respekt - lebt auf deine Kosten Und auf der "Pro-Beziehungs-Seite" steht lediglich "Angst vor der Trennung". Ernsthaft?

Wat? Hammer finde ich, dass du sie nicht eindringlich(er) danach gefragt hast und bis heute rumrätselst. Da scheint doch einiges in eurer Kommunikation nicht zu passen.

Aber mit Bauchnabel!

Hab ich das nur falsch verstanden, oder möchtest du damit sagen, dass du dir keine Sorgen machen "musst", sie verlieren zu können, weil sie von dir abhängig ist ...?

Im öD gibt es meist nicht viel individuellen Verhandlungsspielraum (kommt aber auch drauf an, um was für eine Stelle es konkret geht). Wenn es eine Vollzeitstelle ist, heißt das idR 39-Stunden-Woche (als Angestellter). Oder zwei Teilzeitkräfte teilen sich die Stelle und teilen die Stunden so auf, dass sie insgesamt auf 39 Stunden kommen. Leute mit "Vertrauensarbeitszeit" gibt's zwar auch, aber das wird sehr selten vereinbart. Haben bei uns genau 5 Leute, das sind 0,5 %. ÖPNV, gibt hier das sogenannte "Job-Ticket" für alle Mitarbeiter, die den ÖPNV für ihren Arbeitsweg nutzen, die zahlen dadurch 30 % weniger für das Ticket. Das steht jedem, der nicht mit dem Auto zur Arbeit fährt, antragslos zu.

Dieses. Und was @Sub_Zero sagt. @kaktusfree Ich halte dein "Problem" für total normal. Hat auch nicht wirklich was mit PU zu tun mMn. Damit man bereit ist, etwas ernstes einzugehen (= sich zu binden, ja, das tun Frauen nämlich auch wenn sie eine Beziehung eingehen), muss viel mehr passen als für eine FB. Zusätzlich zu allen "hard facts" - wie auch immer diese (subjektiv) aussehen und gewichtet sind - muss der Vibe stimmen. Beides in Kombination kommt nur eben nicht allzu oft vor. Deine Männer sind "gut auf dem Papier", theoretisch müssten sie passen - tun sie für dich halt trotzdem nicht. Warum? Weil dir wahrscheinlich diese besondere Verbindung fehlt. Und das ist nichts ungewöhnliches oder gar schlimmes. Würdest du dich wöchentlich "verlieben" oder Beziehungen eingehen nur um Beziehungen zu haben würde ich da eher drüber nachdenken als so herum.

Ja, das könnte dann schon der springende Punkt sein. Mit "auch in Sachen Einkommen ... auf Augenhöhe" meinte ich, dass die Paare eben auch alle im selben Alter / Lebensabschnitt sind. Dass du mit 40 mehr verdienst als eine 24-Jährige ist ja ziemlich normal (bei dem Altersunterschied würde ich übrigens schon nur aufgrund dessen auch nicht ans Heiraten denken).

Das kann ich mir durchaus vorstellen - so weit/alt sind die Paare "hier" noch nicht, mal abwarten was da noch so passiert. Bisher war es idR so, dass die Frau(en) nach einem, spätestens 1,5 Jahren Elternzeit direkt wieder arbeiten gegangen ist, teilweise auch gleich wieder in Vollzeit, weil die Erfüllung des Haus-im-Grünen-Wunsches sonst gar nicht möglich wäre. Mehr als ein Kind hat bisher auch nur ein Paar, und da arbeitet sie bereits auch wieder Vollzeit.

Ich glaube, der TE meinte nicht gamen im Sinne von zocken sondern gamen im Sinne von Frauen ansprechen..? Ihr seid halt sehr jung zusammengekommen. Kann also gut sein, dass es nicht nur an ihr liegt, dass du jetzt "Blut geleckt" hast was andere Frauen angeht. Aber grundsätzlich stimmt da schon einiges nicht, wenn man sich ständig wegen Kleinigkeiten angeht. Wäre mir zu anstrengend auf Dauer. Auch dass ihr ganz normale Dinge wie dass du was mit deinen Freunden machst gegen den Strich gehen.. ne. Hätte ich keine Lust drauf. Und eure Beziehungs"pause" zeigt doch auch, dass ihr/du da keine Lust drauf habt. Diese Pausen sind doch zu 99% nichts weiter als Schlussmachen auf Raten, weil es so vermeintlich weniger weh tut.

Ich halte das für eine reine Screening-Sache. In meinem SC sind die Paare eigentlich ausnahmslos auch in Sachen Vermögen / Einkommen auf Augenhöhe. Gibt da "sogar" einige Frauen, die besser verdienen als der Partner. Dieses Arzt/Krankenschwester Klischee oder der gutsituierte Herr, der die arme Kellnerin ehelicht, ist mir in der (meiner) Realität noch nie begegnet.

Ist es wirklich ein "kleines Ding" für dich, dass sie deinen Wohnungsschlüssel extra von ihrem Schlüsselbund abmacht und dann geht, ohne ihn mitzunehmen? Klar ist das nicht tatsächlich "böse" gemeint, aber sieht so aus, als könnte sie auf deinen Schlüssel gut verzichten. Jedenfalls so gut, dass sie vor ihrem Abgang umständlich die Schlüsselringe auseinander friemelt (für mich wär das ein riesen Aufwand^^) und in Kauf nimmt, dass du das als das siehst, was es ist: Ein Davonmachen mit zumindest in dem Moment keinerlei Rücksicht auf die Konsequenzen, die du ziehen könntest. Ihr Vermeidungsverhalten geht ihr über eine Problemlösung. So wie da: Oder da: Immer, wenn es für sie unangenehm werden könnte macht sie vorsorglich schon mal einen Rückzieher. Ihr "Leid" steht prinzipiell über deinem. Und sie wird sich da auch recht wahrscheinlich nicht ändern. Damit musst du leben, oder ausharren und hoffen. Aber ganz unwichtig scheint dir der fehlende Sex ja nicht zu sein, sonst gäbe es diesen Thread nicht.

Diese Wahrscheinlichkeit ist nur eher gering, da etwa 80% der Frauen um die 20 in Deutschland die Pille nehmen, die eben den Eisprung unterdrückt (außer manche Minipille, die aber nicht so verbreitet ist).

Klar, ist auch verständlich wenn es so ist. Nur schließen viele etwas erst rigoros aus, um dann doch Ausnahmen zu machen.. und am Ende zu meckern. Und das macht keinen Sinn.

Wichtig ist nur, dass man Dinge, die für einen ein echtes No-Go darstellen, auch nicht aus den Augen verliert. Exakt dieselbe Aussage hat nämlich auch mal ein Nichtraucher getätigt, bevor wir uns kennenlernten und für ca. ein Jahr zusammen waren. Erst war doch alles "gar nicht schlimm", irgendwann ging die Nörgelei los, für mich unverständlich und nervig, schließlich wars von Anfang an bekannt.

Du glaubst wirklich, dass niemand außer dir - erst recht keine Frau - weiß, dass das nur ein Film ist, oder? Auf den Gedanken, dass die Frau aus deinem Beispiel weiß, dass der Film "unrealistisch" ist und ihn dennoch gut findet ("oder irgendsowas" halt), bist du nicht gekommen? Oder ist der Film für dich allein aufgrund der unrealistischen Darstellung "nicht-gut-find-bar" und jeder, der das trotzdem tut, muss dumm sein? So wirkt es, auch wenn du das nicht so sagst. Natürlich bist du dann in einer Flirtsituation direkt wieder raus. Du bist so damit beschäftigt, Leute für ihre vermeintliche Unfähigkeit zu verurteilen, dass dir nicht auffällt, wie krampfig, unauthentisch du dadurch wirkst. Das ist das Problem. Du hast was zu sagen, aber es handelt sich fast ausschließlich um "Wissenstransfer" (und den nicht allzu sympathisch rübergebracht) statt auch was persönliches, empathisches. Genau. Jeder, der gut mit Frauen umgehen kann, ist gleichzeitig nicht in der Lage, Klischees zu erkennen. Im Ernst. Du amüsierst dich über in Filmen (!) dargestellte Klischees und denkst doch selber permanent in Klischees. Das ist so paradox, dass es dir auffallen muss. Die Grundfrage ist, warum. Warum ist jemand, der >40 Jahre lang in die falsche Richtung fährt, nicht bereit, umzudrehen oder zumindest anzuhalten und seine Fahrweise zu überdenken, obwohl er mit der Situation nicht glücklich ist? Warum werden die, die versuchen, Tipps zu gehen, ausnahmslos als "Unfugerzähler" zurechtgewiesen (s. Frage 1)? Warum hast du so ein Problem mit Sozialpädagoginnen? Warum wird permanent die alte Rechtschreibung angewendet? @Zeeke : Ich kannte mal jemanden, der ähnlich war wie Rossi. Der hat den Vorschlag, einen Therapeuten aufzusuchen, abgelehnt mit den Worten "die können mir sowieso nichts erzählen was ich nicht auch weiß". Könnte mir vorstellen, dass hier eine ähnliche Antwort käme.

Genauso wie sich hier auch irgendwie kaum jemand vorstellen kann, dass die Frau mehr verdient und dadurch genauso unterhaltspflichtig wäre^^

Nicht in Deutschland.

Wo steht die denn ? Also. Im letzten Satz schreibst du, du möchtest ihr einen Heiratsantrag machen. Im Absatz darüber schreibst du, du hast Angst, dass du irgendwann feststellst, dass du was verpasst hast. Ob dieser Fall eintreten wird, kann dir aber hier niemand sagen.. Vielleicht hilft dir dieser Post eines anderen Mitglieds zu einem ähnlichen Thema:

Nicht ganz richtig. Niemand hat gesagt dass Trennungen nicht schmerzhaft sein können. Du MUSST aber loslassen wenn Dinge vorfallen, die nicht mit dir und deinen Prinzipien vereinbar sind. Oder würdest du zB eine Frau behalten wollen die dir fremdgeht, obwohl das für dich ein Dealbreaker ist, "nur" weil du sie liebst?

Und? Kann dir doch erst mal völlig egal sein. Zumindest gibt es keinen Grund, sich direkt die schlimmsten Brandwunden vor Augen zu halten und sich deswegen sogar in Wut hineinzusteigern. In Situationen, in denen ich überhaupt nicht berührt bin, da stresse ich mich nicht mit "was wäre wenn?"-Gedanken. Was die andere "Baustelle" Rechthaberei angeht: Bei dir wirkt es, als wärst du nicht nur gern im Recht (das dürfte schon auf viele Menschen zutreffen), sondern richtig pedantisch. Und eben übervorsichtig. Wie eine allwissende Helikoptermutter. Irgendwann im Rentenalter sitzt du mit einem Kissen unter den Armen im Fenster und rufst grantig der Jugend hinterher, wie sie sich zu verhalten hat. Überspitzt gesagt. Dass du viel weißt ist toll. Aber niemand mag Klugscheißer. Oder Leute, die einem ihre Sicht der Dinge immer unbedingt aufzwingen wollen. Dass du sowohl was Freunde als auch Frauen angeht seit beinahe Jahrzehnten nicht so recht vorankommst, dürfte tatsächlich mit daran liegen. Frauen Menschen spüren, ob sie ernst genommen werden oder eigentlich mindestens innerlich von ihrem Gegenüber belächelt werden. Zum Beispiel hier: Du rühmst dich damit, so klug zu sein, und fällst dennoch zuhauf Vorurteilen und Klischees anheim. Auch deine selbst erlebten, aufgezählten Beispiele: Warum setzt du voraus, dass jeder Mensch so etwas wissen MUSS? Und jeder, der das nicht tut, ist automatisch dumm, bzw. "einfach gestrickt" und lediglich mit "Alltagsintelligenz" gesegnet? Wieso akzeptierst du nicht, dass du deine Stärken auf Gebiet X hast, und andere auf Gebiet Y? Oder kommt es für dich nicht in Betracht, dass - im konkreten Fall - sie dir dafür evtl. in anderen Dingen Wissen voraus hatte? Falls es dir einfach wichtig ist, dass deine Partnerin sich auf solchen Themengebieten genauso auskennt wie du, dann musst du vorher besser screenen. Aber >4 Jahre eine Beziehung zu führen und sich permanent über die Dummheit der anderen Person zu amüsieren, das spricht auch nicht für dich. Wie du ja selbst erkannt hast, folgt man manchmal einfach irrationalen Gedankengängen. Wenn mir jemand erklärt, dass Spinnen mehr Angst vor mir als ich vor ihnen habe, kann ich nur müde lächeln, denn das ist gar nicht möglich^^ Oder der geschilderte Fall mit deinem Bekannten, diese Endlosdiskussion über Kreiselplattformen. Lass den Leuten doch ihre Meinung. Wieso muss jeder ausnahmslos deiner Meinung sein? Wenn dir jemand sagt, 2+2 ergibt 5, dann kannste ihn drauf hinweisen, dass das nicht stimmt. Aber wenn er es nicht glauben will.. wozu dann unnötig viel Energie aufwenden, um ihn vom Gegenteil zu überzeugen? Ist doch völlig egal. So wirkst du einfach maximal unentspannt.

So sehe ich das auch. Vielleicht bin ich da naiv. Oder wir beide, @botte :)! Aber wenn ich zB meine Eltern sehe, wie sie nach fast 40 Jahren immer noch händchenhaltend auf der Couch sitzen, die gleichen Vorstellungen / Ansichten vom Leben haben, immer respekt- und liebevoll miteinander umgehen - hier noch diverse weitere Dinge einfügen -, dann bilde ich mir ein, zu sehen, dass es "ewige" Liebe gibt. Ja. Und das ist schön. Und das möchte ich auch. Ich möchte nicht mit 60 auf der Couch sitzen und bei "Tinder Senior" nach links oder rechts wischen.