LoveLing

dafuq?! Das erklärt so einiges.. Ich glaube ich wäre jetzt noch mit meiner Exfreundin zusammen, die ich abgeschossen habe weil sie ja "zum alex Unterwäsche holen" war. Oh man, ich Idiot! Aber hey, du wohnst du in Berlin, LL? Lass doch mal zusammen ins Kitty oder so, wollte mir eh mal den Stoff reinziehen auf dem du immer bist :3 m1kel..... du brauchst garantiert nix mehr von meinem Stuff..... hahahahaaaaaaa :P hahahaaaaaaa..... Ich wohne im neu-besetzten Gebiet, auch genannt Neu-Schwabenland.... ;D Und wo wohnst du? Wohnst du in Klein-Türkistan? :D lg, LoveLing

dafuq?! Das erklärt so einiges.. Ich glaube ich wäre jetzt noch mit meiner Exfreundin zusammen, die ich abgeschossen habe weil sie ja "zum alex Unterwäsche holen" war. Oh man, ich Idiot! Joa.....M1kel....das ist schon aaaaaAAAAAaaaaarg!!!! hahahahaaaaaaaaaaaa lg, LoveLing

Quanah: Ich kann dir das erklären!!! :D Es ist so, dass manche Menschen glauben, den Rasen und die Straße trockenföhnen zu müssen, also haben sie einen riesigen Föhn gebaut, und das zu bewerkstelligen. Das Laub, was so überall ist, das fühlt sich fur diese Menschen an wie angeklatschtes, unpassendes, chaotisches Haarder Erde, welches sie sich zur Aufgabe gestellt haben, immer wieder aufs neue zu kämmen zu frisieren oder eben zu trocknen. Sie sind von der Natürlichkeit der Natur, also des Erdenhaares total überfodert! Sie haben das mit der Natürlichkeit, aus der sie kommen und in die sie gehören nicht verstanden. Ich frage mich, warum sie nicht einen Riesenkamm nehmen, weil trocknen müssen sie doch gar nicht! Mit einen Riesenkamm, da würden sie das Laub auch still transportieren können, das ist viel besser für alle.... Das sind schon so "Kämme", wo sie echt abgehen die Menschen dann.... hahahaaaa.... Hier sowas: Ja sowas... ist wenigstens still! ich hab ja nix gegen ihren Ordnungswahn und friesierwahn, wenns ums Laub geht, aber der Lärm ist echt krank! Und mit dem Föhnen erreicht man ja nix! Aber du kannst auch mal jemanden, der sowas bedient fragen, warum er denn da die Erde trockenföhnen will... das kommt echt gut! Zum Kämmen nimmt man einen Kamm und kein Föhn. Kannst ja mal im Raum stellen so.... es wird garantiert lustig! :D :) ÜBRIGENS, wir sind NICHT ALLEINE mit dem Problem!!! lg, LoveLing

Ergänzung: ich würd in deinem Thread auch was zu den diversen Gesichtsausdrücke schreiben. Hatte auch schon das Bedürfniss nach einem solchen Thread... :)

@TC84: Ja mach das und Zitiere mich in den neuen Thread, ist ok, finde ich super!!! :D Ja das Bild, was du rausgesucht hast ist FAST Perfekt. Der Pullover ist nicht passend, es müsste ein langärmeliges, am besten Leinen-Hemd sein, welches aber ENG anliegt!!!! Das Material Leine würde in diese Strandumgebung passen und ihn etwas "gehobener" darstellen. So schaut der Mann eben nach "nur Sportaffin" aus... Das Lächeln ist aber genau richtig, denn das bei Frauen im ERstkennenlernen zählt ist LÄCHELN, als Zeichen für Humor und Frieden. Verdammt, jetzt hast du mich aber in die Google-Männerabteilung gelootzt, und JETZT bin ich geil!!! :'( Und ich bin allein....UND ICH MUSS HEUT NOCH ARFBEITEN!!! Der Lächelt nicht, aber das ist schon zweite Stufe-Bild, wo Frau zu schwach wird um anzuschreiben... das sollte SO ARG GEIL nicht sein in der Onlineboerse! Ich selbst habe Probleme zu lächeln auf Photos und bin ziemlich Unfotogen.., aber hab für mein eines Photo ein megalächeln aufgesetzt, das wirkt!!! :D lg, LoveLing

Was meinst du jetzt? Es gibt kein "perfektes" bild an sich, nur so Regeln... Eine nahaufnahme, die das Gesicht gut zeigt, mit einem sanftem Lächeln. Bei Männern ein Oberarmt sichtbar, damit man die Muskeln sieht, am besten ist, entweder man hält sich am Hinterkopf irgendwie, also Hand hinter dem Kopf, Enges Shirt und dann spannt sich das automatisch an, das schaut sehr gut aus. Das dann so nah, dass ab knapp unter dem Hals nach oben sichtbar ist. SEHR GUT kommt auch etwas näher das Gesicht, abgeschnitten knapp über der brust und dann eine Hand, wo man sich mit den Findern über die Lippen streift! Das ist geil! Dann etwas ernster schauen! Der "jagd"-Blick! man kann dann auch Muskeln am Oberarm sehen, wenn man passendes Shirt an hat! Der hintergrund darf nicht auffallen, nicht hervorstechen. Am besten eine weibliche Hintergrundfarbe wählen, wie "flieder" oder "sibler-orange" oder "mintgrün".... sowas, aber nicht so leuchtfarben... Wenn man sehr muskulös ist, ist die Hintergrundfarbe fast egal. Das lächeln ist wichtig! NICHT von schräg unten fotografieren, sondern NUR Frontal! NICHT so fotografieren, dass es ausschaut, als würde man auf die Frau herrabschauen, es MUSS ein sanftes lächeln sein mit Muskelmasse, oder eben Lippenberührung und FRONTAL!!!! :D Destso weniger muskeln, destso dunkler die Hintergrundfrabe, weil dann holt man andere Stärken hervor, und das Shirt wird der Hintergrundfarbe angepasst, damit die "gerringe Muskelmasse" nicht auffällt... Also Hintergrund Blau, Shirt Hellblau. Bei Muskulös: Hintergrund Aubergine, Shirt Hellblau oder sowas... Am besten aber langärmeliges Hemd, oben offen am Hals, weil ist ja "freizeit"... Das zweite Bild zeigt denn Mann als Ganzes, sitzens oder stehend. Sehr gut ist Sitzend auf einem Rasen, wo natur ist. Hintergrund Sonne, oder Blumengarten, oder irgendwie sowas geiles, halt Natur und angenehm!!! Aber das ist sehr offen zu gestalten, wie jeder mag.... aber es muss geachtet werden, wie der Schatten fällt. Sonnenbrille lieber weglassen, aber das machen viele Falsch... So diese sind die Pflichtbilder. Bei Frauen genauso: Eins vom Gesicht, eins vom ganzen Körper, und eins so, dass man etwas Körper sieht. Ich hatte auf einem der Bilder nur ein dünnes Unterhemd an, weil Urlaub, und man hat sie Nippel durchschimmern sehen, als mich dann paar Männers DIREKT darauf angesprochen haben im Opener, hab ich es beschnitten. Für mich selbst ist das ja nu nix besonderes... hahahahaaaaaaa... Es gibt auch die geilen Kunstbilder. Meistens Schwarzweiß, und selbiges in Reihe, also das selbe Gesicht, gedreht, von schräg, dann wieder andersherum... sowas ist halt ART, schaut aber geil aus und man kann damit sehr viel aus einem nicht-so-perfektes proportioniertes Gesicht machen. Schwarzweiß ist eh super... Oder eben Sepia. Da kann man aus JEDEM was rausholen, weil da andere Aspekte eine Rolle spielen, und es ist auch neutraler und angenehmer anzuschauen, aber auch eben "besonders". Es ist auch wertefreier! ok...ich denke mal du meintest das, oder? lg, LoveLing

Vielen Dank für die Postings :) !!! @FraSkogen: Ich erlaube mir mal, ein wenig den advocatus diaboli zu spielen. Erstens, was ist denn sehr oft dieses "Selbst", was so hochgehalten wird? Die Summe aus ankonditionierten Vorlieben, Abneigungen und Gewohnheiten. Damit ist der Unterschied zur Leere (nur Körper und Kleidung) im Grunde auch nicht wirklich groß. Naa.... das sehe ich nicht so wie du! Gar nicht so wie du! Ich hab gerade gebadet.... und ich hab mich mal gehen lassen mit dem Bild im Kopf, damit ich das verstehe, also einfach mal GEFÜHLT, so in mich hinein gefühlt, was das ist und warum das so ist... Mit diesen Mann da, und es kam einiges bei raus. ich würde es spezifizieren: Der Mann, der hat keine Verbindung zu seinen Ahnen. Die Ahnen, und die Wesen und auch die Seelen von allem, was da draussen ist, das lebendig ist, aber auch der Steine... ALLES... Ich meine ich bin Animistisch, und ich sehe in einem Baum nicht nur sein Material, sondern auch sein Wesen, seine Ahnen und seine Seele eben. Animisten gehen von aus, dass man mit den Seelen sprechen kann, und so mit allen Lebens sprechen kann... Ich kenne meine Ahnen ganz genau. Sie kommen aus den Raum des Pan und Orpheus, und den Meeren, also Oceanos (das ist das älteste Ozean-Wesen)... Eben aus Südosteuropa. Die Ahnen dieses Mannes, die kommen aus den weiten Norden, also er gehört zu den Wesen des Tor und Odins... und paar andere, ist jetzt nicht wichtig. Aber was mich und ihn unterscheidet ist, dass ER das nicht weiß! Und er hat diese Verbindung nicht! Er ist wie abgeschnitten. Deshalb ... seine Seele, als ob etwas in ihm schreit dannach eine Seele zu bekommen, als ob er seine Seelen ruft, ohne es zu wissen.... KLAR... die hat er ja nicht "geweckt" oder was auch immer, jedenfalls ist da, wo eigentlich eben diese Ahnen in einem sitzen die Seele (eigentlich mehrere, wie dieses Team, was Hoodseam beschrieben hatte im Bespielzusammenhang, aber eben nicht nur drei sondern paar mehr, die sich finden und zusammen dort innen sind). Also seine Seelen, die sind nicht so da..... Er spricht auch nicht mit ihnen, und auch nicht mit seinen Ahnen. Der weiß gar nicht, wie das geht. Das ist, was man auf dem Bild sieht. Kleidung als Kulisse für Leere und Traurigkeit. Hmm... der große Mann, der auch so hell und nordisch war, der hatte das aber. Der hatte eine Seele, die hat gesprochen im Schlaf, und auch wenn er seine eigene Seele nicht recht versteht, hatte er sie IN SICH und sie konnte LEBEN, seine Wesen konnten Leben, das war ein sehr schönes Gefühl, neben ihm zu sein. Unglaublich warm und RUHIG!!! Er war irgendwie voller Kraft und Liebe, und das konnte man auch sehen. Er hatte Charakter, auch wenn sein Selbst an sich nicht so ersichtlich war... Aber seine Seele! Und es war seine Seele, die nach mir gegriffen hatte. Und trotzdem war er beladen voller Frauen, was auch zu fühlen war, aber seine Seele war eben auch da... Hmm... aber bei diesen Mann, da ist das nicht. Der hat keine, oder eben die Schläft, oder versteckt sich. Jedenfalls ist da nichts, was greifen kann, deshalb greift er nicht! So... ich muss euch echt sagen, das war auch das erste Mal, das ich ein solches starkes Mitleidsgefühl hatte zu jemand volkommen unbekannten NUR durch ein Photo! Manman... ich hab mir vorhin in der Wanne gedacht, ich werd beim nächsten Pan-Huldigung ihn nennen, die Wesen sollen sich um ihn kümmern und ihm seine Seelen bringen, seine nordischen hellen Wesen... sodass er auch "greifen" kann! :D Das ist gut! Der soll aufwachen! Kann nicht sein, dass da so ein Gefühl bei dem entsteht, das ist nicht gut so! Das ist nicht richtig so! *Spontane kurze Pan-Huldigung: Auf Pan, den Wahn und seine Wesen! :D <3<3<3 @Kirie: Ich weiß das nicht, aber ich verlasse mich immer auf klare Gefühle, die plötzlich beim Anschauen eines Gesichtes aufkommen. Und die waren megaklar! Und gruselig! Aber es ist auch so, dass er da ja kein Model ist, sondern eben ein User, so muss man das dann auch sehen. ich habe das mit dem Model nur als vergleich benutzt... Bei Werbung kann man manchmal auch Seele erkennen! So ist es ja nicht, es war nur ein Beispiel mit der Werbung. Ich meine dass man dann genau weiß, es ist gespielt. Ich hab auf das Profil nochmal geschaut gerade, aus neugierde... , und da steht was in der Beschreibung. Aber vor paar Tagen stand da nichts. Hmm... Und was da jetzt steht... etwas mit "Künstler"... und so ist auch der Name von ihm, was mit Kunst und Norden, und ist auch Hansestadt, wie einige, die letzte paar Tage auf mein Profil waren. Hmm... darüber habe ich auch schon nachgedacht, wie das kommt, und ich glaube, ich hatte mal Hamburg in der Suchmaske, um die Diversität zu sehen, was denn so in Hamburg los ist, und da sind ja andere Männer als in Frankfurt oder eben München, und ICH GLAUBE, diese Suchmasken werden dann auch angezeigt, wenn man dann als Mann sucht, dann bekommt man die Frauen, die aus Berlin sind, aber in Hamburg suchen. Daran liegt das! Wenn ich DE-weit eingeben würde, würde es hageln! Unabhängig davon wie ich ausschaue.... Hmm.... Das hatte ich so direkt gar nicht mitbedacht, das mit der Suchmaske. Hmm... @Hoodseam, du bist gut mit deinen Beschreibungen... das könnte alles definitiv so sein, wie du das da erklärst, aus SEINER (ähnlich DEINER) Perspektive meine ich, denn ich habe ja eine EIGENE Erklärung der Dinge, und die ist nicht schön! Naja aber du schreibst ja selbst...selbstzerstörerisch. Hmm... Es ist ja so, dass man sich durch "andere Frauen Vögeln" nicht wirklich sein SELBST erschaffen kann/finden kann, sondern viele Selbste an sich "kleben" hat, die man dann irgendwie auch spürt, denn mit dem Vögeln ist immer eine Verbindung da, die entsteht.... das ist magisch, aber eben auch Problematisch... Hmm... ja Selbstzerstörung eben, so wie "zukleben" des Selbstes, was trauert. Kann schon sein, dass es bei dem Menschen da so ist, dass er das auch versucht gerade, sich zuzukleben... Manman, dabei gibt es wesentlich bessere Methoden, um nach einer LTR zu sich zu finden. Aber wenn man eben keinen Zugang hat und nicht weiß wie, dann ist es halt so.... Solche verflechtungen, wie sie passieren heutzutage in Beziehungen, diese verschmelzungsartigen Arien, die sind nicht gesund. Der Mensch, der muss seine Ahnen in sich haben und einen Zugang, und die Wesen, dann passiert das eben nicht, und man kann auch FÜR SICH sein in einer beziehung... naja sowas lernt man ja dann auch, oder baut sich auch mal Abstand... ist ja auch gut so ab und zu. In Beziehungen braucht man ein sehr starkes Selbst. Das hatte ich immer, auch wenn mich eine ONEITIS auch ziemlich umgehauen hat... @Captain Jack Sparrow: Naja nee....schau, es ist so: ich hatte schon sehr verschiedene Männer auch als LTR! ich selbst bin Griechisch, also Dunkeles Haar... Dunkle Augen etc... Der Mann ist komplett hell. Familiär bin ich der Mensch, der die dunklen Haar-Menschen als "familiär" einstufen würde, aber es ist eben ja genau nicht so, wie es manchmal seitens "US-Amerikanischen Wissenschaftlern behauptet wird", dass man eben NICHT nur nach seinem Vater-Bild geht.... Ich hatte auch Männer, die waren gar nicht wie mein Vater vom Gesicht her! Und der Mann, der ist eben auch gar nicht so, dass der irgendwas triggert, sonder eher das Gegenteil. Optisch meine ich. Ich glaube nicht, dass mich da was triggert, weil echt.... es gibt MEGAVIELE sehr hübsche Menschen, die ECHT TOTAL unterschiedlich ausschauen, und deren Gesichtsformation aber "Perfekt" ist, in sich total Stimmig meine ich... und ich bin ein Gesichtsfetischistischer Mensch, ich sehe das genau, wie ein Gesicht proportioniert ist. Der Typ aus dem anderen Thread, wo ich heute das Gespräch gepostet hatte, und gestern, der irre DOG, der hat ein KRASSES Gesicht, das von der Art und Weise so gestaltet ist wie meinst, nur eben Männlich, und das ist es auch, was mich so an ihm irgendwie ZIEHT.... sein Gesicht! Seine Augen und seine Augenbrauen...heftig! Und sein Mund auch so.... Naja... als wenn man in den Spiegel schaut und sich in Männlich sehen würde, so bisschen fühlt sich das an, wenn ich den anschaue. DAS triggert mich eher.... Also da fühle ich die Anziehung anders. Also weißt du, ich hab nie so gedacht "ich hab lust den näher kennenzulernen"... das einzige, was ich manchmal denke ist "ich mag neben ihn stehen und bei ihm sein", also das Gefühl, was er auslöst, weniger "ihn kennenlernen".... aber ist ähnlich... Und ich gehe ja nicht auf sie zu, sondern sie kommen auf mich zu und dann schaue ich ja hin, was mein Bauch mir sagt quasi... Zum Beispiel hat mich ein Mann angesprochen, viel Jünger als ich. Der war angenehm. Die Photos sagen nichts aus. Das eine ist in einem Auto, sehr guten Winkel, zeigt sein Gesicht nur knapp und seitlich, und das andere ist frontal vor einem Geschäft aber es gibt Gesprächsstoff auf den bidlern. und ich habe geantwortet. Es gab etwas hin-und her, und er hat einen Trick gemacht, und sich ein Treffen gesichert. DAS hat mich erstaunt und das hat der sehr foxig hinbekommen, aber NICHT durch seine Bilder sopndern durch seine Kommunikation. Er hat erst ein Extremtreffen vorgeschlagen. Dann habe ich gesagt, es ist ein extrem, das geht nicht und es wäre ja gut, zu beginn etwas weniger extrem wie xxx.... ja da hatte er mich dann schon... hahahaaaa.... ich musste so lachen! Weil ich kenne das, Verhandlungspraxis, und tatsächlich mache ich das auch imemr so auf Arbeit, aber ich hab es vergessen, weil ist ja eben NICHT arbeit... :D Der kann das ganz gut, aber er machte den Fehler, dann zu schreiben, das Extremtreffen war nicht so gemeint gewesen... . Ich kann mir von ihm kein "Bild" machen, aber ich habe ein kühles und sehr angespanntes, sowie ein freudiges Gefühl beim schreiben mit ihm. Er freut sich! Das fühl ich so. Ich weiß nur noch nicht, warum er sich freut.... naja mal schauen. Es ist angenehm und da hab ich definitiv Lust ihn zu treffen!!! Ich habe keine Zeit morgen und Samstag, aber vielleicht Sonntag, mal schauen. Von JEDEN Mann kommt ein ANDERES Gefühl ausgestrahlt, jeder fühlt sich anders an! Das ist krass! und das merkt man aber erst, wenn man sich explizit mal damit beschäftigt. hmm... lg, LoveLing

@Captain Jack Sparrow: Kannst du bitte WOANDERS über Evolution posten? Das Thema ist hier durch! Das hier ist MEIN THREAD.... Wenn du über Evolution posten willst, mach das in DEINEM THREAD oder einem ANDEREN THREAD! Respektiere das bitte. Ich trage sicher keine "Evolution" in mir.... manman... Deine Überzeugungen kannst du aber gern behalten. Es ist deine Meinung, Ist auch ok, und darfst du ja haben. Ich will hier nur nicht, dass wieder selbiges ENDLOS wiederholt wird. Ich hab doch oben geschrieben: Der Mann, der da so geil, PERFEKT aussah körperlich, groß, blond durchtrainiert, super Haar, wunderschönes lächeln... etc..etc...etc... der hat mir ein sehr schlechtes Gefühl gemacht. Wie du schon schreibst: Ein Bauchgefühl!!! Aber damit haben meine Gene nichts zu tun! Es ist seine leere ... Verstehst du? Es ist eben nicht so wie du es beschreibst, zumindest für MICH NICHT! Ich entscheide Intuitiv, und das hab eben nichts mit Gene zu tun. Gar nichts. Eben Bauchgewühl... Bei den Mann, da stimmte was nicht! Und es war nicht sein Körper, oder sein Erscheinungsbild, aber das ist das EINZIGE, was da zu sehen war! Und die Basisangaben: Name, Sternzeichen, Alter. Mehr nicht! Und ich habe gar keinen RATIONALEN GRUND, zu glauben, da stimmt was nicht aber es ist als ob etwas richtig geschrien hat, dass da was nicht stimmt... Und das ist nicht bei allen solchen Männern so, aber bei dem war das so! OK.... ich hoffe du verstehst, was ich meinte. lg, LoveLing

@Hoodseam: THIS!!!!!!!!!!!!!! x-Fach Ausrufungszeichen! PERFEKT! Ich danke dir sehr!!! Es passt absolut zu meiner intuitiven Einschätzung des "Modelmannes", den ich beschrieben hab. Das Bild, was auf dem Bild zu sehen war, also ER, er war "leer" und "nicht da".... Hätte ich das Bild in einer Zeitung gesehen, oder in der Werbung hätte ich gedacht "Das ist ein Schauspieler, der ist verkleidet, und wer er ist, das weiß ich nicht"... Verstehst du? Er warn nicht er selbst, es war nur eine Maske! Und das hab ich genau gespürt, weshalb ich EGAL wie Hübsch der war, auf gar keinen Fall ihn hätte anschreiben können. Das war jemand, der NUR kalibriert. Er passt sich JEDER an, die ihm gefällt um sie zu bekommen. Eine Art Leerer Mensch, ohne ein Selbst. Und das ist ein sehr übles Ding. Er stellt sich damit in die "Kind"-Rolle und lässt die Frauen über sein gesamtes Selbst entscheiden. heftig! Klassisches "Muttersöhnchen", und das ist so ziemlich das übelste... Wäre es sein Spieler, dan hätte er sich wenigstens EINE Rolle gegeben. Aber sich gar keine Rolle zu geben als ein Kleidungsstil, bedeutet, dass er nichts hat.... nichts. NUR seine Kleidung und sein Körper. Das ist echt megagruselig. Jetzt verstehe ich mein Gefühl dazu, und warum ich so seltsam Mitleid hatte... ich meine wann bekommt man denn mitleid mit jemanden? Wenn man sieht, dass es jemanden schlecht geht. Er hat es förmlich rausgeschrien!!! Aus seinem Photo herraus! Seine seelische Leere... hmmm.... lg, LoveLing

Achmann...... des macht kein Spass, der Sozialdarwinismus ist echt nervig, aber sowas von! Ich frage mich, WOHER die leute sowas haben??? @nlum: vielen Dank! Ich korrigiere: Die Gene als Argument passen nicht zur Beantwortung seiner Fragen. Seine Fragen sind nur soziologisch/anthropologisch und psychologisch beantwortbar... Kultur hat nichts mit Genen zu tun! Zumindest kann man da nix beweisen... hat man noch nicht... WORD!!! .................................................................................................................................................................................. Übrigens, es passt irgendwie gerade auch voll und ich habe darüber nachgedacht, es lies mir irgendwie keine Ruhe! Folgendes ist passiert: Gestern hat einer auf mein Profil geschaut, ein Exttrem-hübscher, Trainierter Mann (megahammer), der auch noch total "normiert" war, quasi auf eine bestimmte Kleidungskultur fixiert. OK, also er hatte ÜBERHAUPT NICHTS in seinem Profil ausgefüllt, nur die Pflicht-Angaben. Das ist etwas, was mit bei einigen "schönen" Männern aufgefallen ist. Vielleicht denken sie ja, dass es ausreicht, wenn sie einfach nur total gut durchtrainiert sind, und supergut ausschauen, gefplegt sind etc...etc... normierung halt. Aber irgendwie törnt es mich nicht genug an, irgendwas fehlt, und ich glaube, es ist Persönlichkeit. Etwas, was NUR SIE ausmacht, und was man eben durhc eiwenig Text oder eben etwas besonderes zeigen kann, aber das war nicht da! Diese zwei bilder waren wie Leer.... wie ein Katalog-Modell-Bild. Eine Art Can, der von Barbie und Can.... ich war echt baff! Sowas sieht man nur in Männerzeitschriften oder Frauenzeitschriften oder Modezeitschriften und dann weiß man aber, dass es eben konstruiert ist und eben ein model der da arbeitet... Und ich musste sofort an Feng denken, der ja auch Model ist und das gearbeitet hatte, und der hier ja bei mir im Zimmer saß, und jammerte, jammerte...und jammerte, dass er sein Projektbericht nicht fertig hat, und dass er Hilfe braucht und das seine Frau ihn belastet....und so weiter...und sein Leben vor mir Ausbreitet.... ich musste voll dran denken! Das ist arg! ich meine Feng war wunderschön, er saß hier bis 3 Uhr nachts! Er zeigte mir Bilder im Internet... von seiner Arbeit... und dennoch: Es geht nicht, wenn da sowenig FÄHIGKEITEN sind, sich selbst zu kontrolluieren, sich aufzubauen, sein Leben hinzubekommen, oder eben intellekt und eben sowas alles.... Es reicht eben NICHT, nur wunderschön und ein guter Gesprächspartner zu sein/gut sprechen zu können, sondern da muss auch mal EIN SELBST her! Eigene Ziele, die den mann Sexy machen, etwas, was IHN und zwar NUR IHN ausmacht... irgendeine Form des Erfolgs, was er anstrebt, und wenn das dann Inhaltlich auch Geil ist, dann ist es super... Nun ich bin irgendwie traurig geworden, als ich so ein Mann da sehe.... arg! ich bin in der Onlineboerse auch aus FUN, weil ich sehr viel Abwechslung brauche und eben nicht viel herrumkomme, und man mich nicht so oft anspricht draussen und Männer sind eh hier in DE sehr schüchtern... ich schüchtere die Menschen etwas ein durch mein extremauffälliges Erscheinungsbild ... Aber ich zeige mich halt wie ich bin, mit etwas Text und alles sowas.... Er aber zeigte nichts, und nur eine Art "wunderschöne Fassade".... das macht einen SOFORT skteptisch, da will man nicht anschreiben. ich zumindest nicht! Ach... das war echt strange so... Das sind so Männer, wo man an der Straße vorbeiläuft und sie nicht weiter beachtet, und die einen auch nicht weiter beachten... Was ist das denn? Ich verstehe es nicht recht... Kennt ihr sowas? Menschen wo ihr denkt "boah, ist der wunderschön" aber NICHTS regt sich? kein richtiges Gefühl oder sowas? Pure Skepsis... lg, LoveLing

@currl: Haben wir jetzt nicht diese Diskussion geführt? Warum führen wir die SELBE DISKUSSION nochmal? Hast du nicht GENUG HINWEISE und IDEEN bekommen? Was hast du denn an den zahlreichen und diversen Ideen und Hinweise und Meinungen alles NICHT verstanden? Ich habe dir meine persönliche Art genannt, wie ich sowas mache. Und andere haben dir Ideen gegeben und IHRE Art genannt, wie sie sowas machen. WAS ist jetzt nicht klar? Was DU WILLST oder nicht, das WISSEN WIR NICHT! lg, LoveLing

Es gibt mal kurz LoveLings Arbeitsmusik: youtu.be/xlNVyfQwN0k?t=1m41s und dasd hier: youtube.com/watch?v=0RjXaFA7Z6A Habe ich heute paar Stunden gehört sowas....sehr gut zum Arbeiten! :D Bin aber auch müde geworden heute, die Besprechung war auch anstrengend und ich merke, die Leerzeichen-Taste klemmt... @Hell Mut: Weißt du, das Wort "heuchlerin" ist zu hart und passt absolut nicht zur Situation!!! ich kann es aber anders formulieren, wenn du nicht ganz verstehst, wo das Problem mit Nr. 7 ist: Diese 8 jahre verschwinden nicht. Er ist Teil meines Lebens, und das wird er immer bleiben, anders als alle vor ihm... Aber das bedeutet nicht, dass ich mit ihm zsuammenarbeiten muss, wie ich es tat, denn das MUSSTE aufhören, und das hat auch aufgehört... Er hat mich massiv schlecht behandelt die letzten monate auf Arbeit. Das bedeutet aber nicht, dass die vielen Jahre deshalb vergessen werden. Als ich vor paar Tage bei ihm war, da war alles ruhiger. Er hat kein Grund mich schlecht zu behandeln und ich auch keinen ihmgegenüber. Es ist sehr gut gewesen, dass ich die Arbeit bei ihm nicht mehr mache. Ich habe ja sein Geschäft mitaufgebaut und über 5 Jahre mit ihm zusammengearbeitet, ich weiß nicht ob du das gelesen hattest, ich hatte es hier geschrieben... aber das ist uch nicht so wichtig jetzt... Nun er hat mir ein sehr teures doppelbändiges Buch geschenkt, als ich vor paar Tagen bei ihm war, und zwar ein Fachbuch genau zu meiner Forschung... Krass! Ich war verwundert. Er sagte, er hat es gesehen und an mich gedacht und es für mich gekauft. Hmm..... ich habe das Gefühl, er fühlt sich nicht gut weil er eine Freundin hat, wo es läuft und ich keinen Freund habe. Das will er nicht.... Hmmm... Aber ich weiß es nicht, was da ist bei ihm. Darüber haben wir nicht gesprochen, denn ich war nicht lange da. Ich habe ihn etwas erzählt und fand es gut, dass ich etwas erzählen konnte. War aber auch seltsam für mich. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hmm... ich bin durchaus etwas einsam die letzten Tage... Ich bin zwei mal Aufgewacht morgens und war traurig wegen den großen Mann, dass das so gekommen ist alles.... Hmm.... Es ist aber auch ein Gefühl, ist schon etwas neu für mich: So klar und simpel. Ohne Gedanken, nur so ein körper-trauer-gefühl, da muss man weinen, ohne Grund irgendwie und sieht sein Bild vor Augen, mehr nicht... Der große Mann ist seltsam, was er für Gefühle hervorruft... ganz klare Gefühle. Das ist bei anderen Männern ganz anders. Manche rufen so viele Gedankengänge hervor, sie machen mindfuck... andere wiederum nur irgendwie Chaos oder Dunkelheit, aber am schlimmsten sind diejenigen, die zerrissenheit und Herzschmerz hervorrufen, wo man schlecht Atmen kann, wo man das Gefühl hat, es schmerzt richtig.... Da muss man dann schon was tun dagegen, das ist sehr unangenehm, und ich kann das nicht ab. Hmm... das ist irgendwie eine interessante Erkentniss: Jeder Mann ruft andere Gefühle hervor, ob nun beim Zusammenkommen, beim Sex oder beim Verbinden und wenn er geht (oder ich) auch (und indem Fall entstehen diese Gefühle, wenn der Andere an einem Denkt oder die Verbindung nicht zustandekommen kann...irgendwie sowas...)... Alles sehr individuell. Bei Nr. 9 hatte ich oft Kopfschmerzen, als ich mich mit ihm verbunden hatte... das war mir sehr unangenehm. Körperlich unangenehm Bei Nr. 4 war ein krasses zerrissenheitsgefühl da... das war auch unangenehm, wenn er nicht da war... sehr unangenehm. Es war seelisch unangenehm... Bei Nr. 7 ist sehr dunkle traurigkeit da, Es ist schwer neben ihn zu stehen, diese dunkle Traurigkeit ist zu stark, macht mich platt auch... Hmm.... ich habe vergessen, wie das Gefühl bei Nr. 3 war. Hmm.... Hmm... ich muss mal einen Tag und eine nacht durchschlafen, dann bin ich wieder erholter. Früher, als ich weniger gemacht habe, habe ich jeden Monat auch mal hin und wieder einen Tag durchgeschlafen. Das war ganz gut. Man findet wieder besser zu sich, und kann die Träume sehen und ist irgendwie auch in den eigenen Welten. Das ist ziemlich gut so, wenn so emotionale Fremdbelastung stattfindet... Das verschwindet dann. Ich mag keine emotionale Fremdbelastung, die muss dann dahin zurück, wo sie herkommt. lg, LoveLing

Ich esse stichfesten Naturjoghurt mit Honig. Mjami.... lecker!

@wasch-saloon... :D Schau mal: Genau DA an der Stelle kann man aufhören. Genau da. Es geht eben NICHT um sie... Ich versuche mir das abzugewöhnen, aber klappt noch nicht so gut. Es ist ein ganz anderes Gefühl, wenn man etwas formuliert ohne das "aber..." und dabei versucht, dass der Inhalt genau der Selbe ist... ich kenne das aus der Arbeit, denn da muss ich alles ohne das "aber" formulieren. Du kannst es ja für dich mal probieren wenn du möchtest. Manche Menschen können sehr anstrengend sein.... das ist so. Definitiv! lg, LoveLing

Uiiii.... witzig. Habt ihr probleme mit Emoticons? Wisst ihr denn, warum man im Internet Emoticons benutzt? :) <-- bedeutet Peace/ alles ist gut (ich dachte, ich schreibe es mal dazu, falls das einer nicht versteht...scheint ja so zu sein) Nun ich nutze Emoticons immer. Es ist für mich nicht möglich, ohne Emoticoins eine Unterhaltung zu führen. Zumindest kann ich mir nicht vorstellen, wie das gehen soll, und ohne die "hahahaaaa" kann ich das überhaupt gar nicht... *ggg... jetzt muss ich schon lachen.... hahahaaaa <-- bedeutet ich lache gerade so dass es hörbar ist Aber so ist es eben, ich lache bis zu 80 Prozent meiner Internetzeit, die restliche Zeit entspanne ich vom Lachen. Naja und klar, das muss ich auch irgendwie vermitteln...Joa. @TE: Wird schon werden, irgendwann gewöhnt man sich daran, oder eben nicht, ist ja auch kein problem... :) <-- Peace/ alles ist gut Wenn ich dich richtig verstehe, kommt NUR noch das Smiley oder das gelache.... ja das ist blöd dann. lg, LoveLing

:D Na du bist aber neugierig! hahahaaaaaaa... Vielen Dank für die Kompliente!...Und du treibst dich auf Onlineportale herrum...:D Auf dem Profil dort, wenn es denn das richtige ist, sind nicht mehr Infos zu lesen als hier. Ja...wenn man lange genug sucht findet man Viele Infos über die Menschen.... Ich kann auch sehen, wer auf meinem Profil war... Und ich habe mehrere Möglichkeiten jetzt zur Auswahl, wer du da bist,,, hahahahaaaaa... Zumindest die, die in dieser Zeit auf mein Profil zugegriffen haben, das kann ich da ja sehen... Zwischen 14 und 14:30 Uhr. Wehe dir, wenn du der Mann bist, der sich "DerSchwanz" nennt... hahahahaaaaaa.... hahahahahahahaaaaaaa Es siegt nicht die Angst, sondern die Freheit. So isses nun mal, und das wird sich auch nicht ändern. Das gilt ja für uns alle, die wir hie im Internet unterwegs sind. lg, LoveLing PS: Ja es ist mir aufgefallen, dass du kaum Online bist hier... Es scheint bei dir alles gut zu laufen. :)

@447: Naaa.... da ist bisschen ZUUU einfach... :D Manchmal passt der Mann auch nicht und manchmal will Frau auch klare Ansagen und Forderungen hören. Klare Forderungen. Wie es im Fall des wasch-saloon-Freundin-Exfreundin ist, kann ich nicht beurteilen. @wasch-saloon: Ich finde aber dass Allgemeine Einschätzungen über andere nicht mit der Realität übereinstimmen müssen und ich denke, es ist besser solche wegzusallen. Sie hat ja selbst ihre Vorstellungen über ihr Leben formuliert, und es scheint einfach nicht mit deinen zu mappen. Mehr als das würde ich aus der Situation nicht entnehmen. Es wäre mir zu spekulativ, wäre ich in deiner Situation, aber ich würde in deiner Situation weniger drauf hören, was SIE will, sondern schauen, ob ICH SIE genug will und dannach handeln was ich will. Du gibts ihr sehr viel Raum. Viel Entscheidungsspielraum, viel Kommunikationsspielraum... Ich denke nicht, dass das so gut ist. lg, LoveLing

:) Ich kann die Gründe, die du hier angibst, und die ja bei deinem Erstposting in diesem Thread bereits lesbar sind durchaus verstehen. Ich bin mir sicher, dass du die Entscheidung, die Sache nicht weiterzuführen passend zu deinem emotional State gemacht hast und dich denke, dass die Gefühle für sie vielleicht nicht stark genug waren... Das kann alles sein und du kannst es am besten einschätzen. Du hast ja hier von ihr geschrieben, schon einiges in dem Thread. Über sie. Ich kann daher sehr gut nachvollziehen, dass du dich aus dieser Sache zurückziehst. Meine Einschätzung zu ihr habe ich ja abgegeben. Ich versuche es mal kurz auf das einzugehen, was aber wirklich wichtig ist: -sie hat stress bekommen mit ihrem Leben etc.. -du hast gefordert, dass sie dir "mehr einlass" gewährt -sie fühlte sich in die Ecke gedrängt, hat "agressiv" (mit Angriffe) reagiert, keine Wertschätzung etc... -du hast dich aus der Schusslinie zurückgezogen. Dich aus der Schusslinie zurückzuziehen ist richtig gewesen. Das ist aber nicht die Frage. Die Frage stellt sich mir, an welcher Stelle hätte man so reagieren können, dass es ihrerseits zu keinen Angriffen hätte geführt? Und was hast du dazu beigetragen, dass es sie so reagiert hat? Warum sind das wichtige Fragen: Selbige Konstellation, die DU erlebt hast ist eine Standartkonstellation... Kenne ich auch, hatte ich genau so! Mein damaliger Freund fühlte sich unter Druck gesetzt, und hat sich verteidigt durch Angriffe. Ich habe keine wertschätzung erlebt... etc...etc... ich habe die Muster erkannt und verstanden. Mittlerweile... Wenn wir mal die Tatsache, dass ich eine Frau bin weglassen, und uns für den Moment neutral betrachten: Ich bin mittlerweile in der lage, ANDERS zu handeln als damals! Ich dachte lange Zeit (und das war der Trennungsgrund u.a.) "er sich hätte hilfe hohlen sollen" und "er da was anders machen musste".... Erwartungshaltung! Aber jetzt schau: Er hatte sich hilfe geholt: er hatte eine Therapie. Wir hatten eine Paartherapie dannach... nichts hat geholfen. Er wollte nicht reden über sich und diese Dinge nicht tun, die ihm MEINER MEINUNG NACH geholfen hätten! ER wollte sich nicht verändern..... ICH hatte mir das Recht herrausgenommen, BESSER über ihn bescheid zu wissen, als ER über sich! Eine sehr entmündigende Sache ist das!!! GENAU DAS ist aber der Fehler! Ich habe das verstanden! ich kann NICHT Besser über den anderen wissen, was mit ihm ist als ER SELBST! Ich lag eine zeitlang Falsch. Mittlerweile weiß ich, wir haben in diversen Dingen nicht gut zusammengepasst. Aber ich denke nicht mehr, dass er etwas "hätte besser für sich" tun sollen. Er ist gut so wie er ist, und er WAR auch gut so wie er war. Er hat die Dinge richtig für sich gemacht. Und ich auch für mich. Und das denke ich in Bezug zu deiner Exfreundin. NUR SIE kann wissen, was gut und richtig für sie ist, ob sie Hilfe braucht oder nicht, nur SIE kann das entscheiden. EGAL wie gut wir kommunizieren können, und wie gut wir die Dinge durchschauen können in anderen, oder wie gut wir da mit unseren Einschätzungen sind, WIR sind nicht diejenigen, die das beurteilen können... Die Probleme, die DU in ihr siehst sind nur die Probleme, die DU IN IHR siehst... Ob dem aber so ist kannst du nicht wissen, EGAL wielange und wie intensiv das Ganze war oder nicht, und egal, wie sicher sich dein Gefühl dazu anfühlt! Das ist eben das tückische an der ganzen Geschichte mit dem Gefühl.... ich kenne das sehr gut und ich habe 8 jahre mit jemanden zusammengelebt, ich dachte, ich kenne ihn auswenig und kann ihn komplett einschätzen... aber ich weiß, das war und ist falsch! NUR ER kann sich selbst einschätzen! Menschen muss man frei lassen, und die Hilfe, die man ihnen geben kann ist NUR DIE, die sie selbst als solche Empfinden und die SIE Einfordern und nicht die, die wir für sie als richtig erachten. Daher ist es wichtig, sich genauer mit dieser Sache auseinanderzusetzen, denn die Methode, einer solchen Frau zu helfen ist NICHT, sie einer Therapie zu verweisen, oder ihr zu sagen, was sie besser machen kann, oder dass sie Hilfe braucht oder mit ihr zu sprechen über ihre Probleme (das kann manchmal helfen, aber eben nicht immer), sondern es ist eine gezielte strategische Kommunikationsführung, die auf LIEBE basieren, nicht auf therapeutischem Grundgerüst (du nanntest es ja dass du nicht ihr Therapeut bist...richtig! Bist du nicht! Ich war es auch nicht! Ich habe mich aber selbst dazu gemacht!!!). Ein Beispiel: Nehmen wir an, wir erleben eine komplizierte Situation. Frau gestresst.,.. Frau hat Probleme...Frau kann irgendwas nicht, reagiert agressiv... etc..etc... Verteidigt sich wenn man nachfragt...weigert sich zu Antworten...etc..sie macht "probleme", führt Ausweichshandlungen durch, etc...palaber...drama... .... es kommt zu einer Streitsituaion mit Druck, beidseitig negative Emotion..... (selbiges kann man mit meinem Mann machen, nur schaut dann anders aus, es ist geschlechtsunabhängig) ... Was hab ich damals gemacht? Hier: 1) Ich habe beobachtet, was sie tut <-- das ist der Beobachter 2) Ich habe gehört, was sie sagt (habe ja das Problem angesprochen, es gab ein Gespräch, Analysen, Debatten, was sie denkt, was ich denke zu der Sache etc..etc...) <--das ist der Therapeutische Part! 3) Ich habe ein Muster beobachtet, oder auch nicht...jenach dem... <-- das ist der Stratege 4) Ich habe ein Gefühl dazu, eine Intuition... die sich auch aus der vergangenheit ergibt... <--das ist der Empath --> Ergo BAUTE ICH aus diesen Dingen eine Situation zusammen, die KEINE REALE situation ist, sondern nur MEIN Eindruck. Aber ich habe etwas vergessen, und das weiß ich heute: 5) Zu fragen, was SIE DENKT, wie ICH IHR helfen könnte. Konkrete Hilfe anbieten.<-- der Freund und Vertraute, das ist die persob, die sie braucht (oder eben er braucht) Der 5te Punkt ist der wichtigste. Es ist interessant, was passiert, wenn man den öfters macht: Man stellt fest, dass die menschen dann oft nicht antworten können, weil sie selbst nicht wissen, was ihnen in dieser oder jener Situation helfen kann. (das ist IHRE Erkentniss wo DU nicht beteiligt bist! Es kommt nicht von dir!). Sie beginnen ihre Situation selbst zu reflektieren, können dann im Verlauf eine klare Sache formulieren, wie du helfen kannst. Und man selbst muss nichts tun ausser genau das, was SIE denken, was ihnen helfen kann... Sie nennen dir die Lösung ihres Problems... SIE erkennen das Problem, und ich muss nicht sagen, was ihr Problem ist und auch nicht über Strategien nachdenken oder mich damit beschäftigen... Sie sind nicht mehr in der Ecke und müssen sich nicht Verteidigen. Das entspannt die Situation und scheint auch das einzige Mittel zu sein, bis auf Liebe geben, aber lassen wir das aussen vor, das reicht nicht immer aus, gehört aber irgendwie auch immer dazu... Verstehst du was ich sagen will? Das ist noch KEINE Therapeutische Situation, sondern der Beginn einer konstruktiven AKTION deinerseits/einer Intervention, die in genau solche Situationen am meisten hilft. Also ich mache das mittlerweile so, dass ich die Punkte 1-4 zunächst ausblende, und NUR den Punkt 5 berücksichtige. Ich frage was ICH tun kann. Wenn es ein Gespräch braucht, bis die person selbst erkennt, was SIE braucht, und sie das formuliert, dann lass ich die person reden und frag bisschen nach.... Wenn die Person nicht dazu in der Lage ist, dann stelle ich das fest und sage "Du bist gerade nicht in der lage, mir zu sagen, wie ich dir helfen kann. Ich bin für dich da, wenn du mir das sagen kannst." Nun kann man schauen, ob die Punkte 1-4 mit dem 5 Punkt mappen, und man kann daraufhin sich selbst "testen", das macht man aus neugierde für sich selbst..., aber die Punkte 1-4 sind nur zu deiner persönlichen Einschätzung des gegenübers da und dass du merkst, dass da "was im Busch ist"! Sie dienen nur der Wahrnehmung. Es hilft nur der Punkt 5 und ein Gespräch, was aber NICHT DU sondern eben das gegenüber leitet, und ich kann dir garantieren, dass wenn man das so macht, das Gegenüber SELBST eine Lösungsstrategie für die eigenen Probleme erarbeitet. Das ist im menschen drin, dass sie SELBST sich aus der "scheiße" holen können, wenn man ihnen die hand reicht, sie nur fragt, wie man ihnen dabei helfen kann, was KONKRET man tun kann (nicht abstrakt sondern konkret!!!)... und wenn man beharrlich bleibt und diese Frage eben wiederholt... Das Gesamte Gespräch darf sich nur darum drehen, was DU für sie tun kannst, ihrer Meinung nach! Das ist die Essenz! Du beginnst solche Gespräche mit "Was kann ich für dich tun?" und nicht "Was ist los?", denn dass etwas los ist siehst du ja an ihrem Verhalten etc... (Punkte 1-4, du siehst, da ist was im Busch), du bist ja ein sehr guter beobachter, wie man hier merkt... Es ist nicht schlau zu fragen, was los ist. Wenn die person sich mitteilen will, wird sie das tun! VON SELBST. Aber wenn du 1-4 gemacht hast und klar siehst, es gibt ein problem, dann ist das EINZIGE; was du tun kannst zu fragen, wie du helfen kannst. Mehr nicht. OK nehmen wir an, die person kann dir auch noch diversen Gesprächenh NICHT sagen, was DU für sie tun kannst, dann macht muss man das ebenfalls kommunizieren: "ich merke, du hast ein Problem, aber ich merke auch, dass ich dir nicht helfen kann, da du mir nicht sagen kannst, wie ich dir helfen kann. Ich bitte dich, dass du das herrausfindest und es mir sagst, damit ich dir helfen kann." Mit den Worten "Für den anderen Da sein" ist vor Allem gemeint, dass man das tut, was der andere eben braucht, und im Falle des zitats von Brad Pitt hat er das PASSENDE für seine Frau getan, aber das muss NICHT das passende für deine sein.... Alles, was du aber dann tust, das tust du aus Liebe, wenn du nicht in Frage stellst, dass das, was die Frau dir sagt auch das passende für SIE ist. Das ist eben wenn du sie als "mündige person" siehst (und respektierst) und dich nicht über sie stellst mit deiner persönlichen 1-4 Einschätzung.... Sie fühlt das und das fühlt sich gut an, wenn du die 5 praktizierst. Jetzt die Frage an dich: Hasst du sie denn konkret schon mal gefragt, was DU für sie tun kannst? Ich meine ganz konkret? Und ich meine unabhängig deiner Meinung zu einem Problem? Was meinst du, was wäre denn soetwas passendes gewesen? Jetzt mal rein hypothetisch, und unabhängig davon, ob du dich jetzt gegen die Sache mit ihr entschieden hast... Was meinst du? Was hätte sie bei einer solchen Frage geantwortet (wenn sie es noch nicht getan hat)? Ja das ist spannend.... ich muss mir diese Frage auch öfters mal ins Hirn zurückrufen, manchmal vergesse ich es auch und es kommt wieder zu wirklcih vermeidbaren Druck-Situationen... lg, LoveLing

Vielen Dank für das Update. :) Sehr gut geschrieben! Du hast keine Frage gestellt, daher ist es etwas schwer, etwas dazu zu schreiben, für mich zumindest. Ich möchte aber etwas dazu schreiben, denn du wiedersprichst dir. Du scheinst es auch nicht zu bemerken. UND du hast grobe strategische und methodische Fehler gemacht. Hier würde man Frame-Fehler dazu sagen, aber es ist mehr als das. Der Strategische Fehler: Wenn du dein Frame ändern willst, und für eine Frau nun "mehr" als das zuvor sein willst (sie soll auch ihre Schwächen leben können mit dir etc... dumöchtest mehr für sie da sein etc... ) als das, wie sie dich kennengelernt hat (sie war die Starke, als du sie kennengelernt hast, sie konnte auch ohne dich etc.....), dann ist das eine sehr heikle Angelegenheit. Du hast das nicht gut hinbekommen. Um mit einer Frau eine Tiefe aufzubauen, kannst du den vorrübergehenden Zustand, in dem sie sich manchmal befinden kann (in dem Fall war das ja so, sie hatte ein Tief) NUTZEN! Das hast du nicht gemacht! Du hattest aber den Wunsch. Der methodische Fehler: Ich versuche das in Kurzform, und weiß nicht, ob es mir gelingt: Wenn du einer Frau helfen willst, sie unterstützen willst, für sie dasein willst, und wenn du siehst, dass es ihr schlecht geht... Du darfst auf GAR KEINEN FALL in diese Forderungen-Rolle gehen, in der du aber gegangen bist. Aber du schreibst: Du wolltest ja geben (ihr zuhören, sie Unterstützen, etc..etc..)... aber du hast genau das Gegenteil gemacht, du hast gefordert, dass sie redet etc... dass sie Kommuniziert, damit DU an dem teilhaben kannst, was in ihr vorgeht! Du hast Kommunikation ihrerseits gefordert, dann als sie es aber nicht konnte, WEIL sie ja schwach war. Du hast sie mit deinem Wunsch nach "Anteilnahme" überfordert. Du warst nicht in der lage ihr tatsächlich zu helfen, als sie Hilfe gebraucht hat und sich dem Ausleben ihrer schwaachen Seite hingegeben hat. Den Grund kannst du aber nicht in ihr suchen, WEIL sie ja eben in ihrer Schwäche war/in einem Tiefpunkt!!! Wenn man Schwach ist, kann man vieles eben NICHT! Das ist ja die Bedeutung von Schwach, und ihr hast du es körperlich sogar angesehen und auch anhand ihrer verhaltensänderungen (alltag, Sport, äußeres etc...) ansehen können, das hast du ja sehr gut beschrieben hier... Kannst du den Wiederspruch von dem, was DU gewünscht hast und dem Ergebnis, was du durch dein Verhalten erzielt hast erkennen? (das ist keine hypothetische Frage) Wenn du wirklich für eine Frau auch in solchen momenten da sein willst (eben in Momenten, wo SIE durchhängt), dann geht das nicht durch Forderungen oder Erwartungen, die du aber gestellt hast. Sowas macht man anders. Ich bin ein "Aufbau"-Spezialist, und mache das ständig, ob für meine Freundinnen, für meine Männer oder sonst wen, wenn Menschen ein TIEFPUNKT erreichen, kann man ihnen durch passendes verhalten tatsächlich helfen, aber ERWARTUNGEN sind da komplett falsch an der Stelle und führen grundsätzlich NICHT zum Ziel! Wenn du möchtest, kann ich was dazu schreiben. Nur Kurz zunächst: Deine METHODE war falsch und deine Strategie passte nicht zur Situation! Hier in einem Thread wird eine andere, tatsächlich WIRKSAME Methode aufgezeigt, "seine Frau aufzubauen, wenn sie sich hat gehen lassen und am Boden ist...": Das wurde auch oft geliked, weil es eben GENAU DAS zeigt, was Mann manchmal sein muss: Für SEINE FRAU dasein, und tatsächlich GEBEN, nicht durch Foderungen und Erwartungen, sondern NUR DAS GEBEN, was SIE braucht. Du hast doch hier sehr schön bereits aufgeschrieben, was bei ihr alles nicht passte, wie schlecht es ihr ging. Dass sie sich mitteilt, das ist nicht zwingend das, was SIE gebraucht hätte!!! Solche Zustände sind tatsächlich NUR Vorrübergehende Zustände. TEAMWORK bedeutet eben, sich dann gegenseitig rauszuziehen! Und es kommt immer wieder, ob es nach einem Kind ist, was eine Frau bekommen hat, oder nach einem schweren Verlust, oder nach einem Jobeinbruch, oder eine Flaute... whatever... dieser Zustang, MIT DEM muss man lernen umzugehen und genau DA zeigt sich, ob DU WIRKLICH in der lage bist, für jemand da zu sein. Du warst es nicht. Aber du kannst das ändern. Die Methode, die da im Zitat gemacht wurde ist nicht die Einzige, die man durchführt aber sie basiert auf ein Grundprinzip, um Menschen in depressionsähnliche Zustände, emotionale und lebenstiefs oder eben "scheiternde" Menschen zu helfen. Es gibt auch andere Metnoden, WIE MAN ANDERE AUFBAUT. Und diese Methoden wirken bei jedem, nicht nur bei der eingenen Frau. Es ist eigentlich ein pflichtprogramm, wenistens Einpaar zu beherrschen und sie zu praktizieren. Nun zu deiner Freundin: Sie hat keinen Grund zu dir zurückzufinden, denn du bist imemrnoch in der Erwartungshaltung, und da du gezeigt hast, dass du mit ihrem "schwächen" nicht umgehen kannst, hat sie keinen Grund auf sich zuzugehen. Sie braucht einen Mann, der tatsächlich EBEN DAS KANN! Verstehst du was ich sagen möchte? Es ist sehr traurig, dass es so gekommen ist, aber um das Lernen wirst du nicht drumherum kommen, egal wie gut du dich jetzt fühlst. Welches sind denn deine zwischenmenschlichen Stärken? WIE hättest DU IHR denn tatsächlich etwas geben können? Was meinst du? Was sind deine Stärken im Umgang mit schwachen Menschen? Und es spielt keine Rolle, ob es eine beziehung ist oder nicht, ich meine für das Aufbauen spielt das tatsächlich keine Rolle. lg, LoveLing

Ich hab nachgegoggelt... ls kann für "left side" oder "linke seite" stehen... Naja egal... Jetzt erstmal arbeiten. Hab gestern bis 4 Uhr morgens Schmuck gebaut, endlich mal wieder.. :D Morgen ist wieder Versammlung und ich muss was abliefern. Bin aber auch sehr motiviert. :D lg, LoveLing

@General Beta: *ggg.... das ist lustig! :D Auf sowas komme ich echt nicht!!! Habs aber jetzt raus, dank deiner Hilfe... :) .... lustig! SO...ich aktualisiere mal, denn ich hab neue Anfragen, das muss geUpdated werden. UPDATE FlirtFront Online: 1) Also es kam eine Anfrage von jemand, ohne Bild, der sich "spielumzusiegen" nennt. Er beschreibt sich als athletisch, groß, braunes kurzes Haar und blaue augen. Steinbock. Seine Profilbeschreibung, da hat er auch nen guten Spruch. "Die mutigen belohnt das leben", naja den Spruch kenn ich ja... Aber ich kann mir kein Bild ohne Bild machen... Er hat folgendes als Opener geschrieben: hey ms. unbekannt, wofür kann man dich alles begeistern? 2) Dann hat ja dieser Heidnische Mensch mich angeschrieben, ich würde aber gern eure Meinung zu seinem Profiltext wissen. ich bin da nicht sicher, wie das zu verstehen ist: Der Mann ist groß, Glatze, Bart und Tätoos, Piercings...also klassisch in eine "dunklere, gamer-nerd-Szene" auch einordnenbar, aber sieht gepflegt aus sein Bart, also nicht so ein zotteliger Mensch... Er ist Hahnjahrgang, Spieleentwickeler, kann sehr gute Videos machen, krass gute Videos... hat sein kannal auf sein Profil gezeigt, und er präsentiert sich massiv im Netz (sehr hoches Selbstbewußtsein und Selbstdarstellungsdrang, das ähnelt ja schon fast mir... hahahahaaa), also er ist so ein Netzmensch, ein klassischer NERD, der sich aber Pflegt und sehr viel Redet... Er hat aber einen krassen berliner Dialekt, der sehr gewöhnungsbedürftig ist.Ohmann... das ist wirklcih gewöhnungsbedürftig... er neigt zum "zu schnellem Sprechen"... Was mir nicht gefällt sind seine sehr runden Gesichtszüge, er macht einen sanften weichen Eindruck... Hier ein Ausschnitt aus seiner Profilbeschreibung: an all die ach so toleranten die gegen rechte wettern fast euch mal an eure eigene Nase Odin hat nichts mit rechts zu tun ich selber bin auch nicht irgendeiner Richtung zu zu ordnen ich bin xxxxxxx das hat nix mit Politik zu tun es ist ein naturverbundener friedlicher glaube und noch mal für dich ganz dummen Odin hat nichts rein Garnichts mit Nazis zu tun und ich verbitte mir diese Unterstellungen Er selbst bezeichnet sich eben als "Neu-Heide".... was sehr mit mir mappt, bis auf die Ausrichtung, die bei ihm Nordisch ist, bei mir aber keine so genaue fixation hat. Ich bezeichne mich ja als Animistin und kulturell aber eben in der griechisch-balkan-Region des Oprheus und Pan, da könnte es zu Diskussionen führen, die eben entweder angenehm oder eher Streitartig enden könnten... Sowas weiß man nicht vorher... Und so sein Opener: hi ich lasse dir mal liebe grüße da und wünsche dir nen schönen abend 5 minuten Später: wünsche dir einen schönen abend und nen super we ls Was bedeutet das rote kürzel? Ich kann es nicht deuten! Vielleicht hat er sich auch verschrieben, aber das würde ich ihn fragen, wenn ich ihn Antworte. 3) Ok dann ist einer, 26 Jahre, sehr groß und schlank und blond, schreibt folgendes: HI, steht so eine hübsche Frau wie du auf jüngere Männer? Das ergibt doch keinen Sinn..... warum sollte eine hübsche Frau wie ich denn NICHT auf junge Männer stehen??? OUMANN! 4) Dann einer, der 27 ist und nicht gans aus DE, hat also Wurzeln im arabischen Raum, zweitsprache Französisch, groß und durchaus angenehm anzuschauen... Kleidung steht ihm gut, die er da anhat. Er hat sich leider selbst disqualifiziert durch eine sehr unlogische Frage-Antwort-Konstruktion: Salut :) darf ich mal was fragen ? du siehst wirklich wunderschön aus ! :) LG Warum verdammt nochmal werde ich gefragt, ob man mich was fragen darf????????????? ICH HASSE DAS! Nun ich werde ihn antworten, weil er wohl das nächste Mal das NICHT falsch machen sollte... man kann ja auch lernen. Meine Antwort: Oh...vielen Dank :) Das nächste Mal frag nicht, ob du eine Frage stellen darfst, sonder stell einfach die Frage ... ;) :) lg xxxx Mindestens eine Gute Tat am Tag ist gut! 5) Dann hat einer aus einer ganz anderen Stadt mich angeschrieben, sehr gute Photos, eines aus dem Ausland, wo wohl kriegsregion ist... Groß, Brille und Locken, 4 Jahre älter, schaut gut aus. Hat ein Tattoo und ist Historiker, aber seine Stadt ist echt ... paar Stunden weit weg... Er hat mich gefragt ob ich den Montag gut überstanden habe und was ich so mache... Jahei...ich müsste, wenn ich ehrlich bin Antworten: "Jomei.... Montag ist immer Super. Bin nackt aber mit Morgenmantel vor dem Computer, esse mein Frühstück, denn ich hab bis 12 gepennt. Wenn ich nicht so stark untervögelt wäre, wäre alles TOP! :D Und dir? " hahahahaaaaaa Die Frage, die sich jetzt stellt ist: WARUM TUE ICH ES NICHT? Warum Antworte ich nicht so? OUMANN..... darüber muss ich einwenig nachdenken, das ist wichtig.. lg, LoveLing

ui... :D Vielen Dank tarileih... Ich schreibe immer nur spontan ohne nachzudenken. Vor allem mit so Männern in der Onlineboerse. Sobald ich anfange nachzudenken, schreibe ich nicht. Das ist gut so, kann aber halt auch strange kommen. Aber ich muss sagen, das ist mir egal. Wenn man die DInge vom Herzen tut, dann läufts, und wenn es dann nicht läuft, dann passt es gar nicht. Der Mann hat noch nicht geantwortet, und das bedeutet, dass sein Herz nicht dabei ist und es eben nicht gefunkt hat... nicht genug um zu antworten. Naja...was solls... ich hab sein Bild zu lange angeschaut... hahahaaaaaa.... der hat so weiche Lippen....MEGA! @General Beta: Du musst es auflösen!!! Los es auf!!! Du hast mich neugierig gemacht jetzt!!! @Alle, die lesen: Wenn ihr wisst, was General Beta meint, dann schreibt es hier rein! Was heißt das? Ich bin bei "-poste nicht, wenn loveling ? ? sind". Bei sowas bin ich nicht gut... hahahahaaaaaaa @nice-n-easy: Du kiffst? ui..... :D hätt ich jetzt nicht gedacht... lg, LoveLing

Also nur das wir uns richtig verstehen, wenn ihr hier anfängt Frauenphotos zu posten, werd ich auch Männerbilder posten, da hab ich ne Liste von Schauspieler, an der ich mich aufgeile!!! Ich würds aber nicht machen wollen müssen... Also bitte.... beschränkt euch doch auf euren Traumbabes-Thread wenn ihr Babes posten wollt.. OnTopic: Ich kann noch nicht OnTopic schreiben, ich bin zu aufgegeilt von meinen Kopfkino über Männer mit und ohne Busch.... so ein Busch-Thread ist echt ... hart!!! *seufz PS: Likes sind schon wieder alle... ich lach mir heut echt einen ab....geil! :D

Nicht wenn man authentisch bleiben will. So liest es sich, als würden zwei Personen an dem Beitrag arbeiten. ;) hahahaaa.... Also ich muss dir ehrlich sagen, meine Postings lesen sich wie 5 oder gar 6 unterschiedliche Personen. Das ist IMMER auch abhängig vom State of Mind, indem ich bin. Das ist aber auch bei allen Menschen so im RL. Bei mir auch in meinen Texten extrem. Zum Beispiel: -->die Beiträge, die ich schreibe, wenn ich getrunken habe... -->die Beiträge, die ich schreibe wenn ich im Spockmodus bin (quasi ohne großartigen Hormonellen Ausschläge), nüchtern und konzentriert, wenig sexuelle Inhalte und weniger emotional -->die Beiträge, die ich schreibe, wenn ich mich vor meiner Menstruation befinde, in den Zeiten gibt es oft Debatten hier im Forum (das ist mir aufgefallen, es gibt ein sichtbares Muster) -->die Beiträge, die ich schreibe, wenn ich in der Menstruation bin... aber auch davor und dannach, da kann es sehr sexuell sein, wie man ja hier sehen kann... -->Naja und wenn es ums Fach geht was ich studiert habe, ich meine diese Themen, die habe ich gefressen! Ich habe schon sehr viel darüber geschrieben und auch Prüfungen gehabt dazu, und daher kann ich mich dann auch korrekter ausdrücken, vor allem auch kürzer. An der Stelle ist es eben auch wichtig, die Inhalte und Argumentationsweisen vom Schreibstil zu unterscheiden. Ich argumentiere nicht immer gleich gut. Manchmal besser, manchmal nicht so gut.. je nach State of Mind. Am Ende oder kurz nach meinen Tagen schreibe ich meistens besser. Man kann mir schon manchmal anlesen, ob ich gerade was getrunken habe oder nicht, und ob ich meine Tage bekommen werde, quasi kurz davor stehe. Bei den meisten männlichen Usern kannst du unter "nüchtern"- und "angetrunken" unterscheiden, wenn du sie liest und sie kurze Beiträge schreiben. Manchmal unterhalten sich ja User auch über Alkohol, den sie gerade trinken und man merkt es dann auch im Schreibstil. lg, LoveLing

Nein. Siehe oben das fettgedruckte Zitat. Du weißt sichtlich gar nicht, was Sozialdarwinismus ist und hast sichtlich Deine eigenen Zitate entweder nicht gelesen oder nicht verstanden. Es geht, genau wie ich Dir schon erklärt habe, bei Sozialdarwinismus gerade nicht um die reine Paarung. Deswegen heißt er übrigens Sozialdarwinismus. *seufz... Ich weiß wie Sozialdarwinismus in den Büchern erläutert wird. Das reicht aus und das habe ich auch formuliert. Wenn du anderer Meinung bist dann steht es dir frei, deine Vorstellungen bei meinen und weiteren Dozenten, sowie bei Wikipedia oder eben der Fachliteratur dazu zu kommunizieren und Änderungen einzufordern. Mit mir brauchst du über diese Dinge nicht zu diskutieren. Ich sehe auch gar keinen Grund dazu. Ich lasse dir gern deine Meinung. Schade, dass du dich für die Bedeutung des Begriffes Sozialdarwinismus und den Konzepten dahinter nicht interessierst, aber mach das nicht zu meinem Problem. Es ist dein Problem. Es ist eine Tatsache, dass Paarungsverhalten ein TEIL des sozialdarwinistischen Konzeptes ist, wie es ja bei Wikipedia zusammengefasst wird, und durch Quellen belegt wird. Lies dich doch ein. http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdarwinismus Die Natürliche Selektion, die eine Rolle in der sozialdarwinistischen Betrachtungsweise spielt beinhaltet Paarungsverhalten. Wenn du das so nicht willst, oder damit nicht zufrieden bist, beschwere dich bei Wikipedia. Ich hab den Artikel dort nicht geschrieben und die dazugehörigen Debatten nicht geführt und auch die Literaturbelege nicht gemacht... Ich bin dafür nicht verantwortlich, ich habe es lediglich Zitiert und ich weiß, dass es so wie es da steht in der dazugehörigen Debatte kommuniziert und definiert wird. Ich denke das reicht auch zum Thema, weil das führt uns sonst nirgendwohin, ausser zu einem volkommen Sinnfreien "Nein-Doch"-Palabers über volkommen klare Sachverhalte. @nice-n-easy: Ich habe zwar keine Vorstellung, was du mit deinem Kommentar sagen willst, aber leider ist das nicht richtig. Mein Deusch ist keinesfalls "einwandtfrei" in dem 606-Posting... schön wäre es ja... :D Und selbst wenn es so wäre, ist das ziemlich irrelevant. lg, LoveLing