LoveLing

@Quanah: :D Ja ich merke, wir lernen uns definitiv hier kennen und DU denkst mit! dein Posting ist ein Kompliment!!! Vieln Dank! :)

Fällt für mich alles unter die grobe Sparte Spirituell und grenze ich dann doch recht hart von rein psychologischer/profaner Basis ab. Grade bei Erklärungsmustern diverser Phänomene. Ich denke aber, es wurde grundsätzlich von Dir verstanden, warum ich diese beiden Extrema genannt habe. Die Grundatzdiskussion zu dem Thema führen wir bei Bedarf aber gerne lieber per PN (und ja - Ich diskutiere das durchaus gerne.). Weißt du ich habe kein Diskussionsbedarf was die Definitionen von Animismus, Esoterik und Religion angeht, da ich einfach mal zuviel darüber gelesen habe während meines Studiums und die Definitionen zu gut kenne. Im Buch über Zinser, was ich oben erwähne, steht genug drin und ich habe dieses Buch zur prüfung in der Ethnologie lesen müssen. Hier ist ein Artikel der sehr gut beleuchtet, was Animismus ist: https://www.religionandnature.com/ern/sample/Harvey--AnimismToday.pdf Das Buch, aus dem der Artikel stammt ist mittlerweile Basisliteratur der Ethnologen. Der Wikiartikel zu Animismus ist leider sehr schlecht da er die gesamte Forschung dazu seitens Ethnologen kaum berücksichtigt, deshalb nutzt es nicht, ihn zu lesen... Wir dürfen an der Uni keine Wikiartikel zitieren, da sie oft sehr falsch sind. Ich habe oben die Erläuterungen nicht geschrieben, damit du sie ignorierst oder du deine eigenen Definitionen erfindest, sondern weil sie wichtig sind, um Diskriminierung vorzubeugen, die aber natürlicherweise Entsteht, wenn wir die Bezeichnungen falsch benutzen. Es ist ja absolut deine Sache, ob du nun dein Wissen erweitern willst, oder weiter die falsche Nutzung von begriffen betreiben willst, ich zeige dir nur die Konsequenzen auf. Du bist ja Frei und niemand hindert dich daran ein neues Wörterbuch zu schreiben oder eben die Fachwelt über diene Erkentnisse aufzuklären... Nun ich gebe dir ein Beispiel: Du kannst einen Katholiken nicht als Animist bezeichnen. Wenn du es aber doch tust, wird er das nicht mögen, oder es wird ihm egal sein. DU aber würdest ihn dadurch diskriminieren, da ER entscheidet, wie er bezeichnet werden will und da er die katholischen Praktiken ja praktiziert, kannst du durch die falsche Bezeichnung behauptest, er würde es nicht tun.... Bevormundungen sind Diskriminierungen. Ein Katholik ist ein Religiöser Mensch aber kein Animist. Ein Moslem ist ebenfalle kein Animist, sondern ebenfalls ein Relitionsvertreter des Islams. Ein Animist, wie es zum Beispiel ein großteil der Amazonasindianer sind, oder der Afrikaner, die noch nicht islamisiert oder christianisiert sind, oder eben die Australischen Aboriginies, oder auch den Mentawai, die ich ja besucht habe, diese alle kannst du ebenfalls nicht als Esoteriker bezeichnen, da du ihnen damit esoterische Glaubensvorstellungen unterstellen würdest. Sie sselbst nennen sich so wie sie selbst sich sehen, und das sind dann ihre eigenen Vorstellungen, die aber da sie gemeinsamkeiten Aufweisen mit Animisten quasi als Überbegriff bezeichnet werden. Es gibt eine Debatte darüber ob Animismus eine Religion ist oder nicht. Von Ethnologen wird das abgelehnt, von Religionswissenschaftler meist befürwortet, das sind Fachdebatten, da kann man nur mitreden, wenn man die dazugehörige Literatur gelesen hat und die unterschiedlichen Definitionsansätze gelesen hat. Wenn also vor dir nun ein animistischer Mentawai steht, der keine esoterische Praxis oder Okkulte Praltiken vollziehnt, als Esoteriker bezeichnest, dann diskriminierst du ihn genauso als wenn du einen Katholiken als Animist oder Esoteriker bezeichnen würdest. ich meine dir würde es auch nicht gefallen, wenn man dich als Katholiken bezeichnen würde, du aber dich selbst nicht so bezeichnen würdest.. Schau mal ich kann mich bezeichnen so wie ich will, weil das bedeutet Religionsfreiheit. Das ist im Grundgesetz enthalten. Wenn mich jemand fälschlicher Weise als Esoterisch bezeichnet, und das weiterhin tut, obwohl ich das ablehne und mich selbst nicht so bezeichne, dann ist das halt eben Bevormundung und Diskriminierung und es ist alles andere als Respektvoll. Verstehst du, worum es hier geht? Klar, es kann mir egal sein, aber wenn ich sowas merke dann distanziere ich mich von den Menschen, die mir da Praktiken unterstellen wollen, die ich aber nicht praktiziere.... sowas ist nicht richtig. Es geht mir nur um die politische Korrektheit und um Respekt, da man wirklcih sehr viele probleme durch politische Korrektheit vermeiden kann und das auch aufgabe der Ethnologie ist, Menschen über die Tatsachen aufzuklären, die da sind: Lass die Menschen sich so bezeichnen, wie sie es für richtig halten und nicht wie DU es für richtig hälst. Das nennt sich quasi Respekt. Da kann man dazu lernen und das ist auch wichtig wenn wir uns in einer pluralistischen multikulturellen Geselslchaft bewegen, was ja der Fall ist... Genau dieser Respekt fehlte dem Dave total. Er hat sogar die Existenz des Animismus komplett geleugnet, damit alle indigenen zum Beispiel des Abazonas gemeint, denn es ist ja ein wissenschaflticher Fakt, dass sie Animisten sind weil ihre kulturelle Praxis nun mal als Animismus in der Ethnologie bezeichnet wird. Er hat also in Frage gestellt, dass diese Amazonasindianer ein Ahnenverehrung betreiben (was aber fakt ist, weil man kann es ja beobachten, heute noch!) und die Beseeltheit des Lebendingen als Einstellung haben (was auch Fakt ist, da ihre Zeremonien darauf basieren und auch ihre Sprache dannach ausgerichtet ist). Stell dir mal vor, was das eigentlich fürt eine massive Diskriminierung ist, ich meine eine krasse Bevormundung... das ist shcon heftig so an sich, und das tut er MIR.gegenüber, wo ich nun mal nen Fachabschluß habe diesbezüglich. Nun beim Gespräch darüber zeigte sich, dass Dave zahlreiche Tatsachen komplett ignoriert, und gern über andere bevölkerungen "wertet und Richtet" mit begriffe, die er kaum versteht. Diese Form der Diskriminierung ist ja der Grund für das Entstehen der Ethnologie gewesen. Und jetzt kommts: Dave kannte noch micht mal den Begriff Emisch. DAS hat mich von den Socken gehauen!!! Jemand, der noch nicht mal sich die GRUNDLAGE des Verstehens fremder Völker angeeignet hat.... emisch: http://de.wikipedia.org/wiki/Emisch_und_etisch emisch bedeutet "mit dem Augen des betrachters" und es ist die politisch-korrekte Form, mit Menschen unterschiedlicher Kulturen und Religionen umzugehen. Das bedeutet, das wir nicht jemanden VOn AUSSEN etwas aufdrücken dürfen, was er selbst nicht befürwortet, in dem Fall eben die Religionszugehörigkeit oder die kulturellen Lebensformen. krass.... aber genauso wie Dave da mit der WELT um sich umgeht, genauso geht er mit mir um, und das ist auch der Grund, warum ich mit Dave kein Sex mehr haben kann. Eine solche Diskriminierung meiner Welt ist nicht tolerabel, wenn es hier um ein privates Miteinander geht. Draussen auf der Straße, da kann man solchen Menschen aus dem Weg gehen, es ist einem auch egal, was andere denken, aber wenn es um Privatheit geht, dann ist es nicht mehr egal... Ich bin sehr verärgert über das Ding, was er sich da geleistet hat und ich denke, ein weiteren Kotakt wird es nicht geben. Ich habe alles gelöscht auch seine Nummer. Ich meide Menschen, die mich diskriminieren und bevormunden wollen und die auch die Indigenen, von deren Therapieform sie aber tatsächlich profitieren ebenfalls diskriminieren. So jemand will ich nicht in meinem Bett und auch nicht an meinem Tisch haben. Auf der Therapiesitzung wo Dave war, war ein indigener Schamane aus Columbien. Der war auch Animist aber synkretistisch auch Christ, da sein Volk ja christianisiert wurde. Dennoch lebt ja der Animismus dort weiter und wird weiter praktiziert, beides kann parallel existieren und tut es auch. Nun Dave hat ihn indirekt unterstellt, er hätte keine animistischen Wurzeln... Das ist krass! Aber Dave hat sich seine Therapieform, die er aus seinem Heimatland mitbrachte zu Nutzen gemacht... Sowas ist sehr geheuchelt. Hmm..... ja ich denke du kannst verstehen, was ich meine. ich hab shcon verstanden, worauf du hinaus wolltest, mir war es aber wichtig, dass du hier die Differenzierung verstehst! Es geht ja hier auch darum, dass ich nicht als Esoterikerin bezeichnet werden will, da ist keine Karten lege oder Pendel benutze oder whatever du mir indirekt ja damit unterstellst... lg, LoveLing

Kann irgendjemand nochmal hier ganz klar ERKLÄREN, WIE denn ein Vaterschaftstest JETZT gehen soll, wo das Kind noch nicht draussen ist? Irgendwie fehlt KOMPELTT der Realistmus! Und auf Distanz zu gehen JETZT, dann warten bis sie das Kind gebohren hat, ihn quasi schon zum "Teufel persönlich" abgestempelt hat... Oder welche Methode wird da angewandt? Ich meine das jetzt mal ernst: Die Frau ist schwanger und ihr palabert über Vaterschaftstests??? Und ihr Palabert über "streiteskalation"... Verstehe das nicht, wie man so dermaßen Exkalieren kann und das nicht mal mehr merkt... Total destruktiv! Das EINZIGE; was hier hilft ist DEESKALATION, aber davon scheint Rratsächlich hier niemand die gerrngste Ahnung zu haben! Ziel ist es doch die Situation nicht zu verschärfen, sondern zu ENTschärfen, aber fast alles, was hier geschrieben wurde, hat eine Verschärfung der Situation als Auswirkung... Ich verstehe es nicht, warum Menschen freiwillig sich das Leben NOCH schwerer machen, wenn es so schon schwer ist in einer solchen Situation. Naja also allen, die heir gerne PROBLEME haben und gerne beschissene Beziehungen führen: Viel Glück! Nein es ist nicht schön! JA es geht auch anders! @TE: Wenn du mit ihr einen Megastress willst, Streit, Krach und unmögliche Reglungen für die Zukunft festsetzen willst (mit Anwalt und so weiter, wird alles teuer auch...), dann machst du das, was hier emofohlen wird: Rückzug, Trennung, Assiverbhalten und klare Ignoranz ihrer Situiation und setzt dich so durch. KLAR du wirst dann nichts von ihr mehr mitbekommen, kannst weiterleben und so weiter, als "wäre nichts geschehen, und sie ist dann AdActa, dein Kind auch und deine Männlichkeit auch! DAS wird sie dir dann aus ganzem Herzen so schön vorhalten, bei JEDEM zwingenden Gespräch, was auf dich zukommen wird eines tages, dass du lange Zeit wünschen wirst, du hättest eine andere bessered Möglichkeit gefunden als dich mit PU durchzusetzen zu versuchen und ne Schwangere mit PU zu "kontrollieren". Wenn du noch emotionen für sie hast, dann schau, wie du sie Kommunikativ dahin bringen kannst, dass sie NICHT eskaliert und nicht streitet. Sowas kann man lernen und dann hat man aber auch was fürs Leben gelernt! Es kann ja sein, dass sich das der eine oder andere Mann hier leisten kann oder eben drauf steht sich mit der Mutter ewig zu streiten, weil er das vielleicht aus dem eigenen Leben nicht anders kennt (selbst unter trennung und verstrittene Eltern gelitten hat) und die "Arschloch-Rolle" zu leben, aber du musst das nicht so machen. Hier einpaar Links, kannst ja mal lesen und das mal ausprobieren. Da du SOWIESO KEINERLE Entscheidungen von Heute auf Morgen treffen musst, ist es besser sich zu BERUHIGEN und zu schauen was geht...: VERBALE DEESKALATION: http://www.helpster.de/deeskalationstechniken-so-klappt-die-verbale-deeskalation_89160 http://www.cbp.caritas.de/aspe_shared/form/download.asp?form_typ=370&ag_id=1123&nr=254662 Weißt du es obliegt jetzt nur bei DIR, ob du Lust auf den "ewigen Streit" hast, er TEUER wird, oder ob du JETZT lernst, DIESEn Streit zu umgehen und dann noch als Plus nicht nur das Kind wirst miterleben dürfen, sondern vielleicht sogar die Frau dahin bekommst, wo du sie haben willst, denn du hattest ja nicht Sex mit ihr und warst nicht mit ihr zusammen, weil du nicht auf sie stehst, sondern WEIL DU auf sie STEHST! ... Es obliegt NUR bei dir! SIE spielt keine zentrale Rolle, wenn du lernst, richtig zu kommunizieren und deine emotionale Situation nicht ständig von deinem Gegenüber bestimmen zu lassen. Lern dich mal zu beruhigen!!! Das ist GRUNDWISSEN UMGANG mit komplizierten Menschen und schangeren sowie menstruierenden Frauen. Es wird IMMER auf dich zukommen, EGAL mit welcher Frau! Lerns lieber zu früh als zu spät... spart viel Energit und bringt reine Freude! :D lg, LoveLing

@Honoghr: Nun es ist eine Tatsache, dass Menschen lernen. Und wenn da eine bereitschaft ist, dann lernen sie umso mehr, und sie lernen sich auch kennen. ich sehe diese Schwarzmalerei schädlich, die hier Prophezeiisch auf beide in dem Fall Herausprojeziert wird. Das ist nicht sinnvoll, so an die Dinge herrangzugehen, denn ER kann an der Situation wachsen und NATÜRLICH kann er sich auch lernen durchzusetzen, aber DAS ist eben nicht einfach. Die Kommentare, die hier kommen sind häufig Vorwurfshaltungen, Gemecker, warum er das so tat wie er das tat und klare Ansagen, dass alles nur noch schlimmer wird. NATÜRLICH ist das Destruktiv! NATÜRLICH wird er dadurch den Zugang zum Kind, was IHN aber glücklich machen kann und was KRAFT für eine Beziehung geben kann, verringern, wenn man ihm das jetzt lange genug draufdrückt, wird er sich trennen müssen, dadurch die Rolle des "ewigen Verlierers" von IHR aufgedrückt bekommen und sich dann damit sein restliches Leben auseinandersetzen MÜSSEN, dann naütlich wird das Kind eines Tages feststellen, der Vater war nicht da... Und die Mutter KANN dann so ziemlich alles, was sie will dem kinde einreden... ALLDAS gehört zum extremen NEGATIVEN Bild dazu, was hier bereits mehrfach "prophezeit wird" und ich lehne sowas ab! Ich vavorisiere die japanische herrangehensweise: Mach das Beste aus einer Situation, und wachse daran. Werde zum Gewinner, Und im Verlauf zeigen sich Perspektiven, die sich ZUVOR nicht gezeigt hätten und die hier KAUM JEMAND SSEHEN KANN, und die eben NICHT "hau ab, wird alles nur scheiße" beinhalten. Und dazu MUSS er NICHT mit ihr zusammenbleiben, aber eines habe ich gelernt von diversen Alleinerziehenden Müttern: Die Männer, die sich während der Schwangerschaft und die erste Zeit mit dem kind verabschiedet haben, hatten später immer viel schlimmere karten und mussten sehr viel Missachtung und Disrespekt erleben seitens der Mutter, und dann auch im Verlauf seintens des Kindes. Eine schwangere zu vlerassen ist assig. SIE äußert ihre Angst nicht, aber sie LEBT ihre Angst in Form von massiver Kontrollwünsche. DAS schränkt ihn ein. Wenn er keine streitdeeskalation lernt, dann wird es später umso schwieriger, mit ihr über die Problematik Alimente und so weiter und so fort zu sprechen! Er kann das JETZT lernen, oder er lernt das dann, wenn es bereits schwerer geworden ist. TAKTISCH ist es richtig, solange wie möglich mit der Frau zusammenzubleiben, bis die schwerste Zeit für sie vorrüber ist. DAS verschafft ihm ein positives Standing bei IHR UND natürlich auch ein Zugriff auf das Kind, was er ja dann hat durch die Interaktion mit ihr... Das sehe ich total anders. und ob eine Beziehung verkorksen wird, kann man jetzt ja absolut nicht sagen... Sehr viel krasser destruktiver Pessimismus hier, muss ich schon sagen! Sich dann noch für das richtige zu entscheiden und zu kämpfen ist ja kaum noch möglich. Es wissen ja hier eh alle, "was die zukunft bringt".... seltsam, ich kann das nicht wissen, ich sehe die Dinge OFFEN...

Weißt du es geht nicht immer um dich, manchmnal geht es um mehr und man muss sich mal hin und wieder zurücknehmen mit seinen "eigenen angepisstheitsemotionen" und nach sinnvollen Lösungen suchen anstatt DRUCK zu erzeugen...... Und wie gesagt: Konflikte ANSPRECHEN ist mitunter auch stress! Konflikte Deeskalieren, das ist WICHTIG für dich zu lernen! Du musst wirklich lernen, die Kommunikatiion zu führen!!! Lies dich mal schlau, informiere dich, wie man eine Kommunikation deeskalierend führt, weil das wird dir sehr helfen! Und nochwas ganz wichtiges: Über eine bereits getroffene Entscheidung RÜCKWIRKEND nachzudenken ist SINNLOS und totale Zeitverschwendung. Lern das BESTE aus der Situation zu machen und die Situation schöner zu machen, für ALLE BETEILIGTEN. Und hol dir HILFE, wenn du nicht weiter weißt, es gibt hilfen!!!

An sich hätte ich das so machen können ja. Ja wahrscheinlich weils sie es ist. Was mich am meisten ankotzt ist, dass ich voll unsicher bin im Verhalten, das war ich vorher nicht, das merkt sie und reagiert entsprechend. Unsicher was die Zukunft betrifft, unsicher was passiert, wenn ich einfach auch mal n schlechten Tag hab, usw. Und dabei selbst zur Zeit etwas zerbrechlich wirke, was ich nicht sein will, und wie es mir vorkommt, auch nicht sein darf. Warum das so ist, da brauch ich einen entsprechenden Tipp von euch, weils hier drauf an kommt. ich möchte hier was schfreiben. Ein erster Rat: Wenn dir jemand JETZT zu diesem Zeitpunkt rät, du sollst "es lassen"... blablabla.... ich rate dir: Ignoriere es! Wer nicht zu seinem Kind steht, zeigt sich GENAU JETZT, nämlich wenn es beginnt zu enstehen und zu wachsen, und dass das ein Einfluß auf der Frau hat ist eine natürtliche Tatsache. DAHER ist jetzt eben die "Zeit der Bewährung"... wie auch immer man das nennen mag... aber wenn ein Mann zu dieser Zeit sich von einer Frau trennt und sich dadurch GEGEN die Begleitung seines Kindes entscheidet, der hat als Mann versagt. Deshalb: Egal wie schwer es wird, beib dabei und hilf ihr, denn die Sorgen und Ängste, aber auch die Stimmungen und alldas, was auf einer Frau zukommt, die sich in einen solchen Konstruktionsptozess befindet sind schwer für die Frau. Auch wenn sie nicht direkt dir ihre Ängste ausspricht... Während dieser zeit Grundsätzliches klären zu wollen ist nicht angemessen und bereitet nur mehr Stress. Und zum Stress in der Schwangerschaft hatte ich eine sehr spannende Reportage gesehen auf ARTE, die ich aber nicht mehr finde. Aber ich habe ein Artikel gefunden, der in der Reportage erwähnt wurde als Forschung. Es geht darum, dass man herrausgefunden hat, dass sich Stress von Mutter auf Kind überträgt, und bleibende Auswkrkungen auf das Verhalten des Kindes hat. Das hat man aber bei Meerschweinchen herrausgefunden, nachden man die schwangeren meerschweinschenmütter mehr Stress ausgesetzt hat... Das Ergebnis KANN man auch Menschen übertrtagen, muss man aber nicht.... in der Reportage hat man da halt Vermutungen hin zum Mensch gemacht. http://www.welt.de/wissenschaft/article6437377/Stress-wird-bei-Meerschweinchen-weiter-vererbt.html Es ist doch so, deine Frage ist folgende: Welche Rolle hast du in der Schwangerschaft? Klare Antwort: Kümmer dich um die Frau, die dein kind in sich trägt, denn DAS ist dein Zugang zum Kind während es wächst in ihr, und DEINE Kümmerung entscheidet AUCH darüber, die es dem Kind geht. Destso mehr Stress du machst, destso gestresster ist die Frau, destso gestresster ist das Kind... Du wirkst DURCH die Frau AUF das Kind ein. DAS ist deine Rolle, und ich würde dir empfehlen, dich einwenig mit Konfliktdeeskalation zu beschäftigen!!! Das ist wichtig und kann sehr helfen, solche "seltsamen oberflächlichen und nichtigen stressigen diskussionen", wie das da über die DVD war, einfach mal komplett zu UMGEHEN! Ziel ist es, dass es Mutter und Kind gut geht, und in dieser Zeit kannst du massiven Einfluß darauf nehmen. Nutze das und mach das beste daraus, es wird DIR dann aucuh sehr gut dabei gehen, wenn du dir dessen bewußter wirst, dass IN IHR ein Teil VON DIR aufwächst... Also sei nett ZU DIR indem du nett zu IHR bist und nett zum Kind... :D Das ist einfach... :) Nimm ihr mehr die Entscheidungen des Alltags ab! Sei nicht zänkisch und nicht nervig, und verlange nicht, dass "sie weiß was sie will", weil da sind jetzt ZWEI!!! Das IN IHR kann auch mal qwas anderes wollen als SIE und die Problematik dann ergibt sich ja wenn sie das "wissen soll genau".... und das genau muss sie eben jetzt überhaupt nicht....Aber DU kannst das wissen was du wilslt und etwas mehr für sie mitdenken... IN LIEBE versteht sich... :D Ja und Sex während der Schwangerschaft ist so ziemlich sehr sehr sehr wichtig, weil SEHR GUT für das Kind, wenn soviele Glücksgefühle dann so im Körper der Frau abgehen... das Kind freut sich und wird gut wachsen. Viel Glück Du scheinst nicht verstanden zu haben, dass er die Entscheidung bereits getroffen hat. Ein Zurück weg vom Kind gibt es nicht mehr, er wird also EGAL was passiert damit leben müssen und sich mit ihr arrangieren müssen, wenn er zu seinem Kind stehen möchte. Es ist schön, was BEIDE entschieden haben, als sie Sex hatten und sie Schwanger wurde. DAS ist der Moment der Entscheidung und nicht erst dannach. Du musst dein Konzept nochmal überdenken, denn sonst kann es dir passieren, dass du GLAUBST etwas entscheiden zu können NACHDEM DU es bereits entschieden hast... Und übrigens, jemanden verunsichertes zu einer Trennung WÄHREND der Schnwagerschaft seiner Freundin zu raten ist wirklich sehr sehr unklug, sehr unempatisch und sehr unreif. Destso früher sich der Vater vom Kinde abwendet, destso schlimmer wird es später. Glaubst du wirklcih, das Kind braucht seinen Vater nicht jetzt schon? Es ist ja im bauche und wächst, und es FÜHLT MIt, was die Mutter fühlt! Denk nochmal genau darüber nach, was DU hier für Tipps gibts!

Hmm.... also ich muss schon was klarstellen, weil das gefällt mir so nicht. Es ist nicht richtig so wenn das so stehen bleibt: @Dustwalker: Kurzer Ausflug: Was DU als Esoterik oder eben whatever spirituell etc... bezeichnest, bezeichne ich ganz klar als kultureller Animismus. Quasi bezeichne ich mich als Animistisch, NICHT als Esoterisch oder spirituell, weil das ist total unterschiedlich alles... ich meine es gibt da shcon Forschung zu diesen Themen und auch eine wissenschaftliche Debatte, und es ist einfach nicht korrekt, mich als Esoterisch zu bezeichnen... Hier das Buch ist sehr gut, wenn man verstehen will, was Esoterik bedeutet: http://www.zjr-online.net/vi2011/zjr201108_kaufmann_rez_zinser.pdf Das Buch basiert auf eine der größtensoziokulturellen Studien, die in DE gemacht worden ist, im Auftrag von Shell. Zinser hat mithilfe der Studie die MERKMALE DER ESOTERIK herrausgearbeitet und zwar von den Esoterikern selbst = Menschen, die sich als Esoteriker bezeichnen.... Und die ganzen Praktiken, die da aufgezählt werden, die praktiziere ich nicht!!! Also ich Pendele nicht, Kartenlegen, etc...etc... mache ich alles nicht, aber DAS sind die Merkmale von Esoterik. Also ich bin animistisch, und das bedeutet a) der Ahnengedanke ist mir immanent (ähnlich oder sogar gleich den Vorfahren, die ja hier auch bekannt sind als Begriff) und b) die beseeltheit alles Existierende quasi... Die Esoterik ist Ende 19 Jhrh. entstanden/hat sich herrauseentwickelt. Und der Animismus gehört zu den ältesten Kulturelementen auf der Erde, quasi in allen Religionen auffindbar und Lunguistisch auch immanent, wenn man genauer hinschaut findet man die animistischen Elemente in den Sprachen.... Ist aber jetzt nicht so wichtig, ich wollte nur GNZ KLAR da Unterschiede aufzeigen, weil ich mag das nicht wenn sowas alles in ein Topf geworfen wird. Es ist auch so mit Ayurvedalehrer, oder auch Meister der traditionellen chinesischen Medizin oder auch FengShui-Meister, auch kampfsoprtmeister von Karate, Judo, KungFu etc..etc... das sind alles auch KEINE Esoteriker sondern traditionelle Heilkundige (ungefähr), und die bedienen sich ebenfalls KEINEN esoterischen Praktiken. Es sind eher alternative Heilmethoden und aussereuropäische traditionelle medizinsysteme... Man muss da wirklcih klar differenzieren! Klassische Yogalehrer sind auch keine Esoteriker. Aber die leute auf der Esoterikmesse, die diese großen Pyramiden aus Metall verkaufen, oder die "Glückssteine" und eben "magische Pendel" und so weiter... das sind Esoteriker. Und wie gesagt, ich orentiere mich an Zinser, weil er seine Forschung mit DATEN und FAKTEN Belegt hat und nicht wie andere nur "darüber anchgedacht haben und vor sich hin-interpretiert haben". ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ansonsten verstehe ich was du sagen willst... Nun ja... Es ist eine intererssante Frage, warum Menschen sich mitteilen wollen bei bestimmten Menschen... Naja ist halt so... Nun ich denke dass er aud der PhT-Ebene die Verbindung sucht. Und tatsächlich NIR dort... Naja wir haben uns da ja auf ein Vortrag dazu kennengelernt... Mir gefällt dasd nicht, dass das so eintönig ist alles und er sowenig Interesse für mich als Person zeigt, und dem ist ja so. Er fragt nicht nach mir und Dinge, die zu mir gehören, mein Leben eben.. Es ist nur "intellektuelles Verarbeitungs-Interesse" da, also eher so Psychologisches Interesse, für mich als "Jemand der das alles kennt was er auf der PhT erlebt und es dahier teilen kann", aber mehr nicht. So zeigt es sich... Naja und der Sex eben... Aber das ist mir zu langweilig so... Hmm.... ja kann schon sein, dass er tatsächlich mich da "heimlich", ohne das ich das richtig checke als Cpouach nutzt.... achmann.... du kommst auf Ideen Dustwalker, also wirklcih... Das ist ja jetzt auch nur eine Vermutung und ich lasse das mal so stehen... Die Tatsacshe, dass er NUR nach der PhT kam, bis auf eben einmal, das spricht ja auch für sich... @nice-n-easy: Hmmm..... ja das ist interessant... Ich verstehe was du meinst. Ich habe sowas noch nicht erlebt, aber es klingt sehr unangenehm und traurig, was du erzählst... Es ist shcon besser, wenn ich ihn ausschließlich Situativ betrachte, das Löschen ist da ganz klar und es ist dann halt nur noch seine Aufgabe auf mich zuzugehen, wenn er denn was möchte. Im Moment ist es so dass ich verletzt bin durch seine Grenzüberschreitung. Das muss ich ihm mitteilen wenn wir uns wieder sehen sollten, aber ob wir das werden ist ganz alleine seine Sache, mich intererssiert das nicht. Da ist der Sex auch egal, weil hier bei mir zuhause solches Antiä-Animistisches Palaber... sowas geht echt nicht! Mir ist auch noch eingefallen, ihc habe ihn das letzte Mal PHOTOS gezeigt von den Mentawai-Inseln, wo ich Indigene besucht habe, die AUSSCHLIEßLICH Animisten sind!!! Und die GIBT ES, die leben da... und er hat doch tatsächlich behauptet, Animmismus würde es nicht mehr geben.... Also weiß tu.... DA IST DIE GRENZE, weil damit hinterfragt er nicht nur MEINE Existenz, sondern die aller indigenen animisten auf den Planeten Erde.... ...das ist so dreist... Du scheinst die Richtung zu erkennen, die er wahrscheinlich gehen wird oder eben gehen könnte, es schaut dannach aus.... Hmm... @Hoodseam: Ja du da kan ich jetzt nicht drauf Antworten, weil weißt du, ich treffe mich NICHT NUR mit Drogenleuten oder psychos! Der Russische Mann der ist kein Drogentyp und kein Psycho, und mit den hab ich mich auch getroffen.... und werd mich nächste Woche mit ihm wieder treffen. Aber meinst du nicht dass die interessen irgendwo pzusammen passen sollten? ich meine meinst du nicht? Ich hab Ethnobotanikforschung gemacht, verstehst du? Und das mit dem Copaching, da ist viel Psychologisches blaa dabei... Es ist FÜR MICH ziemlich langweilig, wenn sich da nix trifft inhaltlich, verstehst du? So "gar keine Interessen" ausser zum Beispiel Bodybuilding, das wäre schon arg langweilig und würde ja NUR Bettwärts was bringen... aber ich kenne mich doch, weißt du wie schnell ich mich langweile??? Ich meine du selbst hast doch geschrieben, da muss auch das Intellektuelle mehr passen... ich meine weißt du klar ein Ethnologe, der NICHT Kifft... hahahahaa.... ich meine ich kenne kein EINZIGEN Dozenten, der NICHT kifft an der Tthnologie! Sorry aber irgendwo weiß ich auch nicht, was du dir vorstellst. Ich hab kein mathe studiert, oder BWL oder VWL oder sowas...! Verstehst du? Mein Prof damals in der Musikethnologie hat mir von seinem LSD erlebnis erzählt, und das geht ja auch so weiter bei anderen Dozenten, ich meine was denkst du denn wo du dich befindest wenn es um die UNI geht? Geistes-Wissenschaften.... das sagt doch schon alles! Und da muss man jetzt auch nicht alle über einen Kamm scheren und sagen "alles blöde Drogenkonsumenten"... weil ist ja nicht so! . Also weißt du als dieser eine Typ ja mit mir da geskyped hatte, der der soviel trainiert hat... und der der leider nicht viel geschrieben hat, und der mir immer Photos von sich zeigen wollte, und immer welche von mir haben wollte, also der angebliche journalist, der aber nicht sagen könnte, über was für ein Thema er genau schreibt nach mehrfacher nachfrage.... schau ich hab ihn meiner Freundin gezeigt, die mich schon auch bissle kennt, und sie meinte SOFORT "Nee LoveLing, mit so Typen kannst du nicht, da kannst du dich nicht unterhalten mit ihnen! Oder worüber willst du mit ihnen reden? Über Kraftsport?" und dann hat sie mich ausgelacht. Sie meinte, ich könnt auch net nen langen Abend mit ihnen verbringen... Ja ich weiß, was ist MEGA-Diskriminierend!!! Ich sehe das ja nicht so aber .... naja... keine Ahnung. Naja DIESER eine hat sich ja dann plötzlich nicht mehr gemeldet. Das war einer, der wollte nur Komplimente hören und das reicht ihm. Mehr wollte er nicht. Also mal schauen, vielleicht treffe ich mich mit jemanden, der so ein durchtrainierter Mensch ist (da hat mich einer angesprochen auf Singleboerse und war ganz ok vom Text her), und mal sehen, was dann ist mit dem. Aber ich weiß nicht, ob er Lust auf Museum hat. Ich hab kein Bock auf einer megalauten Party im Club zu gehen und mich da zu Überschreien... ich bin nicht so der Rausgeh-Party-Typ, aber Museum wäre schon super so... ich wüßte auch welches. Man könnte ins Pergamon-Museum, da gibt es diverse griechische Statuen, das ist sehr "erotisch" und ich kann dann paar geile Bemerkungen ablassen von wegen "Schau die Figuren, ihr Körper, so wie du ... grinsss..." hahahahaaaa ...Das hat was sexiges... lg, LoveLing

Hoodseam spricht Klartext...: Du schreibst in Rätsel.... Also eigentlich würde ich nichts anders machen... Oder was meinst du jetzt? Sag mal was du meinst... Na, Du könntest Dich z.B. verbessern oder verschlechtern. Also von Typ mit hartem Drogenproblem in psychischer Behandlung zum Beispiel mal in eine andere Richtung daten. Im wunderschönen Frankfurt Dich hinter den Hauptbahnhof stellen. Da gibt es so eine Ausgabestelle für Spritzen. Du hast zwar dann immer noch Drogen und wahrscheinlich psychische Probleme in sehr hoher Quote drin, aber das sind dann eher so die Naturburschen. Mit Straßenschläue. Vielleicht generieren die weniger Probleme im Kontakt? Oder, genial. Du datest einfach keine kaputten Typen und überlegst einfach mal, woran man diese erkennt. Was sie ausmacht. Und wie man diese kennenlernt. Und wo sie sich aufhalten. :D

Ist irgendwie nicht nachvollziehbar. Entweder ist alles gelöscht und die Geschichte vorbei, oder eben nicht. Mich erinnert das alles an meine ersten Freund und ich will dir nur soviel sagen, glaube nicht das du irgendetwas in dieser Konstellation (Beziehung ist es ja noch keine) in der Hand hast. Pass auf das du nicht in etwas hineinschlitterst das dir noch gewaltige Kopfschmerzen und mehr bereiten wird. Ja ich meinte oben: Er wird das lernen müssen, aber nicht durch MICH, weil ich bin nicht für Dafve zuständig... so meinte ich das... Und das zweite. Gib doch mal ein Beispiel, was du meinst... ich meine "etwas, was mir noch gewaltige Kopfschmerzen bereiten wird"... gib mal ein Beispiel, wenn du das hier schon so erwähnst... lg, LoveLing

Du schreibst in Rätsel.... Also eigentlich würde ich nichts anders machen... Oder was meinst du jetzt? Sag mal was du meinst... EDIT: Also wenn das ein Scherz war, dann war der sehr gut!! :D :D :D hahahahaaaa... Aber wenn nicht, dann klär mich auf! :)

ich wollte sagen: Das tue ich doch schon.... ich lösche doch alles... verstehst du? [Edit] Nein also ich muss natüclih nicht Menschen genau so annehmen wie sie sind, wenn ich das müsste, würd ich doch gar kein job haben.... :D Vergiss nicht, ich bin Aktivistin... Im privaten Raum, da kann ich es mir eben doch total aussuchen, weil da ist eben NICHT job und in dem Falle entscheide ich ja eh klar.... In dem Fall hast du ja recht... nun fast... weil es gibt eigentlich nie ein "Alles oder nichts", es gibt ja auch noch das Bunte dazwischen, aber eben auch die Grenzen.... ich wollte sagen: Ne ist mir zuviel Grenzübertretungen im Falle Dave...

Ach Quanah, darum gehts doch gar nicht! Also manchmal schießt du aber auch übers Ziel hinnaus. ich hab doch geschrieben, dass ich alles löschen werde... besser gesagt habe ich das bereits getan... was war denn daran unklar? Das ändert nichts an den Tatsachen zu anderen Menschen und es ist nicht schlimm, das, was man bemerkt zu schreiben, oder dachtest du jetzt dass ich den morgen aufsuche und ihm einen Vortrag inklisuve ein BootCamp anbiete oder was?

@Quanah: Jaaaa....ok.. so kann man das auch sehen.... :D Wir lernen uns definitiv kennen, mit jeder Interaktion, was aber nicht bedeutet, dass es das nöchste mal wieder ganz anders sein kann... Ich bin aber verletzt durch sein verhalten... habe das vorhin einer Freundin erzählt, sie meinte direkt, warum ich mir das gefallen lasse, aber hei... das ist FIES was er macht: Wenn ich EROTISIERT bin, KANN ICH NICHT so argumentieren, wie ich es sonst tun würde... und wenn dann slche Gespräche stattfinden, dann bin ich einfach nicht "fit genug" dafür, DESHALB eben sollten sich die Ebenen nicht vermischen. Er nutzt die Liebe der Situation aus, um "ein Fachstreit zu gewinnen".... nicht gut!!! Gestern war ich in der Wanne, hab mich entspannt und mal so in mich hineingefühlt... und siehe da, es kam folgende Haltung zu ihm dabei raus: Ich war genervt und angepisst! Ich mag es gar nicht, wenn mich Männer "nerven" mit ihrer Verleugnung sich selbst gegenüber, ich FÜHLE es doch!!! Sowas ist einfach unangenehm. Es ist ein unterschied, ob ich als Menschn meinem Gegenüber sage "Da ist was, da bin ich noch nicht weiter gekommen, da schaue ich gerade wie das gehen wird und was da passiert, ich lasse es offen" oder eben "Nein, da weiß ich wie das kommen wird, das wird SO nicht kommen wie es bei dir war, ich werde niemals xyz..."..... Das ist ZU ENG dann und es setzt MICH herrab! ich sage auch NIEMALS, JA das tue ich aber ich tue es bei ANGST und da ist es angebracht! Aber doch nicht, wenn es um etwas geht, was mich VIELLEICHT weiterbringt... Ach... es nervt eifnach! Diese "beschränktheit" zu sehen... Meine Freundin sagte vorhin zu mir: Er sucht Reibungsflächen, er sucht gerade das: Jemand, der "sich dagegen stellt"... aber ich WILL DAS NICHT SEIN! Und ich bin es nicht, er macht mich dazu!!! OHNE meine Erlaubnis! Ich hab keine Lust mich u Streiten mit jemanden über "Die Grundlagen des offenen Denkens".... Er hat keinerlei Wissen zu den Themen Selbsterfüllende Prophezeiung und Autosuggestion, und das sind sehr sehr komplexe Themen, aber das ist MEINE BASIS unter anderem, wie ich mit Menschen arbeite und wie ich eben auch ERFOLGE erziele, und das stellt er in Frage! und er kam mit harten Geschütz: Es gibg um das Thema Krebs und Krebsheilung, inwieweit das durch den Geist beeonflußbar ist... Nun ja.... seiner meinung nach "gar nicht"..... SOWAS nervt mich! Weil es ist bereits BEWIESEN, dass Selbstheilungsaktivierung ja hilft! er hat einfach da überhaupt keine Ahnung, ich habe schon mich auch wissenschaftlich mit den Themen auseinandergesetzt in Zusammenhang mit Der PhT ohne da jetzt ein Anspruch auf Allwissenheit zu haben... aber ich habe mich INFORMIERT, und ER NICHT! Und aber "eine große Klappe haben"..... Ach..... Aaaach... das ist echt also ..... da muss ich dann immer ruhig bleiben und mich massiv zurückhalten, was ich auch meistens tue dann. Das mit dem Öffnen habe ich ihm aber gesagt, aber dezent.... Weißt du, solche krassen Fachgespräche zu führen, während wir da im Bett liegen.... SOWAS NERVT! WO bitte bin ich denn da noch LoveLing die Frau? ich bin WIEDER LoveLing der Therapeut und der "du musst dich jetzt zusammenreißen und kontrollieren"-LoveLing.... ach..... sowas nervt mich einfach nur, es entschärft die Erotik in der Situation, und es verhindert LIEBE... Weißt du dieser "Krieg mit Angst und deren Verbündette", um es mal simple auszudrücken, der ist ÜBERALL jeden Tag um mich und das ist auch ok, weil es meine Aufgabe ist, aber das will ich doch nicht im Bette auch noch haben!!! Er ist nicht stark genug, das aus dem Bett fern zu halten! Und ich glaube, er merkt es nicht mal, er ist ganz woanders... Deshalb auch dieses Ding mit Huitzilipochtli, dem blaufarbenen Kriegsgott, der irgendwie "präsent war", als er seine PhT am WE hatte..... Das ist das was bei ihm gerade ist, er ist nicht in der Lage, Liebe so zu leben... Und nochwas wichtiges: Er schaft es nicht mir länger in die Augen zu schauen während des Sex!!! Bei den ersten 2 Dates schaffte er das aber. Und dann nicht mehr... er kann es nicht, mir so in die Augen schauen... Hmm... Aber das sagt was aus! Und das geht auch nicht! ich SPÜRE doch seine Angst, wenn ich mit ihm im Bett bin! Auch wenn ich in den Moment nichts tun kann und auch das so richtig ist, SPÜRE ich es!!!! Es braucht schon sehr viel Selbstliebe und Kraft, um mit mir zu sein sodass ich Freiraum habe.... ICH mich gut fühle, denn SIE fühlen sich gut, das steht ausser Frage! Eine Sache, die mich sehr stört: SIE, die Männer kontrollieren ihre Emotionen, sie wollen sich nicht verlieben, und weil sie das nicht wollen, schränken sie die Liebe ein, die sie dir geben, das aber FÜHL ICH GENAU! und das macht das Ganze unschön, was aber magisch und wundervoll war! Manche können es dir sagen, dass es magisch und wundervoll war, und tun es. Die sind stark! Aber ER jetzt mal als Beispiel, er kann das nicht, er kann nicht sagen "Es war schön".... kann er nicht! Er FÜHLT es aber, und an der Stelle steht er nicht zu sich und seinen Emotionen, die er aber hat! ICH stehe IMMER zu meinen!!! Deshalb habe ich das Gespräch auch so gführt oben: Ich möchte eben auch ins Kino, möchte UNABHÄNGIG vom Bett mit ihm mal reden.... was unternehmen... weil das SO in mir ist... und so weiter.... und auch bekommt der große Mann viel Platz, weil der große Mann mir viel gibt an FREIHEIT... Mein Geist fühlt sich FREI beim großen Mann... Hmm... Ich habe dem Dave gesagt, dass ich nicht weiß, opb sich großer Mann je wieder melden wird, weil ich sowas nie wissen kann... das ist nicht das, was ich aber mit Freiheit meine, sondern die TATSCHE, dass großer mann eben SICH SELBST den Raum gibt, den er braucht! UND DAS fühlt sich gut an... Klar, den möchte ich pfters sehen und mehr machen mit ihm.... aber das ist anders mit ihm, weil er da bei sich ist, und nicht an mir herrummäkelt und herrumdiskutiert... Die Dinge sind halt eben jetzt so. So müssen sie nicht bleiben, aber was kommen wird, das wissen wir nicht... Was sehr wichtiges, was mir auffällt: Der Dave verlangt, ich soll meine Sprache anpassen an die "Welt des Westens"... aber DAS GENAU ist es, was ich NICHT TUN WERDE und was mein ERFOLG ist!!! Dave ist MEISTER in Anpassung, aber er ist kein Gewinner! Noch nicht! Und solange er nicht gewinnt, kann er MIT MIR NICHT DISKUTIEREN über diese Dinge, weil es mich nur nervt! Das aber alles kann ich gar nicht kommunizieren, ich kann es LEBEN, und das werde ich tun. @Dustwalker: Nun es ist wichtig da zu differenzieren: Das was du Esoterik nennst, das ist etwas PRIVATES. Was ich hier über PAN und so weiter schreibe, das ist MEINE WELT! Wenn ich aber ein Coaching mache, ist das nicht das, was ich hier schreibe.... es geht beim Coaching nurum zuhören und dir richtigen Fragen stellen... anstupsen... Das ist nicht das was ich hier schreibe... Das Ergebnis ist ja offen! Und das bringt derjenige mit, der da gecoacht wird.. da muss man differenzieren. Als Coach gehst du in die Welten des anderen.... Die Welten des PAN sind MEINE welten, die bin ich zwar, aber die stehen da nicht zentral sondern der andere mit seinen Welten steht da zentral.... nur dass wir uns nicht missverstehen.... :) Und Ja... schon richtig, ich führe da Dave an Dinge herran, aber wenn es um die PhT geht, da coache ich Dave nicht, sondern da zeige ich ihm MEINE Welten und mache ihn nur darauf aufmerksam, dass er es "mehr offen lassen muss", nichts weiter.... ,Er will ja immer viel wissen und fragt..... er will schauen in meine Welt, und wenn er aber dann mal meine Welt angeschaut hat bisschen, dann ist er mit dem, was er sieht nicht "unzufrieden", weil es so anders ist als seins.... Ja er öffnet sich... klar kann er auch machen... so wie viele andere auch... aber ob es UNS gut tut, da nicht zu DIFFERENZIEREN, das bezweifel ich... Er hat da einen Abstand zu wahren!!! SO schaut das aus! Er wird das lernen müssen, den ABSTAND SELBST zu warhen und wenn das nochmal kommt, MUSS ich da ihn wegdrücken!!! "Die Welt des PAN" kennt keine Grenzen, aber mein Horizont schon, denn ich habe auch mein eigenes Erlebenswissen...naja mal schauen, wie das kommt alles... Dave hat einen Arzttermin, weil da was ist was körperliches, was strange ist bei ihm. Er wollte sich melden, wenn er die Untersuchungsergebnisse kennt. Schauen wir mal, ob er das tun wird... lg, LoveLing

Da ist nicht wirklcih eine Entwicklung... oder wo siehst du eine? ich meine die Gespräche... ja aber das nicht schon alles.... und ich finde das wenig, zumal er da zuweit gegangen ist... Nun weißt du, selbst Kondome mitzubringen ist nicht viel. Und ich hatte es paar Mal angesprochen. Das veränderte Sexualverhalten ist auf die PhT zurückzuführen, das ist immer so dass diese Therapie ihn "mehr zu sich selbst bringt" und seinen eigentlichen Dingen, die ihm gefallen, zumindest eben Teilweise.... Ob er sich mehr Zeit niehmen wird werden wir sehen, und ob er auch tatsächlich in der Lage ist, die "Ebenen-Vermischung" runterzufahren, das glaube ich kaum.... das passt irgendwie nicht zu ihm, oder es wird eben dauern, bis er MICH da überhaupt verstanden hat.... lg, LoveLing

Richtig @Mockway, ich habe das sehr bewußt geschrieben, dass das nicht gut ist was da an Vermischung stattgefunden hat und das geht so auch nicht! Das EINE ist diese Vermischung. Aber noch mehr geht nicht! Sein respektloses Verhalten! Das ist das zweite. Was genau war respektlos: er liegt auf MEINEM Bett, in MEINER Wohnung, mit MIR! Inmitten MEINER Dinge und MEINER Welt und was tut er? Er stellt MEINE Welt in Frage! So. Er stellt MEIN Wissen, und MEINE Fähigkeiten in Frage! Auch meine Lebenserfahrung stellt er in Frage mit den blöden Nietsche-gelaber...... Das ist sehr unverschämt. Im gegenteil zu ihm habe ich mich nicht jahrelang an einem scheißjob verkauft.... Meine Ideologie habe ich nicht verkauft. Er aber... Und jetzt versucht er da Fuß zu fassen.... aber hinterfragt mich.... Sowas ist respektloses Verhalten. Und was tat er? Er tat das, was ich von Nr. 7 schon kenne: Palabern über Pläne und meine klein machen.... Ach.... das nervt mich ja jetzt schon! Und es ist ja erst das 5te Treffen und das ERSTE Mal dass wir über gewisse Dinge gesprochen haben. Das mit meiner ideologie, das hatte ich ihm ja zuvor noch nicht von mir so sehr erzählt worden. Aber ich hatte schon zuvor meine Erlebnisse der PhT erzählt, und solche Bemerkungen wie er sie gab, die brauch ich nicht!!! Die waren Respektlos! Hmm... er ist nicht in der Lage, Bett vom Alltag zu trennen und das bedeutet Stress. Und ich habe ja geschrieben: Eine Schlacht! Es war eine Schlacht diese Gespräche, eine Fach-Schlacht und das mit Fächer, die in den Unis ja schon verstritten sind. ich habe damals vergleichenden Religionswissenschaften nicht weiter studiert weil ich es "zu Christenverseucht" empfand... ach... ER aber denkt, er hätte jetzt die Weißheit gepachtet. Ich habe seine Welten nicht so respektlos kommentiert... hmm... OK ich erzähle mal den anderen Teil 2, eine Unterhaltung über weiteres, die aber Ebene Beziehung war, und wo es um meine weiteren Forderungen ging: TEIL 2 UPDATE 5. Treffen mit Dave: Also die Unterhaltung war eine Art mischung aus Shittests und Ablehnung aber auf Basis von Attraction und ich muss sagen, ich kann das nicht ab! Wenn er da ist ist er aber der, der sein Bild durchsetzt, ich habe da nicht viel Raum. Es ist irgendwie ... naja wie soll ich sagen: Nach dem Sex liegt er auf dem Bett und nimmt es KOMPLETT ein, sodass FÜR MICH kein Platz ist! Das ist jedesmal so, und mein Bett ist NUR 1 Meter breit!!! Ach... das war aber schon von Anfang an so mit seiner Breitmacherei... Also die Unterhaltung: Thema war "mehr Zeit zusammen verbringen und auch mal ins Kino gehen" -Ich bestand darauf, dass er sich öfters Zeit nimmt weil ich auch mal ins Kino gehen will -Er sagte, er hättte ja schon gesagt, dass er keine zeit hat... nur selten zeit hat, -er sagte, er hat ja auch deshalb keine anderen Frauen, er habe auch zurückweisung erlebt, erzählte mir paar Geschichten der letzten Wochen was bei ihm war... -ich sagte, ich habe nur andere, weil er keine Zeit hat (Ja war taktisch nicht klug, ich weiß!!!), und mir nur der große Mann gefällt und ich ihn sehr mag (was tatsächlich stimmt)... -er sagte, das sei jetzt halt so, dass er wenig Zeit hat... -ich sagte, dass ich ja bereits erklärt habe, dass zweimal im Monat wohl kaum ein Problem sein kann... -er sagte, das sei auch kein Problem, was würden wir hinbekommen -ich sagte, dass ich doch auch nicht nur wegen einmal Kino mich mit anderren Treffen muss, und dass das nicht einfach ist mit den Männern, ich bin nicht so arg auf Abwechslung aus, ich brauche das nicht und Singleboerse ist arg anstrengend -er sagte, ich habe ja offensichtlich genug Zeit für mehrere Männer, er habe sich ja jetzt erst bei Tinder angemeldet und ist auf der Suche... -ich sagte, ich wünsche ihm dabei definitiv KEIN Glück! ...stille... So war das.... und wir sind so verblieben, dass er sich in 2 Wochen melden wird. Ich habe ihm eine Mail geschickt mit einer Info, die er haben wollte. Er hat geantwortet und nach einer weiteren info gefragt, das habe ich auch beantwortet... Er hat überhaupt nichts nettes geschrieben, das war seltsam... Mir gefällt die Richtung nicht, die das ganze nimmt, auch wenn der Sex angenehm ist, ist er als Mensch eher "egoistisch" und nicht ehrlich zu sich selbst... Irgendwie glaubt er, sobald er seine Emotionen etwas freien Lauf lässt, werde ich mich von ihm abwenden... Aber er merkt ja gar nicht, dass ermit ja TROTZDEM Emotionen zeigt, weil es gar nicht anders geht wenn er mir mir Sex hat und so zusammen ist an einem Abend, nur eben auf eine nicht so angenehme Art und Weise (bis auf den Sex)... und das ist nicht gut so! Er ist respektlos irgendwie,... Männer, die nicht genug Liebe geben können (und das auf einer breiten Ebene und nicht nur durch ihre Zwangsprojektiven Verpflichtungserziehung), das geht dann nicht...das engt mich ein. Ich kann sie so nicht kennenlernen und dann vergess ich sie, und das führt dann dazu, dass ich jedesmal vom Neuen alles erzählen muss... sowas ist nicht so angenehm... Das mit dem Dave: Er ist nur da, wenn er da ist. Sonst ist er nicht da, existiert nichtm, aber er möchte gerne existieren, dass ich mich melde und so weiter... wird aber nichts. Kann er vergessen. Habe wieder seine Nummern gelöscht. Morgen lösch ich seine Mailadresse und die Mails... Das habe ich letztes Mal auch gemacht aber seine Adresse im Adressbuch vergessen. Ich geh bettwärts... morgen antworte ich auf die anderen... :) lg, LoveLing

Hannibal finde ich überhaupt nicht gut! Obwohl einer meiner Lieblingsschauspieler dabei ist (ne ist klar, es ist natürlich der lispelnde Mads Mikkelsen)... grottenschlecht die Serie. Weeds wollt ich auch noch schauen. Habe hier ein absoluter Klassiker in der japanischen Serienwelten, den eigentlich jeder kennen müsste, der überhaupt auch nur bisschen was von Serien verstehen will... hahahahahahaaa Kozure Okami Samurai, gabelt Kind auf, im Bollerwagen, und ist damit dann unterwegs. Im Bollerwagen sind Waffen versteckt. Während der Serie erlebt er ganz viele Abenteuer und schlachtet sehr viele Menschen ab. :D lg, LoveLing

So ich hab einen ganz geilen.... und man beachte bitte: LoveLing liebt japanische Filme, vor Allem die Klassiker, aber hier mal ein Remake, was sehr geil gelungen ist: Zatoichi - Der Blinde Samurai 2003 Regie Takeshi Kitano Der Blinde Samurai Zatoichi trifft auf seiner einsamen Reise ein Geschwisterpaar, welches auf Rachefeldzug ist. Gemeinsam schlachten sie dann vor sich hin haufen Leute ab und machen alle Platt.... :D Hier eine geile Szene daraus und eine zweite auch noch hinterher: Hier das auch geil, auf japanisch: lg, LoveLing

Ohaa... ich habe so gelacht gerade, ich muss das mal hier reinposten jetzte.... ELIA.... wie kommst DU denn zu so ein Video... :D Aus Statusmeldung Elia: Das ist gruselig, wie sie zum Ende hin "abdreht"... hahaha lg, LoveLing

@GoGoGo: Du scheinst etwas durcheinander. Aber "ausheulen" kannst du dich hier nur bedingt! Wenn das mit den Schulden so ist, und wenn deine Gedanken, die du hier kurz umreißt so sind, dann: 1) ÄNDERE NICHTS! Mach so weiter, wie du die letzten Wochen gemacht hast! Entspanne dich! Der denkbarste schlechteste Moment für eine Entscheidung ist der Momen des Zweifelns! und 2) Tue das, was ich dir geschrieben habe, es wird dir helfen!!! Ich weiß es! Das ist eine Übrung. Mach diese Übrung und fang an, dir selbst zu verzeihen, dass du dich in gewisse Situationen gebraacht hast, dass es dir selbst leid tut und dass es anders wird in Zukunft! Mach das! Deine Sehnsucht wird weniger werden wenn du das tust! lg, LoveLing

UPDATE das 5. Date mit Dave Es gibt hier 2 Ebenen, die zusammenkommen, was nicht so gut ist aber was ich kenne: 1) Die Ebene des Alltagverstehens, eben das, was un Thematisch verbindet, beruf, Bildung etc..etc.. und 2) Die Beziehungsebene, wo wir als Mann und Frau uns begegnen. Wenn WIR zusammentreffen, dann ist eine GEMEINSAME EBENE, das ist NICHT die MEINE und nicht die SEINE, es ist dann eine UNSERE, und das ist eben in dem MOMENT anders, als wenn ich mit mir allein wäre! Was ich dann fühle und bin, das ist eben auch das, was das UNSERE ist.... Und ich muss sagen, ich mag keine WIR-Ebene... Aber die wird durch IHN sehr initiiert, er gibt den "Ton" an, den Ablauf des Abends.... er FÜHRT.... Er erschaft ein WIR indem er mich zu sich mitnimmt, zu "seiner Welt/ seine Ebene... Hmm... Das will ich, wenn es um Ebene 2. geht, aber das will ich weniger, wenn es um Ebene 1. geht!!! Er kennt diese unterscheidung nicht! DAS ist problematisch! Er macht hier keine Trennung, ich möchte aber schon eine Trennung haben! Hmm... Das ist mir jetzt beim 5. Date aufgefallen. Diese Ebenen vermischen sich... Ich habe ihm einiges Kommuniziert von dem, was ich hier schrieb. TEILE des grünen Textes habe ich ihm vermittelt. Also ich erzähle mal: Er kam, wir sind nmicht spazieren gegangen, er wollte nicht, es war sehr kalt und schon dunkel, er war noch bisschen erkältet. In der Wohnung habe ich uns einen Tee aufgesetzt, er fragte mich nach meinem projekt aus, ich habe derzeit einige Formulierungsschwierigkeiten mit meinem Projekt... ich erzählte (Ebene 1.). Er hörte zu. Dann setzte ich mich zu ihm, erzählte weiter... er machte "kino", berührte mich an der Hand, wollte das auch, eher ich mich versah knutschen wir und er war sehr sehr sehr dominant, so wie ich das kenne aus den ersten 3 Treffen. Er machte ein kompliment zu meinem Kleid, dann zog er es aus.... und so weiter... ging total schnell wieder, so wie er ist: Sehr schnell und feurig, wie ein ausgehundertes Tier ist er, und das ist auch sein Wesen... Nun die Kondome hatte er dabei! Der Sex war sehr geil... alles! Kein Dirty Talk. Ich hatte es nicht angesprochen, er hatte einfach kein Bedürfniss dannach. Er war still und nur 3 Mal sagte er was/gab Anweisungen. Es gab kein Oralverkehrdruck seinerseits. Überhaupt nicht. Auch das musste ich nicht sagen. Er setzte sich ziemlich durch mit seinen Wünschen, mittlerweile weiß ich er hat eine Lieblingsstellung.. :D hahahaha.. OK dann hat er diesmal sogar einbisschen geleckt... Das hat mich überrascht. Auch das habe ich nicht forciert. Kam von ganz alleine... Es kam aber eine Frage währenddessen, nämlich ob ich schon mal Analsex hatte und ich antwortette mit "Ja, aber", weil ich zu mehr nicht fähig war. Er hat kein Versuch unternommen, aber "es angekündigt"... qausi... Hmm.... Hmm... war sehr geil! Gab paar mal Sex, immerwieder mit Pausen. Das ist was ich meine: Gab Sex und in den Sexpausen unterhaltungen zum Sex und Themen, die "UNS" betreffen, ein "UNS"... = Ebene 2. In den Sexpausen gab es auch zum Beruflichen und dem Erleben des Alltags eben Unterhaltungen = Ebene 1. Durch diese Vermischung geht seine Dominanz vom Sex/Bettwärts ÜBER IN die Ebene 1., wo aber er NICHT dominieren darf. Das ist das, wenn man sagt "er nimmt mich nicht ernst", und ich möchte das gar nicht Werten gerade... ich möchte es zunächst nur festhalten. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ebene 1): Es prallen Welten aufeinander, und das bringt AUCH aber nicht nur eben Schwierigkeiten... ER ist sehr sehr nüchtern, und sehr körperlich. Jedes Denken vom dem, was ich als PAN bezeichne, das ist nicht seins. Das lehnt er ab, er kann es nicht so sehen und verstehen. Das ist ALLES für ihn Poesie. Er kann es "nicht so ernst nehmen" da es für ihn eben Poesie ist... Nietsche, sagte er, und meinte, ich hätte alldas, was ich für mich als "Dle Wesen des PAN" beschreibe von Nietsche und ich hätte es irgendwo aufgeschnappt... Nun dem ist nicht so, aber es ist so, dass es eine "Konstruktion" ist, die mich zu meinen Ahnen bringt und mein Animismus... Er versuchte im Gespräch mein Animismus zu hinterfragen und ihn zu relativieren, und das tat er mit seinem Fachwissen. Nun ich habe aber auch Fachwissen... ich musste dagegenhalten. --> das war nicht so gut. Er kann mein Animismus mit dem, wie ICH es beschreibe und es für mich ist, nicht stehen lassen. Er "mag es nicht". Auch als ich über meine PhT-Erlebnisse sprach, versuchte er mich dazu zu bringen, es in "psychologischen begriffen" zu beschreiben. ich lehnte es ab, erklärte auch warum, ich nahm dann die kognitiven Erklärungen, die sich als Alternative eignen... Das er meine eigene Welt dermaßen hinterfragt ist nicht gut. Es zeigt aber seine "Sichtweise", und auch seine IDEOLOGIE, seine Basis. ich weiß, das ist ein Kennenlernprozes, aber des Anderen Basis zu hinterfragen ist ein schwieriges unterfangen, und noch schwieriger ist es, wenn es UM MICH geht! Nun ja... ich denke da wird es weitere Unterhaltungen geben... Ich habe seine Welt nicht hinterfragt, ich habe es stehen lassen. Aber ich habe eine Erweiterung im Raum gestellt... quasi ihn indirekt aufgefordert, sich "zu öffnem" dem Neuen, was kommen könnte (Dabei geht es nicht um UNS sondern um seine Erlebnisse in der Phytotherapie).... Er lehnte es ab und sagte "diese Richtung", die ich da im Raum stellte, die wird nicht kommen. Und er stellte eine Einschränkgune für mich im Raum, im Gegenzug quasi... Es könneja auch so kommen, dass sich meine Welt einschränke.... OHAA.... es war einwenig eine SCHLACHT! Nun ich habe intuitiv reagiert... und mein akademisches Wissen zu einigen Themen ist auch nicht ohne, er kann nicht wirklciuh diese Schlachte gewinnen... Er wird mich nicht davon abbringen, MEINEN Animismus zu leben und zu beschreiben, wie ICH es will... Er steht mit dem Christentum nicht auf kriegsfuß, aber ich! Ich glaube, er hat christliche Aspekte in seinem persönlichen Glaubenssystem. Das ist FÜR MICH KEIN PROBLEM, aber bein Animismus scheint für IHN ein Problem zu sein... Hmm... EInige Male gab er mir aber ein Kompliment, als ich gewisse Dinge bezüglich meiner Arbeit etwas erläuterte... er sagte, das würde vielen Menschen helfen, das klingt gut sagte er.... Hmm... Nun er representiert ja EINE Zielgruppe, daher ist mir schon wichtig, was er so zur einen oder anderen Argumentationsstrategie sagt... auch wenn er das "große Gebilde dahinter" nicht versteht. ich habe bei ihm einige "WIederstände" erfühlt, in seinem "Geiste"... er "wehrt" sich manche Erkentnisse zu machen, er will sie irgendwie nicht... Das ist mir bewußt geworden. Nun gut. Muss er auch nicht immer, aber manchmal schon, und das ist aber NICHT MEINE AUFGABE, das zu gestalten, dass er kann.... Das wird er selbst erleben in seinem Leben, unabhängig von mir. ich bin hier nur der Beobachter und der, der das Spektrum zeigen kann, was da ist...Wenn er manches nicht sehen will, ist das nicht mein Problem. Er und seine konservative Welt, ich lasse es so stehen. Aber er kann vieles von mir nicht sehen.... sehr vieles kann er nicht sehen und weiß er auch nicht. @Dustwalker: Ja ich kann es dir sagen, ich habe es jetzt auch erfahren: ALso es ist so: Sein großer bruder war mal sehr schwer krank. Der Umgang mit der Krankheit seines Bruderst war der Grund für sein Studium, so sagte er... Er ist "der kleinere Bruder", und ich bin "die Große Schwester", denn tatsächlich habe ich ja selbst ein kleineren Bruder.... Wir haben hier eine Geschwisterkonstellation. Hinzu kommt, dass ich selbst ja vor 14 Jahren sehr schwer krank war.... es passt in sein Muster, aber ich weiß nicht, ob ich es ihm erzählt hatte. ich glaube nicht. Nur interessant, wie die DINGE manchmal sich so einpassen..... Sein bruder hat ja überlebt. Ich habe auch überlebt. Sein bruder war der, der ihn "§einwenig in die Welt hinein führte", was tat ich mit meinem Bruder... Naja größere Geschwister sind oft einwenig Vorbilder... Ich glaube nicht, dass er diese Konstellation erkennt, und ich weiß wie gesagt nicht mehr, ob ich ihm das erzählt hatte... Eine solche ähnliche Konstellation gibt es auch mit dem großen Mann. Die ist bisschen anders, aber interessant dass es da auch die Geschwisterkonstellation ist. Hmm..... ja da ist viel, was aufeinanderprallt, aber es gab auch weitere Gespräche, diese Kommunikationsebene 2. werd ich morgen schreiben. lg, LoveLing

Vielen Dank euch für die Kommentare.. :) @Mockway: Nun das Motto deiner Freundin, das beherzige ich auch und das wäre auch die konsequenz gewesen. Aber wenn von 4 Treffen eines nicht so gut war, die anderen 3 aber prima, dann werf ich den Lover nicht raus sondern schau es mir nochmal an...! Ich leide nicht unter "meinen Gedankengängen". Das Problem sind die Projektionen des anderen, die einen einengen und was der andere tut, das können wir nicht ändern. Wir können es bemerken und reagieren. Nun das tue ich ja... ich habe ja das letzte mal einiges bei Dave thematisiert.... Dave und ich sind wirklcih aus unterschiedlichen Welten... immerwieder fällt das auf. Dennoch: --> es gbt eine sehr starke Anziehungskraft, die sehr von Ihm ausgeht. --> mir gefällt der Sex mit ihm sehr (bis auf das 4-te Treffen, aber selbst da war viele schön) --> es gibt sehr vieles, was uns thematisch verbindet. ich hab immerwieder vergessen, dass er ja Philosophie und Religionswissenschaften studiert hat weil er was ganz anderes arbeitet... Hmm.. Ich bin Ethnologin und habe auch als Schwerpunkt Religionsethnologie... und die Phytotherapie verbindet uns auch... Krass vieles, was uns verbindet. Dass er ebenfalls Akademiker ist, das vergesse ich ständig... Die Richtung, die ich gehe, quasi mein Lebensziele etc... es ist die, die er auch geht aber JEDER auf Seine Art und Weise... und hier kommt es aber auch zu komplikationen, wenn zwei eigenständigen Ideologien aufeinander treffen und das "vom Fach"... ja das ist dann schwer!!! Er macht seine neue Ausbildung für eine besondere Massagetechnik, und ich mache mein Projekt, und beides hat selbiges Ziel: Menschen zu helfen... Er tut es durch "den Körper" als Zugang. ich tue es durch das Gehirn als Zugang... durch die Gedanken.... Naja... und das eben prallt aufeinander, wenn JEDER seine IDEOLOGIE da hat. @KamaBindu vielleicht beantwortet das auch einwenig deine Fragen... :) Vielen Dank und übrigens, sehr schöner name: Kama, der Gott der Liebe bei den Hindus... :D Das Treffen fand ja jetzt statt, ich schreibe mal ein UPDATE... moment...

:) Also kurz zu deinen Rückenproblemen: Fang an auf dem Boden zu sitzen (ich meine halt zuhause oder so, wenn du es kannst), die Rückenschmerzen werden weggehen und nie wieder kommen. Ich hatte in der Zeit, do ich mich intensiv auf meinen Prüfungen vorbereitet hatte ein Jahr am Schreibtisch gearbeitet, aber sehr viel auch. In der Zeit habe ich halt ein Stuhl gehabt, also halt ein Schreibtischstuhl... Nun ich hatte nach einer Weile einen Bandscheibenvorfall. Da iost dann notarzt gekommen blabla... weil wegen halt nicht mehr bewegen könnens... hab ne Spritze bekommen. Nun ich habe daraufhin wieder alles geändert, wie es vorher auch war: Boden. Während man auf den Boden sitzt trainiert man sehr viele Muskeln, die man sonst kaum kennt. Ebenfalls macht man autopmatisch Dehnungsübungen, und da man keine Rückenlehne hat trainiert man auch die Rückenmuskulatur. Nun wenn du zuhause bist, solltest du die eine gemütliche Bodensitzecke machen, und dich daran gewöhnen dort zu sitzen. Couch geht wenn du die Beine hochnehmen kannst und dann quasi die Couch als Boden hättest... Von Stühlen würde ich abraten. Wenn du auf Arbeit bist kannst du das ja nicht so einfach machen, aber das Ausgleich wäre dann zuhause. Es wird dir sicher niemand sonst das empfehlen, aber der Ortophede wird dir Rückenübungen emnpfehlen, und die wären mit dem Bodensitzen abgedeckt. Was ich dir auch empfehlen kann ist einmal die Woche Thaimassage, aber die richtige!!! Die Ganzkörpermassage, wo sie einem die Beine verbieten und die Arme ziehen etc...etc... ja ist nicht ohne aber hilft massiv. Da wo du bist gibt es sowas, musst du aber recherchieren, dass das Massageleute sind, die eben diese "traditionelle Thaimassage" beherrschen. Einmal die Woche. OK du hast zum Herzchakra gefragt. Das Problem hier ist, dass die "tatsächliche Bedeutung" der Chakren nur sehr schwer so vereinfacht vermittelt werden kann. Es gibt viel dazu im Internet aber ich würde das alles mal vergessen an deiner Stelle, da ist einiges auch falsch... Aber hier mal ein Link zu einer Beschreibung deises Chakra und korrekter Benennung, mit Silbe (jedes Chakra hat eine zentrale Silbe), Farbe (BlauGrau) und dazugehöriges Tier Gazelle... Die Chakren haben alle bestimmte Symbole und Bedeutungen, das ist sehr sehr komplex, das zu verstehen ist nicht einfach und man braucht das Hintergrundwissen. Den Chakren sind jeweils "Gottheiten" zugewiesen, über die dann meditiert wird aber auch nur, wenn man ein praktizierender Sanyasin ist... Die gottheiten dieses Charkas sind Isha und Kakini. Das Ganze hier gehört zum Kundalini-Yoga.... wenn du da mehr machen willst, musst du eben dieses Yoga praktizieren oder eben bei jemanden nachfragen, der das macht... http://www.kheper.net/topics/chakras/Anahata.htm Das bringt dich aber nicht so sehr weiter, denn dieses komplexe System ist quasi aus einer Tradition entstanden, wo es um intensive Meditation gebt und Ganzzeitig-praktizierende... nun hier Literaturempfehlung, die aber wieder etwas schwierig sein wird, aber bevor du irgendwas liest kannst du ja es mit der vereinfachten Fachliteratur probieren, fallst du denn mehr darüber erfahren willst.: das ist jetzt Literatur die an den Unis als Einstiegsliteratur gilt: Hinduistisches Chakraverständnis --> Arthur Avalon: "Die Schlangenkraft", Bern 1982 Buddhistisches Chakraverständnis --> Lama Anagarika Govinda: "Grundlagen tibetischer Mystik", Bern 1985 Ja es gibt paar Unterschiede zwischen hinduistischem und buddhistischem Charkaverständnis und Meditationspraxis. Ich würde an deiner Stelle aber anders herrangehen... : Du beschreibst ja ein Gefühl in deinem Solarplexus, in der Nähe deines Herzens, was du tatsächlich fühlst und da solltest du ansetzen. Das Charka und das System dahinter ist nicht so relevant, um das Problem zu lösen... Das Gefühl was du beschreibst ist doch ein Gefühl was man hat, wenn man jemanden vermisst, im Sinne von "traurigkeit im Herzen", die sich nicht so anfählt im Geiste, aber eben sich im herzen zeigt... Es wäre gut, wenn du das Gefühl mal genauer beschreibst. Ich werde dir jetzt schreiben, was ich denke, was du tun kannst: Es wäre gut, dass du dich mit der Liebe, die du zu dir hast auseinandersetzt. Es wäre gut, dass du dich etwas damit auseinandersetzt, wie du dich selbst betrogen hast, was du dir selbst angetan hast durch Dinge, die du anderen angetan hast und dann dir selbst verzeihst. Dieses "sich selbsst verzeihen" ist der Beginn zu einer innigen und tiefen Freundschaft sowie Liebe zu sich selbst. das Gefühl wird weggehen, destso mehr du dich bei dir selbst entschuldigst für das eine oder andere... Unter anderem dafür, wie du von dir selbst gedacht hast. Auch wenn du HEUTE ANDERS über dich denkst, sind Spuren vorhanden, die nicht bewältigt wurden und es ist dann immer sehr gut, wenn man diese beseitigt. Nun wie kann man das machen: ich musste das selbst eine Weile machen, damit mein "seltsames Gefühl im Solarplexusbereich" verschwand, und es verschwand aber.. :D Nun ich habe mir hin und wieder selbst gesagt: "ich liebe dich LoveLing, und es tut mir leid, was ich dir angetan habe mit dem einem oder anderem".... Sowas habe ich manchmal abends gemacht, wenn ich mich schlafen legte. ich hab mich dann im bett entspannt und mich selbst beruhigt, und mir das dann einfach mal paar mal Gesagt. Es gibt mir dann immer besser... Es ist wichtig, zu BEGREIFEN, dass Du glücklich sein darfst... Das musst du dir selbst geben und zugestehen, DU musst das deinem inneren Selbst geben. Kritik vermindern, und Liebe stärken. Die innere Liebe, die man zu sich selbst haben muss, und die man OFT mit der Liebe zu einem anderen Menschen verwechselt. Diese inntere Liebe kann niemand einem geben ausser man sich selbst!!! Die verwechslung ist sehr sehr häufig und führt immer zu problemen!!! Erst wenn man selbst sich diese Inntere Liebe geben kann, und mit sich selbst "im reinen ist", kann man auch jemand anders Lieben... Naja....vielleicht hilft dir das erstmal weiter, ich kann dir auch nur das sagen, was ich selbst kenne und/oder quasi gelernt habe lg, LoveLing

Ja der erzählt mir das ja auch die ganze zeit... ich kann förmlich sein Mindfuck SEHEN.... und natürlich merk ich das doch dann auch wenn ich sehe wie er sich verhält und es SO LEBT... ist doch klar... Wichtige Spontanhuldigung: Dem PAN und seinen mächtigen Wesen :)

@Noodle: Ich habe es oben nachkorrigiert... den letzten von dir zitierten Satz... Ich denke nicht dass du verstehst, wie ich dan die Dinge herrangehe und was ich unter Liebe verstehe... aber ich habe ja dazu hier im Thread viel geschrieben, immer und immer wieder, und ich werds jetzt auch nicht wiederholen, sorry... Was du unter Liebe verstehst ist was volkommen anderes, was was ich unter Liebe verstehe... Da können wir uns nicht finden hier mal eben schnell in einem Satz... Aber auf der Seite ist ein Posting, da ist ein Abschnitt in Grün, der gibt etwas aufschluß... @nice-n-easy: ich habe schon öfters hier über meine Sexualität gesprochen... Und das hat sich nicht geändert. Ich bin ANDERS, und das störte bisher niemand. Aber Dave, der hat damit Probleme... Er ist gewöhnt" bedient" zu werden und ich kann das ABSOLUT NICHT, und damit muss er sich auseinandersetzen, und wenn er dann nicht mit mir kann.... HEI:... ist dann halt so... konnen wir nichts machen! ich habe meine Art und mein SELBST und das WERDE ICH FÜR NIEMANDEN ÄNDERN weil ich MIR damit untreu werde, MEIN Herzen nicht mehr nachgehen kann und der SEX mir nicht mehr gefallen würde, und daraufhab ich überhaupt keine Lust! Wenn Dave und ich sexuell nicht zusammenpassen.... JUHUUUU... SUPER, ich habe damit ÜBERHAUPT KEIN PROBLEM, DAS ist das LETZTE; was mich stören würde! NUr geht es nicht, dass wir zusammen sind Bettwärts, und gewisse GRUNDSÄTZLICHKEITEN, die er die ersten 3 Mal aus Herzem tat (und das spürte ich), PLÖTZLICH weniger tut, weil das war die BASIS: Die AKTIVITÄT und DOMINANZ des Daves (NICHT NUR beim oralsex) ist die BASIS unserer Interaktion. Das war von ANFANG an so.... das geht nicht anders! Und deswegen schreibe ich immer wieder: Es sit egal, was "Dave will" ich werde nicht auf ihn "ZUGEHEN", weil mich das ABTÖRNT!!! Da ist NICHT meine Welt! Es macht mir KEINE FREUDE auf DAVE sonder sonstwen zuzugehen! Sowas nimmt man dann halt hin...und auch die Konsequenzen, die sich daraus ergeben. Man kann nicht mit JEDER Frau, die man attraktiv findet Sex haben, und ich auch nicht mit jedem Mann, wenn eben die BASIS nicht passt... Telefonieren mit Dave ist NoGo, weil mich das stören würde... ich habe keine Lust auf sowas... lg, LoveLing

Ne echt mal.... wenn MIR ein Mann mit einer Wunschliste herkommt, dann kann er gleich wieder zur Türe rausgehen, weil SO GEHT DAS NICHT mit mir! Die Digne kommen aus dem Moment herraus, und MIT ist der Mann da egal, ich folge meinem HERZEN und meiner HINGABE und LIEBE; die ich zu ihnen empfinde. Wenn SIE das nicht können, dan hei.... dann weiß ich nicht, was SIE bei mir wollen! Entweder sie kommen MIT ihrem Herzen oder sie lassen es. SO ist das mit mir! und ob ihr Herz dabei ist, das merke ich doch beim Sex! Wenn sie mit ihrem Herzen kommen, brauchen sie keine Wunschliste mitbringen, denn sie kommen weil sie Frauen lieben und nicht um sich selbst zu befriedigen mit ihrer Wunschliste! Ach.... Jegliche VORRAUSPLANUNG von Sex ist bereits massiv einengend, dazu gehören auch Wunschlisten-Projektionen! Ich kann sowas nicht ab! und EINIGE können es auch tatsächlich SUPER OHNE, und das ist richrtig guter Sex und nicht dieses "0-8-15"-Chemata, was echt öde und langweilig ist... ....ist doch nicht so schwer.... Hier haben wir echt die Definition des Sex-MindFucks... die Einschränkung PER SE!