LoveLing

Dann verstehste C&F nicht. Also lustige nette erotische Anspielungen kann ich, mach ich, ist geil! Aber das, was die Freundin des TE da bringt ist nicht lustig, nicht nett und nicht erotisch! Oder findest du das lustig, was er als Beispiel brachte? @EDIT: Ja ok ich verstehe wie du das meinst. Ich kann das nicht. MIr geht das zuweit und ich würd mich seltsam fühlen. Das scheint wohl eher geschmackssache zu sein.

Hmm.... Ich hab C&F gegoggelt und nachgelesen, was es bedeutet und habe bemerkt, dass ich absolut überhaupt gar nichts damit anfangen kann. Das hier: TE ist hier voll lustig und geil. Das würde mir auch gefallen. Aber die Antwort ist so richtig schlecht a la "Hau ab." Ich könnte mit einem Menschen, der mir öfters so antwortet überhaupt keine Witze mehr machen. Das ist irgendwie ziemlicher Abturner und ich würde sowas nicht machen, es sei denn, ich will meinen Partner schnellstmöglich loswerden. Erinnert mich übrigens an den alten Leuten, die lange verheiratet sind und sich dann so richtig blöde Sprüche an den Kopf hauen und darüber lachen können, wo ich dann immer denke "WOOOW..... voll unter der Gürtellinie getroffen und das auch noch jedes Mal"... eine art "Wir bekriegen uns gern mit Worten ab liebsten den ganzen Tag und das brauchen wir auch unbedingt." Sowas wie "Ich will dir auf eine nette und lustige Art mitteilen, wie scheiße ich dich finde.". Ja genau das sagt es für mich aus. @TE: Wenn dir das kein gutes Gefühl hinterlässt, oder du damit unglücklich bist, wie sie dich behandelt, dann teile ihr das mit. Sag ihr, dass du damit nicht kannst und dir das leider die Gesamterotik versaut. Ich meine wer hat den Bock drauf, dass ständig "drauf gekloppt wird" oder nur "weggeschoben wird" auf so eine "assige Art"... Ich nicht. Ich finde das echt eklig. Ich denke, ihr habt Beziehungsprobleme und sie lässt ihren "frust" auf diese Art an dir aus. Das wäre meine Interpretation der absurden Antworten, die sie dir gibt. Voll traurig irgendwie... lg, LoveLing

Stimme teilweise zu. Problem: Man kann das von Aussen nicht immer unterscheiden. Die Leute, die wirklich voll in den Problemkreis der "digitalen Analphabeten" fallen (und auf deren negative Phänomene/Syndrome hier oft eingegangen wird) - die mag man heute leichter erkennen oder mehr am Smartphone/Tablet sehen. Der Sex wird dann einfach auf Masturbation ausgelagert. Aber wären die ohne entsprechende Geräte auf einmal anders? An der Oberfläche vielleicht. Aber spätestens wenn es über formelhafte, eher sozial gescriptete Sachen hinaus geht - ständen die doch genauso auf dem Schlauch. Ich erlebe das (soweit ich das mitkriege) eher so: Die ohnehin schon sozialkompetenten Leute nutzen die neuen Medien effektiv = sie werden NOCH besser sozial vernetzt. Die Leute, die dort schon entscheidende Schwächen oder gar echte, schwere Probleme haben - nutzen di Technologie dann so, dass sie Lernerfahrungen & Egogefährdungen meiden (z.B. Videos passiv konsumieren, statt neue Kontakte zu knüpfen/alte zu pflegen) und NOCH schlechtere soziale Fähigkeiten bekommen. Ich sehe das nicht so und erlebe es auch nicht so. Die sozial-kompetenten Leute brauchen sich nicht via Internet zu vernetzen. SIe können es auf den diversen BVeranstaltungen, wo sie sich im RL treffen tun und tatsächlich haben sie gar nicht die zeitliche Kapazität, um irgendwelche "leeren Komentare" bei Onlineplattformen zu formulieren. Vernetzen für sozial-kompetente Leute bedeutet nur "sich bei Facebook anfreunden und niemals dort schreiben". Das sind so diese "Schläfer", so nenne ich sie in Chats. Menschen, die angemeldet sind, da sind aber eben "nicht da sind", quasi die nix schreiben, aber nen account haben. Die Schläfer. Wie hier im Forum ditzende "stille MItleser" tatsächlich "Schläfer" sind, was das schreiben angeht. Und Masturbation =/= Sex, zumindest für mich ist da ein massiver Unterschied. Masturbation kann ein Teilbereich von Sex sein, aber Sex beinhaltet weitaus mehr als Masturbation. Man könnte sagen, der Sex wird auf Masturbation herrunterreduziert. Ja das schon eher..... aber das ist doch wohl..... unzumutbarer Zustand! Ich arbeite ja ständig mit Nerds zusammen und weiß daher, dass Vernetzung im Internet nicht unbedngt was mit soziale Kompetenz zu tun hat. Tatsächlich finden sich auch immer wieder sehr starke Kommunikationsprobleme. Aber das Ganze ist eh sehr vielschichtig und deine Version gibt es sicherlich auch als Variante. Das hier: Ja das war der Sinn der Übung. Du hast dich gut in die Gruppe eingefügt und denen Raum gelassen, die das Analoge nicht gut beherrschten. "Learning by doing" funktioniert manchmal besser als es denen zu erklären, die es nicht so gut können. Welches Team war denn nun schneller? lg, LoveLing

Najaa... also wenn der Kopf zuviel arbeitet muss man den lösen mit Herz, und das geht schon gut. Du kannst es probieren. DAs positive an solchen Umarmungen ist, dass sie eben NICHT intim sind. Du hast damit die Möglichkeit, eine sehr steife Situation von Beginn an volkommen "Verhaltenskonform" aufzulockern! Keine Frau wird das gleich als "intim" empfinden, wenn sie nicht gerade volkommen Fremd ist. Was eine Frau meist dazu denkt ist "Oh... na der ist aber gut gelaunt heute... :) ... das ist aber schön! :D " Mehr denkst sich eine Frau dabei nicht. Wenn du aber diese Frau, die du so umarmst öfter triffst und jedes Mal so eine Umarmung hinlegst ändert sich das.... Aber du kannst es EINMAL einfach tun. Es gibt paar Männer, die das so mit mir machen und es ist immernoch nicht so dass ich das als "sexuell annähernd" einstufen würde, sondern als "sehr herzlich und warm.....und auflockernd". Es macht "sehr gute Laune und ein gutes Grundgefühl." Und NATÜRLICH verändert es die Siation! Du sollst dir das Gefühl merken und es dir zurückholen, wenn WÄHREND des gespräches die von dir genannten "Zugzwänge" entstehen oder eben Gesprächslücken, stille etc..etc.... diese Gefühle und dieser Druck wird weniger Raum bekommen... das Gespräch wird so natürlicher und sanfter und lockerer, weil du dich besser fühlst... Wenn dir die Vorstellung gefällt, dann wird das funktionieren. Lass dich nicht davon abbringen und denk nicht darüber nach! Lass es so stehen und probiere es aus und dann kansnt du erzählen, wie das Gespräch verlaufen ist. Es wird sich dann zeigen, ob es tatsächlich Probleme in deiner Gesprächsführung hast. ok.... ich bin wirklcih sehr gespannt, wie das weiter geht... :D hahahaa... spannend ist das... lg, LoveLing

Nein, du bist sicher kein Spock, weil dieser eine Unsicherheit, wie du sie hier beschreibst nicht bekommen würde! :D Und wärst du wirklich logisch, hättest du das Problem selbst lösen können, aber gehen wir doch erstmal weiter. Ich freu mich dass du mitmachst! :D Du bist einfach zu verkopft und zu steif! :) Was du beschreibst ist nicht nur Unsicherheit, sondern wie du es nennst "bedrückend" und "im Zugzwang".... VÖLLIG NORMAL! Das ist so bei vielen! Und jetzt nachdem du geschrieben hast, was du fühlst (und das waren nur paar Worte), beginnst du wieder "Kopfarbeit"... ist aber leider Falsch. Nachdenken hilft nicht in solchen Situationen! Auch nicht hier. Es geht hier NICHT um die INHALTE deiner Gespräche, sondern um das GRUNDGEFÜHL, was da nicht passt! Da kannst du noch so toll geschichten erzählen und noch so toll Witze palabern, es wird nicht helfen! Es geht um dein Grundgefühl. Ich schreib dir mal eine handlungsanweisung (ja klingt blöd, ich weiß, aber es ist das richtige Wort dafür). Das musst du ausprobieren, das nächste Mal und dann musst du hier schreiben, was dann passiert ist und wie das Gespräch verlaufen ist. Aber wirklcih, probiere das mal aus!!! ich weiß, es wird dir gefallen! Also: Du trifst das Mädel wieder. Und du umarmst sie zur Begrüßung. DIESMAL aber umarmst du sie nicht so wie sonst, sondern anders: Du drückst sie ganz fest an dich, so fest du nur kannst... und fester! ja ok Atmen muss sie noch können, aber dennoch: FEST!!! Jaa... vielleicht kann sie für ein Moment mal nicht atmen, ist nicht schlimm, es MUSS fest sein! Und dabei fühlst du dich in sie hinein, als ob du sie mit deinem Wesen durchdringen könntest, als ob dein Geist durch sie hindurch geht für einen winzigen Moment... Die Umarmung kann so lange dauern wie du willst, also sagen wir mal einen langen tiefen Atemzug: Du Umarmst sie und atmest gaaaaaaaaanz tief ein... Ganz tief. Drückst sie, schließt die Augen und MERKST DIR DAS GEFÜHL, was du dabei hast. Du musst sie solange umarmen, bis du dich innerlich beruhigt hast und nur noch das Lächeln hast, sonst nichts. Es ist ganz ganz wichtig, dass du dir dieses HERZ-Gefühl merkst, was du dann bekommen wirst. ALLES ist in dem Moment egal, nur du und dieses Gefühl und das Mädchen, ihr seid so da für einen winzigen Moment. ...also wirklcih fest umarmen, ihr Körper muss komplett an deinen Körper dran sein. OK weiter: Dann wirst du ein Lächeln spüren, was ganz allein entsteht. Die gesamte Unsicherheit wird verschwinden! OK, dann beginnst du dein Gespräch... und es läuft wie es halt läuft... wirst du dann sehen, aber immer dann, wenn du dieses deine unangenehme bedrückende Gefühl aufkommen will, musst du an dieses Gefühö von der Umarmung denken... IMMER!!! Jedes Mal wenn das aufkommt... und du wirst einfach lächeln. Ja das ist geil und es funktioniert. Meinst du du kannst das mal probieren? Gibt es ein mädchen, wo du das mal probieren kannst? Es ist übrigens total egal, ob sich das Mädchen in dich verliebt oder nicht, oder was sie denkt, was sie fühlt...alles egal.... , das spielt keine Rolle, denn was du da erschafst, das ist wundervoll und das ist Freiheit für dein herz und somit auch für ihr herz! Also was denkst du, meinst du du kannst das probieren? Es muss wirklcih eine Perfekte, gedankenfreie und tiefe, intensive Umarmung werden... Was denkst du dazu? Und was fühlst du wenn du dir das vorstellstm dass du sowas das machst? lg, LoveLing

Hmm.... Sehr interessant dein Thread. Ich werde dir da paar Antworten geben, die ich denke passend sind. Wenn ich Fragen stelle, dann sind es keine Rhetorischen Fragen, nur das du dich nicht wunderst. Beantworten wäre gut. :) Also folgendes: JA... du bist dafür verantwortlich, dass das Gespräch nicht "so angenehm ist" wie du es gerne hättest. JA... es liegt an dir. Nun wahrscheinlich nicht nur aber definitiv AUCH. Du hast es ja selbst geschrieben, dass deine Gespräche momentan alles so ähnlich ablaufen. Demnach muss es ja etwas mit dir zu tun haben... Also schauen wir mal nur bei dir und nicht bei der Frau, weil das würde uns auch überhaupt nicht weiterbringen, da die Frau ja hier nicht anwesend ist... Es gibt etwas, was man akzeptieren muss, wenn man an den Punkt weiter kommen möchte: Man kann keinen Spass "generieren", wenn man wirklcih Spass haben will! In den Moment, wo du beginnst etwas zu Generieren bist du ein Schauspieler und du musst es dann auch bleiben, und das tut man nicht wenn man Privat ist. Wenn du so etwas Arbeitest, wo du "emotionen generieren musst", dann kannst du das tun, und dann tust du das für dein Job und dannach tust du es nicht mehr, wenn du Feierabend hast, aber in deiner Freizeit kannst du nichts "generieren", was ECHT sein soll! Wir generieren wenn wir manipulieren. Aber wenn wir glücklich sein wollen, dann generieren wir nicht und dann manipulieren wir nicht! Man könnte es anders formulieren: Wie erschaffe ich Freude? Indem ich in Freude bin und selbst Freude werde. Wenn wir keine Freude erschaffen können weil wir nicht in Freude sind, dann weil wir eine Blockade haben. Dein Problem: Du hast massive Probleme deine Gefühle zu zeigen und auszusprechen, und auch diese wahrzunehmen. Ich würde es nennen als "Stock im Arsch"... so sagten meine Freundinnen manchmal zu den Männern, die eben nicht sagen können was sie fühlen und sich absolut nicht locker machen können... TOTALE VERSTEIFUNG! Wie kannst du ECHTES erschaffen und durch/mit deinem Herzen sprechen? Das schafst du, wenn du mit deinem Herzen sprichst und nicht nur mit deinem Mund und deinem Kopf. "Echtes" = natürliches = dein wahres Selbst/dein inneres Wesen, und das kommt aus dem Herzen und wird durch Mund und mithilfe Kopf transportiert. Ich würde wiassen wollen, was du ganz genau fühlst, wenn du neben den Menschen stehst, wo es zu diesen Situationen kommt. Also was fühlst du neben der Frau mit der du dich da unterhalten hast... GEFÜHL!!! Also du hast "kalt" geschrieben, das ist schon super.... aber versuche mal das Gefühl zu beschreiben, weil genau da ist die Lösung deines Problems. Also setz dich bequem hin und mach mal die Augen zu und schau mal in dich, was sind da für Gefühle, wenn du in die Situation/das Gespräch mit der Frau denkst, was du hier zitiert hast. Was sind da für Gefühle? Du kannst das auch in Stichpunkte machen... Ja ich bin gespannt jetzt....das ist echt aufregend... :D Also mach das mal, ich bin neugierig. lg, LoveLing

... also warum hast du denn nun den Eingangspost gelöscht? ich würds wissen wollen. Muss ja ein Grund haben! Ich möchte es wissen. Du bist ja nicht der Erste, der das macht... Und JAA, es gibt Anonyme im Internet und zwar all die, deren Anschluß nicht auf ihren Namen läuft und die im Internet ihren Namen nicht reinschreiben. Ist ja nu net schwer. Sind auch die, die nix einkaufen im netz oder ebebn auch kein Onlinebankung betreiben... ja so alles, was es da so gibt... Anonym halt.

Hmm... jetzt hab ich mir Bang Boom Bang angemacht aus lautger neugierde nachdem ich mir die beiden Ausschnitte angemacht hatte.... Hab meine Vormenstruale Zeit und bin megageil, und irgendwie ist der Mensch lustig der da mitm Messer ins Auto "seine Olle" verteidigen will.... hahahahahahahahahhahahaaaa :D Ich musste so lachen.... süüüs irgendwie.... Gibts hier nicht auch einen Pornofilm-Thread, wo man die auch vorstellt, aber halt so diversere,... doch da war einer, ich finde den aber nicht!

Ja also echt mal.....warum wird das Eingangsposting gelöscht? HALLOOO??? Was denn los hier? Was bitte hast du für ein Problem TE, dass du das Eingangsposting löschst? Ich meine das hier ist alles Anonym. Und dann mit dem Kommentar "Vorsichtshalber mal gelöscht".... Was eine Dödelei! Ich möchte wissen: WARUM GENAU hast du das Eingangsposting gelöscht? Welche ANGST war daran beteiligt? Ich bin baff... das ist ja schon der zweite Thread, wo ich das lese... Offensichtlich haben da Menschen massive probleme zu dem zu stehen, was sie geschrieben haben. tztztztztztztztztztztztztztztztztztz.......................................... Da fällt mir zu ein: Eierlose Zone! @TE: Sowas ist definitiv Eierlose Zone!!!

@TE: Hier ist ein Problem ersichtlich, nämlich im dickgedruckten Satz: Du siehst SIE als Problem. Du schreibst ja "WEIL SIE whatever nicht tat wurde die Beziehung zur Hölle". Naja das nenn ich ganz klar Verantwortungsabgabe. Hast du darüber nachgedacht, wo du dein Problem hattest, wo du da die verantwortung nicht übernommen hast und warum du es hast soweit kommen lassen? Ich meine ein JA zu einer Hochzeit zu sagen ist nichts besonderes, vor Allem dann nicht, wenn es sich schnell zu einem Nein wandelt, obald solche Probleme auftauchen. Und genau so tust du es ja diesmal auch, machst quasi selben Fehler: Du schreibst über euer tollen Sex. Du schreibst, das sie zwar schüchtern aber aktiv ist, und das auch nur in Bezug auf Sex. Ist es denn nur eine Sexbeziehung? Die Probleme, die du mit deiner Ex hattest waren ja offensichlich auch nicht nur Sexprobleme, oder doch? Du stellst dich sehr passiv, dadurch, dass du deiner Angst sehr viel Raum gibst und auch passiv da ran gehts. DIE ANGST sagt an, was bei dir, und damit bei euch läuft. Aber "weil sie ja mit sich im reinen ist und ihr Leben auf die Reihe krigt", werdet "ihr" es schaffen"? ist das so? Und wenn sie ein Problem hat, und das größer ist, egal welches, dann schaft ihr es nicht? Ist alles von ihr abhängig? Richtig? Die Angst ist hier das, was lenkt und du schiebst es komplett auf sie ab, wenn du DICH überhaupt in eine Zukunftsfalle stellst. Deine Einstellung diesbezüglich ist sehr schlecht. Wenn jemand Angst vor der Zukunft hat, ist er nicht tragbar für eine Zukunft. Was willst du denn tun, dass DU mehr lenken kannst in der Beziehung und ein Kraftpool sein kannst und nicht das "weggehende ängliche Opfer"? Und was tust du für deine innere Angstbekämpfung? Es ist ja eigentlich egal, was der Partner für Probleme hat, solange man bei sich ist und fest im eigenen Selbst verankert kann man damit immer umgehen (in gewissen Grenzen), und man kann auch Halt geben für den Partner und in schwierigen Zeiten und das ist es auch was Lenken mitunter bedeutet. Das hast du ja nicht geschaft in der Vergangenheit. Willst du das überhaupt schaffen? Ich kann verstehen, wenn du dich dafür entscholssen hast, dass die Frau die Beziehung leiten und führen soll und sie entscheiden soll, was mit dir möäglich ist und was nicht, aber ehrlich gesagt verstehe ich dann deine Frage nicht und das ist alles andere als das, was ein "Mann normalerweise sein will". Du scheinst ja der "reagierende" zu sein, also der, der "das tut weil sie was tat"... sowas ist sehr schlecht. Es spielt dabei keine Rolle, ob du mit ihr zusammenziehst oder nicht, denn bei den kleinsten probleme, wo "sie sich nicht benimmt", quasi "das tut" würdest du ja wieder das Problem haben, gehen zu müssen "weil sie was tat", also bisst du wieder in einer Passiven Rolle und ein "Opfer" ihrer Probleme. Die Frage, die du dir stellst passt überhaupt nicht zu deiner Situation. Du bist ja von der Frau an sich, ihrem Selbst und ihren Problemen abhängig, daher kannst du doch gar nicht verhindern, dass SIE entscheidet, wie alles weitergeht. Du bist da noch ganz woanders, meiner Meinung nach und ein Zusammenziehehn mit jemand, der nicht recht weiß, was er will und der sein handeln komplett vom Gegenüber abhängig macht, das würde ich meiden. Entweder du übernimmst die Verantwortung und arbeitest an deinen Probleme und deiner Haltung sowie deine Unsicherheiten, die ja offensichtlich sind und deiner Angst, oder du gibst die Verantwortung ab komplett an sie und lebst so weiter solange es gut ist und wenn es wieder kippt kannst du wieder gehen, denn du hast ja "nix damit zu tun" und "du bist ja gegangen weil SIE..etc..." ... . Zweiteres hast du in der Vergangenheit getan und aus dem, was du hier geschrieben hast sehe ich nicht, dass du das diesmal anders tun kannst. Deine Haltung passt nicht zu den, was du dir wünschst. lg, LoveLing

Nun die Facebook-Nutzungsbedingungen sind PER SE Megasuperschlecht! Das kann man sich nicht gutrfeden! Wenn man komplett Anonym drauf ist, dann kann man es nutzen und ich nutze es nur für meine Arbeit und sonst nichts! Privaten Austausch mache ich dort nicht. Daher hat das für mich nichts mit Hirn auf Leerlauf zu tun. Und gäbe es das nicht, mir würde nichts fehlen, denn es gibt noch dutzend andere Plattformen, deren Nutzungsbedingungen bei weitem Besser sind für aktivistische Arbeit, aber leider war Facebook eines der ersten und mittlerweile haben sich viele dort versammelt. Das ist der einzige Grund, warum es immernoch von Akvitisten sehr stark benutzt wird. lg, LoveLing

Na das würde ich anders sehen, denn was mit Menschen passiert, wenn sie sozial inkompetent sind und normale Unterhaltungen nicht mehr führen können sehen wir hier im Forum: Kein Sex. Der beginn von Allem zwischenmenschlichen ist meist eine normale Unterhaltung mehr oder weniger spektakulär und eine soziale Interaktion, selbst wenn es eine nur sehr oberflächliche ist... ohne diese einwenig zu beherrschen und sich eben zu überwinden, geht es nicht. Alternative ist ja nur eine: Cybersex, aber das steht ja hier gar nicht zur Debatte... @frencksy: Also ich habe einen Facebook-Account, komplett Anonxm und für aktivistische Zwecke. Dort bin ich mit vielen andereen aktivisten vernetzt und zwar NUR zum Zweck des "Zeitungs-Lesens", denn es gibt paar sehr gute Gruppen, die Themenschwerpunkte setzen und alle Artikel dazu sammeln. Das ist sehr sehr praktisch! Aber diese Leute sind nicht die Leute, die Photos oder irgendwas persönliches bei Facebook reinstellen, sondern es sind die, die es so benutzen wie es einem passt. Und da gibt es diese Form der Kommunikation nicht, wie du sie kennst. Facebook ist nicht gleich Facebook... lg, LoveLing

Ich achte eigentlich schon sehr genau drauf, wie und ob jemand sein Handy nutzt. Und der Mann, der das in den Sexpausen nutzte, er hatte es zuvor nicht einmal rausgeholt, weshalb ich auch so überrascht war... Ich hatte ihn bereits drei Mal getroffen und da war es nie so, auch nicht als wir die letzten male Sex hatten. Manchmal entspannen sich Menschen und fühlen sich wohl und tun das, was sie sonst tun, ohne groß nachzudenken.... Als ob sie zuhause sind. Das sind keine Screeningprobleme, zumal man sowieso nur einen winzigen Bruchteil dessen Screenen kann, was ein Mensch tatsächlich tut und ist... Aber das weißt du ja selbst. Unter Freunden kommt das Problem bei mir nicht auf, da diese allesamt kein Smartphone nutzen. Meine Freunde ist oft auch Arbeitskollegen und da ist es eh alles Datenschutzorientiert. Aber mein Bruder hat ein Smartphone... er nutzt es ganz anders und Dacebook und WhatsApp nutzt er nicht. Das diese problematik erst jetzt so bewußt wird und mich überhaupt betrifft liegt daran, dass eben keiner meiner Freunde ein Smartphone hat und das Problem da nicht existiert. ich merke es ja nur durch die medien und durch das Fernsehen oder eben Öffentlichkeit. Erst durch das Dating und durch eben diese Vorfälle mit Menschen, die keine Ahnung von Datenschutz haben ist es überhaupt dazu gekommen, dass ich das so erlebt habe... Mich würde interessieren, wie das bei den anderen ist, ob sie schon schlechte Erfahrungen gemacht haben mit Smartphone-Nutzer. Wie oft schaut ihr denn aufs Telefon und in diesen Diensten? Wie oft so am Tag wird Facebook gecheckt? Und WhatsApp? Würde mich wirklcih interessieren! :) lg, LoveLing [edit] Ja das finde ich sehr gut! [edit]

Nein also ausgestorben sind sie nicht und ich habe meist auch nur mit solchen zu tun. Ich war aber erstaunt! ich war lange nicht solo. Und dieses Jahr bereits bei einigen Männern das Handysuchtproblem entdeckt: Der eine hat in den Sexpausen sein Facebook bedaddelt.... das war ziemlich abartig. Er wird auch nicht wiederkommen und das ist auch gut so. Für mich ist das shcon krankhaftes Verhalten. Der andere hat im Spaziergang im Park warum auch immer ebenfalls ins Handy herrumgelesen, als hätte es nicht warten können und er nicht seine "wichtigen mails" auch im Zug auf seiner heimfahrt hätte lesen können.... Selbiger hat in meiner Wohnung Photos gemacht ohne zu fragen. Dass er diese Photos bei sich auf einer Cloud speichert, das erzählte er auch erst später. ich bat ihn die Photos, die er in meiner Wohnung gemacht hat zu löschen, das lehnte er ab. Ich habe ihn auch verboten, etwas Online zu stellen. Ein anderer, mit den ich mich traf im park abends, der schrieb und las vor....er war komplett Süchtig. Konnte es nicht weglegen, ich hatte mich lustig gemacht als es mir zu blöd wurde. ich sagte klar, dass er da eine Sucht hat. In Zukunft werde ich absolutes Handy-Photo-Verbot erteilen. Wer mit mir ist macht keine Photos von mir mit seinem Handy. Absolut!

@RealGentleman: Also ich bin auch kein Fan von Dauertippen etc, aber man muss jetzt auch nicht so tun, als würde das die Welt um 180Grad drehen oder den Teufel persönlich auferstehen wird in der kommenden Zeit. Ich habe damals noch nicht gelebt, aber war es denn vorher so krass anders? Ich meine du tust so, als hätten wir zuvor in einer Flirt Ära gelebt, wo jeder Mann jede Frau angesprochen hat und es nirgends AA oder sonst was gab :D OHJAAAAA....es war damals alles total anders, was das Flirten angeht und überhaupt das Interagieren in der Öffentlichkeit. Das ist ja jetzt in DE vor allem fast Lahmgelegt. Die Menschen schauen sich kaum noch an, vor allem Junge Menschen. Das ist richtig auffällig, wenn man Bahn fährt, also S-Bahn. Hier sind die Strecken so 30 minuten und mehr, und es entsteht kaum Blickkontakt, kaum Interaktionen... Das ist definitiv bemerkbar, und in den letzten 3 jahren hat es massiv zugenommen... Vor 10 Jahren war das nicht so. Vor 15 Jahren, als ich mein Studium begonnen hatte, gabs Handys und die waren schon klein und die nutzte man aber fast nur zum Telefonieren weil stressiges tippen. Das, was heute läuft gab es alles nicht. Das Ganze OG ist zum Großteil auf Basis dieser neuen Handys und neuen Dienste überhaupt entstanden! Hier füllt es bereits eine ganze Rubrik... Die meisten, die Facebook nutzen tun es mit ihrem Handy, und diverse von Haus aus mit ihrem Computer. Aber WhatsApp kann man ja NUR mit Handy nutzen. Der Chat war früher eben das, was heute WhatsApp ist und den Chat gibt es ja schon viel länger, und da waren Smileys auch schon present. Aber den Chat nutzten eben sehr wenige, und meist eben nur leute, die gern Computer spielten oder eben Nerds. Da war nicht viel mit Frauenkommunikation... Ich hab mit 15 noch kein Handy gehabt. Da hab ich das klassische Telefon benutzt, festen Ort, feste Zeit, und DA SEIN. Absagen geht nicht! Das ist eine andere Basis, ganz andere Basis des Miteinanders!!! Die Wandlung der Kommunikationssysteme ist so schnell mitlerweile, dass ich mich entschieden habe, Schritte komplett zu überspringen. Dass die Anonyme Nutzung mittlerweile gezielt abgebaut wird ist natürlich der Hauptgrund, warum ich dauerhafte Verkabelung ablehne. Der nächste Schritt sollte ja diese Google-Brille sein, die aber massive Probleme bereitette, was die EInführung anging und dies wird nicht weniger. Die Handys werden auf Kopf-Tragbarkeit und Augensteuerung sowie Stimmsteuerung hinmodeliert. Das ist ja die Forschungsebene. Aber es wird auch parallel dazu immerwieder Menschen geben, die das komplett ablehnen, weil sie es absolut nicht brauchen. Das Handy ist zum "Spielzeug" mutiert und weil aber eben tatsächlich nicht alle Menschen solche Spiele mögen, verweigern einige die Nutzung und können komplett autag ohne Handy leben (ja das gibts wirklich!). Das wird auch so bleiben. Achjaa....... hier das zeigt es ganz gut, den IRRSINN: http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/quer/140515-quer-handy-102.html Es ist eine kranke Welt!!! Und ich wunder mich nur noch, dass nicht noch mehr Unfälle da sind, aber es wird wohl mehr werden.... lg, LoveLing Ergänzung: ich habe mich dabei ertappt, wie ich bereits nach Handynutzung "Aussortiere"... quasi denke ich manchmal wenn ich Menschen sehe, die da Facebook oder so in ihr Handy am Laufen haben in der Bahn oder so, dass sie potentiell Suchtgefährdet sind - Handysucht - und das dann eh nix geht. Die müsste man, wenn man mit ihnen zusammen kommt, erstmal die Handysucht etwas austreiben. Bei mir ist ja Smartphoneverbot in der Wohnung. Geht ja schon net mehr dann..... Echt lebenseinschränkend diese Smartphone... ja nochwas: Was ich ganz heftig finde, und was mich auch richtig erschreckt ist, dass es menschen gibt die IMMER, also bis auf die Dusche IMMER ihr Handy bei sich haben!!! IMMER! Auch am Bett, abends auf dem nachttisch oder so.... Das ist was ich unter "vollverkabelung" meine. Sie sind nicht mehr ohne handy existent.

oK.... ich verstehe... Franzosen tragen Bagettes und Blau-weiß-gestreifte Sweatshirts...hahahaa.... das ist geil! Echt heftig ist das! Er hat aber die Baskenmütze und das rote Halztuch vergessen! tztztz.,..... @Riddik: Ich hab gelacht, ohaa... :D :)

Zum Begriff des Egozentrismus ist destruktiv weil er nicht passt: Wie ich oben ausgeführt habe, steht für mich das Miteinander im Mittelpunkt und damit das sein kann muss ICH BEI MIR sein. Ich hoffe, dass die Ausführungen oben das erklären mit dem Begriff. Er passt überhaupt nicht von seiner Bedeutung her. Um Glauben geht es hier nicht! Ich weiß es Woher ? Woher wollen wir wissen ob Gott existiert ? ich weiß es schreit der Priester. Aber woher weisst jemand ob gott existiert ? ich weiß es schreit der Wissenschaftler mit seinen Daten.Als wirklich Daten oder purer Glaube auch nur irgendeine Form der Realität darstellen könnte. Du kannst nicht versprechen etwas zu wissen, von dem man mit absoluter Sicherheit nicht wissen kann ob man es denn auch weiß. Und hier kommt prompt der Wiederspruch deinerseits: Und ich beschäftige mich nicht damit was ich richtig oder falsch mache, denn es wird wohl kaum möglichsein, das, was FÜR MICH richtig ist auch für ANDERE richtig zu betrachten.... Die Welt ist Individuell. Joel Belmont: Es ging hier nicht um Gott oder irgendwelche versprechen, es geht ja NUR um mich un meine INNERE WELT, mein Selbst und ich kann es für MICH genau wissen und zwar NUR ICH kann es für mich genau wissen. SO wie NUR DU FÜR DICH! Und ich habe erläutert, als der Drachenmann fragte woher ich das genau weiß. Meine HERRANGEHENSWEISE ist eine andere als deine und seine. BEI MIR existieren manche Dinge nicht so wie bei dir. Die FRAGE, oder besser gesagt der ZWEIFEL, den du hier beschreibst DEN GIBT ES NICHT in meiner Welt! Verstehst du? Ich weiß es weil ich es bin dun weil ich es fühle und tue. Ferrig. Und es ist genau richtig so. Ich habe gelernt auf meine Intuition zu hören und der zu vertrauen! Daher weiß ich es! IN MIR schreit es JAAAA zu diesen Dingen, die ich hier schreibe! Verstehst du? Kennst du das nicht, wenn du dir etwas Sicher bist und es ganz genau weißt? So wie du genau weißt, dass du den Zündschlüssel im Auto betätigen musst, damit es startet. Das ist WISSEN. Es gibt dann kein Zweifel mehr. Und die wissenschaftlichen Daten bestätigen es nur noch mehr, denn die Welt ist individuell und ich rede hier NUR VON MIR und dass ich es nur für MICH weiß! Wenn ich hier "allgemeine Formulierungen" treffe, dann sind sie immer nur auf meine persönlichen Lebenserfahrungen zurückzuführen und zu meinen Persönlichen Leben passend und ich habe nicht alle Menschen kennengelernt, also "Die Frauen" hier im Thread bedeutet "die, die ich kenne und wo es so war und das, was ich von mir kenne" und die Männer bedeutet "die dich ich kenne und wo es so war und was ich beobachtet habe".... Versehst du? Es gibt keine allgemeine Wahrheit, nur die, wo wir alle auf der Erde zusammen leben. Ich finde es schön, dass du hier so kommunizieren willst und ich empfinde keine Ignoranz und war es auch nicht. Du auch nicht mirgegenüber. :) Die Ausführungen zum Aufbauen des menschlichen Immunsystems mach ich demnächst. Das ist schon wichtig. lg, LoveLing

@Sunshine: Vielen Dank für das Kompliment!!! :D Ich freu mich :) Also wirklich, es gibt paar Sachen, die ich gut kann und Menschen Unterstützen ist eins davon. Aber genau deshab verstehe ich auch nicht, warum immer wieder geschrieben wird, ich würde nicht genug geben.... das ist ja überhaupt nicht der Fall. Männer bekommen sehr viel von mir, und in einem extremfall würden sie ja sogar ein Kind bekommen von mir... Ich verstehe nicht, warum das nicht beachtet wird. Ich kann es nachvollziehen, aber ich sehe vieles anders. Es ist nicht möglich hier zu formulieren, was ICH männern gebe.... das ist nicht beschreibbar in Worte, aber sie bekommen nicht nur massive Bewunderung und Bestärkung, sehr viel Glück und Kraft zur Selbstverwirklichung sondern noch viel mehr.. @Kninchen und Joel Belmont: Ich habe eine ganz andere Weltsicht als die eure. Und ich spreche hier von mir und mein Erleben. Früher dachte ich auch, es sind nur paar kleine körperliche Unterschiede zwischen Mann und Frau, aber im Laufe der Zeit, meiner Erlebnisse und meines Lebens habe ich gesehen, erfahren und verstanden, dass es nicht so ist, zumindest für mich nicht. Ich bin ein freier Mensch und genau so wichtig wie alle anderen. Niemand kann mir sagen, was für mich richtig und falsch ist. Da gibt es nicht "Stärker" aber es gibt Dinge, die Männer besser können als ich und die ich gar nicht kann, und dafür baue ich dann auch mal Kinder. Das können sie gar nicht. Natürlich ist ein Universum in mir, aber was wäre ich ohne das Aussenwelt? Das würde nicht gehen, daher erübrigen sich da auch seltsame "Über"-Konstruktionen, die ich nicht gemeint habe. Die Kreise: Unten, die Basis, das ist der Mann, darauf und dort innen ist die Frau, und darauf und dort innen ist das Kind. Weißt du das ganze ist ganz einfach: Der Same des Mannes kann nicht die Eizelle ausserhalb des Körpers der Frau befruchten (natürlicher Weise meine ich). Und IN IHR geschieht das. SIe ist so gebaut, dass sie das kann, und das ist das, was sie unterscheidet. Der Mann als Träger dessen und der, der es hinein bringt. Und das ist es, was sich auf den Alltag auswirkt, warum ich hier anders bin als ein Mann, mich manchmal anders verhalte etc..etc... Das Universum geht nicht zum Raumschiff und ohne das Raumschiff ist es Leer, sondern umgekehrt und das ist nur ein Bild und ich habe keine Wertung oder Größenverhältnisse damit ausdrücken wollen. Und die Samenzellen sind keine kleinen Universen. Sie sind so gestaltet, dass sie sich IM Universum HIN-zur Eizelle hinbewegen wollen, sie können schwimmen, die Eizelle tut das nicht, und das ist warum die Männer HIN-zu Frauen wollen, wenn man es denn ganz genau nimmt und Frauen "bei sich" sein müssen, damit das auch gut klappt.... Ich hab in Biologieunterricht aufgepasst. EIne Befruchtung geschieht nicht auf "Neutralen gemeinsamen Boden", sondern in der Frau und dort ist die Konstruktion und der Mann gibt auch Material dafür. ABER der Mann kann auf das Kind einwirken indem er auf die Frau einwirkt. Deshalb der Kreis ganz aussen drumherum vom Mann. Und das ändert sich ja wenn das Kind gebohren wird, aber dennoch bleibt die Frau als "instabiles Wesen der Transformation zugehörig" bis zu einer gewissen Zeit. Anders als der Mann, der eine Stabilität darstellt oder dessen instabile Phasen so groß am Stück nicht sind und anders gestaltet sind. Frau (und ich rede hier nur von mir) hat einen ganz anderen Rynthmus, und das ist in allen indigenen Gesellschaften berücksichtigt worden, nur ist es auch sehr sehr unterschiedlich berücksichtigt worden. Menschen haben ja immer mit diesen Unterschied leben müssen und da verschiedene möglichkeiten entwickelt. Sie haben diese Unterschiede auch anders formuliert. Da muss man dann genauer shauen, wo man sich befindet und wo man hin will. Hier in unsere Gesellschaft ist es "negativ" berücksichtigt worden und "negativ" gewertet worden, weil in patriarchen Gesellschaften "Kraft und Stärke" zentral steht. Das muss man sich hinstorisch anschauen um es zu verstehen, ich habe das schon getan und nicht nur ich. Die Auswirkungen des Chistentums auf indigene Gesellschaften in Europa war verherend. Im Amazonas ist es meist so, dass Frauen nicht viel tun, da sie oft schwanger sind. Es steht ihnen frei zu tun was sie wollen und es wird geschaut, dass es ihnen gut geht weil es dann den Kindern gut geht, die in ihnen wachsen. Und Männer sind da mit anderen Aufgaben beschäftigt und kümmern sich nicht nur um die Frauen, aber es gibt selten Tabus, quasi dass Frauen etwas nicht dürfen... Sie sind frei und dürfen alles/fast alles, was sie wollen, aber es ist nicht gerade immer so easy in der Hitze was zu tun, daher tun die Menschen dort im Allgemeinen nicht viel, auch Männer nicht. Die maximale Arbeitszeit am Tag beträgt 4 Stunden., das wurde bereits untersucht. Das Essen besorgen beide gemeinsam und zubereitet wird es oft gemeinsam. Frauen sind oft für Feuerholz zuständig, da dies eine relativ einfache Aufgabe ist... Also das da läuft alles anders als hier. Sammeln und sowas alles... Spannend, dass es in Südostasien bei den Mentawai auch so war: Keine Uhrzeit, kein Wettbewerb, viel Ruhe und Entspannung und Essen-kümmerung und Feuer-kümmerung und Hausbauarbeiten und das von allen. Affenjagd taten dort nur Männer und Muscheln aus dem Fluss holen nur Frauen und nachts Jagen nach Garnelen taten auch nur Frauen. Da war ich mit dabei. Tiere schlachten dürfen nur Männer und Frauen dürfen nicht dabei sein, weil sie für das Leben Erzeugen zuständig sind und das würde nicht mit dem Leben töten sich vertragen, deshalb müssen sie sich dann fern halten, wenn ein Tier geschlaftet wird. Um die ganz kleinen Babys bis 3 Jahre ca kümmern sich überwiegend Frauen. Dannach, wenn die Kinder anfangen zu rennen kümmern sich die Männer um sie, weil Frauen rennen nicht so rum und Kinder aber. Männer und Kinder können sehr gut zusammen. Ich war erstaunt wie gut. Abwasch und Aufräumarbeiten erledigen meist die Kinder und das ohne Aufforderung. So ist es da wo die "Ameisenhandschuhe-Menschen" wohnen. Es gibt dann haufenweise Grenzerfahrungsrituale für Männer, die auch Krankheiten heilen aber auch dafür sorgen, dass man auch mal loskommt und aktiviert wird. Die Menschen leben breitflächig mit und durch Pflanzen. Ganz anders als hier. Das ist ja da alles ganz anders, sind ja alles Animisten. Da bekommen Pflanzen und Tiere einen anderen Stellenwert. OK also der Hirsch 1. der HIER lebt und wohnt, der HIER seine Familie hat ,seine Frau und seine Kinder, reist ab und zu in den Jungel und macht die Grenuerfahrungsrituale mit, seine Kinder hatte er auch schon dabei. Ich finde das gut. Er hat seine Welt anders gestaltet und sich nicht dannach gerichtet, was ihm hier beigebracht wurde. Und ich bin auch so. Ich bin ein Weltenwanderer, wenn man es so bezeichnen will und ich muss schauen, dass die Dinge so kommen dass sie für mich passend sind und nicht ich untergehe in einer traurigen Welt, in der ich mich nicht wohl fühle mit Werten, die ich nicht vertreten kann. Und das ich damit nicht allein bin das ist ein FAKT! Es ist utopisch zu denken, ich würde allein bleiben mit meiner Sichtweise. Seit ich diese "andere Gerechtigkeit" verstanden habe, geht es mir einfach mal besser und ich verstehe gerade nicht, warum ich das rückgängig machen soll, nur weil einige Leute hier der Meinung sind, diese wäre "nicht richtig"... Ich meine Menschen leben so seit Jahrtausenden.... Wir leben hier so seid paar Jahrhunderten... mit viel Stress und viel sinnlosen Wettbewerb. Ich habe einen sehr positiven Fortschritt für mich persönlich gemacht und werde wohl kaum dieses in Frage stellen können, denn daran hängen viele Alltagsentscheidungen, die u.a. meine maximale Arbeitszeit betreffen und so weiter.... Also ich verstehe nicht, warum ich ein System, welches am Aufbauen ist und welches tatsächlich immer klarer und besser wird, stressfrei sein wird und genug einbringen wird jetzt "kippen und hinterfragen soll" und mit der Begründung, es sei ja Egozentrisch.... ALso das passt einfach mal gar nicht. Es ist für mich kaum möglich, diese kmplexen Sachverhalte hier zu erläutern aber ich denke doch, dass man sich einiges vorstellen kann. Frauen (und das ist ein Fakt und auch unersucht worden) haben in diesen Gesellschaften (des Amazonas und des Äquators) mehr Rechte und Freiheiten als hier und tun viel weniger. Das, was du hier kennengelernt hast und was hier die westliche patriarchische christliche Zivilisation ausmacht ist nicht Gerecht, sondern es ist für Frauen nachteilig. Und im Amazonas gibt es selten Matriarchat sondern dort gibt es egalitäre Systeme, quasi Konsens-Prinzip. Alle sind gleich und alle entscheiden mit, was teilweise zu sehr langsamen Entscheidungen führen kann, was aber niemanden stört denn "Mensch hat es da nicht eilig"...kein Wettbewerb...keine Uhren....die Welt ist da anders und nicht nur da. Das ist aber wie gesagt auf der Welt überall anders und oft ist es sehr von der Ökologie abhängig und von dem Aufwandt, den es braucht um Behausung und Ernährung sicher zu stellen, wer wieviel arbeitet und wie sich miteinander organisiert wird. Mir ist klar, dass wir HIER kein Amazonas haben, aber das Leben hat sich so derbe vereinfacht, dass es kaum sinnvoll ist, so zu tun als seien wir hier abgekoppelt und müssten ja so leben wie die Menschen damals. Wir können ein Konzept entwickeln, welches passend ist für hier und auf Solarstrom müssen wir nicht verzichten nur weil es als "Fortschritt" bezeichnet wird... zum Beispiel... Die indigenen im Amazonas haben mittlerweile auch Strom manchmal und Computer. Aber dennoch weigern sie sich, unser Wettbewerbverhalten und unseren Zeitdruck und unser Gesellschaftskonzept zu übernehmen. Sie nehmen, was ihnen gefällt und zu ihnen passt, und genau so tue ich es in manchen Dingen auch. Ich habe das Vertrauen in der westlichen Medizin so nicht wie du es hast Häschen. Und ich weiß, da ich schon sehr viel unterwegs war auf der Welt, dass die Situation schnell mal da zu sein, sehr krank zu sein und ohne medizinische Versorgung zu sein schneller eintrifft als man denkt, und dann muss man die Welten kennen, in denen man sich bewegt und sich auf passende Geburtshilfe zu verlassen, das möchte ich nicht einfach so. Medizin gibt es überall, sie ist nur ganz anders gestaltet und man muss wissen, wie man zu der Medizin kommt. Aber dann wird einem auch geholfen. Hinzu kommt, dass ich als Kulturrelativistin diese vielen Gedaken von "Urvölker" und quasi eine "Entwicklung" die da im Raum gestellt wird seitens Evolutionisten nicht bestätigen kann sondern diese Theorien ablehne, und das ist Grundwissen Ethnologie, was man lernt und was man auch verstehen muss, weil man sonst sein Fach verfehlt hätte. Ein Physiker lernt Physik und erklärt sich die Welt physikalisch. EIn Chemiker lernt Chemie und erklärt sich die Welt durch deren Gesetzmäßigkeiten. Ein Biologe lernt Biologie und erklärt sich die Welt aus der Biologie herraus. Ein Ethnologe lernt die Menschen weltweit zu beobachten und erklärt sich die Welt dann so... kulturspezifisch und relativ und so weiter.... das ist bei allen Fachbereichen so, ohne Ausnahme. Und ich habe lange Zeit einfach mal mich nicht gut gefühlt mit der "Gerechtigkeit", die mir beigrbracht wurde seitens der Gesellschaft hier, und habe dann mein Gefühl gehört und ein System gefunden, welches für mich passender erscheint und welches mir ein gutes Gefühl verschaft. Animistische Grundzüge habe ich von meinem Heimatland her, und die gibt es hier ja kaum. Und wenn dein System dir ein gutes Gefüh verschaft, dann ist das richtig für dich und du solltest dabei bleiben! Dein System des Verstehens von Mann und Frau ist passend hier zu der Welt, in der du lebst, und meins zu meiner Welt, und ich bin aus mehreren Welten und damit fängt es schon an komplex zu werden.... Ich bin animistisch und lebe auch so. Und das ist hier ja nicht mal bekannt den meisten, was das ist... Ich habe schon meine Weltkonzeption seit ich jung bin, so wie alle hier aufgebaut und habe dazu passend auch meine weiteren Konzepte, und bisher hat das keinen der 8 Männer/LTR's sehr gestört, im Gegenteil, sie fühlten sich eigentlich wohl damit. Es gab eine Auseinandersetzung zu dem "Gerechtigkeitsprinzip", wie ich es empfinde mit Nr. 7 und er war nicht bereit da auf mich zuzugehen. Das war ein wichtiger Punkt der meinerseits zur Trennung führte. Es waren viele Punkte, und dieser kam hinzu. Er forderte 50:50 und erst ende letztes Jahres, nachdem die Diskussion nun 5 Jahre lief verstande er, was ich meine und wollte das Ruder plötzlich umreißen, aber ich weiß dass er es so nicht meinte.... Joel Belmont, Meinen eigenen Standpunkt habe ich ja hier bereits breit geschildert und zwar ziemlich oft im Forum schon und jetzt hier auch nochmal... Und es geht nicht darum DEN STANDPUNKT zu vertreten sondern welcher es ist!!! Es geht darum, alle mitzunehmen und nich nur Sich, und das muss ein Mann bringen können, weil er nun mal nicht allein ist und ich ja auch nicht. EINEN Standpunkt gibt es in einer Beziehung nicht! Es gibt immer mehrere und manchmal könne sie gut passen. Du fragst, was ich will/das Ziel: ALso ein sehr großen Garten mit Haus, Mann, der von mir Kinder will und sich um mich und diese kümmert, so wie ich das auch tuen werden wenn ich denn kann, und sich seine Welt passend zu meiner gestaltet hat. Das muss schon passen und da braucht es Glück! :D Genug Möglichkeiten zu Verreisen und natürlich, einmal im Jahr muss ein Monat Meer sein, das ist Pflicht. Geht auch mehrere Monate im Ausland, je nach dem, wird sich dann zeigen. Die Natur den Menschen zu zeigen, wie sie ist und die Wesen zu zeigen, wie sie sind. Bin ja Animist daher ist das ein zentrales Ziel und das habe ich ja auch gelernt. Das beinhaltet, das Menschen glücklicher werden und dass ich daran mitwirke. Ende dem Mindfuck. Deshalb hab ich kein Bürojob, wo ich nicht entscheiden muss sondern nur "arbeite" was mir aufgetragen wird, sondern ich gestalte. ...ja noch viel mehr aber ich lasse mal einiges weg jetzt. Was ich gelernt habe: Um mit der Erde glücklich zu sein und mit allen zusammen muss Mensch mit sich glücklich sein und zu sich finden. Die Erde ist unser aller zuhause und diese ist riesig. Ist nun mal so. Diese ist so wunderschön, und es gibt wohl kaum etwas schöneres, als das Leben, was uns geschenkt wurde zu leben und so glücklich wie möglich zu sein mit allden anderen Lebewesen zusammen. Ich kann absolut nicht sagen, wie ein Mann sein muss damit das funktioniert mit mir, denn ich kann das nicht einschätzen. Aber ich denke, er muss passend sein und gefallen muss er mir sehr! Weltenwanderer sollte er sein oder dies so wollen. Im Moment kann ich nicht mehr sagen dazu. Naja vielleicht eine Sache, die mir mittlerweile immerwieder auffällt: Er sollte bereits einige Schritte gemacht haben und sich selbst schon lieben, das Prinzip des Lebens auch verstanden haben. Mit Angst muss er selbst bereits umgehen können und sich um Vertrauensaufbau kümmern. Naja halt mithalten können und möglichst mich fördern auch, weil bisher war es immer andersherum. Er muss verstanden haben, dass sich Frauen und Männer nicht bekriegen und bekämpfen (also dass es kein Geschlechterkampf gibt), sondern diese zu unterschiedlich sind und nicht in Konkurrenz stehen, und dass sie nicht gleich sein müssen, damit sie miteinander glücklich werden können. Sie sind gleich wichtig, aber alles andere kann sich komplett unterscheiden. Er braucht ein Herz, wo ich genug Bewegungsraum habe. Gerade so beim schreiben ist mir was aufgefallen: Ein Unterschied zwischen mir und meinen Männern war, dass ich immer dazu neige, das, was ich vor habe VORHER zu kommunizieren, bevor ich es tue. Die Männer bisher taten es ncht, sondern sie handelten erst und DANN kommunizierten sie es wenn denn überhaupt und nur wenn Fragen kamen... Das ist natürlich nicht schlau. Eigentlich hätten sie vorher mir sagen können, was sie tun wollen damit ich mitgehen kann und nicht mich immer so im "nichts" lassen, als ob ich ihnen "blind folgen müsse", wie das die Patriarchen immer einfordern... hmm... Die Theorie vom "Samenverteilenden Mann" kannst du vergessen, die ist schwachsinn und nirgendwo für Menschen auffindbar. Sie ist dem Tierreich und zwar nur wenigen Tierarten entnommen und zwar weitens den Sozialdarwinisten, weil sie eine Argumentation suchten um Frauen besser im Griff zu haben damals. Diese Theorien sind schon lange überholt und werden nicht mehr gelehrt. DeFakto gehört zur Fortpflanzung nicht nur der Zeugungsakt sondern das Bauen, Gebärhen und das Erhalten des neuen Lebens. Hinzu kommt, dass es dann aufgezogen und auf das Leben vorbereitet werden muss. Das alles dauert viele Jahre und der Mann, der sich fortpflanzen will ist dafür verantwortlich. Die Frau auch. Also wenn jemand erzählt, Männer wären nur Samenspender, wären Männer bereits ausgestorben und damit Menschen ausgestorben, denn Zeugen alleine erhält das Leben nicht! Vergessen wir diese Theorie, weil sie ist nicht real haltbar und auf Menschen nirgends anwendbar. In solchen Stämmen wie die des Amazonas lernen sich Menschen kennen wie hier auch, sind sich sympatisch und komen zusammen. Sie können sich auch trennen wenn sie nicht mehr wollen. Manchmal gibt es auch Männer mit mehreren Frauen. Das ist da geregelt und kein Pflichtprogramm, aber wenn ein Mann mehrere Frauen da hat dann hat er viele Kinder, die er versorgen muss, also ist er ziemlich ausgelastet daher kommt es selten vor. Es dreht sich um das Versorgen der Kinder und der Frauen, wenn ein Mann eine Frau will und es dreht sich auch darum ob beide sich gefallen. Die Menschen dort kümmern sich sehr um ihre Kinder. Anders als hier, wo sich oft Frauen mehr kümmern als MÄnner und wo ein absurder Arbeitstag von 8 Stunden 5 Tage die Woche den Männern aufgedrückt wurde und sie daher kaum Zeit für ihre Kinder haben. Ich finde das ziemlich diskriminierend, denn Männer können (meiner Meinung nach) viel besser mit Kinder. Sie haben die Stabilität und die Gedult, die es braucht und sie sind verspielter und schneller und stärker... Frauen haben mit sich zu tun und haben dahier nicht so die Gedult oder die Fähigkeiten. Das ist nur meine Sichtweise, die ich an mir merke. Bei den Amazonasindianer scheint es aber auch so zu sein... Die Rücksicht die ich damals ausgeübt habe, die war nicht passend gewesen. Sie war für sie gut aber für mich nicht gut. Deshalb ist es jetzt passender geworden und jetzt können eben nur noch die Männer, die auch dazu passen. Hmm... Wenn ich jemand neu treffe, dann bin ich offen und schau mir das ganze an und im Moment bin ich sehr offen und ich muss sagen, auch erstaunt über diese teilweise maßlose Verantwortungslosigkeit, die ich so feststelle bei manchen Männern. Sie sind sehr verantwortungslos gegenüber EMotionen, die sie verrsachen, Handlungen, die sie ausführen und Entscheidungen, die sie treffen. Sie sind kaum in der Lage, sich selbst zu festigen und das geht nicht gut mit mir. Früher wäre mir das nicht so aufgefallen. Heute schon. @Joel Belmont: Nein ganz so ist es nicht. MIR persönlich reicht es, wenn Mann mir zuhört und mir Raum gibt. Ratschläge kann er mir kaum geben, wenn es um bestimmte Lebensdinge geht, die er nicht wissen kann und aus seiner Perspektive für mich nicht entscheiden kann. Aber natürlich macht man sich sorgen, ich ja auch um jemanden.... natürlich! Die Frage hier ist, WIE helfe ich? Ich rede hier nur von mir und dem, was ich festgestellt habe: Männer mögen es, wenn man ihnen Ratschläge gibt und Lösungsansätze und Masterpläne. Frauen aber mögen das nicht so und sie brauchen das nicht so sehr. Sie brauchen zuhören und einen Raum, dann merken sie, wo sie tatsächlich allein nicht weiterkommen, und dann sagen sie es. Aber ihnen ein Masterplan in die Hände zu drücken, der ihren momentanen Zustand nicht berücksichtigt, das geht nicht. Ich habe schon einige Male so Ratschläge gehört "Ja dann geh doch dahin, mach das so...und so... und dann ists ertig" und ich muss dann erklären "nein, heute kann ich das nicht machen, weil mir ist schlecht. Morgen ist Problematisch, und ob das was bringt, so wie ich bin das so zu machen, wie du das köntnest... das passt nicht zu mir, ich kann es so nicht machen...". ich glaube, die HILFE ist der AUSTAUSCH, das miteinander Reden und Ideen bringen aber auch zuhören, und das können beide. Meine Masterlläne sind selten passend für Mänenr gewesen, aber meine Analysen halfen ihnen weiter ein Problem genau anzuschauen. Das half ihnen. So konnte ich ihnen helfen. Was zum Bejspiel wäre das? Ich meine was würdest du nicht in Ornung finden zu tun? Nenn mal Beispiele, dann verstehe ich dich besser. Und in Bezug zu dem "Schwul, weicheier etc.." das ist schwachsinn, das realisiere ich nicht mehr als Kommentar, wenn jemand sowas sagt, weil letztenendes sind die Männer, die sowas sagen noch gar nicht bei der Sache angekommen, weil sie noch "cool" sein wollen.... Sowas kannst du getrost überhören und ignorieren. :) hmm....ich mach mal hier erstmal Stop... lg, LoveLing

SO.....jetzt ist es raus....und es ist nicht mehr verheimlichbar! Mit Zitatbeweis: Seid anbeginn meiner Forumszeit stelle ich mir immer wieder die selbe Frage: Sieht Riddik76 so aus wie aufm Profilbild??? JETZT ist es raus: NEIN, tut er nicht, er ist ein NERD!!! Hier ich habe ihn gefunden und er trägt seine Brille nicht und befindet sich gerade in der Enthaarung: Und nachdem er nun komplette Enthaarung und Bartrasierung und Haarrasierung vorgenommen wurde, wird er so ausschauen: Das schaut wegen Licht so Muskelmäßig aus am Bauch, das ist oben schon da...nur halt das Haar verdeckt es... ;) Abissle gephotosopht haben sie ihn auch noch... hahahaaaa....

@Alerio: neee...pass mal auf: das Gerät hat als zentrales Problem die Kombination verschiedener Geräte in einem. Die Wahrscheinlichkeit, dass du eine Wanderkarte, ein GPS-Gerät UND ein Dumbphone auf einmal verlierst ist gerringer als eins, wo alle drei drin integriert sind. NATÜRLIH tut man sowas nicht alles in ein Rucksack!!! OK also die Wanderkarte hast du im Rucksack. Das Phone in der Tasche und das GPS um den Hals, es hängt da an einer Schnur. Es ist so robust gebaut, dass selbst wenn es mal gegen nen Stein fällt nicht gleich zerbricht. Die Karte, die du natürlich vorher laminiert hast lassen, die funktioniert ohne Strom, die kansnt du auch an dich dranbinden.... (...gott...ich muss so lachen, schon seid paar Postings schon....unglaublich!!! :D ) Also, das Handy bindest du an den Gürtel aber packste es in die Tasche, sodass wenn du fällst es abgepuffert wir dund es ist ja winzig und net so eine breites Tablet, wie diese IPhones shcon... ALSO: Nehmen wir an, du stolperst aufm Wanderpfad... fällst um und rutschst nen Abhang runter: selbst wenn du einer der Sachen verlierst, zwei bleiben noch da! Deshalb packt man ja auch net Ausweis, führerschein UND Kreditkarten in einer Brieftasche!!! Geld kommt nochmal extra: ALso 3 Brieftaschen: 1 mit Ausweis, eine mit Führerschein und Kreditkarten und eine mit Geld. SO schaut das aus. Ich will dich gar nicht umstimmen... ich mache mir nur einige hypothetische Überlegungen! :D ;)

Ja was...... was jetzt..... @Aleria, du bist ja schon aufm Berg verreckt, unabhängig davon ob die Nummer Verfolgbar ist oder nicht.... :D ;) hahahaaaa..... Was wird hier so gehetzt, dabei haben wir doch Zeit.... hätte ich ein Smartphone, würde ein Satz eintippen ungefähr 30 minten dauern. So lange dauerte die einzigste SMS, die ich jemals in ein Smartphone eingetippt habe, ich meine die mit dem neuen Wisch-System, wo man den Schleim seines Körpers breliebig drauf abladen kann und dann es ganz geschickt auf der Klamotte sauberwischt, damit das nicht immer so "süffig" und "fettig" ist.... bäh..... Schon mal versucht mit frisch eingeölten Fingern es zu bedienen??? NE???? mal unbedingt versuchen! Das war ein ganz schlauer, der das Einkremen und EInfetten der Menschenhaut als FUNKTION verfgaß! Tippen damit ist der HORROR! Ich habe den kleinsten finger benutzt, und zwar die Fingerkuppe (5ter Finger genannt in der Pianistensprache), rechte Hand, mit Links musste ich das Ding ja festhalten!!! Und es ging kaum zu tippen und zu treffen...immer daneben getroffen! Ich musste ja die winzigkleinen quadratelchen treffen, die da mit den Buchstaben versehen sind, und das war ein regelrechtes Glücksspiel. Und wenn man es dreht dann drehen sich die Buchstaben mit!!! SO ein scheiß! Beim Rein-und Rauszoomen dachte es wohl ich habe Elefantenfinger und erschuf eine Vergrößerung, wo ich hätte erstmal ne weile Scrolle müssen um vom Q zum T zu kommen.... Es war ein regelrechter Kampf! Da war auch kein Tippstift dabei! Das Ganze ding ist nicht ergonomisch sondern bescheuert ECKIG!!! Also ob MEINE Hand sich dem eckichen flachen plastikmist anpassen müsse, anstatt dass es mit einer Handfreundlichen Erscheinungsform konstruiert worden wäre aber NEIN....NEIN....es MUSS ja "cool" werden und an der Hand so unangenehm sich anfühlen, dass man das gefühl hat man hält eine seltsame flache rechteckige Plastikfläche, voll unnatürlich! Kann ja nix Oval werden in dieser Welt der Ecken und Kanten! Ist klar! Es rutscht mir ständig aus der Hand und deshalb habe ich es auch schnell zurückgegeben. Das ist so besch..... Es ist ja teuer, und es ist EXTRA so gemacht, dass es aus der Hand rutscht!!! Ich weiß das! Die sind so da, wo die das gebaut haben, denn das Motto ist: "Der Mensch soll es a) schneller verlieren, b) schneller kaputmachen, c) schneller mit allen funktionen wieder benötigen und d) immer überall HABEN WOLLEN..." Einfach eine äußerst menschenunfreundliche Erfindung mit Mega-Stress-Komonente! Ich hasse es über glatte Plastikflächen drüberzuwischen! Wer sich das ausgedacht hat, der muss da echt ein Fetisch für gehabt haben. Und dann...hält man es am Ohr schaltet es herrum wie es will... weil OHR = HAUT.... voll doof! Wieso haben die nicht daran gedacht, dass manche Menschen das Gerät AM OHR DRÜCKEN, so wie ich es tue??? Wie kann man nur so Menschenunfreundliche Geräte konstruieren... ich könnte wieder Hassbriefe schreiben!!! So wie bei dem Mini-Auto, den neuen Mini, in den ich mal drinne saß, als Leihwagen und fast erstickt wäre. weil die Fensterknöpfe nicht an der Türe waren, sondern IRGENDWO versteckt!!! @Riddik: ja ne...ist klar... geht natürlich nicht so einfach aber möglich ist es! Und für die Polizei sowieso.

Und wenn du es verlierst oder es jemand klaut, es dir aus der Hand schlägt oder whatever, oder der Strom alle ist, hast du nix davon. Gar nichts. Und wenn du dann zufällig eine längere Tour machst, hast du ein Problem und jenach dem, welche Tour du mahst ein ganz gewaltiges.... UND jeder, der deine Nummer hat kann herrausfinden, wo du gerade bist. ABER wenn das Handy nun net mehr bei dir ist sondern den Berghang runter, ja dann.....dann werden sie dich nicht finden! Das sind bereits 2 Punkte, wo ich definitiv NEIN sage.

Ich möchte in diesen Thread wichtiges schreiben: Es gibt ein ernstes Problem mit Handy-Sucht!!! Und das ist nicht nur Facebook und WhatsApp, sondern es geht weiter mit ständige Photos knipsen ohne Erlaubnis, diese hochladen ohne Erlaubnis, und ständige Mail-Konversationen... einfach mal ständig alles Checken wollen... Das ist Handy-Sucht! Ich habe keine weil ich habe kein Smartphone. Ich nutze mein Telefon zum Telefonieren und das nur sehr selten da ich es sowieso hasse, wenn es klingelt. Ich muss es dann aus meiner Tasche raussuchen, und das ist immer sehr schwer!!! Das aller schlimmste ist aber, dass mittlerweile die Leute nur noch auf das dumme DIng draufglotzen... Ob es in der Bahn ist, auf der Straße...IMMER! Flirten wird so kaum noch möglich. Früher, da hat man sich in der Bahn noch gesehen... jetzt ist das nicht mehr so. Es wird nur noch gedaddelt und getippt, wie bekloppt.... und da könnte gerade "die Traumfrau" vor dem Stehen, der glotzt ins Handy. Da ist mir so oft aufgefallen, und bei Frauen ja genauso. Da stehen manchmal kerle herrum, und die Frauen glotzen ins Handy... ich verstehe diese Welt nicht. UNd ich verabscheue es! Zutiefst! Die Leute müssen weg von ihren Spartphones... es muss eine "Anti-Smartphone-Revolution her!!! JA ich bin dafür.. JA ich werde diese Revolution anführen....hahahahaaaaa....! Heir so die Leute immer: und dann so: Zombies, bereits von der Jugend an an ihre "Hundeleine" gewöhnt, können sie später nicht mehr davon los... sie sind allersamt verloren! VERLOREN! Und dann gehts nur noch hier lang: SÄRGE!!!!!! DAS SIND SÄRGE!!!!! JAAA...! Moderne Särge! Es sei denn das hier: Mach es zu Schrott, bevor es dich zu Schrott macht! SO schaut das aus! GENAU SO und nicht anders!!! Hab fertig. LoveLing

Wie meinst du das, dass es deinen Freiraum einschränkt? Normalerweise, wenn man sehr verliebt ist, hat man ein solches Denken nicht. Und ich meine hier ein Verliebt in der "argen krassen Form"... du scheinst ja doch relativ nüchtern, wenn du hier noch deinen Freiraum gefährdet siehst.. :D Und dieses hier passt dazu: Aber es ist nicht ganz so. Wenn jemand dich vermisst, bedeutet es nicht, dass er Angst hat dich zu verlieren, sondern es bedeutet, dass derjenige einfach extrem-starke Verbindungswünsche hat. Ich würde hier keine Verlustsängste hineininterpretieren, nur weil sie am liebsten jeden Tag mit dir zusammen ist. Das hat nichts mit Verlustangst zu tun sodnern mit den Stand eurer Verbindung im Moment. Es ist ein natürlicher Prozess. Ich kann dir aber raten, das mit den sms-se und dem kontaktieren in der Form einzudämmen, dass es eure reale Beziehung, also euer reales miteinander nicht drückt (erstickt). Viele merken das gar nicht, was diese ständige Erreichbarkeit eigentlich bvedeutet und wie schlecht diese für diverse Beziehungen ist. Zu wissen, "ich kann ihn ja sofort anrufen wenn ich an ihn denke" ist schlecht, denn das Gefühl wird nicht aufgehoben und gesammelt, sondern sofort abgegeben auf einer Form, die nicht real ist sondern digital ist. Ich selbst vermeide es seit geraumer Zeit. Ich will keine sms-se schreiben mit keinen "meiner Männer" (die paar, die da jetzt so waren und wo was probiert wurde), nur ganz ganz selten, und ich will KEINE zwischendurch-Telefonate mit "Hei schätzken...ick denk an dich, busserl" oder sowas, weil das würde mich echt total einengen und ich könnte mich auch nicht konzentrieren. Es reicht ja, dass ich zwei von 4 Wochen im Monat nur Pornofilme im Kopf herrumtrage, da braucht es nicht noch solche Trallalabumsfallera-palaber... Es wäre gut, wenn du zwischendurch auch mal ein Tag gar kein Kontakt mit ihr hast! Denk mal darüber nach! Am besten ist es, sich per Telefon oder sms zu verabreden und NUR DAS mit dem Telefon zu tun, oder eben was wichtiges zu palabern wie "Hei, bring mal paar Brötchen mit wenn du gleich kommst, bist ja eh aufm weg" oder "Ich kann morgen nachmittag nicht, weil Arbeit, gehts auch morgen abend", aber nicht so "Stuss"-Anrufe mit "Och..... ich sitze gerade hier am Fenster und denke an dich...juhuuu...draussen voll schöne rosa Wolken und sooo".... Naja ich meine wenn sowas einmal die Woche auch mal spontan kommt ist es schön! Keine Frage! Aber so jeden Tag 30 sms mit bussi, grinsebacke und herzsche.... BOAH! Ich habe kein Smartphone und es hat sehr sehr sehr viele sehr gute Gründe! Ich hoffe du verstehst, worauf ich hinnaus will. Und nochwas ganz wichtiges: Du bist nicht der, der genau weiß, was sie fühlt, denkt oder ob sie verlustängste hat oder nicht... es ist nicht sinnvoll darüber nachzudenken und da herrumzuspekulieren. Es erschaft nur noch mehr Chaos. Wenn ihr etwas zuviel ist oder sie belastet, dann wird sie dir das auch sagen. Es ist wirklich nur nachteilig wenn du da gedanklich weiter gehts! :) lg, LoveLing

Es ist zwar OffTopic, aber das junge Muti mit dem "nimm mich ja nicht ernst"-Blick passt leider überhaupt nicht in die optische Reihe von Loren und Cardinale. Bitte nicht Jane Fonda vergessen! :D Und der unschlagbare Blick der Maria Callas muss auch noch mit.... -!- Aber gibt ja ein anderen Thread für SuperHotBabes...hahahaaaaaa..... muss ich mal reinposten... hahaha... "Gewalt in der Luft"... hahahaaaa... ja diese Blicke, sie sind wahnsinn! lg, LoveLing