McMayhem

Sie ist dich deiner zu sicher. Du bist das brave Schoßhündchen, dem man ab und zu mal einen Knochen hinwirft. Wenn es jetzt schon so ist, wird es nach dem Austauschen der Ringe wahrscheinlich noch schlimmer, denn dann fehlt jeglicher Anreiz zu weitergehendem invest auf ihrer Seite. Du musst unabhängiger werden. Vielleicht mal ein bisschen Konkurrenz aufbauen. Mal ab und zu die Sekretärinnen im Büro erwähnen, Raum für die Fantasie lassen. Nicht immer erreichbar sein und sie öfter mal im Unklaren lassen. Mehr mit deinen Freunden unternehmen. Wenn es sich nicht bessert: Next!

Danke GB, wer einen Tanzkurs nötig hat um seine Attraction zu steigern ist wirklich am Ende. Leute, wir leben doch nicht mehr in den Fünfzigern!!!

Es ist ganz einfach: wenn es für dich ein Problem ist, dass deine Freundin mit 23 Jahren schon mehrfach "durchgereicht" wurde, dann solltest du dich von ihr trennen. Ich kann das verstehen. Es ist doch wie mit einem Gebrauchtwagen. Erste Hand ist noch in Ordnung. Bei mehr wird es für eine LTR aus meiner Sicht schon problematisch. Im Verhältnis zu ihrem Alter ist das hier natürlich auch ein Statement über ihren Charakter, wenn sie da schon durch derart viele Hände gegangen ist. Ich persönlich will sowas für eine LTR einfach nicht und dementsprechend würde ich auch handeln. Ich habe bei dir aber unabhängig davon das Gefühl, dass es dir eigentlich nichts ausmacht (was auch vollkommen ok ist) und du nur wegen eines Minderwertigkeitskomplexes verunsichert bist. Du fühlst dich ihr gegenüber unterlegen. Du hast folglich eher ein Problem mit dir selbst, als mit ihr. Daran kannst du arbeiten. Eine Trennung ist dann nicht sinnvoll, wenn es zwischen euch im Übrigen gut funktioniert. Die "Lüge" von ihr würde ich jetzt nicht überbewerten. Soll sie dir ins Gesicht sagen: ich hab' mich vor dir wie ein kleines Flittchen schon von 40 Typen durchbumsen lassen? Ihre "Notlüge" würde ich daher nicht auf die Goldwaage legen, wenn dir der Sachverhalt im Übrigen nichts ausmacht.

Hör' auf damit dich wie ein kleines Mädchen zu verhalten. Zumba, Liebeslieder zum Einschlafen, WTF??? Die große Mehrheit der heterosexuellen Frauen stehen auf dominant und selbstbewusst auftretende Männer. Über beide Eigenschaften verfügst du nicht. Daran musst du arbeiten. Na klar findet "jeder Topf irgendwann seinen Deckel". Es ist nur einfach so, dass du wesentlich mehr Erfolg hast, wenn du auf die typische Frau attraktiv wirkst. Deine Ausbeute ist dann eben viel höher. Also arbeite an einer männlichen Ausstrahlung statt dich in Selbstmitleid und romantischen Fantasien zu versenken.

Wer auf einem PU-Forum nach Rat fragt bekommt PU-Antworten. Ich gehe ja auch nicht zu einem Psychoanalytiker, wenn ich Sigmund Freud für einen Schwindler und seine Theorie für den größten bullshit halte. Ich meine, dann ruf' halt in Zukunft bei Tele 5 die Wahrsagerinnen an und hol' dir dort deinen Rat, wenn dir PU zu hart ist. Es ist einfach so: PU basiert auf den Gesetzen des Wettbewerbs. Es geht z.B. darum Alternativen zu haben und zu nexten, statt todunglücklich in einer LTR zu versauern. Wenn du was kuschligeres hören willst findest du Rat auf Planet Liebe etc... hier bist du einfach falsch.

Frauen mit Kindern auf Dating Portalen sind fast ausnahmslos verzweifelt und auf Versorgersuche. Hier gilt: so direkt wie möglich durcheskalieren und dann sofort auf Exit drücken. Auf ein date mit Anwesenheit des Kindes hätte ich mich niemals eingelassen. Du hast dir jetzt schon den langweiligen und harmlosen Papa- und Versorgerframe aufdrücken lassen. Sie wird jetzt testen, wie weit sie dich in diese Rolle drücken kann ohne selbst sexuell zu investieren. Max. noch ein date, ohne Anwesenheit des Kindes, durcheskalieren und dann absetzen. In sonst nichts verwickeln lassen. Siehe Post von TC84.

Ganz genau das! Eine LTR ist die dauerhafte Wiederholung von erfolgreichen Verführungen. Nichts anderes. Das ist anstrengend, keine Frage. Daher an den Verführungstechniken und dem inner game arbeiten. Andernfalls wirst du schneller abserviert/betrogen/verarscht als du bis drei zählen kannst.

Der Beitrag von Carver trifft es bisher am Besten. Meine Sichtweise: Nach vier Jahren mit dreijährigem Zusammenleben ist aus ihrer Sicht die Luft einfach raus. Die meisten Paare schleppen sich dann noch bis zum sprichwörtlich "verflixten siebten Jahr" weiter, um dann endgültig und erschöpft aufzugeben. Auch wenn die Beziehung für dich außerhalb des Themas Sex funktioniert, muss das für sie nicht gleichsam auch der Fall sein. Ihre "Verweigerungshaltung" lässt sich auch einfach als Ausdruck ihrer generellen Unzufriedenheit mit dir und eurer Beziehung einordnen. Es ist nur die Spitze des Eisbergs, ein an dich gefunktes "Mayday" sozusagen, dass euer Schiff gerade auf Grund gelaufen ist. Oder stark vereinfacht und etwas zugespitzt: Sie hat einfach keinen Bock mehr auf den Waschlappen, den sie da jeden Tag um sich herum hat. Du arbeitest halbtags, sie ist oft zuhause. Ihr seht euch viel zu oft. Nehmt euch beide eine Auszeit, trenne dich mal räumlich 6 Monate von ihr und reduziere eure Beziehung auf Freundschaft. Entweder ihr schafft es dann noch oder eben nicht. Beides ist besser als sich selbst zu betrügen. Edit: Noch ein weiteres Alarmsignal, dass etwas nicht stimmt. Du interpretierst das vollkommen falsch. Frauen reagieren emotional und sind sehr dem Moment verhaftet. Damit ist kein Werturteil über eure Beziehung im großen und Ganzen verbunden, sondern es handelt sich um eine rein affektive Äußerung, die sich aus dem jeweiligen Kontext erschließt. Frauen, die sich so verhalten haben oft an ganz anderen Stellen starke emotionale und/oder sogar psychische Probleme. Sie sind nicht ausgeglichen, sondern leiden unter Verlustängsten etc...

Ich finde die Frage der Abgrenzung Beziehung ja/nein in diesem Fall hier etwas schräg, denn das hier ist eigentlich ein klarer Fall. Sie hat dich ihren Eltern vorgestellt. Ein deutlicheres Zeichen kann sie nicht mehr geben. Warum sie es bisher nicht angesprochen hat? Da gibt es zwei mögliche Ursachen: (i) sie ist eher der schüchterne Typ und etwas verunsichert oder (ii) für sie ist es so eindeutig, dass sich jedes weitere Wort darüber erübrigt. Wie dem auch sei: Ihr seid in einer Beziehung. Die interessantere Frage ist allerdings: Was ändert das? Für den Normalo-AFC ändert sich jetzt alles. Er wird seiner Freundin jeden Wunsch von den Lippen ablesen, sie täglich anrufen, sie mit "Schatzi" und "Liebes" anreden, ja sogar seine Stimme wird sich verändern. Schon mal gehört, wie piepsig und nasal sich frisch verliebte Männer am Telefon anhören. Zum Kotzen. Diesen Typ Mann hat die Frau "an den Eiern". Die unweigerliche Folge: seine Attraction rauscht in den Keller. Er taugt nur noch als (potentieller) Versorger und "Kuschelbär" zum Ausweinen und Rumbitchen über die neue Kollegin oder den neuen Freund der besten Freundin etc. Für einen richtigen Mann ändert sich demgegenüber fast nichts. Er hat verstanden, dass der Schlüssel zum Erfolg bei einer LTR darin besteht, seinen Frame zu halten. Jeden Tag! Eine LTR ist nichts anderes als die erfolgreiche Abfolge von andauernd wiederholten Verführungen. Das heißt: alles was deine Attraction beim Kennenlernen ausgemacht hat, kannst und musst du auch in einer LTR fortsetzen. Klar, das klingt anstrengend und funktioniert nur mit einem stabilen inner game. Für dich heißt das konkret: wenn ihr zusammen seid, schenkst du ihr deine ganze Aufmerksamkeit. Ansonsten lebst du weiter dein Leben, triffst dich mit wem du willst, wann du willst und reduzierst die Kommunikation mit ihr im Übrigen auf ein angemessenes Maß. Kontrollanrufe, Drama und Rumgebitche ignorierst du. Du kannst dich auch ohne Frage weiterhin mit anderen Frauen treffen, aber dann gebietet es die Chancengleichheit zwischen euch, dass du diesen Umstand offenlegst (nicht notwendigerweise ungefragt, aber wenn es angesprochen wird, stehst du dazu).

Du verstehst das falsch. Die Übung und der mit ihr idealerweise verbundene Lerneffekt besteht darin, zu erkennen, wann weiterer invest fehl am Platz ist. Der Drang etwas zurecht biegen zu wollen ist AFC. Es geht gerade darum, so etwas in Zukunft zu vermeiden. Klar hast du es vergeigt. Ein AFC versucht jetzt durch nervige Tipperei und Rumgeschleime noch was zu retten. Ein richtiger Mann steht zu seinem Fehler, hakt es ab und widmet sich der nächsten Frau, es sei denn es kommt noch ein echter invest von ihr (nicht nur ein Orbiter Check).

Klassischer Anfängerfehler würde ich sagen. Fehlende oder vergeigte Eskalation wird versucht durch endloses Geschwätz zu kompensieren. Derartige Rechtfertigungen machen es aber schlimmer. Wieso willst du sie anrufen? Von ihr kam nichts mehr. Sie hält dich (berechtigerweise) für einen Creep, den sie schneller abserviert hat, als du bis drei zählen kannst. Du sagst selbst, du hast Alternativen, also warum noch weiter in den lahmen Gaul investieren. Damit packst du auf creepiger Plauder-Nerd noch das Attribut "needy" obendrauf. Daher hier recht eindeutig: Next!

Das Verursachungsprinzip hatte einen entscheidenden Steuerungseffekt. Erst dadurch wurde die Ehe zu dem was sie ist, einem festen Bund. Die Aufweichung dieses Grundsatzes hatte einen klaren Effekt: das Explodieren der Scheidungsraten und langfristig die Abkehr von der gesellschaftlichen und rechtlichen Einrichtung "Ehe". Welchen Sinn außerhalb der Versorgungssicherung der Ehefrau im Falle der Trennung soll eine Ehe denn noch haben, wenn sie beliebig frei und ohne Berücksichtigung der Verantwortlichkeiten lösbar ist? Der Aspekt der "Versorgungssicherung" trifft jedoch in 90% der Fälle den Mann, daher meine These: aus männlicher Sicht ist die Eingehung der Ehe nur mit Nachteilen behaftet, die durch die wenigen verbleibenden Vorteile (soziale Konventionen, Erfüllung gesellschaftlicher Erwartungshaltung) nicht adäquat aufgewogen werden. Früher bestand eine klare und eindeutige gesellschaftliche und rechtliche (!) Stigmatisierung einer Frau (bzw eines Mannes), die durch "Fremdficken" die Ehe zerstört hat. Heute spielt das demgegenüber keine Rolle mehr. Solche Fälle sind jedoch häufiger als man denkt. Gerade wieder zweimal im Bekanntenkreis erlebt. Möglich, aber eher unwahrscheinlich. Meines Erachtens besteht ein kausaler Link zwischen dem Aufstecken der Ringe vor dem Traualtar und dem Verlust der Eier. Allerdings ist das eher ein schleichender Prozess. Aber es gibt auch Ausnahmen. Mit einem guten Freund, ganz eindeutig kein Waschlappen, habe ich seit seiner "Vermählung" im letzten Sommer zweimal gesehen, einmal davon in Begleitung seiner Frau bei mir zum abendessen mit anderen Freunden, was dazu führte, dass er plötzlich sofort mit ihr meine Wohnung verlassen musste, weil sie keine Ironie versteht. Seitdem habe ich nichts mehr von ihm gehört. Wie heißt es so schön bei Tolkien: Ein Ring sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden.

Die Frage des TE ist durchaus berechtigt. Die staatlichen Institutionen, d.h. in diesem Fall das deutsche Ehe- und Güterrecht sind aus Sicht des Mannes, sagen wir es mal vorsichtig: suboptimal. Bei genauerem Hinsehen gibt es heutzutage aus Sicht des Mannes keinen vernünftigen Grund mehr, sich dem Eherecht zu unterwerfen. Früher war es noch so: wurde der Mann betrogen und daraufhin die Ehe gelöst, ging die Frau leer aus. Dieses an sich völlig sinnvolle Verursachungsprinzip wurde jedoch abgeschafft. Heute ist die Ehe ein Pokerspiel mit gezinkten Karten, bei dem einseitig die Asse unterm Tisch der Frau zugesteckt werden. Ein Geheimnis ist das nicht. Aus meinem gesamten Bekanntenkreis kenne ich nur Ehen, die auf einem von zwei Wegen zustande kamen: (i) er ist naiv oder verzweifelt oder (ii) er bekommt mehr oder minder direkt die Pistole auf die Brust gesetzt, was man durchaus auch mit dem Wort Erpressung umschreiben kann. Das Resultat ist nach meiner jahrelangen Beobachtung eindeutig. Es besteht entweder in zunehmender Verbitterung auf Seiten des Mannes, die im Suff ertränkt oder durch das Erbetteln der Zustimmung der Frau zu dem Kauf diverser Konsumgüter (bitte Schatzi, wenn ich mir die neue PS 4 kaufen darf bin ich auch ganz artig) abgemildert wird oder (sehr häufig) schlicht in glattem Selbstbetrug besteht a la: Wir sind ja so glücklich. Ich bin so froh, XY geheiratet zu haben. Ach, nein am Samstag kann ich leider wieder nicht, da muss ich mit meiner Frau einkaufen. Ich weiß, war schon ewig nicht mehr feiern, aber man wird halt alt. Stimmt irgendwie traurig...

Meines Erachtens war es ein Fehler von dir sie zur Rede zu stellen und über den Stand der Beziehung zu quatschen. Eine LTR redet man nicht herbei. Man lebt sie. Mit deinem Beziehungsgerede bist du von der unterbewussten, emotionalen Fahrspur abgebogen und auf die Rationalisierungsebene eingeschwenkt. Das Resultat ist so eindeutig wie vorhersehbar. Sie bewertet eure Beziehung völlig rational und trifft die abgewogene Entscheidung, nichts zu überstürzen. Dagegen ist überhaupt nichts einzuwenden. Mein Rat an dich ist es daher ihre Entscheidung zu akzeptieren, dich aber gleichzeitig im Umgang mit ihr von der rationalen Ebene zu lösen. D.h. real weniger über die Beziehung quatschen sondern einfach eine gute Zeit mit ihr verbringen. Wenn du es gut machst will sie irgendwann immer mehr von dir. Dann wird sie von ganz alleine ankommen und deine Nähe suchen. Über kurz oder lang seid ihr dann in einer Beziehung ohne jemals ein Wort darüber verloren zu haben.

So, liebes PU-Forum, seit einigen Monaten der Forumsabstinenz bin ich wieder zurück mit einem aktuellen Thema. Hatte vor kurzem einen ONS aus dem sich eine FB entwickelt hat. In knapp zwei Wochen hatten wir vier dates, viermal Sex und ich war eigentlich ganz zufrieden damit. Von ihr kamen jedoch schnell ziemlich klare Signale, dass sie in Richtung LTR gehen will. Ich bin darauf nicht näher eingegangen, könnte mir aber durchaus vorstellen, dass das eine ernstzunehmende Option wäre. Sie fing dann auch ziemlich schnell an zu shittesten. Kurzfristig absagen, angeblich krank, gucken wie ich darauf reagiere, kurzfristig dates vorschlagen und gucken, ob ich sofort parat stehe. Habe auf die Absagen cool und lässig reagiert. War für ihre Vorschläge nicht dauernd verfügbar. Attitude: wenn es klappt gut, wenn nicht dann halt nicht. Ich habe schon gemerkt, dass ihr das nicht gepasst hat, ist halt für gewöhnlich von AFC Arschkriechern umzingelt. Nun gut, ich würde mal sagen, mein Frame hat soweit ganz gut gehalten. Bis zum letzten date. Sie wollte erst nur was ruhiges machen und hat mir (!) einen DVD Abend vorgeschlagen. Ich dachte mir, ok, passt, obwohl ich eigentlich ursprünglich feiern wollte. Kurz vorher meldet sie sich dann überraschend, dass sie doch feiern geht. Freundin hat sie überredet. Sie hat mir gesagt wo sie hingehen. Ich habe darauf cool reagiert und ihr gesagt, dass ich dann ebenfalls mit Freunden unterwegs bin und wir eventuell auch in dem Club vorbeikommen. Wir sind dann erst woanders hin und erst gegen 1 halb 2 in ihrem Club aufgekreuzt. Habe ihr aber vorher kurz geschrieben, dass wir da noch aufkreuzen. Als wir reinkamen stand sie schon mit einem anderen Typ an der Bar. Habe den dann komplett ignoriert, sie begrüßt und auf die Drinks gewartet. Der Typ ist dann erstmal abgehauen. Die Drinks dauerten ewig und weil es so voll war hatte ich sie aus den Augen verloren. Sie hat nicht auf ihren Drink gewartet sondern ist mit dem Typ dann auf die Tanzfläche. Habe dann mit ein paar anderen HBs geredet und sie später wieder mit dem Typ beim Tanzen und heftigem Rummachen getroffen. Habe das ignoriert und mir dann etwas angestrengt und genervt ebenfalls eine HB zum Tanzen gesucht. Hat nicht so geklappt wie ich wollte, weil meine Stimmung im Eimer war. Ehrlich gesagt, es hat mich massiv angepisst, dass sie in meiner Gegenwart mit irgend so einem Spast rummacht. OK, wir hatten bisher nur Sex und ich hatte das LTR Thema nicht weiter gepushed, aber trotzdem aus meiner Sicht ein ziemlich niveauloses Verhalten. Jetzt brauche ich mal ein paar Ideen, wie ich hier ab jetzt meinen Frame halte. Nexten, weil ihr Verhalten respektlos war? FO und mal ihren invest abwarten? Weiter auf cool machen und so tun, als ginge mich das nichts an? Any views?

Mit Sex alleine schaffst du es jedenfalls nicht. Sie muss auf einer emotionalen Basis starke Gefühle für dich entwickeln und in ihrem Kopf muss es klick machen. Du brauchst diesen Moment, in dem sie den Schalter umlegt und ihr Unterbewusstsein eine Entscheidung für dich trifft. Diese intuitive entscheidung wird später nur noch von den dafür zuständigen Regionen im Gehirn rationalisiert, d.h. sie muss sich einbilden, zusätzlich zu ihren Emotionen auch gute (rationale) Gründe zu haben, sich gegen ihn und für dich zu entscheiden. BEIDE Aspekte sind wichtig und müssen zusammen vorliegen. D.h. jetzt für dich, dass du gezielt durch Aufbau einer hohen Attraction diesen einen Moment auslöst, in dem sie dir verfällt. Finde heraus, wie du das bei ihr triggern kannst. Die meisten Frauen stehen auf dominante Männer, die ihr das Leben leichter machen. Sei dominanter, unabhängiger, mental ausgeglichener als ihr Typ. Unternimm etwas mit ihr, was dir erlaubt, einen hohen Energy State aufzubauen und sie voll und ganz mitzureißen. Du brauchst diesen einen Moment, in dem es bei ihr Klick macht. Wenn du sie auf diesem Weg emotional "geknackt" hast, dann musst du zusätzlich dafür sorgen, dass die rationalen Argumente zusätzlich für dich sprechen, d.h. du solltest jetzt nicht gerade bettelarm sein, wenn der andere Typ gut für sie sorgt und du solltest auch nicht 100km entfernt wohnen, wenn der andere drei Straßen weiter wohnt. Wenn die Basics passen und du gezielt den kritischen Moment triggerst, dann hast du gute Karten, dass sie sich sehr bald für dich entscheidet. Übrigens: Es hilft auch, wenn du mehr Zeit mit ihr verbringst, als ihr Typ, ohne gleichzeitig zu ihrer besten Freundin zu werden.

TAZ = Meinungsfaschismus. Wieder mal eindrucksvoll bestätigt. Dem identifizierten Sexist ist gefälligst keine Räumlichkeit mehr zu vermieten. Mal sehen wie lange der Vorschlag nach gelben Armbinden für Sexisten noch auf sich warten lässt. Willkommen in der Welt des totalitären Denkens!

"Attraction is not a choice" ist eines, wenn nicht sogar das am meisten missverstandene Element in der PU-Theorie, wie dieser thread hier wieder mal eindrucksvoll beweist. Mit dem "Attraction-Dogma" ist nicht gemeint, dass "gutes Aussehen" reicht, und man darüber hinaus nur darauf achten müsste Fehler zu vermeiden. Ganz im Gegenteil: Die Attraction stellt sich bei der Frau unterbewusst ein, wenn der Mann über Eigenschaften verfügt, die ihn aus Sicht der Frau "anziehend" erscheinen lassen. Anziehung ist kein vom Bewusstsein gesteuerter, d.h. rational ablaufender Prozess, sondern eine Kombination von unterbewusst ablaufenden, ja im Grunde rein chemischen Reaktionen im Gehirn der Frau. Diese chemischen Prozesse auszulösen ist die vordringlichste Aufgabe des Verführers und den Prozess dahin nennt man kurz "Game". Schlechtes Game besteht darin, das rationale Empfinden der Frau anzusprechen, d.h. übersetzt, den Versuch zu unternehmen, sie mit Argumenten ins Bett zu quatschen. Wer für sich reklamiert, das geschafft zu haben, soll sich bitte bei mir melden. Der Clou besteht darin, dass ein "Natural" über diese Eigenschaften verfügt, ohne jemals einen Brocken Pick-Up Theorie verinnerlicht zu haben. Alle anderen, und Gott weiß, dass es sich dabei um die große Mehrheit handelt, müssen auf ein gutes Game aktiv hinarbeiten. Aussehen ist dabei nur eines von mehreren Elementen. Kleidung, Style, ein moderner Haarschnitt, ein gepflegtes Äußeres gehören ebenso dazu wie ein männlich-dominantes Auftreten. Wenn ich eine prägende Erfahrung gemacht habe, dann die, dass dir eine Frau niemals einfach wegen deines Äußeren verfällt. Die magnetische Anziehung, die wir hier unter dem Begriff "Attraction is not a choice" zusammenfassen entsteht bei grundsätzlich vorhandenem sexuellen Interesse immer und ich betone immer im kommunikativen Kontext. Meine Erfahrung zeigt ganz klar, dass es diesen einen Moment gibt, bei dem alles zusammenkommt und du merkst, dass es bei der Frau plötzlich klick gemacht hat. Das kann die Unterhaltung bei der Betriebsfeier sein, wo du die Damen an deinem Ende des Tisches den ganzen Abend auf charmante Art unterhältst oder das klare Bekenntnis für deine politischen Überzeugungen in einem Uni-Seminar. Was auch immer es ist, das Resultat ist immer dasselbe. Die Frau denkt sich in dem Moment: "Was für ein geiler Typ". Um diesen Moment heraufzubeschwören, ihn sodann zu erkennen und für die Zwecke der Verführung (mit dem Endziel Sex) auszunutzen brauchts du einfach gutes Game. Ein gutes Aussehen alleine bringt dich dabei keinen Zentimeter weiter. Schau dir Richard "Gambler" La Ruina an. Ohne Frage ein charmanter und schlitzohriger Verführer der allerhöchsten Spielklasse. Sieht der Typ blendend aus? Eher nein. Er hat einfach gutes Game, denn er weiß, wie er gezielt diesen einen Moment auslöst, in dem ihm die Frau "verfällt". PU und PU-Theorie dienen dazu, herauszufiltern, welche Verhaltensweisen und kommunikativen Fähigkeiten erforderlich sind, bei einem möglichst großen Anteil der Frauen Attraction auszulösen. Dazu gehören etwa Dominanz, Führungsstärke, mentale Unabhängigkeit ("non-neediness"), Charme, sexueller Frame, soziale Intelligenz usw. Diese Eigenschaften können und müssen aktiv erzeugt bzw. angewendet werden. PU ist in der Lage, dir dabei zu helfen, indem es die Werkzeuge benennt, über die ein guter Verführer verfügen muss.

Dagegen ist grundsätzlich ja auch nichts einzuwenden, wenn dir das persönlich eher liegt, nur war "Kennenlernen" mit Blick auf eine LTR ganz offensichtlich nicht das, was deine HB an dem Tag vorhatte. Hat sie dir ja auch klipp und klar gesagt. Ihr wart in dem Punkt einfach nicht kongruent. Dein Verhalten im Vorfeld (Tinder, relativ seltenes Melden etc) hat bei ihr zu einer sexuellen Erwartungshaltung geführt, die du leider auf ganzer Linie enttäuscht hast. Daher nochmals der Rat, beim nächsten Mal klarer zu kommunizieren und ihre (hier doch sehr eindeutigen) Signale in Zukunft besser zu deuten.

Klare Antwort: Du hast es vergeigt und wirst von ihr sehr wahrscheinlich nie wieder etwas hören. Du hast es hier nicht hinbekommen einen Elfmeter in einem leeren Tor zu versenken und du solltest mal eindringlich über deine Kommunikationfähigkeit nachdenken. Das Mädel hat dir gegenüber wirklich ganz klar und eindeutig kommuniziert, dass sie an dem Tag nur wegen einer einzigen Sache angereist ist: Sex mit dir! Und was hat sie bekommen? Einen Kuss auf die Wange und die Bekanntschaft mit einem klettigen Schreiberling, der nicht die Eier in der Hose hat, zu eskalieren und stattdessen schleimige Nachrichten verfasst. Voll durchgefallen. Daher Rat ernst nehmen und einlesen.

Wenn die Depression im Hintergrund nicht wäre, würde ich sagen, bei dir hat sich halt über die Jahre eine Blockade aufgebaut und es geht im Grunde nur darum den Knoten endlich zu durchschlagen. Dafür ist es nie zu spät. Wegen der Depression wäre ich aber vorsichtig mit irgendwelchen Ratschlägen (Puff etc), die dann eventuell nach hinten losgehen. Es kann aber nie schaden konsequent am IG zu arbeiten, social circle aufbauen, rausgehen, das Leben genießen, soweit das bei einer derart schweren Depression überhaupt machbar ist.

Das was du hier schreibst klingt schon sehr needy und das merkst sie. Schau mal, sie ist gerade umgezogen, neue Stadt, neue Leute, da ist es doch völlig normal, dass sie nicht den ganzen Tag Zeit hat mit dir rgendwelche Liebesbriefchen zu schreiben. Du willst Friends with Benefits? Dann verhalte dich so und nicht wie ein LTR-gieriger, needy AFC. Friends with benefits heißt, man hat eine distanziert-freundschaftliche Grundlage für Sex, wenn es sich ergibt und beiden gerade reinpasst. FWB heißt nicht: man schreibt sich täglich Nachrichten wie in einer LTR. Gib ihr Zeit sich einzuleben und wenn sie mal wieder in deiner Stadt ist, wird sie sich vielleicht melden und dann könnt ihr was machen. Für den Moment ganz klare Handlungsempfehlung: Tippen einstellen, Alternativen suchen, gute Zeit haben und wenn du irgendwann mal Bock hast, kansst du sie anrufen/anschreiben.

Ehrlich gesagt finde ich es schwierig jemandem einen Ratschlag zu geben, bei dem eine psychische Störung (ahaltende Depression seit der Kindheit) im Hintergrund vorhanden ist. Du solltest deine Probleme mit Frauen, die du in deinem Vorstellungspsoting ja bereits selbst sehr gut analysiert hast, mit deinen Therapeuten besprechen. Ich denke nämlich auch, dass diese Unasugewogenheit in deinem Leben viel zu deiner psychsisch-mentalen Verfassung beiträgt, bin aber kein Psychologe und kann dir daher nur eindringlich raten, dich den Experten in diesem Punkt zu offenbaren. Abgesehen davon: Es ist nie zu spät um Erfahrungen mit Frauen zu machen. Arbeite an dir selbst. Bring dich in Form, Kleide dich attraktiv, bau dir einen Freundeskreias auf, in dem zumindest ein paar coole Leute sind, gehe am Wiochenende Weg, vielleicht nicht gleich in Clubs etc, aber versuche mal so viel wie möglich zu unternehmen,z.B. in Vereinen etc. Und am Wichtigsten: Lies dich hier gründlich ein!

OK, nto, dein postscriptum akzeptiere ich, allerdings unter dem Vorbehalt, dass ich selbst mit Playboy Frame so eine Nummer einfqch nich abgezogen hätte. Hier existiert nach wie vir ein Wertungsunterschied zwischen Alternativen haben und darüber reden und sie dem anderen an Ort und Stelle reinzudrücken. Die Frage ist nicht, ob man einen Playboy Frame hat, sondern ob man diesen Frame mit Anstand, Rücksichtnahme und Stil lebt oder aber voller Gleichgültigkeit.

Leute, ihr habt natürlich Recht und ich habe in diesem Punkt einfach ein Ego-Probkem, an dem ich arbeiten muss. Aber unabhängig davon halte ich die reine Toleranz und Gleichgültigkeit die hier gepredigt wird für eine wesentliche Schwachstelle im Pickup. Man kann diese Haltung haben und sie damit rechtfertigen, dass man ja als guter Verführer über genügebd Alternativen verfügt und jederzeit nexten kann. Ein Mindestmaß and Loyalität und Verlässlichkeit sollte aber trotzdem erhalten bleiben. Ansonsten sind wir irgendwann total abgestumpfte Zombies, denen nichts und niemand mehr wichtig ist.