art vandelay

Dass der zweite Punkt einen solch extremen Vorteil bringt, hätte ich tatsächlich nicht erwartet. Klar, einen kleinen Vorteil.......aber es ist im OG tatsächlich eine andere Welt. Und wie gesagt, der ganze andere Kram, der hier teilweise propagiert wird, ist dagegen bedeutungslos.

Klar, diesen Selbstoptimier-Wahn muss man nicht nur unkritisch sehen. Ich war einfach daran interessiert herauszufinden, was bei OG funktioniert. Und danach ist für mich das Ergebnis völlig klar. Nur einigermaßen attraktives Gesicht reicht nicht. Wenn der trainierte Körper dazu kommt, ist das Ding ein Selbstläufer.......man braucht weder coole Opener (ein "Hi" reicht in aller Regel völlig aus), noch braucht man professionell und gut geschossene Bilder mit gutem Hintergrund etc.pp. Man muss auf den Bildern auch nicht gut gekleidet sein, man braucht auch nicht viele unterschiedliche Bilder......

Hab ich dir nicht abgesprochen, sprach von mir......alles gut..... Ich habe es vorher mit imho ähnlich attraktiven Bildern ohne Körper ausprobiert. Was das "aufgepumpt sein" angeht, widerspreche ich dir tatsächlich.

Denke, der solide Körper ist entscheidend, auch wenn der Junge sicher auch sonst gut aussieht..........nun mag ich nicht im Detail verstehen, wann Männer genau auf Frauen attraktiv wirken, aber ich habe es vorher mit ähnlich attraktiven Bildern ohne Körper ausprobiert. Kein Vergleich vom Erfolg her!! Und wie gesagt, die Bildqualität, der Hintergrund, der Opener......ist alles egal......man kann dann natürlich auch einfach nur "hi" schreiben. PS nur am Rande, der Junge ist sicherlich nicht "zu aufgepumpt"........eigentlich eine gute Nachricht, denn das sollte man auch hinbekommen können:

Am wichtigsten und hilfreichsten ist nach meinen "Versuchen" ein solides Trainingsniveau.......die Mädels behaupten zwar gerne, das würde sie nicht beeindrucken, letztlich ist aber genau das der Bringer (wenn das Gesicht natürlich ne Ruine ist, mag es wieder anders aussehen)..... Fotoqualität, Hintergrund, Opener etc.pp. ist alles komplett wurscht...........habe es mit folgendem Bild ausprobiert. Lief, als hätte ich einen weiblichen account.....bestimmt 90% Matchquote. Insofern werde ich an konstanterem Training nicht vorbei kommen. Die Ära der Fake-accounts hat damit auch ein Ende, bisschen sehr creepy kam ich mir dabei ja schon vor.

Ich persönlich leide gar nicht darunter, beim OG wie Tinder keinen Erfolg zu haben........auf dieser "Gefühlsebene" ist es mir annähernd egal. Nur verstehen (also rein rational) würde ich es gerne, einfach aus Interesse. Daher habe ich schon einige Male versucht, das von "HBs" zu erfragen. Eine wirklich schlüssige Erklärung gibt es leider nicht. Ich persönlich finde ein Mädchen, das keine "groben" Gesichtszüge (zu große Nase etc.), gesunde Haut, schlanke Figur, saubere+ gerade Zähne und dazu eine positive Ausstrahlung hat eigentlich immer relativ "hübsch", also mindestens HB7,5. Bei Männern scheint die Geschichte komplizierter zu sein.....

Das Cheftkritiker-Syndrom zeichnet sich durch Inkonsistenz in der Argumentation aus. Da nerven dann die "Oben-ohne-Bilder", gleichzeitig wird auf Nachfrage aber gesagt, man solle schon den Körper sehen.........oder man ist genervt, weil die Leute selten mehr als "Hi" in ihrer ersten Nachricht schreiben, gleichzeitig beurteilt man längere Texte aber auch als leicht weird. Das ist dann ein "Problem", für das es keine wirkliche Lösung gibt. ^^ Auch wenn sich Madame nicht als Chefkritikerin sieht......

Bei Tinder/Lovoo-Userinnen entwickelt sich gerne mal das "Chefkritiker-Syndrom." Auch nicht so geil...

Das war jetzt bei lovoo..... Für Tinder gilt sicherlich genau das gleiche, habs nur wegen des Mehraufwands nicht ausprobiert. Lovoo ist in meiner Stadt augenscheinlich die bessere Alternative, da mehr und im Durchschnitt auch hübschere Nutzerinnen. Allerdings weiß man natürlich nicht, wie viele davon fake sind..... Es ist unglaublich, Mädchen bekommen mit einem einigermaßen hübschen Profilbild 20-40 Chatanfragen pro Tag.....von likes gar nicht zu reden. Da ist es dann natürlich kein Wunder, dass nur einem winzigen Bruchteil geantwortet wird.

Schon klar, dass fake-accounts eigentlich eine online-Datingplattform zerstören. Dennoch habe ich interessehalber so einen laufen (passiv). Schon lustig, was man als Mädel für Massen an Anfragen bekommt. Z.B: Hey .....:)) Bin ich mal ehrlich Meine Freundin und ich haben letztens miteinander Schluss gemacht, suche jetzt erstmal so schnell wie möglich einfach geilen sex. Nicht aus frust, sondern weil ich einfach unglaublich Lust habe endlich mal eine andere Person mal wieder so richtig gut zu verwöhnen. Sorry, dass ich so direkt bin. Bei Interesse gibts dann natürlich auch fotos! Hier sei erstmal gesagt, Feix, 21 Jahre. Wie siehts aus? Gute "Opener" oder so gibt es zwar nicht, aber natürlich einige trainierte Oben-Ohne-Typen etc (auch wenn die Bildquali meist schlecht ist). Insofern lässt sich erahnen, welch inflationäre Wirkung diese Plattformen für Frauen haben müssen.

Ernsthaft? Ok, ich sehe......die Meinungen können auseinander gehen ^^

Mein Ego mache ich davon (zum Glück) nicht abhängig, dennoch finde ich Lovoo, Tinder etc. vom Grundkonzept eine gute Sache........wenn die Klientel dann nicht entsprechend ist, ist es natürich ärgerlich. Aber ich begegne im Alltag nicht vielen neuen Mädchen (Männern auch nicht, es hat nichts mit spezieller Scheu vor Frauen zu tun). "Cold approach", wie ihr das hier nennt, wäre für mich ein doch recht "radikaler" Schritt, da es überhaupt nicht meiner Art entspricht.

Nun gut, habe die 2 gelöscht...... Selbstgeschossene Bilder haben sich eh bisweilen erledigt, da mein Iphone 5 Schrott ist.....das 4er, das ist erst einmal nutze, kann man imho in der Hinsicht ganz vergessen....

Das 1. Bild ist kein Selfie......vielleicht liegt da der Unterschied..... Wie gesagt, ich habe mich mit nem Fake-account ein bisschen umgesehen, Selfies, Spiegelbilder und so weiter sind absolut Standard. PS was an dem Blick außergewöhnlich "seltsam" ist, erschließt sich mir zwar nicht.....du magst aber recht haben, da der Erfolg ja nicht gegeben ist. (Bild 1 dürfte mich am realistischsten wiedergeben, auch was Mimik und so angeht.) PPS V-Ausschnitt ist nun etwas, was mir schon 1-2 mal als zu mir passend genannt wurde. Was die Haare angeht, die sind jetzt kürzer (auch wenn mir hier im Forum zu länger geraten wurde)

Hat zumindest den Lovoo-Test nicht bestanden. 10 Frauen angeschrieben, davon waren 6 oder 7 auf meinem Profil und haben die Nachricht dann gelöscht. Und ja, Inner Game ist zur Zeit super mies. ~1.5 Jahre keine Frau mehr im Bett gehabt. Die ständige Rejection im online game ist da nicht gerade aufbauend. Ist bei mir, unabhängig von der Art der Bilder, auch so.......nur dass noch weniger anschließend auf mein Profil gehen. Antworten tun nur Matches.......und die sind eben meist doch deutich weniger hübsch. Hatte zuletzt drei Bilder drin. Das erste ist aus einem Gruppenbild rausgeschnitten, entsprechend mies die Qualität. Ich fands halt sympathisch. Das zweites wurde hier im Lady Room mal einigermaßen wohlwollend bewertet, habs deshalb mal ausprobiert. Über Hintergrund etc. brauchen wir nicht zu reden, der ist natürlich bei allen drei ne Katastrophe. Allerdings hatte ich mit Urlaubsbildern (auf denen ich dann entsprechend meist weniger genau zu erkennen bin) nicht mehr Erfolg. Außerdem habe ich mich mal mit einem weiblichen fake-account umgesehen......60-80% der Profilbilder sind Selfies oder schlechte Quai oder......

Ich würde eher ein besseres Oben-ohne-Bild nehmen........klar, dass die Form sehr solide ist, lässt sich erkennen. Aber diese Spiegel-Selfies wirken mir zu prollig. Wobei du ja erfolgreich bist, also eh wurscht....

Würde mich wundern, wenn die Mädels das ähnlich sähen..... Ich würde denken, die finden das süß. Beispiel: http://imagesci.com/img/2013/12/ryan-gosling-2563-hd-wallpapers.jpg

Hab gleich neben meiner Wohnung so einen Studioline-Laden......konnte mich bislang aber nicht dazu durchringen....

Hast du eine Meinung zu 1-Satz-Training? Z.B. http://www.amazon.de/Ein-Satz-Training-wissenschaftlich-schnellstm%C3%B6glichen-Muskelaufbau/dp/3929002361 Mir ist es mit Abstand am sympathischsten, immer nur einen Satz richtig reinhauen zu müssen. Training dauert so immer nur gute 40 Minuten.

In der verlinkten Galerie sind maximal 1-2, mit denen ich tauschen würde. Aber gut, bei dieser Einschätzung mag ne gehörige Portion selbstwertdienliche Verzerrung dabei sein.....

google: francisco lachowski Hast du "private" Bilder von dem Typen genommen, oder professionell geschossene?

Ich zähle 5 Selfies in der Galerie.....

Hab mich jetzt auch wieder von Tinder abgemeldet. Es bringts nicht mit 90% der Männer um 10% der HBs zu konkurrieren. Selbst als HG7 keine Chance. Ich fang erst wieder in nem halben Jahr an wenn ich richtig Muckies hab zum herzeigen. Exakt......auch meine Erfahrung bei Tinder und lovoo.......maximal HBs 7,5 antworten auch mal. Bin glatt am überlgen, mir mal einen weiblichen Fake-account zuzulegen.......die männliche Konkurrenz muss ja ziemlich was auffahren.

Welches Fleisch wie zubereitet, Dogmatiker? Sieht ja geil aus.....

Das ist es schon immer gewesen. Wenn du kein Loser gewesen wärst oder bist, hättest du PU nicht nötig.Frag dich mal, warum du hier bist.