jon29

Advanced Member
  • Inhalte

    19341
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    56
  • Coins

     25403

Alle erstellten Inhalte von jon29

  1. Nun, aber das ist eurer sozialer Kreis, wo sowas nicht vorkommt. Ich kenne auch keinen persönlich, der AFD wählt, trotzdem kommen sie auf 10-15 Prozent. Es gibt schon einige die eben diese Meinungen haben. Wir haben hier gesehen, wie unterschiedlich die Meinungen sind Und: Der Mob in den sozialen Medien.gibt halt vor, was Sache ist. Haben die Rechten Mal die Dominanz, gibt es drei Playsbergsendungen, dass morgen wir in Deutschland furchtbarste Ghettos mit tausenden Islamisten haben und die Clankriminalität die USA sicher erscheinen lässt. Dominiert der linke Mob, muss sich der WDR oder andere dreimal entschuldigen, weil seine Talkgäste zu weiß sind und in ihrer Mediathek Kinder in Indianerkostümen zu sehen sind. Sie geben nicht immer vor, sie beugen sich gesellschaftlichem Druck und der kommt nicht immer aus der Mitte. Pickup schaffte es bisher nicht in die öffentlichen Medien. Nun, wenn die Mädels von "Pickup- Artists" hören, denken sie zuerst, das seien Idioten, das kannst du nicht abstreiten. Weil sie eben ein Bild von den Medien haben und zugegebenermaßen auch ohne diese erstmal bescheuert klingt. Von den realen Puler fühlen sie sich nicht belästigt, aber die haben auch kein Schild "PUA" umhängen. ... Ferner: Warum guckt ihr euch den Talkshowquark an, gibt doch wirklich gutes Fernsehen/Radio, wie auf Arte, 3sat oder Deutschlandfunk?. Wenn das wegfällt, haben wir keine hochwertigen Dokus mehr. Denn Netflix macht auch nur das, was wenig Ärger bringt. Dass die Öffentlichen entschlackt gehören und ihre seichten Sendungen absetzen müssen, steht auf einem anderen Blatt.
  2. Naja, darüber hat die Tagesschau nicht falsch berichtet. Und über diese nicht gesellschaftlichen Themen werden in den Qualitätsmedien hierzulande schon gut berichtet. Klar,. auf dem Onlineportal oder den 20:00 Uhr Nachrichten nicht, aber in den Qualitätszeitungen wie FAZ, SZ oder Dokus wie von Arte. Missinformation besteht da nicht.
  3. Naja, das ist etwas anderes: Schlechter Journalismus aus Unkenntnis und unkritische Übernahme von Propaganda. Ebenso wurde nicht bewusst gelogen oder selektive Informationen herangezogen, sie hatten einfach nicht die richtigen Informationen zur Verfügung. Bald danach wurdee das Leid der "Killing Fields" und das Wüten der roten Khmer eines der meistdiskutierten Dinge in den Medien der 70er Jahre. Das waren andere Zeiten als heute im Internet, wo Regierungen wirklich massiv täuschen konnten. Du hättest objektive Berichterstattung nur, wenn du einen Korrespondenten dort hattest. Das war in den Kriegsgebieten eben nicht immer möglich. So könnte China damals auch eine Hungersnot in den 60ern jahrelang vertuschen, wo.20 Millionen starben. Corona könnten sie nur wenige Wochen deckeln. .... Sowas wie der Artikel, wo eine Feministin ihren Aktivismus und selektive Berichterstattung als Bericht verkauft, ist etwas total anderes. Auch wenn das Thema Pu wenig Gewicht hat
  4. jon29

    Coronavirus 2020

    Nun. @Shao das verkennt aber die gesellschaftliche Lage und unser Rechtssystem, die die Politik nicht ignorieren kann. Ja, das wäre alles richtig gewesen. Nur: Die krassen harten Beschränkungen sind hier gesellschaftlich nicht durchsetzbar, wie in den asiatischen, wo die Gemeinschaft einen ganz anderen Stellenwert hat als das Individuum. Hinzu kommt, dass unsere Wohlstandsgesellschaft nicht mehr weiß, was echte Krisen sind und Einschränkungen entsprechend unglaublich furchtbar finden. Heute ist jeder ein Opfer. Eltern und feministische Positionen haben heutzutage die stärkste Lobby, da kannst du nicht einfach gegenan. ... Hinzu kommt, dass viele Maßnahmen in Asien auch der Demokratien hierzulande rechtlich nicht durchsetzbar sind. Wie beim Datenschutz und härteste Beschränkungen im.Lockdown. Selbst duee abendliche Ausgangssperre beim absoluten Peak wurde von den Gerichten kassiert. . . Ich bin auch von der Fraktion, je härter desto besser. Aber man kann der Politik nicht etwas vorwerfen, was sie gar nicht erfüllen konnte
  5. jon29

    Coronavirus 2020

    Naja. Viel Scheiße ist gelaufen. Aber geht es auch ne Nummer kleiner? Viele Fehler gab es, aber vieles war auch richtig, wie wir in anderen Ländern sehen konnten. Wirklich wirklich gravierend und schlimm ist das mit dem Impfstoff, obwohl - wie der Artikel von @spirou zeigt- das auch nicht so ist, wie oft dargestellt. Die anderem Fehler ergaben sich aus dem öffentlichen Druck, den die Politiker nur bedingt ignorieren können.
  6. Beim Thema Feminismus ist es aber am.gravierendsten. Es gibt keinen Bereich, wo so einseitig und falsch berichtet wird, wie in diesem.
  7. jon29

    Coronavirus 2020

    Das hat man immer, die Zahl der Likes/Facepalms ist für jeden begrenzt
  8. jon29

    Coronavirus 2020

    Na das finde ich hingegen legitim.und gut. Also nicht ihre Meinung, aber dass sie so eine angemessene Protestform wählen. So können sie ihren Unmut laut äußern, ohne die Leute zu gefährden.
  9. jon29

    Coronavirus 2020

    Was ich so mitbekommen habe, sind die fast alle keine Querdenker sondern wünschen sich eben Alternativkonzepte und mehr Hilfen. Das sind eben Kritiker an der Politik und keine Leugner von Corona.
  10. jon29

    Coronavirus 2020

    Und die Querdenker in ganz Europa sorgen dafür mit ihren Masseaufläufen, dass wir dem Scheiß nicht mehr entrinnen können. Ich kann nur noch kotzen... https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/corona-proteste-kassel-berlin-101.html
  11. Nun, wenn ich mich bei Facebook anmelden, interessiert mich der Userpilot am wenigsten. Wenn ich mich hier im PUf anmelde, dann will ich erstmal wissen, was die grundlegenden Verführungstipps sind.
  12. Ja,. Oder besser gesagt nein, weil die kritisierten.Sachen stehen hier ja nicht.
  13. Außer dem.Vorschlag (Stille Mitleser sollen weiterhin ihren Platz haben), finde ich die Vorschläge top!
  14. Aber darum ging es doch in der Diskussion um BB, Julien Blanc etc.: Wenn man eben bestimmten Leuten eine Bühne bereitet, bzw. gewisse Inhalte fördert bzw sich ausbreiten lässt, werden andere Leute gehen. .... In gewisser Weise haben wir das dich schon. Wir lassen die seltsamen Leute gewähren, innerhalb gewisser Grenzen. Die Guides und die Schatztruhe zeigen dem neutralem Leser, dass das hier kein irrer Wahnsinn ist. @Muğam hat Recht, wir haben uns über den Artikel dieses kleinen Senders über aufgeregt. Denn in Wahrheit werden sehr sehr viele Journalisten hier gewesen sein und nichts gefunden haben!
  15. Naja "zensiertes Forum" ist auch mehr eine Provokation und Angriff als ein Argument, ne.
  16. Wie gesagt, da das Thema metoo und Frauenfeindlichkeit seit geraumer Zeit täglich in der Presse erscheint, sind wir hier Der letzte Artikel den ich las, war dann im Tenor so: Ausfälle werdenzwar nicht toleriert und die Frauenfeinde bekommen Widerspruch von vielen. Aber das die da sind zeigt, dass PU doch frauenfeindlich sei. Eine dänische Argumentation, aber keine Lüge und Falschdarstellung. Da kann der Leser dann selbst urteilen, ob er sich der Meinung des Journalisten anschließt. Zensiertes Forum, wenn man Leute, die minderjährige Mädchen manipulieren, hier keinen Platz bieten will? Ist schon abenteuerlich, was du Neice inzwischen als PC oder "Nice Guy" Verhalten hinstellst. Zwischen Rosen schenken, und minderjährige wie BB manipulieren oder Frauen strafrechtlich eindeutig sexuell zu nötigen, wie Julien, gibt es sehr viel. Es ist schon krass, dass immer mehr Leuten das Maß abhanden kommt und sich immer mehr an den Rändern kommt. Entweder oder, Schwarz oder weiß. Entweder Radikalfeminismus oder Blackpill. es ging /geht bei BB bzw. bedenklichen Inhalten auch nur am Rande um die Außenwirkung, sondern darum, wo man Grenzen zieht.
  17. Ja, weil eben damals diese Linie gezogen wurde, was Noraja/Neice anscheinend übertrieben findet.
  18. Darum geht es nicht. Durch negative Presse kommt dann niemand normales her und dann gibt es nur noch Incels und Blackpiller hier. Ferner: Dadurch, dass vor ein paar Jahren hier eine strengere Linie gefahren wurde und eben auch Missverständnisse aufgeklärt werden, haben wir viel negative Berichterstattung abgewendet. Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass dies die einzige Journalistin war, die um PUf war? Nur die anderen haben nichts geschrieben, weil sie nichts gefunden haben. Wenn man hier so Abgrundtiefe Scheiße wie von Julien Blanc und Berlin Banger hier feiern würde, hätten wir ne ganz andere Berichterstattung erfahren!
  19. Ganz sicher nicht. Was die beschrieben war unter aller Sau ! Wie können nicht sowas relativieren und uns dann beschweren, dass negativ berichtet wird. Gibt es in der heutigen Zeit keine Mitte mehr zwischen alles "was Männer tun ist sexistisch" und Missbrauchsame als BB sind ok?" ...
  20. Oh Mann! Die letzten zehn Jahre waren die Winter mild und ein Temperaturrekord nach dem anderen wurde gebrochen. Heute hier wieder Schneesturm den ganzen Tag!

    Aber jetzt in der Pandemie, wo man nur rausgehen kann und sonst nix, ist der Winter so streng und kalt wie seit 30 Jahren nicht. Kein Skifahren möglich, irgendwas soziales drinnen auch nichz aber der Virus feiert die lange Erkältungssaison. :girl_devil:

    #DankeGreta #Klimawandelmussher

    1. Doc Dingo

      Doc Dingo

      Ich war heute kurz davor mir nen Christbaum im Wald zu schlagen.

    2. luffy123

      luffy123

      Das einzig Positive ist die Vorfreude auf einen richtig geilen und hoffentlich corona-freien bzw. -armen Sommer ... 

    3. IronM

      IronM

      Liegt an der Politik der Bundesregierung. Insbesondere die neuen Co2-Abgaben haben sich beim Klima bemerkbar gemacht. 

  21. Ich finde das Gegenteil. Dies verstößt nicht gegen westliche Werte.oder die Emanzipation. Diese neuen Aktivist*innen verstoßen gegen liberale Grundwerte: Unschuldsvermutung, Akzeptanz von anderen Sichtweisen. Betrachtung der Gesellschaft als Individuen nicht als Gruppen, die Rechte des Individuums sind höher als die der Gruppe. Auch wenn es um das Thema Gleichberechtigung und Frauen geht
  22. @Marcel Herzog Wobei das mit dem Östrogen und Testleonspiegel auch etwas unglücklich formuliert war, weil es doch verkürzt und unwissenschaftlich ist. Das Wort Dominanz ist natürlich auch missverständlich.
  23. Du kannst auch meine Einführung verlinken, wo ich in der Einleitung besonders auf die typischen Vorurteil/Vorwürfe eingehe. So als Beleg für dich. Damit die Leute sich zusammen mit deinem Video dein eigenes Bild machen können. https://www.pickupforum.de/topic/150827-einführung-und-grundlegende-texte-zu-pick-up-pflichtlektüre/ ....
  24. Nö, das ist nicht die Ausnahme. Nur die negativen Poster verdecken alles andere. Es gibt hier wirklich tausende Beispiele Zudem: Die meisten posten auch nicht ihre positiven Entwicklungen, die sie durch PU machten. Da man sich doch viel weniger darüber äußert, wenn alles gut läuft, als umgekehrt.
  25. Schön, dafür hat sie außerhalb des Forums einen einseitugen Artikel mit verdrehten Tatsachen und Lügen geschrieben. Mit einer offenen Diskussion und Austausch über ihre feministischen Gedanken im Forum hätten wir hier im Gegensatz dazu aber ein rieeesen Problem gehabt. Danke dafür!