-
Inhalte
19341 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
56 -
Coins
25403
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von jon29
-
Jetzt kommen wieder die Verschwörungstheorien, achje
-
Also ist es doch umso wichtiger, dass du für die Kleine da bist. Als Alternative mit anderen Lebensentwurf, wo Männer nicht Schweine sind. Ferner: Wenn du jetzt den Kontakt abbricht bestätigst du jedes feministische Klischee!! Du bist derzeit nicht in der Lage das Kind zu erziehen,das heißt nicht, dass du es in der Zukunft genauso ist. Das Kind wird dir deine Schwächen in den ersten Jahren verzeihen, nicht verzeihen wird die das Kind, abgehauen zu sein/ den Kontakt total abzubrechen! Sie wird dir verzeihen, wenn du nicht mehr geben konntest, aber alles gegeben hast, wozu du in der Lage warst Es geht um deine Tochter und diese braucht und will einen Vater. Feminismus hin oder her! edit: Man kann auch mit schwierigen Leuten wie deiner Ex auf eine professionelle Ebene kommen, es geht schließlich nicht um Euch.
-
Das andere Extrem ist China. Nicht ein harter Lockdown am Anfang. Und natürlich kann die Regierung ohne echte Bedrohung/Virus den Ausnahmezustand nicht ewig verlängern. Das haben einige Gerichtsurteile gezeigt. Das ist der Unterschied zwischen China und Deutschland. Hier muss die Regierung sich auf Fakten störten, sonst werden die Maßnahmen gekippt. Auch wenn die Querdenker diese Fakten nicht akzeptieren Natürlich, ganz genau messen kann man die Gefahr nicht. Aber, dass Corona weit gefährlicher ist, als eine Grippe, ist nun schon seit einem Jahr eindeutig klar.
-
Nun, ausnahmsweise muss ich @ElCurzo teilweise Recht geben. Grundrechte sollen insbesondere Krisenfest sein. Das waren sie in Weimar nicht, und die Väter des Grundgesetzes haben deswegen vor allem auch Krisensituationen im Blick gehabt. Ja, es ist immer ein abwägen von verschiedenen Rechten, und das Geseier von elcurzo und anderen, dass Freiheitsrechte alles andere beiseite räunt. bzw. das Virus ungefährlich, geht natürlich auf keine Kuhhaut. Je eine halbe Million Tote in USA und Brasilien sprechen für sich. Nur: Wie China darf es natürlich nicht sein, nicht bei Überwachung, ohne Kontrollinstanzen des Staates, der Unterdrückung jeder Kritik und Kritiker. Das sollten die "Coronadiktatur"-Schreier und Querdenker mal wirklich sehen. Das ein besonders harter Lockdown am Anfang nicht nur den ewigen halb-Lockdown sondern auch viele Tote erspart hätte, steht außer Frage. Das wäre auch mit dem Grundgesetz vereinbar gewesen. Dass frühzeitige und intelligentere Lösungen in Vereinbarkeit mit der Demokratie gibt, zeigen uns viele andere Staaten in Asien oder Neuseeland.
-
Naja, Israel hat eine Impfquote von 70%. Wenn man.dann noch die Genesenen zurechnen, haben die Herdenimmunität erreicht.
-
Bin in Bayern, und wir sind bei einer Inzidenz von 45 in der Stadt. Also wird es bei Euch in Niedersachsen doch wohl auch so kommen,...
-
Tja, in meinem Viertel und in meiner Stadt passiert das nicht. Wo wohnst du, dass dir das passiert, in Sachsen Anhalt. Tja, schlimm dort, aber niemand will über die unangenehmen Wahheiten reden. Ernsthafte Antwort: Wenn ich Aggressionen ins Leere laufen lasse, deeskaliere ich die Situation, wenn ich meine, genauso aggressiv zu sein, dann eskaliert die Scheiße. Ganz einfach. Ich muss auch nicht die Ehre meiner Mutter verteidigen, wenn jemand der sie gar nicht kennt, Schimpftiraden loslässt., wie Danisol meint. Weil es nicht um die Mutter geht. Außerdem: Es geht um Amogs und aggressive Typen in Sets. Und da kann man "seine Ehre" verteidigen oder wie ein erwachsener Mensch handeln und damit den anderen vor den Frauen wie einen Deppen dastehen lassen. ... Vielleicht ein Beispiel aus einem anderen Bereich. Bei öffentlichen Veranstaltungen von Politikern u.ä. gibt es oft Leute, die besonders aggressiv den Politiker angehen und ihm x Sachen vorwerfen. Die geübten Politiker bleiben ganz ruhig und antworten höflich. Wenn der "Schimpfer" weiter kritisiert und im Ton aggressiv bleibt, hat er sich vor allen ins Unrecht gesetzt und der Politiker steht als reife Persönlichkeizt da. Egal ob die Vorwürfe stimmen oder der Politiker eigentlich unrecht hat. Wenn der Politiker auf den eingestiegen wäre oder sich empört über die "unverschämten Vorwürfe" hätte, sähe die Sache anders aus. Ja, ist ein vollkommen anderer Bereich, aber das Prinzip ist das gleiche: Souveränität gewinnt!
- 86 Antworten
-
- 6
-
- drohung
- mixed sets
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Hey @RyanSteckeni bei uns wurde die Maseknpflicht im Freien abgeschafft. Müsste doch auch bei dir so sein? Da muss doch die riesen Feierstimmung bei dir aufkommen.
-
Naja, für die Mehrheit der jungen Leute war der Lockdown anstrengend und nervig. Die haben nicht wirklich mit den Folgen zu kämpfen. In wenigen Wochen ist das wieder vergesssen. Betroffen sind Leute, die bereits vorher psychische probleme hatten, die sich verstärkt haben. Menschen in prekären Verhältnissen, Jugendliche/ Kinder in schwierigen Elternhäusern und Kinder aus einfachen Verhältnissen, die nicht gut in der Schule sind und so weiter den Anschluss verlieren. Aber der Otto-Normal-Student und Gymnasiast hat bestimmt nicht mehr zu leiden gehabt, als die anderen Altersgruppen. Wenn ich mir ansehe, wieviele Schulden der Aufbau Ost gekostet hat, da ist die Pandemie wirklich Peanuts dagegen. Die Wirtschaft kommt wieder in Schwung und in gewisser Zeit ist das wieder ausgeglichen.
-
Wer ist jetzt 19? Sie soll dich als Verlust sehen, damit du der tolle Typ bist, den sie nicht halten konnte?? Eieiei .... Dann: Wieso Schluss machen, nach diesen Lapalien? Sie hat 19jährigen-Blödsinn gemacht, der nicht wirklich schlimm war. Sie hat sich entschuldigt. Trotzdem willst du Schluss machen??
-
Dein populistischen Gequatsche kannst du für dich behalten Da mehr Deutsche in den Land leben, waren es mehr Deutsche die ich erlebt habe. Deutsche Prolls sind nicht seltener als unter anderen ethnischen Kreisen. Doofe Polemik. Niemand hat hier was von Auto demolieren geschrieben. Es geht um Prols die eifersüchtig aggressiv rumtun bei einem Set. Ich habe oft genug das so gelöst, mit Erfolg, das der Typ wie ein Depp dastand und die Frauen danach zu mir.kamrn. Wieder dumme Beleidigungen ich wohne in einer Stadt mit großem Migrationshintergrund, in einem Migrationsviertel und kenne genug besser. Aber du, der dir Leute nur aus der Ferne kennst, weißt es besser... "Ich finde ndinee Migranten und Muslime scheiß, bin aber natürlich kein Rassist!" Deine primitive AFD-Tirade kannst du für dich behalten. ... Drin Niveau sieht man ja, wie du deine Ehre verteidigen musst, wenn irgendein Verlierer wegen irgendwelchen Chicks rumtut. Du hast halt das gleiche Niveau wie diese Deppen. Deine unterirdische Polemik spricht Bände.
- 86 Antworten
-
- 2
-
- drohung
- mixed sets
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Ja, gut, dass alle Statistiken etwas anderes sagen. In dewn 70er Jahren war Deutschland krimineller als heute. Organisierte Kriminalität gab es damals wie heute. Da gab es neben den heimischen, die italienische Mafia, die Rockerbanden. Ab den 80ern kamen die Russenmafias. Nur wird über die anderen Organisationen nicht mehr so berichtet und das Thema auch nicht derart hysterisch hochgepeitscht, wie bei den Araberclans. Tja, meine Stadt mit sehr hohem Migrantenanteil gehört zu den sichersten in Deutschland. Anfang der 90er war es dann eben ein anderer Parlk, wo die Drogendealer und Kleindkriminellen abhingen. Es ist einfach nicht wahr, dass Deutschland unsicherer geworden ist. Vergleiche mal die Zahlen Anfang der 90er mit denen von heute. Wie gesagt, alles ein Witz im Gegensatz zu der Kriminalität von amerikanischen Minderheiten, wo man hier so bestürzt ist, wie schlecht man sie din den USA behandelt....
- 86 Antworten
-
- drohung
- mixed sets
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Naja, er ist 28, nicht 58. Die sind beide noch jung. Es ist ganz normal, dass sich die 19jährigen ältere Jungs schnappen. Die sind doch kaum mit gleichaltrigen zusammen. Auch ganz normal ist, dass die gelegentlich Blödsinn machen, sich etwas mehr austesten, Shittesten und mehr Bestätigung von Jungs rbauchen und die älteren Freunde dadurch öfter verunsichert sind. Deswegen ist der beste Tipp: Durchaus nicht alles durchgehen zu lassen, aber insgesamt nicht alles zu hochhängen und zu ernst nehmen.
-
Du hast deine Meinung gesagt, sie hat dich entschuldigt und gut ist. Sie ist jung und hat geflirtet und sich ausprobiert. Betrogen hat sie dich nicht. Deswegen: Vergiss es einfach und nimm es nicht so ernst. Wenn du jetzt noch lange darauf herumreitest, und dich um dein Standing sorgst, erreichst du das Gegenteil. Weil du damit deine Unsicherheit zeigst. ... Habe einen schönen Tag mit ihr, habe Spaß und wilden Sex. Wenn sie das Thema anspricht, sagst du: Wir haben das doch geklärt, ich fand es nicht so toll. Du hast dich aber entschuldigt und damit ist die Sache vorbei. ... Passe auf, dass du dir nicht selbst deine Beziehungskrise herbei holst. Self fulfilling prophecy
-
Tipp an den TE: Ich habe es auch öfter elebt, dass Idioten eifersüchtig und aggressiv wurden. (meist reinrassige Deutsche) Die beste Taktik ist, scheißfreundlich zu reagieren und ihre Aggression ins Leere laufen zu lassen, und dann zu sagen, "super, dass du dich um die Mädels sorgt, aber keine Sorge, ich bin kein Böser. Lass uns doch auf die zwei anstoßen". Na so in der Art halt. Wenn er dann noch immer aggressiv bescheuert rumtut, macht er sich vor den Frauen zum Deppen und du gewinnst bei den Frauen, weil er dich überhöht. Wenn er die weiter Schläge usw. androht, ist es dann natürlich klüger, zu gehen. Auch wieder scheißfreundlich. Dann hast du ihm die Tour versaut, wenn die Frauen nur ein bisschen Hirn haben, auch w. Wenn du dich mit ihm aber misst, auch nur verbal konterst und Penis misst. Na dann hast du verloren und er gewonnen, da kann er seine Aggression austeilen und sein Revier verteidigen. Scheinbar berechtigt, weil du ja aggressiv warst Das vergessen die meisten "Eier zeigen" Befürworter. Wenn man Paroli zeigt, spielt man das Spiel der Idioten und hat verloren. Bricht man die Regeln mit scheißfreundlichkeit und lässt ihn dadurch wie ein Deppen aussehen, hat man "gewonnen." Obwohl es einem lettztlich wurst sein kann, ob man gegen so Deppen gewinnen muss. Aber ein gute Strategie ist es generell, diese Konkurrenz sich selbst erledigen zu lassen. EDIT: Strategie in der Vergangenheit oft gefieldtested.
- 86 Antworten
-
- 4
-
- drohung
- mixed sets
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Trotz allem ist die Kriminalität seit Jahrzehnten am Sinken und wir haben im internationalen Vergleich extrem niedrige Raten. Dieses Getue und die massige Übertreibung als wäre Deutschland ein einziges Ghettp kann ich nicht mehr Das hat weniger mit den bösen Ausländern und angeblichen Paralellgesellschaften zutun, sondern mit Leuten aus einfachen Verhältnissen. Im Osten sind es halt die prolligen Afd-Heinis vom land, ibn Bayern dann wieder Russlanddeutsche. In früheren Jahrzehnten waren so albernes Getue und Schlägereien wegen irgendwelchen Tussies weitaus verbreiteter. Die Schlägerei auf dem Dorffest war doch sprichwörtlich. Nur ist die Gesellschaftz bürgerlicher geworden und die Bildungsschicht breiter. Wegen den verbliebenen Idioten muss man nicht ein derartiges Horroszenario an die Wand malen. ... Auf der einen Seite, riesen Antisemtismusdebatte wenn die israelische Regierung kritisert wird und alle für Black Lives Matter , obwohl die schwarze Bevölkerung in den USA in jedem Bereich vielfach krimineller ist, als Migranten hierzulande.
- 86 Antworten
-
- 1
-
- drohung
- mixed sets
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Du willst doch auch mal wieder in den Urlaub? Ohne Impfung wirst du in viele Länder nicht reisen können- Also mach es, ist ungefährlich und du trägst dazu bei, das die Maßnahmen schneller wegfallen, bzw. wir die Scheiße los sind. Ist so wie bei Wahlen: Wenn jeder denken würde, zur Wahl gehen macht keinen Sinn, denn seine Stimme habe kein großes Gewicht, gäbe es keine Demokratie... Also mach es und las dich impfen
-
Ach, wegen dem Threads ein Foto heute morgen gemacht, wo sich der Müll im Fluss wegen einem Baumstamm angestaut hat. Hier die Ansamung von ein paar Stunden an einem kleinen Stamm. Bis es im Meer landet, ist es Mikroplastik: Aber wahrscheinlich hat es der Rewe dort ausgekippt.;-)
-
Das Maximum an Zynismus ist die Verantwortung von sich abzuschieben und die Augen zu verschließen, wieviel Berge und tausende Tonnen die Leute hier an die Flußufer schneißsen. Ist auch das gleiche beim verschwenden von Lebensmitteln. Es wird nur die Lebensmittelindustrie angeklagt, obwohl 2/3 die Privathaushalte wegschmeissen. Nix im Park. Geh halt Mal raus an die ussufer. Das sind Massen an Massen die dort einfach einfliegen. Die Leute lassen wirklich alles aber wirklich alles liegen und nehmen keinen Müll wieder mit. Ne, das so herunterzuspielen und mir dann maximalen Zynismus vorwerfen geht auf keine Kuhhaut. Das ist wirklich Wirklichkeitsleugnung. Ne, das ist wirklich so ein Verschwörungsgewächse. Da die böse Wirtschaft, sie Politik und das Kapital und hier wir die armen Opfer. Aber wehe das Schnitzel kostet mehr als 1,50. Ja, die Wirtschaft muss man auch an die Landkarte nehmen. Aber die Hauptverantwortung tragen wir einzelne. Und wenn wir unser Verhalten ändern, dann tut das die Wirtschaft Nein. Jeder Konsument zählt. "die da oben" können nichts Ach und das Märchen, dass man Billigstshirt herstellen muss, weil sonst die Armen nix zum anziehen haben ist auch einfach Falsche: Fakt ist, dass die breite Mittelschicht immer mehr billigste Fastfashion kauft, die nur eine Saison hält, weil sie immer was neues will. Günstiger ist es nicht,im Gegenteil. Es kostet mehr und beutet aus, verpestet die Umwelt und hat null soziale Komponente. Ich habe hier oft genug den Leuten geholfen, mit geringsten Budget gute Kleidung zu kaufen Früher kauften Leute mit weniger Geld Seconds Hand. Das ist auch günstig, und ein gute Jacke hält auch gebraucht länger als eine neue von HM zum gleichen Preis Nein, es geht nur, wenn die Leute wieder Qualitativ höherwertige Kleidung kaufe Natürlich gibt es da auch Skandale. Aber die Masse an Plastikmüll die in den Meeren schwimmt kommt von Menschen, die die Verpackung in die Natur schmeißt. Kannst du noch zehnmal.leugnen. Ist aber so. Der Großteil der Industrie hierzulande entsorgt den Müll ordnungsgemäß. Ja, es gibt diese Skandale und in anderen Ländern ist die Industrie unkontrolliert. Trotzdem ist das nur ein Teil. Der größere Teil kommt von Menschen, die ihren Müll in die Natur schmeissen irklich diese Gerede von der bösen Wirtschaft auf der einen Seite und dann "Naivität" denen vorwerfen die auf Verantwortung des einzelnen hinweist, das kann ich nicht ab. Doch wenn die Leute nicht selbst die Verantwortung übernehmen und etwas ändern wollen, kann die Wirtschaft und die Politik nicht genug ändern. Wenn Billigsgüter unter dem fadenscheinigen Argument des Sozialen (obwohl die Mittelklasse diese konsumiert) von der breiten Masse gekauft werden will, kann die Politik nichts verbieten und die Wirtschaft ihre Produktion nicht umstellen. Ne, zynisch ist, die Verantwortung abzuschieben
-
Wir haben in anderen Dingen auch massiv unser Verhalten verändert , dann geht das. UnserKonsum spiegelt unseren Willen wieder. Gegen den Willen der Leute kannst du keine Bilkigkleidung und Billigfleisch verbieten. Für 1,99 wird es niemals ein Bioschnitzel oder ein fair hergestelltes T-Shirt geben. Und wenn die Leute keine guten Shirts wollen, wird die Industrie sie auch weiter herstellen, denn wenn eine Firma es nicht macht, macht es eine andere Und die Hauptverantwortung liegt natürlich auch bei den Konsumenten, wie soll die Politik denn z.B. folgendes lösen, wenn die Leute nicht Verantwortung übernehmen Plastikmüll. Die Leute lassen den Müll nach dem Grillen oder Picknick an den Flußufern liegen. Ich kann nicht mehr zählen,wieviel Säcke ich beim Spazieren eingesammelt habe. Alleine in meiner Stadt sind das hunderte Tonnen, weil die Leute zu faul sind, ihr Zeug wieder mitzuschleppen . Ja, man kann Verpackungen bei der Herstellung reduzieren, aber nur bis zu einem gewissen Maß, ohne Plastik geht es oft nicht. Zumindest zur Hälfte müssen die Leute zum Plastik Verschwendete Essen: Da wird auch auf die Lebensmittelindustrie geschimpft. Doch die verschwendet "nur" ein Drittel. Zwei Drittel werfen die Privathaushalte weg Wir fordern in den westlichen Demokratien individuelle Rechte und dass der Staat für uns im Notfall sorgt. da kann man auch individuelle Pflichten einfordern. Der Staat soll alles regeln, aber bitte nicht so, dass ich meinen Lebensstil ändern muss, funktioniert nicht
-
Ich finde genau das Gegenteilextrem.naiv, dass "die WirtschFt' und die Politik," dafür verantwortlich sind und wir angeblich alle Sklaven des Systems Nein, wenn jeder sein Verhalten ändert, dann hat das eine echte Wirkung. Die Verantwortung abzuschieben geht nicht. Man kann nicht ein Schnitzel und ein Shirt für 1,99 kaufen und dann gegen die Industrie wettern. Wenn die Leute nicht ihre Konsumwünsche und Gewohnheiten ändern, kann die Politik da gar nichts ändern. Selbst Annalena Baerbock wird Billigfleisch verbieten können. Der Markt bietet was der Mensch will, und wenn wir fast Billigprodukte wollen, gibt er sie uns. Wie gesagt ich finde immer dieses Gerede, dass Politik, die Wirtschaft oder das Kapital die Ursache sind extrem ideologisch und vollkommen an der Wirklichkeit vorbei. Denn so wird sich nie was nachhaltig ändern
-
Es wurden doch heute für Niedersachsen weiter Beschränkungen aufgehoben. Shopping und Innengastronomie sind doch in ein paar Tagen wieder möglich. Also ist man doch bald auf dem Stand vom letzten Sommer. Selbst bei uns in Bayern sind wir das in einer Woche. Wer hat hier nicht die Regierung kritisiert? Nein, das Gelaber, dass die Politiker nur einen Vorwand suchen, um unsere Grundrechte einzuschränklen; man durch gezieltes Testen die Zuwächse manipulieren will, ist halt Querdenkerniveau. Das hat nichts mit dreistem framen von Kritik zu tun.
-
Du willst anscheinend nur die allerschlimmsten Szenarien, obwohl selbst Drosten und Lauterbach mittlerweile optimistisch sind. Ja, es gibt Risiken, aberdein Reinsteigern ist vollkommen übertrieben. Auch der zitierte Tweet gibt das nicht her. Der ruft nur zur Vorsicht auf. Den Politikern zu unterstellen, dass sie nur Grundrechte einscränken wollen, obwohl das nicht notwendig ist. Das Gegenteil ist der Fall, die Politiker werden aiufgrund der Stimmung und der Wahlen sehr viel später eingreifen als noch im Winter. Hinzu kommen die Impfungen. Also: Komm mal runter von deinen Horrorszenarien. Der Politik etwas vorzuwerfen, was sie noch garnicht gemacht hat, geht nicht. Überlegungen einzelner sind kein Hinweise.
-
Ich denke beim Essen ist es doch so, wie bei vielen anderen. Das meiste was wir in Zeiten der Massenangebote von Billiggütern konsumieren nehmen wir doch gar nicht wahr, beziehungsweise konsumieren ohne zu genießen. Der Ausweg ist eben auf Qualität statt Quantität zu gehen, da gibt es dann keine Einschränkungen mehr, Wenn man mehr Tierwohl im Sinn hat, muss man nicht total auf Fleisch oder andere Erzeugnisse verzichten, man kauft nur noch Qualitätsware aber weniger, also 2 Tage die Woche Fleisch statt dreimal pro Tag. Den Verzicht auf Billigaufschnitt, und Billigputenschnitzel merkst du nicht, wenn du dafür in der Woche ein wunderbares Steak und einen feinen Sonntagsbraten genießt. Biomilch und Bioeier sind eh nicht teuer. Auch beim Auto: Für kurze Strecken und auf die Arbeit nehme ich das Fahrrad und fahre nur noch die längeren Strecken, wo es wirklich ein Verzicht wäre umständlich mit dem Zug zu fahren. Bei Kleidern propagiere ich ja hier imForum ja seit langem für Qualität statt Quantität. So merkt man nichts von seinem Verzicht, hält seinen Lebensstandard und hat trotzdem seine Umweltbilanz um 80% verbessert.
-
Du überinterpretierst und steigerst dich ectrem rein und meinst wie jetzt, die Querdenker, dass die Politiker das nur als Vorwand nehmen um Grundrechte zu beschränken. Das worüber du dich in den letzten Agen aufregst, sind die Abwägungen und Vorschläge einzelner und nicht echte Maßnahmen der Regierungen. Fakt ist, wir haben wieder den Stand vom letzten Sommer hinsichtlich Inzidenz und geringen Einschränkungen. Die auch Sinn ergeben, bevor nicht genug Leute geimpft sind. Dass sich manche Verantwortliche über Risiken Gedanken machen, ist gut und richtig. Auch wenn manche Vorschläge über da Ziel hinausschießen. Sich aber derart aufzuregen und reinzusteigern, als wären das wieder beschlossene Maßnahmen, ist doch unsinnig. Wie ich schon sagte, geh raus in den Park, treffe Freunde, ins Fitnesstudio oder geh in den Biergarten. Außer Clubbing ist doch wieder alles möglich in der Freizeit. Auch feiern, wenn es nicht gerade die Massenparty ist. Lockdown ist vorbei und du regst dich immer noch über ihn auf.