jon29

Für deine Theorien kannst du ja demnach immer auf Belege verzichten, reicht ja der gesunde Menschenverstand uns o... Aber ich will nicht so sein: Es gab eine berühmte Studie an einer amerikanischen Uni, wo Studenten nach der Zahl ihrer Sexualpartner gefragt wurden, anonym. Dann nochmal mit Lügendetektor: Ergebnis: Mit Lügendetektor hatten die Männer im Durcshcitt drei Partner weniger, die Frauen 3 mehr angegeben. Ergebnis: durchschnittliche Sexualpartnerzahl bei beiden Geschlechtern gleich. Der große Unterschied liegt doch nur am Beginn der sexuellenAktzivität. Bzw. das natürlich sehr junge Männer durch Unsicherhiet und Bubiaussehen unterdurchschnittlich attraktiv sind, aber sich das später ausgleicht. Dieses Geschwätz, dass der Durchschnittsmann auch ein Loser ist und ebenso nicht fickt und nur die oberen 10% ist in jedem Fall mit das dümmste PU-Hirngespinnst, was so hier herumgeistert. Aber Hauptsache mal was behauopten,,,

Ach Gottchen, und der nächste Thread der Maskulinustenoropaganda mit falschen Fakten und ideologischer Verblendung. Ich sag's ja immer wieder, es ist frappierend, wie sich die Argumente der radikalen Feministen und maskulinsten ähneln. Beide behaupten die gleiche Scheiße von einer Vorherrschaft des anderen Geschlechts, dass die arme Jugend verdirbt und unterdrückt. P.s. Noch nie in der Geschichte waren Männer in einem so großen Maße an der Erziehung beteiligt, wie heute, und noch nie hatten die soviel Zeit für die Kinder Auch dass die Leute nicht erkennen, dass auch die Frauen immer schon bei diesen Jobs die Mehrheit hatten. Aber klar: hier ist "alpha" der ggößte Prolet, mit Fäkalsprache und am besten noch körperlich gewalttätig. Keiner von diesem Pseudoalphas erkennt, dass ein echter Mann eben ein Mann sich mit besonderer Selbstdisziplin und Leustung auszeichnet. Das ist echte Hörte zu dich selbst. Nur hier in der Traumwelt einiger Verlierer wird der Vollprolet zum "alpha" und echte Männer zuBetaslohas. Es gibt heute genauso viele und wenige echte Männer wie damals. Und die sind genauso erfolgreich bei Frauen, wie eh und je. Nur weil hier manche eben nicht zu diesen gehörten und leer ausgingen, muss man nicht täglich die gleichen elendigen Verschwörungstheorien posten. A

Ähh, lieber TE, dir ist schon klar, dass die Männer ihre LTR betrügen und nicht sie? Aber von denen sprichst du nicht. Die worden nämlich auch mit anderen Mädels gucken, wenn es sie nicht gäbe. "Untergraben" tut sie deren Beziehungen ganz gewiss nicht. Dich stört es wohl eher, dass sie auch mit anderen Sex hat.

Besten Freund verloren, auch die anderen Freunde, aber Hey Frame gehalten! Auf die wahren Werte kommt es an...

Entschuldige, aber wie geht das, wenn du gerade mal 20 bist, wie in deinen anderen Threads erkennbar? Gerade mittelständische Agenturen beauftragem professionelle Agenturen, große Unternehmen haben eigene Abteilungen für so was. Da wird nicht einfach irgend einer genommen. Manche Journalisten (mit entsprechenden Referenzen) übernehmen auch Texteraufträge, aber das ist wieder etwas anderes. Natürlich geht auch was für Leute ohne Abschluss, aber gewiss nicht als freie einfach so. Die fangen dann irgendwo in Agenturen ganz unten an, und lernen dannin einer Ausbildung ihr Handwerk, aber auch nur wenn sie wirklich sonstwas vorweisen können, außer. Oder eben als Volontär bei ner Lokalzeitung usw. Quereinsteiger dort sind halt Leute, die ihr Studium abgebrochen haben (also immerhin studiert haben), gewisse Praktika, Jobs schon vorweisen können und dann quasi in der Kreativbranche ein Volo, Traineeship machen. Aber einfach so mal als Texter für mittelständische UNternehmen zu arbeiten ist doch nicht drin. Warum sollen die auch jemand ohne Referenzen nehmen? Ohne bisherige Veröffentlichungen? Das können nur freie Journalisten, die ihre Ausbildung hinter sich haben und bereits einige Veröffentlichungen vorweisen können. Und davon gibt es auch genügend, und die können alle sehr gut schreiben. Ist ja okay, wenn du diese Ideen hattest, aber man muss auch einsehen, wenn man sich getäuscht hat. So einfach ist es eben nicht, einfach so mal neue Wege einzuschlagen und alles positiv zu sehen,. Wenn der TE wirklich Interesse an einem Schreibjob hat, kann er sich ja überlegen, eine berufsbegleitende Fachausbildung, so eine Art Aufbaustudium (an so privaten Marketinghochschulen) zu absolvieren, Manche Agenturen bieten so ein duales Studium an. Oder sich das selbst zu finanzieren neben einem Job im Handel. Aber das erfordert auch ´recht viel Disziplin und Arbeit,

Entschuldige Satsang, das ist nicht eine gesellschaftliche Doktrin. Wenn jemand über Jahre arbeitslos ist, auf staatliche Unterstützung angewiesen, dann geht das bei jedem an die Substanz. Man muss auch kein super Superverdiener sein, aber wenn jemand nicht mal für sein Mindesteinkommen sorgen kann, dann ist das zumindest für langfristige Perspektiven bei Frauen einfach ein KO-Kriterium. Der beste Tipp ist an den TE, dass er jetzt erstmal wieder wieder in Lohn und Brot kommt. Das wird ihm erst wieder zu einem echten Selbstbewusstsein zu verhelfen und auch das Thema Frauen verhelfen. Arbeit am Inner Game heißt nicht, sich selbst alles schön zu reden, sondern sein Leben auf die Reihe zu bekommen!

Klingt ja alles schön und gutt, aber du arbeitest weder in der Verlagsbranche, Werbung oder PR? Der Lebenslauf zählt immer. Der Te soll sich einfach einen Job suchen, und wenns erstmal nur Regale einräumen ist. Dann kann er sich beruflich weiterentwickeln. Das ist nunmal die Basis, dass es langfristig mit den Mädels klappt. Klar kann man alles sich irgendwie schön reden mit Leistungsgesellschaft und so, aber Arbeit ist nun einfach Grundlage, zumindest sein mindesteinkommen sollte man selbst erwerben. EDiT: Wenn der TE wirklich ein Künstlerleben führen möchte, soll er dies machen, wie andere Künstler auch: jobben so dass er rumkommt, dann schreiben und sich auch in der Szene bei Slams USW. Einbringen, dann wird es auch von den Mädels akzeptiert.

Naja, aber die Arbeit sagt schon viel über einen aus. Nicht wegen des Erfolgs. Es interessiert mich auch, was die Mädels so machen. Ob eine Mädel jetzt Rechtsanwältin oder Grundschullehrerin ist, sagt doch mehr aus, als ob sie jetzt in der Freizeit Mountenbiken geht. Für mich ist die Frage nach Beruf keine Sache der Quali, sondern, einfach Interesse, mit was für nem Menschen man zu tun hat, und deswegen irgendwo auch Standard -Smalltalkthema auch abseits des Flirts. Und wenn die Frage danach gleich als Impertinenz und unverschämt wahrgenommen wird,kommt es doch recht seltsam rüber. Aber einer hat es gesagt: C&F funktioniert nur, wenn man wirklich einen guten Job hat und eigentlich nichts zu verheimlichen, ansonsten geht der Schuss nach hinten los.

Der Vollständigkeit halber sei noch gesagt, dass es darauf ankommt, WAS Du schreibst. Zugegeben, es ist unwahrscheinlich, dass Du den nächsten Harry Potter, oder Herr der Ringe schreibst und ich halte es für extrem unvernünftig einfach darauf zu hoffen und sonst nichts zu haben. J.K.Rowling ist ein Gegenbeispiel, ich weiß. Dennoch ist für die meisten Leute Prosa eine brotlose Kunst, mit der man seine Freizeit verbringen kann und vielleicht findet man noch einen guten Verleger um ein paar Kröten damit zu verdienen, aber einen Lebensstandard damit zu finanzieren wird einfach extrem schwierig. Anders sieht es aus mit dem schreiben von Texten per Auftrag. Artikel für Zeitungen und Zeitschriften, Content-Marketing (Also das Schreiben von Blogartikeln und Ratgeberbeiträgen für bestehende Portale), oder wenn Du wirklich gut bist, auch Werbetexte (Bestes Aufwand/Lohnverhältnis). Das geht sowohl freischaffend als auch angestellt und wenn man sich halbwegs geschickt anstellt, kann man davon durchaus leben und ist auch nicht so unwahrscheinlich. Große Blogs haben meist externe Texter, die pro geschriebenen Artikel bezahlt werden. Auch lassen sich ganze Bücher auf Auftrag schreiben ([Thema] für Dummies-Reihe). Auch das ist Schriftstellerei und keineswegs brotlos. Egal, ob Du Dir davon mal locker flockig Dein Saufgeld im Studium aufstockst, oder Deinen Lebensunterhalt damit bestreitest. Nein, das ist keine Schriftstellerei. Bei Büchern sind professionelle Ghostwriter und Lektoren, die alle ausnahmslos studiert haben und über dementspechende Referenzen verfügen. Die sind dann auch schon lange im Verlagswesen tätig und haben in Agenturen auch schon eine lange Berufserfahrung gesammelt. Meistens sind Ghostwriter wie für "Dummies etc." einfach Fachleute der Verlage, bzw. haben die Verlage ihre Lektoren und Ghostwriter selbst hochgezogen. Bei Werbetextern (keine ZeitungsArtikel, Blogs etc.), ist das Studium nicht unbedingt Voraussetzung, aber man muss entsprechend seine Ausbildung in einer Werbeagentur durchlaufen, und sich dementsprechend einsetzen. Das ist dann aber auch ein Fulltimejob, den man nicht so nebenher als freier machen kann. Artikel für Zeitungen und professionelle Blogs verfassen PR-Agenturen, kein Schriftsteller, weil dahinter eine ganze PR-Strategie/Marketing-Strategie steckt und diese Form des Schreibens eben ein Handwerk ist, was wenig mit der Prosa eines Schriftstellers zu tun hat. Ohne Studium, entsprechendes Traineeship in Pr-Agenturen und weitere Berufserfahrung geht da von alleine nichts. Nochmal Leute, glaubt es einem der in der Branche arbeitet: Er ist für diese Jobs nicht qualifiziert und wird keine Aufträge bekommen. Wenn jemand privat schön malt, kann er auch nicht einfach so Werbegraphiker werden,.

Vollkommen richtig, auch bei der Nachfrage, ob er davon leben kann, ist es vollkommen kontraproduktiv irgendwelche Witze zu machen, da macht er sich doch erst recht verdächtig. Es ist einfach fast immer die erste Frage, wenn Leute dich kennenlernen, und wer so reagiert? schießt sich ins aus. Wer glaubt ganz " alpha", darauf zu antworten sei Beta, ist auf dem Holzweg,. Die ganze Wahrheit muss er ja nicht sagen: recht ja, wenn er sagt: ich arbeite dann immer wieder ne Zeit im Handel fürs Geld im wieder Zeit fürs Schreiben zu haben. USW. Du musst nicht alle Probleme offenbaren. Aber zumindest grob eine korrekte und ernsthafte Antwort geben. Und die allerbeste Lösung ist auch hinsichtlich Frauen, sich endlich einen Job zu suchen. Da hilft kein immer Game und sonstwas. Lange Arbeitslos ist halt nicht so sexy. Ach: und praktisch kein Schriftsteller kann von seinen Büchern leben, du solltest doch wissen, dass selbst erfolgreiche Schriftsteller nur wenig erhalten. Nur die absoluten Bestsellerautoren schaffen das. Und wievielte sind das in Deutschland! Vielleicht 100? Vergleicht das mal mit der extrem hohen Zahl von Veröffentlichungen Schriftstellerei ist eine Passion, die kein Geld einbringt, und die du dir finanzieren musst.

Zunal das eben etwas ganz anderes ist, als schöne Prosa zu schreiben. Das ist einfach knallhartes Handwerk, und was so locker flockig aussiehtr, braucht doch die Ausbldung. In den geisteswissenschaftlichen Studiengängen wird dir eben dieses Handwerk beigebracht exakt zu formulieren, die Inhalte abzusichern und auch die richtige Form zu wählen. Zudem ist das Texten ja auch nur ein Teil solcher Jobs, du musst ja vorher ale Es ist so wie beim Fußball, da denkt auch jeder, er weiß ganz genau Bescheid. Aber dem ist nicht so. Merke ich dann doch, wenn von Kunden irgendwelche NAwis oder BWLer ihre Texte schicken usw. und auch nicht kapieren, warum ihre Vorstellungen einfach fehl am Platz sind. Mit Kunst oder Schriftstelerei hat das auch nichts zu tun. Ich kenne einen PR-chef, der selbst keine Germanisten einstellt, weil die seiner Meinung nach immer Texte mit künstlerischen Anspruch schreiben wollen, und dabei das Handwerk vergessen. Deswegen sind für solche Jobs ein Studienabschluss fast immer Voraussetzung. Ich meine, wenn du als Werbegraphiker arbeten möchtest, dann brauchst du eben auch ein Kommunikationsdesignstudium, da reicht es nicht, privat gut im Malen und zeichnen zu sein. Dann zum Schriftsteller als Beruf: Die wenigsten erfolgreichen Schriftsteller haben vor ihrem finanziellen Durchbruch nur geschrieben. Praktisch alle hatten ihren täglichen Brotberuf und sind in ihrer freien Zeiten ihrer Leidenschaft nachgegangen. Alle haben sich da mit höchster Disziplin durchgerungen. Mit der Freiheit ist es auch nicht wirklich weit her, wenn man kein Geld verdient. Und selbst Erfolgsautoren wie Ferdinand von Schirach oder Bernhard Schlink arbeiten heute z.B noch als Juristen. Such dir einen Job im Großandel, kann ja auch nur 30 Stunden sein, so dass du dein Einkommen hast, und wenn Schreiben wirklich deine Passion ist, wirst du das Schreiben - wie alle anderen Autoren - auch mit Brotberuf hinbekommen. Zur Frage: Sage einfach: Schriftsteller, und zum Geld verdienen immer wieder Handel, demnächst muss ich wieder ran in meinem B"BRotberuF.

<Na so krass hat er es nicht gesagt. Er hat vor allem gefragt, wie so etwas möglich ist, und deswegen auch explizit die Cats nach ihrer Meinung gebeten. Ebenso ist es auch nicht soo wild, wenn man mal ein bissl spottet. Er ist ja nicht zu ihm hingegangen und hat niedergemacht. Man muss auch nicht alles auf die Goldwaage legen.

Du musst so oder so immer deinen aktuellen Arbeitgeber angeben, alles andere wirkt verdächtig. Und egal was andere sagen, ich habe noch nie gehört oder erlebt, dass die beim aktuellen Arbeitgeber anrufen, sondern wenn dann bei früheren. Das aber auch nur dann, wenn den Leuten bzgl. Lebenslauf etc. Etwas unstimmig erscheint oder sie nach oberen Führungskräften suchen, das trifft ja bei dir noch nicht zu. Heute posten die Bewerber doch in Portalen, die Firmen wissen dich, dass sie die nicht verprellen dürfen, indem sie für Leute in Schwierigkeiten bringen.Wer möchte sich da mich bewerben.

@dirty Girl, du suchst dir auch extra die größten Schwachmaten-threads heraus, um deine Vorurteile zu bestätigen. Kluge Sachen aus der Schatztruhe oder Beiträge in denenganz normale Jungs ihre Fortschritte berichten, oder threads wie Leute hier ihre Beziehung dank der Tipps retten, das blendest du mit unvergleichlicher Ignoranz aus.

@ ich hab nicht nur dich gemeint Garching, sowohl im thread als auch allgemein. Aber das ständige Gelaber, dass jetzt die Mode nicht so wichtig ist, haben wir hier täglich. Niemand sagt hier, das Outfit das einzig wichtige ist. Aber es immer wieder zu banalisieren geht nun mal an der Realität vorbei. Muss das sein? Natürlich hat es - neben anderem - eine nicht ungewichtige Wirkung, das kann niemand mit offenen Augen leugnen. Es ist einfach ein doofer Tipp, nun das Thema Mode sein zu lassen. Zudem es ist immer ein großer Schritt in Persönlichkeitsentwicklung, wenn man in etwas sehr gut wird, worin man vorher mäßig war. Auch kommt hier auch genau die richtige Haltung bei ihm durch, die man für so etwas haben sollte: Nimmt die Kritik nie Persönlich, bleibt ms Ball und versucht die Dinge immer besser umzusetzen, anstatt sich mit etwas erreichtem zufrieden zu geben. Deswegen haben und ich und andere großen Respekt vor ihm. Mit der Haltung klappt's auch woanders. Nur das fehlt eben den meisten hier...

Ba also mit 1,8 sollte doch ein Platz für BWL zu finden sein. Ist ja nicht gerade Medizin oder Psyhologie. Die Unis im Osten sind von Ausstattung und Betreuung übrigens oft besser als im Osten, gaben aber deutlich weniger Bewerber. Nicht unbedingt das schlechteste.

Ich frag mich auch, warum hier immer wieder die Inner Game Scheißer kommen und meinen, sie müssen nochmal drauf hinweisen, das Style nicht so wuchtig ist und er sich jetzt "erstmal anderen Baustellen" widmen soll. Erstmal zeigtest deren mangelnde soziale Kompetenz, wenn sie nicht erkennen, dass ein gutes äußerliches Auftreten natürlich Wirkung auf Frauen hat, dazu gehört auch Kleidung. Zum anderen, was soll denn der Scheiß anzunehmen, dass wenn er sich weiter mit Style beschäftigt, nichts anderes tun kann Und mehr als irgendwelche Esoliteratur wie Weg des wahren Mannes bringen vor allem konkrete Arbeit und konkrete Erfolge Selbstbewusstsein und Persönlichkeit voran. P.s. Dass er zu dünn ist, weiß er selbst, da braucht man ihm nicht den originellen Tipp mit Fitnesstudio x-mal geben . Zu

Ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass studentisches Engagement natürlich dein Studium leiden lassen. Selbst wirklich gute Leute sind ins Rudern gekommen. Früher konnte man einfach mal ein Semester aussetzen, doch heut geht das nicht. Sei bitte nicht so naiv, und glaube nur mit nem neuen Mindset bekommst du jetzt beides hin, obwohl du vorher nur mit einem am kämpfen warst. S Klar lernt man auch was, aber du bist doch schon ne Zeit in der Fs. Für deine Karriere bringt dir ein Auslandsjahr zehnmal mehr. Es ist eigentlich Standard, den man vorweisen sollte. Auch für deine Persönlichkeitsenwicklung gehört es einfach dazu, mal in nem anderen Land gelebt zu haben. Wenn du noch jünger wärest und deine Noten gut, könnte man sagen mach doch beides, aber jetzt sollte man dich vor Illusionen bewahren.

Natürlich Ausland. Engagement schön und gut. Aber für dein Arbeitsleben bringt es mehr und auch für deine Persönlichkeit solltest du mal im Ausland gewesen sein. Schön ist es sowieso. Es ist auch ne Illusion, dass du es jetzt mit den Noten besser hinbekommst .

Ritalin bringt dir nix als Normalo für die Leistungsfähigkeit, denn du hast kein ADHS. Du wirst nur etwas unruhiger, du bleibst länger wach, deswegen glauben manche Studenten in den Nächten vor der Klausur es hilft ihnen, das tut aber auch Red Bull.

Also ich möchte die Wichtigkeit des Games oder des Persönlichkeit nicht leugnen, aber mir kann keinere sagen, dass die optische Veränderung von Woodman nicht ihre Wirkung auf Frauen verfehlen würde. Klar, gibt es die Typen, die wirklich extrem scheiße gestyled sind, Aussehen und trotzdem abgreifen. Aber insgesamt ist das natürlich ein Hindernis. Und genauso wird Woodman äußeres jetzt natürlich ein großer Pluspunkt bei den Mädels, da kann mir keiner was anderes erzählen. Aussehen und Style ist ein Punkt von vielen bei männlicher Attraktivität, das bedeutet aber nicht, dass es nicht seine Wirkung entfalten kann, oder im Vergleich unter ferner Liefen läuft.

Ach bitte Leute, außer ganz jungen Männern sind die Leute nicht alle unfähige Nerds. Die meisten schaffen es durchaus gut zu flirten, und ihren Spaßmit den Mädels zu haben. Nur wollen die meisten dann irgendwann eine Beziehung und nicht mehr aufreißen. Hier mal der Beweis, dass der Glaube, nur wenige Männer ficken, und der Rest gar nicht, einfach nicht stimmt:http://www.pickupforum.de/topic/128235-lies-damned-lies-and-statistics/ Eine ganz normale Normverteilung. Eine Frau am WE aufzureißen ist auch nicht soo außergewöhnlich und eine riesige Schwierigkeit, die nur die obern 10% hinbekommen. Natürlich hast du recht, bei manchen hilft das üben und Clubgame nicht, und sie sollten erstmal abnehmen, ihr Leben auf die Reihe bekommen usw. Aber das sind die Härtefälle, der Durchschnittsmann kommt natürlich durch besseres Flirtverhalten weiter. Und da hilft natürlich PU. Es kommt mir vor,

Bitte einlesen: Wurde schon tausendma geschrieben: Ölwannen- und Ventildeckeldichtung prüfen. Bei den Land Cruisern verhärten die Simmeringe gerne. Ein Blick in die Suchfunktion hätte dir alle Fragen beantwortet.

1. Facharbeiter in Tarifgebundenen Unternehmen mit Festanstellung verdienen mehr als Geisteswissenschaftler. Eine direkte Festanstellung ist für Berufseinsteiger heute zwar eher die Ausnahme, aber für die Jungs, die eine kriegen, stimmt die Kohle: Sowohl bei Chemie, als auch bei Metall geht das bei ca. 2,3K bis 2,7K netto los (iknlusive Zulagen). Facharbeiter sind alles andere als schlecht bezahlt. 2. Facharbeiter haben eine geringere Arbeitslosigkeit als Geisteswissenschafter. Insgesammt ist Facharbeiter bei einem möglichst großen Unternehmen, so ziemlich der sichereste Job, den man mit einer Ausbildung bekommen kann. Die etwas höheren Arbeitslosenzahlen bei Nicht-Akademikern mit abgeschlossener Lehre, kommen aus anderen Berreichen. Und jetzt nochmal allgmeien zur Arbeitslosenzahlen (speziell für Leute, die keine Ahnung von Statistik haben): Die Gruppenbildung ist falsch. Meistens unerscheidet man nur zwischen Nicht- und Akademikern. Wenn man Glück hat, wird noch eine dritte Gruppe mit Menschen ohne berufsqualifizierenden Abschluss gebildet. l Das stummt doch einfach nicht. Auch im Vergleich mit Facharbeitern ist die Arbeistlosenquote bei Geisteswissenschaften niedriger. Bei Facherarbeitern liegt sie bei 5% und bei Geisteswissenschaftlern gerade mal bei vier. Gut, bei NAwi und Co. bei ca, 2,5 % . Aber man muss sich schon anstrengen, um zu den 4% zu gehören. Auch bei den Studienabsolventen ist es nicht dramatisch: Insgesamt 3% nach einem Jahr, bei Geisteswissenschaften sind es 5%. Zum zweiten: Auch das Gehalt ist bei Geisteswissenschaftlern natürlich höher, als bei Facharbeitern: Ein Industriemechaniker, um jetzt mal einen sehr guten Facharbeiterjob zu nehmen, verdient im Durchschnitt 35.000.- Euro, ein Geisteswissenschaftler nach 3-5 Jahren 40.000 im Durchschnitt, der Wiwi nochmal 30% mehr. HInzu kommt, dass beim Facharbeiter dann auch Schluss ist, während die Akademiker weiter aufsteigen,und nicht nur wenige, sondern der Großteil. Bei Nichtakademikern gibt es irgendwann die gläserne Decke Außerdem hast du hier nur die Facharbeiter in Großkonzernen im Auge, den Mittelstand und die Kleinbetriebe wo die meisten arbeiten, sieht die Sache auch ganz anders aus. In die Großkonzerne kommst du auch mit Fachausbildung nicht so easy rein. Und wenn, dann müsstest du mal das Gehalt der Geisteswissenschaftler in den Konzernen (ja dort arbeiten einige) mit den dortigen Arbeitern vergleichgen. Die sind natürlich um einiges höher.So verdient ein Pr-Manager in dr Auto-industrie 60.000.- Euro. Dann zum Vergleich: Ein seniorberater in einer PR-Agentur (was jeder automatisch durch Berufserfahrung erreicht) verdient 48.000.- im Durchschnitt. Also auch nicht schlecht für den typischen Geisteswissenschaftler-Job, der am Anfang mies bezahlt ist. Die meisten wechseln aber dann eh in die Industrie, welche hier vor allem Leute mit Erfahrung sucht, weniger Anfänger. Nur der Anfang ist relativ mau, die Bewerbungsphase dauert nach dem Studium natürlich etwas länger und das Einstiegsgehalt ist mit 2000.- niedrig. Das ändert sich aber wie gesagt relativ schnell. Sorry, nur weil du nicht weißt, wo die Geisteswissenschaftler arbeiten, heißt es nicht, dass sie keine Jobs finden und alle in prekären Verhältnissen arbeiten. Also lass das lieber mit den Klischees. Es wird auch nicht viel mehr, das ist es ja. Mit 25 brauch ich net viel, aber mit 40 siehts doch andersaus... EDIT:Natürlich alles Bruttoangaben

Man nehme: Die Überschrift "Die Wahrheit", die einem und dem Großteil vorenthalten wurde. Was Frauen wirklich wollen, aber der AFC natürlich weiß und sie öffentlich nicht zugeben. Dann extreme primitive Fäkalsprache, denn man nnennt die Sachen ja beim Namen und ist eben kein Weichei, Fäkalsprache ist ja ultrahart. (Dann scheibe ein paar Vielleser und bezeichnen das dann als "gut geschrieben") Dann klar, die Wahrheit selbst, ist ultrakrass: Alle Frauen wollen es ultrakrass, hier wie die Tiere mit viel Sperma. Fertig: Der krasse Guru, der den Leuten die Augen öffnet.