jon29

f Das haben ihm schon früher einige empfohlen, nur da weigerte er sic, oder meinte frühere Versuche haben eh nix gebracht. Klar, alleine geht's irgendwann nicht mehr. Doch im Selbstmitleid zu versinken und sich allem zu verweigern ist einfach scheiße. Da kann auch keine Therapie helfen. Auch einem Depressiven soll man insoweit ernst nehmen, dass er fähig ist Eigenverantwortung zu übernehmen. Deswegen reicht es dann irgendwann mit dem Gejammer und der Weigerung die Fehler bei anderen zu suchen. Da kann man denjenigen auch in Verantwortung nehmen, und sagen, dass es eben reicht. Damit nehme ich Thame ernst. Sich scheiße zu fühlen, das kann man nicht einfach ändern, aber zumindest effiziente Gegenmaßnahmen ergreifen: Hilfe holen und so zusammenreißen, dass man nicht nur die Stunden absitzt, sondern auch wirklich an sich arbeitet und die Dinge annimmt, die von den Therapeuten angetragen werden. Nach dem letzten Post scheint es Thame, dass du endlich Verantwortung für dich übernimmst Wenn du das wirklich schaffst, hier nach so langer Zeit aus deiner Negativspirale auszubrechen, gratuliert dir jeder hier. Selbst der General und ich werden dir nicht nur Respekt zollen, sondern es dir von Herzen gönnen. P.S: Das ist doch der Kern des Mannseins, Alphas: Dass man die Verantwortung für sein Leben übernimmt, nicht ohnmächtig sich vom Schicksal treiben lässt und auch bei widrigen Bedingungen die Dinge anpackt. Nicht dieser Diskoprollalphascheiß, wo man igirendwelche Blondchen abschleppt. In meiner Umgebung interessiert es mich einen Scheiß, wie viele Bräute jemand abschleppen kann, oder er seine LTR handelt. Respekt verdienen andere Dinge.

Also ich fasse es nochmal zusammen: Du bist noch jung, noch nicht so viel mit Mädels. Da ist es ganz normal atund in ORdnung, wenn man noch unsicher ist und nicht den Hammerframe hat. Die meisten anderen in deinem Alter, die das tun, spielen oft nur Selbstbewusstsein vor und das Alphagetue ist meist nur aufgesetzt. Wenn gleich es bei sehr jungen(!) Mädels durchaus wirken kann. Aber du willst ja nicht nur bei Gören ankommen. Dann: Du hast schon verloren mit der heimlichen Beziehung. Das ist doch totaler Bullshit, denn ndusie da abgezogen hat. Einerseits war es ein grandioser Shittest, durch den rasselnd gefallen bist. Andererseits wollte sie sich eben noch aalue zu offen halten.lle Optionen offen halten. Der Sex: Hier auf Value zu machen, und keinen Sex einleiten, bzw. denken es macht diich weniger needy, wenn du nicht eskalaierst, it AFC-Fehler Nummer 1. Erst wenn du bettelst, obwohl sie nicht will, das macht dich needy. Und AFC, ist sich alles von einer Göre gefallen zu lassen, oder alles mögliche zu tun, nur um an ihre Muschi zu kommen (exklusiv oder nicht ist da beides gleich). Gerüchte über andere Männer, Sex vor dir: Jedes Mädel hat ihre Erfahrungen gemacht, die wenigsten sind ehrlich. Klar, die meisten (ganz jungen) Jungs verunsichert das. Außerdem wollen sie nicht als Schlampen darstehen. Also ist das Thema scheiißegal. Nur die Gegenwart zählt, und auch nur dann, wenn ihr wirklich zusammen seid. Verbitte dir in Zukunft also so Lästergeschwätz, egal ob wahr oder unwahr, das ist unterste Schublade. Vergiss den Schmarrn. Außerdem wird sie noch keine krassden Gangbangs gemacht haben. Da ist dann jetztes Knutschen und Tittenstreicheln schon zu etwas besonderem, dass man mit dem "Typen was gehabt" hätte. Meistens ist es Kinderkacke. Aber so oder so, es ist scheiß egal. Das kannst du dir auch für später aufheben. Entweder du wirst sonst angelogen, oder du holst dir ne frigide Frau. Dann: Dein Rumgeier hat dich natürlich rausgeschossen, du hast ihr alles hintergetragen. Und: Der Typ fickt sie, du nicht. Also ist er gewiß kein AFC, auch wenn du nicht siehst warum. Ganz wichtig, insbesondere in deinem Alter: Das sind doch alles kleine Mädchen. Erwachsene Männer lächeln müde drüber und nehmen dieses Getue nicht ernst. Du nist jünger, aber mitmachen musst du den Teenieschmarrn nicht. Sie ist 16, so ist das halt. Nicht verzweifeln, so doof stellen wir uns Männer fast immer in jungen Jahren an. Selbst Master Fastlane und General Beta haben sich von jungen Teenigören an der Nase herumführen lassen. Und entgegen den Unkenrufen im Forum: So war es auch bei deinem Vater und Großvater. Deswegen nehme es nicht zu ernst, die Mädels auch nicht und du wirst deine Fortschritte machen.

Na das ist doch noch gar nicht. Wie Steeringwheelt,sudsieht, weiß ich nicht. Aber Thame sieht ganz normal aus, mit bissl Aufwand sogar gut. Sie wollen unbedingt darauf beharren, extrem hässlich zu sein. Dann das gleiche mit der Körpergröße. Natürlich hat es jemand kleinwüchsiges schwerer. Das ind aber Typen mit 1.50. Hier wird eine leicht unterdurchschnittliche Größe (für einen Deutschen) als krasse Behinderung dargestellt. Das ist doch der Bullshit. Natürlich will keine Frau einen Schlappschwanz, aber die kommen halt mit dem Fantastereien von 90% Betas und vermeintlichen Extremansprüchen junger Frauen . Diese Verdrehte Sichtweise ist doch der Scheiß, nicht, dass es fettleibige schwerer haben. Ich mein, wenn sie 160kg wiegen, jede Diät gescheitert wäre, dann würde ich den Frust verstehen. aber weil man 172, statt 182 groß ist. Oder wegen angeblicher Geheimratsecken?

Ach Thame, was soll denn dein Geschrei über die schlimme Welt, den Feminismusn hier und deine Hässlichkeit. Wenn her so Lägen verbreitet werden, warum tust du es dann nicht in anderen foren. Und du kannst es zehnmal schreiben, wir werden dir nicht bestätgen, dass du kackhässlich bist. Was du hier machst, ist Kindergartengeschrei. Es ist einfach nur albern. Wenn du alles scheiße findest, dann geh doch. Denn Lügen werden ja aus deiner Sicht überall verbreitet. Fast nirgends werden die Leute dein Weltbild teilen und niemand wird dir bestätigen, dass du entstellt bist, Es ist einfach kindischer ichbezogener Quatsch, den du abziehst. Du gefällst dir in der Rolle des Psyclhos, und die Leute, die dich nicht kennen, vessuchen dir einen guten rat zu geben. Das genießt du, dich dann als negativen Kerl mit Fanatismus hinzustellen und von zwei drei anderen dich bestätigt zu sehen, die ähnlich wirr sind, wie du und im Jammertal versinken, Ebemso kannst du dich gegenüber der Mehrheit wunderbar unverstanden fühlen, als einziger der die schlimmer Welt durchschaut und wie böse die Frauen doch sind... Nerv uns doch nicht weiter mit deinem Gejammer hier : Es gibt so viele Leute, die es tausendmal härter haben wie du. Leute, die wirklich körperlich entstellt sind und geringste Chancen auf Frauen haben.Oder syrische Flüchtlinge, die in deinem Alter so furchtbares erlebt und so vieles verloren haben, dass sie sich null aber auch null Gedanken darüber machen, wie sie denn beim anderen Geschlecht ankommen. Die wüssten wahrscheinlich gar nicht wovon du redest, wenn du mit deinem Sermon von Kleinwüchsigkeit und deinen Betatheorien ankommt. Wenn doch, wohl nur lachen, was die Leute hierzulande zu einem Problem machen. Deine albernes Getue nimmt doch niemand mehr für voll, und dein Schicksal ist alles anderes als tragisch. Du willst ja hassen und unglücklich sein, warum sollte man sich irgendwie dafür interessieren? P.:S: Dass du eine Freundin hast, glaubt dir hier doch sowieso kein Mensch. Niemand mit so einer Einstellung hat ne Freundin. Ich mein, 99% der User hier hätten keine Lust mit dir ein Bier trinken zu gehen, wer will denn mit negativen Menschen, die das dann auch noch jedem reindrücken wollen, Zeit verbringen oder gar zusammen sein?. Man ist mit jemand zusammen, damit man gemeinsam ne gute Zeit verbringt. Das einzig wirklich unattraktive (im Sinne von nicht anziehend, gar abstoßend) ist dein sebkstverliebter Hass, und dein elendiges Gejammer Das ist so stark, dass dir alles nichts anderes nützen würde Also brauchst du uns auch nicht schreiben, du hättest ne Freundin, und bekommst die Mädels rum. Und nein, die negative Aufmerksamkeit ist nicht mehr wert, als gar keine. Vielleicht geht dir jetzt ein Lichtlein auf.

nt

AlBundyfan, Thame und steeringwheel jammern seit Jahren und ändern nicht viel. Da werden eine etwas unterdurchschnittliche Körpergröße zur Megabehinderung hochstilisert, die Frauen zu Monstern, die nur die Top-Models nehmen. Männer die Sex und einigermaßen Erfolg bei Frauen habe, bzw. zu einer Mindetheit von 10% erklärt. Das hat nichts mit Realismus zu tun, sondern mit fatalistischer aRealitätsverzerrung. Wenn ein Mann mit Kleinwuchs von 1.40 verzweifelt, ja, der hat wirklich ein Hindernis bis, und hat es schwer. Und natürlich wollen Frauen keinen Schlappi, aber nicht nur 10%ficken. Das hat nichts mit Realismus zu tun, sondern einem Schwarzweiß-Bild. Es ist halt bequemer sich auf vermeintlichen uinverrückbaren Defiziten auszuruhen, anstatt Verantwortung zu übernehmen. Dann lässt sich dann auch schön auf die "oberfächliche" Frauenwelt und die rungerechte Gesellschaft schimpfen. Sehenn wir ja in Thame, der ganz normal aussieht, keine optische Defizite hat, aber täglich sich in seinem Mitleid über sein Aussehen suhlt und seinem e Haß gegen die Frauen gefällt. Ja, Albundy hat recht: Die meisten wollen ganz normal werden, alle paar Wochen mal eine Abschleppen und dann ne Freundin. Wie eben die meisten Männer. Ja, es ist für den einen schwerer als für den anderen. Aber vor allem wegen innerer Schwierigkeiten, als wegen dem Aussehen. Die Posts sprechen ja Bände. Da hlft ein SchwarzWeiß-Denken von angeblich so anspruchsvollen Frauen, von nur wenigen Alphas, die diese Kriterien erfüllen und den 80% Betas wirklich nicht weiter. Es ist nur eine Ausrede, um nicht ehrlich zu sich zu sein. Das beschränkt sich nicht nur auf diese User, sie stehen hier als besonders sichtbare Beispiele.

Neue Threads im Beginnerbereich: "Hilfe, erste Nacht zusammen, sie wollte weder Anal, noch Analfisten? Bin ich bereits betaisiert?

Es gibt für sinkende Anziehung und/oder fremdgehen doch viele Gründe, die sich bei Männern und Frauen nicht so sehr unterscheiden, gehen sie im Durchschnitt auch gleich oft fremd 1. Der Reiz des neuen, und die Abstumpfung des Alten. Das ist wirklich nur auf den Sex zu bezogen. Jeden Tag Hummer wird langweilig, un man will doch wieder auch Gänseleberpastete und Kaviar probieren. Das neue ist dann immer das spannendere. Das ist vor allem bei jüngeren doch am weitesten verbreitet. Hier schwingt der Gedanke doch immer mit, war das alles, es gibt noch so viele andere sexy Menschen. Das habe ich auch oft beobachtet, und erlebt. Die Mädels, die z.B. sich noch nicht ausgelebt haben, jung sind und deswegen noch unbeständig. Da ist auch keine Ruhe vorhanden, sich emotional tiefer fallen zu lassen. Viele Mädels meinten (auch zu mir), ja sie haben sich ausgelebt, jetzt seien sie bereit für eine feste Beziehung. Dann hielt die Beziehung auch, und sie gingen auch nicht mehr fremd. Wenn man sich mal ausgevögelt hat, findet man es den Diskoalpha für eine Nacht auch nicht mehr sooo spannend. Dieser Reiz des neuen und die Langeweile des Alten ist etwas was unabhängig vom Partner ist. 2.Die sinkende Attraktivität des Partners, der schlaffe betaisierte Ehemann oder die fettgewordene Ehefrau. Plötzlich steht da die junge Studentin oder der knackige Typ aus dem Salsaclub., und die Versuchung zu groß. Das ist abhängig vom Partner 3. Die Routine, eine gewisse sexuelle Abstumpfung nach vielen Jahren. Es ist halt einfach nicht so easy, das Feuer 15 Jahe wach zu halten, dass die sexuelle Leidenschaft genauso stark ist wie in den ersten Jahren. Die Arbeit, die Kinder, die Verpflichtung, alles spielt da rein. Die sexuelle Anziehung schwankt in langen Beziehungen. Auch wenn die Partner nichts falsch machen, selbstbewußt und attraktiv sind, so sehr kann man nichts daran ändern. Das ist nur zum Teil vom Partner abhängig. Dies kapieren die jüngeren User nicht, die auch nur in ihrem Umkreis nur dann Beziehungen scheitern sehen, wenn der Mann betaisiert ist, ein Schluffi usw. Aber diese Beziehungen waren ja auch nur 2-3 Jahre alt. Man kann durchaus, gegensteuern, aber weniger durch Alpha, denn ein selbstbewusster erfolgreicher Typ,kann in der Beziehung auch Routine einreißen lassen.Es geht um die immer wieder erneute Verführung die Beziehung spannend jhalten. Das mag vl. sein , nicht zusammenzuwohnen, oder sich trootz Kinder und Arbeit, Zeit für spannende Unternehmen zu nehmen. Das it m.E. der Hauptfehler der Männer: Sie denken: Cool jetzt habe ich die Frau,,, bin ja Alpha und so, die Sache ist nun für immer geritzt. Selbst hier checken viele nicht, dass sie das flirten, das Gamen, die guten Momente immer wieder erneuern müssen. Das beschränkt sich nicht darauf, kein Schlappie zu sein. Denn was nützt es mir, wenn ich nicht betaiert bin, aber der Beziehungsalltag pfurzlangweilig. 4. Natürlich die innere Einstellung und Willensstärke. Es wird immer andere attraktive Männer/Frauen geben, die anziehend wirken. immer eine Versuchung. Es ist naiv zu denken, dem ist nicht so. Natürlich können Frauen andere Männer wahnsinnig sexy finden, obwohl sie den Mann lieben und ihn immer noch heiß finden, dieser kein Beta ist. Dagegen kann man nichts machen. Doch das bedeutet eben Treue: Auch bei Versuchung standhaft zu bleibe. Das ist hat der Charakter, da hilft screening, aber kann man das wirklich so vorhersagen? 5. Es gibt betrügen und betrügen: Wenn eine ihren Typen von Anfang an verarscht, mehrere Affären hat. Oder gar der Umkreis es mitbekommt, nur der Umkreis nicht, dann ist es doch was ganz anderes, wenn einmal in zehn Jahren im Suff ein Seitensprung passiert. Finde eh, dass hier zu wenig differenziert wird. Ich würde nicht eine Ehe wegschmeißen oder in eine tiefe Krise fallen, wenn mir meine Frau nach dreissig Jahren ehe gesteht, sie wäre vor 15 Jahren zweimal fremdgegangen. Wenn nach nem halben Jahr Frau mich bereits zwei Monate lang betrügt, wäre ich nicht nur verletzt, ich würde auch an meiner Menschenkenntnis zweifeln Und last but not least: Was mich immer daran stört, wenn wir hier immer davon sprechen, der Mann muss so und so sein, denn sonst geht die Frau/betrügt oder betaisiert: Es geht doch auch darum, dass die Frau investiert, mich verführt, genauso das Spiel am laufen hält, Nicht nur der Mann. Wenn wir alle Verantwortung dem mann geben, dann ist das doch kein Ausdruck von männlichem Selbstbewusstsein. Wenn ich die Frau hier auf Augenhöhe sehe, erhöhe ich meinen Wert damit, dass ich auch etwas von ihr einfordere, und sie genauso Verantwortung hat. Fazit: Es ist halt doch die Differenzierung, die nicht nur hier in den Beiträgen fehlt, sondern auch in dem Artikel: Nach zwei drei Jahren finden Frauen andere Männer auch sexy, das Verlangen nach dem Partner nimmt ab? Ja so what? Da fällt die Totalbetaierung mit Daueraffären darunter, wie ein feuchter Traum mt George Clooney. Eine Abnahme von 5xSex pro Tag in den ersten Wochen, auf Sex alle zwei Tage, nach vier Jahren Beziehung genauso wie ein halbes Jahr ohne Sex. Natürlich nimmt das sexuelle Begehren ab, natürlich werden dann andere wieder attraktiver. Die Frage ist nur in welchem Maß, in welchen Zeiträumen und vor allem ob es nur Schwankungen sind oder permanent abnimmt. Das entweder so oder so, gibt es nicht. So wie es nicht nur Alphas und Betas gibt. So wiedas Schwinden der sexuellen Anziehung, oder das Fremdgehen nicht immer eine Betaisierung und Schlaffheit des Mannes zur Ursache hat. So einfach ist es ja nicht. Ich meine, Männer betrügen auch nicht nur aus einem Grund. EDIT: Ahh wenn sich auf dem Scheiß Teil mmer die Abschnitte verschieben, sorry für abgehackte Sätze, und Sinnsprünge.

Also wir haben nichts besseres als diesen unbewiesenen Mumpitz? Einfach mal Behauptung aufstellen, und dann sagen, das. Sei Evolutiv bedingt?Okay, also weiter Traumwelt, die nur aus Alohas und Betas besteht.

Und nein, mir ist noch keine fremdgegangen...

Was hat da mit Gutmenschen zu tun, wenn wir den Mumpitz nicht glaubenr dass 80% Schlappies sind, und nur 20% alle ficken (wozu natürlich die besagten Forenteilnehmer sich selbst zählen :rolleyes;. Die Fakten liegen einfach anders, als diese Traumwelt, Ebenso ist die Vorstellung, dass alle anderen Männer plötzlich unattraktiv werden, wenn Frau mit"alpha" zusammen ist, selbst wenn George Clooney anklopft irgendwo auch recht naiv.. Dass man kein Schlappi sein soll und die Beziehung spannend halten, ist doch sowieso klar. Nur eine Garantie auf Treue bekommt man nirgends. Und ein Seitensprung kommt auch vor, wenn der Partner alles richtig macht Läuft halt nicht alles so einfach in der Welt, wie es die Leute gerne hätten. Aber Gutmensch und Feminist wird halt immer als Totschlagargument benützt, wenn man einer gewissen Seite widerspricht. Auch wenn es nie um Gutmenschentum ging, sondern um einfache Fakten vs. Klischees.

Ich weiß zwar nicht, woher das Gerücht kommt, dass Frauen nicht andere Männer attraktiv finden können, nur weil sie mit nem "Alpha" zusammen sind. Oder wird jetzt Natalie Portman für mich weniger geil, wenn ich mit Scarlett Johannson zusammen bin. -D Aber es lebt sich ja so schön mit der Legende, egal ob man das begründen kann oder gar Fakten hat, die das widerlegen .-)_: Aber hatten wir das nicht schon neulich irgendwo. Du kapierst es nicht: Das sind nicht die Zeiträume, sondern die Geburtsjahrgänge die befragt wurden sie den so schwer zuverstehen? Natürlich liegt die Partnerzahl bei den Jüngeren niedriger, als bei den älteren. Dann wurden nicht 156 befragt, sindern insgesamt: 3376!! Umfrageinsitute befragen zur Sonntagsfrage weniger Leute! Natürlich auch verschiedenen Alters! Na, Beweis genug, dass deine Annahme nicht stimmt, dass die z stimmen, ganz normale Normverteilung vorliegt, wo in der Mitte sich doe meisten treffen. Folgst du aber Cycles Link zum ganzen Artikel findest du dort eineAufschlüsselung für Frauen, die zeigt, dass die Durchschnittsfrau mitnichten mehr Sexpartner hat als der Mann! Du liest es falsch, denn du musst ja die älteren Jahrgänge mitrechnen, nicht die ganz jungen (hier wurde jeder ab 20 mitgerechnet, und da gibt es natürlich och viele unerfahrene Jungs,) Bei der Alterskohorte zwischen 70-78 haben ca. 50% 9 Wenn mehr Sexualpartner. Wenn du jetzt die Statistik bei den Frauen der gleichen Geburtsjahrgänge ansiehst: Es sind dort sogar weniger im Durchschnitt Zu weiblichen und männlichen Jungfrauen: Ich kenne um die 20 männliche Jungfrauen über 20 und eine weibliche. Jetzt mal die Frauen ausgeklammert, die aus religiösen Gründen das eh verschweigen würden. Wen du subjektiv kennst, ist doch nicht aussagekräftig. Deine Wahrnehmung ist ja selbst beim Lesen von Statistiken selektiv! Dass sehr junge Männer öfter Schwierigkeiten haben bei Frauen anzukommen ist auch ein eiwg alter Hut, und das war vor hundert Jahren genauso ... en: Heute, 22:03 PMnau das is Aber hey, es lebt sich halt so sschn, in der Fantasie, dass alle anderen Männer Waschlappen sind, und von den bösen Frauen an der Nase herumgeführt werden!! Nein die Lehre von Pu beschäftigt sich nicht damit, sondern mit dem Erfolg bei Frauen!

Frauen und Männer gehen gleich oft fremd. Auch wenn je nach Sichtweise, immer ein Ungleichgewicht unterstellt wird. Männer und Frauen sind im gleichen Maße Poly-.bzw. Monogam. Das alte Klischee "Frauen wollenbn Liebe und Beziehung - Männer können Sex und Liebe trennen und gehen häufiger fremd," nun durch das Gegennteil zu ersetzen "Männer wollen Liebe Bund Frauen können Sex und Liebe besser trennen" ist nun wirklich nicht zielführend. Es ist halt so wie es ist, bei Männern, wie Frauen. Nur weil Männer noch ficken, wenn sie die alte eigentlich nicht mehr scharf finden, heißt es nicht, dass die Routine die Anziehung zu ihrer Frau nicht auf den Nullpunkt gebracht hat. Ich ziehe daraus, die gleiche Erkenntnis, wie für Männer: Jede/r sollte sich sexuell die Hörner abgestoßen haben. Und: Treue bedeutet nicht, sich nicht mehr zu anderen hingezogen zu fühlen. Nur weil an auch andere geil findet, ist die Beziehung nicht in der Krise. So wie hier oft gedacht wird, wenn ich die Beziehung toll führe, wird sie gar keine Lust an anderen Männern haben. Natürlich wird sie noch andere anziehend finden, wie ich auch. Treue bedeutet: Auf etwas verzichten, und der Versuchung widerstehen, da man den anderen nicht verletzen möchte.

Naja es fängt doch schon bei banalen Sachen an, wenn er falsche Vorstellungen vom Studium nläufe usw. icht preisgibt, oder mal Grundbegriffe plötzlich nicht kennt. Und das fällt bei einer, die selbst studiert hat, natürlich auf. Mit Bildung hat das nichts zu tun, sondern weil sein Klischeebild "Akademiker" eben nicht mit der Wirklichkeit zu tun hat. Und wenn es bei ner BWL-Studentin auf Unternehmer mit MBA macht, aber manche Grundbegriffe aus dem ersten Semester nicht kennt. Natürlich man spricht nicht fließt dauernd übers Fach, aber es fließt ja doch ins Fach ein. Oder wenn er sich als erfolgreicher Finanzer darstellt, aber nicht mal weiß, wie es gerade mit der Zinspolitik in den USA auf sich hat... Wenn nur kurzfristig im Club usw., aber bei Affären?

Das ist eben die Erfahrung und/oder die Empathie, dass man checkt, wann es einem Mädel wirklich schlecht geht, keine Shittest macht oder Drama veranstalten. Ihr kapiert nicht, dass zwischen dem Mädel des TE und Frauen wie dieser, http://www.pickupforum.de/topic/128547-schwanger-und-schwierig/#entry1671319, ein großer Unterschied besteht und macht euch damit zu emotionalen Krüppeln,

Das schlagen ist doch nur die Spitze des Eisbergs. Andere Kiffer und Zocker schlagen garnicht und haben auch in solchen Situationen noch eine Hemmschwelle. Das war ein Problemtyp mit dem sie fünf Jahre zusammen war! Hinzu kommt ihr jetziges Verhalten was da drauf passt, wie die Faust aufs Auge. Ich finde es super, dass du zu deinem Kind stehen willst, da bist du mehr Mann, als so manche Prollalphas hier. Auch ist natürlich das Kind die wichtigste Person, welches auf dich angewiesen ist, und nichts für diese Situation kann. Dennoch: Du hast kaum Erfahrung mit Frauen, und checkst nicht, dass es mit deiner Freundin keine Zukunft geben kann und du einen klaren Cut machen musst. Du bist ihr nicht gewachsen und wirst sie nicht handeln können. Schluss machen, professionell freundschaftlich mit ihr umgehen und für dein Kind da sein. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass du später das Sorgerecht übernehmen musst, bzw. das Kind zu dir kommt, weil die Dame überfordert ist. Wenn hier schon mal Einigkeit herrscht, sollte es dir das zu denken gibt. Auch, dass sie so spät erst, die Schwangerschaft bemerkt ist seltsam. Dukannst wg. Therapie mit ihr zzusammen zu einer Beratung gehen, das ist schon einmal ein Anfang. Dann wäre der Schritt zur Therapie für sie nicht mehr so groß und du kannst dies mit dem Berater anstoßen. Du hättest schon Schluss gemacht, gäbe es das Kind nicht. Du bist extrem beziehungsunerfahren, Sie ist extrem manipuativ und hat dich in der Hand. Du reagierst auf jeden Manipulationsversuch und kannst dem nichts entgegensetzen. Ihr seid beide nicht der richmige Partner füreinander. Es wäre die Hölle erstmal für dich, und dann später für das Kind. Aber irgendwann bist du dann auch emotional so negativ belastet, dass das Verhältnis von dir zum Kind auch sehr leiden wird. Solange du dich um das Kind kümmerst, und soweit möglich viel Zeit verbringst, werden solche Sprüche nie kommen. Du hast noch ein zu romantisch verschobenes Beziehungsbild, und glaubst du könntest darum kämpfen, das klappt aber nicht. Das beste für euer Verhältnis ist ein freundschaftlich professionelles. Mach jetzt Schluss, halte die nächsten Wochen Drama und Manipulation aus, und ihr werdet dafür in den nächsten 20 Jahren ein vernünftiges Verhältnis zueinander haben. Ihr

Ich frage mich, warum die Leute dann am lautesten Jammern, wenn man gegen sie den Ton verschäft. Finde ich sowieso hier immer seltsam, dass einem dann mangelnde Toleranz und Umgangston vorgeworfen wird, wenn die andere Seite solche Sätze loslässt zeig und null Mitgefühl für ein Mädel zeigt, dem es schlecht ging und dem TE nichts böses wollte oder schlecht behandelte: Warum Toleranz für so einen Scheiß? Zumal das jetzt abgesehen vom charakterlichen zeigt. dass hier den Leuten einfach die soziale Kompetenz fehlt, um mal Situationen richtig einschätzen zu können und Frauen eben nicht ständig den Typen betaisieren wollen usw. usw. Weniger, dass sie "hart" genug sind. Freakig und nerdig selbst bei unpassendsten Situationen nach diesem Schema durchzudeklinieren ist es sowieso. Aber wenn in einem anderen Thread neulich, dieser Post zahlreiche Likes erhielt, wundert einen nichts mehr. Um mehr Erfolg und mehr Kompetenz bei Frauen geht es anscheinend hier nicht mehr, sondern darum sein negatives Frauenbild und das Gefühl der Überlegenheit gegen die 90% AFCs und Planetl Liebe Typen zu pflegen.... Ach wie untolerant von mir.

Nicht mal Wikipedia können sie lesen, wie es scheint. Die Leute würden ihn noch ernst nehmen, wenn der Titel "Ich bin ein Troll und provoziere jetzt" lauten würde...

Sie testet dar nichts! Das ist kein Drama Leute. Mann Mann sie hat einfach ein Problem mit dem Sex. Bissl Empathie und weniger Schema F. Es geht nicht immer um aführungskampf. Hätte er ihr jetzt Grenzen aufzeigen sollen oder jetzt erst recht "nicht ernst nehmen, sondern durch", wenn sie beim Sex heult? Aber klar, sie in den Arm nehmen ist natürlich voll Beta und so... Checkt ihr nicht, dass die Frage FB oder nicht, vollkommen obsolet ist? Soziale Kompetenz Leute!

Da sieht's man mal wieder: Typen ohne Erfahrung machen hier auf Megamacker und Frau ist immer dämlich und alle anderen Schlappies, @te: Du hast nix falsch gemacht, sie hat die Probleme mit sich und ihrer Sexualität. Du musst gar nichts, sie hat auch nichts von die verlangt. Also lass das sexuelle mit ihr sein, und solange sie dich nicht scheiße behandelt hat, musst du sich nicht den Paranoia-Blödsinn anderer Poster hier glauben. Nein, sie ist kein Monster. Verpflichtet bist du zu nichts. Du hast damit nichts zu tun, sie hat Probleme mit sich. Aber ficken ist vorbei: Das ist dir schon klar?

Zu der Beziehung zwischen Euch: Das wird nichts mehr. Auch mit dem Kind. Mach mit der Frau Schluß, du wirst da nie auf einen grünen Zweig kommen. es ist zwar ein Vorurteil, aber ich bekomme es auch hier immer wieder bestätigt. Frauen, die sich derart scheiße von einem Mann behandeln lassen, (schlagen usw) haben in der Regel einen Hau weg. Denn keine normale Frau würde es mit solchen Männern länger aushalten, sie aber fünf Jahre. Sie will ja fast schlecht behandelt werden und braucht das Drama. Siehe Kinobesuch. Dann das Kind: Also sonst bin ich ja der erste, der immer die Leute hier kritisiert, wenn sie sagen: "Ach die Frau spielt was vor" und "Die LSE-Tante wurde von jemand anderen geschwängert" usw. Doch hier ist es eben nicht eine zu junge Teenie-Mutter, oder normal zickiges Mädel, hier liegt der Fall schon sehr anders. Deswegen wirklich überprüfen, ob sie wirklich schwanger ist. Dann zu deiner Verantwortung: Du machst mit ihr bestimmt und freundlich Schluss. Du kannst vorbringen, dass nur du zwar eine Lösung ohne Kind besser fändest, angesichts eures Beziehungsstatus, aber du natürlich zu dem Kind stehst. Nicht nur finanziell. Das ist auch deine Verpflichtung als Mann, denn dann gehts nicht mehr um dich oder sie, oder wer wem das Leben versaut, sondern um einen Menschen, der auf dich angewiesen ist. Ich meine, wir diskutieren hier tagtäglich, ob jetzt die fehlenden Männer in der Kindheit Schuld sind an verunsicherten Jungs usw. Also mach es doch bitte anders. Klar, s ist scheiße, gerade mit der Frau. Auch für das Kind. Aber du musst jetzt klare Linien ziehen. Beende die Beziehung, gehe nicht auf Drama und Manipulation ein. biete ihr Freundschaft und Unterstützung an, und: Sei für das Kind da. Auch eine Therapie für sie, wäre wohl das richtige. Oder es gibt kein Schwangerschaft oder ihr entscheidet euch gegen das Kind. Aber das liegt nicht in deinen Händen. Aber wenn du klar und deutlich sagst, dass es keine Zukunft gibt für euch, ist das auch nur fair für sie. Damit sie bei ihrer Entscheidung nicht von falschen Annahmen ausgeht. Fazit: Die Beziehung musst du klar beenden. Gerade damit die Sache mit dem Kind nicht noch verfahrener wird. Wenn du klar, konsequent und fair bleibst, (also keine Beziehung aber Freundschaft). dann werden auch ihre Manipulationsversuche abnehmen.

Achja: Im Vergleich ist das PU-Forum mit seiner Schatztruhe viel besser als so einige Bücher, zumindest hier die diversen Pespektiven zu Pu vertreten sind. Hilft dir mindestens so gut weiter. Gerade weil du gleich verschiedene Perspektiven erhältst. So ist auch nicht die Frage, ob das Konzept "Freeze Out" richtig oder falsch ist, sondern in welcher Situation ich es anwende oder nicht. Wenn man nur nach Schema F eines Autors vorgeht, gehts natürlich nicht. Und wie gesagt: Die Grundlagen sind doch irgendwo immer die gleichen: Man muss das nur für sich übersetzen: Wenn ich C&F anwenden soll, aber stocksteif, dann muss ich erstmal lernen, lockerer zu werden, bevor ich witzig bin.

Wie ich schon sagte, wenn du gleich zu Beginn geschrieben hättest: Hey meine Freunde befinden sich im Sumpf von Drogen. Kiffen sich jeden Tag die Birne zu und werfen sich dann auch noch am WE Pillen rein, dann hätte es hier keine Diskussion gegeben, wenn du sagst, die Leute hindern dich in deiner Entwicklung, bzw. ziehen dich runter.. Wenn dem so ist, ist Distanz natürlich richtig, aber dann wegen dem und nicht weil sie PU doof finden oder nicht akzeptieren. Mr Jack schreibt es auh immer: Leute was erwartet ihr, wenn ihr von PU berichtet? Ich meine dein Freund ist doch eine Ausnahme, dass er überhaupt zuhört. Es ist doch klar, dass PU erstma komisch und freakig wirkt. Wäre mir und wahrscheinlich dir auch nicht anders gegangen, wenn ein Freund damit angefangen hätte. Ich erzähle von PU garnichts. Wenn verpacke ich das ohne PU-Sprech und so allgemein, dass es normal wirkt. Und selbst dann ist es manchmal zucviel, wenn ich in nen Diskussionsmodus komme. Denn hier im Forum kann ich stur diskutieren und auf Ratschlä#ge beharren, aber die Leute sind ja auch ins Forum gekommen. Die Kumpels nicht, also lasse in einfach in Ruhe mit deiner Mission, PU und weiterentwicklung. Und die sind gewiß auch nicht unterlegen, weil sie jetzt nicht auf dem Persönlichkeitsverbesserungstripp sind. Mach doch mal deine Fortschritte, und wenn du deine ersten Erfolge bei den Mädels vorweisen lannst, und die Kumpels fragen, wie du das machst, dann kannst du ihnen gerne Rat geben. Oder wenn dein Kumpel Liebeskummer hat, oder seine neue Flamme erobern will. Aber auch nur soweit er es möchte. Die Leute machen schon selber ihren Weg. Das meine ich auch immer mit "Mumpitz" wenn ich über die These der verweichlichen Männer urteile. Es ist einfach normal, dass sie jung nicht so selbstbewußt und schwach sind. Und ich kann aus meinem Freundeskreis sagen, von denen ich auch einige seitJahrzehnten kenne: Fast alle waren auch unsichere Bübchen mit 17, alle haben ihren Weg gemacht, der eine später, der andere früher. Und fast alle haben keine Probleme mit Frauen, wenn sie nich vergeben wären, fänden sie auch schnell neue Mädels. Also: Mach dein Ding, aber schau, dass du nicht zu freakig wirst, und nicht wirklich assi. Denn das "weiterkommen" ist eben nicht mehr wert als eine beste Freundschaft, wenn du auf diese herabschaust. Lass es auch mit dem missionarischen Eifer, groß von PU und Entwicklung zu reden, dies wirkt erstmal doof. Natürlich kommen darauf dumme Kommentare. Wir können natürlich immer sagen, ja klar, die anderen wollen nicht, dass du dich veränderst, stört sie in ihrem Selbstbewusstein, Gewohnheit usw. Aber ist dem wirklich so? Wer will dir besseres, dein bester Kumpel, deine Eltern oder die Leute aus dem Forum hier? Dein bester Kumpel ist dein bester Kumpel, der ist zehnmal mehr Wert als hier die Entwicklung zum Alpha usw. Und das wichtigste bei OU ist m.E. immer noch, ein sozialer Mensch zu sein. Jemand der gerne Menschen mag, Empathie besitzt. Noch bist du verkrampft, siehst das Verhältnis mit Frauen als "Machtgefüge" usw. Seh es lockerer und vrnachlässige nicht deine Kumpels, auch wenn sie nicht die Top-Alphas sind, die dich in irgendeiner Entwicklung weiterbringen. So kenne ich es auch. Geisterfahrermentalität ist nicht immer das wahre.

Wie alt bist du? Doch gerade erst 20 oder so? Du hast es ohne die Unterstützung der Eltern geschafft. Super, ist bei den wenigsten so. Du hast ja dein Abi in der Tasche- Nur, wenn du halt 30 bist, sieht die Sache halt anders aus. Genauso wie manche sich dann auch nicht mehr kognitiven Eigenschaften aneignen können. Klar, man kann sich immer beruflich fortbilden, aber es ist halt einfach ür die meisten nicht so machbar, alles umzuschmeißen. Dann kommt dann doch die Familie usw. Die Leute mit eher mäßigen Jobs, die diese auch als Erfüllung sehen, leiden doch nicht alle an mangelndem Willeviel einfcher, als für n. Und wenn Morgain halt sehr früh den Weg zur Karriere eingeschlagen hat, ist das eben viel viel einfacher, als jemand, der bis 30st oder 40 nur einfachen Tätigkeiten nachgegangen ist

Nun gut, was aber nicht erwähnt wurde. Vieles hat LDS aus Mystery Method und anderen Pu-Grundlagenbüchern übernommen. Nur nicht so nerdig auf den Punkt gebracht, sondern lockerer geschrieben. Und eben seine subjektiven Schwerpunkte gesetzt, und ausgebaut. Iszt ja nicht so, dass er Freeze Out, Alpha, C&F, richtig führen usw. erfunden hat. Deswegen verstehe ich nicht, warum immer gesagt wird "Mystery ist scheiße, nerdig und Routinen, LDS hilft dir mehr" Er baut doch auf Mystery auf, wie viele andere. Und was der Fuchs natürlich sagt, ist schon richtig: Ein guter Einstieg, bewusst überspitzt geschrieben, den eigenen Verstand sollte man nicht vernachlässigen. Und die Evolutionstheoretischen Ausführungen sind natürlich sehr seicht und nicht so ernstzunehmen. Das größte Problem ist doch eher, dass manche eben nach Schema F alles ableiten. das als einzige Wahrheit sehen uind LDS so umsetzen, wie es evtl vom Autor gar nicht intendiert war. Und ja, die größte Schwäche ist: Dass er zu wenig auf die größte Ursache für Mißerflg eingeht: Man selber, die eigene Persönlichkeit ohne Bezug auf Frauen. Wirklich? Ich meine, ob der Inhat taugt oder nicht, hängt ja nichtvon der Person ab. Auch erfolgreiche können ziemlichen Stuss reden und ein halberfolgreicher aber den besseren Einblick. Ich finde es ja auch deswegen doof, dass immer Mystery deswegen nix taugen soll, weil er mal unter Depressionen litt und sich in ner Kinik behandeln ließ. Deswegen sind ja seine Sachen nicht weniger richtig. Ob der Inhalt was taugt, merkst du ja selber, wenn du es mit der Wirklichkeit abgleichst und ausprobierst.