jon29

Advanced Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    19341

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    56

  • Coins

     25404

Alle erstellten Inhalte von jon29

  1. jon29
    Bitte? Die haben ohne Neymar den schlechtesten Kader seit über 10 jahren... Ernsthaft, oder meinst du die spielen so schlecht wie seit zehn Jahren nicht mehr?Die haben den teuersten Kader der Wm, die mit Abstand individuell beste Abwehr (Dante auf der Bank!). Spieler kommen Barcelona, Real Madrid, Atlerico Madrid, Chelsea, Paris St Germain, ManU, Manchester City. Das zum Thema ein super Kader spielt einfach automatisch gut... Trotzdem, Brasilien kann sich noch richtig steigern...
  2. jon29
    Merte hat nach dem Spiel auch gesagt, dass man als Team nun stäker ist, weil Neid und Missgunst wegfallen würden. Scheint in jüngster Vergangenheit wohl ein Problem gewesen zu sein. Was er genau gemeint hat weiß ich nicht.Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das Problem während des Tuniers existent war. Er bezog sich auf die Em 2012 wo es Konkurrenzdenken zwischen BVB und Bayern gab, und manche angefressen waren, dass sie nicht eingesetzt wurden.Hat sogar der Trainerstab offen zugegeben, und damit auch bahia mit den Wgs etc. begründet. Irgendein Dpieler hat auch kurz vor Beginn gesagt, die Stimmung sei nicht mit der 2012 vergleichbar und extrem gut. Ich glaube eher, dass die herbe Kritik von außen die Truppe zusammengeschweißt hat. Lahm und Neuer haben durchblicken lassen, dass mertesackers Worte der Mannschaft aus der Seele sprach, und lahm meinte er fände es super, dass mertesacker sich so vor die anderen Spieler stelle. Ne, ich glaube das Gegenteil, spielerisch ist es dieses Jahr schwächer, aber die kämpferische Mentalität und Zusammenhalt ist dieses Jahr besonders gut. Das sah man bei allen Spielen, gerade gegen Algerien und Ghana, wo sie es nur mit Willen gedreht haben! Und auch wenn es viele wünschen, nicht eingesetzt wurden nur die Neulinge, welche das auch nicht soo krumm nehmen. Großkreutz ist eh froh, dass er weiterpinkeln darf. Was ist eigentlich mit Gran Torinos Kolumne zum Ausscheiden von Frankreich? Soviele Schöne nationale Stereotypen... EDIT: Link zu Em 2012 http://www.focus.de/sport/fussball/em-2012/nationalmannschaft-schweinsteiger-kritik-an-dfb-elf-lob-fuer-bayern_aid_829464.html Und aktuellerer Artikel drüber, "Löw hatte den fehlenden Zusammenhalt neulich eingeräumt" http://mobil.ksta.de/sport/-dfb-elf-in-brasilien-loews-lehre-aus-fehlern-von-2012,23742682,27402650.html
  3. jon29
    Ich denke Scholl hat es in der Vorberichterstattung ganz gut erklärt: dieses Jahr auf der Wm herrscht generell wenig der Zauberfußball vor, sondern der Effiziente kraftgetriebene Fußball, auch von den Spielerzypen, weniger Özils, sondern mehr die kräftigen schnellen Kämpfer. Warum: Einerseits wegen dem Klima geht man nicht mehr voll auf Offensive wie in Europa. Andererseits wird hart gefoult und so der kreative Fußball im Keim erstickt, weil die Schiedsrichter extrem viel laufen lassen. Gipfel im Foul gegen Neymar gestern. Aber auch unsere Spieler wurden hart angegangen. Deswegen ist die Spielweise generell in Brasilien ziemlich unbrasilianisch (Haha). Einen richtig kreativen Zauberfußball sah man bei keiner Mannschaft. Unterhaltsam war vor allem das kämpferische. Und die in meinen Augen über alle Spiele bisher beste Mannschaft, Holland, setzt auf ein Defensivkonzept. Wofür Gaal auch hart kritisiert wurde. Außerdem haben die deutschen Trainer ja schon vor der Wm groß verlauten lassen, dass dieses Jahr kein großes Offensivspektakel von der Nationalmannschaft mit vier Toren zu erwarten ist, weil man das nicht durchhalten könne. Deswegen lässt Löw auch Höwedes spielen, er verzichtet damit auf schnelles Umschaltspiel, und hat es lieber hinten sicher dicht. Ob es aufgeht werden wir sehen. Wenn das aufgeht, verzichte ich gerne dieses Jahr auf schönen Fußball, den haben wir ja schon erleben dürfen. Bei der Em 2016, mit normalen Temperaturen, und gesundem Gomez, Gündogan, Reus und Khedira, Özil in Topform kann es wieder ein Spektakel geben... Dann: Khedira und Schweimsteiger sind ordentlich, aber eben auch nicht in Topform. Zum Schluss schleppte sich ja Khedira nur noch übers Spielfeld. Frage mich, wie der ne Verlängerung durchgehalten hätte... Damit ist der Offensivaufbau auch geschwächt. Zu Brasilien: Unterschätzen darf man die nicht, die sind nicht Portugal, die nur ein zwei gute Topspieler haben. Es sind einige Topspieler mit CL-Finalisten dabei, eigentlich der beste Kader, nur haben sie es bisher nicht gezeigt. Vielleicht ist das Spiel ohne Neymar auch ein Befreiungsschlag?
  4. jon29
    Ach das ist anders als früher. Die deutsche Nationalmannschaft ist beliebt im Ausland, auch in Brasilien. Nach mehreren Jahren guten und schönem Fußballs gönnt man es uns.Außerdem hat brasilien auch alles andere als Zauberfußball geboten, die stehen jetzt schon unter Feuer. Den Shitstorm der Hölle wird die brasilianische NM spüren. Ist ja nicht umsonst so, dass die Spieler jetzt schon durchdrehen und heulen. Zudem: die haben noch einige Weltstars und championsleaguegewinner außer den beiden im Team, auch wenn Mans bisher nicht gemerkt hat...
  5. jon29
    Natürlich, weil wir bei 35 Grad gegen bisher extrem gute Franzosen nicht vier Tore reinballern, spielen wir niederklassig. Das war gut gespielt. Es würde doch extra immer wieder betont, dass diesmal eben Ergebnisfußball im Vordergrund steht. Und wenn eine Msnnschaft eher auf die Defensive setzt, dann sieht es halt nie so toll aus. Außerdem musst du das heuer eingeschränkte Personal auch sehen, da ge Gegen Brasilien kommen wir deswegen auch weiter, nur Gegner Niederlande wird dann wirklich schwer. In Holland wettern sie auch alle gegen unschönen Fußball, aber Taktikfuchs van Gaal wird trotzdem mit defensivem Fußball bis ins Finsle kommen...
  6. jon29
    Alles auf Offensive umgestellt und wer macht das Tor? Der innenverteidiger!!!
  7. jon29
    Scholl meinte zu Merte: er würde gegen Boateng getauscht, wegen der Geschwindigkeit des französischen Gegenspielers (Welcher Name weiß ich nimmer). Aber insgesamt auch auf Geschwindigkeit gegenüber Franzosen eingeteilt. Und zu Özil, soll da jetzt etwa der schwächende Götze rein? Versteh das nicht, er war zwar nicht sehr gut, aber immerhin ordentlich. Und gerade in der Spielaufstellung ist er der richtige!
  8. jon29
    Lahm spielt rechts, Schweini und khedira in der Mitte, und klose vorne! Außerdem Boateng innen und mertesacker raus, also Großkreutz rechts!!! Na das ist doch mal ne Umstellung!
  9. jon29
    Ne liegt an Fifa, weil die Rechte nicht für Online (ausgenommen live) vergeben wurden, bei d Oder anders gesagt, ARD Zdf müssten noch mehr "Zwangsgebühren" Zahlen. Naja, aber Hauptsache den Untergang des Abendlandes wegen 17 Euro im Monat ausgerufen...
  10. jon29
    Wobei die Ansteckungsgefahr bei Oralverkehr schon sehr gering ist. Ohne Lecken blasen wird's doch sehr mau! Schlucken oder nicht, na auch ohne Spritzen werden ja Däfte ausgetauscht, gibt es Spermatropfen. Dann dürfte man euch keinen mehr knutschen, wenn ich niemanden ohne Test lecke. Kondome gewissenhaft benutzen und damit hast du dich schon sehr gut geschützt. Bei Oralverkehr ist das Risiko such bei regem Sexualleben wirklich extrem gering, dass man das in Kauf nehmen kann. Wie risikoreich jemand ist, siehst di doch gleich, wie schnell und selbstverständlich jemand ein Kondom hervorholt benutzt. Ob eine schluckt, Av macht usw. hat mit den Vorlieben zu tun, weniger mit Sorglosigkeit beim Schutz.
  11. jon29
    Pressekonferenz mit Löw: Zur Lahmfrage, "es gibt keine Entscheidungen, die zementiert sind. man wird sehen, wo er morgen spielt..." Zu Khedira und Schweini: " beide sind gut und voll einsatzfähig. Vor Ellen Bastian ist voll einsatzfähig." Zur Grippe: ein Drittel hatte Hslsschmerzen. Aber keiner bisher Fieber. So wie Hummrls, der wieder genesen ist. Also: Sieht doch danach aus, dass er es wie von den meisten gewünscht ändert, und Khedira/Schweinsteiger in der Mitte spielen und Lahm rechts. ----- Noch nen Einwurf von mir, warum eigentlich nicht morgen Kramer einwechseln, um Khedira/ Schweinsteiger ab der 70. Minute zu schonen. Er hat es doch ganz gut gemacht gegen Algerien und in dem schwierigen Spiel keine Nervosität oder Unsicherheiten gezeigt.
  12. jon29
    Sagen wir so: Es ist schon ein ziemlicher Nachteil und du musst schon einiges in die Waagschale werfen um das auszugleichen. Es ist also möglich aber sehr schwer. Zu sagen, das Gewicht sei wurst, es kommt allein auf die innere Einstellung an, ist jedoch ne politisch korrekte Lüge. Wie wäre es denn, wenn du mit der Hilfe des Fitnessforums hier abnimmst? Hier haben wir wirklich einige sehr gute Leute, die fiebrigen können, wie du langfristige effizient und dauerhaft abnehmen kannst. Nutz die Chance!
  13. jon29
    Weil natürlich Spiele der letzten Jahre / Monate der Mdnnschaft und die Form der Spieler der letzten Jahre/ Monate reingerechnet werden und nicht nur die Spiele der Wm!@ James: ein weiterer Skandal von Löw, weil ein Interview nach Schema F, also PR-Zweckoptimismus, gegeben wurde?
  14. jon29
    Und zum Hundertsten Mal , ich wende mich nicht gegen die Kritik bzgl. der Entscheidungen zur Verteidigung, sondern den vollkommen überzogenen Blödsinn, wie Löw bleibt auf jeden Fall Trainer, auch beim Ausscheiden, wir hätten kein Verletztenproblem das wäre nur ne Ausrede, obwohl es jeder auf dem Platz sehen konnte, wir hätten heuer den weltbesten Kader, obwohl die Hälfte verletzt daheim ist und alleine Bra derzeit dreimal so viele Stars im Kader hätte, oder, wie er es wagen könne nicht negativ über Özil zu reden, . Oder wie irgendwelche Standardinterviews nach nem Spiel als riesen Skandal hingestellt werden. Diese flache Polemik nervt mich gewaltig .So ist doch jetzt schon sicher, bei Siegen gegen Fra und Bra werden dann halt diese Mannschaften schlecht geredet. Oder schlicht gesagt, dass alles und jedes irgendwie negativ ausgelegt wird und doch viele sich wirklich über die Fehlentscheidung freuen. Auch gut, dass du den Post von mir darüber nicht gelesen , als ich nen echtem Fanboy eben widersprach und sehr wohl um die Öeistunc weiß. Nein, ich fand die Iv-Taktik auch scheiße, nur würde ich wegen unfitten MF eben Großkreutz und Durm spielen lassen, und nicht Lahm. Frage mich sowieso, weshalb überall in der Debatte diese dritte Option nie thematisiert wird, sondern nur Lahm vs 4 Iv. Aber wie es aussieht, spielt er jetzt doch rechts, und ja das ist für Hater blöde, da sie ihm mangelnde Einsicht/ Sturheit nicht mehr vorwerfen können. Zu den Experten: Die Kritik an der Verteidigung mag berechtigt sein, aber so häufig hat die Expertenwelt Entscheidungen von Trainern in Grund und Biden verdammt, die dich danach als richtig erwiesen haben. Also darauf kann man nu wirklich keinen Pfifferling geben. Braucht man sogar nur auf die Wm schauen: Van Ghaal von allen Fußballgrößen und Taktikfüchsem Hollands vor der zerrissen wegen seiner neuen defensiveren Taktik. Mindestens so heftig wie Löw jetzt. Jetzt war Holland die taktisch bisher beste Mannschaft! Nein, ich will Jogi damit nicht verteidigen, nur dieses "Expertenargument" halte ich für nen Blödsinn, da diese oft auch danebenliegen. Nur weil Thomas Strunz Jogi genauso wenig mag, wie du, hast du nicht automatisch recht. Die Wahrheit gibt es am Freitag, aber egal wie gut gespielt wird, es wird auf jedenfall Jogi schlecht bewertet...
  15. jon29
    Pech für alle Hater, das Interview von Löw, dass er auf jedenfall an Lahm festhalten möchte, war vor dem Armenienspiel geführt worden, das gab der Dfb bekannt. Andreas Köpke machte klar, dass die Positionen noch offen sind: http://www.sportschau.de/fifawm2014/nachrichten/pressekonferenz-dfb100.html Aber die nächste Hiobsbotschaft folgt trotzdem; http://mobil.n-tv.de/mediathek/videos/sport/Sieben-Spieler-sind-angeschlagen-article13141251.html
  16. jon29
    Nun gut, frei nach Shaw: auch wenn ich kein Ei braten kann, kann ich sagen, ob es schmeckt.Sonst dürfte man auch keinen Film oder Buch mies finden, da man kein Regisseur oder Autor ist. Und während man das Spiel gegen Ghana noch als typisches Zweitspiel der Vorrunde entschuldigen kann, war es wirklich ne Katastrophe gegen Algerien. Natürlich haben sie krass unter ihren Möglichkeiten gespielt, ob es an der Grundtaktik Löws oder ein einmaliger Ausrutscher war, weil die Spieler Algerien nicht ernst genommen haben, zeigt die Zukunft. Aber es war mit Abstand das schlechteste Spiel unter Löw. Und insgesamt ist die Situation vom Personal so schwierig wie lange nicht mehr! Und Niederlande, Belgien sind auch nicht schlecht und haben das Zeug zum Finale und Argentinien/Brasilien haben derzeit die individuell besten Spieler im Kader, dle nach nem mäßigen Beginn noch richtig durchstarten können. Nur die pauschale Verdammnis ist albern. Aber ich gebe dir recht, die Extrem-Kritik ist albern und auch der Vorwurf, er nähme Kritik nicht an, ist albern. Jeder Trainer bekommt harsche Kritik in irgendeiner Phase, wär ja ziemlich blöd, wenn er bei jeder Kritik alles umwirft. Genauso wie die dämliche Annahme, dass Lahm nur aus Löws Laune reinkommt. Wenn Gündogan und Lhedira gesund wären, spielte er da natürlich nicht. Außerdem hatte löw ihn schon vor pep da eingesetzt. Sicher ist, wenn lahm rechts spielen würde, dann hätte jeder gemotzt, warum der idiot löw zwei unfitte Mittelfeldspieler einsetzt, obwohl lahm so super bei den Bayern auf der sechs war. Oder jetzt wirft man ihm keine eigene Spielphilosophiw vor und vorher noch, dass er nur auf Spielkultur setzt, aber keinen Ergebnisfußball. Oder auch zu sagen, wenn er gewinnt, dann war er es nicht usw. So wird alles der letzten 8 Jahre als pauschal schlecht geredet usw. Es ist auch klar, wenn sie super spielen gegen Frankreich und auch Brasilien, dann heißt es zu 100% die spielten auch so scheiße, keine große Kunst.. Auch finde ich das dir meisten Experten hier viel zu grundsätzlich waren, indem sie sich NUR ein anderes System wollten. Dabei - und da hält Jogi sich nicht an die eigenen Worte - wäre bei der WM taktische Flexibilität richtig. So wie van Ghaal auch erst vollkommen defensiv spielen ließ, nix ging nach vorne und dann stellt er im Spiel alles um nach vorne. Gegen Portugal war es richtig mit den vier Iv, aber nicht gegen robuste Afghanen und Ghaner. Genauso wie löw der Mut gefehlt hat wieder auf Durm und Großkreutz zu setzen. Also er dich an seine eigne Vorgabe, der besonderen taktischen und personellen Flexibilität nicht hält. Wie gut die Mannschaft wirklich ist, sehen wir am Freitag. Egal wie schlecht man Frankreich reden wird...
  17. jon29
    Nein dumpfe Polemik ist, dass Löw in jedem Fall im Amt bleibt, wie kein massives Verletzungsproblem haben und Topalternativem haben. Das ist doch ein Hinweis darauf, dass Löws zugegeben fragwürdige Reaktion darauf mit vier Iv, einigen ganz recht kommt. wenn Gündogan u Gomez gesund wären, wäre das doch fast der Alptraum.Stunde der Wahrheit und Zeit für erste Bilanz ist das Voertelfinale. Zudem: vor 2006 haben die Experten auch alle gehatet, was die Fitnnesstrainer sollen, wieso man so Jungspunde wie Schweini nimmt und ganz schlimm offensiv spielt, wir seien keine Brasilianer. Also soo objektiv richtig liegt Experten zuweilen nicht... Ich kritisiere nicht die Kritik an der defendivtaktik, sondern eben die objektiven blödsinnsbehauptungen, wie löw bleibt in jedem Fall und Veröetztenproblem gibt es nicht, wie hätten heuer den besten Kader. Das ist doch wirklich Haterei.
  18. jon29
    Ach komm, egal wie, die Haterei stand doch vorher fest. Es passte doch den Leuten in den Kram. Genauso wie lächerlich es ist die objektive Verletzungsmisere hier wegzureden!! Ob er hier die richtige Gegenmaßnahmen getroffen hat, ist die andere Frage. Aber einen Khedira, der bei Real spielt, letztes Jahr top, die Weltklasse abzusprechen ist Megadämlich. Genauso wie Dchweinsteigers fehlende Fitness in Abrede zu stellen, die jeder sehen konnte!! Fast so dämlich wie dir Verschwörungstheorien, er würde nach Ausscheiden Trainrr bleiben!! Am 26. konnte er außerdem doch niemanden mehr nachnominieren!! Also was soll der Blödsinn mit Bender?!? Genau das meine ich, nicht nur die Kritik an fraglichen Entscheidungen Es geht doch nicht um die Entscheidungen der letzten drei Spiele, sondern wir hier zusätzlich nach jeder blödsinnigen Behauptung gesucht wird, um irgendwie zu haten. Genauso dämlich wie dem Kader Topform Zuzuschreiben, wenn die Hälfte daheim ist und die andere sich von Verletzungen erholen!! Aufgrund der Verletzungen Wurde übrigens von allen Experten kurz vor Wm der Nm die Chancen angesprochen, aber die Meinung akzeptiert mich nicht. Mich regt nicht die Kritik am Defendivkonzept auf, sondern Verschwörungstheorien und Falschbehauptungen, wie wir hätten kein Verletzungsproblem! Es ist einfach Stuß, daß Khedira und S fit dind oder Kroos hinten spielen sollte. Ich möchte gerne wissen, ob du letztes Jahr ein Spiel Mit khedira und Schweini gesehen hast, wenn du behauptest, die spielen heuer so wie immer?? Und nochmal: Wer wirklich behauptet Löw würde sich bei ausscheiden halten können und das würde als Erfolg verkauft, dem ist nicht zu helfen. Dann mir noch zu unterstellen, ich Checke es nicht, ist schon dreist. Und nein, bei solchen Verdrehungen glaube ich sehr wohl, dass einige froh über die Fehler von löw sind, und noch froher, wenn man ausscheidet. Hat Butchi ja auch geschrieben, ausscheiden ist besser, als Löw und Titel.
  19. jon29
    Jaja bestätigt euch gegenseitig in dem Unsinn, dass Löw nach nem Ausscheiden bleiben würde, denn sonst kann man ja nicht mehr haten...
  20. jon29
    zu spät zum Fliegen. Viertelfinale wird als Erfolg verkauft. Glaubst du doch bei der allgemeinen Kritikwelle selbst nicht. Alles außer Finsle und er ist natürlich weg. In den letzten Turnieren war es ja ein Fortschritt zu früher und auch nur ein Ausscheiden gegen die Titelträger! Jetzt ist ne ganz andere Situation! Aber was red ich denn, gegen Verschwörungstheorien kommt man nie an. Bisher läuft die Wm ja für die Hater optimal, wäre wirklich schlimm gewesen für euch, wenn die Wm letztes Kahr gewesen wäre, wo alle in Top-Form waren.
  21. jon29
    Ja ist wichtiger, dass die NM scheitert. Sonst kann man mit seiner Haterei nicht triumphieren. Wäre wirklich schlimm, wenn sie sich berappeln, gut spielen und dann gewinnen würden. Worst Case
  22. jon29
    Besser, die Spieler vom Fc Köln nach laktat-Test: Edit: Scheiße, Müller ist jetzt auch Grippekrank!
  23. jon29
    Ja habe ich gesehen, wie fit Khedira gegen Ghana war, supertoll! Oder am Ende gegen Algerien, als lahm nach rechts musste, Schweini Krämpfe bekommt und ausfällt. Super, wenn wir dann den erfahrenen ausgefuchsten Christoph Kramer als zweiten Apielmacher haben. Khedira kann gar nicht 100ig fit sein, klar sagt Köpke alle sind super, so wie halt immer. Wie fit er war nach nem 90 Minuten Spiel ham mer ja gesehen gegen Ghana. Ach, und die Fehler von Schweinsteiger aus Unkonzentriertheit am Ende der regulären Spielzeit, die lassen wir auch außen vor oder wie? Man braucht doch nur die Augen aufmachen. Großkreutz statt Höwedes und gut ist's. Dann haben wir auch kein Defizit mehr.
  24. jon29
    Aber im Muttelfeld ist doch die Lücke, weil Khedira und Achweini nicht fit sind. Also ist Lahm in der Mitte und Großkreutz/ Durm ne vernünftige Lösung. Die beiden waren sehr gut dieses Jahr, also spricht nichts dagegen. Mit schnellen Außenverteidigern hat lahm doch gut auf der sechs bei Bayern gespielt. Aber einen angeschlagenen khedira, der jeden Zweikampf verliert brauch ich nicht.
  25. jon29
    @hoiho Trotzdem finde ich die Haterei überzogen, weil er nicht die richtige Körpersprache vermittelt. Da wird viel hineininterpretiert. Geht er nicht gerade und schaut zu Glubschäugig, ist das gleich n Hinweis für eine negative innere Haltung... Und zur Leistung: Da leisten sich Kroos, Götze wesentlich mehr Schnitzer als er, der mäßig, aber eben kein Totalausfall war bzw. noch einer der besseren der Mannschaft. Gegen Götze schießt niemand, obwohl auch er als kahrhunderttalent gilt, und weit hinter seiner Form bisher ist. Und ich frage mich nochmal: Warum nicht Großkreutz? Der war doch super dieses Jahr, und ist ebenso flexibel. In einem sind sich alle komischerweise einig, lahm oder sonst kein Außenverteidiger? Nicht nur hier auch sonst taucht Großkreutz in der so heftigen Berichterstattung nicht auf