jon29

Welchen Höhepunkt hatte Ballacks Karriere denn? Sagen wir mal, auf dem Höhepunkt seines Könnens *hust*. Also dann abzutreten, wenn ihn jeder vermisst und nicht jeder wünscht, dass er abtritt.

Was man auch immer sehen muss, Ostberlin Gesamtzusammenhang: Wenn sie generell ein Typ ist, der sich nicht so meldet und sonst keine Probleme da Räten, wäre es unbedenklich. Ich bin auch so ein Typ, der sich auf Fernreise nicht sofort meldet. ABER: ihr hattet schon vorher Streit wegen dem Urlaub, willst ihr den verbieten, um im Nachhinein wieder zu schleimen. du hast null Frame, bist extrem needy, schreibst nervige SMS und der Gipfel von allem ist das Masturbationsverbot, das du dir gefallen läßt. Nein, heimlich Wichsen ist keine Gegenwehr. Das alles zusammen läßt das Nichtmelden erst bedenklich erscheinen. Das Ding ist durch, das war es bereits mit dem Wichsverbot.

Naja bei Neuer hätten wir mit Weidenfeller auch einen hervorragenden Torwart, auch mit nötigen Charisma. Wäre nicht ganz so brillant gewesen bei der Wm wie Neuer, aber immer noch einer der besten Torhüter der Wm. Bei den Außenverteidigern ham mer ja gesehen, wie schwierig es ist. Dennoch: wenn Durm und Großkreutz älter werden, wird es vielleicht noch was. Aber als Führungsspieler, der (außer gegen Angstgegner Algerien) nie schwächelt, ist er unersetzbar. Schweinsteiger wird wohl Nachfolger, aber dessen Form schwankt halt. Nicht so opti. Gibt es eigentlich einen Grund, weshalb wir unendlich viele Mittelfeldspirler haben, aber im Sturm/ Verteodigung so wenig Nachwuchs haben. Ausbiödungsart oder Zufall.

Wenn's gekracht hätte, gäbs keinen Titel. Zum Schluß sah man ja, dass die Stimmung nicht gefaked war, auch außerhalb des Platzes. Jeder 2. Spieler wurde abseits seiner gewünschten Position eingesetzt, aber nur der Kapitän ist sauer? Come on! Ich kann es ihm auch nicht verdenken, dass er auf dem Höhepunkt seiner Karriere geht. Besser als Ballack die Pflaume.

Philipp lahm tritt zurück! http://m.focus.de/sport/fussball/wm-2014/bild-meldet-philipp-lahm-tritt-aus-nationalmannschaft-zurueck_id_4000082.html

Elia bitte, darf man nicht mehr sagen, dass in diesem Land zuviele Leute zu Fett sind? Bei weitem mehr Leute die zu Fett sind, mit entsprechenden gesundheitlichen Defiziten, als zu magere. Ja Magersucht ist schlimm, aber es gibt einfach nicht genauso viele Leute, die in gesundheitsgefährdender Weise zu dick sind, als umgekehrt. Auch wenn du bestimmt gleich das Gegenteil behaupten wirst.

Also bitte, glaubst du den Scheiß denn wirklich? Und bitte was für Frauen haben über 30 denn ernste Geldprobleme, bzw. Noch weniger Kohle als mit 20. Wenn sie nicht gerade alleinerziehend mit drei Kindern sind, dann wirklich nur Frauen aus sozial prekären Verhältnissen. Mit Geld kannst du normale Frauen ü30 auch nicht beeindrucken. Du hast dich bei der älteren nur weniger eingeschissen und ja der Altersunterschied ist kleiner. Du bist auch nicht unbedingt erste Wahl für ne 20jährige wenn du über vierzig bist. Bevor die Einsprüche kommen: ja, wenn du ein smarter sportlicher Typ bist, der Game hat, dann geht es auch mit 20 Jahre jüngeren. Das bist du nicht, sonst würdest du nicht hier schreiben. Ich wundere mich auch, wie man in dem Alter solche Klischeevorstellungen hat und ernsthaft hier fragt, ob mit Geld rumprollen ein guter Weg ist. Einlesen, dich selbst in jeder Hinsicht voranbringen/ verbessern und das Game bzw. flirten üben. Social Skills sollte der Faustpfand eines älteren Mannes seins. Edit: habe gerade gesehen, dass du im anderen Thread beklagst, dass Frauen dich nur wegen des Geldes, sonst nicht. Hier schreibst du das Gegenteil. Hör auf dich durch Geld zu definieren, mit irgendwelchen Sportwagen, Geldwedeleii zu protzen, und definiere dich durch echte Eigenschaften. Edit: Da er in zwei Threads das Gegenteil behauptet, nur das Geld das gemeinsame Thema ist, ist der Te wohl ein Troll. Wie ärgerlich, geschrieben zu haben..

Ich stör mich doch nicht an Fetten im Alltag. Ich stör mich nur daran, dass dieses gesundheitliche Problem in Deutschland heruntergespielt wird. Gerade bei Kindern und Jugendlichen ist das ne Entwicklung, der man entgegnen muss. Neben den gesundheitlichen Aspekt, ist das auch psychisch belastend, wenn Jugendliche übergewichtig sind. Da kann man zehnmal von dem bösen Diktat der Werbeindustrie sprechen. Die Deutschen essen einfach extrem ungesund, das spiegelt sich in den steigenden Anteil an Übergewichtigen als auch in dem Einkaufsverhalten, nirgends wird weniger für's Essen ausgegeben. (In entwickelten Ländern)

Trotzdem ist nicht zu leugnen, dass die Menschen in Deutschland im internationalen Vergleich ziemlich übergewichtig sind. Und, dass sie in den letzten Jahren immer fetter wurden. Auch immer mehr Kinder. Das ist besorgniserregend und natürlich ein ernstes Problem. Das festzustellen ist keine Diskriminierung. Im Gegenteil, alles immer nur als Magerwahn oder Diskriminierung abzutun, fördert nur eine Ignoranz, dieses Priblem anzugehen.

Weil die Faz so links ist.Das ist einfach kalkulierter Empörungsjournalismus. Aufmerksamkeit ist da, die Klickzahlen extrem hoch und schön hat man einen schönen Skandal für die nächsten Tage produziert. Ist die gleiche Scheiße wie damals, als man bemängelte die Spieler sängen nicht inbrünstig genüg die Hymne. Es geht da nicht um Links und rechts, sondern alleine darum Empörung hochzuspielen, egal auf welcher Seite. Und wenn man sonst nichts findet, gegen das man polemisieren kann, dann muss halt der Gaucho-Dance ran!

Ohja, haben doch glatt übliche Fangesänge gehört, wie mit den Gauchos.Übrigens vor dem europäische Gerichtshof für Menschenrechte sind Dortmunder Fans angeklagt worden, nachdem sie in unfaßbarer Weise "Zieht den Bayern die Lederhosn aus" im Stadion sangen. Hoffentlich geschieht das auch nach diesem grausamen Ereignis auf der Fanmeile.

Mit36 bist du aber noch keine 50! Wenn man mit 40 die Kinder bekommt, ist man heutzutage auch noch jung genug für Kinder. Dann bist du halt 60 statt 50 wenn die Kinder Abi machen! Wo ist das Problem. Mit 60 bist du heut noch nicht uralt... Leute wir leben zwanzig Jahre länger und altern deswegen auch körperlich und geistig viel langsamer. Ja vierzig ist das neue dreißig. Meine Fresse, dann haten halt fünf Jahre später Kimder. Wer mit 40 Frauen in Osteuropa sucht, der hat früher auch keine abbekommen. Und mit 36 bekommt er problemlos zehn Jahre jüngere, mit der er drei Jahre zusammensein kann vor Familiengründung, wenn er nicht totaler Afc ist.

Frau Mertesacker ist aber selbst Nationalspielerin im Handball. Also nicht alle nur hübsch...

Sind ja wirklich coole Jungs und so. Aber Helene Fischer der Liebling der Nationalelf?!?!? Was kommt als nächstes, die Kastelrutjer Spatzen für die nächste Em-Hymne? Oder haben die alle zuviel Zeit bei Oma verbracht, so wie sie düse grüßen. Eins Hoch auf die deutsche Mannschaft mit dem besten Fußball und dem schlechtesten Musikgeschmack der letzten 60 Jahre!

Also bei mir mal von der umgekehrten Perspektive, obwohl zwar selbst noch keine Kinder und die Kinder von Freunden noch klein: Ja, es ist eher konservativ von den Eltern. Aber aus ihrer Sicht ist die Tochter noch Kind, und sie wollen bei ihr nicht alles laufen lassen. Damit Tochter nicht zu promisk mit irgendwelchen Typen schläft, bzw. einfach die Nächte um die Ohrem schlägt. Du bist eben nicht mit ihr zusammen! Wenn du ein paar Monate ihr Freund bist, die Eltern sehen, dass du anständig bist, wird sich das geben. Wenn du jetzt aber stunk machst, dein Mädel dazu drängst, sie solle sich durchsetzen. Und am kontraproduktivsten ist, wenn du mit den Eltern redest: Du kannst nur verlieren. Für die Eltern bist du auch noch ein kleiner Junge, die besten Argumente werden nicht ankommen. Wenn es doof läuft, verärgerst sie nur. Du wirst ihre Ängste nicht entkräften können. Außerdem sagst du selbst, dass eure Ltr gerade erst beginnt, ihr noch nicht richtig zusammen seid. Was erwartest du? Fastlane als Vater, der meint, "Junge, hast recht! Habe erst einmal 6Monate dreckigen Sex mit meiner Tochter, bevor ihr ne Ltr eingeht. Ich will schließlich keinen klammernden Beta für meine Tochter!" Lass es einfach laufen, in ein paar Monaten erledigt. Ihr habt Sex, also was solls? So dringend ist es auch nicht, dass sie übernachtet. Sei freundlich, korrekt und nett. Das sind die besten Argumente. Direkt über das Thema solltest du nie mit Ihnen sprechen.

Natürlich hat er Fehler gemacht in seinen 10 Jahren. Aber aus diesen Fehlern einen Trainer total zu verdammen, generell Undähigkeit zu konstruieren, jede Entscheidung scheiße finden, ist einfach bescheuert. So wie es viele Taten. So wie ein vercoachtes Italienspiel ihn als generell bescheuertesTrainer Er hat die heutige Spielweise seit zehn Jahren verfolgt, meist gut taktisch agiert, die Spieler in der Nm entwickelt, als sie noch nicht als die riesen Talente galten usw. Und viele hmeinten für D sei das nicht der richtige Weg! Das letzte Quentchen, was bisher fehlte, hat er nun drauf gesetzt, eine sichere Defensive und die Siegermentalität, um auch dreckige Spiele zu gewinnen. Einfach zu behaupten, löw hätte nur von den guten Spielern profitiert, der läuft nur mit Scheuklappen herum. Wie mans vergeigen mit guten Spielern, zeigte Scolari mit der teuersten Abwehr im Turnier! P.s. Die Argentinier waren aufrechte Verlierer! Nicht so ein verheulter Haufen wie die Brasilianer. Was für ein geiles Spiel, für jeden Fußballfan auf der Welt!

Hey, klasse Recherchearbeit. Ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung, dass wir die WM trotz und nicht dank Löw gewonnen haben. Aber ich gönne es Dir, dass Du allein es von Anfang an am besten gewusst hast. Bist schon ein Guter, fühl Dich gedrückt. Statt sich über den Titel zu freuen, wird sich selbst beweihräuchert. Großartig Hi,ich bin auch der Meinung,anstatt sich aktiv in die Diskussionen einzubringen,wird im Nachhinein dreckige Wäsche gewaschen. Ist dann eh aus dem Zusammenhang gerissen.Meinungen dürfen sich auch ändern,vor allem durch Leistung. Özil war im Finale auch sehr gut,der hatte zwar zwei Tore gegen Brasilien vorbereitet,aber mir sonst überhaupt nicht gefallen. Klose wurde übrigens vom Müller gestern "Opa" genannt,liebevoll. Vom Löw bin ich geblitztdingst. jetzt jubeln alle, aber vorher war alles scheiße?Obwohl die Bilanz bereits der Wm einfach krass gut war!wer vorher einfach krass austeilt, will jetzt nicht einstecken können. Schwach. Und wer wirklich denkt, dass Löw keinen großen Anteil am Titel hat, dem ist nicht zu helfen. Aber dann noch den Fußballfachmann raushängen lassen, c0x.

Said no Fußballexperte ever Achja Mister " ich versteh ja so krass viel von Fußball", mit dir fangen wir mal ganz genüsslich an Tja, alles Idioten in der Weltpresse, die während des ganzen Turniers schrieben, Deutschland hätte mit die beste Mannschaft... Wie beeindruckend die Auswahl bis in die Bank war!!! Tja was für ne idiotische personelle Auswahl der "Bundesschal" getroffen hat!

Said no Fußballexperte ever Der Spruch hilft nix, ich werde erstritten tun!

Ihr Hater! Ihr seid so vorgeführt! Morgen werde ich euch genüsslich zitieren!

Richtig, schließlich haben wir Wm jedes Jahr, außerdem kommt es da auch nu drauf an, welches Land die meiste Kohle für Trainer und Spieler ausgeben kann.

Das wird diesmal nicht geschehen. PP hat es schon korrekt wiedergegeben, es war wichtig Löw für die fehlerhafte Aufstellung mit vier Innenverteidigern und einem deswegen nicht entlasteten Mittelfeld zu kritisieren. Hätte er das beibehalten, wären wir gegen Frankreich rausgeflogen - ohne Neuer vielleicht schon gegen Algerien. Die Aufstellung wird er beibehalten, vielleicht sogar mit einem ähnlichen taktischen Konzept. Was ich mir wünsche wäre, dass Mesut Özil endlich das Selbstvertrauen findet und ein klasse Spiel macht. Von Spielern wie Kroos oder Müller erwarte ich nichts anderes mehr. Jon hält hier im Forum, Jogi den Rücken frei. Als Hauptargument führt er hierbei ins Feld, dass die deutsche Nationalmannschaft noch nie so "schönen" Fußball gespielt hat. Dabei lässt er außer acht, dass sich der Fußball innerhalb der letzten 20 Jahre im allgemeinen sehr verändert hat. Ist aber schon in Ordnung. Mich kotzen überkritische Nörgler auch an. Also erstmal hat Jogi natürlich auch Fehler gemacht, aber insgesamt hat er einen sehr guten Job gemacht und die Mannschaft wäre ohne ihn nicht da wo sie ist. Diese extreme Verdammung als unfähigen Trainer fand ich lächerlich. Aber die wird bei einer nIederlage wieder kommen. Der Fußball der letzten 20 Jahre: Ja mag sein, dass der Fußball sehr viel schneller geworden ist. Aber erst als Joghi/KLinsmann drankamen wurde auf attraktiven offensiveren fußball gesetzt. Ich kann mich daran erinnern, wie vor 2006 die dafür extrem kritisiert wurden, alle regten sich darüber auf, maan könne doch nicht "brasilianisch" spielen, wenn man nicht die Spieler dafür hatte. Wenn der Fußball generell die Richtung eingeschlagen hätte, müssten ja alle anderen Nationalmannschaften ähnlich spielen, tun sie aber nicht. Vor 2010 war auch noch nicht viel mit "goldener Generation, da wurde aufgrund der Spieler immer ein schlechtes Turnier vorhergesagt. Und erst ab 2010 wurde bei Dortmund und Bayern ein Fußball gespielt, der international wirklich mithalten konnte. Vorher waren die europäischen Topclubs einfach ne Klasse besser. Erst in den letzten Jahren konnte Jogi von den Vlubs richtig ut profitieren. Aber zubehaupten,er lässt da einfach die Spielweise Bayerns da einfach nachspielen, ist einfach ein Scheiß. Was ich vor allem kritisiere: Er hat insgesamt einen recht guten Job gemacht. Hat eine Topbilanz, auch wenn wir heute nicht gewinnen sollten. Auch unter erschwerten Bedingungen hat er die Nationalmannschaft gut vorangebracht. Aber stattdessen sollen dann einzelne vercoachte Spiele, oder knappe Niederlage gegen den Turniergewinner Beweis dafür sein, dass er eigentlich total unfähig sei?? Man muss aber klipp und klar sagen, dass selbst mit Lahm auf rechts, die Defensive in ihrer offensiven Ausrichtung, mehr als asymmetrisch ist. Auch in der Defensivbewegung muss man zu oft Ressourcen aus dem Mittelfeld und der Innenverteidigung aufbringen, um Höwedes Geschwindigkeitsdefizit zu kompensieren. Und selbst wenn man sagen kann "Die Abwehr steht", fehlt es über links an gelungenen Offensivaktionen, die aus der Unterstützung des LAVs ausgehen. Das was Höwedes spielt ist in Ordnung. Es wäre aber etwas ganz anderes mit nem gelernten, offensiven Außenverteidiger. Die haben sich nicht grundlos im modernen Fußball durchgesetzt. Das Beispiel oben soll nur mal verdeutlichen, was man an Löw bemängeln muss. Entweder hat der Kerl kein Konzept oder er hat, wie dieses Jahr eines, setzt es aber unvorteilhaft um. Nun gut, solange es dicht ist, ist mir das egal. Ist halt scheiße für Özil, weil dann alle denken, es liegt nur an ihm, wenn links nicht viel nach vorne geht. Trotzdem finde ich diesen Ansatz auf Sicherheit gut, nach den letzten Erfahrungen. Auch wird hier einfach vergessen, dass die IV-Lösung auf Personalprobleme zurückging. Wären die Benderbrüder gesund, Gündogan, Reus usw. und Khedira u. Schweinsteiger von Anfang an fiit, dann hätte Lahm nie rechts gespielt und links hätte man auch jemand. Ein Konzept hat er doch: Den bisherigen schnellen Kkombinationsfußball, den er schon lange vor Peps Bayern u. Klopp verfolgte, nun mit mehr defensiverer Sicherheit zu ergänzen. Wenn wir das Ding am Sonntag holen wird er sich bestätigt fühlen. Das kann er auch. Aber nicht weil er den besten Fußball hat spielen lassen, sondern weil keine der traurigen Figuren, die sich Trainer nennen, eine Antwort auf ein mittelmäßiges taktisches Konzept gefunden hat. Oder wie wäre es dann mal zuzugeben, dass er einfach über die Jahre nen guten Job gemacht hat, bei der die NM immer einen guten Fußball gespielt hat und stets unter die letzten drei kam? FYP Ja, haben wir bei der teuersten Abwehr im Turnier geshen: Wie Scolari davon profitiert hat, die besten Abwehrspieler in seinen Reihen zu haben. 2006 war nix it goldener Generation, 2008 spielten die meisten noch in der Jugend. Finde es auch ustig, wie alle plötzlioch von der goldenen Generation sprechen, obwohl fast jeder ein frühes Aus m Turnier prognostiziert hatte, aufgrund der verletzten fehlenden Spieler, Kloses Alter , der schlechten form von Khedira, Schweinsteiger und der angeblich miesen Kaderauswahl, die Jogi getroffen hat. Letztes Jahr wären wir wirklich vom Spielermaterial on Top gewesen, aber dieses Jahr spielten einige erst gar nicht oder waren in der Saison weit von ihrer Form entfernt. Deswegen finde ich jetzt auch den Hype um das Braislienspiel albern. Dass sie gut spielen können, wenn man sie lässt ist doch klar. Viel wichtiger ist doch, dass sie ganz trocken ein Ergebnis wie gegen Frankreich oder die USA über die Zeit bringen können. Und noch wichtiger: Wenn man sie aus dem Tritt bringt, oder einfach ne scheß Phase haben, dass sie die mentale Stärke haben, auch im Rückstand sich zusammenzureißen und ein Spiel zu drehen. So wie die Kackspiele gegen Ghana oder Algerien. Das ist der Unterschied dieses Jahr zu früher. Sie sind die mental stärkste Mannschaft im Turnier. Das macht sie zum Favoriten heute: Wenn die Argentinier mit ekelhaftestem italienisch-defensiven Fußball unseren Aufbau stören und Messi in der 1. Halbzeit ein Tor schießt, ist die Mannschaft trotzdem in der Lage das Spiel zu drehen. P.S.: Freue mich darauf, alle Nörgler morgen mit ihren Vorhersagen genüsslich zu zitieren. Deswegen wäre es noch schöner, wenn Özil das entscheidende Tor macht. EDIT Naja so unrecht hat er nichgt. Mit Klose ist es einfach deswegen so geil, weil er eben kein Megaspieler ala Pele, Ronaldo ist. Sondern ein Typ der bei den WM über sich hinausgewachsen ist. Gut besten Torhüter haben wir, aber die taugen selten zum Star. Und so richtige Starüberplayer ala Messi, Ronaldo, Zidane usw. gibt es nicht in der Mannschaft, Wir haben halt viele sehr gute. Götze und Özil hat man ja vorausgesagt, dass sie solche Weltfußballer werden, aber derzeit sind sie noch außer Form. Bzw. schwanken sie in den Leistungen zu sehr, um es zu werden. Das ist schon anders: Wenn wir den Pott holen, dann erinnert man sich weltweit an die insgesamt gute Mannschaft, aber assoziiert den Sieg nicht mit alles übberragenden Spieler wie Maradonna für Argentinien, Pele Ronaldo für Brasilien, Zidane für Frankreich usw. Das ist schon anders.

Ja, eigentlich schon. Ich hatte einen verdammten Zahlendreher und wollte 2:0 für Holland tippen. Es war doch klar, dass die Mannschaft sich nach dem Nervenzusammenbruch sich nicht erholt haben kann. Verdammter kack, erst zwei Spiele vergessen und jetzt dieser doofe Dreher. Insgesamt sechs Punkte weg...

Ja okay super, wenn das Mädel ihren Job verliert, für den unglaublichen Schaden den sie bei dir angerichtet hat. Dein Tonfall und Umgang mit Kritik, auch mit der vermeintlichen , spricht Bände.

Ja scheiße, die Niederlande holen und ein! 1:0 in der dritten Minute!