jon29

Und wieder glänzt jemand mit Nichtwissen und ainfowissen, klar, Fundsmentakisten sind der wahre Islam. Ach Seku, wie wurde denn ganz Europa, Amerika, und große Teile von Afrika wievAsuen Aäkularisiert. Oder wie ist das nochmal mit den Kreuzzügen. Oder wieviel sind denn durch die westliche Nahostpolitik umgekommen, finde ich schon lustig, dass der Islam jetzt die Hauptschuld tragen soll an: Sturz des demokratischen Motassadeque, durch die Usa, Folge Radikalisierung und islamischer Staat. Palästinkonflikt, Stürz Iraks ins Chaos, Unterstützung des radikalsten Landes im Nahen Osten und Finanzierung Saudi Arabien, deswegen werden kommt die Finanzierung des Terrors ausschließlich von dort, riesen militärische und finanzielle Unterstützung der Taliban, sodass alle anderen Kräfte unterlegen waren. Ja, der Islam ist Schuld, am Chaos in Nahost. Unsere Öl und Kolonisationspolitik hat damit nix zu tun... Ja, ein paar Tausend Isis-Spinner stellen den wahren Uslam dar, und jeder Moderate Gläubige IST nicht wirklich Islam. Irgend ne Ahnung von den Grundsätzen des Islam? Ja, da holt man irgendwelche Fetzen aus dem Islam und Ereugnisfetzen ohne Zusammenhang hervor und weiß, was der Islam wirklich tut. Klar, Christrntum besteht auch nur aus Hexenverbrennung und Folterung Andersgläubiger, wer das nicht glaubt, ist kein Christ Ach Seki, dann möchte ich doch fragen, wie oft du denn Opfer von islamischer Gewalt warst? Und alles ändert nichts daran, dass ohne Migration unsere Sozialsysteme längst zusammengebrochen wären

Warst du schon inner Kiste oder nicht? Ich war, also weiss ich, das es 80% sind und nicht 25%. und das war ne Kiste im Osten. 2% Ausländer im Freien, 80% inner Kiste, ist schon merkwürdig. Hauptsächlich wegen Drogen und Vergewaltigung, wurde mal im Fernsehn gesagt, weiß nicht, ob es stimmt. Jaa, alle Zahlen gefälscht und du weißt es gaaanz genau! Klar, denn subjektive einzelne Erfahrung und selektive Wahrnehmung stimmt immer. Naja, wieder ein Krimineller, der über kriminelle Ausländer schimpft, obwohl nur eine ganz geringe Minderheit kriminell ist. Ist schon lustig bei den Pegida-Anhängern. Und nochmal zum Nachrechnen: Wenn mehr Ausländer im Knast sitzen, dann ändert es nichts daran, dass nur ein ganz kleiner Teil kriminell wird. Und nochmal zum Nachdenken: Wenn mehr Schwarze in den Usa im Knaat sitzen, als Muslime, soll man die auch abschieben. Sind die jetzt eigentlich alle muslimischer

Wie kommt das eigentlich, das in Knast 80% Ausländer sind? Es sind nicht 80 Prozent, sondern 25 Prozent.Wie kommt es, dass in den USA 80 Prozent "Neger" im Knast sind?

Ja, in Dresden, wo keine Ausländer sind, machen die Leute ganz andere Erfahrungen, als in den Städten mit vielen Ausländern, seltsam nicht?! Das ist eben der große Unterschied, Leute mit Erfahrungen schöben nicht diese Hysterie. Ferner hat er ja behauptet , ich hätte ja keine Muslime in der Nachbarschaft! Da kannst du mich das schon klarstellen lassen.

Was das fürn Argument? Die Hysterie aufgrund einer faktisch kaum vorhandenen Gefahr ist grnauso unbegründet wie eine Hysterie vom Blitz erschlagen zu werden. So schwer zu verstehen? Wie kann man das nur so sehr verharmlosen. Nur weil diese wilden Kopfabschneider nicht in direkter Nachbarschaft wohnen, muss man trotzdem was gegen sie unternehmen und jegliche Kritik an solchen Barbaren ist absolut gerechtfertigt. In ganz Europa werden solche ideologisch verblendeten Versager herangezüchtet und da ist es vermessen von einer unbegründeten Gefahr zu sprechen. Wie oft sollen wir dir die Zahlen nochmal wiederholen:Es gab keine Anschläge, praktisch keine Gewalt, die religiös motiviert war. Wenige Tausend Radikale Fundamentalisten stehen Vier Millionen friedlichen Muslimen Nicht vermessen, sondern schlicht dumm, solche hysterischer Polemik zu Folgen Übrigens wohne ich in einer Stadt mit 40% Migrantenantril, und einige muslimische Mugranten in der Nachbarschaft: Trotzdem eine der niedrigsten Kriminalitätsraten in Deutschland, die Hälfte der Facharbeiter stellen, keine Burkas, keine Hasspredigen, keine soziale Brennpunkte und die örtliche Industrie könnte zumachen, da eben 40 Prozent der Facharbeiter Migranten sind. Achja, unsere reiche Stadt und die hier gut verdienenden Muslime haben 20 Jahre lang in das Fass ohne Biden namens Ostdeutschland eingezahlt, deren Arbeitslosenhilfe beglichen und die verfallenen Städtd und verpestete Umwelt aufgebaut. Und jetzt schreien sie, sie würden ausgebeutet das undankbare Pack! Schon bezeichnend, dass in den Städten mit dem niedrigsten Muslimanteil Pegida am stärksten ist! Soviel zur Nachbarschaft! Edit: Wesentlich niedrigere Kriminalitätsrate als Dresden ham mer auch.

Dp

@Marcio: Was isst du denn im Sommer? Spaghetti ohne Soße? Bahlsenkuchen? Fleisch und Fisch gibt es schon mal nicht...

Bildung hat nichts mit Einstellung zu tun. Aber Wissen schützt auch vor Vorurteilen. So wie man wissen könnte, dass "Islamisierung Deutschlands" niemals stattfinden wird, ( wie denn bei 80 Mio Einwohnern, und vier Millionen großteils nicht missionierenden Muslimen), die ganz große Mehrheit der Muslime friedlich ist, ohne Migranten unsere sozialen Systeme bereits zusammengebrochen wären und unser reiches Land die jüngste Flüchtlingswelle aushalten kann. Das könnte man wissen, aber Pegida urteilt bevor sie sich Wissen aneignet. Deswegen sind deren Einstellungen Vorurteile.

Zu L&M: Warte bis Neujahr, oder besser Februar, dann sind einige Schuhe wieder im Sale! Zu den gekauften: Sehen gut aus, Quali kann man nix sagen. Aber du bist erst 17, da müssen's auch nicht unbedingt teure Schuhe sein.

Roofblaster: http://www.n-tv.de/panorama/Mann-zerstoert-Nachbarhaus-mit-Autokran-article14152371.html?mobile=false

Sie können sich sicher fühlen, können sie ja. Nirgends ist es so sich wie hier. Verstehen kannst alles. Trotzdem ist es schlicht Dummheit, wenn Leute in einer Stadt mit dem niedrigsten Ausländeranteil so hysterisch werden. Bekämpfen muss man die und mit Aufklärung mit Falten diese Bewegung bloßstellen, damit sie nicht anwächst. Verständnis zeigen ist falsche Toleranz, die diese Bewegung stärkt.

Naja, in großen Konzernen sind doch die Arbeitszeiten auch für Führungskräfte, wenn es nicht gerade der Vorstand ist, am geringsten. Bei Kleinen Unternehmen, Agenturen, Beratungen und Dienstleister ist die Arbeitszeit am größten.

Tja nachdem muss auch was am Judenhass drangewesen sein. Muss man ernst nehmen und so.Das einzige Lügenmärchen: Bedrohung durch den Islam und islamisch motivierte Gewalttaten, die gibt es in Deurschland nicht

@Virez: Du kannst es drehen, wie du willst: Es wurden dort Migranten, also auch eingebürgerte erfasst. Nicht nur Ausländer. Migranten aus dem ehemaligen Jugoslawien sind nach den Türken mit die größte Gruppe an Einwanderern Zweitens, muslimische Migranten sind nicht gewaltätiger als ehem. Jugoslawen oder Russen. Drittens: Gewalttaten gehen zurück und die Kriminalitätsrate ist in Deutschland extrem niedrig. Nur eine ganz kleine Minderheit ist gewaltbereit. Gewaltverbrechen von Migranten haben fast nie einen religiösen Hintergrund. Rechte Gewalt ist wesentlich verbreiteter und höher. Gestern wieder ein Anschlag auf ein Asylantrnheim, wo bleiben die gefürchteten islamischen Anschläge hierzulande? Das ist einfach falsch und historisch oft durch das Gegenteil belegt. Der Islam hat sehr viel offene Richtungen. Und christliche Fundamwntalisten in den Usa bekommen riesen Zulauf, sind mit Nichten offener, und verursachen durch ihren Einfluss auf die Politik der Weltmacht Usa wesentlich mehr Leid und Tote, als islamische Kräfte.

Und nochmal ein paar Hard facts zur Kriminalität von Migranten laut Polizeierhebungen: Anteil der Mehrfachen Gewalttäter an Gewalttaten: Kein Unterschied zwischen Muslimen und nichtmuslimischen Migranten.Achja, weils uns Jugendliche geht, mal ein Wort zu den gewalttätigen Erwachsenen Mislimen:

Und wieder einfach so alles hingedreht: Virez, du kannst tausend mal Erstmal ist die Kriminalität bei Migranten immer höher, so bei Latinos in den Zsa oder hier Türken und Russen, deren Gewaltberwitschaft null niedriger liegt.ndeswegen ist es einfach widerlich den Islam dafür verantwortlich zu machen. Die Kriminalitätsrate ist in unserem Land extrem niedrig. 99,9 Prozent der Muslime ist nicht gewalttätig. Es gab praktisch null Opfer religiös/- islamischer Gewalt hierzulande Im Gegrnsatz zu den Hunderten Töten und tausenden Verletzten Wirklich zum reiern, wie perfide jeder Taschendiebstahl eines türkischen Jugendlichen als Beweis für eine gewaltbereiten Islam verwendet wird. Zum kotzen. Unter den erwähnten Gewalttaten begangen durch eine Minderheit Migranten sind praktisch keine religiös motiviert. Hinduistisch Indische oder andere Migranten sehen Mischehen ähnlich kritisch. Also 94 Prozent der Muskime akzeptieren keine religiöse Gewalt und das zeigt ein enormes Porential?? Rechte Gewalt akzeptieren in underem Land wesentlich mehr. Deswegen gibt es auch wesentlich mehr Opfer rechter Gewalt als islamisch motivierter. Tja, seit Jahrzehnten leben Millionen Muslime unter uns, ständig wird gewarnt. Nur die Gewalt und Islamisierung, die steht immer noch kurz davor auszubrechen

Netter reframe. 1) "Christentum" ist nicht mehr als eine reien dekorative Hülle, es werden Schwule in Kirchen getraut und Ungläubige wurden zuletzt im Mittelalter organisiert erschlagen. 2) Ergebnis Christentum: Über die Entwicklung der Arbeitsethik = HAI @ MODERNE ZIVILSATION, die der Rest des Planten versucht zu kopieren. Arbeitsethik + Einheitsgefühl von Christentum ohne Umsetzung des echten Glaubens, da der durch den Rationalismus kastriert wurde (=keiner glaubt mehr wirklich ernsthaft an Gott) = super, da ein metaphysischer Überbau für den Aufbau massiver, kulturell loyaler und produktiver Beta-Mengen geschaffen wurde. 3) "Islam"=psychologisch ungebrochen, daher (im Gegensatz zum Christentum) ernstzunehmen - Ungäubige und Abweichler werden sofort getötet wenn man ihrer habhaft wird, erfolgreicher Widerstand gegen Konkurrenzsystem wird geleistet, Ausbreitung dauert (trotz massiver technologischer Unterlegenheit) an. 4) Ergebnis Islam: Das maurische Spanien (mit geraubten und geklauten Wissenbeständen erreicht), Hochphase im Mittelalter, auch wiederum mit geklautem Wissen aus anderen Weltregionen. "Arabische Zahlen"? Sollte man wohl eher anders nennen, die guten Nümmerchen, den erfunden wurden die dort nicht... Umsetzung des Islam: Afghanistan, Irak, Iran, Teile von Afrika, Saudi-Arabien... Eigentlich kann niemand dem Islam einen moralischen Vorwurf machen - die tun was sie sagen und sagen was sie tun. Lustig eigentlich. (Und ja, das Belügen von Ungläubigen bzw. die "Duldung" von deren Gesetzen ist dem Gläubigen ausdrücklich vorgeschrieben --> Haus des Islam-Konzept, Takiya ("Verschleierung gegenüber den Ungäubigen"). Bis vor 100 Jahren existierte das osmanischen Reichs, wo unter den islamischen Herrschern eine riesige Toleranz gegenüber den anderen Religionen herrschte. Als Dimi. Und bitte Vierviersieben, " geklautes Wissen" Ist einfach lächerlich, bei dem was der Islam an Wissen hervorgebracht hat, das ist etwas mehr als arabische Zshlen, fängt schon bei der Algebra an. Die größten Massaker der Christenheit geschahen in der Neuzeit im Namen des Kreuzes. Seit Anfang des 20 Jahrhunderts verwüsten die westlichenächte den Nahen Osten und habe den Radikalen Fundamentalismus erst gepß gemacht. Tausende sterben heute täglich aufgrund westlicher Zerstörung des irakischen Staats. Aber klar, Wieder einmal ein Post von Vierviersieben, wo er null Wissen beweist, und krude Theorien als Toperkenntnisse Wie ich sagte, die Grausamkeiten des Christentums und der westlichen Welt herunterspielen, irgendwelche Zitate herausreißen, und damit "beweisen" wie böse der Islam ist. Achja, weil Bibelzitate nicht ausreichen, mal Zitate von Luther: "Von den Juden und ihren Lügen" »Diese Taugenichtse und Ausplünderer sind keiner Gnade und keines Mitleids wert.« »... dass man ihnen verbiete, bei uns ... öffentlich Gott zu loben, zu danken, zu beten, zu lehren bei Verlust Leibes und Lebens ...« »... dass man ihre Synagogen oder Schulen mit Feuer anstecke, ... dass man auch ihre Häuser desgleichen zerbreche und zerstöre...« (Martin Luther, von den Juden und ihren Lügen. Wittenberg 1543) Luther: »Juden unser Unglück« »Ein solch verzweifeltes, durchböstes, durchgiftetes, Ding ists um diese Juden, so diese 1400 Jahre unsere Plage, Pestilenz und alles Unglück gewesen sind und noch sind. Summa, wir haben rechte Teufel an ihnen. Das ist nichts anderes ...« In dieser Textpassage sagt Luther sogar, dass Moses, wenn er jetzt leben würde, der erste wäre, der die »Judenschulen und -häuser ansteckte«. Ach zu den Ungläubigen; Luther fordert die Verfolgung von Andersgläubigen, Predigern, Wiedertäufern (siehe Text): »... wenn sie gleich das reine Evangelium wollten lehren, ja wenn sie gleich Engel und Gabriel vom Himmel wären ... Will er predigen, so beweise er den Beruf oder Befehl ... Will er nicht, so befehle die Obrigkeit solchen Buben dem rechten Meister, der Meister Hans heißt (= dem Henker).« Tja, das ist halt der Gründer des Protestantismus, dein Schelm der daran erinnert, dass NSDAP-Wähler vor allem evangelisch waren.

Nein, weil der Antisemitismus aus der Frindlochkeit der Christen gegen diese andere Religionsgemeinschaft entstanden ist.Fast alle antisemitischen Klischees, haben einen religionsfeindlichen Ursprung. Und antiislamisnus wendet sich in Wahrheit gegen die Menscheb und nicht die Religion, denn davon haben die keine Ahnung. Shao, ist doch totaler Mumpitz: es geht um die andere Kultur, Türken und Fremde. Die Werte des Islans kennen die doch nicht. Alle Muslime: Terroristen und alle Gewalttätig und wollen uns islamisieren. Ja, genau, diese Vollidioten wenden sich gegen "islamischen Werte". Und ja, wenn wir Einwanderer aus Indieb hätten, gäbe es ne Feindlichkeit gegen Hindus oder Buddhisten! Ist schon lustig, der Westen stürzt seit Jahrzehnten den Nahen Osten ins Chaos, aber wir fühlen uns bedroht.

Der Islam ist eine Religion und keine Rasse. Ich bitte diesen Unterschied in die Köpfe zu kriegen. Man ist als Religionskritiker NIEMALS rassistisch. Man kann radikal und feindlich sein und ja, Rassisten sind oft auch Religionskritiker, aber Religion und Rasse hat nichts miteinander zu tun. Als ginge es dabei um ReligionskritikAntisemitismus ist auch Religionsfeindluchkeit. Erst ganz spät bekam es zusätzlich eine rassische Konnotation.

Aks "Wunderkind" ist sie doch gewiss Stipendiatin. Ihre Diss zu PUA ist ja noch nicht fertig. Ich finde es zum Kotzen, wie Blender, als besondere "Talente" gefördert werden. Schöne Sprüche gut verkaufen und fertig ist die kritische Wissenschaftlern. Das ist alles wissenschaftlich zum Haareraufen, was sie von sich gibt. Trotzdem wird ihre Diss bestimmt ausgezeichnet bewertet. Während andere Sozialwissenschaftler über viele Jahre komplexe Forschung betreiben und sich reinknien wirklich ne fundierte Arbeit zu verfassen, die etwas neues bietet. Aber differenzierte Wirklichkeit ist nicht so telegen. Ihre Doktorarbeit wird wahrscheinlich in allen großen Medien erwähnt, egal wie scheiße. Das gleiche wie bei Gutenberg, der eigentliche Skandal war nicht, dass das Plagiat nicht bemerkt wurde, sondern zusammenkopierte ZeitungsArtikel mit Summa Cum Lauffeuer bewertet wurde. Was Journalisten sich am Morgen unter Zeitdruck aus dem Ärmel schütteln. Nur war auch Herr zu Guttenberg der "hoch-Talentierte" und gar so ambitionierte. Das steckt doch hinter dem ständigen Gelaber von High Potentials oder Talentförderung.

Bei Männern gibt es eine Normalverteilung in puncto Sauberkeit. Extrem schmutzig und messy sind wenige, aber extrem reinlich und strukturiert auch nur wenige Männer. Frauen sind entweder extrem penibel im Haushalt oder die letzte Sau, wo sich alles stapelt und finden zum putzen nie Zeit. Diese Extreme Ausrichtungen machen Frauen auch extrem kompromisslos. Der Haushalt ist deswegen ein Feld, wo jeder Mann, auch Diktatoren oder Tyrannen (wörtlich und übertragen gemeint) immer betaisiert wird. Keine Chance einen Komptomiss zu finden. Bei der Sau machste irgendwann den Haushalt allein, der aber durch ständige Neu-Vermüllung nie ordentlich wird. Wenn du mehr Mithilfe anmahnst, gibt es gleich die Vorwürfe, dass du null Rücksicht auf ihre derzeit extremen Stress nimmst und sie nun auch noch mit Pedanterie nervst, außerdem macht sie sonst immer alles im Haushalt. Der temporäre Stress hält natürlich immer an. Bei der Peniblen erwartet dich alle zwei Tage eine Tirade, dass sie dir ständig hinterherräumen musst und nie richtig sauber machst, beispielsweise weil ein Glas auf dem Küchentisch liegt oder die Teller ins falsche Regaleck gestellt wurden. Klingt übertrieben, ist aber so, in 100% der Fälle.

Naja zusammen mit den anderen Geschichten, Er kann nur sagen, sie solle sich nicht vor ihm schämen und darf auch vor ihm naschen. Er verurteile nicht. Und ihr nahelegen, dass sie etwas gegen ihre Probleme (nicht speziell das Essen) tut! Auch mit Nachdruck. Trennen muss man sich erst, wenn der eine einen schlecht behandelt oder es einen krass runterzieht. Solange sie ihn gut behandelt, ist alles ok. Nicht jeder Mensch wird unerträglich durch Probleme. Auch ist klar, dass nach drei Monaten keine Verpflichtung besteht, schwere Zeiten durchzustehen, eine Trennung ist da immer ok. Helfen kann er ihr auch nicht, und sich selbst auch nicht in die Rolle bringen.

Einfach sagen, sie muss vor dir das Essen nicht verstecken, wievirl und ob die ist, das ist ihre Sache, wäre schon mal ein Anfang. Also Scham abbauen.

- Bitte kein Frminismus ala Aufschrei- Ja gutes Aussehen ist wichtig. - Zahlt auch meinen Kaffee. - Andere haben MWHC, ich habe keine Angst vor sexuell aktiven Frauen, die schon früher vor mir aktiv waren, - Quote bringt ja niemanden was und ist ne Ausrede der Politik um keine Kinderbetreuung bereitzustellen. - Ja bitte Ärztin, will keine Betaisierung, wenn ich mal nicht genug Geld heimbringe. Hab auch keinen Bock Alleinverdiener zu sein. Deswegen auch mehr Krippen statt Quote!

Ist dich quatsch:Es ist doch genau umgekehrt: wenn man liest, was die Leute posten, weiß man ob sie gut sind. Layzahlen kann jeder hinschreiben. Es gibt nix lächerlicheres als Approach-Zahlen oder Laynummern. Du läßt dich mehr beeindrucken von Nummern als von Inhalten? Sorry, wenn ich Enigmas oder Fastlanes Fieldreports lese, weiß ich, dass sie gut sind. Die Angeber, welche astronomische Approachzahlen in den Tausenden oder übertriebene Poserfieldreports mit was weiß ich für ultrakrassa Aktionen bringen, aber im Text Null Game oder Charme rüberbringen, die kannst du allesamt vergessen. Selbst Erfahrung sammeln, dann weißt du, wer gut ist. Und ich sag zu mir soviel: Ich habe kein Problem, wenn ich nicht gerade mies drauf bin, stets am Wochende ein Mädel aufzureißen, bzw. Mache ich, wenn ich Lust habe . Macht mich das Super-PUA? Ne, denn irgendwann hat man den Dreh raus und so schwer ist es dann nicht was aufzureißen. Auch wenn es hier viele User nicht wahrhaben wollen, langfristige Beziehungen zu halten, dort seinen Mann zu stehen, Attraction zu halten, die Beziehung dynamisch zu führen und auch sonst im Leben ein toller Typ zu sein, das ist doch die große Hausnummer. Das ist etwas, das nur nur wenige Männer Können. Und da gibt es einige Männer gegen die ich im Gesamtvergleich abkacke. Für eine Nacht kann sich jeder als toller Typ verkaufen. Und wer jahrelang nur Lays der Lays Willen sammelt, um ein toller PUA zu sein, der ist nicht supergut, sondern hat einen an der Klatsche. Wieviel Lays jeder von und hat, hängt also nicht davon ab, wie gut er ist, sondern wie lange er Single ist/war. Lust auf mehr oder Abwechslung hat oder nicht. Man hat Sex wegen Spaß, und deswegen müssen wir nicht zwanghaft ständig ne andere layen. Am Wochenende mal eben so eine hübsche abschleppen, das kann jeder von uns. Das heißt aber nix.