jon29

@speedfreak: Nein, "die Kollegen" kritisieren das nicht, sie behaupten, der Mainstream würde fast immer den netten Beta als denjenigen darstellen, der die Frau bekommt. Gegenbeispiele: alle James Bond, Top Gun, Pretty Woman, Dirty Dancing, Crazy Stupid Love, Game of Thrones, Mad Men, um hier nur mal absolute Mainstreamikonen darzustellen! Ich kann 100 weitere Filme aufzählen, wo der coole sexy Typ das Mädchen bekommt. Die "Underdogfilme" sind u gekehrte Cinderellastories, weil sich Menschen gerne mit dem trotzallem erfolgreichen Underdog identifiziert. Ferner sehen die Typen in "underdogflimen" meist auch gut aus Das zu kritisieren, weil nicht realistisch, ist schon reichlich absurd. Filme wollen ja zum Träumen anregen. Aber Redpiller sehen in solcher Fiktion gleich wieder Gender-Maimstream-Diktatur, die alles vertuscht. Müssen sie auch, denn wenn ihren Achso geheimen Erkenntnisse letztlich nicht soo besonders sind und es keine wirkliche Geheimhaltung gibt, bricht letztlich ihr Selbstbild zusammen. Wie hier schon gesagt, die Grundsätze, was Attraktivität bedeutet, sind allgemein bekannt, Pu geht mehr ins Detail und zeigt den Weg dorthin.

Ist so typisch Redpiller. Sie wählen ein Beispiel aus, wie hier die taz oder einen Film mit Underdog, und erklären das zum Mainstream. Stellt man ihnen 100 Gegenbeispiele vor, wie völlig andere Artikel diverser Zeitungen oder x Filme mit sexy Alphas, dann schreiben sie zwei Posts später wieder ihren Sermon vom Political Correct Mainstream, und behaupten wieder es gäbe praktisch nur die eine Richtung!!

Der Punkt ist doch der, dass Rudelfuchs recht hat, dieses Gerede, dass im Mainstream die Pu-Erkenntnisse nicht bekannt sind/ verweigert werden, einfach Humbug ist. In vielen vielen Filmem wird der Prototyp des attraktiven Mannes dargestellt. Damit die Frauen reingehen, so wie wir hübsche Schsuspielerinnen vorgesetzt bekommen. Das Genre der Screwball-Comedy ist reines C&F + Frame im Filmformat. Wenn Betas die große Liebe bekommen, dann ist das eine umgekehrte Cinderellastory. Das männliche Aschenputtel bekommt die Prinzessin! Wir sprechen darauf an, weil wir uns gerne mit erfolgreichenUnderdogs identifizieren. Das ist der Grund für solche Filme! Und nicht political correctness oder Genderdiktatur!

Es wird mal wieder Zeit für ein Meisterwerk. Die französische Mystery-Serie "Les Revenants", deutsch: "The Returned" Ich schätze die Serie als eine der besten aller Zeiten ein und bin damit nicht allein. Ein Meisterwerk von Kamera, Schauspiel, Storytelling und Filmmusik! Zurecht gewann sie den internationalen Emmy für die erste Staffel. Im Herbst kam endlich die zweite Staffel nach drei Jahren (Franzosen halt) Dafür ist die Geschichte wunderbar abgeschlossen worden. Eine wunderbare romanhafte Geschichte über 16 Folgen lang. Plot: In einem Ort in den französischen Alpen tauchen wie aus dem Nichts Menschen auf, die bereits vor Jahren starben. Sie haben sich optisch nicht verändert und können sich nicht an ihren Tod erinnern. Sie gehen nach Hause, als wäre nichts geschehen. Eigentlich ist es das, was Angehörigen so oft wünschen. Der Ehemann, die Tochter oder die Schwester kehren zurück, der Tod wird ungeschehen gemacht. Doch in Wirklichkeit wird das zur Überforderung. Das Leben hat nicht aufgehört, nachträgliche Verklärung und Realität stimmten nicht überein, der Zwiespalt zwischen Freude und Angst. lässt man Gefühle zu, wenn man die Sorge hat, dass die Toten wieder verschwinden? Gleichzeitig müssen die "Rückkehrer" damit klarkommen, dass die Welt und die Menschen sich verändert haben. Zugleich besteht die Frage, warum und weshalb sie zurückgekommen sind. Das ist der spannende Mysteryteil. Die Serie ist in wunderbaren Bildern eingefangen und der fantastische Soundtrack verstärkt die einmalige Atmosphäre. Die Mehrschichtigkeit von Mystery und tief menschlichen Fragen von Trauer, Schuld und Liebe erzeugen beim Zuschauer einen ganz eigenen Sog! UNBEDINGT ANSCHAUEN! Trailer https://www.youtube.com/watch?v=5bv_5IBPVuo Erste Minuten der Serie: https://www.youtube.com/watch?v=7Y2SuJnXYo0 PS: Aufpassen! Nicht das äußerst schlechte amerikanische Remake mit gleichem Namen ansehen.

Ich glaube, Paolo meinte wohl eher den Überhang von Ratgeberliteratur und so wenig Belletristik. Dostojewski und Philipp Roth liest man hoffentlich mit Vergnügen, auch wenn's Weltliteratur ist und zum Bildungskanon gehört.

Und hast du mal deine Bewerbungsunterlagen von Progis anschauen lassen? Wird die wahrscheinlichere Ursache sein, als dein Studiengang. Ist einfach Blödsinn, dass BWLer nix finden und niemand die braucht!

Qualifizierter Kommentar, richtig FAZ und taz haben das gleiche geschrieben, und vor allem die FAZ hat die Gegenseite nicht zu Wort kommen lassen. Alles die gleiche Lügenpresse, auch wenn sie verschiedenes schreiben.

Ich würde eher sagen, dass CGI fast immer kacke aussieht und man es fast immer erkennt. Letztlich Animationen, Zeichentrick. Deswegen wirken Filme von den späten 70ern bis Anfang der 90er einfach realer. Was habe ich davon, wenn irgendwelche Mega-Raumstationen oder Fantasyburgen in die Luft fliegen, wenn es einfach so wirkt wie es ist, Zeichentrick von Computern.

Aber der Mainstream ist doch voll gegen Mainstream. Deswegen ist Pu Mainstream.

Meine Güte, wenn man seinen Ex nicht hasst, und sich mit ihm auf nen Kaffee treffen will, ist das kein Betrug, sondern etwas vollkommen normales. Ich würde meiner Partnerin den Vogel zeigen, wenn Sie mir verbietet, mich freundschaftlich mit ner Exfreundin zu treffen. Ferner: Kein Mann ist so ungefährlich, wie der Ex!

Also hier noch andere Artikel der "Schmierenpresse" zum Thema, die nochmal anders draufblicken. Von wegen Mainstreampresse schreiben alles das gleich und so.., http://m.faz.net/aktuell/rhein-main/asta-bericht-ueber-aufreisser-seminare-verboten-14021634.html http://mobil.fr-online.de/cms/frankfurt/goethe-universitaet-pick-up-artist-verklagt-asta,4231132,33532072,view,asFitMl.html ---- Auf zwei Sachen muss man doch hinweisen, das Marketinggewäsch gewisser Coaches, dass man mit ihrer Methode "jede Frau rumbekommt" ist einfach dämlich und verhindert eine seriöse Glaubwürdigkeit. Ebenso ist wirklich ein Problem, wenn Newbies es nicht checken, wenn Frauen Ihnen eine Abfuhr geben und mangels Erfahrung das bei PU-Mantra, man müsse einfach nur weiter richtig gamen, dann wollen sie am Ende doch, wirklich suboptimal ist und PUAs zwar nicht als sexuelle Straftäter gelten, aber als unangenehm aufdringliche Kerle gelten. Edit: Interessant auch, wie unterschiedlich die Leseekommentare sind, tja und das obwohl die keinen Schimmer von PUAs haben und die angeblich negativen "Schmierenartikel" lesen...

Jetzt ist es ein Trick "der Schmierenpresse" einfach neutral über die Schmoerenpresse zu berichten. Jeder Leser wird zwar die PUAs für Vollpfosten halten - so what - aber für die allergrößten Vollpfosten den die AStA-Verantwortlichen, die nicht den Unterschied zwischen einer kritischen Berichterstattung und persönlicher Diffamierung kennen. Die können gerne über PUAs motzen, soviel sie wollen, das ist ihr gutes Recht. Die große Schweinerei ist die Hetze auf individuelle Personen. Außerdem wurde überall in diversen Zeitungen darüber berichtet, weil so Gerichtsurteil eben eine NACHRICHT ist, die ich auch lesen möchte und kein "Manipulation der Schnierenpresse." Das hat die Berichterstattung so an sich, dass auch Beweggründe genannt werden, auch wenn's seltsam ist...

Aus dem Thread "Was lest ihr zur Zeit?"

Ja, diese pseudolässigen Spießerausdrücke wie "Kopfkino", "Gänsehautfeeling", "geht ja gar nicht" ..., sind wirklich ein Graus!

Läuft bei ihm.Als ich das las, dachte ich, "och süß, die Jungspunde U20, wenn sie ihre ersten Erfahrungen machen", klicke rein und der Typ ist 28

Ihr Hater. Herr Frahm klärt die User mit dem Geheimwissen auf, dass Witzigkeit, Souveränität, Selbstbewusstsein, Führungsqualitäten, Sportlichkeit, vielseitige Interessen und Begabungen für den Erfolg bei Frauen entscheidend sind. Innerhalb einer Woche sind die User dann auch extrem witzig, souverän, selbstbewusst, führungsstark, sportlich, vielseitig interessiert und begabt! Das liest man natürlich hier nicht. Denn die wahren guten PUAs verließen das Forum schon vor Jahren, weil sie keinen Bock auf die Verwässerung durch die Masse haben. Jeden Tag erfinden Sie neuen ultraadvanced Stuff, den sie in ihren exklusiven Geheimforen jeden Tag neu entwickeln.

Große Rucksäcke sind nicht unkomfortabler zum tragen. Es kommt eher auf Form und Zweck an. (Wanderrucksack mit wenig Seitentaschen und guter Polsterung). Dann einfach wenig einpacken und wenn's unterwegs mal mehr wird, hast du kein Problem. 65+10 sind ne gute Größe für längere Reisen

Weil dieser Dreiteiler in einem Weg als Spielfilm gesehen werden kann, möchte ich ihn auch hier posten. Zudem ist er in meinen Augen besser, als alles, was derzeit im Kino läuft. Der hervorragende Dreiteiler auf ARTE: Untergetaucht Eine Serie zu den Designerdrogen, die mit Tricks gehalten werden, aber brandgefährlich. Die Polizei will mit verdeckten Ermittlungen diesen organisierten Verbrechern habhaft werden. Ein todkranker Polizist stürzt sich dabei um eine Kamikazeaktion. Neben der Krimihandlung stechen die Darstellungen und das Drama um die Charaktere heraus. Die Miniserie ist mitreißend inszeniert undhervorragend gespielt. Künstlerisch herausragend gefilmt aber ebenso spannend. Die schwarzweißen Aufnahmen verleihen der Serie eine besondere Optik! http://www.arte.tv/guide/de/051660-001/untergetaucht-1-3

Ein hervorragender Dreiteiler auf ARTE: Untergetaucht Eine Serie zu den Designerdrogen, die mit Tricks gehalten werden, aber brandgefährlich. Die Polizei will mit verdeckten Ermittlungen diesen organisierten Verbrechern habhaft werden. Ein todkranker Polizist stürzt sich dabei um eine Kamikazeaktion. Neben der Krimihandlung stechen die Darstellungen und das Drama um die Charaktere heraus. Die Miniserie ist mitreißend inszeniert undhervorragend gespielt. Künstlerisch herausragend gefilmt aber ebenso spannend. Die schwarzweißen Aufnahmen verleihen der Serie eine besondere Optik! http://www.arte.tv/guide/de/051660-001/untergetaucht-1-3

So wegen Star Wars möchte ich an George Lucas ersten Film erinnern. THX 1138 von 1971 Es ist George Lucas künstlerisch ambitioniertester Film und in meinen Augen bester Film. Auch ein Science Fiction Film mit atemberaubender Optik und Specialeffects für seine Zeit. Das ist aber auch die einzige Parallele zu Star Wars. Der Film zeichnet eine Dystopie ähnlich wie "Schöne neue Welt". Mit Medikamenten werden die Emotionen der Menschen unterdrückt, damit sie funktionierende Mitglieder der Gesellschaft sind und ihr Arbeitspensum erreichen. Deswegen werden sie auch mit Nummern gekennzeichnet.Liebe oder gar Sex gelten als Verbrechen. Durch eine Kollegin werden die Medikamente des Arbeiters THX 1138 ausgesetzt. Er entdeckt seine Gefühle, und versucht mit ihr aus dem System auszubrechen... Wie unschwer am Thema zu erkennen ist der Film ein typischer New Hollywood Film aus der Nach-68er-Zeit. Aber auch unabhängig davon ist der Film heute noch packend und mitreißend. Lucas hat ihn hervorragend inszeniert und man erkennt da bereits seine Talente, nur diesmal noch mit künstlerischem Anspruch. Lustig, dass die Begründer des ultrakommerziellen Blockbusterkinos wie Spielberg, Coppola oder eben Lucas einst ziemlich linke Vögel waren, die sich gegen das alte Studio-System wandten und neue künstlerische Freiheit einforderten, neben der gesellschaftlichen Relevanz, die sie aufzeigen wollten. Nicht nur Lucas ist nun auf der dunkle Seite der Macht, hoho. Egal, wirklich ein extrem guter Science Fiction Film. Schaut euch den Director's Cut an, nicht wegen nachträglicher CGI-Effekte,ä wie Bei Star Wars, sondern weiterreichen Szenen. https://m.youtube.com/watch?v=9ys7TolJtYM

Mir hat die Folge gut gefallen, auch wie sie mit den mehreren Ebenen des Bewusstseins/ Wirklichkeit gespielt haben. Auf jedenfall war ich sehr gut unterhalten.

Wenn man mit eigener Kraft es nicht schafft, seine Probleme zu bewältigen, ist der Gang zum Psychologen niemals falsch! Schäden tuts auf Fälle nicht!

Was hat sie denn auch für andere Möglichkeiten in der großen Koalition? Und wie Links halten die Südeuropäer Merkel? Ist doch immer das gleiche, sobald ne Partei an ner Regierung ist, wird halt das politische Ideal durch die Wirklichkeit verwässert, und ihre Wähler regen sich auf! Unter Kohl war die Politik nicht Konservativer, insgesamt ist die Gesellschaft nach rechts gerückt!