jon29

Naja, also hinsichtlich der Flüchtlingskrise kann man der Türkei nichts vorwerfen. Sie hat dreimal soviele Flüchtlineg aufgenommen wie Deutschland und hat bereits sieben Milliarden Eurp für sie ausgegeben. die Lage ist besser als im Libanon und Jordanien. Trotzdem kann die Türkei das nicht alleine tragen. Wenn wir nicht mehr Flüchtinge aufnehmen wollen/können. dann muss der Türkei geholfen werden, wenn wir nicht wollen, dass dort an der Grenze totales Chaos ausbricht, die Terrorgefahr langfristig weitersteigt und neue Konflikte entstehen. Klar, die reichen Golfstaaten verhalten sich erbärmlich. Aber, dass ist kein Grund, auch die extrem notwendige Hilfe zu verweigern, schon aus Eigeninteresse. Man kann ja gerne dann noch Druck auf die Golfstaaten ausüben, mehr finanzielle Hilfe zu leisten. Moralische Verpflichtungen haben wir auch trotz des Verhaltens von Saudi Arabiens. Das stimmt doch einfach nicht. Die Türkei hat Millionen Flüchtlingen geholfen und sehr human gehandelt. Das haben selbst Erdogan-Kritiker anerkannt. Die Probleme für die Türkei sind doch gewaltig. Die Konflikte mit den Kurden verschärfen sich, die Belatsungen für den Arbeitsmarkt sind enorm. Zukünftige Konflikte mit der Heimatbevölkerung wird es auch geben. Also so schwarz/weiß ist die Welt nicht, auch nicht in der Türkei.- ich finde es auch lustig, dass Ungarn, Polen sich alles erlauben dürfen. Aber groß ist der Protest nicht. So wie sich der Rest von Europa in der Flüchtlingskrise verhalten hat, hat die EU ihre Kraft als moralische Instanz verloren. Naja, noch viel extremeren Krawall direkt an Deutschlands Grenze und Zusammenbruch in den Balkanländern hätten wir gehabt, wenn im September die Grenze nicht aufgemacht worden wäre. Wieviele zusätzlich gekommen sind durch Merkel, das lasse ich mal dahingestellt. hunderttausende sind aber bereits vor dem September gekommen. Egal, aran ändert sich trotzdem nichts, dass der Ursprung und Hauptiursache der Flüchtlingskrise in der Tatsache liegt, dass man die Anrainerstaaten mit den Flüchtlingen alleine gelassen hat. Die großen Hilfsorganisationen haben schon lange vor der Flüchtlingskrise vor den Gefahren gewarnt und vorausgesagt, dass ein großer Flüchtlingstreck sich aufmachen wird, wenn nicht geholfen wird. Hat aber niemand wirklich interessiert. Wenn man die Anrainersaaten, nicht nur die Türkei, nicht so schamlos alleine gelassen hätten,könnte man Erdogan heute ganz anders gegenübertreten.-

Ja, was ist denn die Alternative. Türkeideal abblasen, Griechenland im Chaos versinken lassen? Oder die Türkei mit Millionen von Flüchtlingen ganz alleine lassen, dass dort Grenzkonflikte und Terror sich Bahn brechen? Ein weiterer Staat im Nahen Osten im Chaos versinkt? Weil man aus moralischen Gründen mit der Türkei nicht zusammenarbeiten darf. Finde ich schon immer lustig, dass gerade die Gegner der Flüchtlingspolitik, Zusammenarbeit mit der Türkei ablehnen, was die Flüchtlingskrise mittelfristig oder langfristig extrem verschärfen würde. Auch wenn man die Außengrenzen der EU versiegeln würde, würde entweder die Türkei in ein extremes Chao versinken, Millionen von Flüchtlingen in extremes Leid versinken oder Erdogan würde die Flüchtlinge zurück ins Kriegsgebiet abschieben, da die Türkei nicht in der Lage ist, die Situation zu handeln. Aber klar, wie kann die böse Kanzlerin nur mit Erdogan zusammenarbeiten. Chaos mit tausenden Toten und Ausbreitung des Terrors wäre vorprogrammiert, aber Hauptsache wir haben ein reines Gewissen, dass wir mit dem schlimmen Erdogan nicht zusammenarbeiten. Wenn Öl aus Saudi Arabien importiert wird, oder die Leute Kleider aus dikatorischen Ländern kaufen,ist komischerweise die moralische Empörung nie so groß. --- Was all die Leute vergessen: Nicht Merkel ist der Auslöser der Krise, sondern der Tatbestand, dass die restliche Welt, auch der Westen die Anrainerstaaten von Syrien mit Abermillionen Flüchtlingen alleine gelassen hat, die deswegen dort unter erbärmlichsten Zuständen mussten. Die Flüchtlinge machten sich auf den Weg, weil Hunger und katastrophale medizinische Versorgung sie von dort aus vertrieb.

Also von der Intention her, ging es Böhmermann ja wirklich nicht darum, Erdogan als Ziegenficker zu bezeichnen, sondern wirklich um das Thema Meinungsfreiheit und explizit um die Grenzen davon. Also der Tabubruch an sich. Schau mer mal, was raus kommt vor Gericht. Wirtschaftsflüchtlinge werden eh nicht aufgenommen, bzw. da hat die Bundesregierung (siehe Balkan und Nordafrika entsprechende Signale gesetzt.) Ja, und weil wir auch Millionen Kriegsflüchtlinge nicht aufnehmen können, muss man der Türkei unter die Arme greifen. Sonst bricht dort extremes Chaos unter der Last aus, Und wenn wir nicht wollen, dass die Flüchtlinge aus der Türkei und den anderen Anreinerstaaten nach Westeuropa aufbrechen, dann muss man dafür sorgen, dass diese dort menschenwürdige Bedingungen auffinden. Deswegen finde ich das Aufregen - gerade oft von Seite der Leute, die auch die jetzigen Flüchtlinge nach Hause schicken wollen - ziemlich heuchlerisch. Auch wenn Erdogans Pressepolitik extrem bedenklich ist, kann man doch nicht das als Argument gegen ein Abkommen und Hilfe für die Türkei nehmen und damit eine ultimative huimanitäre Katastrophe zu verursachen.

Du kannst dir den Luxus leisten, einen Beruf auszuüben, der dich erfüllt, aber nicht unbedingt ein hohes für andere ausreichendes Einkommen abwirft. Das macht dich dann auch zum normalen Teil der Gesellschaft. Wenn du einem Beruf nachgehst, der dir Spaß macht. interessiert sich keine Sau, wie hoch dein Gehalt ist. Erst recht, wenn du durch Erbe über einen normalen Lebensstandard verfügst. Ich kenne einige, die (ernnsthafte) Künstler, Musiker sind oder einem Job mit niedrigem Gehalt nachgehen, der sie erfüllt, aber es sich leisten können, weil sie von der Familie abgesichert sind. Das ist ja der Zweck von einem guten Erbe: Das arbeiten, was man möchte, nicht das, was man muss...

Wenn die Bundesregierung dem stattgibt, bestraft sie nicht Böhmi, sondern lässt die Justiz entscheiden, ob Böhmermannn eine Strafe bekommt oder nicht. Das ist kein Beugen vor Erdogan. Zudem: Es kann Böhmermann nichts besseres passieren. Ihm droht höchstens eine Geldstrafe, aber er und seine Sendung sind dadurch nun von der Nische endgültig zum Mainstream geworden, und als einzige Late Night Show ohne Konkurrenz weit und breit...

Wasnt me, vielen Dank für deine ehrlichen Worte und den Mut hier so offen zu sein. Du sprichst hier einen Umstand an, der heute so viele betrifft, nicht nur bei "Red Pill". Wie so viele Leute heute sich in ideologischen Scheinwelten durch soziale Netzwerke hineinsteigern. Ein Perpetuum Mobile, das aus einem Kreislauf vom Wiederholen ideologischer Prämissen und Selbstbestätigung besteht.

Ich muss mich nochmal selbst zitieren. Hat noch jemand American Crime Story gesehen? Man denkt immer wieder, das hat doch nicht wirklich so stattgefunden, das haben sich die Autoren für den dramatischen Effekt ausgedacht und dann guckt man bei Youtube oder woanders, und es ist fucking wirklich so passiert. Anschauen, Serie war super! Hier nochmal eine Seite it Faktencheck: http://www.eonline.com/news/738102/american-crime-story-the-people-v-o-j-simpson-fact-v-fiction-where-the-ripped-from-reality-fx-series-gets-creative

Ja, manche LSE-Männer können das kaschieren. Aber man sieht es doch schon an den Threads hier: Selten scheitert es bei den Leuten am Aussehen, es ist deren niedriges Selbstbewusstsein oder andere Probleme, die sie haben, welche dem mangelnden Frauenerfolg zu Grunde liegt. Heißt aber - da hast du schon recht - nicht, dass umgekehrt gilt, jeder mit Erfolg bei Frauen über ein tolles Inner Game verfügt.

Wer unsicher ist und nicht selbstbewusst oder ein Haufen Probleme mit sich herumträgt, dem merken t man das an. Ab einem bestimmten Zeitpunkt gewiss. Dementsorechend wirkt sich das hinsichtlich Frauen aus. Die merken das und es ist unattraktiv. Das ist einfach eine Hauptursache für Mangel an Erfolg bei sehr sehr vielen Männern, sehr viel häufiger als schlechtes Aussehen. Aussehen ist nicht das dominante Attraktivitätsmerkmal bei Männern. Das gute Aussehen wirkt nicht mehr, wenn Mieses Selbstbewusstsein und andere Probleme ins Spiel kommen. Jeder mit ein bisschen Erfahrung und offenen Augen weiß das.

Also weil es doch heißt, früher waren die Beiträge besser und die User so viel besser, mal ein Beispiel eines Threads, den man damals für schatztruhenwürdig hielt. Gibt noch mehr so Beispiele...

Es stimmt schon, dass viele Amas nicht mehr posten oder viel weniger. Ich poste zum Beispiel praktisch nur noch im Off Topic Bereich und bin nur noch selten im PU-Bereich und gebe konkrete Tipps. Das gilt auch für andere Aber neue AMAs wachsen nach. Insgesamt aber ist das Niveau der Tipps und der hilfreichen Antworten schon gestiegen im Vergleich zur Anfangszeit. Da gab es einfach sehr oft nerdige Tipps, die nur aus Schlagworten bestanden. Die Hilfe ist im Durchschnitt einfach objektiv besser geworden. Damit meine ich nicht, dass jetzt eine bestimmte Pu-Richtung sich durchgesetzt hat, als Inner Game vs. Concrete Game, Old School vs. Red Pill oder so. Die Ansätze sind so unterschiedlich wie eh und je. Aber die Ratschläge sind grundsätzlich differenzierter.

Naja, alle haben mit Verführung zu tun, und haben auch verführt. Nur weil sie nach Jahren Pu sich in ner Beziehung befinden heißt das ja nichts. Natürlich sind dann manche Leute auch nicht mehr so aktiv, wie in der ersten Zeit. Auch in den Verführungsbereichen des Forums. Mit Verführen haben alle zu tun. Die "neueren Amas" posten aber noch fleißig dort. Während so alte Hasen wie ich, schon oft genug ihren Senf zu Verführung und Co. abgegeben haben, und halt vor allem im Off-Topic oder Lifestylebereich herumtreiben. Und Berliner Banger war einfach ein Poser, wo nix dahintersteckte. Nach dem Motto: Je frauenfeindlicher und phantastischer war, desto mehr Jubel. Mit Realität hatte der Scheiß nix zu tun. Das ist wirklich kein Verlust. Sharkk wurde nicht gebannt, er bekam wegen dieser Geschichte eine vorübergehende Schreibsperre von ner Woche. Der hat lange danach noch weiter geschrieben. Flying Suicide wurde auch nicht vergrault, er hat sich in der AMA verabschiedet, weil das Thema PU für ihn nach vielen Jahren abgeschlossen war. Ärger gab es nur, als er sich nach Löschung des Accounts wieder angemeldet hatte, um Nachfragen aufgrund seines Ausscheidens zu beantworten. Weil das gegen die Forenregeln verstieß, gab es einen Sturm im Wasserglas. Er ist aber ganz gewiss nicht vergrault worden, PU war für ihn halt einfach nach vielen vielen Jahren einfach vorbei. Also die große "Vergraulung der wertvollen User" ist so ein Mythos den es mindestens seit Anfang 2008. So lange bin ich jetzt dabei und so lange wird das angebliche Vergraulen toller User beklagt, genauso, wie das PUF angeblich nichts mehr mit PU zu tun hätte. Ich habe es ja oben angesproichen: Schaut euch doch an, was zum Teil für hanebüchene Texte in der Anfangszeit des Forums in der Schatztruhe zu finden sind. Qualitätsverlust zu früher? Ne. so ist das mit vielen anderen altgedienten Usern auch mit alten AMAs. Es gibt einfach eine natürliche Fluktuation. Dafür kommen neue gute User, die am Anfang vl. nicht so bekannt sind. Auch neue gute Amas werden reingewählt. Kein Grund zur Sorge Es ist ganz normal, dass

Naja, ich buhe Nymphomaniac nicht aus. Ich sprach aber von einem großen Trend. Und der Trend im Kino seit 5-6 Jahren ist halt einfach, dass miese Filme das Kino derzeit bestimmen, und gute Filme (zumindest ab einem bestimmten Budget-Niveau, ordentliche Low-Budget Filme (kleine Indieproduktionen eben) gibt es nach wie vor) die Ausnahme sind

Ja, weißt du denn, wo man dieses Meisterwerk denn finden kann. Auf Myspace gibt es ihn nicht mehr? --- Noch eine Sache: Es ist äußerst irrführend, dass neuerdings der Bereich mit "inner Game" in der Schatztruhe mit "lifestyle" überschrieben wurde. Das ist exakt das Gegenteil von dem, was doch Inner Game ausmacht, Mit Lifestyle verbinden die Leute, Fashion, Sport, Party etc. Also "Outer Game".

Ich werde mal heute Abend einen Thread mit vorschlägen aufmachen. Da braucht es nicht viel Praxis, um zu sehen, was ausmistbar wäre.

Ja vielleicht ist das einfaher, wenn man es im Mod- oder AMA-Bereich macht, sonst gibt's ne Endlosdiskussion. Aber bei den meisten Themen, die ich da vor Augen habe, ist es glaub ich für jeden sofort erkennbar, weshalb man die aus der Schatztruhe entfernt, da fragt man sich eher, warum die es überhaupt reingeschafft haben. Wie gesagt, alles um mehr Übersichtlichkeit reinzubringen, da diese Texte die vielen guten Sachen letztlich verdecken und oft unauffindbar machen.

Naja, eines dürfen wir nicht vergessen, warum auch AMAs nicht jeden Tag nen neuen Text zur Verführung schreiben. Das Rad wird nicht jeden Tag neu erunden. Trotzdem finde ich Lafars Idee gut, damit auch neue aufgefordert sind, frischen Wind reinzubringen. ABER. Die Schatztruhe ist ziemlich unüberischtlich geworden. Deswegen wäre es zum einen ganz gut, die Schatztruhe auch mal auszumisten. Gerade in der Anfangszeit kam anscheinend irgendwie jeder dritte Text in die Schatztruhe, ist auch klar, da musste was aufgebuat werden. Aber heute zu simpel und veraltet. Ebenso manches, was vor sechs Jahren vielleicht der tollste Routinen-Shit war, aber heute niemanden wirklich interessiert oder mal ein schlichter Missgriff von nem Mod. Im Zweifel sollen die Texte schon drin bleiben, aber bei einigen dürfte das Urteil eindeutig sein. Auf der anderen Seite wäre mal ein Guide mit den besten Texten zu bestimmten Themen von PU ganz sinnvoll, so dass der Neuling (oder Altinteressierte) nicht ewig Texte zu einem Thema zusammensuchen muss. Auch als Überblick zu PU generell ganz sinnvoll. Vielleicht nehme ich das mal in Angriff.

Das war mal so, ist aber derzeit genau umgekehrt. Künstlerisches Wagnis, in die Tiefe gehen. philosophische und die großen Fragen unserer Zeit beleuchten, das tun derzeit die großen Serien. Das hat Alibi schon richtig erkant. Breaking Bad ist komplex wie ein Roman von Dostojewski. von seinen Figuren her, von seinen zahlreichen doppeldeutigkeiten, Anspielungen (die die meisten Leute übersehen), von seiner unterschwelligen Gesellschaftskritik her oder wie das Grundthema, wie wird jemand böse und was ist Schuld. Auf gleicher Ebene sind da viele Serien z.B. Mr. Robot zu nennen, oder auch internationale Hoch-Qualitätsserien, wie Hatufim, The Returned (Les Revenants) oder manches aus Skandinavien Während man im Kino Qualität derzeit nur noch bei den Low Budget Independent-Filmen, ansonsten ist es wirklich derzeit ganz ganz simple Unterhaltung, alles auf Nummer Sicher, mit ausgelutschten Plots und Über-CGI. Selbst die Comic-Serien im TV sind zehnmal besser, als alle Comic-Verfilmungen der letzten Jahre. Das gleiche gilt auch für Action oder Fantasyy. Game of Thrones ist einfach zehnmal besser als alles was derzeit als Fantasy ode ähnliches im Kino vorkommt Es gibt nur noch leichtes Pocorn-Kino von Block-Bustern (die im Vergleich zu früheren Blockbustern siehe Batman, auch qualitativ extrem mies sind) oder doofe Romantic Comedies. Zwischen Low-Budget und plattem Blockbuster gibts nimmer viel. Geld für künstlerische Qualität wie noch vor zehn Jahren gibt es nicht mehr. Bei Serien wird Geld in die Hand genommen und was gewagt. Gibt auch ambitionierte Serien, die nicht so große Erfolge hatten, aber dennoch umgesetzt oder fortgesetzt werden. Man wagt auch mal in ganz künszlerische Höhen zu gehen und den Zuschauer zu überfordern. Bei manchen Serien kam ich mir bei extrem langgezogenen und abgehobenen Szenen vor, wie bei einem Visconti-Klassiker und dachte mir "WTF. Es zieht sich und chekcs nicht, aber künstlerisch ambitioniert ist es." Im Kino gibt es Ambitioniertes nur noch ber Low Budget Independant Produktionen, während beim Fernsehen für qualitativen Anspruch und Wagnis Geld in die Hand genommen wird. Seit Ende des letzten Jahrzehnts haben wir ein Goldenes Zeitalter des Fernsehens, wo die Serie als Kunstform entdeckt wurde, aber das Kino befindet sich in der Hölle des platten Kommerzfilms. EDIT: Juninho: Entschuldige für meinen ersten Dislike. Aber so die Serien von heute abkanzeln geht nicht,. .

Also ich weiß nicht Leute, was ihr erwartet. Wenn ich "Superman vs. Batman" lese, ist es das gleiche wie bei "Alien vs. Predator", "Fast & Furious VI" oder "Rocky 5" - ich weiß einfach, dass dies extreme scheiß Filme sein müssen und ein Zielpublikum von unter 12 haben.

n/t

Okay, wenn die Dislike-Buttons derart beschränkt sind, (ich dachte die gibt's für alle) werden sich die negativen Auswirkungen in Grenzen halten. Aber wirklich brauchen tun auch AM und Mods nicht. Wenn was aus den Ruder gerät, gibt's Hafen Melden-Button.

Wenn man es nicht besser wüsste, würde man das wirklich für ne seichte Satire halten. So ne verkürzte und unrealistische Weltsicht ist schon einmalig. Jeder der einigermaßen Erfolg bei Frauen hatte, weiß doch, dass dies so fern jeglicher Wirklichkeit ist. Bitte,wie soll denn"sub7" gemessen werden. Daran scheitert ja schon allein der Redpillerblödsinn. Game, Witz, Selbstbewusstsein, Intelligenz, Bildung, und so viel mehr, was auf der Redpill-Agenda von "Status", "Money" und "Geld" unterschlagen wird. Das is

Naja, es ist doch weniger die Frage ob die Frau eine riesen Bitch ist, ein super Miststück. Fremdgegangen wird so oft, da wäre die halbe Menschheit also verdammungswürdig. Dennoch: in ner Beziehung hat man ja höhere Ansprüche an den anderen. Man will jemanden, der eben da anderes Verhalten an den Tag legt. Die Sache ist die: Du hast ihr nicht verziehen und bist verletzt. Andererseits hängst du ihr noch nach und trauerst der Beziehung hinterher. Emotional zerrissen nennt man das. Solange aber ersterer Zustand anhält, wird eine Neuversuch nicht klappen. Das sieht man ja daran, dass du - obwohl sie es schon getan hat - du weiterhin Entschuldigungen und Kampf um dich in den nächsten Monaten erwartest. Um also wieder das Machtgefüge und die Verletzung auszugleichen. So funktioniert das aber nicht. Entweder du verzeihst ihr oder nicht. Entweder du kannst das emotional verdauen oder nicht. Das war der Part unabhängig von ihr. Wie ernst sie es meint, kann man nicht sagen. Viele bereuen wirklich, andere tun nur so. Wieder ne andere Frage, ob sie wieder fremdgehen wird, die Hemmschwelle wurde schon durchbrochen. Wissen wir auch nicht. Kann sein. Trotzdem ist es nicht total Beta, wenn du ihr ne zweite Chance gibst. Andere Lange Beziehungen wären ohne zweite Chancen oft nicht existent. Aber ne andere Frage ist doch viel relevanter: Auch wenn sie dir nicht mehr fremdgehen wird, kann es gut sein, dass nach ner Zeit - in sechs Monaten, zwei Jahren - wieder der Gedanke bei Ihr durchschlägt. "War das alles", "Was verpasse ich" usw. Das passiert bei Beziehungen, die so jung eingegangen werden, nach ner Zeit. Dann entfernt sie sich halt doch wieder, wenn der Alltag da ist. Dies kann passieren. Das andere: Du bist doch momentan gar nicht fähig die Beziehung wieder aufzunehmen und zu führen. Zu groß ist deine derzeitige Verletzung und Verunsicherung. Da befindest du dich (und auch sie) zu sehr im emotionalen Karrussel, um klar zu sehen, wo ihr wirklich steht. Das würde jetzt in gegenseitiger Manipulation, und passiver Aggression enden. Mein Tipp zur Güte, das deinem Wunsch, jetzt noch keine Entscheidung zu treffen, entspricht. Sag ihr, dass du vorerst die Beziehung beenden willst. Keine Bindung und Verpflichtungen mehr. Sie zieht komplett aus. Du brauchst emotionalen Abstand, um wieder klarzusehen und das ganze zu verarbeiten. Momentan ist keine erneute Beziehung möglich. Nach Minimum sechs Wochen Kontaktsperre kann man sich wieder überlegen, ob man sich ganz unverkramft trifft, und dann schaut man, ob sich ein neuer Anfang entwickelt. Oder halt nicht. Dann gehst du wieder Party machen, vögelst mal ne andere und bringst dich auch sonst wieder auf Vordermann. Dann erst bist du wieder in der Lage, die Sache emotional wieder klarzusehen. Wenn du dann dem ne zweite Chance gibst, gut, wenn nicht auch gut. Aber das Theater jetzt muss ein Ende her. Ohne Wut, Streit, Hin und Her, Manipulation oder Wunsch nach irgendwelchen Aktionen von ihr zwecks emotionaler Revanche.

Frühling für Frauke Wir sind ja aber nicht einseitig hier. Falls es noch jemand nicht kennt BESCHWERDOGAN machts vor, wie man darauf reagiert. Nicht nur AFD-Anhängern ist die Satire der lügenpresse ein Dorn im Auge, sondern auch Erdogan. Vielleicht sollten sich die islamistische und deutschnationale Populisten zu einer gemeinsamen Liste zusammenschliessen... Doch was macht die AFD: Da engagiert sich mal endlich ein Türke gegen die Lügenpresse und dann sowas: Tja, die AFD weiß, wo die Pressefreiheit geschützt werden muss - vor den anderen. Sonst ist es Lügenpresse, die mit Zwangsgebühren finanziert wird. Mensch, überall Hetzer gegen die großen Vorsitzenden...

Danke für den Tipp, ich habe mir den Film gestern Abend reingezogen. Das ist eine wirkliche Perle im derzeitigen seichten deutschen Kino. Du hast das besondere Element in dem Film vergessen: Es gibt keinen einzigen Schnitt, alles geschieht aus dem Blickwinkel einer Kamera, die Viktoria ständig folgt. Das erzeugt eine besondere Nähe zur Handlung, also ein besonders starkes POV und Authentizität. Das hätte so ein ambitioniertes Filmhochschulwerk werden können, das in der Suche nach Authentizität unglaublich dröge und optisch blass wirken können. Doch die Kameraführung und die Optik ist trotzdem exzellent. (Im Gegensatz zu Birdman, wo die Schnitte digital versteckt waren, ist hier wirklich nur eine Kamera im Einsatz und es gibt nur einen Take) Die gute Dramaturgie lässt auch keine Langweile aufkommen, obwohl das ganze ja in Echtzeit geschieht! (Ich finde den Anfang wichtig, damit man sich noch besser mit den Figuren einfühlen kann und die späteren Dramatik reinhaut.) So naiv ist Victoria aber nicht: Sie checkt schon, was die Jungs machen und lässt sich kein x für ein u machen. Auf dem Dach wird ihre leichte Todessehnsucht und ihre Suche nach dem Kick angedeutet, in der Klavierszene, dass sie nach dem harrschen Ende der Pianistenkarriere eine fatalistische "Alles scheiß egal" Einstellung hat. Ich finde es gut, dass ihre inneren Konflikte nicht künstlich lange breitgetreten werden, wie so oft in Filmen. Also der Zuschauer ein bisschen aufmerksam sein muss. Also insgesamt ein wirklicher guter Film, der mit der innovativen Kameratechnik wirklich was anderes zu bieten hat.