jon29

Einfach kein OG mehr machen, das sowieso selten zum Erfolg führt. Im RL z.B am WE Frauen ansprechen und üben. Dann gibt es in ein paar Monaten auch regelmäßig Dates. DJBC machen und evtl. mein Bootcamp (in Signatur verlinkt) Wenn es im RL nicht klappt, klappt es im OG schon dreimal nicht!

Musste das mal richtig stellen. Das ist es ja, die Redpiller unterstellen uns ja, wir würden Aussehen und die Rolle des sozialen Status für vollkommen unwichtig erklären. obwohl es doch einen riesen Bereich hierfür gibt. Dabei geht es nur um die simple Vorstellung, dass nur Aussehen und sozialer Status eine Rolle spielt, dabei ist es eben nur ein Teil eines größeren Ganzen. Und vor allem ist es diese Vorstellung eines starren festgelegten Systems, was einfach jeder sozialen Wirklichkeit widerspricht. Es sind Tendenzen, die Das ist einfach nicht wahr und jeder mit ein bisschen Erfahrung weiß das. Die Erfahrung an einem selbst und durch Beobachtung anderer widerlegt das immer wieder. Sonst müsste ich mit Anfang zwanzig unfassbar hässlich gewesen sein und mit Ende zwanzig plötzlich der tollste Adonis.;-) Gerade im Club oder in der Bar ist für die meisten das Game das entscheidende. Narlich in manchen Fällen schiesst das Aussehen die Leute ins aus. Das ist aber die Minderheit. Für den Durchschnittstypen mit Durchschnittsuassehen und -Kleidung ist mit einem soliden Game am Wochenende alles machbar. Für ein Makeout und ONS in gewissen Abständen sind dann auch keine Mega-Skills notwendig, sondern einfach nur die Umsetzung der vorhandenen PU-Tipps mit ein wenig Übung. Alles kein riesen Hexenwerk alles nicht für die Hyper-Alphas mit Top-Aussehen reserviert. Da könnt ihr Redpiller uns immer wieder was von der "harten Realität" vorseiern, es wird dadurch einfach nicht richtig.

Du solltest aber auch wirklich mal ansehen, von wem du hier die Kritikpunkte aufnimmst., Also wenn dann auch noch von Leuten, die selbst kaum Content bieten, Kritik an den angeblich substanzlosen Beiträgen der Cats kommt, ist das schon mehr als absurd. Die pauschale Ansicht, Cats würden alle nur auf extreme Sexpraktiken stehen (dabei ist es nur eine), spricht ja schon für sich. Oder, dass Frauen nicht wüssten, worauf sie stehen. das tun die meisten Frauen, sie sagen es nur nicht den Männern in s Gesicht. So wie wir in einer Runde von fetten Mädels nicht sagen, zu fett ist ein Nogo, sagen Frauen eben AFCs nicht ins Gesicht, dass sie keine Schlappschwänze wollen. Wenn man selbst kein AFC ist, reden Frauen sehr wohl anders. . Die Cats hier schreiben sehr wohl nahe der Realität, auch wenn das unsere Redpill-Ideologen nicht wahr haben wollen. Natürlich schreiben manche Cats blödsinniges, genauso wie Männer hier. Aber wenn man hier Frauen raustreiben will aus Qualitätsgründen, müsste man das auch mit Redpillern. Oder, wenn ich hier im Thread von Redpillern lese, dass es im Nightgame das Game praktisch keine Rolle spielt und alleine Aussehen den Ausschlag gibt, dann zeigt das doch den Stand ihres Games. Dass die dann noch hier abnehmende Qualität beklagen, hat schon was extrem absurdes. Da wird PU reduziert auf reinen beruflichen und finanziellen Status und Aussehen. Game, Persönlichkeit und alle Differenzierungen, dies es in PU gibt, fallen weg. Hinzu kommt dann noch eine Frauenparanoia, wo dann jegliche Verantwortung für Misserfolge der Vergangenheit einer angeblich feministischen Gesellschaft in die Schuhe geschoben werden. Hypergamie, immer das schlimmste bei den Frauen sehen und Red Pill Blue Pill ist nun wirklich der falsche Ansatz. Dann zu beklagen, die Cats und Frauen würden hier für miese Qualität sorgen, während die extrem simple Weltsicht der Redpiller dann fundamentales PU sein soll, ist wirklich hirnrissig. Jetzt auich noch dem Redpill-Blödsinn zu folgen, und jetzt ein ideologisches frauenfeindliches Forum aufzubauen, ist der Weg in den absolute Verflachung des Forums. Schau dir mal die Qualität der PU-Tipps (Aussehen, finanzieller und beruiflicher Status") und die äußerst simple schwarz-weiße äh rot-blaue Weltsicht an. Ich bin ja gespannt, wie das durch Redpill-Wortakrobatik feministisch, feminisiert und political correct-verseucht denunziert wird. Und zum hundertsen Mal: Die gleiche Kritik gab es schon vor acht Jahren. Vielleicht sollte man das mal auch bei der Beurteilung berücksichtigen. Also nochmal: Schau dir mal an, von wem die Kritik zum Großteil kommt, und wie qualitativ hilfreich sie im praktischen PU-Bereich sind. --- Das gilt auch für Redpill und anderen Mumpitz, den männliche User hier äußern. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EDIT: Ein Vorschlag zur Güte. Wenn man jetzt den neutralen Kritikpunkt wie von MrJack aufnimmt, dass hier zu wenig um neue PU-Inhalte gerungen wird, dann möchte ich auf den Erfolg von Lafars Intiative verweisen. Er hat in seinem Thread konkret nach Vorschlägen gefragt, wie man die Schatztruhe wiederbeleben könne, darauf hin wurden neue wirkliche gute Texte von Usern vorgeschlagen und eine übersichtlichere Ordnung der Schatztruhe ist ebenso in Arbeit. Der erwähnte Asien-Game-Thread z.B. wäre nicht nur an mir, sondern an vielen anderen alten Hasen eifach spurlos vorbeigegangen. Das zeigt doch, wenn ihrThreads eröffnet, wo konkret nach Inhalten und Diskussionen zu bestimmten Theman eröffnet, kommt dann auch qualitativ hochwertiges Feedback. Nach de Schatztruhe kann ja mal in einem anderen Thread nach neuen Ansätzen zu Direct und Indirect gefragt werden oder neuen Ideen im Nightgame, worüber dann diskutiert wird. Das ist dann der Weg zu qualitativen Neuerungen und der Bindung des Forums am Grundthema. Aber bestimmt nicht im folgen einer Ideologie von Paranoia, vor Femnazi und Feminisierung, und die alles andere als ihre Weltsicht "als political correct und feministisch bezeichnet, auch wenn es hier nie um irgendwelche Frauenrechte/unterdrückung ging...

Frauen wie Herzdame, Individualchaotin oder Legally Hot haben wertvollen Content geliefert. Die Texte Betablocker, Betaisierung z.B. sind das beste, was es zum Thema gibt. Die neuen Sachen von Herzdame, zum Beispiel zu Sex, Beziehungsdynamiken, sind genau das, von dem manche sagen, es gäbe zu wenig. Liefert erstmal genau so guten Content ab, wie diese Damen, bevor ihr hier "Frauenforum" schreit. Verweichlicht ist von denen nix.

Dafür muss man nicht besonders Advanced sein, noch besonders gut aussehen, dafür braucht es nur ein wenig Skills. Und das Gewuatsche von Pseudo-Alphas, dass hier nur Pussies rumlaufen, das kein echtes Männerforum mehr ist und angeblich Pussyratschläge gegeben werden, das Grabes auch schon vor acht Jahren. Ja, damals hieß es "Planet liebe" Sorry, aber dieses Getue, als wäre das ein Weicheierforum kommt doch immer von ner bestimmten Fraktion, wo man immer merkt, dass da einfach nicht viel Praxis hinter ist. Pseudo-Alpha halt. Die Tipps sind genauso gut wie vor Jahren. Klar, um viele neue Erkenntnisse wird nicht mehr gerungen, aber vieles ist einfach auch ausdiskutiert.

Das liegt daran, dass für dich eben alles neu und spannend war. Die damals spannenden Themen und Beiträge würdest du heute banal finden. Du sagst selbst, du liest nur noch die Threadtitel. Fieldreports wahrscheinlich gar nicht mehr, du bekommst also auch gar nicht mehr so mit, wie das Niveau ist.Das Forum scheint Eich Öff-Topic, weil ihr nach Jahren Pu nicht mehr so viel in den On-Topic-Bereichen stöbert. Kennt ihr und es wiederholt sich ja. Deswegen hatten auch schon 2008 damals altgediente User genau die gleichen Eindrücke und Urteile wie du und MrJack. Ich habe die Schatztruhe in Zusammenhang mit Lafars Initiative letztens durchforstet, . Die Texte nach 2010 sind thematisch nicht anders aber weit differenzierter und besser, weil sie auf was aufbauen konnten. Die Ratschläge sind auch besser und differenzierter. Wenn man in ganz alte Threads schaut, da würde schon sehr nach Schema F vorgegangen. Es war keine andere Richtung von PU damals, sondern rudimentärer. Nach Lafars Initiative wurden gute Texte vorgeschlagen, das zeigt, dass immer noch gutes verfasst wird. Hast du den hervorragendem Guide über Game in Asien gelesen? Ne, natürlich nicht, weil du nicht mehr in diese Bereich schaust. Die Klage, dass die guten PUA gegangen sind, keine neue Guten PU Inhalte mehr getauscht würden und das Forum nicht mehr das Pick-Up-Forum ist, wie einst, die ist nur ein Jahr jünger als das Forum selbst.

Also abseits von Kinderzeiten nie. Es herrscht ja der Mythos, dass man dem nicht ausweichen kann, bzw. nur wenn man abhaut sich unterwirft etc. Es gab schon Situationen wo es dazu hätte kommen können. Zum Beispiel wegen irgendeines eifersüchtigen Typen oder Aggro der Streit sucht. Durch ruhiges entsprechendem Auftreten kann man das immer abwenden. Ich bin auch öfter zwischen Schlägereien gegangen. Nur durch Ruhe und Selbstbewusstsein konnte man die Leute dann auch trennen. Ich bin kein Hüne, vor mir muss niemand körperlich Angst haben. Doch einfach nur mit entsprechendem Auftreten und bedachter Worte kann man fast jede Situation bewältigen und Gewalt verhindern.

2010 hat King Koitus einen Sammelthread zu dem Thema gemacht. Denn vor sechs Jahren wurde exakt die gleichen Defizite im Gegen Satz zu früher festgestellt. Vielleicht könnten die Mods diese Threads zusammenführen. Danke!

Steinigt sie, steinigt sie ähh, bannt sie bannt sie!!

Ne, PU sieht vor allem die Ursache in einem selbst und auch in der eigenen Persönlichkeit, ein eigenes Defizit im Gegensatz zu erfolgreicheren Leuten. Red Pill sieht die Ursache in einer feminististischen Gesellschaft, wo die Wahrheit verschwiegen wird, während sie alleine "die Matrix" durchschauen. Das ist der UNterschied.

Mal passend ein Zitat von Neil Strauss zu Red Pill, Julien Blanc, Roosh und den anderen Paranoia-Leuten: Das ist ne wunderbare Beschreibung dieser neuen Richtung, von Redpill über Roosh bis hin zu Berlin Banger hier im Forum.

Mystery hat das Fundament gelegt, auch wenn er nicht alles selbst erfunden hat. Trotzdem fast alles was man heute bei PU findet, ist einfach eine aufgeblähte Neuauflegung der alten Sachen. Manches musste auch ausdifferenziert werden und weiterentwickelt. Die Kritik an der MM vergisst, dass es vor allem eine falsche Anwendung der und flasche Kalibrierung der Prinzipien liegt, wenn das Zeug an die Grenzen stößt.. Es ist ja nicht die Frage, ob DHV funktioniert, sondern wie man das macht und womit. Wenn ich bei ner Archäolgiestudentin mit irgendwelchen Yuppie-Geschichten angebe, funktionierts natürlich nicht. Wenn ich indirekt der Studentin z.B. mein besonderes Bildungsniveau zeige ohne dass es nicht angeberisch sondern unbeabsichtigt wirkt, funktioniert es sehr wohl. Oder bei den viel kritisierten Negs. Es geht nicht um Verarschung von Mädels, sondern um besonders freche Bemerkungen bei Frauen, die abweisend arrogant sind, um ihnen zu zeigen, dass man keinen großen Respekt vor ihnen hat. Am besten so, dass sie selbst darüber lachen können. Manches von der Mystery Method hat Mystery selbst zum Teil nicht zu Ende gedacht, obwohl er im Grunde recht hatte. selbst bei Pea Cocking. Es geht eben nicht darum einfach nur auffällig, wie ein Paradiesvogel zu sein, sondern in bestimmten Milieus mit einer ausdruckstarken Kleidung aufzufallen, die dort passt und auch ästhetisch ist. Wenn ich auf einem Reggae-Festival besonders lange Dreads habe, wehende Gewänder und 20 Hippieketten, dann hat das eine große Wirkung auf das andere Geschlecht. Bei einer Gruppe von jungen BWLerinnen in der besonders "edlen" Cocktailbar zieht dann der Typ mit auffälligem aber stimmigen Preppy-Outfit. Der Preppy und der Rasta fallen aber krachend bei der anderen Gruppe durch. Was auch in der PU-Community stets ignoriert bzw. gegenteilig propagiert wird, ist die Schnelligkeit der Eskalation. Mystery hatte vollkommen recht, als er sagte, dass nicht die fehlende Eskalation, das Problem ist, sondern., dass die meisten Männer zu schnell zum Punkt kommen wollen, bevor bei Frauen genügend attraction und comfort aufgebaut wurden. Die meisten sind zu schnell, nicht zu langsam. Also nur so als Beispiel, wie gut die MM ist, die man einfach selbst weiter denken unn entwickeln muss. fundamental neues hat PU in den letzten Jahren nicht hervorgebracht. Deswegen versuchen kommerzielle Coaches mit irgendwelchem hirnrissigem aber reißerischen und auffälligem Zeug Kundschaft zu sammeln. Wie Roosh oder Julien Blanc, Red Pill mit Verfolgungswahn, dass nach dem Motto fährt: "Mein Zeug ist ultrakrass, bricht ein Tabu, die Gesellschaft findet das inakzeptabel, also muss es wahr sein." Dieses neue PU versucht dann nur noch mit dem "Wir sagen die Wahrheit, die verschwiegen wird" und "nicht du, sondern die Gesellschaft ist Schuld am mangelnden Erfolg von dir." Usw. Oder schlicht gesagt, wirklich neues nach MM gab es nicht, deswegen versuchen neue PU-Gurus durch irgendwelche Tabu-Brüche und verbreiten eines aggressivem Mindsets sich zu verkaufen. Also, dass sie die echte Pille haben, die die Matrix durchschaut... Passsend hierzu ein Zitat von Neil Strauss:

Natürlich soll er das erst machen, nachdem für seinen Beitrag für die Schatztruhe gestimmt wurde. Dennoch wäre es schön zu hören, ob die Mods den hervorragenden Beitrag zur Abstimmung bringen oder nicht...

Was ist mit dem Beitrag? Wurde der auch als Vorschlag angenommen? Der Guide ist wirklich gut. Nur müsste der TE die einzelnen Beitrag zu einem Beitrag zusammenfassen. Wenn das Thema für die Schatztruhe vorgeschlagen wird, wird Sabai das wohl gerne machen, oder.

Man müsste die Beiträge aber zu einem geordneten Beitrag zusammenfügen, damit er sich eignet. Vielleicht bittet man den TE einen neuen Thread zu eröffnen. Dann halte ich ihn auch für schatztruhenwürdig.

Warum werden dann PR-Berater ohne Studium nicht eingestellt? Und die PR wird mitnichten von der Geschäftsführung vorgegeben, weil die eben davon keine Ahnung haben, wie man diese konzipiert und ausrichtet. wenn man keine Ahnung hat... EdIt: Sehe gerade, dass der Thread uralt ist. Tja...

Oder gleich direkt bei Arte http://www.arte.tv/guide/de/055130-000-A/drogen-kann-man-nicht-erschiessen

Ein typischer Fall von, was gewollt wird und was dabei herauskommt sind zwei total verschiedene Dinge

Natürlich. Der erste Post im Forum, aber gleich im Red Pill Thread.

Also dass die Eed Piller, welche überall die feministische Verschwörung wittern und die Benachteiligung der Männer beklagen, jetzt anderen emotionalen Wahn vorzuwerfen, ist schon bezeichnend. Menschen sind schon oft ziemlichem Schwachsinn in Massen gefolgt die Anhängerzahl der Red Piller ist also gewiss kein Argument dafür, dass an der Chose viel dran ist.

Naja, wenn frisch nach der professionellen Zahnpflege der Mundgeruch noch da ist, dann ist es doch ein klarer Hinweis, dass es eine andere Ursache als mangelnde Zahnhygiene haben muss. Denn sauberer als direkt nach der Zahnreinigung bekommst du es auch nicht mit Hausmitteln.

Das sagt halt nicht soo viel über die Qualität aus. Den Anzug genau anpassen kannst du auch bei jedem anständigen Änderungsschneider. Braune Schuhe sind bei einer nicht streng förmlichen Hochzeit schon ok. Zu Sarar kann ich nichts sagen. Suit Supply ist aber ne sichere Bank. Online kann man aber nicht zehn verschiedene Anzüge anziehen, um zu sehen, welcher am besten passt und einem steht. Outlets sind aber keine wirklichen Schnäppchen, mehr ein Marketingtrick... Selber vermessen würde ich nicht. Kann gehörig schief gehen.

Ähm ne, Smartphone und so. Schande über mich und meine lange Leitung...

Ähm, Nö Dutt ist objektiv scheiße. Männlich ist er schon dreimal nicht, sondern genau das Gegenteil!

Naja, weil man halt nicht die hervorragende kommentierte Edition des IFZ erhält mit all den Hintergrundsinformationen.