jon29

Naja, also dass sie wenig von Exfreunden erzählt finde ich eigentlich ganz gut. Nervig ist doch das umgekehrte. Auch dass sie nicht ihren toten Freund dauernd thematisiert. Immerhin hat sie ja jetzt ne zweijährige Beziehung geführt. Und mit dir war es bisher auch nicht katastrophal. Du kannst aber trotzdem ihre generelle Traurigkeit ansprechen, und ob sie nicht was dagegen machen will. Therapie. Aber natürlich geschickt, sonst kommt die Abwehrreaktion automatisch. Naja, das muss jetzt nichts schlimmes heißen. Dann geh du auch etwas auf Abstand, seh ein paar Freunde, mache etwas anderes. Lese den Text von Dreamcatcher "das unsichtbare Band" in der Schatztruhe. Den Betablocker von Legally Hot musst du nicht total durchziehen, aber einige Elemente kannst du verwenden. Lese ihn ebenso! Das beschriebene kommt ja öfter vor, und es kommt darauf an, was du daraus machst. Wenn von ihr weniger kommt, gehst du auch zurück mit deinem Invest, etc. Dann wird sich das meist wieder ins Gleichgewicht stellen. Aber handele nicht wie ne beleidigte Leberwurst, es soll schon normal sein. --- Wie gesagt: Schaue einfach wie es in den nächsten Monaten läuft, und dann siehst du schon. Du musst sie ja nicht morgen heiraten. Zum Glück bindet man sich ja heutzutage nicht gleich für immer.

Naja, nach einem dreiviertel Jahr muss man noch nicht so die Zukunftspläne machen. Es ist doch eh das beste, wenn sie erstmal gemeinsam die Beziehung führen, und dann sieht er schon in ein paar Monaten, wie sich die ganze Sache entwickelt. Da kann er zur Not immer noch nexten. Also ich fände es da eher ungesund, wenn sie nach so kurzer Zeit schon konkrete Zukunftspläne hätte. In nem Jahr können sie sich dann überlegen, ob man zusammenzieht, und dann schaut man wieder weiter, wie es so ist mit dem Zusammenleben.

Wieso online bestellen? Gehe doch einfach in den Laden und hole dir ein weißes Hemd. Es soll ja passen und du kannst die Qualitäten vergleichen.- Dann brauchst du kein Hemd mit verdeckter Knopfleiste, die nimmst du für eine Fliege. Auch wenn es unter "Business" geführt ist, das Hemd ist von der Art vollkommen ok. Keine Brusttasche, schlichtes glattes Hemd. Krawatte: Eine einfarbige Krawatte geht ok. Dunkelrot passt auch. Es wird ja bestimmt nicht das genau gleiche Rot des Kleides deiner Freundin sein. Hellblau passt zu einem schwarzen Anzug in der Regel besser. Nehme eine klassiche Seidenkrawatte. Labels für Krawatten, aber letztlich tut es die ordentliche bei P&C für dich auch:

Weil es hier nicht thematisiert wurde: Wie ist die Beziehung sonst? Und wie oft fängt sie von dem Typen an? Also wenn die Beziehung sonst gtu läuft, sie nicht schwierig ist, sie dich gut behandelt, und alles relativ unkompliziert läuft, muss man nicht davonlaufen. Dann verklärt sie durch Hollywoodattitüde den toten besten Freund und stilisiert ihn zu verpasster großer Liebe. Obwohl er nur eben ein guter Kumpel war... Dann: Dies weist auf eine Depression hin. Da kannst du ihr den Rat geben, sich in eine Therapie zu begeben. Eine Depresion ist keine Beziehungsausschlusskriterium, sie ist es aber dann, wenn sie dich mit runterzieht und sie nicht an sich arbeitet. Therapeut kannst du als Partner natürlich nicht sein- Im Gegensatz zum Alarmismus aller hier, sehe ich das abgeklärter. Das wichtigste ist immer noch, wie sie dich behandelt und ob dich ihr Seelenzustand herunterzieht. Dann darf sie auch in der Vergangenheit doof gewesen sein und sich irgendwas über den toten besten Kumpel zusammenspinnen. Solange es eben nicht eure Beziehung dominiert- Wenn die Beziehung dir gut tut, sie dich gut behandelt und ihre Probleme eure Beziehung nicht dominieren, musst du sie nicht nexten! Es gibt ganz gesunde Frauen, ohne "red flags", die dich aber wie scheiße behandeln, die bessere Alternatibe? Auch immer das mit dem Verhältnis zu den Eltern. Eltern können ziemlich scheiße sein, aber die Dame trotzdem ok. Das wichtigste ist immer das Verhalten in der Gegenwart und ob die Beziehung dir gut tut.

Oder halt gar nicht.

Der Durchschnitt sieht sich in Deutschland auch kacke an. Aber trotzdem wird ein gut angezogener Typ auch bei den Leuten mit schwarzem Hemd und Funktionsjacke besser angekleidet wirken, als umgekehrt. Auch wenn die Leute nicht wissen wieso.

Nein, bitte kein schwarzes Hemd. Sieht scheiße aus. Neice hatte trotz des schwarzen Hemds Erfolg. nicht deswegen. Wenn du nicht so förmliche Hemden tragen willst, ist auch der Stoff auschlaggebend. Also statt glatter "Popeline" ein gröberer "Oxfordstoff" oder im Sommer Leinen/Baumwoll-Leinenmischung. Das New Yorker Hemd nimmst du bitte nicht. Die schlechte Qualität springt einen schon am PC an. Die schwarzen Knöpfe sind zudem hässlich.New Yorker ist eh ne billige Prollmarke. Weiße Hemden zur Jeans sind auch suboptimal. Aber du kannst es ja mal mit nem weißen Leinenhemd versuchen, das ist besser. Oder halt ein normales weißes Hemd zu einer anderen Hose, wie blaue Chino. Beim Tommy Hilfigger sind die Ärmel zu lang. Du hast ja ein kleines Bäuchlein, da darf es nicht zu eng sein. Vorne ist es ok. Die seitlichen Falten können vom nicht richtig reinstecken kommen, weiß es aber nicht. Grundsätzlich ist das Hemd schon ok, ein Standard-.Button Down, anscheinend Osford-Webung, sieht man aber nicht so genauö Be Du brauchst auch nicht nach Hemdenpassform googeln, sondern einfach den Guide hier im Forum ansehen. Dort steht dann auch, was Nogos sind, und was passt.

Das liegt aber auch daran, dass viele Schwellenländer sich entwickelt und dort immer mehr Menschen einen Lebensstandard auf westlichen Niveua pflöegen. Damit auch mehr Menschen die Sport trieben, und es ist dann auch mehr Geld für Spitzensport da. Ich meine, klar, dass China mit steigendem Wohlstand und einer Milliarden Menschen immer mehr Medallien einheimst. Also mit China, USA und Russland brauchen wir uns doch nicht vergleichen. MIt GB ist nur ein vergleichbares Land vor uns.

Also wenn es um die Kosten geht: Bei mir gibt es in der Nähe am Wochenende Flohmärkte, wo Jugos und Türken günstig Gemüse aus Überbeständen verkaufen. Kostet weniger als die hälfte als in den Supermärkten oder Gemüseläden, aber oft besser, weil das Obst und Gemüse im Gegensatz zum Supermarkt reif ist. Auch oft Biozeugs darunter. Also da kannst du für einen Zehner dich mit gutem Obst und Gemüse für die ganze Woche eindecken, also wenn du viel Gemüse isst... Google mal nach ähnlichen Flohmärkten/ Wochenmärkten in deiner Nähe. Dann: Einige Bäckereien haben kurz vor Schluss Happy Hour, es ist der Wahnsinn, wieviel Backwaren täglich weggeschmissen werden. Da kannst du also auch sparen.

Hätte ich wenig Geld würde ich Lidl kaufen. Qualitativ tut sich da nicht viel und beides ist von der Haltung absoluter Müll. Ich bin kein Geflügelfan - wenn ich mal kaufe, dann Bio vom Markt und das ist wesentlich teurer. Gibt aber das Zwischending auch bei LIDL und Edeka: Also Hühnchen, die einen gewissen Tierschutz hatten. also Auslauf, nicht so krasse Mast usw. Kostet dann schon mehr, aber nicht das vielfache wie bei vollem BIo. Und der Unterschied ist extrem: Wieviel festes Fleisch dran ist und es braucht auch viel länger zum braten. Geschmacklich ist da sowieso ein großer Abstand.

Was sieht man hier: Auch ihre Umgebung ist total durchgeknallt und hat ziemliche Probleme. Nicht viel geringer als sie selbst. Du warst mal Teil der Umgebung und bist immer noch extrem auf sie fixiert. Ich meine, schon alleine die Story der Mutter hätte jedem Normalo gereicht, und er hätte das Weite gesucht. Die Fixierung auf sie und auch der Umstand, dass du dich so o behandeln und im wahrsten Sinne des Wortes das Hirn ficken lässt, zeigt, dass das Mädel auch eine Sache ist, um von dir und deinen Problemen abzulenken. Das Verhältnis zur Mutter hast du gelesen, und dass ihr Vater Aktfotos von ihr machte, als sie 13 war? ---

Also erstmal super, dass du eine Theraoie angehen willst. Denn die Probleme gehen tiefer, als "keine Alternativen" zu haben. Es gibt ja so manche "ohne Alternativen", aber die gehen sowas extremes dann doch nicht ein. Genau das ist das Problem. Und das schon zu Beginn Eurer Beziehung. Eine ganz miese Idee. Schließe ab. Sie ist extrem schwierig und fatal für dich, also absoluter Schlusstrich. Das ist das wichtigste. Ja, in dem jetzigen Zustand klappt auch keine Affäre. So schlimm für ne gewisse Zeit auf Frauen zu verzichten, ist auch nicht soo schlimm.

Luxire macht auch Chinos, Quali soll ok sein.

Ganz einfach: Der Mann ist nicht so unattraktiv wie er dir erscheint.

Naja, aber viele Organisationen haben schon sehr viel durch Spenden erreichen können, oder anders gesagt, ohne Spenden wäre unsere unperfekte Welt um einiges unperfekter.

: Auch du hast ziemliche Probleme, sonst würdest du dich nicht zehn Monate auf so etwas einlassen. Ich meine, das ist doch was anderes, als der schüchterne 20jährige, der sich von ner Zicke betaisieren lässt. Jemand der einigermaßen im psychischen Gleichgewicht ist, geht nicht so eine LTR ein. Und mag er sonst noch so naiv und unbedarft in Frauenfragen sein. Ích würde deshalb den Fokus von ihr auf dich selbst lenken und selbst dringend ne Therapie machen. Ist keine Schande.

Wild Tales, 2014 (Originaltitel: Relatos salvajes) Ein argentinischer Episodenfilm, der als Grundthema, das "Tier im Menschen" hat. Also, wenn Menschen in schwierigen Situationen ihr Tier herauslassen, also einfach so handeln, wie sie gerne würden, ohne die kulturell aufgezwungene Vernunft. Es geht u.a. um die Die Rache eines Piloten, einen Sprengmeister, dessen Auto mehrmals abgeschleppt wurde, und von der Bürokratie drangsaliert wird, dem "Kampf" auf der Straße mit einem neureichen Schnnösels im neuen Audi A6 und einem Bauern in ner alten Karre und last but not least der Leckerbissen zum Schluss: Eine Hochzeit, wo die Braut etwas herausbekommt, und entsprechend eskaliert die Hochzeit total. Ein Leckerbissen für alle PUAs, und erst Recht die, welche schon immer vor der Ehe gewarnt haben. Viel Drama garantiert! Die Hochzeitsepisode ist wirklich mit das witzigste was ich in den letzten Jahren gesehen habe..

Ja, weil die AFD und ihre Anhänger beim Thema Flüchtlinge, Migranten und Islam ja sich stets durch vernünftige und sachliche Argumentation hervortun, und vor allem nicht ganze Religionen und Volksgruppen pauschal aburteilen bzw. über einen Kamm scheren. Aber umgekehrt den achso untoleranten Umgang mit ihnen fordert, und sich hinstellt, als wären sie die verfolgte Minderheit schlechthin. Ausgerechnet die AFD-Anhänger faseln von Toleranz und Demokratie, obwohl sie diese Werte auf der anderen Seite mit Füßen treten! Dieses AFD-Opfergetue ist und bleibt erbärmlich. Wer austeilt muss einstecken können!

Eine Meinung wirst du immer finden. Der Unterschied ist, ob du irgendwelche Lpgen, Verschwörungsscheißseiten liest, die es immer besser wissen als "die Mainstreammedien" oder Qualitätsmedien, wo du dich gut informieren kannst, auch wenn du nicht mit der Meinung der Journalisten konform geht. Und da ist immer noch die Sueddeutsche, die FAZ usw. unbestritten die seriösesten Zeitungen. Dort findest du immer gute Hintergrundberichte, Reportagen usw. Als Nachrichtenseite finde ich n-tv.de auch recht gut. Aktuell, ohne Hysterie und Übertreibung, und politisch ziemlich in der Mitte. Aber Mitte ist ja heute böse, entweder "neoliberale" oder "linksversiffte" Manipulation... Weil die meisten Leute immer ihre Meinung hören wollen, und wenn nicht, ist es die "manipulierte Mainstreampresse". Gute Informatiionen bzw. Wissen wollen die wenigsten, sieht man ja an dem Boom von Social Media und Meinungs. wie Verschwörungsseiten, und zwar links wie rechts. Egal: "Unparteiische" Medien hat es noch nie gegeben. Aber es gibt seriöse Medien, wo man sich seine Meinung unabhängig von deren politischen Meinung aufgrund der differenzierten Informationen bilden kann. Informieren kann man sich mit den "alternativen" Medien oder Social Media leider nicht, nur die eigene Meinung bestätigen. Und wenn man sich ein bisschen mehr als nur aktuelle Meldungen reinziehen will, sondern solide Hintergrundberichterstattung, dann führt halt kein Weg an den Printmedien vorbei. Wie gesagt, FAZ und Süddeutsche als Beispiel. Oder auch gute Dokumentationen z.B. auf Arte oder 3sat, die natürlich nicht so die Einschaltquoten wie die Talkshows auf den Hauptprogrammen bringen, aber doch den tieferen Einblick bringen, wenn man wirklich mehr wissen will, und nicht nur den Meinungsmüll. Lustig auch, dass die Alternativen der Kritiker der "Mainstreammedien" stets weitaus polemischer, einseitiger sind, und vor allem das sind, was sie ja dem "Mainstream" vorwerfen: Propaganda. Ja, es gibt eine Medienkrise und die Qualität hat abhenommen. Das hat nichts mit gleichgeschalteter "Meinungsdikatur" zu tun, sondern mit der finanziellen Krise, es fehlt oft die Zeit, gründlich zu recherchieren oder Reporter in Krisengebiete rauszuschicken usw. Deswegen wird auch vorgefertigtes aufgenommen. Und sie lassen sich vom Druck des Pöbels beeinflussen, der tausende dumpfe Kommentare bei ihnen hinterlässt, sie werden selbst teilweise flacher und polemischer. Auf beiden Seiten: Denn differenzierte Meinungen werden von der Mehrheit heute abgelehnt. Das ist aber nicht "Gleichgeschaltet" oder "Indoktrination" wie immer von den Kritikern laut rausgerufen (was ja selbst eben reine Propaganda ist), Journalisten können eben aufgrund der Krise nicht mehr so viel leisten. Ferner: Eine differenzierte Reportage zu den Parteien z.B. im Syrienkonflikt erfährt nur einen Hauch der Klicks, wie ein knackiger Meinungsbeitrag zum Thema, ohne jegliche Hintergrundinformation. Das ist die zweite Chose, die zur Krise führt: Das Klickverhalten, was mit Einnahmen durch Werbung führt usw, was aber nicht mit der Relevanz der Beiträge einhergeht. Trotzdem: Die Alternativen sind oft noch schlechter, weil sie eben außer Meinung nichts bieten können: Denn sie haben ja überhaupt kein Geld, sind dafür aber noch einseitiger und polemischer. Auf jeder politischer Seite.

Also von der Quantität findest du jeden Tag hunderte Beispiele in den sozialen Netzwerken. Aber klar, die armen Rechtsradikalen, die wegen der Horden von Linken um ihr leben fürchten müssen. Ändert nichts an der Tatsache, dass man tausende Beispiele für hanebüchene Behauptungen von Pegida & Co aufzählen kann-

Bisher brüllen immer noch PEGIDA und die AFD-Anhänger. Dazu braucht man nicht einmal nach Dresden jeden Montag schauen, sondern sich einfach mal ansehen, wer am radikalsten und lautesten in den sozialen Netzwerken oder in den Kommentarspalten ist: Die "besorgten Bürger".

Na. also in der Regel ist der Vater ja bekannt, und nach der Geburt wird der Vater auch eingetragen. Da braucht es nicht jedesmal einen Gentest- Und darauf zielt das Gesetz ab. Also zwei Jahre hin oder her. Wenn ich glaube, das Kind ist nicht von mir, dann gehe ich den rechtlichen Weg. Kaum einer zahlt freiwillig zwei Jahre, obwohl er weiß, das Kind inicht von mir ist. Auch wenn hier im Forum der Irrglaube besteht, dass fast alle Männer Hardcore_Afcs seien- Aber von mir aus, kann man auch die Frist abschaffen, braucht es nicht. So fatal wie dargestellt, finde ich sie aber nicht.-

Also bitte, das sind vereinzelte Studien, wo aus Gründen des Datenschutzes eben die Daten nicht weiter genommen wird. Aber aiuch sonst ist das kein Beweis, dass jetzt ein Großteil Männer jahrelang mit ner Frau zusammen sind, obwohl das Kind nicht von ihnen ist.- ------------------------ Ja, und es gibt tausende Videos, wo AFD-Anhänger und ihre Argumentation vorgeführt werden. Also tolle Leistung gegen 18jährige zu gewinnen. Ist so aussagekräftig, wie wenn Gysi den JU-Ortsverband Tegernsee vorführt. Na, also wenn du bei der NPD bist auch. Das Programm unterscheidet sich nicht sehr, bei der NPD kommt noch ein wenig 2. WK-Folklore vor, aber das Hauptmerk ist ja nicht anders. So Achja, und die meisten Anschläge und Anfeindungen erfahren immer noch Flüchtlingsunterstützer, Islamverbändeverbände können teilweise nicht mehr arbeiten, weil sie mit tausenden Hassmails und Anrufen zugeschüttet werden. Die Anschläge auf Moscheen zählen für dich auch nicht. Die zahlreichen Brandanschläge auf bewohnte Flüchtlingsheime (also Mordanschläge), das Attentat des Rechtsextremen und glühenden AFD-Anhängers David S., das zählt alles nicht. Aber AFD_Mitglieder sind Opfer.... Also diese dämliche AFD-Opferhaltung geht mir so dermaßen auf den Geist. Gegen andere Volksgruppen hetzen und pauschalisieren, aber bei Gegenwind ist man gleich die unterdrückte verfolgte Minderheit! ------------ Es gibt ne Schieflage im Gesetz und radikale Feministen sind ne Pest. Aber diese allgemeine Paranoia gipfelt wirklich darin, den "weißen heterosexuellen Mann" als verfolgte Minderheit hinzustellen. Wenn ich ein Kind bekomme, dann hat der Staat recht, dass er mich dazu zwingt, für den UNterhalt aufzukommen. Wenn es zur Scheidung kommt, ist nicht nur der Mann finanziell gearscht, sondern auch die Frau. Das zeigen doch die Statistiken. Die meisten Hartz IV Empfänger findet man bei alleinerziehenden Müttern. Dass Mütter auch zur Arbeit gezwungen werden sollten, steht außer Frage. Aber da hat sich schon einiges getan, ab einem bestimmten Kindesalter muss die Mutter auch arbeiten, es ist ihr zumutbar. Zum anderen muss man bei ner Scheidung auch nicht ewig hohen Unterhalt zahlen "Einmal Zahnarztgattin, immer Zahnarztgattin" gilt nicht mehr. Das sind sogar Reformen, die die bösen Rot-Grünen veranlasst haben. Dass ein heimlicher Gentest als Beweis verboten ist, ist natürlich unsinnig, und fördert eher den Familienzwist, als es ihn verhindert. Da einige zweifelnde Männer durch einen positiven heimlichen Test beruhigt wären, ohne dass vorher durch offene Anträge usw. die Familie zerstört wird. Dennoch: Zwei Jahre sind ne verdammt lange Zeit. Und wenn ich nach zwei Jahren trotz Zweifel keinen Test machen will, dann auch nicht nach drei Jahren. Solche Leute sind extre, selten. Ferner: Ich muss ja nicht zugeben, dass ich von Anfang Zweifel hatte, sondern sagen die Zweifel hätte ich erst seit kurzem. Der Anwalt hilft. Die Fälle, wo der Mann für wissentliche Kuckuckskinder zahlen muss, sind extreme Ausnahmefälle, auch wenn hier anderes suggeriert wird. Also diese Horrorparanoia und Opferstilisierung ist wirklich nimmer feierlich.

Pubertäre handeln oft wie psychisch Kranke. Manche pubertieren stärker, manche weniger. Und vor allem: Lasst doch mal diese Borderlineparanoia. Das ist nicht mal stark pubertierend.: Ich bin auch sehr kuschelbedürftig und leide nicht unter Borderline.

Na, deswegen Anwalt. Und da kann man schon irgendwelche Hinweise konstruieren, warum jetzt erst vor kurzem die Zweifel kamen. Also wie gesagt, man darf sich halt nicht doof anstellen, dann bekommt man seinen Test schon durch. Ferner werden die meisten Vaterschaftszweifel ja nicht nach sechs Jahren vorgebracht. Wer bleibt denn zwei Jahre bei der Frau, wenn er glaubt es sei nicht sein Kind? Also wirklich nur ganz ganz wenige Hardcore-AFCs