jon29

Wenn das Mädel nicht nach dem Gamr zu dir kommen will, sonst immer hin und her Termine verschiebt, keine Zeit irgendwie hat, dann wird es auch nie was mit dem bumsen! Wenn Frau geil ist, würde sie dir zumindest nen Ersatztermin abends vorschlagen. Fertig, so einfach. Unterhose ist dir wohl nicht so wichtig, also next

Das tut mir sehr leid für dich. es sah ja so aus, als würdet ihr die Kurve noch kriegen. Ja, hol dir die Unterestützung von eltern und Professionellen Leuten. Jetzt heißt es, ein Verhältnis aufzubauen, dass ihr die nächssten Jahre gut und freundschaftlich mit einander auskommt. Das wird schon gelingen. P.S.: Das Mädchen wird schon erwachsen werden, und in ein zwei Jahren mit Kind nicht mehr so krass drauf sein, zu spät für Eure Beziehung, aber nicht zu spät für euch als Eltern.

Damit anfangen: DJBC Don Juan bootcamp und dann mit meinem "Bitte nicht ficken Bootcamp.ä" üben und dann bist du in nem halben Jahr ein Mann mit Erfolg bei Frauen. 22 und Jungfrau ist nicht tragisch. Wie einer sagte, einmal zu ner Professionellen um das Thema abzuhaken, ist durchaus ok, solange es nicht zum Dauerzustand wird. Hier nochmal drei grundlegende Links: http://www.pickupforum.de/forum/284-don-juan-boot-camp/

Natürlich, jeder der den Film mag, ist naives Opfer der platten Propaganda ;-) Der Film ist nicht der beste Film aller Zeiten, aber es ist ein gut gemachter Streifen, der auf Eskapismus setzt und wunderbar anzuschauen ist. Ist für die besonders "kritischen" Geister ein Unding. :-) Ist irgendwie immer pubertär, wenn man Leuten unterstellt, sie mögen Filme, weil sie so leicht zu manipulieren sind, und Filme mögen, weil es Oskarkanditaten seien. Alles immer zu "Mainstream" und "Establishment".

Also solange er die Leute nicht kennt, ist das in Ordnung. Kann man die Schuhe denn auch mal anprobieren, bevor man kauft? Die Passform ist ja sehr unterschiedlich.

@DretchJa, alles hängt mit allem zusammen. Gute Kleidung macht den Mann schön und begehrenswert. Gute Kleidung ist qualitativ hochwertig, Hochwertige Kleidung ist meist auch ökologischer und fairer produziert als Schund. Gute Kleidung rettet die Umwelt und beseitigt den Hunger in der Welt Unterbewusst spürt das die Frau, der Mann erhält dadurch den Status eines Weltenretters! Mehr Alpha geht nicht.

Ja, man muss die Produktion miteinbeziehen. Aber langfristig ist es schon nachhaltiger. Aber jetzt alles zu dem Thema auszuführen. fürht zu weit. das wichtigste am Hybrid ist eh, dass sie die Grundlagen für die Elektromobilität legen. Aber, ok das umweltfreundlichste ist auf jedenfall, sein Aut möglichst lange zu fahren.

Aber durchh diesen Vorstoß haben sie in der ganzen Branche eine neu nachhaltigere Technologie eingeführt, in ein paar Jahren wird jedes Auto einen Hybridantrieb haben. Auch wenn die ersten Käufer in deinen Augen nur ihr gutes Gewissen im Auge hatten, haben sie mit ihrem Kaufverhalten diese neue umweltfreundlichere Technologie in der Breite erst ermöglicht und damit auch die Grundlage für eine zuküfntige vollkommene Elektromobilität gelegt. Ja, weil mehr Fleisch konsumiert wird durch den Wohlstandsanstieg inAsien usw. Es braucht ein vielfaches mehr an Futtermittel pro Kilo Fleisch. Also muss der Anbau an Nutzpflanzen weiter ausgebaut werden. Höherer fleischkonsum führt zu einem erheblich höherem Pflanzenanbau. Also so oder so würden durch einen niedrigeren fleischkonsum weniger Tiere getötet, bzw. aus ihren Lebensbereichen verdrängt.-

Man merkt ganz genau, dass du keine Ahnung von den Produkten hast, die wir hier empfehlen.Nämlich vor allem Hersteller mit geringem Marketingbudget. Und Firmen die nicht wasd vorgaukeln, sondern Substanz haben. Und natürlich habenm NGOs und die Fair Tarde Bewegung schon für sehr viele Menschen (nicht genug ich weiß) sehr viel verändert und es ist einfach ein dummes Argument, wenn ich nicht ausbeute, dann machen es halt andere. Nein, wenn ich es nicht mache, dann ist es eben eines weniger. Und es geht auch um die Produktionsweise in Fernost, nicht nur, ob es hier hergestellt wurde, ja. Aber dort gibt es auch riesen Unterschiede, und das kann man auch beeinflussen, indem man von firmen kauft, die freiwillig mit seriösen NGOs zusammenarbeiten und zu faireren Bedingungen dort produzieren lassen. dass sind die Schritte, die etwas nachhaltig verändern. Aber dazu muss der Konsument auch bereit sein, das zu honorieren. Ich habe keines, weil ich mein Smartphone seit vier Jahren benutze (auch eine Überzeugung von mir, nicht ständig neu zu kaufen). Über das Fairphone gibt es viele ausführliche Berichte. Es wird in China hergestellt, aber da gibt es ja auch riesen Unterschiede wie fair Arbeiter bezahlt und behandelt werden. ja, es ist nicht alles zu hundert Prozent fair, weil es halt noch nicht geht. Aber wenn der Großteil der Produktionskette fair ist und sie als erste sich bemühen auch bei der Rohstoffproduktion Lösungen zu finden, ist das ein riesen Schritt. Sie zeigen eben neue Wege auf und strafen andere Firmen lügen, es sei nicht möglich, nachhaltig etwas zu verbessern. Alles zu hundert Prozent fair gibt es nur im Märchenbuch, ja. Aber zu sagen, weil ein teil dann immer noch unfair produziert wird, sei es dann eigentlich gleichwertig mit anderen Prodktionen ist doch ein scheiß. Wie gesagt: Genauso ein dünnes Argument,m wie zu sagen, es würden durch Vegetarier ebenso viele Tiere getötet, nein, werden sie nicht. Wenn 10 Prozent Vegetarier sind, werden auch 10 Prozent weniger Tiere gegessen,. Der Weg des nachhaltigen Konsums (mit entsprechenden Kontrollen) ist und bleibt der gangbare und realistische. Irgendwie gegen Kapitalismus und Freihandel, "das System" oder sich einfabch abfinden. Und der "Weltmarkt" besteht nunmal auf einer Seite aus Konsumenten. Und wenn sich die Seite der Konsumenten verändert, verändert sich auch die Seite der Produzenten. Und wenn den Konsumenten neben anderen Faktoren auch die Produktionsbedingungen dort immer wichtiger werden, dann ändern sich dort auch dir Produktionsbedingungen. Damit kein Greenwashing passiert snd dann eben seriöse NGOs/ int Organsiationen notwendig, die entsprechend kontrollieren. Und bei guten(!) Labels klappt das zum Großteil auch ganz gut.

Ja, aber wenn schon die Hälfte gut produziert wurde, ist das schon ein Unterschied. Auch wenn hier Gastarbeiter rekrutiert werden und zugegeben hier keine fetten Löhne gezahlt werden, ist das immer noch hundert mal besser als in ungeprüften Fabriken in Bangladesh. Es gibt bessere und schlechtere Siegel. Und die großen NGOs, die etwas konkret an den Arbeitsbedingungen ändern wollen, tun genau das. Denn ohne geht es nicht. Ja auch bei den großen Siegeln gibt es manchmal Schnu, so wie bei Bio auch. Aber zum Großteil kann man sich sehr wohl darauf verlassen. Es es geht nicht darum, sich besser zu fühlen, sondern konkret anders zu kaufen, wenn man die Verhältnisse nicht mittragen will. Und ja, bei Smartphones interessiert mich das sehr wohl. Und ich finde gut, dass das "Fairphonr" zeigt, dass die großen Firmen einen anderen Weg einschlagen könnten, wenn sie wollten.

Das uist doch Verschwörungstheorie. nur weill man es manchmal nicht sagen kann, heißt das nicht, dass man das nicht oft sagen kann. Und bei Red Wing - einem mittelständischen unternehmen - kann ich das sehr wohl recht sicher sagen. auch die Qualität vom Leder macht klar, dass keine fatalen Produktionsbedingungen herrschen. Wie gesagt, das ist eine Ausrede, "man kann nie sagen". Ja, nicht immer, aber zum überwiegenden Teil eben schon! Firmen achten mehr darauf, wenn es ihren Kunden wichtig ist Nein ist es nicht, weil ich eben konkret nicht schlechte produkte kaufe! Also nicht für mich schlecht produzieren lasse. Ich predige nicht Wasser und trinke Wein. Ich will niemanden missionieren. Aber ich wende mich gegen die, die das System anklagen, aber selbst anders leben. Und natürlich ändern die Vegetarier sehr wohl was! Wenn es 10 Prozent Vegetarier gibt, werden 10 Prozent weniger Tiere getötet. Das ist ein gewaltiger Effekt. Und wenn Tausende fair einkaufen, werden auch tausende fairer bezahlt. Natürlich habe ich konkret was dagegen gemacht, weil ich den Markt verändere und meine Schuhe nicht scheiße produziert wurden. Konkreter geht es nicht. Und viele NGOs setzen genau auf das: Aufklären der Konsumenten i. der westlichen Welt. Überwachung von fair Trade Regelungen in den Formen, Transparenz. Und einigeFirmen machen mit, weil ein wachsender Markt besteht. Und wenn keine steigende Anzahl von Konsumenten mitmachen und bereit sind mehr auszugeben, werden alle Bemühungen, Proteste, und Versuche neue Regeln aufzustellen, scheitern.

Es ist halt das Preis /Leistungsverhältnis stimmt. Bei sehr hochpreisigen aber qualitätsvollen Parfums sind wirklich hochwertige Essenzensen drin , die entsprechend gewonnen werden und natürlich eine ganz andere Konzentration haben. Ist so wie mit ner High-End-Stereoanlage. Ich würde auch nicht 20.000.- Euro dafür ausgeben. Aber wenn die Technik und die Qualität entsprechend perfektioniert sind, ist das schon ok. Eben ein Produkt für Liebhaber. Wie beim teuren Parfum auch. Eine Abzocke ist das nicht, die Frage ist nur, ob man Liebhaber genug ist, ob es einem das Wert ist, soviel Geld auszugeben. Zum Thema: Ich verwende Chanel Egoiste.

Wenn alle ethisch konsumieren, dann verändert sich die Produktion weltweit massiv. Wenn alle gegen Ausbeuter sind und die Revolution fordern, ändert sich nichts. Teils Teils. Es kommt darauf an, wie bekannt die Marken sind. Aber selbst bekannte Marken/Labels gehen immer noch sehr viel billiger weg, als wenn man es kauft. Zudem sind bekannte Marken/ Qualität nicht immer deckungsgleich. Ich schaue immer nach kleinen Herstellern, die nicht bekannt sind und kaum Marketing betreiben, aber vor allem auf Qualität setzen und dann in exklusiven Geschäften vertrieben werden. Diese sind dann im Wiederverkauf extrem günstig. So bekommst du z.B., einen Kaschmirpullover in edelster Qualität, für den du 300. Euro hinblätterst dann für den Preis eines H&M Pullivers. Ich habe so schon einige Schnäppchen gemacht, und mir wenig/gar nicht getrage Kleidung geholt, die ich mir normalerweise nie leisten könnte.

Jaja das "System" ist Schuld und wir alle Opfer. Wir werden gezwungen, was für ein Scheiß! @Juninho Nein, Red Wing Boots werden in den USA hergestellt. Die Firma Red Wing stelltauch Schuhe unter anderem Markennamen her. Siese heuchlerische Kapitalisnuskritik bei gleichzeitig gewissenlosem Konsum finde ich ekelhaft. Das ist doch der echte faule Versuch sein Gewissen zu beruhigen: gegen die bösen Konzerne zu sein, die Recolution fordern, obwohl man selbst rücksichtslos konsumiert. D

Wenn man sich ein wenig beschäftigt und recherchiert kann man das sehr wohl. Jq, manchmal stimmt es nicht, so wie halt manchmal bei Bio betrogen wird. Aber in 90 Prozent der Fälle kann man sehr wohl davon ausgehen, dass die Produktionsbedingungen anders sind. So wie die hier oft empfohlenen Red Wing boote ganz sicher in den USA produziert werden und noch wichtiger, wird das Leder nicht unter den krass giftigen Bedingungen produziert. Dieses "eh alles die gleichen", ist nur ein fauler Versuch die Eigenverantwortung beimKonsum auf "die" Konzerne abzuschieben.

Also ich empfehle immer EBay. Klar, manchmal gibt es Enttäuschungen. Aber bei mir war die Quote 100 zu 1 hinsichtlich mangelhafter Ware. Wenn man seine Maße kennt, kann man sich wunderbare Teile kaufen, bei den besseren Anzeigen sind die genauen Maße angegeben. Beim Schneider kann man die Teile für wenig Geld optimal anpassen lassen. Und bei gewerblichen Anbietern kann ich die steile auch zurückschicken. Und die meisten Labels, die wir empfehlen haben auch gute Produktionsbedingungen. Mit ein bisschen Recherche weiß man um faire Produktionsstätten. Ansonsten gilt die Merkregel: Je mehr Marketing, desto mehr zahlst du für Werbung und desto schlechter ist die Produktion.Weniger Marketing und mehr Qualität bedeuten in der Regel auch bessere Produktionsbedingungen.

Jaja, alles subjektiv. Ob fett, krumme Nase oder schlank mit symmetrischem Gesicht, alles gleich schön, so wie bei der Mode. Dann, schwarze Anzüge trägt man selten, wenn dann blau oder anthrazit. Aber egal, schwarz sieht in 90 Prozent der Fälle schlechter aus. Das ist nicht "mein" Geschmack, sondern jedem, der sich ein wenig damit beschäftigt. Dann: Gegen Sneakers habe ich nie was gesagt, nur dass billige Lederschuhe scheiße aussehen. Es gibt zig verschiedene Styles, aber innerhalb jeden Stils gibt es halt gut und scheiße. Nicht alles ist Geschmacksache.

Begründung genug?

Bitte nicht!

Ja, es spielt eine Rolle, wie wäre es, wenn du dich hier einfach einliest? Schon alleine die richtige Passform, anständige Qualität (ungleich Marken) und richtige Farbwahl lässt dich stilübergreifend ganz anders erscheinen. Grundtipp: Erstmal Basics gut beherrschen, dann erst Gedanken über einen besonderen Stil machen. Edit: Die grundsätzlichen Fragen, wie Äußerlichkeiten wie Stil etc. und männliche Attraktivität zusammenhängen, habe ich hier beantwortet

Ja, wirklich schöner Film. Nur das Thema sehe ich anderswo: Es ist eine Hommage an das alte Hollywood bis in die frühen 60er. Besser gesagt an das Hollywood der Träume, welches den Leuten Eskapismus vom harten Alltag ermöglichte. Wo eben alles möglich ist. Es ist einerseits ein Musical der alten Art, aber doch so verändert, dass es heute in die "ernüchterte Zeit" passt. die Botschaft des Film lautet: auch wenn das Leben uns von vielen Herzenswünschen abhält, ermöglicht uns das Träumen (wofür das alte Hollywood, die alte Musik steht und ermöglicht) eine zweite Realität, wo alles möglich ist. In Zeiten politischer Depression und Hasses wird der Film deswegen auch der große Gewinner werden, ich tippe deswegen auf mindestens sechs Oskars.

Übrigens gibt es bei Black Mirror ein Weihnachtsspecial von 2015 (?), in dem es auch um PUA geht, also Flirttrainer und Lebensoptimierung. Wirklich gut, und in meinem Augen das beste "Kritische" was es zu PickUp gibt.

Ist doch super! Denn der Grund weshalb der Shittest kam ist offensichtlich: Sie will testen (unbewusst oder bewusst), ob du wirklich der selbstbewusste smarte Typ bist, den sie so gut findet. Sei froh, dass die Shittests so offensichtlich und so leicht zu bestehen sind. Du nimmst die zur Kenntnis mit nem Schulterzucken. Sag einfach, "ah ist ja nett von ihm". Reagiere so, als würde sie dir erzählenn, ihre Freundin xy hätte sie eingeladen. Egal was du sagst, wenn du dich innerllich nicht verunsichern lässt und weißt, dass Mädels halt so was tun, dann reagierst du automatisch richtig, egal was du sagst. Mache dir nicht zu viele Gedanken drüber, was die richtige Reaktion ist, dann wird's nämlich wieder zu unecht und du gibst dem zuviel Gewicht... Ne, also ich beziehe mich auf die Shell-Jugendstudie, die seit den 50er Jahren im Abstand von vier Jahren herausgegeben wird. Das schöne ist daran, dass man Entwicklungen ganz klar erkennen kann, da ja die Daten gleich erhoben werden. Und bei der Sexualität sieht man, dass sich seit den 70er Jahren im Verhalten der Jugendlichen nicht so viel verändert hat. Das erste Mal, die Häufigkeit von Sex usw. ist da relativ gleich geblieben, In Punkto Beziehungen und Verhütung sind sie sogar wesentlich vernünftiger als früher. Auch wenn vielee immer sagen, dass die "Generation Porno" immer früher und krasser Sex hat. Ist so, wie mit der Kriminalität, die steigt immer im subjektiven Empfinden, egal wie die faktischen Zahlen aussehen.

@Aldous @Juninho Wenn ich die Shellstudie im Kopf habe, geschieht das erste Mal bei Mädchen durchschnittlich mit 15,5 und bei Jungs ein Jahr später. Das hat sich nicht geändert seit den späten 70er Jahren als die sexuelle Revolution abgeschlossen war .Bis einschließlich 14 haben dann nur 10 bzw 5 Prozent oder so Sex. Vor 14 noch weniger. Das Alter beim ersten Mal hängt wohl eher mit der Reufe zusammen. Denn mit 19 haben dann über 90 (95?) der Mädels es hinter sich. Insgesamt ist die heutige Jugend vernünftiger was frühen Sex angeht, Sie verhüten fast immer, bekommen wesentlich weniger Kinder und der erste Sex findet in Beziehungen statt. Generell waren frühere Generationen unvernünftiger. Sexualaufklärung hilft und Imternetpornos haben bei weitem nich so ne Wirkung wie angenommen. Und noch eins wird bei der heutigen Jugend gleich sein: Wie alle Generationen vor ihr, wird sie im Erwachsenen Alter sagen, die heutige Jugend hätte immer früher Sex und sei verantwortungslos.

Mmmh, mir wäre das eine zu starke Beeinflussung. Denn viele likes sind ja nicht mit gut gleichzustellen. Außerdem machen gegensätzliche Antworten oft die Würze aus. Andere Aspekte und Sichtweisen würden unterdrückt. Doch man brauch andere Perspektiven um etwas ganzheitlich zu begreifen. So bekommen wir auch Pickupforum eine Filterbubble, weil dann durch Likes andere Perspektiven ausgeblendet werden. Reicht ja schon, dass die Leute bei politischen Themen heutzutage nur das lesen, was ihrer Meinung entspricht, muss nicht hier so sein. Außerdem gibt's dann wie politischen Themen in Blogs/Social Media nur noch Meinung, weil es kein Gegenwind gibt, dem man Fakten und Argumente entgegensetzen muss. Likes geben ja schon ne gewisse Orientierung, was ankommt, da muss man die anderen Antworten nicht ausbleiben. Auch bei meinen Posts mit vielen Likes finde ich das oft nicht gerechtfertigt. Bei manchen Antworten wo ich mir besondere Mühe gegeben habe, einen differenzierten und hilfreichen Tect zu schreiben, gab es viel weniger Resonanz als bei schnell hingeschriebenem Zeugs, das aber durch Pointierung und knackige Worte wirkt. Kurz gesagt nicht viel Substanz aber viele Likes. Ist nicht immer so, aber schon häufig.