jon29
-
Inhalte
19341 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
56 -
Coins
25403
Alle erstellten Inhalte von jon29
-
Ach, die pimpern dann die 30jährige. Dasgleicht sich doch alles aus. Grob gesagt ist hakt ein Mann mit Anfang 30 am sexiesten und eine Frau Anfang 2p. Die hält dann auch miteinander vögeln.
-
Naja, Pu basics sind, dass bei Männern das Aussehen nicht so das dominante Attraktivitätskriterium ist, sondern Alphaness, Coolheit und Game. Sieht man doch auch daran, wie unterschiedlich Film- und Musikindustrie Männer und Frauen inszenieren. Bei Frauen wird nackte Haut und Optik verkauft, bei Männern Coolheit, und Nonkonformität. Rockstars sind ja nicht wegen ihrer Schönheit oder Muskeln Sexsymbole. Schaden tut gute Optik nicht, sie ist ein Attraktivitätsmerkmal neben anderen. und bei Tinder ist es natürlich wichtiger als in der Bar beim ansprechen. Klar ist auch, dass du mit extremer Plauze schon Probleme hast. aber ein optisch durchschnittlicher Typ ber mit extremer Coolheit etc. wird natürlich mehr abschleppen als ein hübscher aber verkrampfter Dude. Naja, eine normal athletische und definierte Figur wird wohl von den meisten als sehr attraktiv wahrgenommen. Nur wenn es halt ins extremer Bodybuilding geht, würde ich schon sagen, dass das dann mehr Frauen tendenziell weniger gefällt. (Also Brad Pitt vs Schwarzenegger) Macht aber nix, bleiben trotzdem noch viele übrig, die das mögen. Hängt ja auch davon ab, wie die Frauen drauf sind. Konnte schon beobachten, dass Bodybuilder oft Frauen haben, die selber schon auch Kraftsport betreiben.
-
Ich würde wenn ja so eine alte Knucklehead nehmen mit genau so einer Patina wie unten.
-
Beide schôn!
-
Was für eine Harley hast du denn? Eine neue oder eine klassische? Customized?
-
Quatsch. Das ging nach Erbfolge und Position.Die Gesellschaftsschichten waren extrem undurchlässig. Umstürze des Nachfolgers waren nicht die Regel. Jede Posoition, jeder Stand war gottgegeben. Und ein Bauer wurde nie König, egal wie Alpha und fähig er war! Wenn du als Knechtsohn geboren wurdest, warst du immer unten.Wenn du als Königssohn geboren wurdest, warst du immer in der Spitze. Warst du ein Kafmannssohn in der kleinen Mittelschicht warst du dein Leben lang in der Mitte. Wenn ein König gestürzt wurde, oder verhindert wurde, dann hatte er vorher trotzdem seine Frauen, Mätressen etc. und er war immer noch Fürst mit Ländereien Die Herrscher haben auch nicht viel gefickt, weil sie so attraktive Alphas waren, sondern weil sie es a durften, b es für die Frauen bzw. deren Familien ein gesellschaftlicher und finanzieller Aufstieg bedurfte und c man sich nicht widersetzen konnte. ... Eine Leistungsgesellschaft, die eine Durchlässigkeit der Schichten ermöglicht und nicht als gottgegeben ansieht haben wir erst seit dem 19. Jahrhundert. Eine freie Sexualpartnerwahl erst seit dem 20. Jahrhundert und richtige Freiheit, wo sowas wie sexuelle "Alphaness" wirklich zum tragen kommt erst seit der mitt des 20. Jahrhunderts
-
Wieso bist du aus der Vergangenheit hierher gereist. Ne, warum das mit der Vergangenheit nicht wirklich als Beweis gelten kann, habe ich ja oben geschrieben. Alles mit Reproduktion war streng regelmentiert und deswegen haben Männer an der ökonomischen und politischen Spitze mehr Kinder zeugen können. Das hat mit evolutiver Attraktivität und Alphamännchen aber nichts zu tun, sondern mit früheren Gesellschaftststrukturen
-
Nochmal 2-3mm.
-
Ja, hatte ich auch mal so einen Bart. Nur als ich dann hier jemanden mit ähnlichem Gesicht und Statur gesehen habe, fiel mir auf wie 90er Jahre mäßig das aussieht und habe ihn gleich am nächsten Tag wieder abrasiert. Denn nichts wirkt älter, als wenn man sich so styled wie vor 20 Jahren. Beim @TheDoctor85 würde es auch aussehen, als hätte er nicht verstanden, dass die Zeit seiner Jugend schon länger vorbei ist....
-
Naja, das ist doch nur das Gegensttück zu den Redpillern und da gleicht sich halt vieles in der Irrationalität. Da wird alles hingebogen und vereinfacht, das kann ich nicht ernst nehmen. Eher ein Hinweis,dass es eben so nicht stimmt. Nun, in den letzten 5-6000 Jahren war sexuelle Reproduktion so gesellschaftlich determniert, (fängt schon damit an, wer überhaupt heiraten durfte, dann mit dem Standard der arrangierten Heirat), dass die Gesetze der Attraktivität praktisch ausgeschaltet waren hinsichtlich der Reproduktion und beim Sex extrem eingeschränkt. Also König konnte zig Konkubinen und Frauen haben, und die hatten auch zu wollen, während die Gesellschaft dem einfachen Knecht die Heirat verbot und Frauen die sich auf ihn unehelich einließen, geächtet wurden. Und Steinzeit und Menschen vor den Homo Sapiens sind halt auch nochmal was anderes. Dem widerspreche ich auch nicht. Aber diese extrem willkürliche 80/20 Regel: Nur 20% ficken und die anderen nicht, ist halt so nicht richtig. Hinzu kommen ja auch, die unterschiedlichen Alterskategorien. Mit 20 haben die meisten wirklich Sexmangel, während die meisten Männer mit 30 natürlich ne gute Auswahl haben. Oder wie gesagt, wenn die einigermaßen normal attraktiv sind, dann ficken die auch, und bekommen ihre Mädels. Außerdem: Viele sind in ner Beziehung und wollen nicht rumficken. Auch die, die zu den oberen 5% gehören. Ok, die Verfettung der Gesellschaft, der Radikalfeminismus und Onlinegame verschieben es schon ins Negative heute, muss man zugeben. ... Ja, tendenziell ist das schon so, dass die attraktiveren lockeren Männer einiges mehr reissen als andere. Aber nicht so strikt und einfach, wie das Redpiller darstellen.
-
Das sind keine Statistiken, wozu es echte Daten braucht, sondern von ungefickten Nerds ausgedacht Zeichnungen, damit sie sich versichern können, dass sie Recht haben. Kann jetzt auch ne Grafik für meine 50:50 Regel zeichnen, ist dann auch ne "Statistik"
-
Ist reinfach eine total willkürlich aufgestellte Sache. Das ist der subjektive Eindruck, von Red Pillen. Es gibt dazu keine echten Daten, noch Erhebungen oder irgendwelche Beweise. Es wird nur so getan als wäre es eine wissenschaftlicher Tatsache. Ob du das glaubst ist dir überlassen. Ich glaube es nicht. Klar Männer sind weniger selektiv und würden mehr nehmen, wenn sie können, weswegen die oben mehr und auch öfter die in Mädels der Mitte nehmen. Aber trotzdem: Die Männer in der Mitte vögeln auch, und zwar meistens die in der Mitte. Auch wenn der Redpiller gerne meint, 80% der Männer sind Idioten bzw., "Bluepiller". Dazu ist das gerade mit der männlichen Attraktivität sehr unterschiedlich. Wen die Frisösin mit Frenchh Nails gut findet, ist was ganz anderes als die Alternative Studentin, was dieses 80/20 Prinzip wieder relativiert.
-
Edit falsch gelesen, dass ist ja kok. Und nicht brokeboy
-
Gebraucht kann man da schon 100 Euro hinlegen. Die Frage ist, ob sie dir gut steht. Kann passieren bei Lammfdllmantel dass es altbacken aussieht. Dies ist ja keine Pilotenjacke.
-
Vielleicht ist das beste, wenn Brokeboyyy mal sagt, was er denn als nächstes kaufen will. Bisher ist das ja irgendwie alles und es kommen halt dann auch alle möglichen Vorschläge. Also neue Bomberjacke z.B. ? Oder geile Fliegerjacke, wenn er sich was gönnen will?
-
Ist doch auch schon 2cm? Würde es mal wirklich auf 3mm rasieren, fotographieren und dann nochmal bei 5mm.
-
Ja, wenn du halt 600 Euro aus dem Fenster schmeißen willst, für dumme Frauen. Junge Menschen schauen in der Regel darauf, ob es cool aussieht. Und wenn es nicht groß draufgedruckt ist, sieht man die Marke auch nicht. Also, wenn man halt Schrott kaufen will nur zum posen, bitte, dann sind das Top Tipps. Außerdemm: Wenn es wertig ist, sieht es auch teuer aus. Wie beispielsweise eine gute Lammfell-Pilotenjacke
-
Ist halt aber alles krass überteuert, bzw. du zahlst alles für den Designernamen. Lammfelljacken gibt es von anderen Herstellern bessere. Kostet aber immer recht viel . Bitte kein Kunstfell, da lieber gebraucht holen. Sweatshirt würde ich eher ohne Print nehmmmen, sieht sehr leicht sehr scheiße aus. Da können wir auch welche gucken. Die Sneaker für 750.- sind schlicht und einfach Betrug. Geld lieber für anderes nehemen. Das gleiche gilt für die Dior Chucks, snd halt Betrug für das Geld. Leiber das Geld für eine geile Lammfelljacke/Pilotenjacke investieren. Jeans:Krass - ob schwarz oder blau - sieht eine Jeans aus, wenn der Stoff auch dick und cool ist. Den destroyed look bekommst du durchs intensive tragen. Auch da sagen, was du willst, und wir suchen dir das beste heraus. Nur bitte keine Modemarken, die auf fotos gut ausssehen. Alphaindustries ist als Beinbruch aber schon gut, und passt zu der deiner Figur! Nein, nein und nochmals nein. Das ist alles überteuert und in mieser Qualität für den Preis. Kann man alles für die Hälfte in der doppelten Qualität bekommen. Sorry. Und wenn de Quali besser ist, sieht es auch besser aus. Also on Hoodie,Flannelhemd oder Bomberjacke. Sind aber alles Modemarken, die ihr Geld nicht wert sind. @brokeboy Sage einfach, was für ein Kleidungsstück du konkret jetzt willst und wir suchen dir das beste raus. Sinnvoll iist auch, nicht alles auf einmal zu kaufen, sondern jetzt erstmal eines nach dem anderen. Also wenn du sagts, du willst dir jetzt Sneaker oder eine Bomberjacke kaufen. Dann schlagen wir dir hier gute Jacken vor, die du dann kaufen kannst. Stilrichtung ist ja klar Ich glaube als erstes Kleidungsstück, wäre doch eine Bomberjacke von Alpha industries doch ganz cool.Das sind wir uns hier alle einig, dass die passt.
-
Mach mal 3-5mm und dann schauen wir es uns noch mal an. Das gute, es wächst ja nach.
-
Ich würde den Bart stark kürzen.
-
Nun, schon länger her als ich dort ein Auslandsjahr war in Nordengland und Schottland. Grundsätzlich, die Leute ernähren sich noch ungesünder als wir, deswegen sind die Mädels auch weniger modellike im Schnitt.dl Dafür tragen die Mädels immer zwei Größen kleinere Klamotten l. Jacke und Co wird auch im Winter daheim gelassen, weil man in Clubs pro Teil bei der Garderobe zahlt Gerade in Schottland saufen die Leute gern und ueb auf die Kacke, besoffen knutschen, beimnehmen etc. ist üblicher als hier. Also auffreissen kannst du. Strenge Türen gibt es nicht. Aber stell dich auf langes anstehen ein, weil die Clubbesitzwr so diee Clubs von außen als super besucht hinstellen wollen. In Bars, Pubund Kneipen kommt man mit den Leuten im Norden gut ins Gespräch, weil die sehr offen sind. Über Altersgrenzen hinweg. Ganz unabhängige zum Thema Frauen. .... Das ist jetzt 20 Jahre her. Wie es heute mit Woke Culture etc geworden ist, weiß ichcht. Aber die Tendenz stimmt vermutlich noch.
-
Warum schreibst du das so offensichtlich gefaked. Wenn du schwindelst, dann warte doch zwei Tage und poste dann sowas. Innerhalb einer Stunde haste jetzt die HB9 und vorher lief nix? :
-
Noch an letzter Tipp an @Mister Grey, den er nicht annehmen wird. Wenn du krass rüberkommen willst, dann musst du auch zeigen, was du krasses machst. Also:Dich beim Boxwettkampf im Ring, Kickboxen zeigen, beim Klettern in der Wand, Fallschirmspringen oder ähnliches. Also wenn ein Mädel sieht, wie du bei einem richtgen Kickboxwettbewerb nen harten Fight hast und dann im nächsten Foto sympathisch lächelst, hast du die Massen an Matches.
-
Bro, es geht darum, wie man sich präsentiert. Würde es nur um die Optik gehen - da könnt ihr Bodyybuilder mit eurem verschobenem Körperbild noch hundertmal sagen, dass er ein Lauch ist und es nicht reicht für die heißen - dann hätte er die Matches. Wenn er nicht lächelt, nur doof rumposed, und offensichtlich auf SPeudohart macht auf den Bildern, dann gibt es keine Maatches. Würde er locker werden, auch mal lächeln, Fotos von ihm bei coolen Aktivitäten reinstellen, wie Skydiven oder sonstwas, und mit Kumpels beimGrillen, würde es Massen von Matches auch bei den hotten Girls geben. Weil extra auf hart zu machen, wirkt halt dann auch ziemlich schwach. Deswegen bekommt er nix. Ihr wolllt hier uns allen erzählen, dass grob gesagt, Brad Pitt gegen einen krassen Muskelberg abstinken würde... Tut mir leid, aber auch die hotte Chaya steht halt dann doch ehr auf Brad Pitt.
-
Erst lesen dann schreiben.Für Magersüchtige ist 55kg fett. So wie für die Leute hier Mister GReyy eine extrem schlechte Optik hat....
