jon29

@Juninho Ok, ich würde aber sagen, dass beide "Alphatypen" bei Frauen ankommen, Lahm wie auch Effenberg. MIt unsicherem AFC haben sie beide nix zu tun. Und wir müssen zwische Führungskraft im Geschäftsleben und sexy Alpha für Frauen unterscheiden

@JuninhoNö, in den 80ern und 90ern waren die Jungs gewiss nicht härter als heute. 80er und 90er sind meine Kindheit uund Jugend. Und wenn ich die ganz jungen hier Newbies hier lese, sind die auch nicht anders, als mein 20jähriges AFC-dasein. Damals waren es auch genauso viele von "weiblichen" Personen geprägt und von Mama wurde einem eingeprägt auch ein anständiger Junge zu sein. Und die "coolen" (letztlich in dem Alter aufgesetzt, aber egal) haben halt die Mädels bekommen... Habe neulich das Tagebuch meines Großvaters als er 16/17 war gelesen, von Anfang der 30er Jahre. Worum gings, natürlich um Mädels? Doch wie hier die Newbies, hat er sich schon damals an der Nase herumführen lassen. Einmal ein bissl Knutschen am Strand, und schon war es die "große Liebe". Komischerweise hat sie ihn kurz später ignoriert und wollte gar nichts mehr von ihm wissen, dabei war er doch "so ein Gentlemen" und "nicht so wie die anderen Männer". Das einzige was anders war zu heute: Die eltern durften vom rummachen in den Dünen nix erfahren. So ist das halt, wenn man ein unsicherer Junge ist, heute wie damals. Und ich glaube, dass sie Anfang der 30er wohl kaum ein "Alpha-softie" Ideal habem (später wurde mein großvater zum Frauenhelden und heiratete z.B. mit 50 nochmal eine 25jährige). Lisa Fitz hat Anfang der 90er den Spruch gebracht: "frauen suchen sich nen Macho, erziehen ihn zum Softie, um ihn dann mit einem Macho zu betrügen." Heute wie damals wollen die Mädels den versständnisvollen Typen, aber wenn er dann wirklich verständnisvoll ist... Ob heute oder vor 20 oder 80 Jahren, ganz junge Männer lassen sich aus Unsicherheit von den Mädels oft vorführen, erst mit dem Alter wird es meist besser, und heute wie damals gibt es AFCs, die Player und eben den Durchschnitt. Mit echtem PU im Sinne, an sich zu arbeiten eine attraktive Peersönlichkeit zu entwickeln hat das nix zu tun. Wenn das so weitergeht wird PU zu einer der zahlreichen Loser-Verschwörungs-Bewegungen, mit entsprechendem Freund/Feinddenken und entsprechender Opferhaltung. Natürlich finde ich das emotional ziemlich scheiße, wie etwas tolles zu so etwas banalem umgebogen werden soll.

x Bei PU natürlich, bei den Redpillern nicht, da ist es vor allem der feste Status das entscheidende, was man nicht nur hier von Rplern sehr wohl oft lesen konnte. Das ist einer der Hauptunterschiede.

Ich meine schon the rational male, nicht hier die User, aber die schreiben grob das gleiche. Wenn die Gesellschaft, die Medien, der Feminismus usw. als Ursache für eine allgemeine Verweichlichung und damit Grund für auch die eigene frühere Erfolglosikeit herangeführt wird, dann ist das in meinen Augen sehr wohl ein Ablegen der Eigenverantwortung "Money status Looks" in Zusammenhang mit SMV ist doch fast sprichwörtlich ein Hauptmotiv von Rp, das wandelnde RP-Lexikon 447 verwendet es dauernd, wie x andere Rpler auch. das wird dann auch ständig als Beispiel aufgeführt, dass man sehr wohl an sich arbeiten würde (eben in dem man sport und Karriere betreibe, wirklich x Mal gelesen.) Also jetzt doch? Was ist denn Diffamierung daran, wenn ich etwas beschreibe (absolute Vereinfachung auf dieses drei Begriffe, die zudem an der Realität vorbeischießen), was drei Absätze später dann selbst schreibst? Nix Unterstellung. Das behaupten auch immer dmit exakt den gleichen Argumenten die Feministinnen, wenn man sie als radikal und intolerant bezeichnet, MIt dem Argument kann man jede extreme Bewegung irgendwie lossprechen., Die Wahrheit ist, dass vor allem die extremen Bewegungen "shaming" betreiben, aber bei Kritik an ihnen sofort sich als Opfer hinstellen. Die RP hier beklagen hier ständig "verweichlichung", PC usw. , Rp im Generellen unterstellt der gesamten Mitte, fast allen Medien, fast allen Parteien radikal feministisch geprägt und männerfeindlich geprägt zu sein. (feministen machen das umgekehrt freilich genauso) Und da haben wir x Beispiele nicht nur von hiesigen Rplern, sondern auch auf rational Male, TRM, auf Reddit usw. Also hör mir bitte auf mit dem ungerechtfertigten Shamingvorwurf! Dan

Buch kenne ich nicht, aber im Blog kann ich das sehr wohl, wenn du dich geduldest. Und bitte, dieses ja "alle vereinfachen" oder "jeder reduziert". Zwischen "aus verschiedensten Situationen gemeinsame Nenner heraussuchen und reduziert die Grundlage heraustellen" und zwischen realitätsfernem Blau/ Rot bzw. Schwarz/Denken, dass rein ideologisch ist, besteht ein riesen Unterschied.

Jaja, du weißt ja schon wie falsch wir es machen, ne. Nein, es geht bei den Nummern nicht um Sport, sondern um den ersten Schritt!: Wenn sie dir keine Nummer geben will, dann hat sie meistens nicht genügend Interesse, fertig. Aber gut, wenn Frau mit stalkern schlechte Erfahrungen gemacht hat, ja dann steckt man ihr die Nummer zu. Das bezeichnest du aber als needy, aber ein Geschenk mit der Nummer (auch ohne Herz ist es verdammt kitschig!) soll es nicht sein?!? Also einer Frau gleich zu beschenken mit der Nummer drin, welche man kaum kennt bedrängt die Frau viel mehr und schreckt sie ab. Wenn deine Vorstellungen und Herangehensweise richtig wären, dann wärst du mit 25 nicht mehr Jungfrau.

Einfach nein. erstens ist Redpill keine Wissenschaft, sondern stark ideologisch. Dieses "Rot/blau"-Denken, die äußerst banalen Erklärungen der Gesellschaft kann man nicht mit Modellen der Wirtschaftswissenschaften vergleichen, wenn sie Grundannahmen treffen. Ferner: PU ist nicht Mikro, denn es erklärt nämlich das Verhalten zwischen Frauen und Männer grundsätzlich. Redpill kommt mit extrem ideologischen Gesellschaftsbewertungen (Männer unterdrückt. Feminismus hat die Männer verweichlicht, deswegen tun wir uns schwer, die Wahrheit bleibt den meisten verborgen "Bluepill", nur die wenigen "Redpiller" blicken hinter die Kulissen der "Mainstreammedien". das hat nichts mit "Makroebene" zu tun, sondern mit Ideologie, wo man der Auffassung ist, wir befinden uns in der Weltherrschaft der Feministinnen, und Gesellschaft wie Medien seien für Verheimlichung der Wahrheit schuldig. Der Misserfolg liege nicht nicht in der individuellen Persln begründet, sondern in der Gesellschaft. Entschschuldige, wenn du Redpill mit wissenschaftlichen Modellen gleichsetzt, dann ist Scientology keine Sekte, sondern ein wissenschaftliche Erklärung zur Selbstverbesserung. Pu vs Redpill ist nicht Mikro vs. Makro, sondern: Misserfolg (und Erfolg) hat individuelle Ursachen vs. Misserfolg ist Folge der männerfeindlichen Gesellschaft und nur wer dies durchschaut und dem widersetzt hat Erfolg. Letzteres ist eindeutig ein politisches und ideologisches Programm, während es bei PU darum geht, sich zu einer attraktiven Person zu entwickeln. Deswegen erläutert PU grundsätzliche Zusammenhänge. Ich habe oben den redpiller zitiert, und sein "Money" "Status" Gelaber ist ja übernoimmen von Tomassi und so. Sie lehnen die soziale Dynamik vollkommen ab, und reduzieren das gesamte Attraktivitätsmodell alleine auf Status und Money. Dass der Langzeitarbeitslose weniger Chancen hat, bestreitet doch niemand. Nur PU nennt x Faktoren mehr und berücksichtigt genauso stark das individuelle Verhalten wie Persönlichkeit unabhängig vom festen Status/Geld. Es geht um das extrem simple Weltbild! Die schreibt aber das gleiche, wie ihre Gurus. Die drücken sich nur gehobener aus: Aber gegen. Aber auch sonst: Wenn fast alle Redpiller so drauf sind, was soll denn Redpill sonst sein?

Die allte Leier, dass wir hier im Forum Redpill falsch verstehen ist und bleibt falsch. Wir müssen uns nur die Posts der Redpiller hier ansehen. Dann die Blogs der sogenannten Redpill-Gurus und vor allem das Redpill-Reddit-Forum. Da ist aber null Unterschied. Der TE ist beispielhaft dafür, Siehe seine letzten Posts: ---------- Das obige ist typisch Redpill, misogynes Gewäsch, wo alle Eigeninitative, Selbstverantwortung scheiße ist, und ein lächerliches Bild davon rauskommt, welche Männer Erfolg haben. Und diese Redpiller, die null Eigenverantwortung übernehmen, werfen PUA oder dem Forum vor, verweichlicht zu sein. Für sie ist "Härte", Frauen, scheiße zu finden, auf das System zu wettern, aber selbst nichts zu machen. Wer nicht mitschimpft, ist dann "verweichlicht". Ja, ne is klar. Also ich finde es schon sehr erstaunlich, dass du die alten Gurus hier mit Redpill gleichsetzt, obwohl sie letztlich so extrem andere Inhalte haben: Altes Game, insbesondere Mystery;: Aussehen spielt praktisch keine Rolle, Redpill: Aussehen ist neben Status alles! Altes Game: Social Proof und (alpha)-Status sind etwas dynamisches und entstehen in der Situation, sie hängen von der Persönlichkeit ab. B Redpill. Social prroof und Alpha/Status ist alleine von der gesellschaftlichen starren Leiter abhängig. Wer eine hohe Position hat /Spitzenmanager, Millionär/ ist Alpha und hat eine Spitzenpersön Altes Game: Man ist selbst für sein Scheitern und mangelnden erfolg verantwortlich, es geht um Persönlichkeitsentwicklung! Redpill: "Die Gesellschaft", "das System" welche angeblich vom Feminismus sind daran Schuld. Und wer Pu betreibt, also seine Persönlichkeit entwickelt, sargen geht, der hat sich "arrangiert", ist "politisch korrekt" und macht sich zum Sklaven der Frauen. Ja, bei den RP gibt es auch den "Entwicklungs"-Part, aber eben sehr verstümmelt und ur darauf beschränkt, Muskeln aufzubauen, und Geld zu verdienen, und natürlich das "system" zu entlarven. Persönlichkeitsentwicklung und social skills verbessern: Null Das liest ,man nicht nur beim TE, das ganze Reddit-Redpill--Forum ist voll davon und die Essenz der RP-Gurus. Auch wenn sie gemeinsame Ausdrücke benutzen, die Unterschiede sind riesig! lNö, PU ist keine Makroperspektive, sondernm erklärt grundsätzlich die Mechanismen zwischen Mann und Frau. RP ist eine ideologische Bewertung der Gesellschaft. Das ist keine objektive Makroperspektive. Das ist eben der Denkfehler bei Redpill_: Wenn ich Erfolg oder Misserfolg bei Frauen habe, dann liegt das an mir und nicht an der großen Gesellschaft, dem System oder was auch immer. Denn RP verdrängen, dass es genauso viele/wenige Männer gibt, die Erfolg bei Frauen haben, wie früher, vor den angeprangerten Verhältnissen. Wenn Leute von "System", "der Gesellschaft", "Doppelstandards" reden, dann sind das immer unterkomplexye Ideologien, ob es die Antifa, Rechtspopulisten, Feministinnen oder eben Redpiller sind. Alles nach dem gleichen einfachen Schema: Schwarz und weiß. Was ja auch schon der Terminus Red/Bluepill hier verdeutlicht. Es gibt nur die kleine Minderheit, die wissen "wie es wirklich läuft", während die anderen sich vom "System" hinters Licht führen lassen. "Shittest" der Gesellschaftz suggeiert wieder, es gäbe eine Art Verschwörung die Männer zu verunsichern. Mit PU hat das nix zu tun. Es ist wirklich schade, dass wir in einer Zeit leben, dass in allen Bereichen die Leute von den ideologischen Rändern dieMitte der Gesellschaft (die keineswegs einheitlich ist) derart aggressiv angehen, dass viele gezwungen sind, sich zu einer extremen Ecke zu bekennen. Bis du keine Feministin, wirst du zum Sexisten erklärt, bist du kein Redpiller, bist du "politisch korrekt", "verweichlicht" und ein Sklave des Systems. Der Platz für die Leute, die sich nicht irgendeiner Bewegung oder Ideologie anschließen wollen, wird immer enger.Ich bin froh, dass die Mehrheit der PUF-User diese extrem Ideologisierung ablehnt und einfach weiter eigenverantwortliche Entwicklung bei Mädels und Persönlichkeitsentwicklung gehen will. In den USA haben die Redpiller leider die PU-Szene anscheinend gekapert, normale Männer stoßen dann ja gar nicht mehr dazu. Und die normalen PU-Gurus von früher, wie Neil Strauss, sind nun Hassobjekte und "Verräter", weil sie den neuen Scheiß ablehnen. Ist so wie die Feminsitinnen, die Aussagen von erfolgreiche FDP-Politikerinnen oder Unternehmerinnen als sexistisch oder Ausdruck des Patriarchats hinstellen, weil sie Frauenquote und Genderisierung der Wirtschaft ablehnen. Gemeinsam auch die unglaublich verquaste Sprache von Feministinnen und RP insbesondere Tomaso, die letztlich nur die Banalität der Thesen verdecken. Das schlimmste bei diesen neuen Ideologien,wie dem radikalen Feminismus und RP/ Maskulinisten: Das sind fast alle privillegierte Jungs und Mädels der Mittelschicht, die soviel Freiheit, Möglichkeiten, soziale und finanzielle Sicherheit haben, wie keine Generation vor ihnen, aber sehen sich so unterdrückt, als lebten sie in Afghanistan oder in einer 3. Welt-Diktatur. Redpill und MGOW gewiss auch nicht, will man zumindest ein mit sich selbst und Frauen zufriedenes eigenverantwortliches Leben führen.

Wieder ein Beispiel dafür, dass RP einfach frustrierte Typen sind, die alle anderen verantwortlich machen, aber selbst keine Verantwortung übernehmen und selbst die Dinge angehen. Das beste: Null Erfolg bei Frauen, aber PUler als unwissende hinstellen, die nur eine Frau nach der anderen hinstellen. Nein, PU ist nicht ein Numbersgame!

Dass extrovertierte Typen besser im Club ankommen als introvertierte, ja das zweifellos so. Beim Aussehen stimmt es einfach nicht. Wenn nicht eine totale Gesichtsbaracke, wird der nicht so toll aussehende aber extrovertierte und cool wirkende Typ im Club nicht nur den hübschen aber schüchternen Kerl sondern auch den hübschen und sonst normalen ausstechen. X mal im Club beobachtet. Und nach der Aussehens-Theorie war ich mit 19 wohl Quasi Modo und würde mit 30 George Clooney. War aber leider nicht so.

Dann bist du einfach charmant nett und schlägst ihr ein gutes Date vor, am besten so, dass du ihr zwei Termine vorschlägst, wo du Zeit hast. (Nicht sagen, egal wann ). So einfach. In dem Stadium hat das später melden und so noch nichts mit "Orbiter", Manipultion zu tun. Es ist ja noch nix geschehen und ihr kennt euch nicht. Ich vermute aber ihr "nicht melden" ist ein höflicher Korb. Wenn sie sich meldet und für Datevorschläge keine Zeit hat, dann ist das auch ein höflicher Korb!

Wenn Sie sich nicht mehr meldet, hat sie kein Interesse. wenn sie einfach keine Zeit hatte, wird sie ihr Interesse verlieren, wenn du dich nun meldest oder beleidigt rumtust. Damit man nicht sehnsüchtig auf eine Frau wartet, die man kaum kennt, sollte man stets mehrere Frauen kennenlernen.

Entschuldige Also das ist leider das dümmste was man machen kann, damit ist der Weg zum Verderben offen, er war doch schon jetzt ihr nicht gewachsen, aber soll das nun kontrolliert weiterlaufen lassen, bis er jemand neuen zum ficken hat? Unfair ihr gegenüber ist es zudem, da stimmt dann das "benutzt" werden am Ende auch noch. Sie ist immerhin schwer krank. Sorry, aber mal drei Monate ohne Sex wird man wohl noch aushalten können, wenn man am Anfang steht!

Na du hast es ja im Guten nicht beendet, sondern dich durch SMS wieder einfangen lassen!

Es ist kein Zufall, dass sie dich ausgesucht hast und sie dich!: Du schreibst selbst, dass du unsicher und unerfahren bist! Du wärest selbst für eine "normale Zicke" der falsche Mann! Ganz wichtig: auch andere Mädels bieten intensiven Sex und große Gefühle, nur halt nicht gleich, sondern bald. Denn normalerweise brauchen echte Gefühle Zeit. Wie aussteigen: Nehme die Schuld auf dich und sage, dass du nicht in der Lage eine Betuehung zu führen, weil du persönlich x und im Beruf y bewältigen musst. Es sei besser für Euch beide, wenn ihr euch nicht mehr seht, damit ihr nicht noch mehr verletzt werden. Kontaktsperre ankündigen und durchziehen!!! Alles was sie danach schreibt, ignorierst du, egal ob sie schreibt, sie fühle sich "benutzt" oder gar Selbstmord ankündigt (dann rufst du die Polizei + Angehörige, wenn bekannt) ziehst du bitte das durch! Versprochen nach ersten heftigen Tagen und Wochen hast du irgendwann Ruhe! Du musst nur durchhalten, wenn sie sieht, dass sie keinen Erfolg hat, wird sie ihre Versuche einstellen. Je länger du mit der absoluten Kontaktsperre wartest, desto länger und heftiger wird die Loslösung dauern.

Blauer Anzug ist immer richtig, außer dass Brautpaar verlangt nen Cut/ Smoking von den Gästen. Wenn sie eher locker sind und die Hochzeit sommerlich sind braune Schuhe wunderbar. Nach Etikette trägt man aber schwarze Schuhe zur Hochzeit, vor allem am Abend.

Diese Aussage ist genauso dämlich, wie die Aussage von Feministinnen, dass Frauen auf ihr Aussehen achten müssen, besonders verträglich und nicht aus ihrer weiblichen Rolle ausbrechen usw. Beide müssen halt was einbringen, nur was anderes. Frauen müssen sich zurecht machen, auf ihren Körper achten, eine entsprechende Ausstrahlung bieten und offen wirken, sonst spricht sie niemand an. Und Männer müssen die Initiative ergreifen, selbstbewusst auftreten und flirten können, damit Frauen anspringen. Wer diese Mindestinvestitionen um zu vögeln als Zumutung und Ungerechtigkeit ansieht, der lebt in einer ganz anderen Welt.

Nungut, man muss sich halt klarmachen, das Männer erst zehn Jahre später ihr attraktivstes Alter erreichen. Hochzeit ist m.E. 30 bis 35. Man ist noch jung, aber schon ein ganzer Kerl. Also mit 33 stichst du normalerweise den 23jährigen aus...

Ach mit Mitte 20 muss nicht so aussehen wie der Marlboro-Man. Weiche Gesichtszüge machen gar nichts, und du musst auch nicht badboy mäßig aussehen. Du musst auch nicht selbst der badboy sein/werden. das wäre eh unkongruent. du solltest erstmal ein normales Selbstbewusstsein aufbauen, lernen selbstsicher aufzutreten und deine Komplexe abzustreifen. Es gibt dazu viele Texte in der Schatztruhe. Dann fängst du mit dem Don Juan Boot Camp an und wenn es dann noch nicht klappt, dann machst du mein "Bitte nicht ficken" Bootcamp (siehe Signatur)

Naja, also zehn Jahre jünger ist nie ein Problem, also da ist es nicht schwieriger als in der eigenen Altersklasse. Klar, mit 45 denken, man würde von 20jährigen nicht als alt wahrgenommen , weil man ja so "jung geblieben ist", ist natürlich reichlich naiv. Man muss aber auch hier unterscheiden, wo und wie. Im Onlinegame macht man sich mit größerem Altersabstand wohl total lächerlich und landet in der Kategorie "alter Lüstling". In Locations, wo nur junge Leute abhängen, also in klassischen clubs, ist man irgendwann einfach deplaziert, und das Game dementsprechend schwierig. In Locations, wo eiine große Durchmischung stattfindet, also in bestimmten Bars, Salsaabende Kulturevents, Locations, wo Konzerte und ähnliches stattfinden, da geht dann auch mit größerem Altersabstand was. Weil das dann harmonisch durchmischt ist, und da kann man auch als 40jähriger bei der 25jährigen landen, wenn man ein gutes Game hat. Weil ja hier viele Ü30 diskutieren: Neice hat es angesprochen, also irgendwann ab Ü35 ist der klassische Club einfach vorbei und andere Locations sind einfach die bessere Wahl, selbst wenn es um jüngere Mädels geht. Wobei man nicht in die falle treten darf, und dann die seichten Ü30-Parties besucht. Dort herrscht dann tatsächlich Männerüberschuss. Alle sind needy as fuck, du bist dann der zehnte, welche dann ne Durchschnittstrulla anspricht, und es ist einfach ne spießige Veranstaltung mit den "schlechtesten Hits der 80er und 90er". Das mal, um hier die Grundsatzdiskussion aufzulosen

An den Balken kannst Du nix deutlich sehen. Da wurde von den Verschwörungsdeppen frei reingelesen. Ferner sind die Zahlen der hier dauerhaft bleibenden Flüchtlinge aktuell wesentlich niedriger, ferner gehen die wohl kaum alle in Clubs. Mit den 20 Prozent ist wirklich absoluter Schwachsinn. Ferner sind die Zahlen von 2012 und da liegt der Unterschied gerade mal bei 1,5 in der Altersgruppe von 20 bis 49!

Die fantastischen Flüchtlungszahlen sind von ihm geraten und geschätzt, und nix offiziell. Zweitens, nein die Zahlen sind von ihm verdreht, auf dem Link von Destatis sieht man das nicht. Tisch uns keine Lügen auf! das statistische Bundesamt nennt in der relevanten Altersgruppe zwischen 20 und 40 eine Auftelung von ca. 49 und 51 Prozent. http://m.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61538/altersgruppen Verfickt nochmal, les doch selber die Quellen, bevor du es uns vorwirfst, und nicht falsche Zitierungen auf Verschwörungsseiten. Und nochmal: Dass du einen Artikel von so ner Schrottseite hier verlinkst sagt eigentlich alles aus.

Wieso, der "Beleg" ist ne rechte Verschwörungsseite, die falsche Zahlen nennt. Hier nochmal die richtigen Zahlen des statistischen Bundesamtes, welche in der Gruppe von 20 bis 40 bei ca. 49 und 51 Prozent liegen. Nix 5 Prozent!

Natürlich, die paar hunderttausend Flüchtlinge erhöhen den Männeranteil auf 20 Prozent! (bei einer Bevölkerung von 80 Millionen) Und die sind jetzt auch alle in den Clubs, und ne Riesen Konkurenz und so. Meine Güte, was für einen Schrott die Leute glauben. Wer solche Verschwörungsseiten hier als Quelle nennt, den kann man nicht ernst nehmen. "Belege" ä, wir haben hier ferner auf Daten des statistischen Bundesamtes verwiesen, wo der Frauensnteil gerade in der Altersgruppe gerade mal 1,5 Prozent beträgt und auf deren Seiten verlinkt. Diese Verschwörungsseite fälscht also hier die Zahlen. Dann: Flüchtlingszahmen, die lagen nicht bei den 1,6, 2016 lagen sie bei 800.000., Zuwanderung ist mittlerweile gestoppt. Davon wird die Hälfte in den nächsten Jahren heimgeschickt. Man geht davon aus, dass gerade mal 350.000 junge Männer dann Bleibeberechtigt sind. (Der Rest sind Frauen, Kinder und ältere, deren Also alles in Maßen. Davon wird noch ein Teil, früher oder später ihre Frauen herholen. So wie Mutter Natur das ungefähr immer handhabt, wenn weibliche Föten nicht abgetrieben worden. Verschont uns bitte mit dem Bullshit vom angeblich exorbitanten Mänberüberschuss. VT und obskure Konstrukte gab es schon damals. Was damals angefangen hat, darunter haben wir heute zu leiden. Stichwort 11.September-VT

So ein absoluter Quatsch. Massiver Männerüberschuss unter 50? Vielleicht solltest du mehr Veröffentlichungen des statistischen Bundesamts lesen anstatt irgendwelche Redpiller Verschwörungsseiten. Ca, 1,5 Prozent mehr Männer gibt's hierzulande in der Gruppe U50, das nennst du exorbitant? Fragt sich wer die Wahrnehmungsstörung hat. http://m.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61538/altersgruppen