jon29

Man muss einfach mal trennen: Der Vorfall Weinstein, da gibt es nicht viel zu diskutieren. Der Typ ist eklig und die Frauen sind nicht selbst Schuld, wenn sie aus (berechtigter) Angst vor Karrierezerstörung nix sagten. Allgemeinen sexuellen Übergrifffen, wo aus dem Umkreis nix gesagt wird, oder die Täter davonkommen, wegen der sozialen Einbindung. UND Der Kampagne metoo und die politische Verallgemeinerung, dass dies eben "die mächtigen weißen MÄnner seien". Etwas "über die Männer aussagt" oder eben jede ungeschickte Anmache in eine Linie mit sexuellen Übergriffen wie Weinstein stellt ("Sie sind aber scjhön und jung", oder "wenn der Chef einen eine Sekunde zu lang berührt". die jetzt am lautesten schreien sind auch die gleichen Feministinnen, die über PUA das Bild verbreiten, sie "schrecken auch vor Gewalt nicht zurück, um Frauen sexuell gefügig zu machen". Und es ist halt wie bei # Aufschrei: Sehr viele Frauen lieben es sich dort zu empören, stellen sich auf die Stufe von echten Opfern sexueller Übergriffe und drücken da eben ihre feministische Agenda durch, wonach alle Frauen irgendwie Opfer sind. Ist so wie bei den "neuen" Rechten, die nach Köln oder andereen Ereignissen, alle Flüchtlinge zu Vergewaltigern erklären und damit eine Verschörung gegen sich konsturieren, mit dem Ende, dass sie (obwohl meeist wohlgenährte Mittelschicht) ausgebeutete Opfer sind. Wenn wir nicht in den letzten Jahren so eine derartige Radikalisierung des Feminismus gehabt hätten und jede Harmlosigkeit als Form sexueller Gewaltund Unterdrückung hinstellen, dann würden viele der Kampagne nicht so skeptisch gegenüberstehen ( Die neuen sozialen Medien sind nicht die lösung, sondern ein gewaltiges Problem unserer Zeit. Weil es nicht mehr um Fakten geht, sondern um zügellose Emotionen. Leider bestimmen sie immer mehr unsere politische Debatten (und Entscheidungen), egal ob metoo oder Hasskampagnen gegen Migranten.

Bei schmalerem Geldbeutel, den man als Schüler oder Student nunma lhat, kann ich Second Hadn bei Ebay empfehlen. Immer besser als neue mangelhafte Qualität zu kaufen. Das beste wäre aber eh, wenn du konkret immer nachfragst, wenn du etwas bestimmtes brauchst. Also "Ich brauche einenue Hose im Stoil y, was könnt ihr empfehlen?

Also Bei Harvey Weinstein ist der Fall so eindeutig, wie bei Cosby. Es geht da nicht nur um schmierige Anmachen, sondern um Vergewaltigung, massive Belästigung und Racheakte (Karrierezerstörung) wenn die Frauen nicht willig waren oder sich zu laut beschwerten. Echte Sexuelle Belästigung ist jhäufig und man darf sie nicht verharmlosen. Einfach sagen: Bessere Selbstverteidgung und nicht Opferabo fordern geht am Thema vorbei. Denn Schuld ist immer der Thema und zum anderen sind selbst sportliche Frauen einfach physisch den Männern fast immer unterlegen ABER Solche Vorkommnisse werden von der heutigen feministischen Debatte derart durchdrungen, dass alles irgendwie sexistische Belästigung ist und es nicht um eine miese Minderheit geht, sondern um "die Männer", die nicht wahhrhaben wollen und "die männliche " Welt. Nein nicht erfunden sondern oft gelesen. Da ist es nicht nur Harvey Weinstein, nein es sind "die weißen mächtigen Männer" und der Fall wird gleich mal zur Regel erklärt. Und banale Vorkommnisse werden dann als Beweis für die gewalttätige obere Männerschicht hingestellt. das ist die gleiche ekelhafte Verallgemeinerung und Hysterie, wie bei den Rechten, die nach den Vorkommnissen in Köln oder den Belästihungen einer kleinen Minderheit alle Flüchtlinge so vergwwaltigenden Wilden erklärt. Beispiele: Die Politikerin, die im ZUgge von #metoo ein unbeholfenes Kompliment (so jung und so schön) gleich als Beweis für den ungeheuerlichen Sexismus von mächtigen Männern. zahlreiche Artikel von Journalistinnen, wo Banalitäten als Beweis für den gewalttätigen Sexismus herhalten muss. "wenn die Hand des Chefs einen eine Sekunde zu lang berührt" Und auch bei metoo sind wie bei Aufschrei wirklich viele Fälle, welche einfach keine sexuelle Belästigung sind.- Zum anderen unterminieren die Glaubwürdigkeit die zahlreichen Falschbehauptungen der letzten Jahre bzw., dass bloße Anschuldigung als Beweis gilt. -Das Mädel mit der Matratze, eine vollkommen erfundene Geschichte, das Leben des Beschuldigten ist trotzdem zerstört Gina Lisa -Kachelmanns Karriere ist erledigt , die notorische Lügnerin, Rassistin und Steuerkriminelle Frau Schwarzerr gilt immer noch als honore "Vorkämpferin" und wird zu zig Talkshows noch eingeladen - Bei PU: Nach Julien Blanc wurde behauptet und von "terre des Femmes" ganz öffentlich "festgestellt", dass alle Pu Frauen nicht nur manipulieren, sondern auch "vor Gewalt nicht zurückschrecken" um sie sexuell gefügig zu machen. Vor zehn Jahren hatte ich nie so einen skeptischen Blick auf die Dinge. Sowohl bei Weinstein als auch bei Cosby, haabe uich die Anschuldigungen aufgrund der zahlreichen obigen Fälle erst mal nicht ernst genommen. Erst wo es genauer und massiver wurde, änderte ich meine Meinung. So voreingenommen war ich vor zehn Jahren nicht. Viele Mädels und Frauen in der Debatte, die nur "Opfer" von schmierigen Anmachen wurden, setzen sich mit echten Vergewaltigungs- und Missbrauchsopfern gleich. Es ist nicht nur ziemlich ekelhaft, sondern der Hauptgrund, weshalb die Glaubwürdigkeit der echten Opfer derzeeit niedrig ist und hier auch bei "metoo viele Männer die echten Vorwürfe nicht ernst nehmen. Wenn ihr Frauen diesen Radikalfeministinnen, die die Debatte immer mehr beherrschen und absolute Meinungshoheit haben, , endlich das Maul stopft, werden wir Männer auch wieder sensibler gegenüber echter sexueller Belästigung und Übergriffe. P.S:. Ich bin auch mal Opfer von sexueller Belästigung geworden. Als 15jähriger beim Pfadfinderurlaub im Süden. Zwei Wochen Outdoor ließen mich anscheinend so verlottert wie einen Zigeunerjungen aussehen,. Woraufhin mich ein ekelhafter alter Typ anging, wegen "sexueller Gefallen". Ekelig, ja, aber wegen dem einen Typen ist auch nicht die ganze Gesellschaft pädophil pder verharmlost sexuelle Gewalt. -

Das "Bitte Nicht Ficken Bootcamp" von mir ausprobiert? ist in meiner Signatur verlinkt und für Leute gedacht, die seit langem nicht vorankommen. Damit du dein Game qualitativ nach vorne bringst! Ansonsten: Du bist 21, da fängt das Männerleben erst langsam an. Kein Grund zur Panik. Lebe dich ein, finde neue Freunde dort (dafür musst du die alten nicht vergessen). Such dir coole Hobbies, wo du auch Leute kennenlernst. Dann wird das schon.

Oh Mann, Gomorrha auch noch? Hast Recht, aber Mr. Robot schaue ich immer gleich. Das geht bei der Serie nicht anders. Walking Dead ist seit vier Staffeln schlecht, kann ich mir sparen. Babylon Berlin und Stranger Things u.a. kann man sich gut aufheben. Auch Appell an alle Mr. Robot anzushen. Wem die letzte Staffel zu verschwurbelt und nicht schnell genug war, jetzt geht die Post ab. Die Serie ist ein und bleibt ein Highlight. @MrJack du schaust als ITler die Serie hoffentlich auch?

Ja, die weitet sich noch etwas. Also ich würde sie etwas kürzen, dann passt sie auch zu mehr Outfits.

So, ein paar weitere Blogs und beispiele eingefügt. Ein bissl Feedback von Euch mit eigenen Vorschlägen wäre auch super!

So ein scheiß, dass die gvuten Serien alle gleichzeitig laufen und zwar jetzt. Und dann wieder Monate nur scheiß. Alles nur wegen kack Preisen. Nehmen wir die zwei großen Neustarts diese Saison, "The Deuce" und "Babylon Berlin" "The Deuce" ist die neue Serie von David Simon, der auch die brilliante Serie "The Wire" geschrieben hat. The Deuce taucht in das New York der 70er Jahre ein, genauer in die Welt der Prostituierten, Pimps und halbseidenen Figuren. Aber zugleich hat die Serie den Beginn der modernen Pornoindustrie zumThema. The Deuce ist wirklich ganz fantastisch und bisher auf dem gleichen Niveau wie "The Wire". Es zeichnet ein differenziertes Bild des damals noch nicht gentrifizierten New Yorks, hat wunderbar interessante Charaktere und vor allem: Es tappt nicht in die Falle der Klischees, die bei dem Thema überall lauern. Weder wird die Welt und die Lage der Frauen beschönigt, noch werden sie als einseitige dargestellt. Die Besetzung ist hochkarätig unter anderem mit James Franco und Maggie Gyllenhall. Die andere Serie, die nun auch in aller Munde ist, dank der (falschen) Polemik der BIld ist "Babylon Berlin". Die bisher teuereste Fernsehroduktion in Deutschland und sowohl bei den Schauspielern als auch bei der Regie, Buch von (u.a. Tom Twyker) mit deutschen Stars besetzt. Kann nnur eine Enttäuschung werden? Nein, sie ist wirklich gut geworden und ist in meinen Augen die beste deutsche Dramaserie, die wir bisher in Deutschland haben.- Thema: Auch die Anfänge des Pornos: Genauer gesagt im Berlin Ende der 20er Jahre. Eine der Hauptfiguren ist der Kommissar Gideon Rath, welcher in der "Sitte" einen Pornoring aufdeckt, aber dahinter noch weitere Machenschaftzen und Verschwörungen aufdecken wird. Das eigentliche Thema ist aber das Berlin der Zeit. Es war eine beispiellos bebende Metropole, wo sich die Avantgarde der Moderne, Vordenker und eine Szene der ersten modernen Vergnügungskultur sammelte, und diverse politische Bewegungen der Zeit aufeinanderprallten. Die Anfänge einer befreiten Sexualität beginnt. Doch zugleich bittere Armut neben Dekadenz, und abertausende vom Krieg traumatisierte Männer. Wir kennen das alles schon, aber die Serie erweckt das wirklich wieder zum Leben: Nicht nur mit den fantastischen Kulissen. Nicht immer ist alles 100ig historisch akkurat, aber das große ganze stimmt. Aber das wichtigste ist eh: Die Serie unterhält grandios. Ich bin mir sicher, dass die Serie auch international sehr erfolgreich sein wird.

Also Lederjacken sind immer eine teure Investition, wenn es denn eine gescheite sein soll. Ab 500.- Euro aufwärts. Im Trend sind derzeit die klassischen schwarzen Motorradjacken. Nur trägt sie halt derzeit jeder und der Trend ist auf einem derartigem Hoch, dass er in zwei drei Jahren vorbei sein wird und die Jacke erstmal wieder altmodisch wirkt. Das ist bei nem Teil über 500.- Euro, was Jahrzehnte getragen werden sollte nicht gerade sinnvoll. Aber wenn es dir egal ist, kannst du trotzdem zugreifen. Die Schott Perfecto wäre dann der Urklassiker Ich persönlich würde dir eine braune Lederjacke empfehlen. Sie passt besser zu deinem Typ,ist individueller und entwickelt mit der Zeit eine schöne Patina, wie alle hochwertigen Lederjacken. Gute Marken sind Belstaff: http://www.belstaff.de/herren/lederjacken/panther-jacke-cognac/71120006-Cognac.html#start=1 Aero leather http://www.aeroleatherclothing.com/product-detail.php?id=1 Lewis Leather https://www.lewisleathers.com/Jackets-Overview.html Bodaskin https://www.bodaskins.com/de_de/mens-kay-michaels-quilted-biker-creased-antique-brown#92=19&184=81 Gibt natürlich auch weitere. Aber du hast jetzt damit auch einen Überblick über diverse Typen von Lederjacken... Gute Lederjacken sind in der Regel aus dickem und geschmeidigem aber dickem Leder. Einfach mal ne Standardmassenjacke und eine hochwertige Jacke im Laden mal vergelichen. ganz exklusiv und unzerstörbar aus Pferdeleder. Gerade wenn du die Jacke jetzt auch imHerbst und Frühwinter tragen willst,sollte die Jacke aus Rindsleder sein, Mit der Zeit werden gute Lederjacken immer schön.

So amateur Diagnosen sind meistens falsch. Fakt ist nur, dass sie ziemlich anstrengend ist und du dir das gefallen lässt, wegen Sex und so. Es ist vollkommen egal, was sie hat oder nicht hat, wichtig ist, dass man sich nicht alles gefallen lässt oder mitmacht. Natürlich stimmt da was nicht bei dir, dass du als erwachsener Mann so ein Theater mitmachst und ne simple Affäre nicht beenden kannst, ihr seid ja eben nicht verheiratet und habt drei Kinder zusammen. Die Energie, die das Theater dich gekostet hat, hättest du auch aufwenden können, um andere hübsche Frauen kennenzulernen. "vergeltung" ist bei nem 16jährigen akzeptabel, dem das erste Mal das Herz gebrochen wurde, aber nicht bei einem Mann mittleren Alters.

Also ich hatte ein paar Pullover von März im Lauf der Jahre, wenn auch nicht dieses Exemplar oder ähnliches. Die haben alle gut gehalten und waren qualitativ solide.

Hi, also die erste Hose finde ichvon der Farbe und Anmutung schöner. Ebenso finde ich auch die breiteren Hosenträger farblich besser passend zur Hose. Zum Pullover. Du hast den falschen Link gesetzt. Also ein Kunstfaseranteil von 2 Prozent ist nicht tragisch. Aber mich wundert, dass es Polyester und nicht Elasthan ist, würde mehr Sinn machen... Zur Flauschigkeit: blöderweise sind alle neuen Pullover so vorbehandelt, dass sie sich neu alle flauschig anfühlen. Nur ändert sich das mit der Zeit bei minderwertigen Teilen recht rasch. Aber classic contor hat eigentlich gute Ware. Ansonsten mal das Label googeln.

Das Don Juan Boot Camp hastdu gemacht? Für Fälle wie dich habe ich das "bitte nicht ficken Bootcamp" geschrieben, dort steht, wie du aus dem vermeintlichen Teufelskreis rauskommst. Das ist in meiner Signatur verlinkt. Du musst nicht sagen, dass du unsicherr/unerfahren bist. Einfach machen, und wenn es schlecht ist, dann war es halt schlecht bei den ersten Malen. Akzeptieren, keine zu hohen Erwartungen bei den ersten Erfahrungen und weitermachen.

Auch ohne Pick Up soll es Männer geben, die wissen, wie man Frauen gamed/ anmacht und die wissen wie der Hase läuft. Ich habe mir sogar sagen lassen, dass diese sogar essentiell für den Fortbestand der Menschheit waren. ;-) Ansonsten: Lass ihn baggern, wenn die Freundin treu bleibt, ist alles gut...

Fürs Foto auf Instagramm sieht es natürlich besser aus. Aber ich denke, ein brauner Weekender zu schwarzen Schuhen ist kein Weltuntergang. ;-) Ferner ist die Tasche ja vom Körper entfernt und keine Einheit wie Gürtel und Schuhe.

Sieht jemand von Euch gerade Star Trek Discovery? Bin da sehr ambivalent. Die Serie ist keine Katastrophe wie die neuen Filme. Einerseits gut inszeniert und man bleibt an der Stange. Andererseits wird die Kernidee von Star Trek mit Füßen getreten. @MrJack Du bist doch ein alter Trekkie?

Die Frage ist vor allem,. warum du das alles mit gemacht hast. Warum lässt du dich so auf ein Mädel ein, trotz negativber Erfahrungen? Warum lässt du dich so behandeln? Warum hast du anscheinend einen niedrigen Selbstwert? Warum gehst du offenen Auges in eine destruktive Beziehung? An der Naivität oder mangelnden Alternativen kann es nicht allein liegen. Was ist da bei dir im Argen? Dein Leben hast du anscheinend nicht so im Griff gehabt, wie du meintest. Ist deine Kifferei doch exzessiver, als du hier schreibst (Mehr als mal am WE, sondern alle zwei Tage oder täglich?). Aber auch das wäre nur ein Symptom: frage dich, wo deine Baustellen sind und konfrontiere dich damit. Eventuell hilft ein Psychotherapeut. Du musst dich hier nicht offenbaren, aber dir gegenüber solltest du ehrlich sein!

Du schwitzt viel mehr, weil überhaupt nicht atmungsaktiv um Gegensatz zu Baumwolle.

Das sage ich doch auch. Sie hat den Reichtum schon genossen, und ist halt satt, braucht es nimmer. Es sind zwei Dinge: Einerseits hatte sie es schon ausgelebt unnd findet es nicht mehr spannend. Er hat noch Nachholbedarf. Andererseits definiert sie eben nicht ihren Status oder Wert daraus, weil sie eben nichts dafür tun musste. Der TE fühlt sich unterlegen, weil es für ihn nicht selbstverständlich ist, und deswegen auch seinen Status im Vergleich zu ihr definiert. Wenn er kapiert, dass es für sie gar keine so große Bedeutung hat - weil sie eben nichts dafür tun musste - fühlt er sich auch nicht mehr so unterlegen. Ich sehe in deinem Post oder von Beta keinen Unterschied zu meinem Beitrag.

Nehmen wir mal einen Vergleich mit etwas anderem, wo der psychologische Effekt der gleiche wäre: Geld: Sie kommt aus einem reichen Elternhaus. Sie musste also nix dafür tun, es war für sie also ganz normal und nichts bsnderes. Sie hat bereits in frühenn Jahren Luxus kennengelernt und ihn teilweise auch genossen. Doch definiert hat sie sich darüber nicht, noch teilt sie die Menschen danach ein. Warum auch, sie teilt die Menschen nicht danach ein. Auch hat sie in der Jugend bereits soviiel materiellen Luxus kennengelernt, dass ihr das nicht mehr so wichtig ist. Er kommt aus einfacheren Verhältnissen, verdient jetzt durch harte Arbeit gut. Einerseits hat er materiell einen Nachholbedarf. Er will materiellen Luxus genießen, was er in seiner Jugend nicht konnte. Während sie lieber jetzt etwas alternativer und einfacher leben möchte. Zum anderen fühlt er sich ih unterlegen, da er sich durch materiellen Aufstieg aus einfachen Verhältnissen definiert. Sie hat trotz seines guten Jobs einfach mehr gGeld. Er hat ihr gegenüber immer noch das Gefühl der Typ aus einer unteren Schicht zu sein. Ihr dagegen ist es wurst, für sie ist Geld haben oder nicht haben nichts besonderes, weil sie damit aufgewachsen ist. Wenn sie sich dadurch definieren würde, hätte sie ihn nicht zum Freund genommen und sich nen reichen Typen geschnappt. Das wäre aufgrund ihrer Herkunft auch einfach. Aber trotzdem fand sie ihren Freund trotz weniger Geld interessanter. Ich hoffe der Vergleich macht dir klarer, dass die Unterschiede vor allem iin deinem Kopf bestehen. Einerseits müsst ihr einen Weg finden, euch mit euren Bedürfnissen in der Mitte zu treffen. Aber vor allem musst du lernen, dass die unterschiedliche Zahl an sexuelle Erfahrungen Eure Partnerschaft nicht definieren.

Es ging nicht nur u ihn, sondern um die Fraktion, die genau das wollte. Und vor ihrem einlenken, wollte er sie auch "degradieren" was immer ziemlich dämlich ist, entweder man macht Schluss oder weiter. Furor gab es vor allem von einer Seite, die den Te gleich zu den härtesten Maßnahmen drängen wollten, das schlimmste unterstellten und am liebsten jetzt noch hätten, dass der TE sie "zur FB degradiert". Und wo die Frau "im Wert gesunken ist" Bitte Leute verdreht nicht, wer hier mit nem extremen Furor seit Anfang an seine Kampagne gefahren hat.!

Wenn die Frau länger Single war und mit dem Freund nie was gelaufen ist, kann sie natürlich betriebsblind sein Wer "degradieren" in Zusammenhang mit einer LTR verwendet, ist selbst nicht gerade der hellste. Entweder man mag die Frau oder nicht, und wenn man sie scheiße findet, dann macht man Schluss. Degradieren ist absoluter Kindergarten. Sie hat auch kein Schwerverbrechen begangen, oder ihn ständig betrogen, dass man sie jetzt "degradieren" müsste. W Wie bedürftig muss man denn sein, dass man sich eine Frau für Sex warmhält, die man für minderwerttig hält und scheiße findet. Wie wenig Sexoptionen gibt es dann? Tut mir leid, aber reifes verhalten sollte unabhängig vom Gegenüber vorhanden sein. "FB degradieren", sofort immer gleich nexten, nie Entschuldigungen akzeptieren,, das ist einfach die Verkörperung von Unreife, sorry. Bedürftiger, als die Ex als FB warmzuhalten, obwohl man sie verachtet und/oder scheiße findet, gibt es kaum. Warum schläft man denn mit ner Frau, die mann scheiße findet? Weil man ne normal nette FB nicht findet. Wenn die Frau länger Single war und mit dem Freund nie was gelaufen ist, kann sie natürlich betriebsblind sein Wer "degradieren" in Zusammenhang mit einer LTR verwendet, ist selbst nicht gerade der hellste. Entweder man mag die Frau oder nicht, und wenn man sie scheiße findet, dann macht man Schluss. Degradieren ist absoluter Kindergarten. Sie hat auch kein Schwerverbrechen begangen, oder ihn ständig betrogen, dass man sie jetzt "degradieren" müsste. W Wie bedürftig muss man denn sein, dass man sich eine Frau für Sex warmhält, die man für minderwerttig hält und scheiße findet. Wie wenig Sexoptionen gibt es dann? Tut mir leid, aber reifes verhalten sollte unabhängig vom Gegenüber vorhanden sein. "FB degradieren", sofort immer gleich nexten, nie Entschuldigungen akzeptieren,, das ist einfach die Verkörperung von Unreife, sorry. Bedürftiger, als die Ex als FB warmzuhalten, obwohl man sie verachtet und/oder scheiße findet, gibt es kaum. Warum schläft man denn mit ner Frau, die mann scheiße findet? Weil man ne normal nette FB nicht findet.

Doch, weil jeder mal ziemlich dämlich ist und was nicht überreißt. Wenn jemand dann einlenkt und den Fehler zugibt ist das schon ein Pluspunkt. Deenn viele geben dann aus Egogründen nicht nach, obwohl sie irgendwann merken, dass sie falsch liegen-

Sie gibt nach, dir zu Liebe. Und du kommst jetzt mit son nem Scheiß. Es ist wirklicvh ekelhaft, wie du dich hier von dem Red Pill Quatsch den Kopf hast ficken lassen. Es geht dir wirklich nur um dein anscheinend sehr schwachers ego. Auch wenn die Red Pill Propagandisten mit ihrem Feldzug was anderes vermitteln. Frauen sind nicht unsere potentielle Feinde und eine Beziehung kein Machtkampf!! Es ist kein "fauler "Kompromiss, wenn man auf den Partner zugeht und sich in der Mitte trifft, sondern ein Zeichen von Reife. Das dämlichste ist auch der Ansatz: "Zu FB degradieren!". Wenn es nicht passt, dann beendet man die Sache ganz. ZU "FB degradieren" zeigt nur davon, dass man so wenig Alternativen unnd Erfolg hat, dass man verzweifelt noch Sex mit der Ex hat. Mit jemanden den man "degradieren" will, und anscheinend verabscheut. Erbärmlicher und bedürftiger geht es nicht-.

Achja, offeneBeziehung ist für dich auch ne miese Lösung, weil sie als hübsche Frau immer schnell und problemloser an Sex kommt als du (aber eeben nicht an negescheite Beziehung, denk mal drüber nach!!) Dein hirnfick würde also noch verstärkt! Merke: Für Frauen sind Männer mit denen sie eine Beziehung führen wollen (wenn sie sich dann nicht beetaisieren lassen) wertvoller, als Männer mit denen sie vögeln. Denn für letzteres muss er wesentlich weniger erfüllen, als für ersteres. Das kapieren die "Provider"-Schreier nur nicht.