jon29

Etwas späte antwort, aber iich hoffe mal, das ist noch aktuell: Also zum Beispiel einen Peacoat: https://eu.suitsupply.com/de/coats/peacoat-navy/J520.html oder eine Collegejacke/ College jacket oder ein Blouson, wie der hier https://www.julesb.de/baracuta-g9-moderne-klassische-harrington-jacke-p815164/s877208?gclid=Cj0KCQiA84rQBRDCARIsAPO8RFw-02vuV1ozHPreH-tC64DsmZ8znflu-Lm78O18QVRz2QHRL8rKNigaAsEtEALw_wcB

Holzig und würzig und was für den Winter? Egoiste von Chanel. (Nicht egoiste Platinum) Hält auch lange an, da qualitativ und so. Gibt es bestimmt beim Müller.st aber etwas teuerer als 50 Euro. ich glaube 70. Gibt es aber bestimmt irgendwo günstiger.

Also ich vermute etwas anderes als die anderen. Du bist einerseits tief unsicher. Das merkt man an deiner ständigen Rechtfertigung. "ich mache dies und jenes, trotzdem..." Diese Unsicherheit und der hanzg zur Rechtfertigung wird dir selbst hier negativ ausgelegt. Ich sehe hier nicht so sehr ne Opferhaltung und Fixierung auf Geld, sondern eine tiefe UNsicherheit in dir. Diese Unsicherheit lässt dich unkongruent und verschlossen erscheinen, die Leute kommen folglich nicht auf dich zu. Andererseits bist du anscheinend verklemmt und introvertiert. Es gibt Menschen, die haben einfach Charme und sind deswegen sofort einnehmend und wirken sympathisch. Ob sie wirklich nett sind und bessere Menschen, das steht auf einem anderen Blatt, da habe ich auch schon ziemlich negatie Erfahrungen gemacht. Aber es ist einfach ein gewisses offenherziges Naturell. Das sind die beiden Punkte and tdenen du arbeiten musst. Eine Selbstsicherheit ohne Rechtfertigungsdrang bei anderen und deine Verklemmtheit und Introvertiertheit abgewöhnen und dir eine natürliche Herzlichkeit antrainieren. Natürlich kannst du nicht dein Naturell verändern und zum Partyhengst mutieren. Aber du kannst dich schon so weit verändern, dass die Leute nach ein bisschen kennenlernen offener auf dich reagieren. Entwickle deine ganz eigenen Charme!

Was würde James Bond tun, bevor erzu einem Date geht? Er würde das Styleforum um einen Outfitvorschlag bitten. :-) --- Zu der Diskussion: Also das mit dem "gebrochenem Mann" wurde ja erst bei Daniel Craig eingeführt bzw. aus der Romanvorlage hervorgeklaubt, um dem Franchise frischen Wind einzuhauchen. Ansonsten ist James Bond einfach eine Superheldenfigur des Sexappeal: Er kann alles, weiß alles, bekommt jede, hat perfekte Manieren obwohl ultramännlich, witzig und ist selbst beim Kampf in rauester Umgebung perfekt angezogen- James Bond ist der perfekte Mann, der alle Attraktivitätsattribute in sich versammelt. Eine Märchenfigur, die mit Augenzwickern entworfen wurde und außer den frühen Craig Filmen auch nie eine Schwäche hatte. Deswegen Winddancers Gedankenspiel schon ist ein gutes Beispiel, weil keine Figur der Popkultur den "perfekten Mann" so verkörpert wie James Bond. -- Deswegen mag ich den Craig-Bond auch nicht so sehr, für mich ist er zu rau und menschlich. Dat ist nicht Bond...

Dei Doku findet man gewiss in den Weiten des Netzes oder so. Illegal ist hier nicht illegal, weil wir haben ja schon GEz-Gebühren für gezahlt oder so... ;-)

Oh, gar nicht mitgekriegt. Es gibt ne bewegende Doku dazu, wo, die ich vor einem Jaher oder so auf arte gesehen habe. "The Man who saved the world", wo mnicht nur die Ereignisse von damals nachgezeichnet werden, sonden den alten(und recht einfach lebenden) Petrow auf eine Reise in die USa begleitet, wo er Ehrungen erhält und vom verehrten Kevinb Costner empfangen wird.

Naja, also auch wenn er ein zwei Semester auf der faulen Haut lag, wird er noch Karriere machen können-. Und die Übertreibungen bei Consultantingfirmen muss er als Ingenieur nicht erdulden...

Auch bei "leichteren" tudiengängen wird es verziehen, wenn man ein paar Semester länger studiert hat. Zum einen: Die Arbeitgeber haben selber kaum in der Regelstudienzeit studiert. Zum anderen: Die wollen uch keine Babies von 21, sondern gerne Leute mit 20, die schon etwas erwachsener sind.

Äh, Foto wird nicht mehr angezeigt? Ansonsten: Du musst uns schon einen Anhaltspunkt geben, wohn du willst, was für ein Typ du bist, was du machst usw. Es hat ja keinen Sinn, dich damit einzukleiden, was zuuns passt. Zum zweiten: Lies dir mal die Stickie durch. Ich bin auch noch dabei weiteree Guides zu schreiben. Zum Dritten: Eines kann ich schon vorab sagen: Egal bei welchem Stil (Gothic etc. mal ausgenommen) verzichte mal auf schwarz, das ist öde langweilig und lässt Europäer immer blass erscheinen. Jogginghose lässt du auch weg! Nachdem du mal eine grundsätzliche Stilrichtung hier festgelegt hast, ist es am einfachsten, wenn du dann immer pro Kleidungsstück vorgehst und uns danach fragt. Also nicht: Ich brauche mal ein totales Make over, und alles neu. Sondern z.B.: Es wird Winter und ich brauche eine neue Jacke/Mantel. Mir gefällt die und die Richtung. Habt ihr gute Tipps? Dann können wir dich einerseits besser beraten und du lernst viel mehr bzw. du bekommst ein Gefühl für Stil und Kleidung, sodass du irgendwann keine Beratung mehr benötigst.

Ist halt einfach quatsch, dass Pick Up Massenapproiach bedeutet und die Leut nur deshalb Erffolg haben. Es gibt diverse Strategien bei Pu und die und letztlich schaut PU das Verhalten attraktiver Männer ab. Wenn aber bestimmte Defizite bestehen, zum Beispiel im Inner Game, Verkrampfungen, Unsicherheit, dann stagniert man. So wie der (noch sehr junge) TE. Ich mein wer ist denn mit 15,16,17,18 denn bereits ein souveräner smarter Typ, der alle Frauen abgreift?

Also wie Dark Triad halte ich das auch schon sehr fragwürdig, der große Kick, dass sie nichts machen kann. Nungut, ich habe ja schon geschrieben was das juristisch bedeutet und wie man da in Teufels Küche kommen kann, wenn Frau auch Monate später einfällt, jemanden deswegen anzuzeigen weil sie es evtl. doch nicht so gleichgültig hinnahm oder cool findet, einfach ohne ihr Wissen gevögelt zu werden.

Pullover und Mantel? Ich habe gerade wenig Zeit, aber ich schreibe spätestens Donnerstag evtö. fr7üher was dazu bzw. suche dir mal alte Empfehlungen aus dem Forum zusammen.

Ne, es geht nicht um Erniedrigung, sondern um "gegen ihren Willen". Bei dem genannten fall nicht erst überprüft ob die Frauen sich erniedrigt fühlten oder danach sagten, es wäre ok., die Staatsanwaltschaft nahm sofoort das Verfahren auf nach Sichtigung der Videos. Klar, wenn Frau vorher sagt, im Schlaf ist das in Ordnung, dann ist das natürlich ok. Aber sonst ist das ein ganz heißes Gewässer. der Typ war schließlich auch mit den Frauen zusamen beziehungsweise hatte Affären mit ihnen. Manche e (nicht alle) haben es gemerkt und aber nicht groß dagegen protestiert. Das war für die Staatsanwaltschaft unerheblich und wie gesagt eine schwerwiegende Straftat. Es Natürlich eure Freundinnen werden euch jetzt nicht als Vergewaltiger anzeigen und die Situation war etwas anders. Aberdie Übergänge sind fließend und "mit gesundem, MEnschenverstand" ist es immer so ne Sache. juristisch liegt man daa falsch. Und der "gesunde Menschenverstand" ist auch bei jedem anders.Für feminsiten heißt das, "LMR überwinden" oder Drama in Sex umwandeln ist gleich Vergewaltigung. Juristisch sieht die Sache zum Glück anders aus.

Wenn du in sie eindringst und sie bekomt nicchts mit ist das juristisch eine Vergewaltigung. Egal, wie du das empfindest. Sie ist ja in de oment willenlos. Im obigen zitierten Fall hat die Polizei die Videos von dem Typen entdeckt, die er gedreht hat, als er mit den schlafenden Frauen geschlafen hat. Unabhängig davon (!) was die Frauen nach dem Sex meinten oder das kurz später erstmal ok fanden, hat das die Staatsanwaltschaft als schweren Missbrauch gewertet. Und es schwerer eingestuft, als das heimliche Filmen von Sex ohne Einwilligung der Frau, Körperverletzung (weil Frau die Speicherkarte wollte) und den Besitz von Kinderpornos. Ist ja heute Mode (zugegeben mehr bei den Feministen) individuell selbst festzulegen, was Vergewaltigung ist, und was nicht. Aber es gibt eindeutige juristische Kriterien die man nicht wegdiskutieren kann.

@lowSubmarinoWenn die Freundin schläft und nix mitbekommt ist das eindeutig ein "schwerer Missbrauch einer handlungsunfähigen Person", und ziemlich sicher strafbar. Damit kannst du sehr auf die Nase damit fallen, wenn eine Frau das nicht so locker sieht wie die Mädels bisher. Siehe verlinkter Fall oben, wo von der Justiz der Besitz von Kinderpornos als weit weniger dramatisch eingestuft wurde, als der Sex mit schlafenden Frauen!

Weil hier wirklich auf allen Seiten ein zielicher Schwachsinn geschrieben wird, al ein paar Einwürfe- Wenn eine Frau schläft und an hat Sex it ihrr, ist das eine Vergewaltigung und alles andere als normal. Das bei strafrechtlich als weit ernstere Straftat als der Besitz von Kinderpornos, Körperverltzung gegen Frauen oder unerlaubtes Filmen der Frau beim Sex. Das ist "schwerer Missbrauch einer widerstandsunfähigen Person". Woher ich das weiß? in diese Jall kam alles zusaen und der Sex mit der eingeschlafenen Frau wurde a schärfsten bewertet und sorgte für mehrere Jahre Gefängnis. https://de.wikipedia.org/wiki/Linus_Förster (untern auf Strafverfahren scrollen) Also das sind auch besonders ekelhafte Sätze, wo du Vergewaltigungsopfer verhöhnst. Du stellst Vergewaltigungen dait gleich, wenn PUA bei LMR auf Distanz gehen,damit die Unsicherheit der Frau zu Sex überwunden wird? Ihre Meinung zu Sex zu ändern, setzt du mit Vergewaltigung gleich? Bei Drama Sex einzuleiten und so die Luft rauszunehmen, ist auch eine Vergewaltigung? Dann finden bei jedem Paar, - denn bei jede Paar auch außerhalb von PU gibt es hin undd wieder so einen Sex nach/ bei Streitereien, - regelmäßig Vergewaltigungen statt? st Also wenn Sex nicht nach Blüchenschema stattfindet, ist das sexuelle Nötigung oder gar Vergewaltigung, obwohl in beiden Fällen, es der Wille der Frau ist? Also den Willen der Frau zu beeinflussen oder zu ändern, ist Vergewaltigung? Und "wir Männer" sollen bitte alle einsehen, dass wir Vergewaltiger und Teil der Rape Culture sind? Sorry, du bist doch nicht ganz sauber. ich kenne echte Vergewaltigungsopfer und echte Fälle von sexueller Nötigung. Auch wie sie Jahre brauchten, um das zu überwinden. Du verhöhnst die Opfer, wenn du jetzt alle Frauen zu Opfern und alle Männer zu Tätern! Das ist ziemlich ekelhaft!! Hier nochmal für dich ganz langsam Eine Vergewaltigung/sexuelle Nötigung findet immer gegen den Willen der Frau statt. LMR zu überwinden (also eine Unsicherheit bei der Frau in Sicherheit umzuwandeln) oder bei Drama/Streit die Energie in Sex umzuwandeln, heißt den Willen zu beeinflussen. Das ist keine Vergewaltigung oder sexuelle Nötigung! Auch vor keinem Gericht der Welt. Denn sonst wäre jeder Flirt an der Bar auch sexuelle Nötigung und Teil der "Rape Culture" Du hast hier in deinen Posts gezeiggt, warum #metoo derart ekelhaft ist, weil mit Bagatellen Vergewaltigungsopfer verhöhnt wwerden. Wenn alles Vergewaltigung ist, dann ist nämlich auch nichts mehr eine Vergewaltigung. -- Noch eine Frage am Schluss: Wenn wir alle hier Vergewaltiger sind, wieso bist du dann hier im Forum?

Na dafür hat sie ja ihre zwei engsten Freundinnen, wie der Freund von Kninchen auch sagte. Aber allen leuten das mitteilen? Jeder soll es wissen können? Ne. Und mit ein bisschen Diskretion bekommt keiner was mit von der offenen Beziehung. Selbst als Single haben die Leute 80 Prozent meiner Aufrisse/Affären nicht mitbekommen, obwohl ich nicht aktiv was verheimlicht habe oder besonders geschickt darin bin. Ich habe es nur nicht an die große Glocke gehängt und wenn nur mit dden allerengsten freunden drüber gequatscht. Muss man wirklich alles private in der heutigen Zeit öffentlich sharen? Das Leben ist doch nicht ein Instagramaccount.

Ich glaube auch, dass das Interesse nicht groß ist. Aber egal. Wir wissen es nicht. Eleganteste Lösung: Such dir ne coole Veranstaltung aus (Konzert, irgendandere Aktivität mit Action). Dann meinst du mit ihr im gespräch, du willst zu xy gehen und ob sie nicht Bock hat mitzukommen. Wenn nein, dann mit Abstand von zwei drei Wochen nochmal, wenn nochmal nein, dann war es das. Ansonsten: Egal ob sie ja sagt oder nicht, du musst auch andere Mädels daten und kennenlernen. Dafür Bootcamps durchziehen.

Na, du bist auch eine Frau, da reagieren die Leute anders drauf, wenn sie erzählt sie sei bei Pickup. Bei Männern ist die Reaktion zu 100 Prozent anders. Ansonsten: Ich habe erzähöt, dass es negative Reaktionen gab, als meine Ex-Freundin über unsere Entscheidung die Beziehung zu öffen, plapperte. Auch sonst hatte ich einige Erlebnisse, - bei ganz anderen Themen -.wo ich negative Erfahrungen machte, als ich einige private Dinge Leuten erzählt habe, die nicht zum engsten Kreis gehört haben.

Es ist ein anderes Beispiel für etwas, wo einige Leute vorurteile hegen, es zu meiner Intimsphäre gehört und ich keinen Bock haben, dass Leute über mein Liebesleben Bescheid geben und reinreden. Oder eben die falsche Auffassung, wenn man etwas privat hält, "schäme" man sich oder "will es eigentlich" nicht. Da ist das Thema PU und offene Beziehung sehr ähnlich.- Nein, offene Beziehungen sind weder vor 15 Jahren noch jetzt gesellschaftlich in der Breite akzeptiert. Ich habe wie erwähnt ja schon die Erfahrung gemacht, wenn die LTR nicht dichthält bei offener Beziehung. Da wird dann moralisiert, geschwätzt und geredet, das sei ja keine "echte Liebe", wenn.... Natürlich kann man da heroisch drüber stehen. Will ich aber nicht, weil ich den Streß einfach nicht brauche. Intimes bleibt intim. Das kannst du anders sehen. Aber daraus kann man nicht ableiten, dass der Partner der TE sich dafür "schämt" oder die offene Beziehung eigentlich nicht will.

Sorry, @Enatiosis, aber diese Argimentation ist wirklich der Facebook-Generation-Bullshit von dem ich sprach. So hätte niemand vor 10 bis 15 jahren argumentiert. Natürlich identiefiziere ich mich mit PU, sonst wäre ich auch nicht hier. ich schäme micch auch ganz gewiss nicht. Aber warum soll ich bitte sehr die negativen Vorurteile über Pickup oder die automatischen Spöttereien ertragen und jetzt mit Feminismushysterie auch noch als Kerl anprangern lassen, der Frauen missbraucht? "Ist egal, was die anderen denken". ist einfach Bullshit, Ich stehe gerne zu Überzeugungen, wenn es was verädnert: Also gegen Rassismus z.B. (oder andere grundsätzliche Dinge) im Umfeld zu protestieren, auch wenn es negative Konsequenzen für mich hätte hat. Dann ist es wirklich egal und dann kann man sagen, wem es nicht passt, der gehört eh nicht zu mir. Aber Gerüchteküche, Geschwätz über Sexualleben, reinreden in die Beziehung, was erst recht bei der ungewöhnlichen Konstellation einer offenen Beziehung passieren würde, ne das muss doch nicht sein. Und auch harmlose Dinge, wie ob ich meiner Freundin gerne ins Gesicht spritze, geht die breite Öffentlichkeit einfach niemand was an. Oder anders gesagt: Auch wenn meine Arbeitskollegin gern ein Dickpick von mir hätte, schicke ich ihr keins, weil zu privat. Das bedeutet nicht, dass ich für meinen Penis schäme!

Ich finde Pickup gut und habe es ausgelebt. Dennoch würde mir nie in den Sinn kommen, dazu offen zu stehen, weil ich keine Lust habe auf die öffentlichen Reaktionen und es mir extrem unangenehm wäre. Bei offenen Beziehungen ist doch klar, dass wenn sie es öffentlich macht, dann HInz und Kunz bald Bescheid wissen. Sowas spricht sich dann rum wie ein Lauffeuer bis zum Arbeitgeber. Ne, muss wirkrlich nicht sein. Das Sexualleben ist privat und erst Recht, wenn etwas außerhalb der Norm ist. Nur weil man etwas privat halten will, heißt das nicht, dass man sich dafür schämt. Das ist wirklich die Facebook-Generation: Alles was man nicht öffentlich machen will, ist verdächtig und einemwird "Verheimlichung" vorgeworfen.

Es ging eher von mir aus.Aber mich störte es, dass sie eben intime Details mit Bekannten teilte, obwohl es die gar nichts anging. Es geht nicht um Verunsicherung, ob es "richtig" ist, sondern dass es etwas intimes ist,. was ich nicht it jedem teilen will. Weil ich auch weiß, dass viele damit nicht klarkommen, das seltsam finden, moralisieren oder doofe Witze reißen. Vor einem oder hinter einem. Klar, kann man sagen, da kann man drüber stehen, aber trotzdem will ich den Stress damit nicht. So weiß auch keiner, dass ich PUA bin und ich bin auch bedacht, dass ich hier im Netz anonym bleibe. Nicht, weil ich nicht dahinter stehen kann, sondern weil sofort falsche Vorstellungen ins Spiel kommen und selbst wenn nicht, immer das Thema Aufreißer im Raum stehen würde. Es ging mit meiner EX auch deswegen auseinander, weil ich eben kein Vertrauen darin haben konnte, dass sie Intimes nicht weiter erzählt. Nicht nuir der besten Freundin, sondern allen. Es gibt manches, was man als Paar für sich behält, es ist ein intimer Bereich. Ich möchte auch nicht, dass meine Freundin z.B. hinz und kunz erzählt, was ich beim Dirty Talk so von mir lasse, z.B.

Freiheit hört da auf, wo man die emptionalen Grenzen des anderen überschreitet. Ich verstehe auch nicht, warum du seine Reaktion nicht nachvollziehen kannst. Es ist ihm wichtig, aber dir egal. Und er hat ja recht, du hast bereits Leute um darüber zu reden. Dann: Ich finde es sehr sinnvoll, nicht allen und jedem von der offenen Beziehung zu erzählen. Viele Leute können nicht damit umgehen, es kommen unschöne Gerüchte in Umlauf und die Leute zerreißen sich das Maul. Und die Leute mischen sich dann plötzlich in die Beziehung ein. All das istin erheblicher Stressfaktor. Ich hatte das gleiche Problem bei einer Exfreundin, wo auch eine offene Beziehung vereinbart wurde. Die war auch undiskret, irgendwelche Bekannte meinten, ihre Meinung zu offenen Beziehungen kund zu tun und moralisierten. Die Beziehung hat auch deswegen nicht mehr lange gehalten. Sexualität ist eine Sache zwischen euch, die Außenstehende nix angeht. Nun gut, fakt ist, wenn du es nochmal machst, wird er dann wohl wirklich weg sein. Das ist die letzte Chance die du hast. Mit der Einstellung, er soll sich nicht so haben und mein Bedürfnis zu reden ist wichtiger, wirst du nicht weitkommen. Du hast doch schon extrem viele Freiheiten, warum kannnst du diese minimale Einschränkung nicht einfach akzeptieren?

Einfach den neuen österreichischen Klanzler als Beispiel nennen? Der ist genauso alt wie du und hat mehrere Millionen unter sich..