Wolf03z

Ich hatte schon Frauen, die größer waren als ich.

Ja, Dolph Lundgren ist ein fesches Kerlchen. Und es dürfte Dir doch möglich sein, diesem Ideal mehr oder weniger zu entsprechen. Ist Dolph Lundgren ein HG10?

Ok!

Ich sehe häufig deutsche Frauen, die so groß sind.

Was ist das eigentlich? Kann man das rauchen oder zieht man sich das durch die Nase? Ja, das ist doch etwas. Es gibt 4 Mrd. Frauen auf der Welt. Wenn Du bei 5% gute Chancen hast, sind das 200 Mio. Du hast also genug zu tun. Vielleicht müssen manche Männer besser sortieren lernen: Wenn ein Mann z.B. nur 1,60m ist, hat er bei einer 1,50m-Frau bessere Chancen als bei einer 1,70m-Frau. Warum versteift er sich so auf die grosse Frau, wenn er in der Zwischenzeit drei kleine Frauen durchziehen könnte? Und wie soll das in der Praxis funktionieren? Um Frauen in anderen Kulturkreisen kennenzulernen, müsste man erst einmal die Landessprache gut lernen. Und dann muss man für einige Wochen in einen fremden Land reisen und in der kurzen Zeit eine passende Frau kennenlernen. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass das klappt? Dass kleine Frauen unter 1,60 Meter auf kleine Männer stehen, ist Theorie. In der Praxis kann auch eine 1,50-Meter Frau ebenfalls einen großen Mann über 1,80 Meter bevorzugen. Kleine Frauen sind natürlich geil. Mir sind kleine Frauen tausendmal lieber als fette 1,90-Meter-Kolosse mit Kurzhaarschnitt.

Ich glaube, du verstehst was gewaltig was falsch. Es gibt Frauen, die nicht nur sagen, dass nur Männer ab 1,80 Meter eine Chance bei ihr hätten, sondern es auch so meinen und auch danach selektieren. Es gibt Frauen, die Männer ab 1,90 ganz anders behandeln als 1,70 Meter. Zu behaupten, dass sei alles nur Gelaber, verkennt die Tatsache, dass man für erfolgreiches Verführen für Frauen attraktiv sein muss. Wenn Frauen Männer unter 1,80 scheißé finden, dann finden sie sie auch scheiße! Erzähl deinen Kram mal jemanden, der beispielweise 1,38 Meter groß ist. Oder 1,50 Meter! Die meisten, die über dieses Thema schreiben, haben doch gar keine Ahnung, weil sie selbst eine Durschschnittsgröße wie 1,80 Metern haben. Aber wenn man 1,96 Meter groß oder 1,60 Meter groß ist, dann weiß man, dass es eben doch auf die Körpergröße ankommt. Sei mal sportlich mit 1,95 Metern und sehe, wie dir die Frauenherzen wie magisch zufliegen.

Gerade diese hübschen Durchschnittsfrauen gibt es zu Hauf. Ich habe hier ein Video, in dem Durchschnittsfrauen mit südländischem Aussehen (HB6) zu sehen sind, wie sie in südlichen Ländern millionenfach gibt. Würden solche Frauen in eine Bar gehen, würden sie schnell angemacht werden. Das zeigt, dass Frauen selbst bei durchschnittlichem Aussehen beim anderen Geschlecht viele Chancen haben. HB6-Frauen: http://www.youtube.com/watch?v=CZzAMfucvcE

Ich glaube, du kannst dir gar nicht vorstellen, welche Möglichkeiten Frauen im Gegensatz zu Männern haben. Frauen brauchen einfach nur halbwegs schlank zu sein und eine weibliche Frisur tragen – und schon sind sie für die Mehrheit der Männer attraktiv. Für Frauen ist so einfach, für die Mehrheit der Männer attraktiv zu sein. Dazu kommt, dass diese ganzen Kriterien, die für Männer entscheidend sind, für Frauen nicht gelten (Körpergröße, Einkommen, Bildung, Beruf und und und). Frauen haben ein arschgeiles Leben. Nur Frauen wird ständig hinterhergeschaut und nur Frauen können sich mal bequem in eine Bar setzen und ansprechen lassen. Frauen können durch optische Reize ganz schnell die Aufmerksamkeit von Männern bekommen. Die meisten hübschen Frauen sind doch nur Durchschttsfrauen, aber die Natur neigt dazu, Frauen eher hübsch werden zu lassen. Frauen brauchen sich einfach nur ein bisschen hübsch machen. Welche Möglichkeiten hat man als Mann, optisch attraktiv zu sein? Gar kein ,wenn man nicht aussieht wie Markus Schenkenberg. Frauen haben es in jeder Hinsicht leichter! Ich kenne persönlich genug junge Frauen, die sich testhalber mal in einer Internetflirtbörse angemeldet haben und gleich nach 10 Minuten mit Sexangeboten bombardiert wurden. Und das waren keine Supermodels.

Und? Mit Sicherheit nicht, weil sie dich für attraktiv halten. Dafür bist du zu klein. Du bist nicht ganz sauber im Kopf. Warum? Frauen finden Männer ab einer Körpergröße von 1,83 Meter wirklich attraktiv. Besser 1,96 Meter.

Und? Mit Sicherheit nicht, weil sie dich für attraktiv halten. Dafür bist du zu klein.

Um für Frauen überhaupt attraktiv zu sein, muss ein Mann mindestens 1,80 Meter groß sein. Frauen schauen nur nach Männern, die mindestens 1,80 Meter groß sind. Männer unter 1,80 Meter nehmen Frauen erst gar nicht wahr. Wer's nicht glaubt, braucht nur im Club zu gehen. Körpergröße ist bei einem Mann das allerwichtigste.

Na ja, bei 1,75 Metern hätte ein Pickup-Profi vielleicht noch was ausrichten können.

Ich habe mal gelesen, dass Eliot Rodger, der Amokläufer, jetzt - welch ein Wunder - im Internet viele Verehrerinnen hat. Ob's stimmt, weiß ich aber nicht, habe dazu auch keinen Link. Wenn ein Mann ein Morde begeht, dann ist er auf einmal attraktiv. Mal wieder werden Vorurteile über Frauen bestätigt. Was mich interessieren würde, ob er tatsächlich nur Körbe bekommen hat oder ob er schlichweg nicht gewusst hat, dass Männer immer den ersten Schritt machen müssen. Vielleicht hat er ja darauf gewartet, dass Frauen den ersten Schritt machen und hat nie eine angesprochen. Ich glaube aber auch, dass er bei seiner Körpergröße, die sicherlich unter 1,70 Meter liegen dürfte, bei Frauen sowie so keine Chance hatte. Bei dem Geld seines Vater hätte er ja sich von den bekanntesten PUAs der USA schulen lassen könne. Schön blöd der Typ. Eigentlich total bescheuert.

Eine Frau aus dem Elitepartnerforum:

Ich weiß gar nicht, was ihr überhaupt diskutieren wollt. Es gibt keine Frauen, die auf kleine Männer unter 1,80 oder gar 1,70 Meter stehen! Frauen verachten kleine Männer! Ich kenne keinen einzigen kleinen Mann, der eine Frau hat! Und ihr auch nicht! Frauen wollen GROßE Männer! Wenn man nicht mindestens 1,80 Meter groß ist, hat man bei Frauen keine Chance! Ich habe noch nie im Internet gelesen, dass jemals eine Frau geschrieben hat, dass sie auf kleine Männer stünde. Wenn ein Mann unter 1,80 Meter groß ist, dann ist es das gleiche, als wäre er Querschnittsgelähmt! Groß zu sein, hat mehr als 20 Millionen EURO auf dem Konto zu haben! Wenn eine Frau von einem Mann spricht, den sie toll findet, dann benutzt sie immer das Adjektiv „GROß“! Groß sein ist wichtiger als alles andere! Wenn ihr die Wahrheit wissen wollt, was Frauen von kleinen Männern wirklich halten, dann müsst ihr nur ELITEPARTNER lesen: http://www.elitepartner.de/forum/sind-kleine-maenner-unattraktiv-4347.html

Das meinte ich doch. Bei welchen Männer schauen die Frauen auf der Straße hinterher und denken sich "OHH, ist der geil. den würde ich mal kennenlernen!". Bei einem Mann, der 1,60 Meter groß ist oder bei einem Mann. der 1,96 Meter groß ist?

Ich weiß, dass ich nerve. Seine Freundin sieht sieht von der ethnischen Herkunft so aus, als käme sie aus einem Land, wo Männer meiner Körpergröße als völlig normal angesehen werden. Dann ist auf einmal nichts mehr mit "er muss unbidingt 1,85 Meter groß sein".

Ihr wollt es immer noch nicht kapieren. Wem interessiert es, ob jemand Huren bezahlt hat? Es geht darum,.ob ein Mann auf der Straße oder im Club von Frauen als körperlich attraktiv wahrgenommen werden kann, wenn er klein ist. Und mir kann keiner erzählen, dass Neil Strauss von fremden deutschen Frauen auf der Straße als attraktiv wahrgenommen wird. Wenn die Frauen ihn auf Straße sehen, denken die nicht. "OHHHH. Schau dir den mal an. Ist der Tyg geil. Den muss ich haben". Bei deutschen Frauen hätte er keine Chance!

Hier schreibt eine Frau, dass sie zumindest gleichgroße Männer akzeptieren würde. Gleichgroß bedeutet aber bei ihr in etwa 1,84 Meter. Auch dieses Beispiel zeigt, dass ein Mann über 1,80 Meter groß sein muss.

Eine Frau schreibt, dass sie kleine Männer "einfach nicht attraktiv" findet. Wie soll ein Mann bei Frauen Erfolg haben. wenn er nicht attraktiv sein kann?

Das sagen Frauen in der Regel nicht, die sagen er muss groß sein und unter groß verstehen die mindestens 1,85 m wenn nicht sogar 1,90 m, man kann ja gerne dann schreiben als Gegenargument, dass Frauen trotzdem dann manchmal Typen nehmen die nicht ihrer Idealvorstellung entsprechen, aber zu behaupten Frauen sehen auch einen Mann mit 1,80 oder sogar nur 1,70 m also dessen Körpergröße als attraktiv an, das ist Blödsinn. Ich habe doch schon mehrmals geschrieben, dass Frauen es viel leichter haben, weil Männer kaum Ansprüche haben. Ich habe noch nie gesehen, dass eine Frau keinen Typen abbekommt. Eine Frau kann 1,55 Meter oder 1,80 Meter groß sein - für Männer sind sie trotzdem begehrt. Bei Frauen ist das anders, Frauen schreiben ganz eindeutig, dass er groß sein muss. Und es besteht keinen Grund zur Annahme, dass sie nicht danach selektieren. In diesem Forum schreiben FRAUEN über dieses Thema - und fast alle schreiben. dass die Körpergröße entscheidend ist bzw. dass er groß sein muss. http://forum.glamour.de/threads/41122-K%C3%B6rpergr%C3%B6%C3%9Fe-entscheidend

Ja, und? Alle Frauen denken so. Egal ob 1,77 oder 1,55 Meter. Ich habe noch nie, noch nie gelesen, er solle 1,65 Meter groß sein. Noch nie. Ich will aber ein attraktiver Mann sein und schäme mich, überhaupt das Haus zu verlassen und Frauen vor den Augen zu treten. Wenn ein Mann nicht groß ist, wird er von Frauen überhaupt nicht als Mann wahrgenommen.

Was sagen die Frauen? Die sagen, dass sie Brad Pitt und Clooney attraktiv finden. Und wie viele Frauen bumsen dann tatsächlich mit diesen Jungs? Ne Handvoll. Der Rest gibt sich mit Männern wie mir zufrieden. Ist doch bei Männern ebenso: Am Liebsten sollten alle Frauen aussehen wie Johansson und Watson, aber gefickt wird dann trotzde Nadine, die man aus dem Büro kennt, und Maria von nebenan. Problem? Der Vergleich mit George Cloony zeigt, dass viele die Problematik mit der Körpergröße überhaupt nicht verstanden haben. Nach der Statistik sind über 40% der deutschen Männer größer als 1,79 Meter. Aber nur eine Minderheit ist kleiner als 1,70 Meter. Wenn Frauen – übrigens die absolute Mehrheit – schreiben, dass sie nur große Männer wollen, dann ist diese eindeutige Grundtendenz eine Tatsache. Es gibt welche in diesem Forum, die der Meinung sind, das ist allles nur Gelaber der Frauen. Woher wollt ihr das wissen? Woher wollt ihr wissen, dass solche Frauen im Alltag nicht auch wirklich nach dieser Präferenz selektieren? Jede deutsche Frau kann mit Leichtigkeit einen großen Mann favorisieren. Über 40% der Männer sind groß! Der Vergleich mit Cloony ist völlig vermessen! Wenn eine Frau einen großen Mann will, dann hat sie genug Auswahl. Zufällig bin ich heute über dieses Interview gestoßen. Zitat: http://www.schweizer-illustrierte.ch/stars/schweiz/ex-miss-schweiz-whitney-toyloy-single-freund-maenner-suche-internet-tinder-liebe Das Aussehen spielt weniger eine Rolle, aber groooooosssssss. Na klar. Genauso denken 99,999% aller Frauen.

Ist die Körpergröße nur ein LB? Eigentlich ziemlich unlogisch. Kaum etwas hat auf die Erscheinung eines Mannes mehr Einfluss als die Körpergröße. Es ist doch allgemein bekannt, dass kleine Männer <1,75m bei Partnerbörsen fast keine Anfragen von Frauen bekommen- Manche Partnerbörsen lehnen kleine Männer sogar schon ab, weil sie einfach nicht vermittelt werden können. Und was sagen die Frauen? Es gibt bezüglich dieser Thematik unzählige Foren, in denn Frauen schreiben und fast alle Frauen schreiben, dass sie kleine Männer scheiße finden und nur auf große Männer stehen. Ihr seid keine Frauen und deshalb habt ihr keine Ahnung, wie wichtig die Körpergröße ist.

Das wurde längst widerlegt. OKcupid-Blog wurde ja längst schon verlinkt, einfach mal lesen. Was kommt als nächstes? Übergewicht, schiefe Zähne und Schielen ist alles nur im Kopf ein Problem? Dazu muß man aber schon ne Menge PU geraucht haben. Natürlich behaupten PU-Anbieter derlei, um aus der Verzweiflung solcher Leute klingende Münze zu machen. Welcher Blog? kannst du mir den nochmal verlinken?