Dreamcatcher

Wessen Realität? Na dann bin ich aber froh, dass du hier nicht bestimmst, was "zulässig" ist. Denn ich spreche von meinen Erfahrungen, die sich im Laufe meines Lebens gebildet haben. Die meisten Leute dieses Kalibers dich ich getroffen und kennengelernt habe, hatten nun mal massive Inner Game Probleme. - die sie, wohlbemerkt, oft auf alle möglichen Arten überspielten. Deshalb verzerre ich nichts, wenn ich das sage. Verzerren würde ich dann, wenn ich etwas anderes behaupten würde, als ich erlebt habe. Gut! Ich auch nicht. Ich hoffe du weißt, dass dieser Hinweis meine Behauptungen nicht widerlegt, sondern eher unterstützt. Aber das ist doch kein Grund dich aufzuregen. Ich hoffe du ärgerst dich nicht jedesmal, wenn dir jemand begegnet der ein etwas anderes Weltbild hat. Da du aus meinem Beitrag nicht entnehmen konntest, dass ich dir in diesem Punkt nicht widerspreche, sage ich es nochmal in anderen Worten: Die Bedeutung des Aussehens für die Verführung schwindet mit erfolgreich werdendem Inner Game, sie steigt allerdings bei nicht erfolgreichem Inner Game. Das liegt einfach daran dass dann massive, viel bedeutendere andere Faktoren hinzukommen, die die Bedeutung des Aussehens mindern. "Partielle Disziplinlosigkeit" gibt es meiner Meinung nach nicht. Es gibt sehr wohl Bereiche, die vernachlässigt werden können und deshalb nichts mit Disziplin und starkem Willen zu tun haben. Aber ein massives Übergewicht gehört nicht zu diesen Bereichen. Und ich spreche hier von dem meisten (!) Menschen, die sich alles andere als einen Dreck darum scheren, wie sie optisch auf andere wirken. Das hast du doch selbst gesagt: Aussehen hat eine direkte Wirkung. Deshalb ist dieser Bereich sehr bedeutend für das Inner Game der meisten Menschen! (der beeinflussbare) Du neigst dazu Dinge zu widerlegen, die nie behauptet wurden. Das trägt nicht der Diskussion bei, sondern deinem Gefühl des Rechthabens. Doch es stimmt. Das werde ich hier nochmal deutlich machen: Es gibt einen Teil des Aussehens, der veränderbar ist (z.B. durch Training und Ernährung) Und es gibt einen anderen Teil der kaum veränderbar ist (Kopfform, Augenfarbe etc.) Wer das Beste aus sich macht, arbeitet an seinem Inner Game. Dazu gehört auch die Optimierung des eigenen Aussehens. Ein Mensch, der das macht, hat ein gutes Inner Game und bestimmt so den Erfolg bei den Frauen. Ich hoffe du erkennst nun endlich, dass Aussehen in dieser Gleichung durchaus eine Rolle spielt und hörst auf zu behaupten, ich würde das leugnen. Das veränderbare Aussehen ist direkter Ausdruck des Inner Games! Nicht der alleinige, das stimmt. Aber es ist ein direkter Ausdruck. Das unveränderbare Aussehen ist dagegen nicht Ausdruck des Inner Games. Auf diesen Bereich habe ich meine These aber auch nicht angewendet. Jetzt wird mir einiges klar Du hast ein VÖLLIG anderes Verständnis von dem Begriff "Inner Game" als ich. Meiner Ansicht nach ist der Gang zum Fitnessstudio oder das Aufsuchen von Hilfe im obigen Beispiel gleichbedeutend mit der Arbeit am Inner Game. Da du in diesem Thread recht aktiv bist, und, da bin ich mir sicher, es gut mit den Newbies meinst, gebe ich dir einen Rat: Differenziere etwas mehr zwischen unveränderbarem und veränderbarem Aussehen. Ihnen Grenzen aufzuzeigen aufgrund des unverändeerbaren Aussehens ist für sie ganz bestimmt nicht förderlich. Sie aber darauf aufmerksam zu machen, dass die Arbeit am eigenen Inner Game - und somit auch am veränderbaren Aussehen ihren Erfolg bei Frauen bestimmt, wird sie weiterbringen. Ich habe mir die Mühe gemacht und hier die meisten deiner Beiträge gelesen. Bisher sprachst du meist von dem Aussehen, das eine Rolle spiele, und hast eher den Eindruck einer Grenze für die Erfolgssteigerung vermittelt. Auch trenntest du den Begriff der "Arbeit an sich selbst" von dem des Inner Game. Das verwirrt nur und bringt leider keinen weiter. Gruß

Doppelpost

Das haarige 150 Kilo- Aknemonster weist aber ganz bestimmt keine hohe Selbstakzeptanz und gutes Inner Game auf. Insofern ist das kein Beispiel, das die Bedeutung des Aussehens unterstreicht, sondern ein weiteres das die Bedeutung des inneren Fortschritts unterstreicht Das stimmt doch einfach nicht!! Wer zu dick ist, hat nicht automatisch ein Iner Game Defizitz. Das habe ich nicht behauptet. Wenn du auf das eingehen würdest was ich schrieb, dann würdest du nicht von "zu dick" sprechen, sondern von dem genannten Extrembeispiel. John, ich stehe einer anderen Frau sehr nahe, die eine ganz ähnliche Kindheitsgeschichte aufweist. Sie war quasi von Anfang an dick. Und hat auch jedem erzählt, sie fühle sich wohl damit (das tun Übergewichtige übrigens oft). Bis sie es angepackt hat, bis sie erkannt hat was sie wirklich sein möchte. Sie hat sich in einem Jahr einen schlanken Körper antrainiert. Sie hat jeden Tag Sport gemacht und richtig viel Freude daran gefunden. Sie würde niemals im Leben zurück wollen. Früher hielt sie diese Entwicklung für unmöglich. Deshalb sagte sie sich "ich bin wie ich bin und fühle mich wohl dabei" - bis sie die wahrheit erkannt hat: Dass es eben nicht unmöglich ist. Und dass sie sich mit einem Normalgewicht wohler fühlen würde. Erst heute würde ich ihr ein gutes Inner Game zusprechen. Ich hoffe du verstehst nun, wie ich auf oben zitierte Thesen komme. Nicht etwa, weil ich PU Dogmen grundsätzlich gutheiße, wie du hier mehrfach angedeutet hast. Und viele werden das nicht. Ich kenne etliche Gegenbeispiele von unterdurchschnittlich aussehenden Typen, die den model-artigen Milchbubis die Frauen ausstechen. Und jetzt? Wie lange dreht sich das noch im Kreis? Würdest du dich in meine These mal reindenken, würdest du erkennen dass sie beiden Standpunkten recht gibt: Ich zitiere sie nochmals: Auf den Rest eingehend, Natürlich ist das so und das hat immer noch keiner bestritten! NIEMAND in diesem Thread schrieb, dass ein solcher Typ jede haben könne, wenn er "gutes Inner Game" habe. Denn: Ein solcher Typ hat kein "gutes Inner Game", wie du ja auch schon gesagt hast. Hätte er welches, hätte er an sich gearbeitet. Das eine geht also mit dem anderen einher. Das Äußere ist immer auch ein Ausdruck des Inneren. Erst dem der dies versatanden hat, gebe ich recht darin dass das "Aussehen eine Rolle spielt". Und um dich zu beruhigen, nein ich denke (immer noch) nicht, dass Frauen grundsätzlich auf Chewbaccas mit guten Inner Game stehen. Ich hoffe aber, dass du dies nach dieser längeren Ausführung auch nicht mehr von mir behauptest. Was ich dich aber gerne fragen möchte: Was genau willst du newbies vermitteln, wenn du sagst dass ihr (unveränderliches) Aussehen ihnen eine Grenze ist? Was ist daran förderlich für ihre Entwicklung?

hammer.

Traurig aber wahr! Kein Wunder, wird hier ein Text wie dieser gerne mißverstanden.

Das haarige 150 Kilo- Aknemonster weist aber ganz bestimmt keine hohe Selbstakzeptanz und gutes Inner Game auf. Insofern ist das kein Beispiel, das die Bedeutung des Aussehens unterstreicht, sondern ein weiteres das die Bedeutung des inneren Fortschritts unterstreicht

Ich stelle hier mal eine These auf. Nehmen wir mal an, Frauen stehen je mehr auf einen Mann, je mehr er ist, wer er wirklich sein möchte. Meiner Meinung nach erklärt das alle hier genannten Ungereimtheiten. Ich nehme an es gibt kaum dicke Männer, die mit sich wirklich im Einklang sind. - die also dick sein wollen, sich dessen volkommen bewußt sind und damit zufrieden. Die wenigen, die es aber sind, haben großen Erfolg bei Frauen - siehe genannte Ausnahmen wie Johny Soporno usw. Ein gutaussehnder Mensch hat oft mehr Erfolg bei den Frauen, da er sich öfter und gerne annimmt wie er ist. Manche gutaussehende jedoch hätten gerne mehr Erfolg bei den Frauen, haben ihn aber deshalb nicht. Und zwar, weil sie nicht verkörpern, was sie sein wollen. Ausgehend von meiner These kann man also sagen, dass es nicht das Aussehen ist, was eine Rolle spielt. Dass es jedoch ein Faktor für die eigene positive Selbstwahrnehmung sein kann. Das dient wiederum der Selbstverwirklichung und wirkt sich deshalb positiv auf das Game aus. Das Aussehen spielt also deshalb keine direkte Rolle, kann aber eine Rolle spielen - die Wahl liegt beim Individuum.

Meinst du ernsthaft dass das Vermächtnis eines jeden Menschen unbedeutend für die Nachwelt ist? Haben doch einzelne Personen die Geschichte der Menschheit nachhaltig verändert. Fast jede Person verändert nachhaltig die eigene Familiengeschichte. - ohne das jetzt in immer kleinere Beispiele runterzubrechen, bis zum Pflanzen eines kleinen Baumes, aus dem ein Wald entstehen könnte.

Was ist denn der Unterschied?

Wozu braucht man dann den Rest? Wenn das der Zweck ist, was braucht man dann noch zusätzlich zu dem "einfühlen"?

Wo genau wurde das behauptet?

Solche Aussagen poste ich ab sofort alle hier rein. Have fun. Na daß das Aussehen alleine bei Männern nicht hilft, wissen wir doch alle, oder? Da bin ich mir nicht so sicher:

Solche Aussagen poste ich ab sofort alle hier rein. Have fun.

@ Die Ruhe, fasse doch mal bitte in 3 Sätzen zusammen, was deiner Meinung nach passiert ist, was für die Verführung bedeutend ist. Und dann füge bitte noch hinzu, was deiner Meinung nach gefehlt hat, um zu erreichen, was du erreichen wolltest. Dein Text oben erzählt vieles, nur nicht diese relevanten Dinge. Es ist nicht viel Arbeit, also auf gehts, erzähle es uns.

Coldday, beantworte dir alle folgenden Fragen ehrlich und präzise: 1.Was genau ändern andere an dir, wenn sie etwas Bestimmtes über dich denken? 2. Wie genau machen sie das? Wie findet das statt? 3.Ist es vielleicht vielmehr so, dass du selbst diese Änderungen machst und dir nur einbildest, es seien die anderen? 4.Wenn ja, meinst du du kannst frei wählen, wann und welche Änderungen du an dir machen möchtest? 5. Wie wäre es, wenn du frei wählen würdest, wann du reagierst und wann nicht? Traust du dir das zu? Was genau hält dich davon ab? Möchtest du das überhaupt?

Schön ausgedrückt. Erfolgsgeschichten? Lass es keine "Geschichte" sein. Das bedeutet, klammere dich nicht an den Anfang und an das erwünschte Ende deiner Geschichte. "Geschichten" gibt es nämlich gar nicht - denn das was wir unsere Lebens- oder Erfolgsgeschichten nennen sind unsere Erinnerungen und Einbildungen. Löse dich von denen und mache einafch das Beste was du jetzt tun kannst. Denn es gibt nur das jetzt - und es wird immer nur das Jetzt geben. Es liegt an dir wie du es gestaltest.

Wir sehen uns heute Abend! Thema : Inner Game

Ne, glaub ich dir nicht. Niemand schlägt "auf einmal" zu. Es gibt immer eine Vorgeschichte. Du hast nur alle Warnzeichen verpennt. Du hast ihn nicht richtig wahrgenommen, seine Körpersprache und seinen Blick nicht lesen können. Deshalb warst du überrascht. In manchen Schulen für Selbstverteidigung, lernst du solche Situationen zu erkennen und richtig zu agieren. So z.B. in den meisten Wing Tsun - Schulen. Was du zunächst brauchst ist gewiss kein "härter werden", sondern mehr Aufmerksamkeit.

Ein Kollege von mir ruft wirklich immer "Accccccchhhhhtung " ähm woher weißtn du was dein kollege ruft

Auch wenn nicht jeder dieselbe Prägung und Negativität gegenüber Frauen aufweist, (da hätte etwas mehr differenziert werden können. Auch die Gründe sind meist verschiedene.) - hat Kross absolut recht, es gilt diese abzulegen. Wer Frauen grundsätzlich als angenehm enpfindet, wird von Frauen als angenehm emfunden. Wer sich Frauen nahe fühlt, etwickelt Empathie. Guter Text! Allerdings könnte etwas mehr die message hervorgehoben werden, und das Problem weniger pauschalisiert. Dann würden das hier mehr Leute verstehen.

Die dualen Hochschulen (früher Berufsakademien) kann ich auch nur empfehlen. Du wirst bezahlt und bekommst von anfang an praktische Erfahrung.

http://forum.progressive-seduction.com/ind...=25357&st=0

"Hey, ich habe gerade wieder deine Nummer bei mir im Telefonbuch entdeckt. Und jetzt will ich herausfinden wer da dahinter steckt!" Sage, wie es ist. Du brauchst keine Begründung. Wenn du darin kein Problem siehst, wird es eine Frau auch nicht tun.

Ich fasse das Ganze mal zusammen: Ein Mädchen ist von dir attracted und du gehst in ihren Orbit. Anstatt jedoch zu verführen, mit allem was dazu gehört - auch der Eskalation - , hälst du das Ganze flach und betreibst mit ihr Textkommunikation. Und zwar schreibst du mit ihr so lange hin- und her, bis die Attraction genug gesunken ist, so dass sie dich logischerweise wieder abschießt. Genau das ist dein Denkfehler: Gespräch steuern? Gar nicht. Was du willst ist eine Veführung, die hat mit "Gespräch steuern" und Geschreibsel nichts zu tun. Du unterliegst dem Denkfehler der meisten Männer, dass du Frauen verbal "überzeugen" musst. Und dann, wenn ihr Kopf überzeugt genug ist, wird sie sich dir breitbeinig hingeben. Doch das trifft niemals ein. Solange du sie durch "Gespräche" über ihren Freund und Geschreibsel ansprichst, wird sie sich um eben jenen Freund Gedanken machen und entsprechend antworten. Würdest du sie aber verführen, das bedeutet: Frech und humorvoll zu ihr sein, Rapport aufbauen und eskalieren, dann würdest du richtigerweise ihre emotionale Ebene ansprechen. Die Ebene, auf der eine Verführung stattfindet. Du siehst, nicht ihr Freund oder sie sind hier das Problem, sondern deine gänzlich fehlende Verführung.

Und warum fragst du sie das vorher? Wohl aus der eigenen Unsicherheit, ob du bei ihr fehl am Platz bist. Dass der Typ dann kam um dich zu verscheuchen, hast du mit deiner unsicheren Art provoziert. Was ich meinte war etwas anderes. Hättest du deinen Frame gehalten und bei ihr ein gutes Game gehabt, dann hättest du diese Farge stellen können - in dem Moment, in dem der Typ dich loshaben will. Sie hätte in diesem Fall womöglich "Nein, du störst überhaupt nicht, Marcus lass das wir unterhalten uns gerade!" geantwortet, und "den Amog" in eine wackelige Lage gebracht. Und du wärst den Typen losgeworden, ohne sich mit ihm anzulegen. In deinem Fall aber scheint das Problem ein anderes. Es ist nicht "der Amog", sondern deine offensichtlich unsichere Art und die Zweifel an dir selbst. Warum sonst würdest du eine Frau fragen "äh stör ich vielleicht oder so" - das macht kein Mann, der sich seiner Attraktivität sicher ist. Arbeite an deinem Frame und deinem Selbstbewusstsein.