Dreamcatcher

Ich finde die Definition von einem glücklichen Leben von ray2 merkwürdig. Er geht scheinbar grundsätzlich davon aus dass dieses nur mit einer gegründeten Familie möglich ist. Wehe den Unglückseligen, die ihren niederen Trieben freien Raum lassen und nicht schon mindestens 2 Kinder auf die Welt gesetzt haben, die ihrem Leben endlich einen Sinn geben können. Scheinbar wird hier (wie so oft) der Begriff von Liebe und damit Glück unweigerlich mit einem anderen Menschen verknüpft, den es aufzuspüren, zu heiraten, schwängern und zu binden gilt. Was ich davon halte und was ich unter Glück und Liebe verstehe, habe ich HIER beschrieben. Die Suche nach "der einen" ist die Suche nach eigenem Glück, ja? Eine gute Möglichkeit nenne ich das, die Eigenverantwortung für das eigene Glück von sich zu schieben. Dieser Frau, von der da die Rede ist, wird da ganz schön was auf die Schultern gepackt. Ich wollte nicht in ihrer Haut stecken und mir anhören müssen, für dein Glück verantwortlich zu sein. Keine Frau will auf Dauer so eine Hilfsbedürftigkeit ertragen. Aber das zeigt sich dann schon - und das ist auch das worauf auch das zitierte Buch anspielt, wenn es auch leider der Ursache nicht genügend auf den Grund geht und nur wenig Alternative zeigt.

Ein Text, der sehr wichtige Dinge für die Beziehung bewusst macht. Schön geschrieben. Und genau diese Dinge gilt es zunächst in sich selbst zu entwickeln - dann können sie umso befreiter in die Beziehung einfließen. Achtsamkeit und Bewusstheit. Für mich bedeutet das, mir möglichst kein Bild von meiner Partnerin zu machen. Denn Erwartungslosigkeit geht mit Neugier einher. Neugier wiederum mit Attraction. Wahrnehmen ohne gedankliche Zusätze. Denn ein Mensch ist keinen einzigen Tag der selbe. Lerne jeden Tag deine Partnerin neu kennen, gib ihr den Raum sich zu verändern. Und gib ihr die Möglichkeit dich neu kennenzulernen. Wer sich verändert, nimmt am Leben Teil, denn Leben bedeutet Veränderung. Gib jedem Tag die Chance spannend zu werden. Ebenso jedem Kuss und jeder Berührung. Das erreichst du durch eben diese bewusste und achtsame Wahrnehmung, die Winddancer hier hervorhebt. Erst wenn beide Partner dieses höchst wandlungsfähige Ding namens Leben durch sich durchfließen lassen, handeln sie nicht nach Routinen. Sondern sie handeln durch das eigene Bewusstsein, was dem sehr nahe kommt, was wir Liebe nennen. DC

Aber sie sind doch aus Crank 2!! :wacko: Ich habe den Film auch gesehen und bei der Nahaufnahme der Schuhe habe ich mich kurzzeitig dabei ertappt wie ich sie cool finde. Aber wie gesagt, nur kurzzeitig.

Es ist doch klasse, dass du weißt was dir gefällt. Mache keine Probleme wo keine sind.

Dann hole sie dir. Warum? Erkläre bitte genau, warum "einfach mal anschreiben" und eine Telefonnumer holen zu direkt sein sollte. Verlasse dich nie auf Brieftauben. Natürlich sollte die Verführung verspielt sein. Also keine Algorithmus-artige Nachricht wie "Du - mir schicken-Nummer-ich-anrufen-wir- bald Sex haben". Wenn du die Laune und Zeit dazu hast, chatte mit ihr kurz. Wenn sie online ist, lädst du sie zum Chat ein. Schreibe dann Sachen, die neugierig machen. Die andere Männer nicht schreiben würden. Sei frech zu ihr. Und vergesse dein Ziel nicht: Die Telefonnummer. Das Treffen machst du dann telefonisch aus, sobald du sie durch deine freche und witzige Art in Laune gebracht hast.

Dann erkläre doch mal deine moralische Korrektheit. Wenn ich das etwas vorwegnehmen darf: Du meinst wohl dass vergebene Frauen nicht von dir verführt werden sollten, da das dann eine Beziehung zerstören würde. Doch das imliziert dass du diese Frauen jederzeit verführen kannst. Und vor allem: Dass keine Frau über einen eigenen freien Willen verfügt und jedem PUler sofort in die Fittiche fällt, egal wie glücklich sie mit ihrem Partner ist. DAS ist meiner Meinung nach moralisch inkorrekt. Deshalb: Wie wäre es wenn du der Frau das Recht eingestehst über sich selbst zu verfügen. Und selbiges tust du auch: Du verfügst über dich und tust das was du tun willst: Du triffst und verführst sie - das ist dein Part Wenn sie blockt, dann gilt es das zu akzeptieren - denn das ist ihr Part Edit: Das war zu deinem Threadtitel und dem Zitat. Wenn ich jedoch deinen Post so durchlese, gebe ich george clooney recht. Treffe andere Frauen und finde deine Eier, die du bei dieser verloren hast.

Nicht ignorieren, sondern akzeptieren. Es ist egal ob das nur ein Vorwand ist oder nicht. Tatsache ist: Sie will sich jetzt nicht treffen. Deshalb schreibst und telefonierst du nicht hinterher, was needy wäre. Wenn du Lust hast, rufst du sie noch einmal an und gibst ihr eine Chance. In ein paar Wochen, vielleicht. Vielleicht auch nicht. Über Reaktionen solltest du dir keine Gedanken machen. EIn attraktiver Mann reagiert schließlich nicht, sondern handelt nach eigener Intention.

Was ist genau das Problem hier? Warum meinst du, bei einem Blowjob unbedingt kommen zu müssen? Ich wette, auf diese Frage fehlt dir die Antwort zu der du stehen kannst. Deshalb, suche dir doch einfach Sexpraktiken zu denen er stehen kann. Wenn dir der Blowjob trotzdem gefällt, dann kombiniere doch mal rum. Z.B. mit Handanlegen. Man braucht da doch wirklich nicht viel Fantasie. Das einzige was man braucht ist zu machen, wobei man sich wirklich wohl fühlt. Letzteres scheint dein wahres Problem zu sein.

Du hättest, wie hier schon so oft allen empfohlen wurde, auf das SMS-Geschreibsel verzichten sollen. Diese Art der Kommunikation erlaubt nicht den Aufbau von Attraction, der immer wieder aufs Neue geschehen muss. Die zweite Sache, die sich mir nicht erklärt ist was du ihr schreibst; War das wirklich dein Anliegen? Oder wolltest du dich nur dem fügen, was sie dir vorgab? Ich tippe auf zweiteres - das ist sehr needy und das merkt sie ganz genau! Das hat neben den SMS die Attraction endgültig beerdigt. So eine Frage habe ich hier schon sehr oft gelesen. Das liegt daran, dass sehr viele Männer der falschen Annahme unterliegen, dass für Frauen, ebenso wie für sie, nach einem ersten Kuss "alles klar sei". Doch dem ist nicht so. Das liegt daran, dass Frauen jeden Tag aufs Neue verführt werden müssen. Denn ihre Entscheidung für einen Mann keine logische, sondern eine emotionale. Ich rate dir die Schreiebrei einzustellen (auch wenn sie dir schreibt!) und dich mit anderen Frauen zu beschäftigen. Rufe sie in 3-4 Dates mit anderen Frauen später mal wieder an, und vereinbare ein Treffen. Bei diesem nächsten Treffen fängt die Verführung bei 0 an.

Ich lass mal Tyler Durden für mich sprechen: http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=...p;v=JfU8j2wGv9c :wacko:

Deine Zögerlichkeit spricht aus jedem Satz. Als Beispiel: Wieso unabsichtlich? Weil Angst vor Ablehnung? Merke: Zögerlichkeit killt die Attraction. Und eine Frau die nicht von dir attracted ist, hätte lieber einen schwarzen Mann, bei dem sie weiß wo sie die Eier findet. Sie war schon lange ready für dich. Du aber warst noch dabei dich solche "krassen" Aktionen zu trauen wie... Was du hieraus lernen kannst: Eskalation bedeutet nicht "ich trau mich endlich sie zu küssen". Sondern es bedeutet dass du von Anfang an deutliche sexuelle Signale sendest und deine Berührungen ständig und spielerisch intensivierst. Der Kuss ist nur eine logische Zwischenetappe. Du schämst dich für dich und deshalb musst du dich es erst "trauen". Stattdessen, fürhle dich wohl. Von Anfang an und bei allem was du tust. Sieh mal, ich bekomme fast keine Blocks mehr. Weißt du warum? Weil eine Frau meist schon an meinem Blick sieht was los ist. Und nicht auf meinen zögerlichen Kuss warten muss, wie auf einen verspäteten Zug. DC

Top Beitrag! Und wenn du hart zu dir bist und es einfach machst, fällt auf dass es gar nicht so hart ist wie du anfangs dachtest, sondern in wahrheit easy ist.

"oh man.. Ich bin noch nie so oft und so heftig gekommen.." Ein Gentleman gibt einer Frau keine Drinks, sondern Orgasmen aus.

Bitte nicht.... Was soll die Verallgemeinerung? Das hilft niemandem weiter. Lacoste hat durchaus tragbare Sneaker. Als Beispiel: http://www.neckermann.de/on/demandware.sto...64d9aa6061eaf0c

Klasse gesagt. Ich wette der linke Typ mit dem Shirt hat mehr das T-Shirt, und nicht sich in dem T-Shirt betrachtet, als er es sich zugelegt hat. Die Individualität gibt die Person der Kleidung, nicht umgekehrt. Die Kleidung sollte der wachsenden Individualität der Person folgen.

http://forum.progressive-seduction.com/ind...showtopic=28007

Eine LTR wird nicht "von Anfang an angestrebt" sondern ergibt sich nach einer längeren Zeit, in der beide Partner auf persönlicher und sexueller Ebene gut harmoniert haben.

Meiner Meinung nach ist derjenige gut gekleidet, der seinen eigenen Stil gefunden hat. Die Klamotten, in denen er sich selbst am besten gefällt. Genau deswegen halte ich mich in diesem Bereich kaum auf, sondern gehe lieber in den Laden und probiere Sachen an. Jetzt habe ich hier doch mal reingeschaut und sehe lauter Threads wie "euer aktuelles Mode - must have" oder "was trägt ihr im Sommer?" etc. Ich bin der Meinung, dass hier in die falsche Richtung gerannt wird.

Auch wenn Lady euch hier erfolgreich zu amoggen scheint, solltet ihr nicht gleich auf die Barrikaden steigen. Lest nicht nur die Kritik, sondern auch die Verbesserungsvorschläge: WhiteVelvet schreibt exakt dasselbe und bei ihm wird sich bedankt. Das sollte zu denken geben. Herrje Frauen sind SÜSS! Es braucht keine Holzhammer. Aber Lady, auch du solltest differenzieren. Es gibt nicht nur unempathischere Jungs, sondern auch Mädels. Und beide laufen sich auch mal über den Weg. Ich schmeiß mich jetzt erstmal weg

Du solltest Freezeout-Kino betreiben. Oder Online-Eskalation. Oder gleich mal einen Lay im Chatroom versuchen.

Ob Geld für "Glück" wichtig ist? Glück ist ein gefühl. Gefühle sind nicht käuflich. Geld ist für andere Dinge wichtig, doch gewiss nicht für das. Wer Gefühle wie Glück sucht, solllte dort schauen, wo das Materielle keinen Einfluss hat. Materielles schafft und befriedigt Bedürftigkeiten. Nicht jedoch (eigene) Gefühle.

Ich schlage folgende neue Posting Regeln vor, für Posts, die neu eröffnet werden und die Meinungen zu Kleidungsstücken einfordern wollen. 1. Grobe Angabe des eigenen Typs. Z.B. 28 jahre alt, dunkelblond, hellhäutig, stark trainiert & groß" 2. Angabe des Anlasses für das Kleidungsstück: z.B. "will damit in noblere Clubs" oder "zum Abhängen in der Kneipe" 3. Charackter / Kleidung Kongruenz angeben: z.B. ich bin sehr extrovertiert und hab auch sonst nur bunte Sachen - ich bin eher ungepflegter Computernerd, möchte jetzt aber etwas eleganter wirken 4. Kombi angeben - ich will diese orangene Hose mit meinem pinken Hemd tragen (kotz) oder gleich eine Kombi von zwei Sachen posten, die zusammen getragen werden sollen Ich schlage vor, dass mindestens 2 der 4 Regeln gewählt werden sollen- um es nicht zu kompliziert zu machen. Das sind nur Vorschläge ihr könnt gerne diese Regeln erweitern und verändern, oder an einen Mod weitergeben. Zu beachten: Es geht hier um Posts, die nach einer fremden Meinung zu einem konkreten Kleidunsstück fragen. Natürlich kann alles andere gerne ohne solcher Angaben geposted werden. Meine Intention ist folgendes zu verhindern: - "Wie findet ihr das" -"geil" - "ok, hol ich mir" Dadurch soll der Stylebereich den Leuten helfen, ihren eigenen Geschmack weiterzuentwickeln, und die Abhängigkeit von fremden Geschmäckern lösen. Es ist ähnlich wie bei dem Rest vom PU, Leute: Nicht die Routine selbst funktioniert. Sondern es funktioniert die Routine, die kongruent zu dem Typen ist. Ebenso ist das bei Kleidung. Weitere Vorschläge zur Verbesserung sind wilkommen.

Irgendwie hat er recht, aber wie man dieses Denken ändert, sagt er nicht :( Aufhören, sich mit der eigenen "leidvollen Lebensgeschichte" zu identifizieren. Verstehen, dass diese Geschichte nur ein Gedankenkonstrukt ist, das auf der Interpretation von Vergangenem oder dem Ausmalen von Zukünftigem beruht. Im jetzt leben und diesen gedanken keine große Bedeutung für das eigene Handeln geben. Das Ego ist durch diese Gedanken entstanden. Davon spricht er, nicht von Charackterzügen. Das Ego ist es, was uns leiden lässt. Deshalb gilt es für jene, die nicht mehr leiden wollen, sich möglichst vom eigenen Ego zu lösen und sich selbst anzunähern. Für diejenigen, die das "wo" näher interessiert, findet sich in einem weiteren Video die Erklärung: http://www.youtube.com/watch?v=zCzY2xMXBOI