francisxs

das ist eine schwierige entscheidung, die du zu treffen hast. aus karrieregründen müßte manauf dem ersten blick sagen, dass du job 2 machen solltest. wenn du aber eher ein typ bist, der sein gewohntes umfeld braucht, um glücklich zu sein, dann mußt du nicht durch die halbe welt jetten. aber das werden dir schon andere erzählt haben! versuchen wir es mal analytischer. -wie hast du von dem job 2 angebot erfahren? -wie oft pro jahr werden werden job 2 angebote ausgeschrieben? -sind job 1 und job 2 in der gleichen branche? -ist job 2 halbwegs krisensicher? -beinhaltet job 2 die tätigkeitsschwerpunkte, die deinen interessen entspricht? -bietet dir job 2 eine gute einarbeitung? -gabs job 2 schon vorher in der firma oder ist die position neu geschaffen worden? -bietet die job 2 firma für deine berufliche qualifikation auch eine alternative im untenehmen (also sowas wie job 2.1), wenn es aus irgendeinem grund mit job 2 nach ein paar monaten nicht klappen sollte? -kannst du dir heute vorstellen job 2 über einen langen zeitraum (5 Jahre und länger) auszuüben? -kannst du dir vorstellen den jetzigen job noch 5 jahre und länger auszuüben? -welchen ruf hat die job 2-firma in der branche, im freundes/kollegenkreis? -wenns mit job 2 nicht klappt, welche alternativen gibt es dann (auch in deiner job 1-firma)? -wie sieht der job 2-vertrag aus (befristet/unbefristet, dauer probezeit, kündigungsfristen)? das sind ein paar fragen, die du für dich beantworten sollst, als erste entscheidungshilfe. darüber hinaus solltest du den fragenkatalog natürlich noch um ein paar elemente erweitern, die dir wichtig sind.

mjay, wenn du was wirklich neues lesen willst, dann wirst du wohl bei bild.de glücklich werden.

irgendwo hat sicher jeder hier ein stück weit recht. und jeder sollte sich nach seinen prinzipien verhalten und entwickeln. damit ist man schon viel weiter, als die meisten anderen. aber man sollte auch wissen, dass man mit zu viel idealismus oder auch individualität ab einem bestimmten punkt nicht mehr weiter kommt. es sind instrumente, die einem nur bis zu einem gewissen level bringen. wenn man nämlich damit erfolgreich ist, wird es schnell kopiert (und zwar nicht im sinne des erfinders). man sollte sich einer gewissen polarität einfach hin und wieder mal bewußt werden. auch um für sich selber zu erkennen, ob es die entwicklung ist, die man überhaupt angestrebt hat. bei vielen beiträgen oder auch ratschlägen einiger "spezialisten", die man hier im forum lesen kann, scheinen manche gar nicht zu ahnen, wie grenzwertig sie mit ihrem vermeintlichen "wissen" umgehen. @ krabat durch macht mußt du keine unterstützung einfordern ... du bekommst sie automatisch. haste nüsse, haste affen. so, um mal wieder etwas pickup-mäßig zu werden ... ich muß duschen, da ich um sieben mit einer horny krankenschwester verabredet bin. schönen abend noch!

techno, es ist richtig, dass du selbstlosigkeit nicht erwähnt hast. darum hatte ich ja auf den beitrag von silky verwiesen. da haben wir uns mißverstanden. doch, ich verstehe deine weltanschauung. und wenn du durch herausragende leistung eine entsprechende behandlung erwartest, bekommst du die früher oder später auch. allerdings drückt sich das in der regel durch mehr macht und mehr geld für dich aus. das ist die währung in der wirtschaft. da dein thema ja nicht unbedingt auf das berufsleben abzielt, will ich da auch nicht weiter rumsülzen. aber es gibt durchaus überschneidungen zwischen pick up und dem karriereweg im berufsleben. ich fand es einfach interessant, dein modell auf ein anderes, profitables system anzuwenden und zu vergleichen.

ich wende deine gutgemeinten und nachvollziehbaren thesen einfach mal fürs berufsleben an: ja, das hört sich alles unheimlich nett an an. und keine frage ... es funktioniert auch. aber es funktioniert halt in bestimmten grenzen. wenn du auf ehrlichem wege, dir selbst treu bleibend und kongruent deine beruflichen ziele setzt und diese verfolgst, hast du möglichkeiten sie zu erreichen. ABER glaub mal nicht, dass andere es dann so einfach akzeptieren werden. es gibt mehr mißgünstige um dich herum, als du es dir vorstellen kannst. neider, arschkriecher, ja-sager, lügner, informanten, pseudoalphas, parasiten ... frauen wie männer. gegen die muß man sich dann behaupten. mit reiner / selbstloser absicht (wie silky es in seinem beitrag so schön formuliert hat) hast du dich dann zum personifizierten betriebs-afc qualifiziert. du wirst dann beinahe zwangsläufig mit den mitteln deiner gegner mithalten müssen, um die erreichte macht zu halten. du brauchst fürsprecher, koalitionen und arbeiter, denen du etwas schuldig sein wirst ... dafür werden sie schon sorgen. umgekehrt wirst auch du leute in deine schuld setzen müssen ... usw.usw.usw. so, ich will deinen schönen text nicht zerlabern. ich finde deine gedanken sehr schön und nachvollziehbar. aber die natur hat es wohl gar nicht darauf abgesehen, dass sich die population am meisten vermehrt, die am ehrlichsten und kongruentesten ihr leben gestalten. es ist wohl eher darauf ausgerichtet, was am effektivsten ist. ein guter lügner ist nun mal sehr effektiv. so wird man letztendlich akzeptieren müssen, dass eine große anzahl ihren erfolg darin findet mit lügen und betrügen zum ziel zu kommen. was mich in diesem zusammenhang dann wieder beruhigt ... "gleich und gleich gesellt ich gern"

hey jack ... danke für den song! du hast einen interessanten musikgeschmack! meine analyse basiert tatsächlich auf eigenen erfahrungen in der printmedienbranche. danke für deine anerkennung! deine gesellschaftspolitische auffassung scheint mir allerdings ein wenig an den haaren herbeigezogen zu sein.

es muß halt jede zeitschrift mit irgendwelchen inhalten gefüllt werden. das motiv dieses mediums ist ja nicht, dass möglichst viele leser die artikel lesen, sondern, dass die zeitschriftenauflage ausreichend zahlungskräftige werbekunden bringt. die autoren werden ja in der regel durch werbeinnahmen bezahlt und nicht aufgrund der verkaufszahlen bzw. der tatsächlich verkauften exemplare. es werden auch bei weitem nicht so viele exemplare gedruckt, ausgeliefert und verkauft, wie es die höhe der auflage weißmachen möchte ... die auflagenhöhen sind die zahlen, die die werbeindustrie anlocken und binden sollen ... unabhängig von der tatsächlichen leserschaft. die redakteure und autoren/journalisten sind letztendlich auch nur ein medien- und marketinginstrument. und irgendwas muß halt jede woche geschrieben werden. der inhalt ist wohl in vielen fällen eher nebensächlich, sofern sich die überschrift vermarkten läßt! man sollte also nicht alles, was in eine zeitschrift steht zu ernst nehmen!

frauen-blabla à la sex-and-the-city. darüber gedanken zu machen ist mir zu gay!

"deine Phantasie gefällt mir ... erzähl mir mehr"

mein beitrag wird vermutlich gleich gelöscht ... aber ich würd dir empfehlen ´ne gaspistole oder so ein spray zu besorgen. wenn dein boxtraining nicht ausreicht, brauchst du halt andere instrumente, um dich zu verteidigen. das interessante ist, dass du die instrumente in der regel gar nicht nutzen mußt. ich hatte mal streß mit ein paar typen und bin aber auch nicht der schlägertyp. ich hab nen freund davon erzählt und der hat mir einfach ´ne gaspistole in die jacke gesteckt. seitdem gabs keine probleme mehr ... obwohl keiner davon wußte. hört sich etwas albern und politisch nicht korrekt an, aber seitdem hatte ich meine ruhe!

Ja ... aus diesem Grund steht ja auch am Ende des Textes, dass es sich im eigentlichen Sinne um Satire handelt ... allerdings trifft einiges sehr wohl zu. Ich wollte den Text aber nicht "zerlegen", da er nicht von mir stammt!

echt ... du bist auch der beste im bett?!

"If you are what you say you are a superstar"

der effektivste weg ... geh zu deinem chef und sag ihm, wie du es siehst. sag ihm, wie aus deiner sicht die negativen rückmeldungen zustande gekommen sind ... aber sachlich begründet, so dass dein chef es fachlich richtig nachvollziehen kann. gesteh eigene fehler ein, grenze es aber auch von den fehlern deines kollegen ab. und frag deinen chef, wie du dich in dieser situation verhalten sollst und bitte ihn um seine einschätzung und unterstützung. denn letztendlich geht es ja um zufriedene kunden. ich weiß, es ist nicht der smarte weg ... aber der für dich effektivere. und hier sprech ich aus meiner beruflichen praxis aus dem personalmanagement.

ja, und ich weiß auch, dass du auf dem richtigen weg bist!

also gegen understatement ist auch nichts einzuwenden ... wenn man über einen entsprechenden gegenwert verfügt. ich habe auch nicht behauptet, dass man mit der negation keinen erfolg haben kann ... zum visualisieren ist es eine gute methodik. aber es ist nur ein kleines, mitunter nicht zum ziel führendes tool, in deinem werkzeugkasten. aber ein pu-guru ist man mit dieser "technik" noch nicht so rchtig (so war mein kommentar an den ersteller dieses beitrags "Barabas" gemeint). da gibts viel effektivere methoden. diese kennenzulernen und auszuprobieren lohnt sich, um für sich zu entscheiden, mit welchen man sich komfortabel und effektiv fühlt. thats it!

es ist doch schon richtig gut, dass du dich mit verschiedenen techniken auseinander setzt und es dann auch ausprobierst. üben und "fehler" machen sind bestandteil des entwicklungsprozesses. mit den erfolgserlebnissen steigert sich auch der selbstwert und man traut sich mehr zu (techniken einfach nicht anzuwenden oder abzukürzen), direkter zu werden usw.

ich glaube, das anwenden dieser "technik" sagt eher etwas über den anwender und seine persönlichkeit/seinem reifegrad als pua aus. ganz sicher kann man damit auch mal punkten ... nur muß man sich darüber im klaren sein, dass man damit ziemlich knapp über afc-niveau navigiert. also sowas wie eine pickup-anfängertechnik. für den anfang ist das ok ... du hast noch einen weg vor dir. du bist aber auf dem richtigen weg! in ein paar monaten wirst du wohl über diesen beitrag schmunzeln, denke/hoffe ich.

hallo! kenne die situation ... hatte mal ein ähnliches problem! aber die antwort kennst du, wenn du tatsächlich chef bist und nicht grad in ner pommesbude oder 2-mann-klitsche schaffen gehst: never fuck the company! wenn du das in die grütze fährst, machst du dich zum löffel!

@ pickuptruck stimmt ... vermutlich meint er das mit "visueller strategie".

ich glaube nicht, dass dein vorgesetzter eine visuelle strategie im sinn des nlp verfolgt. er hat einfach deine arbeit gelobt! als nebenprodukt hat er dich evtl. ein wenig "neuro-linguistsch-programmiert" oder psychologisch gesehen "konditioniert".

ich würd auch noch nen gürtel mit ner coolen schnalle vorschlagen. die handschuhe find ich abgefahren ... davon würd ich im club aber nur einen tragen (linke hand) ... glaub nicht, dass es spass macht, eine frau mit hanschuh anzufassen! ach ja ... und ein paar boots würd ich vorschlagen.

naja, irgendwie scheinst du ja ganz gut damit zu fahren. aber als frau sollte man vielleicht zum rechten zeitpunkt wieder mehr die weibliche seite präsentieren. sonst wirds es am ende nur ein recht abstraktes rollenspiel. aber du machst das schon!!!

na klar will der dich poppen. und dann mal sehn was sich ergibt. kann sein, dass er auch an einer beziehung interessiert ist ... aber erstmal ab in die kiste um sich nochmal 20 jahre jünger zufühlen. vermutlich ist er verunsichert, weil du um einiges jünger bist und du es schaffts ihn zu "führen". das wird ihn wohl etwas verunsichert haben, weil du dadurch "erfahren" wirkst und du einen gewisen druck auf ihn ausübst. aber eigentlich kannst du nicht viel falsch machen ... so lange du nicht auf eine beziehung aus bist. dann gelten nämlich andere gesetze!

talismann oder glücksbringer ist ein cooles thema, worüber du mit den mädels quatschen kannst. bekommst du garantiert resonanz! wär auch gut für einen opener. aber für mich selbst ... bullshit. ich bin der glücksbringer