Mondschein

1. Damit triffst du es auf den Punkt. Genau das war ja auch beabsichtigt. Böhmermanns Gedicht ist schlecht und geschmacklos und das ganz bewusst. Es liest sich wie ein Text aus der Grundschule und ist nicht mal im speziellen auf Erdogan bezogen, sondern man könnte theorhetisch jeden Namen da einsetzen. Je niedriger das Niveau der Beleidigung ist, desto niedriger ist ja auch letztendlich das Niveau auf das sich Erdogan herunter begibt wenn er darauf reagiert. 2. Das ist eine typische CDU-Wähler-Argumentation. Kein Mensch will Merkel das Recht absprechen eine eigene Meinung zu haben, aber das hat hier auch nicht stattgefunden. Hat Merkel schon jemals was dazu gesagt, ob sie den neuen Til Schweiger Film langweilig fand? Hat sie selbst darauf reagiert, dass die Griechen sie mit Hitler gleichgesetzt haben? Merkel äußert nie eine Meinung zu künstlerischen Belangen und genau deshalb handelt es sich ihrerseits auch um eine normative Wertung, welche nicht zulässig ist. Des Weiteren ist es auch nicht üblich, dass die Bundesregierung überhaupt über die Klage entscheidet, im Normalfall reicht die Kompetenz des Auswärtigen Amtes um über Zulässigkeit und Begründetheit bei Klagen von Nicht-Staatsbürgern zu befinden. Ich sehe nicht wie die von dir gebrachten Beispiele den Kernpunkt meiner Aussage wiederlegen würden. (Abgesehen davon werden die Verfassungsrichter vom Wahlausschuss des BT und vom Bundesrat gewählt, nicht vom Plenum). Die Schnittmengen finden sich vor allem im Bereich von Executive und Legislative. Die Rechtssprechung ist da nochmal ein völlig anderes Ding und da hat eben nun mal die Bundesregierung nichts zu melden! Das ist keineswegs unerheblich, es lässt nämlich die Glaubwürdigkeit des Klägers schwinden. Der Typ lässt in der Türkei Schulkinder einsperren, weil sie sich über ihn lustig gemacht haben. Wäre Erdogan Deutscher würde er sich vor unseren Gerichten für ganz andere Verbrechen verantworten müssen. Wenn Erdogan unser Bundeskanzler wäre, wie würde dann wohl der Gerichtsprozess ablaufen? "Ey, Sie haben meine Mutter getötet, Arschloch!" "Na und, Sie haben mich BELEDIGT!" Es geht hier ja im Konkreten auch gar nicht um Böhmermann. Es geht darum, das die Regierung Angst hat, dass Erdogan den Deal den wir mit ihm haben platzen lässt. Es geht um die Erpressbarkeit der Bundeskanzlerin, die langsam merkt das sie mit ihrer Flüchtlingpolitik auf keinen grünen Zweig mehr kommt.

Ich befasse mich gerade im Rahmen meines Studiums intensiv mit der Sache und muss sagen das hier einige Aspekte vergessen werden. Wie @Gotteskind sagt wäre es eigentlich wünschenswert gewesen, wenn die Bundesregierung die Klage zulassen würde und ein Zivilgericht Böhmermann dann freispricht. Dazu ist es allerdings zu spät. Merkel hat sich bereits massiv durch ihre Aussagen in der Bundespressekonferenz und das Telefonat mit dem türkischen Außenminister von Böhermann distanziert und das ist staatsrechtlich ein Problem. Es gibt nämlich so ne Sache die heißt Gewaltenteilung. Und die besagt, dass ein Bundeskanzler Teil der Legislative ist und sich aus Sachen, die die Rechtssprechung betreffen verdammt nochmal rauszuhalten hat. Es steht einem Bundeskanzler nicht zu über Schuld und Unschuld von Privatpersonen zu befinden. Hinzu kommt das Problem das Erdogan noch vor wenigen Tagen die Souveränität des Nationalstaaten hochgehalten hat. Sinngemäß sagt Erdogan zu konstruktiver Kritik von deutscher Seite: "Kümmert euch um euren eigenen Scheiß. Es geht euch Spaten überhaupt nichts an was in der Türkei passiert. Das ist allein Sache der Türken". Konsequent wäre dann auch wenn die Bundesregierung sagen würde: "Pass auf, auch wenn du das nicht kennst: wir haben halt Art. 5 GG und wir können nicht einfach jeden wegen irgendwelchem Stumpfsinn verklagen" Genau das macht Erdogan ja dauernd. Der hat gerade rund 2000 Anzeigen laufen weil er sich von irgendwem beleidigt fühlt und die Leute wegsperren lassen will. Zudem beruft er ohne Unterbrechung den deutschen Botschafter ein, um sich über irgendwelche trivialen Probleme auszuheulen. Martin Erdmann liest ihm deshalb immer ganz lässig aus dem Grundgesetz oder der EU-Menschenrechtscharta vor und sagt "Guck mal, das steht hier drin. Also darf ich das". Auch hier fehlt völlig der Rückhalt aus der Bundesregierung die ein Machtwort spricht und mal klar sagt: "Das ist nicht der Job eines Diplomaten. Wir haben den Kollegen nicht als Kummerkasten nach Istanbul geschickt." Schlussendlich ist es aber auch völlig lächerlich von Erdogan überhaupt auf deutsche Satire zu reagieren. Der Typ hat einfach scheinbar nichts besseres zu tun. Mir ist auch kein Fall bekannt, in dem jemals ein ausländisches Staatsoberhaupt wahllos Leute in anderen Ländern angezeigt hat, ohne sich im Klaren zu sein das er möglicherweise ausgelacht wird. Stalin, Hitler, Honecker, Mao, Pol Pot, Kim Jong Il ... keiner ist je auf die Idee gekommen "Och, ich geh jetzt los fordere das die bösen freien Medien aufhören sich über mich lustig zu machen. Bestimmt lachen die mich nicht aus" Verleumdung ist eine Sache bei der ich keinen Spaß verstehen würde. Wenn man Leuten unterstellt, dass sie Straftaten begangen haben ohne das man dies hinreichend belegen kann, ist das nicht in Ordnung. Aber so richtig stumpfe Beleidigungen sind einfach für mich nichts was strafbar sein sollte. Wie genau schädigt es denn irgendjemand, wenn ich ihn beledige, außer das er mit seinen Minderwertigkeitskomplexen nicht klar kommt? Ich kann nicht verstehen wie sich Leute von Schimpfworten provoziert fühlen können. Was stimmt nicht mit deren Selbstbewusstsein? Wir haben also folgende Fragen: Ist das Böhmermann-Gedicht Kunst? Ist das Böhmermann-Gedicht strafbar? Ist Deutschland erpressbar? Ist es nicht einfach nur fucking dämlich Leute wegen Beleidigung anzuzeigen?

Ähm wie du selbst sagst ... sie hat dann jede Menge Zeit darüber nachzudenken ... ist dir aufgefallen, dass schon jemals was gutes bei rausgekommen ist wenn Frauen über was nachdenken? Zweitens lese ich das mit "1000 Treffen haben schon stattgefunden" so, als ob ihr so ein beste Freunde Ding am Laufen habt, ist das richtig? Da stehst du eh auf nem schweren Posten wenn du kein gutes Game hast. Da musst du dich selbst einschätzen ob du dich dazu fähig siehst aus der Friendzone zu kommen. Oft ist es bei Frauen die gerade ne Trennungsphase durchlaufen mit den IOI auch einfach nur so ne Sache von "Mal gucken, ob ich es noch drauf habe"

Ich frag nen Mädel so nach nem Date, sie sagt Ja. Innerhalb des selben Gesprächs fragt sich mich paar Minuten später "Und ... wie läufts eigentlich bei dir so in der Liebe?" Das hat mich ne Sekunde lang voll aus dem Konzept gebracht. Ich meinte dann "Na, was meinst du warum ich dich einlade? Da werd ich ja wohl kaum gerade was mit 5 anderen Frauen haben" und ihr ist dann auch anhand meiner Reaktion klar geworden wie dumm die Frage war und wir haben ganz normal über was anderes geredet. Hab ich auf den Shit-Test halbwegs angemessen reagiert? Das hat einfach so meinen Kopf gefickt, weil mich einfach noch nie eine von der ich was wollte sowas gefragt hat ... ich meine: Wieso fragt die sowas? Was hat die für ne Antwort erwartet? Gibt's Typen die so doof sind, und auf so ne Frage anfangen von ihrer Ex zu quatschen?

Erstmal vielen Dank an alle für den Input! :) Ich möchte jetzt gerne noch auf einige Sachen eingehen. Für mich ist es jedenfalls so, dass ich glaube das sie sich einfach zu viele Pretty Woman Liebesschnulzen reingezogen hat in denen es ja immer nach dem Schema abläuft das die Frau sich wie eine Bitch verhält und der Typ ihr dann ewig hinterher rennt bis sie sich irgendwann kriegen. (Das werd ich natürlich nicht machen) Habe ja am Anfang wie gesagt auch gedacht das die Sterne ganz günstig stehen. Immerhin weiß sie das mich andere Frauen cool finden (unter anderem auch 2 Freundinnen von ihr). Das ist ja ein massiver Pluspunkt für eine Frau. Zudem hat sie sich ja auch wirklich stundenlang wegen mir raus gesetzt obwohl sie in einer Tour gezittert hat und wusste das am selben Abend kein FC mehr drin ist. Mir ist halt auch nicht klar wie ich das verkackt haben kann (außer das ich das Ich-bin-der-Preis-Ding nicht immmer 100% konsequent durchgezogen habe). Zudem schreibt sie ja auch durchaus motiviert (Motivierter als die Letzte bei der es am Ende sogar so war das ich sie loswerden wollte) @MarkusA 1. Hast du auch wieder Recht. Die Möglichkeit mal längere Zeit nicht zu antworten ohne Angabe von Gründen ist mir auch in den Sinn gekommen. 2. Mich wirklich mit ner anderen zu treffen (die ich persönlich weitaus weniger spannend finde) wäre ja vorhanden. Die Frage ist ob es taktisch klug ist, ihr das zu sagen. 3. Ich weiß halt nicht ob ich schon genug Rapport habe. Deshalb mach ich ja überhaupt das ganze Brieffreund-Ding überhaupt mit. 4. Ja, dann ist das doch auch genau mein Grund/Vorwand anzurufen. Halt um ihr den Vorschlag für das Date zu machen. Aber danke auf jeden Fall das du mir halt konkret sagst wie ich vorgehen kann. Es ist mir ja klar das ich freezen muss wenn sie jetzt nochmal flaked. Ich muss jetzt halt vor allem entscheiden wie lange ich noch abwarte bevor ich den Datevorschlag mache und ob ich es halt über WhatsApp mache nachdem ich ihr halt selbst mal ne Zeit nicht geantwortet (defensiv) habe oder eben über Telefon gehe (offensiv). Das ist jetzt die Frage vor der ich stehe. Du tendierst ja am ehesten zum Telefon. Soll ich da gleich zur Sache kommen oder vorher noch kurz mit ihr reden? @Oderdoch Du hast da was falsch verstanden. Die Frage ob sie auf mich steht hab ich nicht gestellt. In meiner Realitätswahrnehmung steht es eigentlich fest das sie interessiert ist. Meine konkrete Frage ist wie ich sie zu einem Date bekomme. @lowSubmarino Ich bin in vielen Situationen ja auch so das ich wenn mir die HB irgendwie blöd kommt schnell sage "100 Minuspunkte und tschüss". So ne Platte wie bei ihr hab ich mir ja auch schon lange nicht mehr um ne HB gemacht, so dass ich dafür extra hier im Forum um Ratschläge bitte. Aber irgendwie stört mich das bei ihr auch gar nicht, dass ich mir die ganzen Gedanken mache. Selbst wenns halt gar nichts wird mit ihr und ich sie freezen muss hab ich hinterher nicht das Gefühl "Boar, wieder voll Zeit und Mühe sinnlos verschwendet". Mir ist es hier mal wirklich den Versucht wert meine Möglichkeiten auszureizen und entweder das Mädchen zu kriegen oder halt nen krassen Korb. Also dein konkreter Ratschlag ist auch anrufen und ganz direkt ohne weiteres blabla nach Treffen fragen, seh ich das richtig? Soll ich das am Telefon genau so sagen, oder bisschen taktischer? Schreiben find ich ja auch scheiße. Ich hab im Textgame auch nicht so krasse Skills wie viele andere, ich mach das nur um bisschen Rapport zu farmen. Deshalb will ich ja das Date mit ihr unbedingt klar machen weil ich im persönlichen Kontakt einfach viel bessere Chancen habe meinen Möglichkeiten zu nutzen. Als wir uns kennengelernt haben, hab ich ja auch mein Ding voll durchgezogen und alles lief super, deshalb geht für mich nichts über ein persönliches Treffen.

Ach und bevor jemand die Standardantwort "Sie wollte nur an dem speziellen Abend vögeln und hat sonst keinen Bock auf dich" bringt ... das kann auch nicht sein. Die Party war etwas außerhalb und wir waren beide nicht mit dem Auto da von daher war ja von vorne herein klar dass da an dem Abend nichts geht. Also mir ist die Sache mit ihr echt ein Rätsel.

Es ging aber ums Gespräch. Beim Vögeln wird nicht gelabert, da sprechen Taten!

Nutzt ihr so Worte wie "Baby" "Süße" etc im Gespräch mit einer Frau? (natürlich nur wenn ihr bereits Rapport habt) Bis jetzt hat noch keine negativ darauf reagiert - aber ob es wirklich konstruktiv ist kann ich auch nicht beurteilen. Meinungen?

Meldet euch nicht bei Lovoo an! Die Frauen da sind richtig nutzlose Menschen. Das Problem ist wie schon vielfach beschrieben, dass die zum großen Teil nur dort angemeldet sind um Aufmerksamkeit zu bekommen. Mit einem AFC Opener erreicht man in Facebook mehr als in Lovoo mit den orginellsten Sprüchen.

Ich versteh das nicht ganz warum man es "positiv sehen" soll wenn einen die Frau betrügt. Ganz falsch ist es natürlich in Depression zu versinken oder ähnliches. Aber irgendwie ist es voll gegen alles woran ich glaube wenn ich so einer Person verzeihen würde. Treue und verletztes Ego jetzt mal hin oder her: Aber Pick-Up lehrt das man viele Frauen haben kann, und das man sich selbst wertschätzen soll Also: Wozu brauch ich dann diese eine Frau die mich betrogen hat? Womit verdient sie es das ich ihr weiterhin meine Aufmerksamkeit schenke?

Um ein Macher zu sein, muss man nicht zwangsläufig desorganisiert sein.

Hey, Leute Gibts eigentlich sowas wie ne Anleitung wie man bei Facebook effektiv gamen kann? Ich zähl ja noch zur jüngeren Generation und die HBs die für mich interessant sind, wohnen quasi im Internet. Das heißt, die schreiben den ganzen Tag mit Jungs die um ihre Gunst werben. Klar ist, man muss sich irgendwie von denen abheben - aber wie? Die Nummer mit dem directen approach, 5-6 Nachrichten und closen klappt hier nicht - online hat ja jeder dicke Eier. Ich hab das Gefühl junge HBs sind online äußert schwer zu gamen, weil sie a) sich für die Geilsten halten und b) nicht wissen was sie wollen. Ich hab jetzt schon bisschen rumprobiert, und die Girls haben scheinbar echt große Berührungsängste mit fast Fremden. Alles was ich bis jetzt an Tipps und Tricks zum OG hier gefunden habe ist entweder nur rudimentär oder bezieht sich halt mehr auf Online-Dating-Portale und vorallem: reiferes Publikum.

Und woran seh ich das, ob ich eine HB ansprechen sollte oder ob es Stress gibt? Hatte neulich auch ein "nettes" Gespräch. MS: "Hi" HB: "Was willstn du?" MS: "Bist du immer so freundlich zu Fremden"? HB: "Eigentlich schon ;)" MS: "Ich hab gedacht du bist sympathischer" HB: "Ach, ich bin eigentlich auch nett. War nur verwirrt was du von mir wolltest" MS: "Ich wollte dich kennenlernen" In dem Moment kamen 2 behinderte männliche Viecher mit den Worten "Eyyyy duhuuuu dazz is unsäre beste Fräundin! Las die ihn Ruhääää! Wir schlaggen dich gaput!" Das hat sie auch noch richtig toll gefunden! War echt nicht schön fürs IG.

Sei einfach ehrlich zu ihm und dann schau was passiert. Wenn er so ein Profi ist, wie du sagst kannst du das mit dem "Verführen" in diesem Sinne vergessen. Das Wort Verführung impliziert ja, dass man jemanden etwas schmackhaft macht was dieser von allein nicht tun würde. Nach deinen Schilderungen kennt er aber alle Schachzüge und macht von daher eh nicht was du willst, sondern was er will. Also setz alles auf Rot und lass knacken ;)

Hallo Leute. Ganz kurz gefasst: Ich hab eine HB die gestern gerade in der Gegend war (kommt von nem Stück weiter her) nach einem Treffen gefragt. Dann kam stundenlang keine Antwort. Heute morgen schreibt sie mir, dass sie mir eigentlich bei WA geschrieben hatte ich soll vorbei kommen, aber "ihr Datenvolumen aufgebraucht war" Ist das eine Shittest? Einfach nur ne Ausrede? Oder realistisch? Und vorallem: Wie jetzt reagieren? Soll ichs jetzt einfach sein lassen mit ihr oder anbieten das Treffen am Wochenende nachzuholen? Oder ganz was anderes?

Hi Jungs, Ich bin noch neu hier, und hab mich jetzt mal eingelesen. Grundsätzlich gilt ja, dass man immer der Alpha sein soll, um HV zu demonstrieren. Letztendlich läuft das aber irgendwie immer darauf hinaus, dass man irgendwie so wenig Emotionalität wie möglich zulassen sollte. Gibt doch aber andererseits aber auch Frauen, die ein totales Helfersyndrom haben. Kann man nicht darüber auch irgendwie Attraction erzeugen? Gibt doch voll viele solche Geschichten, dass man z.B sagt "Mein Hund wurde überfahren" um dann aus dem Mitleidsgefühl heraus nen Lay oder wenigstens ein Date zu bekommen. Ich kenn sogar Leute die haben ne LTR dabei rausbekommen, dass sie letztendlich an die emotionale Seite der HB appeliert haben. Hab auch über die SuFu rein gar nichts zum Thema gefunden. Was haltet ihr davon? Was kann man auf diese Weise erreichen und wie? Das (abgedroschene) Beispiel mit dem Hund zeigt ja, dass man beim emotionalen PU nicht mal unbedingt den eigenen Value reduzieren muss. Bitte nur ernstgemeinte Antworten. Nicht shitstormen.

Danke für die vielen Antworten. Also Gefühle zeigen ist okey, solange es nicht zu sehr in Richtung Selbstmitleid und Geseusel geht? Für mich ist das irgendwie ein bisschen schwierig einzuschätzen, wann ich eben die Sachen die ich fühle auch so sagen sollte, und wann ich lieber cool und lässig reagiere. Den emotionale Part krieg ich halt relativ gut hin, weil das bei mir authentisch ist. Aber im Endeffekt will man ja auch nicht zu lappenhaft, weich oder langweilig wirken.