derissabersüss

Zunächst mal Empathie und Selbstvertrauen stehen in keiner direkten Wechselwirkung. Mutter Theresa und dem Dalai Lama dürfte es wohl kaum an SV fehlen und Hitler und Pinochet haben sicher auch nicht so viel mit Selbstzweifeln gekämpft. Ich denke schon das du passiv-psychopathische Anlagen hast, deine Taubheit (zumindest Schwerhörigkeit) für die Belange anderer und dein Unvermögen sich für sie zu freuen oder dich um sie zu sorgen sprechen dafür. Szenario: X schlägt dir ein Geschäft vor. Bei dem Geschäft würde ein Kumpel von dir 200 Euro verlieren und du 50€ gewinnen. Für dich hätte das null Konsequenzen, nur dein Kumpel hätte die Soße auszulöffeln, er würde aber nie erfahren das du mit verantwortlich bist. Du kannst also etwas gewinnen während er mehr verliert. Würdest du den Handel eingehen? Wie lange brauchst du dich zu entscheiden? Betrifft die Fremdgefühllosigkeit nur Menschen? Wenn ein fremder Hund auf dein Salami-Brot schielt während du mampfst, hattest du da schonmal den Gedanken, gar das Bedürfnis ihm etwas abzugeben?

Die Latein-Nachhilfestunde beim Parolenpinseln und die heilige Handgranate von Antijocha. Wäre eine der beiden Szenen nur 30 Sekunden länger, wäre ich wahrscheinlich weit vor meiner Zeit mit dem schönsten Ableben der Welt beglückt worden. "Nur" überdurschnittlich lustig und nicht lebensgefährlich, aber ich da ich grad beim nekrophilen reanimieren bin: Gebt mir eure Gebrauchten!

Das Beispiel ist äusserst schlecht gewählt und der postulierte Benefit reichlich fraglich. Ich denke der Kern und der potentielle Gewinn stellt sich anders dar: Jeden Tag / jede Woche habe ich mit wiederkehrenden Situationen zu tun, die ich grob schematisch klassifizieren kann. Wenn ich hier nun einem vorher festgelegtem Multichoice-Algorithmus folge, statt in jeder einzelnen dieser "neuen" Situationen eine "massgeschneiderte" Handlungsoption, die von Variablen wie Tagesstimmung, präzise Qualität der Situation, temporären Vorerlebnissen des Tages... jedes mal aufs Neue aus dem Bauch heraus entscheide, dann spare ich zum einen Ressourcen und werde zudem kongruenter. Situation: Ich werde von irgendjemand zu Unrecht kurz angebellt. An Tag X scheint die Sonne und es gab mein Leibgericht, dann reagiere ich vielleicht lächelnd "Ich wünsch dir einen schönen Tag". An Tag Y regnete es und ich musste stundenlang einen Parkplatz suchen, dann belle ich vielleicht zurück. Dieses permanente Nachjustieren und Abgleichen und/oder unbewusst-impulsive Handeln ist zwar menschlich aber zeimlich ineffektiv und oft inkongruent. Es frisst Ressourcen: Direkt in der Situation stellt sich jedesmal die Ausgangsfrage "wie reagieren" und nach der Situation wahrscheinlich die Auswertung ob die gewählte Entscheidung in diesem konkreten Fall die richtige war. Handel ich hingegen nach Algorithmus spare ich Zeit und Energie und laufe weniger Gefahr durch Impulsivität und Tagesumstände aus der Rolle zu fallen. Mir gefällt die Idee, die Schwierigkeit sehe ich in der Praktikabilität. Reichen 2,3 Eck-Konstanten das die möglichen Variablen die Gleichung nicht ungültig machen? Bei: "Ich werde von irgendjemand zu Unrecht kurz angebellt." Fehlt da nicht wenigstens der Faktor Beleidigungsintensität und die Variable Hierarchie-Stufe / Charakter / momentane Situation des Aggressors? Bei: "Der Bus fährt mir vor der Nase und ein nachfolgender Wagen spritzt mich voll." Ist es hingegen eindeutiger. Ich denke man muss mit ner Basis-Liste anfangen und sie über Wochen , Monate, Jahre abgleichen, konkretisieren, erweitern... Verleiren kann man eigentlich nicht. Wenns funzt -süpi! Falls nicht - nun, dümmer wird man durch Innen/Aussenschau und Kategorisieren bestimmt nicht. Schmeiss mal deine Liste raus, ich mach mir die Tage auch Gedanken und vielleicht werfen ja noch andere was in den Pool.

Ich find euch alle so putzig, wie ihr hier in diesen Dauer-Potpouries der Best-of-Klagelieder nach Tänzern für eure Polonaise sucht. Selbst, und ich betone selbst!!!, wenn es mit 40 nicht mehr ganz sooooo einfach ist, dann sind das Herausforderungen und keine unüberwindlichen Probleme, oder gar Schützengräben, 500Km hinter der Frontlinie, die nur zum Akkord-Jammern einladen. Offensive Fragen mit handlungsweisenden Antorten, aber dieses fatalistische Einkuscheln im Trapez weil man 2 mal den Fänger verfehlt hat - echt Jungs? So, es ist Samstg, 11.11 und ich geh jetzt los mich von jungen Chicas so lange anhimmeln zu lassen, bis ich mit der Süssesten (hoffentlich direkt) hier her zurück komme. Und wenn es nur die 2t, 3t oder 6t Süssetse ist und selbst wenn, ich betone selbst WENN, ich hier mit leeren Händen aufschlage, ist das 1001mal besser, als wenn ich hier den Püreerstab der Hirnwixe mit abgestandenen Senf beklecker!

Was erwartest du auf dein vages Konditional-Wischiwaschi? "Super, das wäre so toll, wenn es irgendiwe klappen könnte, egal wann und wo, ich komme in Strapsen und bringe Kondome mit?" Für hjeden Menschen mit etwas Selbstachtung bist noch immer du am Zug: "Ok, wir habens grad geklärt. Wir treffen uns X um Y. Bier sollte reichen, aber wenn du du auch was mitbringst, sind wir auf der sichern Seite". Und falls du deine Kjulness, dein H2G überstrapazierst hast, darfste auch ruhig ein ehrliches "Ich freu mich auf dich" ranhängen.

Nimm mal die Füsse vom Gas! keine Ahnung wie rasantl du die Kehrtwende vollzogen hast und wie schnell sie auf dein Update reagiert, aber sowohl du als auch sie sind mit neuen Bedingungen konfrontiert an denen immer noch der Geschmack des Alten klebt. Gib ihr Zeit sich an dein neues Ich zu gewöhnen und dir ebenso: kalibrier dich in Ruhe, statt sone Saulus-Paulus-Transformation in 83 Stunden zu erwarten. Scheinst ja schon einiges begriffen zu haben aber mit dem Satz "Ich will eine Beziehung mit der Frau" hast du dich auf Anfang, ohne Einziehen der 4000Dm, zurückkatapultiert. Ersetze das einzig Verb in ihm mit "ich könnte mir vorstellen" und dann gleiche ihn, bei näherem kennenlernen, ab. Ich bin ein Freund von Turbo-Eskalation, aber in deinem Fall rate ich dir von zu schnellem "handeln" ab. Gib ihr und vor allem dir Zeit, sich an dein neues DU zu gewöhnen. Setze weder sie noch dich unter Druck, dann wird sie von selbst schnurrend ankommen, ohne die Manipultaions-Trickkiste bemühen zu müssen. Und falls nicht, nun, solange du nicht soviel GEWOLLT hast, das deine Lebensplanung mit ihr und eueren 2,5 Kindern im Reihenhaus im Westerwald nicht komplett vereinnahmt hat, sondern du dir lediglich vage "was vorstellen KÖNNTEST", kein Beinbruch, die Nächste wartet bestimmt schon sehnsüchtig auf dich!

Definitiv! Aber deine Einflussmöglichkeiten sind begrenzt. Du kannst in AKTIVER Kommunikation mit gutem Beispiel voran und BITTEN (oder bei fruchtbaren Nährboden darauf hinweisen) es dir gleich zu tun. Das wars aber auch schon! Jemanden zur Höflichkeiit prügeln / manipulieren wäre Dressur. Sofern es nicht von innen kommt, sind mir Rüpel sogar lieber. Und wie willst du taube, verletzte, flüchtende ... Ohren erreichen? Die hören sowieso nur Tunnelblick-Bestätigungen.

Zur Text-Kommunikation gehört nicht nur Orthografie und Grammatik sondern auch das Schriftbild. Ist wie beim Sprechen: Pausen beugen der Ermüdung und vorzeitigem Aussteigen vor!

Ich wünsche dir ehrlich, dass das deine Narben heilt. Ich befürchte aber, es hilft soviel, wie aus Trotz nach der Diagnose Lungenkrebs auf filterlose Kippen, in doppelter Anzahl umzusteigen.

Auf den ersten Blick lebt es sich ohne Gewissen vielleicht einfacher, aber du wirst wahrscheinlich nie erfahren welche Freude im Geben und Helfen liegt. Ich wünsch dir alles Gute.

Computer, Stummfilme, Mathematik, Stringtheorie, Poker, Buchhaltung, Verkehrsinfrastruktur in Kenia, Fauna in Feuerland.... völlig gleich, solange es nicht zu morbide oder deprimierend ist und vor allem DU dafür "brennst" und es nicht mit Valium-Charme präsentierst. "Sie selbst" ist auch ein gutes Thema, dazu musst du aber zuerst zuhören und dich auf interessante, offene Fragen beschränken. Was ist interessanter: sie erzählt dir ihren Beruf und du fragst bei welcher Firma oder ob sie das schon immer machen wollte?

Such dir ne andere Bar mit ner hübschen Kellnerin und verführe sie mit Crack!

Soll ja Männer geben, die den Unterschied zwischen jagen und penetrantem hinterherrennen nicht kennen, die ein klares Nein als Koketterie umdeuten und hinter jedem Pups ihrerseits eindeutige Chancen wittern... Und es soll auch Frauen geben, die solche Männer bereits kennengelernt haben und Flucht als einzige Alternative sehen. Aber mir egal, wenn sie sich nicht meldet ist die Message trotzdem angekommen. Da muss kein 6-seitiges, notariell beglaubigtes Einschreiben per Polizeieskorte gegen Unterschrift an der Wohnungstür abgegeben werden. Passts von meiner Seite nicht, dann breche ich auch das Date mittendrin ab und ziehe nen klaren Trennstrich. Mädels sind da wohlerzogener oder leben im Irrglauben, das rausschlängeln einfacher sei. Ihre Meinung, nicht meine. Aber wer bin ich ihnen da Manieren beibringen zu wollen?

Ich befürchte ich bin bissl traumatisiert, hab n paar mal zu oft was auf die Glocken bekommen. Nie wirklich was ernsthaft drastisches, obzwar gebrochener Arm/Rippe auch nicht gerade Bagatellen sind. Psychisch trage ich allerdings echte Narben. Mit Mädels habe/hatte ich wenig Probleme, das Problem ist, das ich auch Saalprinzessinnen game und bei "Einladung" schnell physisch werde.. nun ja und geschätzte eine von 5 hat leider nen kleinen oder großen Gangster (oder anderweitig Gestörten) als festen Freund. Das weiss ich natürlich nicht und einige Tussen lieben anscheinend den Nervenkitzel, die Gewalt, das Blut... jedenfalls sagen sie nicht "ich hab einen eifersüchtigen, gewalttätigen Freund", stattdessen steht irgendwann ein einschüchterndes Tier, oder mehre, nicht ganz so imposante Tierchen vor dir. Vielleicht konnte ich früher besser deeskalieren, vielleicht macht youtube und unsere Gesetzgebung/ahndung auch die gesamte Gesellschaft schneller und brutaler zuschlagsbereit... Spekulation. Aber mittlerweile bin ich an nem Punkt, wo ich hinter jedem "verwegenen" Basecap 7 andere vermute, hinter jeder Glatze einen Psychopathen sehe, hinter jedem Halbseiden-Anzug einen Mafiosi vermute... (Ganz so simpel isses nich, aber es gibt schon paar optische - und verhaltens - Indikatoren die Mensch von Halb-Mensch und Tier unterscheiden lassen. Ich weiß das ich Gespenster sehe, überdramatisiere, eingeschüchtert bin... und das ich uU gar professionell behandelt werden sollte. Aber versuchen wirs doch erstmal einfacher: Nehmt mir irgendwie die Angst, hinter jeden Menschen im Nacht-Wald gleich einen Mörder zu vermuten.

Hast dich n bissl im Altstadtkern der Doppelmoral verfahren, hm? Es gibt nicht nur Einbahnstrassen. Du spielst doch genauso Diva, statt klare Schlusstriche zu ziehen. (Oder ist´s nur reichlich unglücklich formuliert?)

Na, das ist doch wunderbar. Wenn man sich so toll mit dir unterhalten hat, wird sie dich bestimmt wieder anrufen: Wenn sie Probleme mit ihren Neuen hat und deinen Rat benötigt, zum Beispiel.

Tja, Mr. Jeykyll, du wirst wohl auch tagsüber deinem Mr. Hyde Raum geben müssen. Moderates Kino in Cafes ist alltäglich und auch wildes Knutschen im Park zur Mittagszeit stellt kein öffentliches Ärgernis dar, es sei denn, du wohnst in Teheran. Auch die Damen dürften es begrüssen wenn du nicht wie ein triebgesteuertes Sexmonster, nach 8 Jahren Gefängnisaufenthalt über sie herfällst, sondern einen Gang zurückschaltest. Wenn ihr beide gerade mehr wollt, es momentan aber nicht "dürft" - kann durchaus reizvoll sein. Setz dich einfach nicht so unter Druck, dein Leben ist weder Hollywood, noch musst du bei jedem Date noch weiter eskalieren. Und was spricht dagegen, vom Cafe schnell zu dir nach hause zu wechseln? Wenn sie weder direkt vom Club noch jetzt dazu bereit ist, dann benötigt sie wohl etwas mehr Comfort. Und da ist ein öffentlicher Semi-Vollzug nicht gard Mittel der Wahl. Also entspann dich, beginne dein 2tes Treffen ungefähr mit 20% Berührungsintensität verglichen zu eurem Abschied, bring sie erneut in Stimmung und steigere dich wieder moderat. Mehr erwartet sie nicht und mehr solltest du auch nicht von dir erwarten.

Was gibts denn für Gründe um mit einer eingeschnappten lLeberwurst befreundet zu sein?

Ich vermute, dass du leider Recht haben wirst, aber da sie tatsächlich in den Prüfungsvorbereitungen steckte, wollte ich sie auch nicht nerven. Kenne das noch zu gut aus meinen eigenen Prüfungsphasen: Da hätte ich gegen Ende überhaupt nicht den Kopf für etwas anderes als die Prüfungen gehabt, unabhängig davon, wie wichtig mir das Ganze gewesen wäre. Und wäre es ihr so wichtig gewesen, hätte sie die Bücher auch mal 2 Tage zur Seite legen können und mich besuchen kommen können. Bzw. hätte sie die Bücher von mir aus auch mitnehmen können, wäre ja kein Thema gewesen. Aber die Idee hat sich halt nicht einmal geäußert. Glückwunsch, du merkst etwas!

Was willst du uns sagen? Das du einen Fetisch für 30jährige Mamis mit Kinderwagen ohne Kommunikationsbedürfniss hast? Von mir aus! Viele von uns haben sogar schrägere "Phantasien". Solange die Kleine nichts dagegen hat, oder die "Phantasie" dein "Wesen" beeinträchtigt - lebe sie aus, sei glücklich und nimm dich nicht zu ernst!

Was machst du denn zwischen "KC" und bei dir/ihr ankommen? Frauen haben (Typen übrigens auch) diverse andere erogene Zonen, die grenzbereichlich "öffentlich" stimuliert werden wollen und KÖNNEN! Die müssen noch nicht mal SOOO intim und erogen sein. Schweigender, aber richtiger Blickkontakt bspw. kann kann ihre versiegende Feuchtquelle zu einem Niagara-Fall eurer Lust modifizieren. 20 Minuten Taxifahrt bei der du deine Zunge nicht aus ihr nimmst und "wild" rumlutscht, dürfte sogar den vorletzten AFC-Mustermann abtörnen. Kehr das Spiel um, mach dich rar und SCHENKE ihr hin und wieder Berührungen, die so noch nicht kannte. "LMR" im Club, auf dem Bahnsteig, im Taxi... kommt vor (ich knutsche nicht so schnell, ich teste oft vorher intimere Zonen), aber nach echter Knutsch-Orgie, in heimischen Gefilden - noch kein EINZIGES mal ne "LMR" erlebt. Liegt sicher daran, dass ich eher "mit Bedacht" eskaliere. Das kann sehr schnell und nach 44 Sekunden auf nem räudigem Club-Klo oder im angrenzenden Gewerbegebiet zwischen zwei 18_Tonnern auf ölverschmierten Asphalt finalisiert werden, aber die Eskaltion war dann genau so richtig. Es kann aber auch ganz "romantisch" zu mir oder ihr gehen und entschieden länger dauern. Die Kunst ist es, nicht im 3ten Akt das Ende bestimmen zu wollen oder im 4ten Akt mittels Klischees, Wiederholungen, Vorraussehbarkeiten... das Finale zu zerstören. Der kurze Sinn: Wenn ihr im 3ten Akt Glück hattet und sie "überreden" konntet, kämpft ihr im Finale. Wenn ihr im 3ten Akt überzeugend wart und sie leibend gerne mitkam, es aber im 4ten Akt versaut, kämpft ihr widerum mit LMR. Mittels Tricks und Manipulationen könnt ihr sicher hier und da auch hinter der Tür ins Schwarze treffen. Aber wollt ihr das? Es ist Sparrings-Partner-Boxen mit nem gipsarmigen Kollegen. Wie nötig muss man es haben, IHN in die Seile zu schicken? Vielleicht ne Glaubensfrage, aber wenn sie nach Privat-Türschluss NICHT alles dafür tut, das ich hammerhart werde, bleibe ich impotent. (Das kann auch letztes "Fang mich" bedeuten, obzwar ich hier schon "entspann dich Jäger" präferiere), aber ab hier wird es ernst: Auf Körbe, Absprünge, Bedenken... habe ich keinen Einfluss. Sie, die Gesellschafft, mein X oder Y stört sie. Gut, daran kann oder will ich nichts ändern. Aber jemand im Schlafzimmer zu haben, der dann nicht will (jenseits von Spiel/Koketterie) - dann habe ICH was falsch gemacht, auf dass ich sehr wohl Einfluss habe: "Screening" ist eine Einflussmöglichkeit meinerseits und wenn ich hier "versage" trage nur ich den Fehler, niemand anderes! Jo, ich bin bei ihr (sie bei mir) ich darf X und Y auch. Bei Z ist aber Schluss. Sprechen wir die gleiche Sprache? Haben wir jemals die gleiche Sprache gesprochen? Ich bin da sehr konservativ: Sie muss sagen "es war ein schöner Abend", resp. nach dem Tür-ins-Schloss fallen sich (metaphorisch oder echt, oder spielerisch extra-nicht...) die Kleider vom Leib reissen. Falls nicht, habe ich VORHER etwas falsch gemacht, egal was, zumindest die falsche Kandidatin gewählt. Echtes, "fundiertes" LMR gibts nur bei gestörten, manipulativen oder "überredeten" Frauen! Um sich "überredet" zu fühlen reicht auch schon "Langeweile" auf dem Heimweg!

Wow, klingt als hättest du vorgestern erfahren, das deine Leukämie derart fortgeschritten ist, das du am Abschluss-Ball-Samstag nicht mehr laufen kannst und die Krankenkasse dir den Rollstuhl verwehrt. "unveränderbare Tatschen"; "akzeptieren müssen"; "nichts weiter übrig bleiben" - schalt mal nen Gang zurück. Vom Aussieben deines starken Tobacs bekommt man passiv Lungenkrebs!

Jungs seht es endlich ein: mit 33,3333333 ist definitiv Schluss. Ist bei uns Typen doch auch nicht anders: Wer will denn noch Eva Mendez oder Angelina Jolie ficken? Ist doch ekelhaft sowas!

Wir haben es hier mit einem menschen zu tun, der leicht bis viertelschwer "somatiert": Reiz-Magen-Darm in Stresssituationen. Hier gleich komplexe psychische Erkrankung zu "diagnostisieren" und an "professionelle Hilfe" zu verweisen ist mE übertrieben aber sicher ist sicher. Körperliche Ursächlichkeiten abklären /ausschliessen ist definitiv sinnvoll. Internistisches Blutbild, neurologisches MRT, gastrologische Endoskopie... alles verifiziert, validiert, sinnvoll. Neurotransmitter- und Hormonstatus - leider keine Kassenleistung, wäre aber sicher ratsam. Auf Basis dessen mit Alternativmedizinern, aufgeschlossenen Psychiatern (dürfen im Gegensatz zu Psychologen einen Doktor im Titel tragen) eine NEM (oder härter) - Substitution einzuleiten, kann!!! helfen. Aber "ausgebildete Therapeuten"? Das sind auch nur Schwätzer, die im Dunstkreis der Spekulation agieren und alle 2,5 Jahre einen Paradigmen-Wechsel vollführen oder starr an ihren alten Glaubenssätzen festhalten. Ich sag nur Penisneid, Kastrationsangst, Ödipuss-Komplex, gordische Knoten der Frühkind lösen... auf der eine Seite und "Verhaltenstherapeuten" wie Ehebratern, die komplett betaisierten Typen ernsthaft raten mehr Verständniss und Zuneigung für die Drama-Queen zu zeigen, "pardoxe Interventionsiten" die eine höhere Selbstmordrate unter ihren Anvertrauten haben und anderen Irrlichtern die dich in Jammer-Selbstvernichtungsgruppen schicken... auf der anderen Seite. Was unterscheidet "professionelle" Therapeuten von NLPern oder guten Apotheken-Rundschau-Ratschlag-Typen im Bekanntenkreis? Sie haben einen pseudo-wissenschaftlichen Leumund. Zeig mir eine verifizierte Studie, die beweist, das "professionelle" Intervention oder Hilfe mehr gebracht hat, als Placebo oder gute Ratschläge und die nicht von den Faktoren "Frieden, Kontemplation und Sinnfindung" DURCH die Lage, des Erlebnisses "Sanatorium" als solches und/oder eine bessere Medikamention zustande kam. Eine einzige Studie, die beweist das Menschen allein durch "Therapie" wirklich und nachhaltig mehr geholfen wurde, als bspw. durch die Anschaffung eines fröhlichen Labradors oder dem Bekanntschft eines Menschen der gute Ratschläge verteilt.

StoneCold: Mag ja sein das 80% der Männer ein 906090 Ideal mit makelloser Haut, gerader Nase und großen Augen < 27 Jahre einer präferierten Ethnie haben. Ich auch. Aber ich stehe mindestens genauso auf grazile Ballerinen mit nichtmal B-Körbchen oder Tanten, die mehr Bi- und Trizeps als ich aufzuweisen haben. Und manchmal finde ich Sommersprossen, einen Silberblick, ne "fremde" Hautfarbe, ein "einladendes Becken"oder sonst einen "Makel" dermassen sexy, dass ich mich frage, wie ich je etwas anderes als Ideal sah (und das rein abstrakt, ohne persönliche Verbindung/Gefühl). Vielleicht ist das bei Mädels ähnlich: Ein Großteil präferiert den kernigen Typ, der ordentlich zupackt, im sonoren Bariton sagt wo es langgeht und ihre Kinkerlitzchen und Bedenken ironisch weggrinst. Gleichzeitig steht sie aber auf den notorischen Träumer, den schüchternen Sweetie, witzigen Lächler, verantwortungsvollen Ernst-Nehmer, zuhörenden Geborgenheits-Schenker, tiefsinnigen Philosophen... Das ist nicht nur widersprüchlich es divergiert oft bereits auf rein formal-logischer Ebene. Aber so sind wir. Wir lieben nicht nur Paradoxe, wir sind welche. Gottes Zoo ist gross und immens. Und die einzig wahre, universelle Schöhnheit liegt in der Artenvielfalt per se. Versucht der Fuchs ein Kolibri zu werden, macht er sich nur unglücklich. Der Umkehrschluss gilt auch.