data:image/s3,"s3://crabby-images/ef244/ef244f122910eb639f97354800ab7880c1a1a3c2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/02a39/02a3931fbcae89cefad123206ccfda0a292ccf2c" alt=""
chunKy
Member-
Inhalte
669 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
10
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von chunKy
-
Fang klein an. Im Alltag z.B. halte niemandem die Tür auf, bedanke dich nicht, wenn es jmd für dich tut. All so Sachen ... werden dir helfen zu merken das es ok ist. Arbeite an deinem inner Game, dass du nicht mehr auf andere achtest und Bestätigung suchst vllt. bist du auch Perfektionist. Stell dir inner Maßstäbe auf, dass du für dich alleine ein Maßsystem hast mit dem du erkennst, wann du etwas gut gemacht hast und wann nicht und denk nicht sooft an andere.
-
Eigene Persönlichkeite - Eigenes Leben!!!
chunKy antwortete auf nobo's Thema in Strategien & Techniken
Kommt drauf an wie du dich definierst. Das optimale Ziel ist wirklich "Ich will alpha werden" Dsa schließt alles mit ein - Fehler haben - Weiterentwicklung - PU - usw. Aber ist ja alles nur Scheiß-Theorie, weil man die Psyche nicht sehen kann :D lol -
ja die hat echt was. aber auf dem foto sieht man ganz krass, dass dir dein vater die haare wohl nicht auf lebenszeit vererbt hat :D Verfolgungswahn? :D
-
Ich bin grade auf Seite 60 und er erzählt grade von einem Approach in nem BUchladen, wo er Dalene Kurtis aufgerissen hat. Ist n Modell und ne Moderatorin und Playmate des Jahres 2001/02 und so sieht die aus: www.dalenekurtis.com einfach nur krass :D
-
Ich denke es ist so die Anziehung von "Stille Wässer sind tief". Die ganz ruhigen sind meist die Versautesten. Ich fahre auch voll auf diese Weiber ab, auch wenn die etwas zäher sind :)
-
Lasst eurer Kreativität freien Lauf...
chunKy antwortete auf erich's Thema in Strategien & Techniken
"Meine Eltern konnten sich nicht entscheiden." "Das linke ist nur ein Glasauge, das hat mein Opa mir vererbt. Er hatte es sehr schwer in Vietnam" -
Sehr einfaches engl. natürlich mit vielen speziellen Worten, die man nachlesen muss, abr einfach zu verstehen
-
Jo, ist total spannend. Habs als eBook, ich nehm jetzt sogar meinen Monitor mit aufs Klo, weil ich nichts verpassen will. Ich lass es mir vom Acrobat Reader sogar vorlesen :D kann ich nur empfehlen. Ich brauch aber auch die gedruckte Version.
-
Jo, du musst hin. Da kannst du angeben, ob du An die Waffe oder an die Bettpfanne willst. Oder du suchst Lösungen um der Musterung zu entgehen ;)
-
Das ist doch das Schöne daran. PU4Life sag ich da nur
-
Du kannst ja PU dann bei älteren Frauen mal ausprobieren :D lol Feedback ist das BEste daran und du kannst mit verschiedenen Stilen arbeiten, weil die Omas nach 5 Minutnen schon vergessen haben, wer du überhaupt bist und bekommst immer wieder Feedback. - Jugendherberge = viele junge HBs - Fahrdienst stell ich mir anstrengend vor - Zivi im Ausland bringt dir vllt nur berufl. was und für Sprachkenntnisse aber sonst ??? Beim Bund wirst du abgehärtet, kannst also was für den Alpha in dir tun.
-
Tippfehler: Vergnügen
-
Jo, letztere is ganz i.o. wenn er dir gefällt ;)
-
http://www.woerterbuch.de/deutsch/aktuelle...stages/wdt.html :o
-
Wenn "ein Buch" nützlich ist, dann das. Das kannst du immer gebrauchen.
-
Faule Sau du :D Kauf dir einen Duden und geh die Wörter alle durch. Es geht nicht ums lesen sondern ums Schreiben. Jedes Wort das du im Duden findest und nicht kennst schreibst du auf mit all seinen Bedeutungen. 3 Mal das Fremdwort und dann die Übersetzungen. Ansonsten www.wikipedia.org: Wenn du zum Zahnarzt gehst suchst du was zu Zahnmedizin. Wenn du in der Werkstatt warst suchst du was zu Mottoren, Oktanzahlen usw. Nimm Themen die dir grade begegnen.
-
Klar, Puma-Sneakers sind voll edel! Halten vor allem auch (fast) alles aus.
-
Dominanz ohne lächerlich zu wirken?
chunKy antwortete auf JoeDiMagio's Thema in Strategien & Techniken
Hi. Mal ganz neutral gesprochen: Ich denke der Vergleich mit dem "rechtfertigen" ist falsch, in jeglicher Hinsicht, DENN es ist ja positiv, wie du sagst. Rechtfertigung wäre: "Warum arbeiten? 5 Mio. andere tun es ja auch nicht." Aber zu sagen "Unser Schrödi is 1,74 und ich auch" ist ein Belief-Changer, du ziehst es dir rein um dich zu motivieren. Zur Dominanz: Das Problem dabei ist, dass das Dominanz-Schwert zwei Schneiden hat. Einerseits einfach mal hart sein und bestimmen, andererseits die Wünsche der Gruppe bündeln und basierend darauf entscheiden. Es ist auch immer weider eine Charackterfrage. Bist du introvertiert, ist es dir nicht so wichtig, weil du eher in deiner Welt lebst. Bist du extrovertriert ist es dir vllt wichtiger. Man kann aber auch eine latente Dominanz aufbauen, d.h. wirklich so werden wie von dir beschrieben und einfach ein "Vorbild" sein, was Respekt bringt und du dadurch Macht bekommst bzw. deine Meinung mehr Gewicht bekommt. Bist du also Wolf oder Schaf? Ich denke PickUP in der Reinform ist das oberste Level des Players es gibt so viele ander Stufen die vllt schöner für manche sind und auch besser zum Charackter passen. So wie du auf der Hälfte (?) des Weges zum Playboy ausgestiegen bist oder wie man es nennen will. Dann ist wieder die Frage: Bist du ein Clubgänger oder eher der "ruhigere". Wie willst du dominant sein, wenn du nicht "alles" mitmachst. Du trittst dominant auf "So Jungs, heute gehts in die Lounge" deine Freunde: "Jo viel Spaß wir gehen in die Disco, man sieht sich". Entweder gleichegesinnte Freunde suchen oder wirklich nur zeitl. dominant sein oder auch nur "fachspezifisch", d.h. in Unterhaltungen durch Wissen usw. Stärke zeigen. Aber ich meine, WENN dann sollte man schon ein Allrounder werden und alles machen, oder? Die Frage ist auch: Wie wichtig ist Dominanz unter Freunden? Wie viel Nachteile hat es usw. Letztendlich hilft Dominanz doch viel das eigene Leben schöner zu machen, weil du einfach der Chef bist. Dominanz ist da aber auch wieder zu einseitig. Projekt "Alpha Man" ist mir da lieber ;) weils umfassender und "besser" ist. Nächste Schwierigkeit: Wie sehr achte ich nur auf mich und wie viel auf andere? Verpasse ich vllt neue Ideen wenn ich zu mir mit mir selbst beschäftigt bin usw, Willkommen im Philosophie-Forum :D -
Dominanz ohne lächerlich zu wirken?
chunKy antwortete auf JoeDiMagio's Thema in Strategien & Techniken
Nah, aber um den ersten Eindruck und dieWirkung und manchmal haste echt eine dicke Ar***karte wenn du kleiner bist, da musst du dann viel mehr gegensteuern. Man wird dann auch mal gerne aus der Runde "gedrückt". Ach wir Kleinen sind einfach nur Opfer der Gesellschaft :D Ich verbrenne jetzt Fotos von großen Menschen :) -
Pick Up fängt schon am Morgen an
chunKy antwortete auf AchtungWild's Thema in Anfänger der Verführung
Ich habe grade ein Buch über gesunden und hochqualitativen Schlaf gelesen. Wenn man gut schläft ist man morgens automatisch besser drauf. www.powerfulsleep.com - wenn ich viel langeweile hab klopp ich mal ne review rein :D habs noch nicht getestet -
Dominanz ohne lächerlich zu wirken?
chunKy antwortete auf JoeDiMagio's Thema in Strategien & Techniken
Ja, das kenn ich mit 1,73 Aber seh es mal so: Wer würde schon vermuten, dass ein Zwerg dominanter ist als seine größeren Freunde? Das is manchmal unlogisch und eben dein Vorteil, WENN du eben schon dominant bist in deinem Freundeskreis. Hat den Überraschungseffekt <- Das wäre der erste Schritt In fremden Umgebungen ist schon schwerer und ich glaube du musst auch länger um "die Macht kämpfen" als Größere. - Napoleon 1,50 (Durchschnitt zu seiner Zeit 1,69), die Größe soll stimmen, andere Angaben sollen "Propaganda" sein - Gerhard Schröder 1,74 - In den USA hat vor George W. Bush (1,85) immer der größere Präsident gewonnen, nur die letzten beiden Male haben Al Gore ?,?? und John Kerry 1,96 verloren Naja das ZDF schreibt dazu: Körpergröße kann ein Karrierefaktor sein. Das bestätigt eine aktuelle Studie an der University of Pennsylvania vom April 2002: Bei den letzten 13 amerikanischen Präsidentschaftswahlen gewann zehn Mal der größere Kandidat. Und in der ganzen amerikanischen Geschichte waren nur sieben Präsidenten kleiner als der Durchschnitt der männlichen Bevölkerung. - Hochwüchsige Menschen werden sowieso immer als dominanter wahrgenommen (außer ab 2Metern, da sinken die Punkte bei Dominanz usw. (bei frauen ist es wieder ganz anders, is aber nich unser problem)). Frauen nehmen Männer aber 1,90 besonders attraktiv war, nicht unbedingt nur sexuell, aber von gesellschaftlichen Aspekten her gesehen das ist ganz interessant http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/21/0,1872,2065973,00.html Du musst viel mit Technik arbeiten. Wenn du in einer Gruppe von großen Leuten bist und trotzdem Selbstbewusst rüberkommst, macht das wahrscheinlich noch mehr Eindruck. Körperhaltung!!! Körpersprache Man müsste da mal genau recherchieren ob es dazu Studien gibt und ob die öffentlich zugänglich sind. Quickfixes: - Ehrlichkeit, Direktheit - Kommunikationsstil/skill - Ausstrahlung - Selbstbewusstsein (Wie geil das wohl aussieht wenn man als Zwerg eine Gruppe >1,75 "dominiert") sich nicht einschüchtern lassen - Domina als Coach angagieren Ist an sich das gleiche wie im anderen Thread nur dass du eben mehr tun musst und deine Technik sehr präzise arbeiten muss -
Dominanz ohne lächerlich zu wirken?
chunKy antwortete auf JoeDiMagio's Thema in Strategien & Techniken
Ja, das kenn ich mit 1,73 Aber seh es mal so: Wer würde schon vermuten, dass ein Zwerg dominanter ist als seine größeren Freunde? Das is manchmal unlogisch und eben dein Vorteil, WENN du eben schon dominant bist in deinem Freundeskreis. Hat den Überraschungseffekt <- Das wäre der erste Schritt In fremden Umgebungen ist schon schwerer und ich glaube du musst auch länger um "die Macht kämpfen" als Größere. - Napoleon 1,50 (Durchschnitt zu seiner Zeit 1,69), die Größe soll stimmen, andere Angaben sollen "Propaganda" sein - Gerhard Schröder 1,74 - In den USA hat vor George W. Bush (1,85) immer der größere Präsident gewonnen, nur die letzten beiden Male haben Al Gore ?,?? und John Kerry 1,96 verloren Naja das ZDF schreibt dazu: Körpergröße kann ein Karrierefaktor sein. Das bestätigt eine aktuelle Studie an der University of Pennsylvania vom April 2002: Bei den letzten 13 amerikanischen Präsidentschaftswahlen gewann zehn Mal der größere Kandidat. Und in der ganzen amerikanischen Geschichte waren nur sieben Präsidenten kleiner als der Durchschnitt der männlichen Bevölkerung. - Hochwüchsige Menschen werden sowieso immer als dominanter wahrgenommen (außer ab 2Metern, da sinken die Punkte bei Dominanz usw. (bei frauen ist es wieder ganz anders, is aber nich unser problem)). Frauen nehmen Männer aber 1,90 besonders attraktiv war, nicht unbedingt nur sexuell, aber von gesellschaftlichen Aspekten her gesehen das ist ganz interessant http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/21/0,1872,2065973,00.html Du musst viel mit Technik arbeiten. Wenn du in einer Gruppe von großen Leuten bist und trotzdem Selbstbewusst rüberkommst, macht das wahrscheinlich noch mehr Eindruck. Körperhaltung!!! Körpersprache Man müsste da mal genau recherchieren ob es dazu Studien gibt und ob die öffentlich zugänglich sind. Quickfixes: - Ehrlichkeit, Direktheit - Kommunikationsstil/skill - Ausstrahlung - Selbstbewusstsein (Wie geil das wohl aussieht wenn man als Zwerg eine Gruppe >1,75 "dominiert") sich nicht einschüchtern lassen - Domina als Coach angagieren Ist an sich das gleiche wie im anderen Thread nur dass du eben mehr tun musst und deine Technik sehr präzise arbeiten muss -
Ich hab nochmal nachgedacht :D Wahnsinn oder? xD Das was ich weiter oben geschrieben habe bringt ja nur die Basis. Infield muss man ja auch direkt arbeiten und da denke ich hat David D. den Grundbelief geliefert: "You are a guest in MY reality" Wir sollten da mal eine AG gründen :) 1. Infos sammeln u. Brainstorming 2. Plan machen 3. Umsetzen Punkt 1. Infos sammeln: Was zeichnet konkret Dominanz aus? - direkter Kommunikationsstil ohne Schnörkel "Komm wir gehen nach XY". - Ausstrahlung(Energie), Selbstsicherheit, Wissen was zu tun ist, ein Ziel haben, gelassen sein - Schnell Lösungen finden, Limiting Beliefs aufspüren können - Probleme wirklich als "Feedback" wahrnehmen und sich darüber freuen, dass das Leben einen testen will und das man wieder mal beweisen kann was man wirklich drauf hat - Sehr Ich-fixiert sein, damit man sich nicht von den anderen zu sehr beeinflussen lässt und unsicher wird (Ich meinte weiter oben mit "Liebe" nicht direkte Zuneigung, sondern Bestätigung auch von Freunden, Eltern usw. das man als Mensch wirklich OK ist und sich durch die Veränderung nicht verrückt macht und nur an sich zweifelt) - Das Wissen, das wenn man "seinen Weg" geht Anziehung ausübt und sich so immer wieder Leute automatisch dem eigenen Weg anschließen - Wissen, dass Menschen v.a. wenn sie in neuen Gruppen (z.B. Kochkurs o.Ä.) zusammenkommen nervös/angespannt sind und nach einem Leader suchen - Umgang mit Verantwortung <- nicht als Stress, sondern als Herausforderung wahrnehmen - Herausforderungen lieben - "fighting spirit" intergrieren, Raubtier sein - Emotionen nutzen, Angst in pos. Energie transformieren - Ein Leader holt immer das Beste aus seinen Untertarnen heraus und gibt ihnen die "Angel" und ncht den "Fisch" - ich liebe die metapher :D Was noch? Das sind viele Sachen die teilweise auch in einander verschachtel sind. Eine Mindmap wäre gut... Punkt 2. Plan machen: - wir brauchen Wissen über Verhandlungsstrategien (ich glaube tentacle kann dazu was sagen) - Diskussionsskill. Wie bringt man jemanden dazu zu glauben, die eigene Idee sei auch die eines jeden einzelnen, damit weniger Wiederstände - Mit Symboliken arbeiten. Mit einem Filmstar o.Ä. Identifizieren = Ziel haben, was die r. Hirnhälfte mit Bildern/Phanasien anspricht - NLP-Skills anhäufen bzw. den NLP-Charackter übernehmen, ich meine diese konstruktive Stimmung, die diese Bücher und auch die Coaches verbreiten = Attraction - Selbstsicherheit gewinnen -> Aber wie? Punkt 3. Umsetzen: Ja dafür muss erstmal der plan stimmen :)
-
Ich hab mich entschieden zu einem NLP-Choach zu gehen. Er hat direkt mit mir in der ersten Mail Rapport aufgebaut :D Eine Stunde für Schüler/Studenten kostet 50 Euro (Normal: 85Eur, für Businesskunden: Reden wir nicht drüber ;) ). Ist in Ordnung der Preis, oder? Damit ich auch viel von meinem Geld habe, wollte ich mal fragen wie ihr das Gespräch aufbauen würdet. Hab mir folgendes Gedacht: 1. Ebene: Probleme/Ursachen suchen/definieren 2. Ebene: Lösungen suche/umsetzen (Belief-Konflikte usw.) 3. Ebene: Beliefs durchchecken und neue richtig einordnen usw. bzw. gucken ob meine Ziele korrekt sind Zuerst: Ihm kurz erklären woher ich komme, wo ich stehe und wohin ich will (also Persönlichkeitsentwicklung usw.) Und dann Schritt für Schritt die Probleme durchgehen und gucken wo noch Probleme sind, die ich bisher übersehen hab. Als zweites: Das Ziel checken/definieren. Wie komme ich dahin? Ist mein aktueller Weg in Ordnung? usw. Als drittes/letztes: Effektiv Lösungen entwickeln. Andererseits wäre es vllt besser direkt eine Lösung zu suchen, wenn man das Problem gefunden hat, oder? Aber andererseits ist ex vllt auch besser, wenn man erstmal alles überblicken kann um dann mit einem Lösungsprinzip mehr zu erreichen = Zeit sparen Da ich ja ein bisschen Ahnung von NLP habe, wird er mir nicht mehr so viel erklären müssen = wieder Zeit gespart Und da ich fast genau weiß was ich will = wieder Zeit gespart Haut mal n paar Ideen rein und vor allem, welche Fragen ihr pers. an einen Coach stellen würdet. Danke
-
Du musst deinem Nervensystem Stärke vermitteln mit dem was du tust. Wenn du kannst lies secrets of alpha man von carlos xuma. - Mache Sport und lebe gesund - Bilde dir zu vielem eine Meinung (gibt das Gefühl vorbereitet zu sein) - Habe min. eine Leidenschaft bzw. Mission - Habe genug Hobbys und Freunde, von beidem min. 5 ... wenn man das so pauschalisieren kann, die dir dann abr auch wirklich spaß machen - Guck das du alle Bedürfnisse befriedigt bekommst (Schlaf, Essen, usw und vor allem: LIEBE, das du keine Selbstzweifel hast) - Lerne jeden Tag etwas (Ein Wort, oder was auch immer. Gammel bei www.wikipedia.org rum) - Regelmäßige Aktivitäten/Rituale: Mit freunden weggehen, Lieblingssendung - Verlange etwas von jedem. WEnn du mit Freunden weggehst verlange Spaß. Das "zieht" die Gruppe in deine Richtung. Du hast dann quasi eine Vision von dem Abend und hast mehr Ausstrahlung/Anziehung Zieh dir "leading with nlp" von john seymour rein Edit: Autoritäre Führungsstile sind OUT! Wenn du nicht bereit bist zu Diskutieren ist das erst recht eine Schwäche. Warum willst du auch nicht-diskutieren!?! Weil du Angst hast zu verlieren. Edit²: Damit ich richtig verstanden werde ... Ich meine nicht, das man sagt "Also Leute was wir haben a und b zur auswahl was machen wir nun?" sondern "Kommt, wir gehen nach a" und wenn dann einwände kommen, direkt und selbstsicher Gründe für die Entscheidung nennen... kann man evtl. noch rapport aufbauen, wenn man die leute noch nicht lange kennt. Je mehr Erfahrung und Übung man hat umso weniger kommen dann auch Einwände und wenn die Ausstrahlung gut istt