Cycle

Natürlich ist es so, dass die meisten am Anfang deutlich mehr Körbe sammeln und wahnsinnig niedrige Quoten haben, vor allem wenn man die ersten Interaktionen erst mal dazu braucht, seine Nervosität und Unsicherheit abzulegen. Wer aber 1.000 Frauen ansprecht und trotzdem keine Erfolge (Lays) hat, der macht einfach granatenmäßig was falsch, weil er z.B. entweder völlig unkalibriert ist (= ihm grundlegende Sozialkompetenz fehlt), sein Äußeres vernachlässigt, seine Interaktionen nicht reflektiert oder das Ansprechen und Kennenlernen von Frauen mit völlig falschen Ideen im Hinterkopf angeht. Aber keiner lässt sich einfach dadurch überwinden, dass man schlicht noch mehr Frauen anspricht.

Grundsätzlich enthalten natürlich weder Kreatin noch Kreatinmonohydrat Gluten. Allerdings kannst du nicht ausschließen, dass bei der Herstellung Verunreinigungen mit Gluten passiert sind. Das berühmte „Kann Spuren von … enthalten“-Problem, mit dem sich auch jeder Allergiker rumschlagen muss. Wenn du kein Gluten verträgst, würde ich deswegen auf Nummer sicher gehen und nach Kreatin suchen, dass explizit als „glutenfrei“ deklariert ist. Nur so hast du die Gewissheit, dass wirklich kein Gluten enthalten ist. Nach europäischen Vorschriften darf ein Hersteller diese Bezeichnung nur verwenden, wenn er bei der Herstellung bestimmte Maßnahmen trifft um eine Kontamination zu vermeiden. Bezeichnungen wie „ultrapure“ o.ä. haben hingegen in diesem Kontext überhaupt nichts zusagen. Bei Kreatinmonohydrat müsste aber mindestens noch (kristallines) Wasser enthalten sein ;) Die ESN-Website listet allerdings die Zutaten korrekt mit „100% Creatin Monohydrat“. Nur wie oben ausgeführt, hat das für die Frage, ob das Produkt tatsächlich auch frei von kleinsten Mengen von Gluten ist, keine Aussagekraft.

PP, so sehr ich Deine Posts hier schätze, aber come on, das ist doch Quatsch. Die Antwort ist: Wertschätzung der Patnerschaft. In einer ernsthaften, monogmen Beziehung, neue(!) Frauenbekanntschaften zu treffen ist einfach kontraproduktiv. Es wird auf der einen Seite immer Unsicherheiten beim Patner verursachen, auf der anderen Seite lenkt es den eigenen Fokus weg von der eigenen LTR. Das führt auf jeden Fall zu einer destruktiven Beziehungsdynamik. […] Und aus diesem Mindset heraus kann man sehr wohl seinem Patner vermitteln, dass das Daten von anderen Leuten wohl nicht die beste Idee ist, weil das auf kurz oder lang, meiner Meinung nach, eine Beziehung gefährdet, die durchaus schützenswert ist, denn sonst wäre ich diese Beziehung ja gar nicht eingegangen. Dein Problem ist, dass du treffen mit daten gleichsetzt. Dass PaoloPinkels Aussage in diesem Mindset natürlich keinen Sinn machen kann, ist völlig klar.

Löcher im Schritt kommen bei Jeans im allgemeinen schon öfter vor, gerade bei stämmigen Oberschenkeln. Nur gehen die meisten Hersteller wohl eher davon aus, dass ihre Hosen dann weggeschmissen und durch eine neue ersetzt werden. Diese Repair-Kit-Sache ist halt einfach Teil des Kultes. Wenn ich bislang eine Jeans geflickt haben wollte, bin ich einfach zum Schneider oder habe mir die Nähmaschine geschnappt. Ob andere, hochwertige Jeans (ob raw oder vorgewaschen) dagegen immun sind, kann ich mangels Erfahrung nicht beurteilen. Ich bezweifle aber, dass es eine wirkliche Lösung für das Problem gibt. Die Stelle ist halt, bei entsprechendem Körperbau, einer der am meisten beanspruchten Stellen, der ganzen Hose.

Woche 2, Mittwoch Körpergewicht: 86,1 kg Ernährung: 500 g Sojajoghurt (250 kcal; 20 g Eiweiß; 10,5 g Kohlenhydrate; 11,5 g Fett; 5 g Ballaststoffe)Gemüsesuppe (63 kcal; 7,5 g Eiweiß; 9,5 g Kohlenhydrate; 1,5 g Fett; 6,5 g Ballaststoffe)500 g Gyros (645 kcal; 105 g Eiweiß; 10 g Kohlenhydrate; 20 g Fett; 1,5 g Ballaststoffe)10 Fischölkapseln à 500 mg (34 kcal; 1 g Eiweiß; 0,5 g Kohlenhydrate; 4 g Fett)⇒ 992 kcal; 133,5 g Eiweiß; 30,5 g Kohlenhydrate; 36,5 g Fett; 13 g BallaststoffeTraining: Kniebeugen: 60 kg (5/5/5)Bankdrücken: 45 kg (5/5/5)Kreuzheben: 80 kg (1 ⨉ 5)

Warst du mal beim Psychologen, Trevis?

Beinhaltet "treffen" in diesem Fall auch miteinander schlafen?

Und wie viele andere Frauen hast du i. letzter Zeit donst noch approacht? Mit wie vielen dieser Frauen hast du zwecks eines erneuten Treffens Nummern ausgetauscht? Flakes kommen vor. Bei jedem, die besten Verführer inbegriffen. Deswegen ist es Unfug, sich wegen einer einzigen flakenden Frau überhaupt Gedanken zu ma Ebenso falsch ist es, sich über Flakes Gedanken zu machen, wenn man noch nicht häufig genug Frauen anspricht und in der Lage ist, regelmäßig daraus eine Dateperspektive (Handynummer) zu erhalten. Wenn du diese Sachen drauf hast, dann kannst du dir Gedanken darüber machen, warum Frauen bei dir flaken - Falls das dann überhaupt noch ein Thema ist. Immer schön einen Schritt nach dem anderen gehen. Zum erfolgreichen Verführer entwickelt man sich nicht von heute auf morgen.

Dir ist aber schon bewusst, dass UCLA und Berkeley als Campi der University of California staatliche Hochschulen sind?

Ausfällig gegenüber deinem Arzt werden, weil er seine berufliche Verantwortung ernst nimmt? Wäre ein absolutes Armutszeugnis für dich und ein klares Zeichen, dass du erst mal größere Probleme als deine Akne anzugehen hättest.

Facebook kennst du aber schon?

Sonst geht's dir aber gut?

Haha…deinen Optimismus möchte ich auch haben! Klingt für mich jedenfalls deutlich realistischer als alesis Prognose. Auch wenn ich's natürlich tierisch feiern würde, wenn's die Bayern raushaut!

Lass es mich so ausdrücken: Bisher war mir nicht bewusst, dass es keine anderen Lebensmittel gibt, die „Proteine & Aminosäuren für die Muskeln“ enthalten.

Threadtitel: Situationen wo man nicht der "Führer" sein kann...Was tun?

Viel Spaß! Finnland ist sicher keine schlechte Wahl, auch wenn die Landessprache „etwas“ schwieriger zu lernen ist ;)

Wir leben aber weder in Sumer noch im antiken Rom. Ich habe es in diesem Thread ja schon einmal gesagt: Schuldknechtschaft und Schuldhaft ist bei uns schon seit langem abgeschafft worden, darüber hinaus gibt es das Mittel der Privatinsolvenz. Deswegen geht dieser Vergleich völlig in die falsche Richtung. „Muss, muss, muss, …“ – Überhaupt nichts muss er. Er kann genauso gut seinen Job aufgeben, sein Haus verkaufen, ALG II beziehen, seinen Kindern und seiner Frau sagen, dass sie ab morgen selber für sich sorgen müssen. Tut er aber nicht, vermutlich weil ihm seine jetzige Situation im Vergleich dazu doch attraktiver erscheint. Die einzige Art von „Sklave“, die man hierzulande als normaler Angestellter oder Arbeiter sein kann, ist Sklave seiner eigenen Ängste. Das ist aber keine Sache äußeren Zwanges, weshalb die allgemeine Bezeichnung „Sklave“ hier einfach völlig fehlplaziert ist. Punkt. Nicht in jeder. Ab einer bestimmten Betriebsgröße zeigen sich natürlich überall ähnliche Mechanismen, aber mache bitte nicht den Fehler, von der Deutschen Bahn auf alle Unternehmen zu schließen. Unabhängig davon, dass die DB trotz privatrechtlicher Organisationsform immer noch ein Staatsbetrieb ist, taugt sie allein schon wegen ihrer Größe nicht als repräsentatives Beispiel. Vielleicht bin ich da ja etwas naiv, weil ich selber noch weit von dieser Alterklasse entfernt bin, aber warum solltest du, was du mit 40 machen kannst, mit 50 nicht mehr tun können? Das mag in der Realität ja zu treffen, das will ich gar nicht bestreiten. Und selbstverständlich fällt es einem psychisch schwere, sich dazu entscheiden alles aufzugeben und woanders von vorne anzufangen, je mehr man bereits aufgebaut hat, was man aufgeben müsste. Aber es ist nicht unmöglich, wie du es hier darstellst. Das ist der Punkt, der mich an deinen Ausführungen stört. Zum Angst machen gehören aber immer zwei: Einer, der jemandem Angst macht, und einer, der sich Angst machen lässt. Und in vielen Fällen sind diejenigen sogar identisch. Das haben wir aber nicht nur in wirtschaftlichen Fragen, sondern bei allen möglichen anderen Dingen auch. Aber wenn jemand Angst davor hat, Frauen anzusprechen, weil er Angst davor hat einen Korb zu kriegen, wird er hier von jedem geraten bekommen, sich seiner Angst zu stellen und diese zu überwinden. Niemand (vernünftiges) wird langatmige Ausführungen darüber schreiben, dass sein Schicksal ja so schlimm ist und er dafür natürlich nichts kann, weil er nur ein Sklave der Gesellschaft ist, die ihm diese Angst eingeredet hat. (Dass das nicht das ist, was du mit diesem Thread eigentlich aussagen wolltest, wird langsam zwar klar. Aber genügend andere, auch hier posten, denken bei wirtschaftlichen Dingen leider tatsächlich so.) Da kann ich dir sogar fast völlig zustimmen. Allerdings ist nicht nur die Art, wie du dafür argumentierst, sondern vor allem das Ausgangsposting völlig kontraproduktiv, um diesen Punkt rüberzubringen. Das habe ich aber auch nie gesagt. Es ging um die Behauptung, man hätte keine Möglichkeit etwas zu verändern und es gäbe keine Alternativen zu den aktuell im Bundestag vertretenen Parteien. Der Hinweis auf die Möglichkeit einer Parteineugründung diente lediglich dazu, zu zeigen, dass diese Aussage selbst dann nicht stimmt, wenn man persönlich keine der 30 zur Wahl angetretenen Parteien als wählbare Alternative empfinden kann. Dass man selbstverständlich auch dann Kritik üben kann, wenn man keine der vielen Möglichkeiten politischer Mitarbeit nutzt, habe ich nie bestritten. Aber die Existenz dieser Möglichkeiten zu leugnen, das geht mir auf den Zeiger. Ich auch nicht unbedingt. Ein gewählter Politiker muss zwangsläufig immer auch das Gesamtbild im Auge behalten und Kompromissfähig sein, sonst wird er gar nicht erst gewählt. Für Wähler bei Volksabstimmungen gilt das aber nicht. Weil auch da jeder Stimmberechtigte genau eine Stimme hat, egal wie sehr ihn das Thema interessiert, betrifft. Und ein Stimmbürger, der lediglich sich selber vertritt, hat eben keinen Anlass dazu, Kompromisse zu suchen. Das ist das Problem beispielsweise bei Volksabstimmungen über einzelne Sachthemen. Bei Wahlen hingegen hat zwar jeder auch nur eine Stimme, aber da über ein Gesamtpaket und nicht über eine einzelne Entscheidung abgestimmt wird, kann jeder selbst entscheiden, wie stark er unterschiedliche politische Positionen für seine Wahlentscheidung gewichtet. So ist es auch einer Minderheit möglich, ein Anliegen, an dem sie ein großes Interesse hat, gegen eine Mehrheit, wenn diese zwar im Grunde eine andere Ansicht hat, ihr aber das Thema ziemlich unwichtig ist. Ich halte das für einen äußerst wichtigen Bestandteil eines funktionierenden politischen Systems für eine pluralistische Gesellschaft. Deswegen finde ich es auch nicht unbedingt schlecht, dass man sich nicht nur einzelne Themen rauspicken kann, die einen interessieren oder persönlich betreffen, wenn man mehr politische Entscheidungen treffen will, als nur regelmäßig zu Wahl zu gehen. Dieser Satz ist schlicht und ergreifend falsch. Das wichtigste wäre, den Rundfunk nicht länger über eine spezielle Sondergebühr finanzieren zu lassen sondern aus den allgemeinen Landeshaushalten. Dann würden sich viele Probleme wahrscheinlich schon von selber lösen, weil dann die Rundfunkausgaben direkt in Konkurrenz mit anderen politischen Vorhaben stünden und die Rundfunkanstalten dann in Zugzwang kämen, die Sinnhaftigkeit und die Wirtschaftlichkeit ihrer Ausgaben gegenüber jemandem zu erklären. Aber wenn man in der Politik was erreichen will, muss man klein anfangen. Deswegen ist mein Ziel derzeit erst einmal, dass mein Bundesland aus dem Rundfunkstaatsvertrag austritt. ;) Du hast es einfach immer noch nicht verstanden. Ich habe versucht, wenn auch zugegeben nicht zu subtil, dich darauf hinzuweisen, dass es bescheuert ist, ein Zitat von einem Politiker, dass dieser in einer Satiresendung gemacht hat, ohne Berücksichtigung dieses Kontextes als Beleg dafür zu verwenden, dass dieser Politiker diese Ansicht tatsächlich hat. Falls dir nicht bewusst war, in welchem Zusammenhang Horst Seehofer das gesagt hat, dann hast du insofern Glück, als dass das lediglich deine Ignoranz aufdeckt. Wusstest du aber von dem Zusammenhang und hast es bewusst verschwiegen, musst du dir vorwerfen zu lassen, unehrlich zu argumentieren, in dem du versuchst, deinen Diskussionspartner böswillig zu täuschen.

->Proteine & Aminosäuren für die Muskeln! Ach nee

Wieso habt ihr eigentlich alle das Bedürfnis unbedingt Maqerquark in euch reinzwingen zu müssen?

Und was soll das jetzt heißen??? Dass daraus, dass du keinen negativen Eindruck erweckst, wenn du Karneval als Wonder Woman oder eine andere Comicfigur gehst, nicht zwangsläufig folgt, dass das auch für Männer gilt. Die Begründung wäre genauso unsinnig, wie zu behaupten, auch ein Mann könne bei formellen Abendveranstaltungen schulterfrei und mit unbedeckten Waden auftauchen, nur weil „Abendgarderobe“ dies für dich als Frau nicht ausschließt.

Woche 2, Dienstag Körpergewicht: 85,8 kg Ernährung: 12 Fischölkapseln à 500 mg (41 kcal; 1 g Eiweiß; 0,5 g Kohlenhydrate; 4 g Fett)260 g Champignons (62 kcal; 8 g Eiweiß; 6 g Kohlenhydrate; 1 g Fett; 2,5 g Ballaststoffe)500 g Schweinegeschnetzeltes (600 kcal; 105 g Eiweiß; 0 g Kohlenhydrate; 20 g Fett; 0 g Ballaststoffe)200 g Kochschinken (224 kcal; 40 g Eiweiß; 2 g Kohlenhydrate; 6 g Fett; 0,5 g Ballaststoffe)⇒ 927 kcal; 154 g Eiweiß; 8,5 g Kohlenhydrate; 31 g Fett; 3 g Ballaststoffe

Unsinn? Das ist das, was Leute mit "attraktiv/unattraktiv", "Ausstrahlung", "sympathisch/unsympathisch" beschreiben. Die meisten haben keine Ahnung von aesthetics und WAS ein Gesicht attraktiv macht. Ja, und? Was nützt dir das? Einen Scheiß nützt dir das! Und genau das ist es, worum es hier geht. Das hier ist kein Forum für Attraktivitätsforschung, sondern dafür, wie man den eigenen Erfolg bei Frauen verbessert.

Wie viel die 50+1-Regel in der Realität bringen kann, kann man ja an Hoffenheim oder RB Leipzig sehen… Ob ein Investor formal die Stimmrechte hat oder nicht ist das völlig irrelevant, wenn er mit einem Wort der Mannschaft den Geldhahn abdrehen kann. Eine wirkliche Entscheidungsfreiheit haben die formal Entscheidungsberechtigten dann auch nicht, jedenfalls nicht ohne die Existenz des Vereins aufs Spiel zu setzen. Im übrigen bin ich nicht restlos überzeugt, ob diese Scheichs-und-Oligarchen-kaufen-sich-einen-Fußballclub-Sache langfristig bestand haben wird. Momentan ist es einfach in gewissen Kreisen „in“ sich seinen eigenen Club zu kaufen, das ist aber primär Konsum und keine Investition mit der Erwartung einer dazu im Verhältnis stehenden Rendite.

Wenn ich so viel Zeit damit verbrächte, mir über einen derartigen Unsinn Gedanken zu machen, käme ich auch nicht zum vögeln.

Also wenn ich drei mal hintereinander mit genau dem gleichen Opener angeschrieben würde, käme mir schon der Gedanke, mal nachzurecherchieren, aus welcher Höhle diejenigen denn gekrochen sind. ;)