Cycle

Sicherheit ist halt unsexy. Die Erkenntnis solltest du aus der Geschichte auf jeden Fall für die Zukunft mitnehmen. Ein in sich ruhender, selbstsicherer Mann mit einer starken Persönlichkeit braucht solche Sicherheit nicht. Daraus folgt im Umkehrschluss, dass jemand, der darauf Wert legt, innerlich unsicher ist. Kein Wunder, dass dann die Attraction flöten geht. Denn auch wenn du ihr deine Motivation dafür nicht unbedingt so explizit kommuniziert hast, wird sie schon gespürt haben, was deine Gründe gewesen sind. Lies dir mal Mark Mansons Vulnerability Primer durch. Sich verwundbar zu zeigen ist ein so unglaublich wirksames Mittel, das glaubt man gar nicht. Die Erkenntnis bringt dir natürlich nur dann was, wenn du deine Einstellung dementsprechend verändert. Wenn du dich jemandem gegenüber öffnest, gehst du immer das Risiko ein, enttäuscht zu werden. Das lässt sich nicht vermeiden. Also ist es besser, es zu akzeptieren und zu lernen, das Risiko in Kauf zu nehmen, anstatt versuchen es zu vermeiden – No risk, no fun! Wenn du dir sicher bist, emotional stark genug zu sein, kannst du dieses Risiko halt zulassen, ohne Angst davor haben zu müssen, was passiert, wenn sie dich tatsächlich enttäuscht. Das heißt nicht, dass es nicht trotzdem scheiße wäre. Aber zu wissen, dass man es überleben und es einen nicht zerstören würde, hilft extrem dabei, alles etwas entspannter angehen zu können. Hast du diese Gewissheit über deine emotionale Stärke jedoch nicht, sollte das deine Baustelle sein. Dass diese Einstellung extrem attraktiv auf Frauen wirkt ist dann auch eigentlich schon fast nur noch ein schöner Nebeneffekt. Zudem kommt natürlich dazu, dass so eine ‚offizielle‘ Vereinbarung nur eine reine Scheinsicherheit ist. Entweder ihre Zuneigung zu dir ist ebenso groß wie deine zu ihr oder nicht. Die ändert sich doch nicht dadurch, dass ihr explizit vereinbart, von jetzt an ‚offiziell‘ zusammen zu sein. Höre auf, irgendetwas bestimmtes anstreben zu wollen. Genieße die Zeit mit ihr und höre auf, dir über den Rest Gedanken zu machen. Entweder es passt zwischen euch oder es passt nicht. Daran kannst du auch mit den besten Taktiken und Strategien nichts ändern. Das einzige, was du damit erreichst ist vorhandene Anziehung zu zerstören, weil du ihr damit deine Unsicherheit und Neediness offenbarst.

Studie: Alkoholkonsum macht im Berufsleben erfolgreich ;)

Wenn mich jemand so fragt, vögel ich selbstverständlich auch jeder Lady erstmal dreieinhalb Stunden das Hirn raus, rauche kurz eine und mache dann noch mal problemlos zwei Stunden zweiten.

Foo Fighters – Times Like These Foo Fighters – All My Life Foo Fighters – My Hero

Und beim Fahren mit einer gefälschten Fahrkarte betrügt man den Betreiber um den Fahrpreis. Bei solchen Vergleichen rollen sich mir die Fußnägel auf. Das angedrohte normale Strafmaß für Urkundenfälschung und Steuerhinterziehung ist genau gleich: „Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe“, bei besonders schweren Fällen „Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren“. Ab 50.000 € hinterzogenen Steuern liegt in der Regel bereits ein besonders schwerer Fall. Für deine gefälschte Fahrkarte von 10 Jahren Haft auszugehen und dies mit Uli Hoeneß' dreieinhalb Jahren ins Verhältnis zu Sätze ist schon nicht mehr Äpfel und Birnen zu vergleichen, sondern eher schon der Vergleich von Äpfeln und Motorrollern. So oder so, wenn ich eine Straftat begangen hätte und dabei erwischt worden wäre, dann würde ich mich sowieso als erstes an einen Anwalt wenden und nicht an einen Aufreißerforum. Sie eher mehr. Du hast Beihilfe geleistet. Das gilt doch in dem Fall nur für die Leistungserschleichung/den Betrug? Auch wenn ich kein Jurist bin, aber den Tatbestand der Urkundenfälschung dürfte er doch mit dem beschriebenen Vorgehen auch selber erfüllen? Oder befinde ich mich im Irrtum, wenn ich davon ausgehe, dass es dafür bereits ausreicht, dass er den gefälschten Fahrausweis für seine Freundin hergestellt hat, damit sie damit die Fahrkartenkontrolleure täuscht?

Klar kannst du mit einem abgeschlossenen Informatikstudium alles machen, was man mit einem abgeschlossenen Informatikstudium machen kann. Wie du zu deiner Hochschulzulassung gekommen bist und was du vor deinem Informatikstudium gemacht hast, ist da irrelevant. Oder besser ausgedrückt: Es wird sich wohl kaum negativ auswirken, wenn du neben einem abgeschlossenen Informatikstudium bereits fachspezifische Berufserfahrungen mitbringst.

Was dem passiert ist? Photoshop ist dem passiert!

Es geht nicht nur um deine Gehaltsvorstellungen, es geht um den Gesamteindruck, den du hier hinterlässt. Die Vorstellung mit einer 40-h-Woche mal eben 4000 € netto nach Haus bringen zu können ist da nur ein Baustein. Und dieser Gesamteindruck sieht bei mir (und dem Antworten nach zu urteilen auch bei anderen) halt so aus, als hättest du ziemlich rosarote Vorstellungen von der Lebensrealität. Gut bezahlte, erfüllende Arbeitsplätze mit angenehmen, familientauglichen Arbeitszeiten sind halt extrem rar gesät. Niemand, der dich hier darauf aufmerksam gemacht hat, wollte dich dadurch runtermachen oder entmutigen. Aber wenn du mit unrealistischen Vorstellungen deine spätere Berufsplanung angehst, dann legst du damit den Grundstein für langfristige Unzufriedenheit. Denn man braucht keine 4000 € netto um ein glückliches Leben führen zu können. Auch das EFH im Speckgürtel können sich natürlich viele Familien leisten, obwohl keiner von denen alleine auf solche Beträge kommt – Mit zwei Verdienern kommt man schließlich leichter auf Beträge, für die einer alleine zu den Top-Verdienern zählen müsste. Auch dass das Thema Gehaltsvorstellungen hier in den Antworten einen so hohen Stellenwert einnimmt liegt nicht daran, dass jeder deinen Hinweis, es bitte nicht auf diese Zahl abzustellen überlesen hätte. Zum einen ist das Gehalt einfach einer der wichtigsten Punkte, schließlich dient Arbeit in erster Linie dem Lebensunterhalt und nicht dem Zeitvertreib. Zum anderen ist das aber auch schlicht einer der wenigen konkreten Punkte in deinem Beitrag. Der Rest ist relativ schwammig. Wenn du sinnvolle Tipps kriegen möchtest, welche berufliche Laufbahn zu dir passen könnte, dann musst du schon etwas konkreter ausführen, welche Kriterien für dich wichtig, wo deine Interessen liegen, etc. Nur zu schreiben, was du nicht willst, reicht halt einfach nicht aus. Und in den Beleidigtenmodus zu schalten, wenn dich jemand darauf hinweisen, dass deine Kriterien an deinen Traumjob unvereinbar sind, ist auch nicht gerade zielführen. Sorry, aber du bist einfach eine Mimose. Wenn du nach jemandem suchst, der dich einfach mal in den Arm nimmt und dir die Seele streichelst, ist ein Internetforum schlichtweg der falsche Ort. Anonyme Textkommunikation ist halt nicht das richtige Medium für emotionale Einfühlsamkeit. Nur für die Karriere einer Partei beizutreten bringt aber auch nichts. Wenn du grundsätzlich Interesse daran hast und dich politisch mit einer Partei identifizieren kannst, ist das natürlich eine prima Sache. Aber Parteien sind letzten Endes auch nichts anderes als Netzwerke. Der Mitgliedsausweis ist dabei zwar die Eintrittskarte und Parteien freuen sich natürlich auch über stille Beitragszahler. Nur kriegt davon außer dem Schatzmeister der für dich zuständigen Untergliederung nichts mit. Wenn du das Netzwerk einer Partei für dich nutzen möchtest, musst du auch da mehr Zeit und Energie reinstecken, mindestens also auf die Treffen deiner Ortsgruppe und andere Veranstaltungen gehen und dort Kontakte knüpfen. Das kann ich dir nur zurückgeben. Du trittst hier auf wie der Elefant im Porzellanladen und wirfst dann dem Rest Sozialinkompetenz vor? Come on! Da gibt es einiges. Aktenschubser im öffentlichen Dienst dürfte das sicherste und einfachste sein. Nur wenn es auch noch „interessant, kreativ und lebendig“ sein (und am besten natürlich darüber hinaus noch gut bezahlt), wird es schwieriger. Und nein, du hast in deinem Eingangspost nicht klar gemacht, wer du bist und worauf du Lust hast – Zumindest nicht so, dass es für einen Außenstehenden ausreichend erkennbar wäre. Du hast viel geschrieben, was du nicht willst, aber als konkrete Vorstellungen darüber, was du willst finden sich dann halt eigentlich doch nur Arbeitszeiten und Gehaltsvorstellungen. Aber was deine Interessen sind, welche Tätigkeiten dir Spaß machen, darüber verlierst du kein Wort. Klaaaaar, Doppel-Gut, eine Promotion, eine Habilitation (während der man höchstens als Akad. Rat a.Z. einen Hungerlohn verdient), am besten noch ein LL.M. und dann ist man locker 35 - 38 bis man den ersten Ruf an die Uni bekommt. Und was hat man dann, im besten Fall ein Lehrstuhl und ein W2-Gehalt (http://www.w-besoldung.net/informationen/wie-hoch-ist-das-grundgehalt/). Mit 40 Stunden pro Woche ist es da übrigens auch bei Weitem nicht getan. Nur mit Emotionen kommt man aber nicht weit. Nüchternes, rationales Denken sind in eigentlich allen Bereichen absolute Grundvoraussetzungen. Das Feuer zu haben hilft nur dabei, sich selber und andere für die eigenen Ziele zu begeistern, nicht aber direkt beim Weg zum Erreichen dieser Ziele selber. Nein, der Eindruck entsteht nicht deswegen, weil du kein Blatt vor den Mund nimmst und sagst, was du denkst, sondern wegen dem, was du denkst. Haha, ja genau. Deswegen heißt unser aktueller Bundeskanzler ja auch Peer Steinbrück.

Völlig korrekte Aussage. Nur, wie kommst du jetzt auf § 261 und was hat das mit dem bisherigen Thema der Diskussion zu tun?

Wieso „Betrug“? (Lies nicht sofort über die Frage hinweg, nur weil sie dir auf den ersten Blick bescheuert vorkommen mag. Ich glaube nämlich, dass er sehr wohl hilfreich sein kann, sich mal explizit Gedanken darüber zu machen, warum man meint einen Seitensprung des Partners als Betrug bezeichnen zu müssen.) Lege dir ein entspannteres Verhältnis zu den Fehlern deiner Mitmenschen zu. Menschen sind nicht perfekt, Menschen machen Fehler. Menschen lügen, verhalten sich unmoralisch, stellen gelegentlich den eigenen Vorteil über das Leid anderer Menschen oder handeln ohne Rücksicht auf die Konsequenzen. Und zwar alle Menschen, ohne jegliche Ausnahme. Das heißt natürlich nicht, dass du dich zum Misanthropen entwickeln oder den Glauben an das Gute im Menschen verlieren solltest, sondern nur, dass perfektionistische Maßstäbe an deine Mitmenschen anzulegen, die beste Garantie dafür ist, enttäuscht zu werden. Oder anders ausgedrückt: Selbstsabotage. Ich kenne die konkreten Umstände in deiner letzten Beziehung natürlich nicht. Deswegen nur allgemein der Hinweis: Dass das Verlangen der Partnerin nach einem anderen Mann so stark ist, dass sie sich deswegen über die gemeinsame Monogamieabmachung hinweg setzt ist natürlich nicht schön. Aber daraus folgt nicht zwangsläufig, dass sie dich nicht mehr liebt. Menschen und die menschliche Sexualität sind extrem komplexe Wesen, die sich nicht in einfache schwarz-weiß-Muster pressen lassen. Wenn du also dein Gefühl des Verletztseins überwinden willst, dann musst du dir erst einmal klar werden, warum du dich dadurch überhaupt so verletzt fühlst und es als einen derartigen „Vertrauensbruch“ empfindest.

Klar, solange du eine Frau nur als Stück warmes Fleisch siehst, ist es egal ob sie mit dir aus echtem Begehren oder nur wegen Geld mit dir schläft. Ändert aber nichts daran, dass dir mit dieser Betrachtungsweise echt was entgeht.

Nein, muss man nicht. Ja, gibt es. Nicht nur das Finanzamt nicht, auch das Gesetz nicht. Denn was du hier beschreibst, dürfte strafrechtlich unter Betrug fallen. Ja, und? Was hat man davon? Ob du kein Geld hast, weil du nie welches besessen hast oder weil du vor kurzem alles verschleudert hast, der Punkt ist doch: Du hast kein Geld! Ansonsten, wenn dem nicht so ist und du nur nach einer Möglichkeit suchst, den Anschein erwecken zu können, kein Geld zu haben, siehe oben und StGB. Aber sicher… P.S.: Ich werde wohl nie verstehen, wie sich der durchschnittliche Deutsche im einen Satz maßlos über Uli Hoeneß aufregen und im nächsten ohne mit der Wimper zu zucken Tipps darüber austauschen kann, wie man am besten den Sozialstaat betrügt.

Zu Wirtschaftspsychologie oder der Euro-FH kann ich nichts sagen, aber die Idee, ein Vollzeit-Fernstudium zu machen halte ich in deinem Fall für eine absolute Schnapsidee. Ein Fernstudium ist was für Leute, die das neben einer Berufstätigkeit absolvieren, oder die örtlich gebunden sind, beispielsweise weil sie sich um pflegebedürftige Familienmitglieder oder Kinder kümmern müssen. Aber wenn du die Möglichkeit hast, ein ‚normales‘ Präsenzstudium aufzunehmen, dann tue das doch auch. Was für Vorteile siehst du denn in einem Fernstudium gegenüber einem klassischen Präsenzstudium?

Der „schlimmste Zeitpunkt“? Der wäre wohl eher mit 27 Jahren im 15. Semester. Kenne so einen Fall. Hat dann ein komplett neues Studium begonnen, jenes sehr erfolgreich abgeschlossen und hat jetzt eine begehrte und gut bezahlte berufliche Position inne. Also: Ja, ist schon scheiße, was dir passiert ist, aber es ist nicht der Weltuntergang. Das Leben geht weiter. Und 22 ist doch kein Alter. Auch wenn unter den heutigen Studenten anders lautende Gerüchte kursieren mögen ist es eher nicht so, dass die Arbeitgeber unbedingt an möglichst jungen Absolventen und Berufseinsteigern interessiert sind. Wohnst du im Wohnheim und würdest mit der Exmatrikulation deinen Platzanspruch verlieren oder wieso „wäre dann deine Wohnung auch weg“? Praktika im Sinne von „im Labor“ oder im Sinne von „in der Wirtschaft“? Als erstes solltest du mal eine Ursachenanalyse machen. Drei mal durch eine Prüfung zu fliegen ist halt schon eine Leistung, mit Pech kann man sich da nicht mehr rausreden. Entweder warst du mit dem Stoff tatsächlich intellektuell überfordert oder du hast schlicht zu wenig oder zu ineffektiv gelernt. Letzteres ließe sich natürlich für die Zukunft vermeiden, aber falls du doch mit dem Stoff wirklich überfordert gewesen sein solltest, würde sich natürlich die Frage stellen, wie das bei einem zweiten Studium aussähe. Aber bevor du dir Gedanken um deine Zukunftspläne machst, beantworte erst mal diese Frage für dich. Völlig verständlich. Aber eigentlich trotzdem grundlos. Du bist gescheitert. Klar, dass man sich dabei nicht gerade toll fühlt. Aber mache dir klar, dass das den besten Leuten passiert und passiert ist. Niemand kommt ohne Widerstände und Rückschläge durchs Leben. Entscheidend ist, wie du mit diesem und zukünftigen Rückschlägen umgehst, nicht, dass du gar keine hast. Zumal du ja wohl kaum aus Leichtfertigkeit und Faulheit durch die Prüfung gefallen bist – jedenfalls machst du nicht diesen Eindruck auf mich. Dass du dich in der Sache auf die Unterstützung deiner Eltern nicht verlassen kannst, ist natürlich extrem schade. Mit deren „Haben wir's dir nicht gesagt?“ wirst du wahrscheinlich umgehen lernen müssen. Aber du bist ein erwachsener Mann, der selber für sich Entscheidungen treffen und für sich die Verantwortung daraus übernehmen muss. Deine Eltern haben da sowieso nur am Rande bei vorzukommen, sei es im Guten oder im Schlechten. Wenn das noch nicht klar sein sollte, wäre jetzt der Zeitpunkt sich das zu verinnerlichen. Alle Möglichkeiten ausschöpfen, die Zwangsexmatrikulation doch noch zu umgehen: Härtefallantrag, etc. Lass dich dabei auf jeden Fall beraten (fachspezifische oder allgemeine Studienberatung, Fachschaft, usw.)Ursachenanalyse, wie oben angesprochen. So lange du das nicht eindeutig geklärt hat, sehe ich wenig Sinn darin, irgendwelche Zukunftsperspektiven zu entwickeln. Aus solchen Fehlern muss man lernen, nur abhaken und weiter machen wäre da keine gute Idee.Das wichtigste ist aber, dass du emotional davon runterkommst und aufhörst, irgendwelche Horrorszenarien zu entwickeln, in denen deswegen jetzt deine komplette berufliche Zukunft im Eimer wäre. Das ist nämlich einfach kompletter Blödsinn. Das lässt sich anhand der bisher von dir gelieferten Informationen nicht mal annähernd qualifiziert beantworten.

Schwierige Argumentation…

Ach, was du nicht sagst! Vielleicht denkst du mal darüber nach, welcher „Mann“ denn damit gemeint war. Fotographie auch. Daraus folgt aber trotzdem nicht, dass auch jeder verwackelte Schnappschuss automatisch auch Kunst ist.

Welche Kunst? „Kollegah“ ist doch schon die Maske und um diese ging's doch. Mag ja sein, dass Felix Blume ohne diese ein netter, kluger Kerl ist, aber daraus folgt doch nicht, dass man sein Auftreten als Kollegah nicht bewerten kann.

Der Vergleich war beim ersten mal schon falsch. Er wird nicht besser dadurch, dass du ihn wieder und wieder wiederholst. Wenn Sex für dich Masturbation am lebendem Objekt bedeutet stimmt der Satz. Sex ist kein Tauschhandel. Aber da du das wohl nie verstehen wirst, wird dir leider auch für immer der Unterschied zwischen Sex mit einer Prostituierten und Sex mit einer Frau, die mit dir schläft, weil sie auf dich steht, verborgen bleiben.

Ordentliche Groß- und Kleinschreibung, Textstrukturierung durch Absätze, korrekte Punktuation und dergleichen machen es halt viel leichter, einen Text zu lesen. Gerade wenn man es gewohnt ist, viel zu lesen sind das wichtige Orientierungspunkte ohne die es wesentlich mühsamer ist, einen Text zu erfassen. Wie sieht denn deine bisherige „Ausbeute“ aus? Approaches, Dates, KCs, etc.? Ist das Thema „Sex“ überhaupt aktuell oder sollte dein Focus nicht eher auf vorhergehenden ‚Stufen‘ liegen? Pausier mal nicht bloß drei Tage sondern drei Wochen und schaue dann, wie du dich dabei fühlst. Wie lange ist die längste Zeitspanne, während deren du in letzter Zeit nicht masturbiert hast? Und wie lange ist das her? Das bedeutet konkret?

Merkste was?

Du trollst doch?

Das ist in der Regel ein recht gutes Signal dafür, dass man das im 21. Jahrhundert besser bleiben lassen sollte.

Für die XXL-Kippenschachtel? ????

Oper ist toll. War ich schon viel zu lange nicht mehr :( http://www.youtube.com/watch?v=nfNnQIaRG1k

Aber auch nur, weil kein Mensch mehr HBs raucht. Die Frage lässt sich nicht beantworten, weil schon die Grundannahme falsch ist. Du nimmst einen bestimmten Satz („Frauen haben ein emotionales Kurzzeitgedächtnis“ bzw. „das emotionale Gedächtnis von Frauen ist sehr beschränkt“), welcher in einem bestimmten Kontext geäußert wurde, ziehst diesen aus dem entsprechenden Kontext und gehst davon aus, dass es eine allgemein gültige Wahrheit wäre. Der Satz mit dem emotionalen Gedächtnis von Frauen macht vielleicht Sinn um zu erklären, warum es beim Game kein Lock-In Positionen gibt, warum ich einer Frau nicht zwangsweise beim nächsten Treffen sofort zur Begrüßung die Zunge in den Hals stecken kann, nur weil wir am Vorabend miteinander rumgemacht haben. Bei dieser Erklärung handelt es sich aber nicht um eine tatsächliche Beschreibung der Funktionsweise des weiblichen Hirns, sondern um ein speziell für diese Situation zugeschnittenes, sehr vereinfachtes Modell davon. Dass da unter Umständen gequirlte Scheiße bei rauskommen kann, wenn man es in einer anderen Situation als Grundlage nimmt oder das Modell mit der Realität verwechselt, liegt ja wohl auf der Hand.