Cycle

Jetzt ist es schon altruistisch, eine Frau nicht zu ficken… Ich würde ganz dringen in mich gehen, warum ich mich nicht nur in einem Dorfclub befinde, sondern eine so enge Beziehung zu diesem Dorfclub empfinde, dass ich ihn als meinen Dorfclub ansehe.

Ah, nein!?! Es wäre gelogen, zu behaupten, ich würde nur Frauen daten, die optisch mindestens auf dem Niveau von Jennifer Lawrence sind. Dass ich letzte nur durch sie ins beste Licht setzende Kameraufnahmen wahrnehme kommt nur noch hinzu.

Und das soll jetzt was heißen? Dass jemand, der in Zeiten, wo es überhaupt keine Belege für eine Gesundheitsschädigung durch Tabakrauchen gab, Tabak für giftiges Teufelszeug hielt ein verkanntes Genie war? Mitnichten, er war tatsächlich (fast) genauso ignorant wie jemand, der heutzutage noch, wo es mehr als genug Belege gibt, die gesundheitlichen Gefahren abstreitet. Und zwar schlicht deshalb, weil er seine Meinung nicht rational auf belegbaren Fakten begründet hat. Dass sich später durch neuentdecktes Wissen herausgestellt hat, dass er mit seiner irrationalen Fakten zufällig richtig lag, ist völlig irrelevant.

Da sieht man wenn überhaupt höchstens, dass Leute, die Zeit und Muße haben, sich in den Leserkommentaren unter BILD- oder SPON-Artikel zu verewigen, mehrheitlich anti-amerikanistisch gesinnt sind. Davon auf die Gesamtgesellschaft zu generalisieren ist ein sehr gewagter Sprung. Weder die gesellschaftlichen Verhältnisse noch die staatlichen Strukturen des heutigen Deutschlands sind auch nur im Ansatz mit denen der zwanziger Jahre zu vergleichen. Das ist einfach nur paranoider Quatsch.

Nein, kann man nicht. Wie Noodle schon sagte, es ist schon öfter vorgekommen, dass plötzlich die andere Sichtweise auch im Thread präsent war. Einmal sogar unter gleichem Account. Weil er Threadersteller zu doof war, sich abzumelden und sich mit seiner Freundin den gleichen Account auf dem Computer geteilt hat.

Also irgendein Golfstaat? Ist deine Freundin oder ihre Familie dein Sponsor? Die Frage ist durchaus berechtigt. Als Westeuropäer gehörst du zu einer global extrem privilegierten Minderheit. In so ein klassisches Migrantenproblem, dass man im fremden Land dem einheimischen Partner komplett ausgeliefert ist, kommt man als deutscher Bürger selten. Die Golfstaaten bilden da eine Ausnahme. Da ist man als Westler in der lokalen Rassismushierarchie zwar immer noch weit über einem Inder oder Pakistani aber unter einem einheimischen oder auch ausländischen Golfaraber. Selbst wenn du deine Freundin heiraten würdest, wirst du dort als nicht-arabischer Ausländer niemals als vollwertiger Mensch akzeptiert werden. Deswegen ist das Land, um das es geht, schon eine sehr wichtige Information, um deine Situation nachvollziehen zu können. Wenn du tatsächlich, wie ich vermute, in einem der Golfstaaten bist, stehst du doch sowieso schon mit einem Bein im Gefängnis – Es sei denn, eure Beziehung ist rein platonisch. Außerehelicher Sex ist dort meines Wissens in allen Ländern verboten. Das würde sie zwar auch treffen, hilft dir aber auch nicht weiter. In dem Fall kann ich dir aber auch nur raten, dich nach Deutschland abzusetzen, versuchen heimlich so viel wie möglich von deinem Geld ins Ausland zu transferieren, und mit deiner Freundin aus der Ferne von hier aus Schluss zu machen und hier in Deutschland noch mal von vorne anzufangen. Oder deine Freundin zu heiraten, mit ihr ein paar Kinder zu bekommen und dich ihr noch tiefer auszuliefern. Wenn ich mich bei deinem aktuellen Aufenthaltsort getäuscht habe, dann taugen meine Ratschläge natürlich nur bedingt. In dem Fall müsstest du dann noch mal mehr Details nachliefern.

Korrekt. Wobei die durch solche Rechner ermittelten Angaben prinzipbedingt sehr ungenau und daher nur als grobe Richtwertee zu betrachten sind. Grundsätzlich ist egal, wie viel du mehr isst. Die Möglichkeit der Muskelnzunahme ist zwar begrenzt, weshalb ein zu hoher Überschuss ab einem gewissen Punkt dann nur noch in zusätzlichem Körperfett resultiert, aber wenn du bisher ohne massig Ausdauersport zu treiben 60 kg auf 1,75 m wiegst, dann brauchst du dir wohl keine Sorgen deswegen zu machen. Da dürfte dein Problem eher sein, ausreichend viel zu Essen. Wichtig ist, dass du ausreichend Eiweiß zu dir nimmst. Der Rest ist sekundär. Meinst du GOMAD? 4 l Milch am Tag sind kein Wundermittel, sondern lediglich ein kostengünstige Variante viele Kalorien bei ausreichendem Eiweißanteil in sich hineinzukippen. Ein weiterer Vorteil ist, dass Flüssignahrung ein weniger starkes Sättegefühl auslöst. Wenn du es dir finanziell leisten kannst und es mit deinem Appetit hinkriegst, über andere Lebensmittel genug Kalorien und Eiweiß zu tanken hat GOMAD demgegenüber keinen Vorteil.

Jungs Thesen und eigentlich grundsätzlich alles aus der psychoanalytischen Ecke sollte man immer mit einer gesunden Portion Skepsis betrachten. Ganz sicher aber nicht als unumstößliche Wahrheiten, die man unreflektiert übernehmen kann. Der Eindruck könnte aber bei deiner Art der Präsentation durchaus entstehen.

Ach Gottchen. Ich kann dir auch tolle „Insider“-Stories erzählen. Da du, das liegt in der Natur der Sache, natürlich keine Möglichkeit hast, die auf Wahrheit zu überprüfen, brauchen die praktischerweise nicht einmal wahr zu sein. Nirgendwo. Nur ist die Wahrscheinlichkeit geringer. Wenn man dazu noch deine Ansichten über das Medienwesen zu Grunde legt, dann drängt sich die Annahme, dass du keine praktischen Erfahrungen hast einfach auf. Wenn jemand g als „Naturkonstante“ bezeichnet, kann vom „naturwissenschaftlichen Studium“ nicht wirklich viel hängen geblieben sein.

Hat keine ästhetischen sondern rein praktische Gründe: Die Muster auf Bus- und Bahnsitzen sind so wie sie sind gestaltet, damit Dreck möglichst wenig auffällt. Viel Spaß mit dieser Information! On-topic: Brüstefoto auf Lkw sorgt für 517 Unfälle an einem Tag

Ist einfach ein klassischer Fall von SoCalization in Verbindung mit Eagleland Osmosis. In Kalifornien liegt das age of consent nämlich tatsächlich bei 18 Jahren. Dazu kommt noch die Bezeichnung Statutory Rape für die Straftat von Sex mit Minderjährigen. Ein Vergewaltiger will natürlich keiner sein, weshalb Sex mit Minderjährigen in amerikanischen Filmen und Serien (und die kommen halt zum größten Teil aus Kalifornien) inzwischen fast so ein Tabu wie Sex mit Kindern ist. Und damit indirekt, dadurch dass amerikanische Filme und Serien auch in Deutschland den Kino- und Fernsehmarkt beherrschen, natürlich auch die hiesigen Moralvorstellungen beeinflusst.

Du hast gelogen, sie hat gelogen. Wo ist das Problem? Dass sie mehr Erfahrung hat als du? Wenn dich das stört, dann darfst du dich halt nicht mit der ersten Frau, die dich nach 22 Jahren endlich „mal rangelassen“ hat, sofort in eine Beziehung springen.

Haha. Nein.

Das ist halt die Crux der konsequent durchgesetzten Aufklärung. Heutzutage haben sich die Menschen in unserer Gesellschaft von den klassischen Autoritäten emanzipiert und bilden sich ihre Meinung durch Selber-Denken. Und das ist der Punkt, wo sich die schöne Theorie von der harten Realität unterscheidet: Selber-Denken ist nicht zwangsläufig identisch, mit „von seiner Vernunft gebrauch“ zu machen.* Früher haben die Leute halt geglaubt, was in der Zeitung steht und die Journalisten haben sich Mühe gegeben, gewissenhaft zu arbeiten. Heutzutage glauben die Menschen halt einen beliebigen Scheiß, regen sich deshalb so oder so auf, und die Journalisten haben dadurch verringerte Anreize, sich bei der Erstellung ihrer Artikel Mühe zu geben. Womit wir dann auch endlich wieder beim Thema wären. * (Inzwischen glaube ich sogar, dass die Massenaufklärung nicht mehr als eine schöne Utopie ist, weil ich, so zynisch das auch klingen mag, sehr bezweifle, dass der Großteil der Menschen überhaupt zu empiristisch-rationalem Denken in der Lage ist. Für die Gesellschaft wäre es dann wohl besser, wenn man das Denken wieder einer aufgeklärten Elite überließe. Aber das ist ein anderes Thema.)

Okay, wenn dir das zu komplex war, kann ich das alles auch in einem Satz zusammen fassen: Deine Annahmen sind alle grundfalsch, demnach jeder daraus gefolgter Schluss völlig wertlos und du bist zu dumm, das zu erkennen.

Was soll mich das interessieren? Ist mir doch scheißegal, ob sie jeden Penis lutscht. Hauptsache, sie lutscht meinen! Bist du einer Muschi schon mal näher gewesen, als sabbernd vorm Bildschirm beim exzessiven Porno gucken?Nein. Deswegen muss ich auch jeden Internetforenbeitrag immer zu 100 % ernst nehmen.

Eben genau das ist das Problem. Weder ist g=9,81 m/s² noch kannst du F alleine als die senkrecht nach unten gerichtete Erdanziehungskraft modellieren. Dein Problem ist, dass du dein abstrahiertes, stark vereinfachtes Modell aus dem Schulunterricht mit der Realität verwechselt. Die Landkarte ist nicht das Gebiet. Alleine schon weil die Erde keine Kugel ist, sondern eher ein Ellipsoid schwankt die Stärke ihres Schwerefeldes in Abhängigkeit von der geographischen Breite. Aber selbst das Erdellipsoid ist wiederum nur ein vereinfachtes Modell, das Geoid, das lokale Schwereanomalien berücksichtig ist weiterhin unregelmäßig deformiert. Was bedeutet, dass die tatsächliche Höhe der Erdbeschleunigung an einem Punkt nicht nur variiert, sondern sich nicht mal mit komplexeren Formeln durch Errechnen sondern lediglich durch Messen ermitteln ließe. Dann kommt dazu, dass ein Fall innerhalb der Erdatmosphäre nicht „frei“ ist, weil neben der Gravitationskraft noch viele weitere Kräfte auf einen innerhalb der Atmosphäre fallenden Körper einwirken. Und zwar als Vektoren, also aus unterschiedlichen Richtungen. Und auch nicht als gleichbleibende Kräfte, sondern teils unvorhersehbar und kurzfristig variierend. Das spielt aber alles keine Rolle, weil deine Messmethode viel zu ungenau ist. Das WTC 7 war 190 m. Errechnest du die Zeit, die ein Objekt bei einer Beschleunigung von 9,81 m/s² braucht nach deiner Schulformel und vergleichst, wie lange es nach der Formel dafür brauchen würde, wenn es um 10 % langsamer beschleunigt würde, dann kannst du feststellen, dass der Unterschied nicht mal 500 Millisekunden beträgt. Langer Rede kurzer Sinn: Wer mit Aussagen wie „solange g=9,81 m/s² ist“ um sich wirft und nicht versteht, dass seine Schlussfolgerungen auf Differenzen im Ergebnis beruhen, die im Bereich der messtechnisch bedingten Unschärfe liegt, der beweist damit nur, dass er keine Ahnung hat und deswegen sich besser gar nicht äußern sollte. Korrekt. Wie ich oben belegt habe, hast du tatsächlich keine Ahnung, weshalb es auch falsch ist, dass Gravitation, Action und Reactio „auf deiner Seite“ wäre. Die Annahme, dass du die Welt mit dem Stoff der 9. Klasse vollständig erklären könntest, kann man eigentlich nur als „süß“ bezeichnen. Das Modell, was du da gelernt hast, reicht um grundsätzliche Phänomene verstehen zu können. Da es aber die Realität nur abstrahiert und vereinfacht wiedergibt, kannst du reale Geschehnisse somit auch nur mit begrenzter Genauigkeit modellieren. Dies außer acht zu lassen, ist ein klassischer Fehlschluss. Und? Die Normfallbeschleunigung g mit einem Wert von ca. 9,81 m/s² (genau 9,80665 m/s²) ist schließlich keine Naturkonstante, sondern ein 1901 von einer Konferenz festgelegter Standardwert für die Definition von Maßeinheiten. Jeder hat das Recht auf seine Meinung. Aber wenn man mit seiner Meinung ernst genommen werden will, dann sollte man sie begründen können. Und wenn die Begründung der eigenen Meinung verdammt schlecht ist, man zig mal erläutert bekommt, dass und warum sie das ist, und dennoch in völliger Uneinsichtigkeit auf seiner Meinung beharrt, dann kann man nicht erwarten, dass andere Menschen, ob in Medien oder außerhalb, einem und der von einem so vertretenen Meinung mit Respekt begegnen.

Sure. Unsere Spitzenpolitiker sind ja nur zum Flugmeilensammeln die letzten Jahre von Krisengipfel zu Krisengipfel gejettet um den Euro zu retten. Mal abgesehen davon, dass kein Mensch ein Interesse am Zusammenbruch des Euros hat. Bullshit. Dass die USA, hauptsächlich im Rahmen der NSA, massiv an der digitalen Aufrüstung gearbeitet hat, war noch nie eine Verschwörungstheorie, maximal ein offenes Geheimnis.

Dazu kommt zudem noch: Wenn man Jennifer Lawrence über die Leinwand flitzen sieht und dann mal probeweise zum Vergleich neben sich schaut, kann das die männliche Attraction durchaus negativ beeinflussen.

Manche Eltern spinnen…

Ja, du sagst, dass du das kannst. Tatsächlich können kannst du es aber nicht. Haben dir schon zig Leute x-mal erklärt. Offensichtlich fehlt dir aber entweder das intellektuelle Denkvermögen, zu verstehen, warum du Blödsinn erzählst, oder du hast aus irgendwelchen anderen Gründen ein so fetten Bias, dass er dich davon abhält, deine intellektuellen Fähigkeiten in diesem Punkt in gewöhnlichem Maße einzusetzen. So oder so: Du redest Unsinn. Punkt. Da das rein hypothetische Implikationen sind, die mit der Realität nichts gemein haben, ist das irrelevant. Beweisbar ist, dass dein Gerede von „freier Fallgeschwindigkeit“ hanebüchener Unsinn ist, den dir jeden halbwegs gute Physiklehrer um die Ohren haut. Du lieferst einfach keine substantiellen Dinge, das ist das Problem. Warum sollte jemand auf deine abgelatschten Verschwörungstheorien eingehen, wenn du für Argumente eh nicht zugänglich bist? Das hat mit dem Thema des Threads aber auch immer weniger zu tun.

Nein, einfach nur nein. Nightie, ignoriere alles, was LemonSong geschrieben hat, bitte komplett. LemonSong, lies dich bitte ein, bevor du hier weiter Ratschläge verteilst. Eigentlich ist die Frage 08/15-Standard. Deshalb frage ich mich, warum hier jeder meint, seine ‚tollen‘ individuellen Empfehlungen loszuwerden. Fünf Kilo abzunehmen ist keine so große Sache. Kaloriendefizit fahren, auf ausreichend Eiweißzufuhr achten, Krafttraining bei gleicher Intensität fortführen, Volumen und/oder Frequenz reduzieren. Selbst bei einem kleinen Defizit von ~500 kcal/Tag sollten die fünf Kilo nach zwei Monaten runter sein. Cardio ist eine zwiespältige Sache. Zwar erhöhst du damit deinen Verbrauch, aber als Normalsterblicher ist es wesentlich effizienter, das Defizit beim Essen zu erreichen als durch zusätzliche Aktivität. Und bei großen Defiziten ist Cardio unter Umständen sogar kontraproduktiv. Was das Dazugewinnen von Kraft während eines Defizits angeht, ist das eine Frage, auf welchem Niveau du bist. Als absoluter Anfänger geht das noch ziemlich gut. Zum einen, weil am Anfang ein Teil deiner Kraftzuwächse nicht unbedingt durch Muskelzuwächse sondern durch verbesserte Koordination kommt, zum anderen, weil es gut sein kann, dass für jemand Untrainierten, der Trainingsreiz größer ist als der, ich nenne es mal „Abbaureiz“, durch ein Kaloriendefizit. Wie und wie lange trainierst du denn schon? Was sind deine Kraftwerte?

Real leidet sie allerdings leider schon stark am Morbus Megan Fox.

Was soll mich das interessieren? Ist mir doch scheißegal, ob sie jeden Penis lutscht. Hauptsache, sie lutscht meinen!

So absolut kann man das nicht sagen. Kommt schließlich ganz drauf an, als was man arbeitet und wie viel man dafür bekommt. Außerdem darf man nicht vergessen, dass die Elastizität bei der Möglichkeit mehr oder weniger zu arbeiten bei den meisten Menschen recht gering ist.