Cycle

Aus den Board Rules: Irgendetwas anderes einfach unter den Beitrag zu schreiben, dürfte wohl kaum so verstanden werden, dass PS deine Bedingungen akzeptiert hat. Und was den Rest der Welt betrifft, gibt es selbstverständlich ein Zitat- und andere nicht einfach so einschränkbare Nutzungsrechte. Aber ich würde mir wegen dem Text jetzt keine großen Sorgen darum machen, dass sich den jemand klaut um damit Geld zu verdienen. Ein (weiblicher) Mensch, mit dem ich gemeinsam Spaß habe, den ich sympathisch finde und mit dem ich die gemeinsame verbrachte Zeit genieße, auch wenn die gegenseitige Anziehung oder auch nur die Kompatibilität nicht groß genug für eine ernsthaftere Beziehungsform ist.

Bravo, wenn dir deine Freundin so richtig ans Bein pissen möchte, hast du ihr mit deiner Aktion dafür eine Steilvorlage geliefert. Denn selbst wenn es dein Hund ist und sie ihn dir unrechtmäßig vorenthält, hast du nicht das Recht, ihn dir einfach wegzunehmen. Halte uns bitte weiter auf dem Laufenden, ich vermute, für uns wird das noch sehr amüsant werden.

Lächeln ist gut, ansprechen besser. Wenn du dich zu letzterem nicht überwinden kannst, dann beginne mal damit nach ein paar Sekunden Blickkontakt die Frauen anzulächeln. Versuche es einfach mal und berichte dann, was du darauf für Reaktionen erhalten hast.

Ich bin selten in Mannheim unterwegs, aber es würde mich doch sehr wundern, wenn es dort tatsächlich so krass ist. Und selbst wenn, dann ist es nur deshalb ein so großes Problem für dich, wenn du eines daraus machst. Schließlich waren selbst auf der Himbeerparty genug Frauen vorhanden, die ich kennenlernen konnte. Ich glaube deshalb eher, dass es schlicht selektive Wahrnehmung durch dich ist. Also, dass du die Männer bewusster wahrnimmst und die Frauen eher ignorierst. Möglicherweise bastelst du dir so eine Ausrede vor dir selber, um nicht approachen zu müssen. Denn selbst wenn das Geschlechterverhältnis 70:30 ist, sind in einem Club mit 500 Leuten immer noch 150 Frauen, die du ansprechen kannst. Auch das kann ich nicht aus eigenen Erfahrungen bestätigen.

Was genau heißt denn hier „abfangen“. Wenn ich bei einem Kumpel in der Nähe bin und den besuchen will, rufe ich den auch nicht vorher noch mal an, sondern klingele direkt an der Tür. Genauso verlange ich keine Vorwarnung, wenn mich jemand besuchen will. Derjenige darf dann halt nur nicht erwarten, dass ich Zeit habe oder die Wohnung picobello aufgeräumt ist. Zur Ausgangsfrage: Du sagst, du hast eskaliert. Aber bei 6 Dates nur zwei geblockte Kussversuche ohne einen erfolgreichen Kuss, sind mindestens vier zu wenig. Ansonsten finde ich es nicht die feine Art, eine Frau, in die du nichts mehr investieren willst, einfach bei Facebook zu löschen. Unabhängig davon, ob das in dem Fall jetzt zum Erfolg führen mag. Wenn du dich das nächste Mal mit ihr triffst, eskaliere! Ich befürchte aber, dass nach sechs Dates bereits eine gewisse Dynamik entstanden ist, auf Grund derer du wahrscheinliche viele Tests bekommen wirst, wenn du jetzt anfängst zügig zu eskalieren. Ob du dich überhaupt noch ein siebtes Mal mit ihr treffen willst oder deine Zeit lieber in eine andere Frau investierst, musst du selber wissen. Wichtig ist nur, dass du es nicht alleine deswegen noch einmal bei ihr probierst, weil du sonst keine Alternativen hast.

Na dann herzlichen Glückwunsch! Freue dich drüber und genieße deinen Erfolg! Und wenn du das nächste Mal in die Situation kommst, dann such dir jemanden, der dir den AblAbs, Gerundien und Partizipien erklärt, anstatt Prüfunspanik zu schieben.

Aber auch die stehen nicht auf den Hartz-IV-Empfänger, sondern auf den alten, reichen Oscar mit der dicken Karre und der großen Villa. Und wenn schon freiwillig keiner Erwerbstätigkeit nachgehend, dann bitte als „Privatier“ und nicht als „Arbeitsloser“.

Findest du es nicht etwas dreist, davon auszugehen, du könntest für alle Forenuser sprechen? @Rina: Der Fuchs hat alles gesagt, was es zu deiner Frage zu sagen gibt. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

Präsenz = Anwesenheit. Also einfach da sein. Ansonsten tut man sich sehr viel leichter, die hilfreichere Antworten zu geben, wenn du etwas detaillierter beschreibst, in welchem Zusammenhang du auf die Idee gekommen bist, deine „männliche Präsenz“ zu verbessern.

Das Leben besteht ja nicht nur aus Wissenschaft. Pick-Up ist natürlich ein klassisches Nerd-Thema und bei dieser Zielgruppe darf es einen nicht verwundern, dass ein wissenschaftlich-technischer Blick darauf vorherrscht. In Wirklichkeit geht es hier aber nicht um Erkenntnisgewinn und auch nicht um die Entwicklung von Lösungen auf konkrete, klar definierte und abgegrenzte Probleme. Pick-Up ähnelt hingegen viel eher Bereichen wie Kunst oder Musik. Auch dort fällt es schwer, eindeutige Erfolgskriterien zu bestimmen und auch dort ist es ganz und gar unmöglich, eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Erschaffung beispielsweise eines guten Gemäldes oder eines guten Musikstückes zu schreiben. Denn dort reicht es nicht aus, nur die richtigen Formeln zu kennen und diese anwenden zu können. Um ein guter Musiker oder Künstler zu werden, muss man „ein Gefühl dafür“ entwickeln, etwas was im Normalfall nur durch üben und experimentieren zu erreichen ist. Dieses „Gefühl“ jemandem mit bloßem Worten zu vermitteln geht einfach nicht. Dennoch ist es unbestritten, dass man musizieren oder malen lernen und anderen beibringen kann. Es gibt z.B. gewisse Techniken, die man vermitteln kann, oder man kann jemanden für bestimmte Aspekte sensibilisieren, die derjenige sonst übersehen hätte. Und das alles geht sogar, ohne dass man weiß, wieso beispielsweise die eine Grifftechnik bessere Ergebnisse liefert als die andere und auch ohne wissenschaftlichem Nachweis, dass die eine Grifftechnik tatsächlich besser ist als die andere. Und auch ohne, dass es objektive und nachprüfbare Kriterien gibt, gibt es gewisse Konsense davon was gute und was schlechte Kunst oder Musik ist. Das ist ein generelles Problem anonymer Medien. Im Internet weiß nun mal niemand, ob derjenige am anderen Ende der Leitung nicht in Wirklichkeit ein Hund ist, ob derjenige tatsächlich so dicke Arme hat oder ob derjenige tatsächlich Erfolg bei Frauen hat. Natürlich gibt es Bereiche, in denen das weniger ins Gewicht fällt, etwa weil man Lösungsvorschläge innerhalb weniger Minuten überprüfen und sofort feststellen kann, ob es „funzt“. Aber jedes Forum, dass sich mit etwas komplexeren Themen beschäftigt lebt zumindest in Teilen davon, dass es eine Mindestzahl anerkannter Autoritäten gibt, die sich sofort korrigierend einmischen, wenn jemand kompletten Bullshit erzählt. Dass Problem des PUFs ist, dass (inzwischen?) so viel Müll hier reingekotzt wird, dass die qualitativen Beiträge in der Masse einfach untergehen. Da meine persönliche Reise nicht als erstes hier in diesem Forum begonnen hat und meine Einschätzung deswegen alles andere als objektiv ist, bin ich vorsichtig damit, zu behaupten es wäre in der Vergangenheit unbedingt besser gewesen. Dennoch würde ich behaupten, dass es früher, vor 5 oder noch mehr Jahren, insgesamt mehr Leute in der „Szene“ gab, die sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigt haben. Das liegt sicherlich in erster Linie daran, dass man länger suchen musste, bis man auf die entsprechenden Foren gestoßen ist, und diejenigen, die nur mal ein paar Tipps für ihr Date morgen haben wollten oder wie sie die eine ansprechen sollten, gar nicht erst in Pick-Up-Foren gelandet sind. Damit will ich nicht sagen, dass die Leute damals besser waren, aber es war zumindest meinem Gefühl nach ein größerer Anteil, der sich langfristig wirklich verbessern wollte, und ein geringer Anteil, der kurzfristig Lösungen für eine konkrete Frau wollte. Das Problem ist, dass man letzteren sowieso nicht weiterhelfen kann. Mit Frauen besser zu werden, ist ein länger dauernder Prozess, und wie man eine bestimmte Frau rumkriegt kann einem eh niemand beibringen. „Ratschläge zu konkreten Verführungs-Situationen“ ist in meinen Augen der schädlichste Bereich dieses Forums und wenn es nach mir ginge, bekäme jeder, der nach Rat zu einer laufenden Verführungs-Situation fragt, statt einer Antwort eine Woche Schreibsperre um sich in der Zeit zu überlegen, weshalb solche Fragen nicht zielführend sind. Dadurch, dass aber (zumindest gefühlt) der Anteil der Threads steigt, die von Leuten erstellt werden, die nicht einmal bereit sind, die Zeit um sich einzulesen aufzuwenden, und die nur auf der Suche nach einem schnellen Fix sind, gehen nicht nur die qualitativ guten Antworten in der Masse unter, sondern es fühlen sich auch all diejenigen bestätigt, die selber gerade mal ein winziges Level darüber sind, weil sie schon den ein oder anderen „Fachbegriff“ aufgeschnappt haben. Wenn ein großer Teil der Fragen noch unbedarfter sind, fällt es leicht, sich einzureden man hätte nicht nur alle Konzepte sondern das Spiel insgesamt verstanden, obwohl man selber noch weit von einem Punkt entfernt ist, an dem man in der Lage ist, anderen hilfreiche Ratschläge zu erteilen. Die daraus entstehenden Tipps mögen ja gut gemeint sein, aber wir alle wissen dass gut gemeint häufig das genaue Gegenteil von gut gemacht ist. Denn letztlich erhöht sich dadurch nur das Rauschen und die Zahl unkorrekter Behauptungen, die vom qualitativ hochwertigen Stammpersonal jedes mal aufs neue richtig gestellt werden muss. Was diese natürlich nicht wirklich dazu motiviert, sich noch stärker im Forum einzubringen. Ein Forum, das Leuten wie Dreibein die Möglichkeit bietet, in jedem Thread ohne Konsequenzen ihr unqualifziertes Halbwissen zu verbreiten, wird sich einfach schwer tun, auf Dauer auch für die Verfasser qualitativ hochwertiger Postings attraktiv zu bleiben. Es scheint fast, als gäbe es wie beim Geld ein Greshamsches Gesetz, nach dem schlechte Postings gute vertreiben. Eigentlich wäre es wohl Zeit, mal eine Qualitätsoffensive oder etwas in der Art zu starten. Ich muss jedoch zugeben, dass ich bisher auch höchstens sehr vage Vorstellungen davon habe, wie so eine Initiative aussehen und umgesetzt werden könnte. Auch wenn ich dir grundsätzlich zustimme, nämlich dass es nur möglich ist, die eigene Attraktivität allgemein und damit unter allen Frauen den Anteil, der auf einen steht, zu erhöhen, es aber nicht möglich ist, eine bestimmte Frau durch irgendwelche Routinen für einen zu gewinnen, halte ich ‚Methoden‘ nicht generell für falsch. Natürlich gibt es keine Schritt-für-Schritt-Anleitung, die bei jeder Frau funktioniert. Doch wird selbst bei der sehr strukturiert angelegten Mystery-Methode immer wieder betont, wie wichtig Kalibrierung ist, also sich selber auf die individuelle Frau vor einem einzustellen. Dass man dadurch den eigenen Erfolg erhöhen kann, obwohl man eine Frau, die einen nicht attraktiv findet, nicht für sich einnehmen kann, liegt daran, dass nur, weil eine Frau mich attraktiv findet, wir beide noch nicht sofort ohne weiteres Zutun gemeinsam nackig im Bett aufwachen. Und genau hier setzt der Großteil der Pick-Up-Tipps an. Denn wie ich bestimmte logistische Klippen umschiffe, wie ich Stimmungslöcher vermeide, wie ich es schaffe eine emotionale Verbindung zu einer Frau aufzubauen, wie ich Körperkontakt eskaliere – das alles sind Dinge, die man lernen kann, und bei denen eigene und fremde Erfahrungen einem gut weiterhelfen können, weil viele Situationen zumindest auf ähnliche Art einem immer wieder begegnen. Das ist, abgesehen davon, einfach mehr Frauen anzusprechen, der Bereich, wo man mit vertretbarem Aufwand den größten Fortschritt für sich herausholen kann. Leider fokussieren sich aber nicht nur ein Großteil der Literatur sondern in noch viel größerem Maße deren Lesen stattdessen auf das Thema „Attraction“. Sicher, auch die eigene Attraktivität kann man verbessern; allerdings ist das ein langwieriger und nicht immer ganz einfacher Prozess, während es sehr viel schneller Erfolge bringt, wenn man nach Frauen selektiert, die einen bereits attraktiv finden, und lernt, so mit denen zu interagieren, dass es nicht bloß bei reiner Anziehung bleibt. Selbstverständlich kann man mit „Game“ einiges reißen. Allerdings muss man unter „Game“ dazu mehr verstehen, als gelernt zu haben, im Club die richtigen™ Lines rauszuhauen. Auch Aussehen, Kohle und Ruhm gehören zum „Game“ dazu. Zum Thema „Attraktivität“ kann ich nur feststellen, dass wenn ich mir meinen Bekanntenkreis angucke, es nicht die nur die schönsten Typen sind, die die heißesten Frauen haben. (Und das liegt nicht daran, dass die schönsten Männer alle selber auf Männer stehen ;) Es sind nämlich auch nicht nur die schönsten unter den Hetero-Typen) Aber es sind alles Männer, die dafür in anderen Bereichen brillieren, die etwa sehr intelligent sind, eine hohe soziale Kompetenz haben, einen gewissen Ruhm haben (nicht gerade B-Promi-Niveau, aber so, dass man in ihrem sozialem Umfeld ihren Namen kennt), die viele und gute Kontakte haben, die selbstbewusst auftreten, die Ziele und Meinungen haben, die mit anderen Menschen reden können und vor allem wissen, wie sie mit Frauen umgehen müssen, damit daraus etwas entsteht. Das Game dennoch kein großer „Equalizer“ ist, darin stimme ich dir aber trotzdem zu, und zwar deshalb, weil für die meisten Männer vieles des Genannten weitaus schwieriger zu erreichen ist, als eine Optimierung des eigenen Äußeren. Ich sehe definitiv den Faktor „Ausstrahlung“ wichtiger, zumindest wenn es um die Bewertung der Attraktivität von Männern durch Frauen geht. Sicherlich spielt die Optik, der Gesundheitszustand und das Styling auch eine Rolle, aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass ich inzwischen sehr gut in der Lage bin, einzuschätzen, welche Männer bei Frauen gut ankommen und welche sich eher schwer damit tun. Und zwar unabhängig davon, ob derjenige durch besonders gutes Aussehen hervorsticht. Ich kann es natürlich nicht wissenschaftlich nachweisen, aber es ist eine gewisse Kombination von Auftreten, Haltung, der Art wie jemand spricht, wie er sich bewegt und wie er mit anderen Menschen umgeht. Ich könnte auch noch nicht mal bewusst alle Faktoren detailliert nennen, denn häufig spielt das Bauchgefühl eine ebenso große Rolle bei der Einschätzung. Aber ich habe zu oft meinen ersten Eindruck bestätigt und zu selten widerlegt bekommen, um meiner Einschätzung nicht deutlich mehr als dem reinen Zufall zu vertrauen. Ich würde auch eher sagen, dass in den ersten Millisekunden bis Sekunden zwar aussortiert wird, also Männer rausfliegen, mit denen ein sexuelles Verhältnis niemals in Frage käme. Echtes sexuelles Interesse kann aber auch erst später noch entstehen. Ich habe es schon oft genug erlebt, wie bestimmte Frauen sich plötzlich äußerst offensiv an jemanden rangeschmissen haben, den sie zu vor kaum beachtet hatten, nachdem sie erfahren haben, dass derjenige einen bestimmten Status hat, bestimmte Dinge tut oder getan hat. Du kannst lieb sein, Respekt vor Frauen haben, heulen um im Sitzen pissen. Zu einem Niceguy macht dich das nur, wenn du es eigentlich nicht willst aber trotzdem tust, nur um einer Frau zu gefallen in der Hoffnung, dass sie danach mit dir ins Bett geht. Doch, sogar sehr gut. Komisch, dass ausgerechnet dir niemand glaubt, dass deine Ratschlägen tatsächlich auf erfolgreichen Erfahrungen in der Praxis beruhen…

Ich weiß gar nicht, woher ihr diese Vorstellungen habt. Wenn Opa sich auf dem Schulhof geprügelt hat, dann gab's kein Lob à la „ein richtiger Junge“ sondern ein paar Stunden Karzer. Und das war nicht irgendwann, sondern genau die Zeit, in der deutsche Jungen zu Männern „hart wie Krupp-Stahl“ werden sollten. Und wer im Unterricht nicht mucksmäuschenstill war oder zu Hause am Essenstisch sprach ohne gefragt worden zu sein, der durfte sich auf eine Backpfeife bzw. Tatze gefasst machen. Meinst du, dass diese Art der Erziehung besser dazu geeignet war, selbstbewusste, forsche Männer hervorzubringen?

Needy nicht, aber völlig unkalibriert. Eier haben – schön und gut, aber ohne Kalibrierung und Sozialkompetenz ist das nur begrenzt attraktiv. Und wie meine Vorposter schon geschrieben haben: Wie stellst du dir das vor? Ich habe ja selber einen erheblichen Teil meiner letzten Schuljahre geschwänzt, aber auf die Idee, mitten im Unterricht aufzustehen und abzuhauen, weil meine Freundin einen schönen Tag mit mir verbringen möchte, wäre selbst mir nicht eingefallen.

Hmm, schwierige Frage – Aber neben vielen, bereits genannten Namen, fallen mir dann noch tobias99, Lickin', VITAL, jon29, Soulcat, esperame, WhiteGekko, Jinx, MTM, The Bride, fordwolf, Aconcagua, Jeans*Joe, Lightning, LUCIUS LOVE, Keltica, The Dawe, Tony.Montana76, NeRom, holdemaid und Grenzgaenger als Leute ein, die vieles geschrieben haben, was mich zum Nachdenken gebracht und mir neue Sichtweisen eröffnet hat. Und natürlich von den Leuten, von denen ich im realen Leben die Möglichkeit hatte viel zu lernen, alle, die auch hier angemeldet sind. U serious?

Leute, das ist ein anonymes Online-Forum. Ihr braucht euch hier nicht darüber profilieren, dass ihr ja so geile Typen seid und nur die „richtig heißen Geschosse“ vögelt. Das interessiert eh keinen. Aussagen, wie „höchstens nach 15 Wodka E“ in Bezug auf Mädels, wie die aus dem Video, beweisen hingegen nur, dass euch euer Ego wichtiger ist, als euer Schwanz.

Okay, ich versuche es dir zu erklären: Das sagen wir Montags zu jedem Kollegen, den wir treffen. Auch zu denen, denen wir dabei in Gedanken den Hals umdrehen. Ich glaube, man nennt es „höflichen Smalltalk“. Ganz ehrlich, ich glaube du verrennst dich da gerade in eine Sache und interpretierst alles möglich in völlig belanglose Dinge hinein. Natürlich ist keiner von uns dabei, aber das was du uns über die Situation mitteilst lässt eigentlich nicht die Schlüsse zu, die du wohl daraus ziehst. Auch deine Eigenbeschreibung und dein Verhalten stimmen in meinen Augen überhaupt nicht überein. Dafür, dass du angeblich so selbstbewusst bist und nur ein flüchtiges Interesse an ihm hast, machst du dir verdammt viele Gedanken über euch beide.

Meine Güte, was ist denn das für eine dämliche Diskussion als Reaktion auf eine völlig einfache Frage? @Kott: Es schadet nie, gut angezogen zu sein, und gegenüber deiner Umwelt ein bisschen ‚overdressed‘ zu sein. Ganz im Gegenteil. Aber natürlich muss Kleidung auch immer der Situation angemessen sein. Zu sehr herausgeputzt wird ab einem gewissen Level eben auch negativ aufgenommen, wie underdressed zu sein. Ob das bei dir zutrifft, kann natürlich niemand hier besser beurteilen, als du selber. An meiner Uni wärest du mit Chino und Pulli jedenfalls nicht overdressed, und ich studiere weder Wirtschaft noch Jura. Und an alle, die sagen „trage, worin du dich wohl fühlst und ignoriere die Meinung der anderen“: Mit der Logik kann ich auch überall in Kapuzenpulli und Jogginghose auftauchen.

Hängt sehr stark von der Größe der Uni ab. Wenn man natürlich an einer Mini-Hochschule mit 500 Studenten studiert, kennt jeder jeden irgendwie, aber dann ist es auch eh völlig normal, dass man miteinander redet. Für eine durchschnittlich große deutsche Uni (ca. 20 000 Studenten) kann ich diese Aussage leider nicht bestätigen. Ich habe schon mehrmals den kompletten Campus mit meinem Konterfei zuplakatiert und durch entsprechendes Engagement auch sonst einen relativ hohen Bekanntheitsgrad an meiner Uni erreicht. Ich garantiere dir aber, dass trotzdem mindestens 95 % meiner Kommilitonen sagen werden, dass sie weder mir noch einem Foto von mir jemals begegnet sind.* Die meisten Leute sind einfach doch zu sehr mit sich selber beschäftigt. Dennoch empfiehlt es sich natürlich, nicht jedes Mädel auf dem Campus sofort Direct anzumachen, das nicht bei drei auf den Bäumen ist, wenn man nicht möchte, dass sich das bis zum eigenen Bekanntenkreis rumspricht. Das ist aber auch nicht nötig. Auch wenn man an einer größeren Hochschule studiert, wo man sich nicht sowieso schon vom sehen kennt, ist es doch völlig normal, dass man mit anderen Leuten ins Gespräch kommt, egal ob in der Mensa, in der Cafeteria, in der Raucherecke, beim Warten auf die S-Bahn, vor dem Hörsaal, in der langweiligen Vorlesung oder wo auch immer. Falls das nicht der Fall ist und man dennoch als Ziel hat, an der Uni auch Frauen kennen zu lernen, sollte man sich das aber schleunigst angewöhnen. Und zwar nicht nur bei heißen Frauen, sondern bei allen Kommilitonen, die einem begegnen: Männer, Dicke, Hässliche – Egal, so lange jemand nicht komplett unsympathisch daher kommt. Ist man dann im Gespräch mit einer attraktiven und bemerkt, dass auch von ihrer Seite aus Interesse besteht, hat man so die völlig ‚gefahrlose‘ Möglichkeit, die Interaktion zu intensivieren. Hat sie kein Interesse, belässt man das Gespräch halt auf der normalen sozialen Ebene. Kann ich aus meiner Erfahrung nicht bestätigen. Nicht mal auf dem Teil des Campus, wo die nicht-technischen Fakultäten beheimatet sind… * Falls jemand Methoden kennt, mit dem ich den Rest auch noch dazu kriegen kann, meinen Namen und mein Gesicht zu kennen, immer her damit!

Frag das nicht mich ;) Und mal wieder AB:

Nicht, wenn es richtig dosiert ist. Ritalin ist aber ein verschreibungspflichtiges Arzneimittel, dass sogar dem BtMG unterliegt. Insofern solltest du das sowieso keinesfalls auf eigene Faust nehmen, sondern nur, wenn dir ein Arzt das nach einer entsprechenden Diagnose verschrieben hat. Ein Problem damit, dein Problem über ein Forum zu diskutieren ist, dass wir hier nicht erkennen können, ob du dich wirklich so „bescheuert“ verhältst oder ob du dein Verhalten nicht nur aus Nervosität extrem überschätzt. Wirst du denn von anderen Menschen darauf angesprochen, oder bleibt denen deine Unsicherheit normalerweise verborgen?

Einfach nur die Sammlung löschen kann einem kurzfristig ein Gefühl der Befreiung verschaffen, aber in Zeiten von Youporn & Co. ist es ja nicht das geringste Problem an neues Material zu kommen. Wirksamer wäre wahrscheinlich, die Sammlung als Druckmittel einzusetzen: Sich ein bestimmtes Ziel setzen (4 Monate lang keinen schrubben), wenn man es nicht schafft, muss man die Sammlung löschen. Jedem, der mit diesem und ähnlichen Problemen zu kämpfen hat, empfehle ich auch die Seite yourbrainonporn.com.

Selbst wenn es ein Shittest ist, wenn du zu einem bestimmten Test einen Thread im Forum aufmachen musst, hast du das Konzept dahinter noch nicht ganz verstanden. Das ist nicht schlimm, aber es hilft sehr, weil man sich dann nicht auf jeden neuen Test sich eine kreative Antwort überlegen muss. Denn es ist ein Irrtum, zu meinen, man müsse auf jeden Test eine schlagfertige und geistreiche Antwort liefern können. Ein desinteressiertes „Aha“ oder „interessant“, gefolgt von einem Themenwechsel, reicht meistens völlig aus und ist nahezu universell einsetzbar.

Naja, wenn Kryptox sich mehrmals täglich heftigst einen von der Palme rubbelt, wird ihm ein Psychologe auch erst mal nur sagen, dass er seinen Pornokonsum deutlich reduzieren soll.

Doppelpost, bitte löschen!

Meine Güte, häng dich doch nicht an dem einen Wörtchen auf. Wäre es dir lieber gewesen, er hätte gesagt, „Zum Glück bin ich schon in einer Beziehung?“ Das „leider“ dient doch nur dazu, seinen Korb dir gegenüber etwas abzumildern. Ich käme nie auf die Idee, darein zu interpretieren, dass er mit seiner jetzigen Beziehung unzufrieden ist – Vielleicht liegt's daran, dass ich als Mann diesen Satz natürlich deutlich öfter höre. ;)