Cycle

Wenn du übers Telefon erst „emotionale Nähe“ aufbauen musst, hast du beim Ansprechen was falsch gemacht.

Völlig egal. Schon die Aufnahme an sich bzw. sogar der Versuch (!) davon sind strafbar. Du brauchst es dazu gar nicht zu veröffentlichen. Es reicht schon aus, wenn du die Aufnahmen nur für dich selber machst und nie irgendjemand anderem zeigst. Deswegen wird es auch nicht ausreichen, z.B. hinterher nachträglich um Erlaubnis zu bitten, die Aufnahme verwenden zu dürfen und anbieten, sie ansonsten zu löschen. Andere Länder, andere Sitten. Abgesehen davon ist es reichlich naiv zu glauben, dass etwas legal sei, nur weil jemand anderes es bislang tut ohne dafür bestraft worden zu sein. Taten nach § 201 Abs. 1 StGB sind reine Antragsdelikte. Das heißt, sie werden nur verfolgt, wenn eine der Personen, deren Rechte dadurch verletzt worden sind, einen Strafantrag stellt. Wenn also jemand zig Episoden versteckter Tonaufnahmen online stellt aber aus reinem Zufall keine Person darunter ist, welche ihn dafür bestraft sehen will, bleibt er dementsprechend straffrei. Da die Aufnahmen aber heimlich geschehen, kannst du prinzipiell nicht wissen, ob der andere damit einverstanden wäre und einen Strafantrag stellen würde oder nicht. C'est la vie! Dürfte es nicht. Wenn du so was machen willst, gehe zum Anwalt und lass dich ordentlich beraten. Ohne eine solche und nur auf irgendwelchen Aussagen aus einem Forum vertrauend wäre das definitiv juristisches Harakiri. P.S.: Ich sehe, dass die Aufnahmen immer noch online sind. Der Schaden ist zwar schon angerichtet, aber das heißt ja nicht, dass du es noch schlimmer machen musst. An deiner Stelle würde ich die schnellstens wieder rausnehmen.

Quatsch, Fastlane ist doch Mickey Rourke!

Man kann auch sein Kopfkissen damit stopfen. Ach nee, das wäre ja wieder Geld… US-Amerikanisieriung Europas? Schön wär's! (Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass jemand 20 Minuten Zeit verschwendet um sich den Quatsch reinzuziehen?) Das ist aber ein anderes Thema. Bei den „Kriegen ums Wasser“ wird schließlich nicht der zivilisatorische Zusammenbruch als Grundvoraussetzung angenommen. Und hierzulande haben wir schlicht keine Wasserknappheit. Im Gegenteil, wir machen uns inzwischen sogar Probleme, weil wir zu wenig Wasser verbrauchen. Nur nützt Wasserüberfluss in Mitteleuropa dem Bauern in Israel oder den Dorfbewohnern in Mali leider nichts.

Aber nur in Deutschland. In Paris weiß man schon seit Jahrhunderten, dass getrennte Schlafgemächer für Monsieur und Madame der Grundstein jeder glücklichen Ehe sind. Wie groß der jeweilige Privatbereich ausfällt, ist natürlich eine Frage des Geldes, aber da wo man es sich leisten konnte, kann man auch heute teils noch von regelrechten Sub-Appartements sprechen. Bis hin zum Schloss von Versailles, wo König und Königin einen kompletten eigenen Gebäudeflügel hatten.

FYP. :P

Hast du doch gut gehandlet.

Nein, bin ich nicht. Ich musste lediglich im Rahmen meines Studiums ein paar Rechtsvorlesungen besuchen und habe dementsprechend einen groben Überblick, was man bei der Klärung rechtlicher Fragen alles mit Berücksichtigen muss. Von einem wirklichen Juristen bin ich aber meilenweit entfernt. Kurze Antwort: Ja klar bei derartigen Bagatellsachen, wie worüber wir hier gerade reden.

Man darf den Wert der dafür verschwendeten Zeit bei der Kalkulation nicht unberücksichtigt lassen.

Das ist nicht richtig, was du schreibst. ich habe diverse Ratschläge angenommen und auch der, dass ich diese Diät mit dem Training machen soll. Eigentlich habe ich so ziemlich alle Ratschläge angenommen. Du bist hier nicht realistisch mit deiner Betrachtungsweise! Einfach dass das mal klar ist! Das war keine Unterstellung sondern eine Warnung.

Klar, wer mit Epilepsie-auslösenden ADHS-verträglichen 3D-Effektehascherei-Kino großgeworden ist, der kann halt einen Film, bei dem nicht alle halbe Minute die nächste Schießerei los geht, gar nicht wirklich genießen. @on-topic: Koyaanisqatsi Sehr speziell. Hatte ordentlich einen gedübelt, aber der Film ist auf einer normalen Punkte-Skala eh nicht einzuordnen. Und vermutlich ohne bekifft zu sein auch nicht erträglich.

Entgegen anders lautenden Gerüchten, stammt das Weib nicht vom Bluthund ab.

Du wärest du erste Porsche fahrende Hipster, der mir jemals begegnet ist :P

Nö, musst du nicht. Du musst es nur umsetzen. Verständnis, warum das so ist, ist optional. Und das meine ich tatsächlich so. Ich bin selber auch ein Kopfmensch, ich will auch immer das „Warum?“ beantwortet haben. Deswegen muss ich mir auch immer wieder klar machen, dass das für die Frage, ob ich Erfolg habe, minder relevant ist. Die Hintergründe zu kennen und zu wissen, warum die Ratschläge gut und sinnvoll sind, hilft dir nur beim Bewerten von Ratschlägen und denjenigen, die sie verteilen. Dazu reicht es aber nicht aus, ein paar Websiten zu lesen, da musst du schon anfangen, dir die richtigen Bücher zu besorgen und diese zu studieren. Ist auch überhaupt nichts gegen einzuwenden. Im Gegenteil. Nur hat das für jemanden wie dich, der gerade erst anfängt, keine Bedeutung für seine Trainingserfolge. Gerade wenn man sich ein bisschen Halbwissen angelesen hat aber noch nicht genug, um einen hinreichenden Überblick über das gesamte Wissensgebiet zu haben, ist ein gefährlicher Zeitpunkt. Weil man da zwar weiß, was man alles weiß, aber nicht, was man alles trotzdem noch nicht weiß. Und deswegen dazu neigt, seine Kompetenz zu überschätzen. Deswegen im Zweifelsfall lieber tief stapeln und auf die Ratschläge kompetenterer Leute hören, auch wenn du im Augenblick noch nicht völlig nachvollziehen kannst, warum sie das empfehlen. Auf keinen Fall aber die Ratschläge annehmen, zu glauben, du hättest die dahinter stehende Ratio komplett verstanden und dann versuchen, sie mit deinem zum jetzigen Zeitpunkt begrenzten Wissen zu „optimieren“. Da kann nichts gutes bei rauskommen.

Du brauchst dir aber keinen Trainingsplan auszuarbeiten. Es reicht, wenn du einen Standard-Anfängerplan nimmst, wie jeder andere auch. Auf deinem bisherigen Niveau ist eine individuelle Anpassung weder von Nöten noch von Nutzen. Schau, du erstellst hier einen seitenlangen Thread indem du dir Gedanken von hier bis Alpha Centauri machst, obwohl das überhaupt nicht nötig ist. In der Zeit haben andere sich einfach eingelesen, die Ratschläge aus dem Sticky befolgt und angefangen mit einem Standardplan tatsächlich zu trainieren. Scheißegal. Wie gesagt. Nu, es gibt wohl für alles einen Markt.

Mach's einfach wie walga und vögel selber erst mal 100 Frauen, bevor du dich auf eine Beziehung einlässt. Dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie mehr Partner als du hatte, sehr gering.

Nein, ganz und gar nicht.

Na, da bin ich ja mal gespannt. Ich habe hier auch nicht den Ansatz eines solchen finden können. Ist natürlich schwer, weil nicht mal der Sachverhalt, wie inzwischen zig mal erwähnt, klar genug ist, um überhaupt was darauf aufbauen zu können. Aber die Tendenz scheint ja dahin zu gehen, dass es unfair sei, wenn der Brief mit dem Verwarnungsbescheid gar nicht ankäme und man deshalb keine Chance hat, das Angebot anzunehmen. Nach aktueller Gesetzeslage ist das aber schlicht dein persönliches Pech. Dir bliebe also höchstens das Argument, dass das Gesetz verfassungswidrig sei, weil du dadurch in deinen Grundrechten verletzt würdest. Dann nenne mir doch bitte mal die Grundrechte, von denen du annimmst, dass sie dadurch verletzt werden könnten. Bonuspunkte, wenn du sogar weißt, wie die Schemata für die entsprechenden Grundrechtsprüfungen lauten. Wie wäre denn der Instanzenzug in so einem Fall überhaupt?

Da hilft wohl nur noch eins: Kopfamputation.

Das ist ein rein lokales Problem. Hier fällt das Wasser schließlich in ausreichender Menge einfach vom Himmel. Und in Grönland liegen sogar Millionen Kubikkilometer einfach so in der Gegend rum.

Vielleicht sind es versteckte Katharer. Oder vielleicht auch einfach nur Pescetarier. Das ist aber alles off-topic. Mindtricks hat doch schon ganz am Anfang erklärt, dass er einfach nur ein Mensch ist, dem Fleisch halt nicht schmeckt. Wir kämen doch auch nicht auf die Idee, jemanden, dem Wurst nicht schmeckt und sie deshalb nicht ist, ein Label wie Antisalsicitarier aufzuzwingen.

Beste Voraussetzungen also. Routinen und sonstige Theorie nützen dir nichts, wenn dir die dazu passende Erfahrung fehlt. Die einzige Routine, die ich dir hier empfehlen kann ist: „Alter, pack dir zwischen die Beine, vergewissere dich dass deine Eier noch da sind und dann sprich die Gute gefälligst selber an! Was soll die denn bitte schön von dir denken, wenn sie merkt, dass du mich vorschicken musst, weil du dich nicht mal traust, selber mit ihr zu reden?“

Du machst das ganze viel zu kompliziert. Du bist eine Anfängerin wie tausend andere auch. Nimm dir einfach ein Anfängerprogramm, schau, dass du genügend Eiweiß isst und zieh das dann ohne viel nachzudenken stur durch. Wenn du unbedingt dein Gehirn mit Informationen zu dem Thema fluten willst, dann besorge dir Literatur/Videos zu der korrekten Ausführung der Grundübungen (Kniebeuge, Kreuzheben, Bank-/Schulterdrücken). Das bringt dir wesentlich mehr als irgendwelche grundlagenlosen kcal-Rechnereien. Ich weiß ja, dass theoretisieren Spaß macht, aber letztlich nutzt dir alles Wissen der Welt nicht, wenn du es nicht umsetzt. Konzentriere dich erst mal drauf, drei mal die Woche ins Studio zu gehen und dort jeweils einen einfachen Gesamtkörperplan durchzuführen. Und wenn du dich zuerst aufs Essen konzentrieren will, dann setze dir ein Ziel, wie viele kcal und wie viel g Eiweiß du täglich zu dir nimmst und versuche das mal eine Zeit lang, möglichst gut einzuhalten. Irgendwelche Rechnereien, wie viel Energie du an einem Tag mehr verbraucht hättest als du aufgenommen hast, ist Zeitverschwendung. Das siehst du schon (über einen längeren Zeitraum betrachtet) auf der Wage und an der Veränderung der Körperzusammensetzung. Kalorienbedarfsrechnern und Faustformeln nutzen dir nur dabei, grob zu überschlagen, bei welchen Werten du davon ausgehen kannst, ein Defizit zu haben. Für alles andere sind sie, wie schon gesagt, zu ungenau. KISS. Keep it simple, stupid! Und dann, JDTFP! Just Do The Fucking Programme.

In anderen Europäischen Ländern zahlst du gleich ein vielfaches dessen, was in Deutschland fällig ist. Die wären froh, wenn sie unseren im Vergleich lächerlich geringen Bußgeldkatalog hätten. Wer glaubt, dass hier nur irgendetwas klar ist, der hat so wenig Ahnung, dass er zu dem Thema nicht mal „piep“ sagen sollte. Lies dir mal ein paar juristische Fallbeschreibungen durch, dann merkst du vielleicht selber, warum die Angaben, die inFlames bisher geliefert hat, viel zu unkonkret sind, um ein eindeutiges Urteil zu treffen, wie die Rechtslage da aussieht. Wir waren doch schon vor mehreren Seiten soweit, dass wir festgestellt hatten, dass es sich bei dem ersten, nicht erhaltenen Brief höchstwahrscheinlich um einen Verwarnungsbescheid und nicht um einen Bußgeldbescheid. Schon alleine deswegen, weil man, wenn man ein Bußgeld einfach nicht bezahlt, nicht einfach ein höheres Bußgeld hinterher geschickt bekommt, sondern ein Mahnverfahren eröffnet wird. Da inFlames aber keine konkreteren Informationen geliefert hat, sind das reine Vermutungen.

Nö, das ist ganz und gar nicht umstritten. Das hat mit den mendelschen Regeln nichts zu tun. Die mendelschen Regeln gelten nur für den Fall, dass eine Eigenschaft durch ein einziges Gen festgelegt wird. Das das bei der Hautfarbe nicht der Fall ist, ist offensichtlich. Schließlich gibt es da zig Abstufungen und kein binäres „dunkel“ oder „hell“.