Lodan

Signalisierst du denn, dass du eine Beziehung mit einer Frau willst? Also auch dadurch, dass ihr viel miteinander redet, es nicht immer auf Sex hinausläuft etc? Und lässt du dich emotional auf die Frau ein (emotional connection -> love)? Weil du geschrieben hast, dass du als wenig emotional bezeichnet wirst. Wenn es sich verläuft, passierte das aus dem heiteren Himmel, obwohl ihr gut miteinander harmoniert habt? Ich kann mir gut vorstellen, dass es nicht die Frau ist, die sich abwendet, sondern du selbst. Oder besser gesagt: Dass die Frau es so empfindet.

Versteh ich nicht... Nennt sich Ironie. https://de.wikipedia.org/wiki/Ironie Nennt sich Sarkasmus. https://de.wikipedia.org/wiki/Sarkasmus ---------- Ist eine Off-topic Anspielung auf die Affirmative Consent Bewegung an der University of California.

Um ein bisschen den psychoanalytischen Blick darauf zu richten. Das Beispiel "Hure" ist für mich eine projektive Identifikation: https://en.wikipedia.org/wiki/Projective_identification Schlüsselzitat: "Feelings which can not be consciously accessed are defensively projected into another person in order to evoke the thoughts or feelings projected." Sie kommt nicht damit klar, sich als eine Frau von vielen zu sehen (denn als eben solche Frau ist auch sie selbst eine "Schlampe"), wird auf diese Weise mit ihrer eigenen Infidelität konfrontiert, und projiziert daher den untreuen (wenn auch die Beziehung offen sein mag; ist sie das?) und promiskuitiven Anteil ihres emotionalen Selbst auf dich. Damit wird ihre Autoaggression (als Resultat eines schlechten Gewissens = innerer Konflikt) externalisiert und sie kann ihre Aggression gezielt auf dich richten. Ihr eigenes Selbst bleibt somit unangetastet. Sie will nicht deinen Value pushen, sondern vielmehr ihren eigenen Value schützen. Wenn du dich dagegen wehren willst, darfst du die Rolle der "Hure" nicht akzeptieren, du darfst dich nicht damit identifizieren. Um sich selbst nicht schlecht zu fühlen, will sie, dass DU dich schlecht fühlst. Und am ehesten ist sie eifersüchtig. Ich selber würde anfangen, Situationen mit Konfliktpotential zu meiden.

Du meinst du hast sie gefreezt und nicht genextet, oder? Oder vielleicht war das einfach nur eine Zeit, in der man mal nicht redet, ohne Freeze, ohne Next, soll vorkommen. Und du willst sie stumpf ignorieren. Obwohl sie Interesse zeigt. Und du dich ja treffen wolltest. Versteh das Problem nicht ganz.

Wenn ein Freund am Tag an mir vorbeiläuft, und ich ihn erst spät erkenne, drehe ich doch auch schnell um, und sage Hallo. Ich erniedrige mich nicht selber, wenn ich einer Frau vor dem ersten Kennenlernen nachlaufe, sondern ich gebe ihr die Chance mich kennenzulernen. Dadurch, dass du sie am hellichten Tag ansprichst, beweist du mehr Willensstärke als 99% der Männer. Habt ihr indirect geöffnet? Denn wenn du direct öffnest, was ich empfehlen würde, dann zeigst du damit, dass du deine Gefühle zeigen und dazu stehen kannst. Außerdem bist du authentisch. Erniedrigung würde bedeuten, dass du dich unterordnest - aber all die gerade erwähnten Dinge zeigen eher deinen höheren Wert an und bedeuten vielmehr, dass du dich niemals von einer Frau ungewollt erniedrigen lässt. Dein eigenes Mindset erlaubt das gar nicht. Dein Approach erfolgt aus einer Position der Stärke, nicht der Schwäche. Wahrnehmung von Chancen. Die Frau anzusprechen ist eine Chance, und wenn sie schon an dir vorbei ist; dann ist deine Chance sie anzusprechen nicht vorbei. Es interessiert mich nicht, ob das andere sehen, weil es die ja auch nicht interessiert. Gestern auf einer Straße kommt mir eine Frau mit Kopfhörern entgegen, und geht relativ rasch. Ich glaube sie hat mich beim Vorbeigehen angeschaut. Habe das mitbekommen und da ich sie attraktiv fand, drehte ich um und lief ihr tatsächlich hinterher. Sie hatte kein Intresse aber fand es mutig. Es war eine Chance, die mir wichtig war. Regret is worse than rejection. Beobachtet werden. Ist es mir peinlich, beobachtet zu werden, und nagt ein gescheiterter Approach an meinem Stolz? Ganz im Gegenteil! Bei dem obigen Approach haben mich zwei entgegen kommende Mädels hinterherlaufen sehen; und nachher gekichert - glaube ich zumindest. Sollen sie doch sehen, dass ich mich traue, eine Frau anzusprechen. Wenn mir das eines nicht ist, dann ist es peinlich.

Jo, so wie du es sagst. Die zugrundeliegende Entwicklung der Persönlichkeit dauert eben auch einfach mal eine weile, da ist es mit "Comfrotzonenübungen" nicht getan. Das ganze ginge theoretisch innerhalb von maximal 2-3 Jahren mit substanziellen Änderungen aber dafür ist zu viel noise in der community, 90% schlicht Mist, Ratschläge, Coaches, alles. Thema Vorerfahrung: Irgendwann habe ich vor meine eigene Geschichte zu posten, da ich mich gerade durch Pick Up sehr stark verändert habe; mit einer extrem romantisierten und polarisierten Grundvorstellung von Mann+Frau als Ausgangsbasis... Aber bei mir brauchte es auch Jahre, vor 2,5 Jahren habe ich entschieden Dinge ändern zu wollen, und es hat sich was getan - aber sehr langsam. Es waren viele viele viele Babyschritte, die sich gehäuft haben. Denn die Veränderungen fanden in mir drinnen statt. Was mir im Forum auffällt - was ich auch verständlich finde - ist der Ehrgeiz, mit dem an die Sache herangegangen wird. Man erwartet in einer Woche bereits eine massive Veränderung; und das kann ich aus persönlicher Erfahrung zumindest stark verneinen. Zumindest muss ich jedesmal schmunzeln, wenn ich von jemandem lese, wie jetzt reinhaut. Denn Disziplin ist eine harte Tugend, und Jahre muss man auch mal durchhalten. Aber ich freue mich dafür umso mehr, wenn ich den Erfahrungsbericht eines Users lese, in denen er Jahre seines Lebens mit PU resümiert. Leute die ganz unten waren, und jetzt ganz oben sind.

Diese sehr philosophische Frage wurde ausführlich thematisiert in South Park, Staffel 16, Folge 12

Frauen verurteilen Sexismus, kleiden sich aber nach sexistischem Vorbild. War immer so, wird immer so bleiben. Genießen das. Blicke, Berührungen, Küsse, Sex-Gespräche - mit Männern die sie eigentlich nicht kennen. Und setzen unnötig Grenzen, die sie dann selber nicht Ernst nehmen. Und zwar völlig intuitiv und unreflektiert, aus dem "Frau-Sein" heraus. Denn Sexismus ist Männersache. Und die Frau keine Schlampe.

Also entweder sind diese Männer needy, haben einfach viel Geld, oder sehen sich als Versorger... Wenn ich drüber nachdenke, dass du derjenige bist, der morgen früh raus musste. Denn sie kann sich ausschlafen.... Wenn sie ein Taxi wollte, hätte sie sich eins holen können. Wenn sie wirklich Angst gehabt hätte, wäre ich mitgefahren. Zum Thema, nicht vorgeschlagen zu haben, dass man sie zur U-Bahn begleitet: Ich würde kommunizieren, dass ich von einem erwachsenen Menschen erwarte, dass sie keine Angst allein in der U-Bahn hat. Und mich in einem Nebensatz tatsächlich entschuldigen, dass ich ihre Angst nicht Ernst genommen habe. RedPill sagt zwar: harter Frame, Drama ignorieren, damit aufziehen, eventuell freezen. Würde aber selber von einem Freeze abraten. Sie fühlt sich schon im Stich gelassen, und will Aufmerksamkeit und Nähe. Wenn du es ihr wegnimmst, akzeptiert sie vielleicht einfach dein Desinteresse und flaket dich. Oder fühlt sich darin bestätigt, dass du eben "so einer" wie die anderen bist, die sie enttäuscht haben. Nebenbei bemerkt war das erst das 3. Treffen,... und der Comfort hat unter diesem Abschied gelitten.

Nicht überheblich, sondern bloß realistisch. Wir ändern uns selber - nicht andere. Sich selbst zu verändern ist schon schwer genug.

Der ich selber nicht davon betroffen bin: Würde ich wegen schwerer Körperverletzung verklagt werden, unschuldig - würde ich mir einen Anwalt nehmen. Denn eine solche Anzeige ist Rechtssache und kann mich ins Gefängnis bringen. Eine Scheidung sehe ich auch als Rechtssache. Klar sind Emotionen und Gedanken durcheinander, wenn es plötzlich kommt, und ein Kind im Spiel ist. "Einvernehmliche Scheidund" klingt so harmlos, dabei gibt es für alles rechtliche Regelungen; Unterhaltszahlungen, Alimente, Kapital, Eigentum, Wohnrecht, Besuchsregelungen... all das ist rechtlich geregelt und was nicht schwarz auf weiß existiert, gilt nicht. Ich will meine Pflichten und meine Rechte kennen, und als solche auf Papier festgehalten wissen. Vielleicht habe ich sogar die wichtigsten Dinge vergessen, und das bloß deshalb, weil ich gerade keinen Anwalt habe, der mit damit Erfahrung hat - und vielleicht weiß, wie ich am besten meinen Willen durchsetzen kann. Naja, ich lasse mich ja nicht scheiden. Aber ich hätte verdammt gerne jemanden, der meine Interessen wahrt. Denn der Frau traue ich sicher nicht mehr. Vielleicht einfach nicht bereit, Geld für einen Anwalt auszugeben?..., oder die Mühe aufzunehmen, einen zu suchen?...

Was du da beschreibst, ist fehlende Toleranz und fehlende Konfliktkompetenz. Das würde heißen: Erstens nicht in der Lage zu sein, Fehler bei sich selbst zu sehen und Fehler bei anderen zu tolerieren; und zweitens keine reifen Konfliktlösungsstrategien zu besitzen. Es streitet sich schlecht mit jemandem, der wie ein Kind streitet: brüllend, der andere ist Schuld, und überhaupt, mimimi. Vielleicht narzistische Persönlichkeitsstruktur... kann man absolut nicht sagen. Ich lese hier jedenfalls von einfachen, und emotional aufgeladenen Kommunikationsstrategien. Eine intuitive soziale Intelligenz, vermutlich übernommen von der Erziehung. Vielleicht ist er auch aggressiv in Konflikten oder besitzt ein stärkeres Temperament. Ob das krankhaft ist? Es ist ganz einfach angelerntes Verhalten. Wenn du wissen willst, ob dein Partner zu dir passt, solltest du dir überlegen, welche Persönlichkeit dein Partner haben sollte. Und eigentlich hast du selber schon eine Antwort für dich gefunden. Wenn du jetzt schon solche Zweifel hast, werden die nicht weggehen. Um den den Hüter des heiligen Grals aus Indiana Jones - Der letzte Kreuzzug zu Wort kommen zu lassen: Was? Nur ein alter Mann, auf den man nicht hören braucht? Was wüsste der schon?... Jedenfalls: Du kannst ihn akzeptieren wie er ist, oder ihn abschießen - ändern wird er sich nicht.

Am Deutschen Immobilienmarkt sind Immobilien als Investment äußerst kritisch zu betrachten. Vor allem ist in der Regel keine Wertsteigerung zu erwarten, höchstens eine Wertsicherung. Gerade deshalb ist es nicht unbedingt die beste Idee, eine Wohnung zu kaufen, um sie zu vermieten. Zusätzliche erwarten einen verschiedene Schikanen, die aus der Vermietung resultieren. Und eine Wohnung für sich selbst kaufen muss erst Recht sehr gut überlegt werden. Du hast Kapital - wenn du dir damit deine Wohnung kaufst, wird es darin verschwinden.

Ich will dir da auch Recht geben. Es wäre aber nicht anders gelaufen; so musste ich mir keine mündliche Absage geben lassen. Ich telefoniere gerne und bin kein Fan von ausufernden Chatunterhaltungen. Und hätte ich nicht telefoniert, wäre es wahrscheinlich auch nicht am gleichen Tag zum Treffen gekommen. Es war abends, als wir miteinander gechattet haben, vielleicht 17 Uhr, und ich habe bald nach ihrer Nummer gefragt. Sie war erstaunt, dass ich anrufe (Mädels sind immer wieder erstaunt, wenn man anruft). Sie hätte heute keine Zeit mehr, weil sie noch schwimmen gehen wollte - habe sie dann überredet, heute noch gemeinsam in der Donau zum Sonnenuntergang schwimmen zu gehen. Nachher ging sie mit Freunden zu Abend essen. Ich hätte das niemals nie mit Schreiben geschafft. Denn sie war sich unsicher, schließlich kennt sie mich erst seit wenigen Stunden, und ich spürte ihre Unsicherheit. Mit dem Telefonat und meiner Stimme konnte ich aber genug Comfort aufbauen. Außerdem ist Telefonieren persönlicher, und gerade heute wichtiger denn je - wenn social media drohen, unsere sozialen Gewohnheiten zu instrumentalisieren und zu pervertieren.

Gibt es vielleicht wen, der Mädels wegen sowas schon rausgeworfen hat? Hab ich noch nicht gemacht, und war noch nicht in der Lage, dass ich es wollte; würd mich aber interessieren. Tendier nämlich dazu, das zu machen. Kuscheln in allen Ehren, aber nicht wenn ich entmaskulinisiert zum Wärmekissen oder sexless inkeeper degradiert werde. Und wenn ein HB am Abend zu "müde" ist, ist sie das am nächsten Morgen auch. Barney Stinson - The sexless inkeeper

an derissabersüss: Er hat nicht "geheult", nicht grundlos stehen die Anführungszeichen. cropchoc, ich finde es wirklich interessant, dass dein Freund deine privaten affairs an Umstehende ausplaudert. Würde ich nicht ok finden, und das auch klarstellen. Und in Zukunft öfter mal eine Verschwiegenheit einfordern. Gerade bei Dingen, die sich im Freundeskreis abspielen. Ich würde versuchen so zu tun, als hätte es dieses "Rumgeheule"-Szenario nie gegeben. Wer kann schon wissen, welchen Einfluss das hatte. Und um nicht als "wussi" zu erscheinen, einfach nicht wie ein Wussi auftreten. Ich schätze mal, die Attraction ist im Wesentlichen von der Geschichte unbeeinflusst - so leicht ändern Menschen ihre Überzeugungen nicht; außerdem schreibst du ja schon länger mit ihr. Und im Moment schreibt ihr auch wieder normal.

Schau her derissabersüss, abgesehen von einem gewissen Unterhaltungswert, habe ich auch eine Agenda. Game ist Game, und ich finde insbesondere die Antwort von 447 sehr schön. Wir alle suchen nach Antworten auf die kleinen und die großen Fragen. Und irgendwann stellen wir uns nurmehr Fragen. Ich wollte ein bisschen dem PDM entgegen wirken, dass man eben nicht jedes Wort auf die Goldschale legen muss, dass meine erste Nachricht vielleicht fail ist, aber na und? Dass ich sarkastisch zurückgeschrieben habe, so what? In manchen Situationen ist es besser, sich nicht so viele Gedanken zu machen. Wie hat das mal jemand geschrieben? Wenn ich mich mit einem Freund auf WhatsApp unterhalte, schreibe ich auch, was mir in den Sinn kommt, und denke nicht über jeden Satz nach. So sollte man auch mit jeder anderen Frau kommunizieren können - natürlich und authentisch. Also auch wenn ich das Thema sinnvoll finde, konnte ich doch vielleicht beitragen, das ganze Thema ein wenig zu relativieren. Dass man eben einfach mal schreibt, was einem in den Sinn kommt, wonach einem gerade liegt, und sich nicht die nächsten 3 Wochen fragt, ob man sich denn wieder bei HB soundso melden soll. Die immer wieder angesprochenen Alternativen: Neue Menschen ins Leben holen, die einen besser behandeln, und wo man dann nicht die zweite Wahl wird, im unwahrscheinlichsten Fall, dass man aus der Friendzone wieder raus kommt.

Herzlichen Dank, Captain Obvious. Wär mir fast entgangen.

Folgende WhatsApp Konversation stammt vom Ende eines Lovoo-Dates. Es hat mich daran erinnert, warum ich OG nicht mag - auch wenn das Date einfach zu organisieren war (total spontan zum Schwimmen getroffen) und es mir allein wegen meiner damaligen Gefühlslage egal war, was dabei raus kommt. Aber bei OG kauft man immer die sprichwörtliche Katze im Sack, und das ging mir nach einigen Dates gewaltig auf die Nerven. Jedenfalls traf ich ein Mädchen, das nach eigenen Angaben fließend Sarkastisch sprach; und ich glaube, wir hätten uns gut verstehen können... Fand sie auch sehr attraktiv, aber ich wusste schon gegen Ende, dass es mit uns nix wird. Hab dann noch eine WhatsApp Nachricht geschickt, um auszuloten, was sie vom Treffen hielt. Normalerweise gehe ich mit Rejection anders um, also freundlicher, stilvoller... aber bei ihr dachte ich, sie versteht mich auf diese Weise besser - schließlich spricht sie ja Sarkastisch.

Klingt sehr nach PDM. Du liest ihre Nachrichten, wann du willst und wenn du Lust hast. Alles andere ist unnötiger "mind f***". Wen interessiert, wann jemand zuletzt online war? Kann ja tausend Gründe haben, warum jemand nicht online oder zu einer bestimmten Zeit online ist. Wenn du sie freezen willst, dann wird sie einfach geseenzoned. http://www.vice.com/alps/read/seenzoned-facebook-whatsapp-291

Vielleicht spricht man zufällig über einen Film, den sie noch nicht gesehen hat. Direkt im Verlauf vorschlagen oder später darauf zurückkommen: "Hey, wir haben ja über den Film XY geredet. Hast du Lust, ihn dir am Dienstag gemeinsam anzuschauen?"

Wenn möglich, während des Dates bereits das Folgedate ausmachen. Und am besten gleich ein Date bei sich zu Hause ausmachen, zB gemeinsam was Kochen, oder DVD-Abend.

Du hast das wichtigste vergessen: Eskalieren. Nicht zu viel Zeit dafür lassen; also nicht erst beim Abschied zum KC ansetzen. Es kann alles passen, aber es bringt dir nichts, wenn du nicht eskalierst.

Vielleicht hast du PUAs infield gesehen, die das machen. In etwa sowas: https://youtu.be/dn-PSt8SN7w?t=1m7s Kann sicher funktionieren. Ich möchte einer Frau aber nicht hinterherlaufen, wo von Haus aus keine Attraction da war, und wo wahrscheinlich auch keine mehr kommen wird. Mir fehlt das Mindest dafür... Am Anfang habe ich sie noch harmlos angesprochen - wenn ich ihr nachlaufe, fühle ich mich, als ob ich sie wirklich belästige. Und eigentlich hätte ich gar nicht das Energie-Level wie Mateo im Video.

In einer idealen Welt hättest du dich auch vor sie stellen können und sagen: Aber Scherz beiseite. Um was sinnvolles beizutragen zitiere ich die Ratschlag-Ente: Ein Neg? Sobald ein Neg nicht richtig kalibriert ist, klingt er nach Beleidigung. So wie (leider? absichtlich?) dein Satz da oben.