Trine

Ich finde Uniformen als Kostüm gar nicht so schlecht, wobei es nicht grad Wehrmacht sein muß. Jedenfalls ist es weniger peinlich als was Buntes. Ich fänd das schon cool, wenn zb ein kleiner Mann als Stalin verkleidet daherkäme. Mit grauem Mantel, Schnurrbart und nach hinten gekämmten Haaren.

Da du von "Späßle" sprichst, scheinen wir nicht sehr weit auseinander zu wohnen...

Ja, bei jedem Abschnitt gibt es eine durchschnittliche Wahrscheinlichkeit von 10%, es in die nächste Runde zu schaffen. Jedenfalls als Mann. Als Frau bleibt man schon beim Flirt hängen, weil man sich mühsam durch lauter Fallobst wühlen muss, bis man auf einen leckeren knackigen Kandidaten stößt. Und man irgendwann entnervt aufgibt und sich drei Katzen, eine Wärmflasche und einen Netflix-Account anschafft.

Online-Dating auf den Punkt gebracht

Warum? Die Sitten hier im Forum sind mir nicht so vertraut.

Achso, schade.

Verlink mal deinen Blog.

Nicht jede/r, der/die tindert, ist auch aufs Treffen aus. Du sagst es selber, es ist wie ein Spiel. Ohne ernste Absichten. Jedenfalls für Frauen, die nur Schmeicheleien lesen wollen.

Das Problem ist nicht Tinder, sondern es sind die vielen Männer, die bei drölfzehn Portalen angemeldet sind und Frauen mit Aufmerksamkeit überschütten. Natürlich suchen Frauen aktiv, aber eben nicht nach schnellen Sexkontakten. Wenn du früher häufiger approached wurdest, liegt das vielleicht an deinem gestiegenen Alter, falls 89 dein Geburtsjahrgang ist. Mit Anfang 20 approchaed man eben noch unverbindlicher als mit Ende 20, Anfang 30.

Bei Frauen gibt es vielleicht weniger Ausreißer nach oben und unten, was die Zahl der Sexualpartner angeht. Aber dafür sind sie in der Mitte solide vertreten. Nochmal: Wenn ein Mann Sex hat, hat auch eine Frau Sex. Es gibt sicherlich Männer, die mehr "abräumen" als die meisten anderen Männer. Aber nicht in der hohen Zahl, dass es die Schieflage in der Mann-Frau-Ratio beim Online-Dating erklären würde. Nochmal: Frauen suchen ungerne online, zumal nicht bei Tinder, Lovoo etc., die den Ruf reiner Sexportale haben. Nur schneller Sex interessiert die allerwenigsten Frauen. DAS ist das eigentliche Problem.

Weil da ein Rechenfehler drin ist. Es gibt ungefähr so viele Männer wie Frauen. Wenn eine Frau sich verpartnert, verpartnert sich auch ein Mann. Homosexuelle mal ausgenommen. Es geht rechnerisch nicht auf, dass Frauen mehr Auswahl haben als Männer. Nur online ist es anders, weil Frauen seltener online nach einem Partner suchen. Sie suchen im RL, werden aber häufig nicht fündig, weil so viele Männer lieber online suchen - wo sie nicht fündig werden. Männer und Frauen suchen zu einem großen Prozentsatz aneinander vorbei.

Männer sind halt mit dem Schleppnetz unterwegs, Frauen mit der Angel. Dennoch kommt statistisch auf jeden suchenden Mann eine suchende Frau. Nur eben nicht online. Frauen und Männer suchen aneinander vorbei. Die überhöhten Ansprüche bei beiden tun ihr übriges.

? http://www.heise.de/newsticker/meldung/Razzia-und-Festnahmen-beim-Dating-Dienst-Lovoo-3231087.html

In Deutschland ist das so: Seriöse/gute Männer finden es selber creepy, unbekannte Frauen auf der Straße anzusprechen, daher lassen sie es. Gute Männer wollen auch gar keine Frau, die sich von unbekannten Männern auf der Straße anquatschen läßt. Aufdringliche Loser-Typen und mental Geschädigte sprechen dagegen reihenweise unbekannte Frauen auf der Straße an. Das hat nichts mit Eiern zu tun. Daher wissen Frauen, daß ein unbekannter Mann, der sie auf der Straße anspricht, kein toller Mann sein kann, denn der hat das nicht nötig, und würde auf diese Weise gar keine Frau kennenlernen wollen. Daher sprechen wirklich nur Loser Frauen auf der Straße an, und die genannten Prinzipien verhärten sich. Deutschland ist da im Prinzip wie Japan: Beide Seiten wollen ihr Gesicht wahren, daher spricht niemand niemanden an.

Flipchart ist noch besser. Vergiß nicht den Zeigestab, alternativ einen Laserpointer.

Was sagt das Forum zum Fall Becker? Ein Vermögen im dreistelligen Millionenbereich zu verprassen, und noch 40 Mio Schulden zu hinterlassen, das hat seit George Best und Mike Tyson wahrscheinlich niemand mehr geschafft. :D Und das auch noch ohne Drogen wie es scheint. Irgend einen Award hat er dafür verdient, imho. Ich frage mich auch, wieviel von dem Geld seine Frauen verprasst haben, ohne die Zugewinnausgleiche mit einzuberechnen.

Der Artikel könnte den ein oder anderen hier interessieren http://www.sueddeutsche.de/kultur/maennlichkeit-in-der-krise-warum-viele-maenner-sich-heute-als-opfer-fuehlen-ein-schwerpunkt-1.3476657 Mein Senf: Die Remaskulinisierung wird doch maßgeblich von den Konsumwünschen der Frauen angetrieben. Was sind denn die aktuellen Kinohelden, die von Frauen angehimmelt werden? Piraten, Vampire und Milliardäre, die Frauen auspeitschen. Gleichzeitig wird von Frauen der softe Mann gefordert. Man könnte sich über diese Diskrepanz wirklich totlachen. Und es wundert nicht, daß Frauen wie Männer verwirrt sind, wie denn nun der Mann zu sein hat. Aber beispielsweise die im Artikel erwähnten Barber Shops werden doch nicht vom traditionellen Mann besucht. Sondern vom Hipster, der auch Cremes benutzt und vegan kocht. Genau den Mann verachten wir Frauen doch insgeheim. Weil wir wissen, daß man mit dem an seiner Seite keinen Ernstfall übersteht. So richtig verübeln kann ich es den Männern also nicht, wenn ihnen grundsätzlich die Lust auf Frauen abhandenkommt. Ich bin gut in der Lage, mich in Männer hineinzuversetzen und finde schon auch, daß es schwer geworden ist, es Frauen rechtzumachen. Der Mann soll widersprüchliche Voraussetzungen erfüllen. Und er soll gut verdienen, in einem Wirtschaftssystem, das immer mehr Menschen abhängt. Ich schätze, wir werden nach und nach japanische Verhältnisse bekommen, in denen Sex hauptsächlich allein hinterm PC stattfindet.

Hör auf mich als Männerhasserin zu bezeichnen. Zum letzten mal.

Hör auf mich als Mann zu bezeichnen. Zum letzten Mal.

In Deutschland wirkt das immer seltsam und psychopathisch, grundlos fremde Menschen anzusprechen. Die Frauen denken natürlich sofort, daß da ein Mann ist, der Sex will. Und haben damit ja auch nicht unrecht. Die nächste Reaktion ist dann "Wie wimmle ich den aufdringlichen Typen am besten ab?" und "Wird er am Ende noch gewalttätig oder läuft mir hinterher wenn ich ihn jetzt abwimmle?" Die angesprochene Frau ist also am Ende verärgert und verängstigt. Deshalb mein Rat an die Männer: Laßt es. Ansprechen auf offener Straße klappt vielleicht in den USA, wo es eine Dating Culture gibt. Aber bei uns in Mitteleuropa gibt es andere Sitten des Kennenlernens.

Kommt darauf an. Wenn du es bereits einigermaßen kannst, können wir darüber reden. Wenn du bei 0 anfängst, rate ich dir erstmal zu einem Selbstlernkurs.

Ich bin in einer deutsch-französischen Facebook-Gruppe und werde zugeschmissen mit Nachrichten von jungen Kerlen, die wollen, daß ich ihnen Deutsch beibringe. Übrigens zu ca. 100% genau jene Klientel die die deutsche Polizei als "Nafris" bezeichnet. Hab ich mich anfangs noch ein paarmal darauf eingelassen, mache ich das inzwischen nicht mehr, weil ausnahmslos jeden mal nach wenigen Nachrichten Avancen daherkamen. Die Masche "sich an Nachhilfelehrerin ranwanzen" ist uralt und geht mit Sicherheit nur ganz selten auf.

Wenn es dir nur darum geht, daß du dich an Zurückweisungen von Frauen gewöhnst - das kann klappen oder nicht. Manche Männer machen die vielen Körbe fertig, sie werden zynisch und verbittert gegenüber Frauen.

Mir fällt auch seit Jugendtagen auf, daß viele Frauen ihre Hobbys beschämt verschweigen. Ich glaube, Frauen denken es könnte abschreckend auf den Mann wirken nach dem Motto "die hat bestimmt nie Zeit für mich wenn sie so viele Hobbys hat". Also wirkliche Leidenschaften, nicht bloß Freizeitbeschäftigungen so wie von @HerrRossi beschrieben. Freunde treffen ist wirklich kein Hobby. Klavierspielen ist eins. Kakteen züchten. Oder an Autos rumschrauben. Und wenn jemand Tiere als Hobbys angibt, dann erwarte ich zumindest daß er zB Aquarien hat, und nicht bloß seinen Hund sehr lieb hat. Abschreckend fände ich Hobbys oder Beschäftigungen wie -Zocken, -Hirnrissige Action-Sportarten à la RedBull, -Ständiges Verreisen bzw. Herumirrlichtern in der Welt weil man es daheim nicht aushält -So Sachen wie Partys, Clubs, Saufgelage, das sehen manche echt als Hobby -Esoterische Sachen Was Frauen beim Thema Hobbys gerne lesen kommt ja ganz stark auf die Frau selbst an, aber der Großteil der Frauen liest sicher gern, daß der Mann sein Hirn nicht nur zum Atmen und Verdauen benutzt, also wenn er sich mit Quantenphysik oder alten Ottomotoren beschäftigt, ist das in meinen Augen nicht so übel wie evtl. viele Männer glauben. Allein die Tatsache, daß der Mann in der Freizeit was macht außer Saufen, Pornos und Filme schauen, und Partys nicht als dominierendes Hobby sieht, katapultiert den Mann imho ins oberste Viertel. Und viele Frauen beeindruckt ein Mann mit handwerklichem Geschick, auch wenn se selbst nichts mit Handwerk anfangen können. Also nur Mut zu ausgefallenen Hobbys, die ansonsten kaum einer praktiziert.

Dass mehr Männer als Frauen im Nachtleben unterwegs sind, ist Fakt. Fragt den Türsteher eures Vertrauens wieviele Männer und Frauen er abwimmelt, es sind viel mehr Männer, und dennoch sind im Club meist mehr Männer als Frauen. Frauen müssen mit Gratis-Eintritt und Willkommensgetränken geködert werden, Männer kommen von allein. Ich habe hier eine Theorie entworfen warum dem so ist, aber der Beitrag wurde kommentarlos gelöscht.