window

Richtig, deswegen ist das Argument, "Seht her ihr Zwerge ich/meine kollegen bin/sind 1,90, durchrainiert und reich und manche Frauen wollen mich trotzdem nicht" (weil ich nen Depp bin und keinen Charakter habe) auch keines.

Komischerweise ticken Türkinnen/italienerinnen/spanierinnen/griechinnen/kroatinnen in deutschland aufgewachsen dann genauso wie deutsche. ist nen mentalitätsding denke ich. Und ja manchmal ist das Internet echt härter als die Realität^^ wobei skandinavien interessant wäre, da sind die menschen ja noch größer im schnitt. ist körpergröße also noch wesentlich wichtiger als hier?

Ja weil die hochkarätigen Frauen beides haben können: Attraktives Aussehen und interessanten Charakter. Nur interessanter Charakter wird aber auch nicht reichen. Aber stimmt, wir driften ab. Back to topic: Meine These: In Deutschland ist Körpergröße besonders wichtig. Ich bin öfter in Südeuropa und da spielt es bei weitem nicht die rolle wie hier wie groß man als mann ist. Im Vergleich haben deutsche Frauen schon einen ziemlichen Fetisch. (In Skandinavien evtl. auch? kp aber vermute mal noch stärker)

@Spargeltarzan: Aber du musst zugeben, du bist einfach nicht so derjenige der das gut beurteilen kann.Hast du nicht selber Model-Aussehen bzw. schreibst es desöfteren? (bin noch nichtlange hier) Schade dass es kaum Discotheken gibt, wo nur echte Fitnessmodels feiern gehen, das wäre mal ein interessantes Experiment. Da wäre das ganze verschoben, du unterer Durchschnitt und du könntest mal testen was alles "LB" ist und was nicht. Manche wissen einfach nicht wovon sie reden.

Das sag ich nicht. Aber man hat als großer, attraktiver Typ wesentlich mehr Optionen und muss wesentlich weniger Aufwand betreiben an Sex und Beziehungen zu kommen. Ich betone wesentlich. Wer bleibt heute denn auf ewig ungefickt, wenn er alles dran setzt es zu ändern? Das ist für mich kein Maßstab.

Wie kann man sowas als Limiting Belief betrachten? Geht mir nicht in den Schädel, ernsthaft. Etwas mehr Realismus würde dem Board echt gut tun. Auch Frauen selektieren nach Aussehen und Statur, nicht nur Männer. Ist die HB-Skala auch nur ein LB?

Der Begriff MILF ist an sich schon höchst interessant. Bezeichnet er Frauen, die TROTZ ihres Alters noch attraktiv sind. Einen ähnlichen Begriff für Männer gibt es nicht. Das zeigt schon, dass Frauen besonders im jungen Alter attraktiv sind und von Männern jeglicher Altergsruppe bezirzt werden. Ab einem gewissen Alter sinkt die Attraktivität der Frauen sehr stark, wesentlich stärker als bei Männern.

Allein, das es bei deiner Studie in der Gruppe 1980-89 mehr weibliche als männliche Jungfrauen gibt, gibt mir Anlass genug mich damit eigentlich nicht einhergender beschäftigen zu müssen,sorry. Die USA ist eh nicht mit Mitteleuropa zu vergleichen in der Hinsicht. Dass das Leben mit 30 nicht endet ist klar, spätestens wenn es richtung familienplanung geht, wird auch der letzte trottel als versorger interessant. Interessanter wäre es mal eine Studie zu finden, die aufzeigt wiviele Männer in welcher Verteilung mit jungen Frauen Sex haben. Eine derartige Studie wird aber schwer zu finden sein, weil nicht PC.

Danke, das reicht mir. Sehr jung bis 30? Mehr sage ich ja nicht. Ohne dich verletzen zu wollen, aber das Sexualleben von 55 Jährigen interessiert mich einfach nicht. Mag sein, dass ich Teile der Statistik falsch verstanden habe, das habe ich auch zu Anfang auch gesagt. Ich weiß, dass das Geburtsjahrgänge sind! Wann wurde die Statistik denn erhoben? Jemand, der 1980 geboren wurde ist heute 34 Jahre alt. Deswegen bleib ich dabei 156 fürmich relevante (!) Befragungen. So, alles was darübergeht interessiert mich persönlich, weniger. Anderere zeiten/Generationen, andere soziale Gesetzmäßigkeiten. Das mag dich jetzt als evtl Älterer Ärgern, aber dann tuts mir leid. Der Großteil der User hier ist unter 35. Im Übrigen haben ich schon aussagekräftigere Legenden gesehen, die Statistik ist nicht gerade ein Hort der Übersichtlichkeit. Wenn ich so kenne ist durchaus relevant! Ich habe Freunde aus allen sozialen Schichten und Bevölkerungsgruppen: Kanaken, Nazis, intellektuelle, Spießer, MINTler, Gewis, Bauarbeiter,Mediziner, Ökos, Lehrer, Busfahrer, Investmentbanker, Unternehmensberater, Studenten, Schüler, mehrmals vorbestrafte.......... Ich wage mir da durchaus eine Einschätzung zu. Auf die muss du natürlich nichts geben. Ich aber auch nicht auf iwelche Statistiken mit kleiner Stichprobe.

Ich finde es bemerkenswert dass man in einem PICKUP-Forum, also einem Forum, das sich mit einer Lehre beschäftigt, in der quasi gepredigt wird, dass der Großteil der Männer AFCs, sprich untervögelte, frustrierte Waschlappen sind, die von Frauen an der Nase herumgeführt werden, darüber diskutiert werden muss, dass es eine kleine Gruppe von Männern gibt, die erheblich mehr Frauenerfolge aufweisen kann als der Rest. Dabei geht es doch bei den Ratgebern letztendlich darum, zu dieser erlesenen Gruppe hinzuzustoßen. Das einzige was ich getan habe ist, die Annahme in Frage gestellt, dass jeder Mann ungeachtet seines Aussehens, seines wirtschaftlichen Status und sonstiger Faktoren Teil dieser Gruppe werden kann. Weil dies nicht in die eigene Ideologie zu passen scheint, wird dann jedes Ungleichgewicht in Frage gestellt, auf dem dieses Forum basiert? Der ein oder andere sollte sich evtl. mal hier abmelden. Im Emma-Forum ist sicher auch noch ein Plätzchen frei. Ich mach auch mal: Jon, über 11.000 Beiträge in einem Forum, das sich mit der Lösung eines Ungleichgewichts beschäftigt, das es so nach dir gar nicht gibt? Wie kommts? Das ist so, als hänge ein Atheist jeden Tag Jahre lang in einem Katechismus-Forum ab.

@Cycle: Hab mir das jetzt mal angeschaut. 1. Find ich 156 Befragte Personen zu gering. (nur 1980-89 betrachtet der Rest is eh schnee von gestern) 2. Bräuchte man da jetzt nicht noch ne Gegenstatistik zu, wieviele Männer die Frauen als Sexualpartner hatten? 3. Wenn ich die Statistik richtig sehe (weiß noch nciht ganz ob ich sie verstanden habe) geht daraus hervor, dass 29% zwischen 10 und 50 Sexualpartnerinnen hatten, während 40% 0-2 hatten? Ist das nicht iwie schon eine Tendenz richtung 20% der Männer bumsen fast alle Frauen? Nur in abgeschwächter Form? Zu weiblichen und männlichen Jungfrauen: Ich kenne um die 20 männliche Jungfrauen über 20 und eine weibliche. Jetzt mal die Frauen ausgeklammert, die aus religiösen Gründen das eh verschweigen würden. Zu den 20Jährigen Milchbubis und was die Frauen davon hätten (weiß gar nicht wer das gepostet hat): No offense boys, aber wenn dem so wäre dürften fast alle Deutschen garnicht mehr ficken ;) egal ob 18 oder 48

ähm? drunken?

Jammern? Vielleicht bin ich auch Sozialdarwinist mit Privatharem zuhause. Wir schildern objektive Zustände.Wurde an irgendeiner Stelle gejammert? Gefordert, dass die Frauen jetzt per Zwang angeordnet werden endlich mal die Beine für den Rest breit zu machen? DU siehst Gespenster. Wir schildern statistische Auffälligkeiten. Verantwortung hat in dieser Debatte doch keinen Platz. Die Menschen sind in Dubai reicher im DURCHSCHNITT als in Deutschland. (Behauptung, keine Ahnung ob es so ist) Ist jetzt der Dubaier Gastarbeiter aus Zentralafrika reicher als der Arbeiter in Deutschland? Vermutlich nicht. Wenn jetzt jemand darauf hinweist? Wer ist dann schuld? der Arbeiter in Dubai? der deutsche Arbeiter? Wir als Gesellschaft? Die UNO?

Ältere Beiträge von mir? Hast du ne Glaskugel? Such mir einen Beitrag wo was zu meinem Sexualleben steht? Wo sind jetzt deine tollen Studien? Außerdem selbst wenn? Gehören wir nicht zu deinem ominösem Durchschnitt? Zu Weihnachten schick mir deine Adresse per PN dann schicke ich dir ein Statistik-Buch. Ist ja nicht zum Aushalten... Deine 50-Jährige Kassiererin steht übrigens besser dran als der "durchschnittliche" 18-Jährige Nawi-Student. Das sagt schon alles, dass du denkst ne 50 Jährige Kassiererin würde wenig vögeln, zeigt schon deine völlige Ahnungslosigkeit. Was machst du auf nem Pick-Up Forum? Wenn die Macht/Kraftverhältnisse so schön ausgeglichen sind?

Ich schimpfe nicht auf Frauen. Und zu meinen Erfolgen kannst du nichts sagen. Habe ich mich bisher nicht zu geäußert. Das ist ne ganz miese Tour persönliche Angriffe auszuführen, wenn man nicht weiter weiß. Mag sein, dass sich das ab 30 iwann umkehrt. In meiner Altersgruppe ist es so wie ich es sage, dafür würde ich meine Hand ins Feuer legen. Du könntest die Studien nochmal verlinken.

Was sind deine Fakten? Verlink doch mal was? Deinen scheiß Durchschnitt bezweifelt doch niemand. Wenn man nur heterosexuellen Geschlechtsverkehr 1 zu 1 betrachtet ist wohl klar, dass im Schnitt alle gleich viel Ficken. Ich ziehe ganz einfach nur die These in Frage, dass die Verteilung von Sexualpartnern zwischen Männern und Frauen gleich homogen ist. Ich habe das Gefühl, dass manche Fakten einfach nicht in dein politisches Weltbild passen.

Und meine Erfahrungswerte, wenn ich meine Kollegen anschaue, decken sich völlig damit. Ich seh da keine homogene Masse. Sondern eine kleine Gruppe die sich den S****** wundvö**** und viele Typen die ab und an mal nen Krümel abbekommen. Gehen wir mal in die Extreme: Schaut mal in einen Vorlesungssaal der Informatiker/Physiker an eurer Uni und dann mal im örtlichen Fitnesstudio abends um 11 oder die saufenden prolls mittags am spielplatz (nicht falsch verstehen ich setz das nicht gleich, ich trainier selber) Jetzt willst du mir ernsthaft sagen beide Gruppen ficken gleich viel? Bei Frauen geht es längst nicht so extrem zu in der hinsicht, meine meinung.

Den Durchschnittsmann gibts nur in deiner Fantasie. Der Median wäre aussagekräftiger, da siehts sicher nicht so aus wie du propagierst. Durchschnittsmann wtf. Da gehören C.Ronaldo und irgendnen dicker obdachloser 76 jähriger beide zu. Was soll die Aussage? Wenn es Frauen genauso schwer haben wen zum vögeln zu suchen wo sind die pickup!-trainer für frauen? (jetzt komm mir nicht mit den flirttips aus der brigitte zum thema wie binde ich meinen traumprinzen), wo sind die bordelle für frauen?, wo sind die im netz jammernden frauen keinen abzubekommen?

Im Durchschnitt. Ist ja logisch. Wenn von 5 Männern einer 4 frauen hat, einer eine und 3 keine, haben im schnitt alle eine frau. Juristen verdienen im Durchschnitt ja auch 50.000-60.000 Einstiegsgehalt.

Wer will denn hier wirklich der "Aufreisser" sein? Definiere "Aufreisser"...Typ, der jeden Tag 'ne andere Frau ab HB5 vaginal penetrieren kann, wobei dieser Vorgang von der Frau gewünscht wird und ohne Einfluss von Geld, Zwangslagen oder Alkohol stattfindet? (<-- Man beachte die genau Wortwahl und deute da mal nicht mehr rein als da steht) Ist es das? etwas sehr nerdig formuliert, aber im grunde ja. nicht täglich natürlich. Ok, 100%-Anleitung dazu kann sogar ich Dir geben (bin kein PUA, sondern nutze nur Techniken die ich hier finde): 1. Geld sparen für Schönheits-OPs nach gängigen Idealen (=Männermodels in Publikationen für Frauen), diese durchführen. achsooooo. kann jeder ja problemlos seine gesichtszüge ändern, 20 cm wachsen (Beine brechen ? seriously?), seinen hauttyp verändern..... was willst du machen dir botox in die lippen spritzen lassen? 2. Jeden Tag ins Fitness-Studio --> aktuellen Männermodels nacheifern, Trainingsplan & Ernährungsplan entsprechend erstellen lassen (kriegst Du für "relativ" wenig Geld, paar hundert EUR reichen) das dauert seine zeit und http://www.pickupforum.de/topic/128284-bin-ich-es-wert-geliebt-zu-werden/ hilft nicht immer. 3. Ins Internet gehen, Singel-Börse aufrufen, dort bilderlastiges Profil einstellen, Profiltext= Frauenverstehersätze aha 4. Bonuspunkte: Klischee-Hobbys wie "Motorradfahren", "Downhill bike" und ähnliches angeben, diese eventuell durchführen oder halt mit Ausrüstung posieren 5. Frauen mit "hi" anschreiben. stimmt, da antworten ja alle, ich hab ja jetzt botox-lippen und mich bei mc-fit angemeldet, das alleinstellungsmerkmal numero 1 6. Sich mit diesen Frauen treffen und Sex haben. 7. Nach dem Sex alles tun und sagen was diese Frauen wollen, ausser der Tatsache ,dass man 1-6 weiterhin betreibt. Betaisierung? Davon abgesehen, dass die Liste "so naja" ist, hat das doch mit pickup nix zu tun, sondern zielt einzig und allein auf die optimierung des aussehens? Du stimmst mir also zu, das primär Aussehen zählt und nicht iwelche pick-up methoden? Wolltest du mir jetzt zustimmen oder widersprechen? Welcher pick up guru sagt: "junge hat keinen sinn, geh 3 Jahre pumpen, lass dir von chirurgen nen neues gesicht schnippeln und dann komm wieder" ich habe bisher eher sowas gehört/gelesen (dabei meist von typen mit modelgesicht): "das aussehen ist tottttttttttaaaaaaaaaaaaaaal unwichtig. nur männer achten auf aussehen. solange du nicht eklig bist, darfst du aussehen wie der glöckner von notre dame, der als reste-esser bei burger king arbeitet. du selbst hast aber das recht frauen je nach aussehen mit 1-10 zu bewerten, wobei nur heiße Schnecken gut genug sind, Denn DU bist der preis, allein DU und frauen, insbesondere die heißen, werden ja nieeeeee angesprochen von den ganzen loosern. wichtig ist nur, dass du selbstbewusst bist, mein neues buch "superduper devils mystery casanova vs santana method" kaufst und ganz wichtig meinen youtube-kanal abonnierst!!!!!" Oh...es geht sogar ausschließlich um die Durchführung von Beischlaf? (<-- Man beachte die genau Wortwahl und deute da mal nicht mehr rein als da steht) 100%-Anleitung für Beischlaf, copyright by 447: 1. Geld verdienen 2. Je nach verdienter Geldmenge Nutten bezahlen + Sex haben, HB-Faktor= Abhängig von Geldmenge. Willst mich verarschen, bruder? Dir fällt wahrscheinlich selbst gerade auf, wie kurz das greift, oder? Joooooooooooooo. Deine Gegenargumente: Puff und Schönheitsops. Also das muss mich ja überzeugen.

@The Girl: Das funktioniert nur, wenn der Typ eh schon von seiner Art voll ihren Vorstellungen entsprach, tat er das nicht, ist das dann der endgültige Ko-Schlag.

Btt: Ich les hier schon seit längerem mit. Was mich ankotzt hier ist die Weltfremdheit. Wenn die PU-Gurus wenigstens mal ehrlich sagen würden, dass es bei manchen einfach keinen sinn macht. Nein, der Adipositas Grad3-Typ soll lieber nen Workshop machen und 1000 Frauen ansprechen, als sich vll. mal 2-3 Jahre um wichtigeres zu kümmern und abzunehmen. Weltfremde Parolen werden aufrecht erhalten, man könnte ja sonst einen potenziellen Kunden und Forenuser verlieren. 70-80% der Männer, insbesondere in Deutschland haben nicht das Zeug zum Aufreißer und 20% davon kriegen nur mit sehr viel Glück überhaupt mal eine ab. Hier werden Luftschlösser gebaut, in etwa so als würde man zu jedem Jungen sagen, auch du kannst Fußballprofi werden. Geht jemand in die Sonderschul-Klasse und legt ihnen den Prospekt mit Arztgehältern hin? So mutet es an, wenn blasse schmächtige Nerds, beflügelt von PickUp, die HB-Skala durchdeklinieren. Dann wird empfohlen Club-Game zu machen, schwerer ist es nirgendwo. Zurück zum Beispiel: Das ist so, als schmeiße man den Amateurkicker sofort ins CL-Viertelfinale und schaue was passiert. (Meine Meinung: 70% Aussehen, 20% Status, 5% Glück am richtigen Ort zur richtigen Zeit zu sein, 5% "Game") -Prozentzahlen frei erfunden, der wille zählt-

Der ist nicht wirklich kaputt. Der hat nur ein Inner-Game Problem. Bitte einlesen!

Ich denke problem war nicht, das du gesagt hast, was du studierst aber dass du ihr "nerdlike" was erklären wolltest. Dieses "Mathe ist ja soo doof und ich kann das nicht" sagt doch jeder, weil es fast zum guten Ton gehört. Du hättest was sagen sollen wie: "Mathe kein ding, aber wegen französisch/latein wär ich fast von der schule geflogen" oder so. Jetzt hatte sie angst du wirst später zum langweiler, der den ganzen tag von seinem kram erzählt.

Ja, weil du evtl. noch andere Defizite hast. Ich wünschte du könntest es mal ausprobieren: du bleibst wie du bist, aber schrumpfst jetzt noch mal um10-15 cm. Dann mein lieber Freund würdest du den Sinn des Threads verstehen.