window

ZumThema: Ich kenn durchaus FIAE mit 3.000 brutto+! Gerade Anwendungsentwicklier haben mit Berufserfahrung die Möglicheit Jobs studierter Infos zu machen. Allerdings gibt es auch viele die auf schlecht bezahlten Pc-Mädchenfüralles Stellen hocken (vor allem FISIs).

Genau, schmeiß dich an die Heißen und lass uns Dödel die Durchschnittlichen, dann hast du wieder deine Herausforderung und "wir" reelle Chancen. Ich mein das Ernst. Im Boxen gibt es ja auch Gewichtsklassen. Ich danke dir! Zum Thema Podest: Stell dir vor, die werden auch mal alt und faltig und k***** auch ins Klo, selbst HB 11,99.

Natürlich ist ein Mehr an KöGrö nicht unbegrenzt vorteilhafter. Der Grenznutzen nimmt immer weiter ab. Zurzeit würde ich sagen ist ca. 1,90 (in Deutschland) das Ideal. Alles darüber hinaus ist dann kaum noch vorteilhafter und ab 2,00 nimmt der Vorteil wieder leicht ab, sodass ein 2,10 Schrank vielleicht sogar weniger Chancen hat, als der 1,85 Typ (natürlich immer noch wesentlich mehr als der 1,75 Typ). Bei kleinen Männern macht ein Mehr an Körpergröße den größten Unterschied. Zwischen 1,65/1,70/1,75 und 1,80 liegen jeweils WELTEN was Erfolgschancen angeht. Ab 1,80 fängt man an nicht mehr als Klein zu gelten und wird kaum noch "diskriminiert" (außer beim Basketball). Unter 1,80 ist es ein massiver Nachteil. Unter 1,70 ist in 90% der Fällen bei deutschsozialisierten Frauen GameOver, es sei denn man wartet mit massiven Pluspunkten anderweitig auf. Unter 1,60 ist es ein Fall für den Menschenrechtsrat der UNO (kommt eh kaum vor). Das heißt ohne Nennung der eigenen Körpergröße bleibt dein 5 cm MEHR reine Provokation und zeugt von fehlender Empathie für die Situation anderer Menschen. Erinnert mich an die Lehrerkinder, die in der Schule den Kindern von Aufstockern erzählt haben "Geld ist nicht alles", kurz vor Beginn der Ferien, in Erwartung auf den schönen 6. Karibikurlaub.

In Frauensprech ist aber arrogant was gutes. Arschloch, arrogant, arrogantes Arschloch und du hast gewonnen, das ist das größte Kompliment was man von einer Frau bekommen kann. Steht konträr zu nett, hilfsbereit, verständnisvoll. Dem DD (Durchschnittsdödel) umme Ecke wird Arroganz nichtmal zugestanden, nett sein kann jeder.

Richtig, also muss der trainierte 1,85-90 mann mit attraktiven Gesichtszügen sich nur halbwegs wie ein Mensch verhalten und er hat gewonnen. In deinem Beispiel würde die Frau einfach je nach Location weiterziehen. Der 1,60 dicke (lol! es wird immer besser) wird mit Sicherheit nicht dann deshalb zum Zug kommen, weil der attraktive typ es verhauen hat. Oder findet dein Szenario auf einer einsamen Insel statt?

Du verstehst nur nicht, dass auch Frauen die Männer einteilen in A,B,C,D und da sind manche Typen vll. immer nur A oder B bei jeder Frau. Da Frauen im Zweifel wählerischer sind und mehr Auswahl haben, langt da auch ein schwaches C oft nur mit viel Glück. Schön dass niemand mit diesen Jungs spielt, aber ranlassen werden sie wohl auch nur die wenigsten. Das ist ja keine Anti-Mobbing Plattform. Ich werde auch nicht gemobbt. Und jetzt? edit:haha hast gerade noch schnell geändert. na siehste? ich hör auch selten verpiss dich und was kauf ich mir jetzt davon? Ich denke du willst darauf hinaus, dass wenn man keine explizit negativen Reaktionen zu erwarten hat, ja ruhig mal versuchen könnte, man verliert ja nix. Stimmt schon. Ist aber dann nen ziemliches Spiel der großen Zahlen.

Wie? Jetzt auf einmal. Ich glaube weibliche Kleinwüchsigkeit (auch medizinisch betrachtet) ist nicht so das Problem. Ja, das weiß ich vorher. Ich bin unterdurchschnittlich, nicht durchschnittlich. Sicher nicht extrem abstoßend, aber trotzdem so unattraktiv, das da recht schnell die gläserne decke zu spüren ist. Du leugnest aber mal wieder sämtliche Ligen und objektive Wertmaßstäbe in Punkto Optik. Sodass die Diskussion hier auch keinen Sinn mehr macht. Damit der Thread nicht wegen offtopic gesperrt wird, wärs cool, wenn wir zum Thema zurückkommen würden?

Wenn Mrs. D aber nichtmal mit mir sprechen würde, könnte man es vll. mehr bei Frau B versuchen.

Die +1 Regel anwenden und schauen was so nach gängiger Meinung machbar ist?

Gibt es iwo ne Skala mit Ganzkörper/Gesichtsbildern von Männern und wo die auf der Skala stehen? Vermute bei mir so zwischen 2-4 aber weiß ja nicht wie der Maßstab da so ist.

Echt, Russische Frauen auch? Also ich kann sagen dass südeuropäische Frauen da auch weniger drauf achten (außerhalb deutschlands!!!). Also wenn dasin Osteuropa auch so ist (kann ich mir gar nicht vorstellen) dann ist Deutschland ist auf der kleinen-Mann Weltkarte eine No-GoArea, könnte man so sagen. Edit: Dies ist kein Jammerpost. ABer ist ja interessant zu wissen.

Ich bin absolut nicht zufrieden mit dem Verlauf des Threads. Dafür werd ich nicht bezahlt werden.

Wieso sollte man nicht hier rumhängen? Merkel regiert ja auch und scheint kein Ziel zu haben.

was geht denn jetzt bei dir? wo habe ich gejammert?

Haha der zweite war nicht sonderlich herrausstechend. dann doch lieber besser gelöscht wieder, das bild.

Ihr mit eurem Usain Bolt. das interessiert niemanden wer ne millisekunde schneller ist auf 1000 meter, ehrlich. null unterhaltungswert. zu den ostasiaten muss an sagen: Ja, die sind bei weißen und schwarzen frauen nicht hoch im kurs. allerdings ist es bei schwarzen ja umgekehrt. schwarze männer kommen bei weißen frauen gut an, während schwarze frauen bei weißen und asiaten (helle ostasiaten haben oft ne extreme dunkle haut phobie) eher weniger beliebt sind. und man muss sich nichts vormachen. schwarze frauen stehen meistens auf schwarze männer. (in südamerika meist auf hellere das hat kulturelle und sozioökonomische gründe) bei ostasiatinnen ist mir aufgefallen, dass diese in europa meist extrem auf 4 sachen abfahren: körpergröße, schw***länge, muckis und geld bis auf geld sind ostasiaten bei den sachen eher weiter unten angesiedelt im schnitt. schon ziemlich gemein. edit: hier spielt meiner meinung nach aber auch immer ne kulturelle-ökonomische seite mit rein. in einer ostasiatischen kulturhegemonie würden europäische frauen evtl auch auf ostasiaten stehen, wenn wir plötzlich nur noch ostasiatische schauspieler, regisseure und sportlern zujubeln würden. also mal schauen wie sich das die nächsten jahrzehnte entwickelt.

Christian Bale- 1,83 Hugh Jackman- 1,88 Wladimir klitschko- 1,98 Lionel Messi- 1,69 Diego costa- 1,88 Franck Ribery- 1,70 Javier bardem- 1,81 Christiano Ronaldo- 1,86 Eden Hazard- 1,70 Fernando Alonso- 1,71 Moritz Bleibtreu- 1,73 Lewis Hamilton- 1,74 Eminem 1,73 Daddy Yankee- 1,70 50 Cent- 1,83 Wladimir Putin- 1,70 Morgan Freeman- 1,89 Oli Kahn- 1,88 Thomas Gottschalk- 1,92 Michael Jordan- 1,98 Til Schweiger- 1,78 Matthias Schweighöfer- 1,80 Sean Paul- 1,73 Was sagt uns das jetzt? Nichts!!!!

ist karl ess denn bekannt? also wird das video jetzt vonn vielen gesehen werden? kenn den nur von videos zu trainigsübungen und deren korrekten ausführung.

Bisschen sehr hohl der typ. auch wenn er nicht unrecht hat. das war die bildzeitungsvariante. man hätte es auch intelligenter formulieren können.

Deswegen kennt auch niemand scarface. das ist die lösung.

hast dich verraten.

Wenn du riesig und trainiert bist was machst du dann noch in einem PickUp-Forum? Ich denke nur den allerletzten schliff holen. Ansonsten hoffe mal, das an den Weltreligionen nichts dran sein sollte. Dein Charakter muss ja schlimm sein.

Haha, das ist ja sogar der TE selber. Seht ihr jetzt was ich meine, Leute? Meine sonstigen Gedanken spare ich mir, sonst werd ich sofort gebannt.

Ja hatte ich ja schonmal geschrieben. Viele sehr große Typen (1,95+), die ich kenne hatten/haben Haltungs- und Rückenprobleme. Basketball ist witzig. Hänge einen Korb möglichst hoch auf und taadaa: Riesen haben Vorteile. Überraschung. Vielleicht sollte man den Korb einfach noch 2 Meter weiter nach oben verlagern, das führt die Absurdität vor Augen.

is ja schön für dich. ich weiß wieso ich riesige typen oft (!!!) nicht ausstehen kann. aber ich glaub es dir.