window

Wolf ey oh man. Ich bin der einzige reale incel hier. Die Frauen koennten in der TV Werbung vorkommen.

Christian bale 1.84 gute gesichtszuege dunkle Haare krasser promibonus. OK. @Muriel: bei lovoo könnt ich dir hunderte raussuchen, ist aber assi wegen dem recht am eigenen Bild. Googlemaessig ist das nicht so leicht, ich Versuchs ma hab aber auch Angst der Blitz trifft mich und hier fängts an reinzuregnen.

Doch, hier bin ich. So gut wie gänzlich unattraktiv ATM. Obwohl es schlimmmere faelle gibt aber 0 oder -3 macht keinen unterschied.

Wieso sind Studentinnen jetzt eig automatisch ausserlich privilegiert? Weil sich nicht vollpiercen? Seh keinen zusammenhang.

Lol..... Das ist haargenau das was Frauen machen!!

Dann verstehe ich nicht wo euer Problem ist? Dann lässt es doch in Zukunft öfter darauf ankommen !? Ich glaube, dass es den meisten hier nicht (nur) um Sex oder make outs im Club geht - Sondern darum, eine Beziehung zu führen, gemeinsam aufregende Dinge zu erleben, zu kuscheln, zu lieben. Du weisst schon worauf ich hinaus will. +100!!

Schön, aber da liegt die Ungerechtigkeit - sollte es sie tatsächlich so geben - doch velmehr an dem Umstand, dass für die allermeisten Frauen der schnelle Fick nicht so interessant sein dürfte wie für das Gros der Männer, egal was einem PU weismachen will. Einfach ein Ungelichgewicht aus Angebot und Nachfrage, allein schon von der Quantität. Die meisten Frauen geben doch auch nen fick auf status und macht. Wieso werden jetzt ueberall Quoten fuer spitzenpositionen eingeführt?

Wie soll das hin kommen, wenn man wo du davon ausgeht, dass männliche und weibliche Attraktivität gleich verteilt ist?

Wenn ich aufm Campus meiner Uni rumlaufe, würde ich 60%-70% der HBs dort weghauen, und da sind die Wale, Gesichtsgrätschen und ungepflegte Frauen schon raussortiert. Puh und ich dacht schon ich wär der einzigste. Kann aber nicht sein, weil so die testobombe bin ich sicher nicht. Ich bin mir sicher, fast alle Männer denken so.

Tue ich doch. Die models könnt ihr behalten. Bin aber außerhalb von totalsuff-Ereignissen unterhalb der männlichen mindestattraktivitaetsschranke, so wie mehr als jeder dritte Typ in meinem Bekanntenkreis (weitgehend MINT und WOW-frei).

Die Studien gelten für monogame langfristige LTRs. Die werden aber immer seltener. In der neuen lustigen sexuell befreiten Spass Gesellschaft ist rund die haelfte der Männer nur noch gut zum steuerzahlen und PC/auto reparieren. Dafür haben die oberen Prozent Männer jetzt nen harem.

Ich sprach jetzt von ausserlicher Attraktivität. Charakter ist wieder ne andere Geschichte und den lernt man eh erst nach langer Zeit wirklich kennen.

Wirkt beim Lesen wie nen Springender Kasper und lustiger Hampelmann. Mag sein, dass das in sehr jungen Jahren bei bestimmten Mädels funktioniert, aber was macht man dann später? Glaub auch nicht, dass du damit tatsächlich Beschützerausstrahlung generierst, eher den beschützerInstinkt, jeder der Pubertät entwachsenden Frau, die sich fragt wann dir mal endlich jemand medikinet verschreibt und das wow-abo abbestellt.

Stimmt, ich muss zugeben als ich mit 15-17 als krasser spaetzuender noch kleiner war als jetzt, keinen Bartwuchs hatte, stimmbruch erst wenige Jahre vorbei, da fand ich auch nur sehr wenige Frauen attraktiv, so in etwa Miss california auf photoshopped Bildern, aber nur an warmen tagen :D Das hat sich eben fundamental geändert. :D Vielleicht sind frauen eben ihr leben lang so drauf :D

Die feministische Interpretation von gesellschaftlichen trends und Gegebenheiten, ist sicher legitim. Aber bleibt eine Interpretation aus einer spezifischen Perspektive. Während aber selbst hochrangige Marxisten heute Keynes, mises, Hayek, krugman gelesen haben, weigern sich Feministinnen meistens ueberhaupt mal andere Sichtweisen anzuhören, in dem sie diese von Anfang diabolisieren und als teil einer illegitimen unterdrueckungsrechtfertigungsmaschinerie sehen, ähnlich wie Marxisten, afroamerican activists, radikale Umwelt und Tierschützer zu anfangs getan haben, die aber in den allermeisten faellen iwann aufgehört haben an ihren alleinigen absoluten wahrheitsanspruch zu glauben und alternative Sichtweisen zumindest anhören. Solange feministen/innen ihre grundpraemisse nicht aufgeben oder kritisch in Frage stellen, dass naemlich auch Frauen Profiteure bst. Gesellschaftlicher und biologischer strukturen sein können und auch Männer unterdrückt sein können in bst. Hinsicht und jedes Symptom solange zurechtbiegen, bis selbst der Fakt, dass Frauen im Schnitt 8 Jahre länger leben als Zeichen patriarchalischer Unterdrückung gedeutet wird (ja, schon gelesen!!!!) Solange sich das nicht aendert, werd ich zumindest im RL keinerlei Diskussionen diesbezüglich führen und jedes Mädchen was sich so aussert (sind wenige) fliegt langfristig sogar von meiner fatzebuch-liste.

Dann verstehe ich nicht wo euer Problem ist? Dann lässt es doch in Zukunft öfter darauf ankommen !? Ich verkehre in dem milieu nicht mehr, sauf auch nicht mehr so gerne und finde es auch wenig befriedigend, wenn man weiss das nix laufen wuerde, sobald der alk und die Party Stimmung verflogen wären. Von ltr ganz zu schweigen.

Ich finde unter der Bedingung ähnliches alter und vom verhalten halbwegs zivilisiertes benehmen rund 40 % der Frauen absolut attraktiv und weitere 20% (in bst phasen sogar 30) auch annehmbar. Es fallen wirklich nur wenige durchs raster und wenn dann meistens wegen Dingen die Personliche Angelegenheiten sind wie tatoos, Piercings, kurzhaarfriseur, selten aufgrung physischer unveranderbarer Gegebenheiten, da maximal 20%. Und ich glaube dass sehr viele Männer Jungs so denken und maximal nach charakterlichen/Lebensstil Aspekten selektieren für ltr und für kurufristiges gar nicht, weil sie es sich nicht leisten können. Persönliche Präferenzen wie brünette Haare, suesse stupsnase, Körbchen c und lange Beine ist was für die oberen 4%. Der Rest nimmt weitgehend was er kriegt und was charakterlich harmoniert.

Ehrliche Frage: Wieviel Prozent der Männer findest du attraktiv? Da liegt der Hund begraben. Abgesehen davon, hast du doch mal gesagt du hast einen gaaaaanz anderen maennergeschmack und seist daher nicht repräsentativ, oder gilt das plötzlich nicht mehr und du weisst genau welche Männer attraktiv für Frauen sind und welche nicht?

http://www.theguardian.com/world/2013/oct/20/young-people-japan-stopped-having-sex Das ist unsere Zukunft. Die Japaner sind nur schon ein Stück weiter. Oversexed and underfucked. Da die Mainstream-Medien eh wieder wichtiges verschweigen vermute ich, dass es auch dort noch ne kleine Elite an Männern gibt, die davon massiv profitiert.

Doch, rum machen vollgesoffen mit unterdurchschnittlichen Mädchen, find ich relativ normal. Das hat auch fast jeder incel schonmal erlebt, sofern er es drauf ankommen lässt. Heisst aber nicht dass die gleichen ,Mädchen dann aber mit einem schlafen geschweige denn am nächsten Tag nüchtern noch wissen wollen wer man ist. Je nach dem wo du wohnst, hast du aber bst. Noch nen schwarzen exotenbonus. Da wirst du auch nicht gut aussehen müssen. Es gibt bst. viele Mädchen, die das perse schon interessant finden.

Das bezog sich auf einen kleinen Inder, den er mal mit einer hübschen Blondine gesehen hat. Ich glaube seine roommates waren incels.

Nein, sie hatten sicher keine Freundinnen. (Es würde mich zumindest stark wundern, wenn doch.) Er bezeichnete sie als Nerds, weswegen es ihm nicht leid täte sie umzubringen. Evtl. Wäre es anders gewesem, wenn sie keine nerds gewesen wären. So schilderte er es. Nur eine Vermutung, vll. erinnerten ihn die drei an seine Asian side und das hat ihn iwie geärgert, bzw. er hielt es nicht aus.

Kommt dem näher. Aber ich trenne politisches vom privatem.

Nein, nicht wirklich. Andere Erklärungen?

Aha. Also wieso hab ich das gemacht, ihr hobbypsychologen?