Monsieur Cunnilingus

AnalAngst. Sonst wärn sie längst miteinander "vereint".

Dann mach es eben nicht, meine Fresse. Als würde die Welt untergehen, nur weil du nicht fickst...

Sie reden weniger Stuß. Keltica ist weiblich. Sie bekommt *immer* positive Aufmerksamkeit, egal was sie macht oder sagt. Deswegen rede ich tendentiell nicht so gerne mit Frauen in meinem Alter. Mich interessiert die Stimmung nicht, sondern der Inhalt. Ich bin sogar relativ resistent dagegen, Stimmung wahrzunehmen und zu transportieren, und das mit Absicht. Ich habe die letzte 6-7 Jahre damit verbracht, möglichst emotional neutral zu werden, weil es mich am meisten bei meinen schulischen/akademischen Zielen weitergebracht hat. Es war echt schwierig, meine Gesichtsmimik zu minimieren. Back on topic: Körpergröße ist wichtig. Ich bin mit 181cm fast schon kleinwüchsig für einen Mann. Aber es ist noch genug, sodass es kein entscheidendes Problem darstellt. Alter, was redest du für einen Müll? Formatierung ging leider nicht besser, sorry. http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Average_height_around_the_world Hier die Quelle. Zähl mal die Länder, bei denen du unter dem Durchschnitt bist. Dann zähl die Länder, bei denen du (weit) überm Durchschnitt bist. Country/Region Average male height Average female height Argentina 1.7351.7348 m (5 ft 8 1⁄2 in) 1.6081.6076 m (5 ft 3 1⁄2 in) Argentina N/A 1.596 m (5 ft 3 in) Armenia N/A 1.581 m (5 ft 2 in) Australia 1.784 m (5 ft 10 in) 1.645 m (5 ft 5 in) Australia 1.748 m (5 ft 9 in) 1.634 m (5 ft 4 1⁄2 in) Austria 1.792 m (5 ft 10 1⁄2 in) 1.676 m (5 ft 6 in) Azerbaijan 1.718 m (5 ft 7 1⁄2 in) 1.654 m (5 ft 5 in) Bahrain 1.651 m (5 ft 5 in) 1.542 m (5 ft 1⁄2 in) Bangladesh N/A 1.506 m (4 ft 11 1⁄2 in) Belgium 1.786 m (5 ft 10 1⁄2 in) 1.681 m (5 ft 6 in) Benin N/A 1.593 m (5 ft 2 1⁄2 in) Bolivia N/A 1.518 m (5 ft 0 in) Bolivia 1.600 m (5 ft 3 in) 1.422 m (4 ft 8 in) Brazil 1.707 m (5 ft 7 in) 1.588 m (5 ft 2 1⁄2 in) Brazil 1.731 m (5 ft 8 in) 1.611 m (5 ft 3 1⁄2 in) Bulgaria 1.752 m (5 ft 9 in) 1.632 m (5 ft 4 1⁄2 in) Burkina Faso N/A 1.616 m (5 ft 3 1⁄2 in) Cambodia N/A 1.524 m (5 ft 0 in) Cameroon 1.706 m (5 ft 7 in) 1.613 m (5 ft 3 1⁄2 in) Canada 1.760 m (5 ft 9 1⁄2 in) 1.633 m (5 ft 4 1⁄2 in) Canada 1.751 m (5 ft 9 in) 1.623 m (5 ft 4 in) Central African Republic N/A 1.589 m (5 ft 2 1⁄2 in) Chad N/A 1.626 m (5 ft 4 in) Chile 1.710 m (5 ft 7 1⁄2 in) 1.591 m (5 ft 2 1⁄2 in) Chile 1.696 m (5 ft 7 in) 1.561 m (5 ft 1 1⁄2 in) Chile 1.712 m (5 ft 7 1⁄2 in) 1.572 m (5 ft 2 in) China, Mainland 1.721 m (5 ft 8 in) 1.601 m (5 ft 3 in) China, People's Republic of 1.663 m (5 ft 5 1⁄2 in) 1.570 m (5 ft 2 in) China, People's Republic of 1.702 m (5 ft 7 in) 1.586 m (5 ft 2 1⁄2 in) Colombia N/A 1.550 m (5 ft 1 in) Colombia 1.706 m (5 ft 7 in) 1.587 m (5 ft 2 1⁄2 in) Comoros N/A 1.548 m (5 ft 1 in) Congo, Democratic Republic of the N/A 1.577 m (5 ft 2 in) Congo, Republic of the N/A 1.590 m (5 ft 2 1⁄2 in) Croatia 1.805 m (5 ft 11 in) 1.663 m (5 ft 5 1⁄2 in) Cuba 1.6801.68 m (5 ft 6 in) 1.5601.56 m (5 ft 1 1⁄2 in) Czech Republic 1.8031.8031 m (5 ft 11 in) 1.6721.6722 m (5 ft 6 in) Denmark 1.826 m (6 ft 0 in) 1.687 m (5 ft 6 1⁄2 in) Dinaric Alps 1.856 m (6 ft 1 in) 1.711 m (5 ft 7 1⁄2 in) Dominican Republic N/A 1.564 m (5 ft 1 1⁄2 in) El Salvador 1.656 m (5 ft 5 in) 1.603 m (5 ft 3 in) Egypt N/A 1.595 m (5 ft 3 in) Egypt 1.703 m (5 ft 7 in) 1.589 m (5 ft 2 1⁄2 in) Estonia 1.791 m (5 ft 10 1⁄2 in) N/A Ethiopia N/A 1.576 m (5 ft 2 in) Finland 1.770 m (5 ft 9 1⁄2 in) 1.630 m (5 ft 4 in) Finland 1.790 m (5 ft 10 1⁄2 in) 1.650 m (5 ft 5 in) France 1.770 m (5 ft 9 1⁄2 in) 1.646 m (5 ft 5 in) France 1.756 m (5 ft 9 in) 1.625 m (5 ft 4 in) Gabon N/A 1.584 m (5 ft 2 1⁄2 in) Gambia 1.680 m (5 ft 6 in) 1.578 m (5 ft 2 in) Germany 1.810 m (5 ft 11 1⁄2 in) 1.680 m (5 ft 6 in) Germany 1.780 m (5 ft 10 in) 1.650 m (5 ft 5 in) Ghana N/A 1.593 m (5 ft 2 1⁄2 in) Ghana 1.695 m (5 ft 6 1⁄2 in) 1.585 m (5 ft 2 1⁄2 in) Greece 1.783 m (5 ft 10 in) 1.666 m (5 ft 5 1⁄2 in) Guatemala N/A 1.473 m (4 ft 10 in) Guinea N/A 1.588 m (5 ft 2 1⁄2 in) Haiti N/A 1.586 m (5 ft 2 1⁄2 in) Honduras N/A 1.520 m (5 ft 0 in) Hong Kong 1.717 m (5 ft 7 1⁄2 in) 1.587 m (5 ft 2 1⁄2 in) Hungary 1.773 m (5 ft 10 in) N/A Hungary 1.760 m (5 ft 9 1⁄2 in) 1.640 m (5 ft 4 1⁄2 in) India 1.647 m (5 ft 5 in) 1.519 m (5 ft 0 in) India 1.663 m (5 ft 5 1⁄2 in) 1.526 m (5 ft 0 in) India 1.612 m (5 ft 3 1⁄2 in) 1.521 m (5 ft 0 in) Indonesia 1.580 m (5 ft 2 in) 1.470 m (4 ft 10 in) Iran 1.734 m (5 ft 8 1⁄2 in) 1.598 m (5 ft 3 in) Iran 1.703 m (5 ft 7 in) 1.572 m (5 ft 2 in) Iraq – Baghdad 1.654 m (5 ft 5 in) 1.558 m (5 ft 1 1⁄2 in) Ireland 1.775 m (5 ft 10 in) 1.635 m (5 ft 4 1⁄2 in) Israel 1.770 m (5 ft 9 1⁄2 in) 1.660 m (5 ft 5 1⁄2 in) Italy 1.772 m (5 ft 10 in) 1.678 m (5 ft 6 in) Italy 1.760 m (5 ft 9 1⁄2 in) 1.650 m (5 ft 5 in) Ivory Coast N/A 1.598 m (5 ft 3 in) Ivory Coast 1.701 m (5 ft 7 in) 1.591 m (5 ft 2 1⁄2 in) Jamaica 1.718 m (5 ft 7 1⁄2 in) 1.608 m (5 ft 3 1⁄2 in) Japan 1.707 m (5 ft 7 in) 1.580 m (5 ft 2 in) Jordan N/A 1.582 m (5 ft 2 1⁄2 in) Kazakhstan N/A 1.598 m (5 ft 3 in) Kenya N/A 1.594 m (5 ft 3 in) Korea, NorthNorth Korea 1.656 m (5 ft 5 in) 1.549 m (5 ft 1 in) Korea, SouthSouth Korea 1.7371.7374 m (5 ft 8 1⁄2 in) 1.6111.6111 m (5 ft 3 1⁄2 in) Kyrgyzstan N/A 1.580 m (5 ft 2 in) Lesotho N/A 1.576 m (5 ft 2 in) Liberia N/A 1.573 m (5 ft 2 in) Lithuania 1.772 m (5 ft 10 in) N/A Lithuania 1.813 m (5 ft 11 1⁄2 in) 1.675 m (5 ft 6 in) Madagascar N/A 1.543 m (5 ft 1⁄2 in) Malawi 1.660 m (5 ft 5 1⁄2 in) 1.550 m (5 ft 1 in) Malaysia 1.647 m (5 ft 5 in) 1.533 m (5 ft 1⁄2 in) Mali – southern Mali 1.713 m (5 ft 7 1⁄2 in) 1.604 m (5 ft 3 in) Malta 1.752 m (5 ft 9 in) 1.638 m (5 ft 4 1⁄2 in) Malta 1.699 m (5 ft 7 in) 1.599 m (5 ft 3 in) Mexico 1.720 m (5 ft 7 1⁄2 in) 1.600 m (5 ft 3 in) Mexico – Morelos 1.670 m (5 ft 5 1⁄2 in) 1.550 m (5 ft 1 in) Moldova N/A 1.612 m (5 ft 3 1⁄2 in) Mongolia 1.684 m (5 ft 6 1⁄2 in) 1.577 m (5 ft 2 in) Montenegro 1.832 m (6 ft 0 in) 1.684 m (5 ft 6 1⁄2 in) Morocco N/A 1.585 m (5 ft 2 1⁄2 in) Mozambique N/A 1.560 m (5 ft 1 1⁄2 in) Namibia N/A 1.607 m (5 ft 3 1⁄2 in) Nepal N/A 1.508 m (4 ft 11 1⁄2 in) Netherlands 1.838 m (6 ft 1⁄2 in) 1.707 m (5 ft 7 in) Netherlands 1.808 m (5 ft 11 in) 1.675 m (5 ft 6 in) Netherlands 1.832 m (6 ft 0 in) 1.699 m (5 ft 7 in) New Zealand 1.770 m (5 ft 9 1⁄2 in) 1.650 m (5 ft 5 in) New Zealand 1.745 m (5 ft 8 1⁄2 in) 1.630 m (5 ft 4 in) Nicaragua N/A 1.537 m (5 ft 1⁄2 in) Nigeria 1.638 m (5 ft 4 1⁄2 in) 1.578 m (5 ft 2 in) Norway 1.824 m (6 ft 0 in) 1.680 m (5 ft 6 in) Norway 1.816 m (5 ft 11 1⁄2 in) 1.682 m (5 ft 6 in) Norway 1.803 m (5 ft 11 in) 1.670 m (5 ft 5 1⁄2 in) Peru 1.640 m (5 ft 4 1⁄2 in) 1.510 m (4 ft 11 1⁄2 in) Philippines 1.634 m (5 ft 4 1⁄2 in) 1.517 m (4 ft 11 1⁄2 in) Philippines 1.619 m (5 ft 3 1⁄2 in) 1.502 m (4 ft 11 in) Poland 1.785 m (5 ft 10 1⁄2 in) 1.651 m (5 ft 5 in) Portugal 1.737 m (5 ft 8 1⁄2 in) 1.637 m (5 ft 4 1⁄2 in) Rwanda N/A 1.577 m (5 ft 2 in) Senegal N/A 1.630 m (5 ft 4 in) Serbia 1.820 m (5 ft 11 1⁄2 in) 1.668 m (5 ft 5 1⁄2 in) Singapore 1.706 m (5 ft 7 in) 1.600 m (5 ft 3 in) Slovakia 1.794 m (5 ft 10 1⁄2 in) 1.656 m (5 ft 5 in) Slovenia – Ljubljana 1.803 m (5 ft 11 in) 1.674 m (5 ft 6 in) South Africa 1.690 m (5 ft 6 1⁄2 in) 1.590 m (5 ft 2 1⁄2 in) Spain 1.780 m (5 ft 10 in) 1.662 m (5 ft 5 1⁄2 in) Sri Lanka 1.636 m (5 ft 4 1⁄2 in) 1.514 m (4 ft 11 1⁄2 in) Swaziland N/A 1.591 m (5 ft 2 1⁄2 in) Sweden 1.815 m (5 ft 11 1⁄2 in) 1.668 m (5 ft 5 1⁄2 in) Sweden 1.779 m (5 ft 10 in) 1.646 m (5 ft 5 in) Switzerland 1.754 m (5 ft 9 in) 1.640 m (5 ft 4 1⁄2 in) Switzerland 1.781 m (5 ft 10 in) N/A Switzerland 1.782 m (5 ft 10 in) N/A Tanzania N/A 1.566 m (5 ft 1 1⁄2 in) Thailand 1.703 m (5 ft 7 in) 1.5901.59 m (5 ft 2 1⁄2 in) Togo N/A 1.590 m (5 ft 2 1⁄2 in) Turkey N/A 1.564 m (5 ft 1 1⁄2 in) Turkey – Ankara 1.761 m (5 ft 9 1⁄2 in) 1.620 m (5 ft 4 in) Turkey – Ankara 1.740 m (5 ft 8 1⁄2 in) 1.589 m (5 ft 2 1⁄2 in) Uganda N/A 1.592 m (5 ft 2 1⁄2 in) United Arab Emirates 1.734 m (5 ft 8 1⁄2 in) 1.564 m (5 ft 1 1⁄2 in) U.K. – England 1.754 m (5 ft 9 in) 1.619 m (5 ft 3 1⁄2 in) U.K. – England 1.771 m (5 ft 9 1⁄2 in) 1.644 m (5 ft 4 1⁄2 in) U.K. – England 1.776 m (5 ft 10 in) 1.637 m (5 ft 4 1⁄2 in) U.K. – Scotland 1.750 m (5 ft 9 in) 1.613 m (5 ft 3 1⁄2 in) U.K. – Scotland 1.782 m (5 ft 10 in) 1.635 m (5 ft 4 1⁄2 in) U.K. – Wales 1.770 m (5 ft 9 1⁄2 in) 1.620 m (5 ft 4 in) U.S. 1.776 m (5 ft 10 in) 1.632 m (5 ft 4 1⁄2 in) U.S. 1.763 m (5 ft 9 1⁄2 in) 1.622 m (5 ft 4 in) U.S. 1.780 m (5 ft 10 in) 1.632 m (5 ft 4 1⁄2 in) U.S. 1.706 m (5 ft 7 in) 1.587 m (5 ft 2 1⁄2 in) U.S. 1.789 m (5 ft 10 1⁄2 in) 1.648 m (5 ft 5 in) Uruguay 1.7001.70 m (5 ft 7 in) 1.5801.58 m (5 ft 2 in) Uzbekistan N/A 1.599 m (5 ft 3 in) Vietnam 1.621 m (5 ft 4 in) 1.522 m (5 ft 0 in) Vietnam 1.657 m (5 ft 5 in) 1.552 m (5 ft 1 in) Zambia N/A 1.585 m (5 ft 2 1⁄2 in) Zimbabwe N/A 1.603 m (5 ft 3 in)

Muskeln aufbauen = progressive Steigerungen mit ausreichend hohen Lasten. Klar geht das auch über BWE-Übungen, schau dir Turner an. Aber die Jungs trainieren jahrelang mehrere Stunden täglich. Mit 3-4x die Woche 60 min Training wie die meisten Hobbypumper isses nicht getan. Je nach Genetik geht das auch mit normalen Sportarten, ich sag nur brutale Waden vom Fußballspielen (Kollege von mir, 43er Wadenumfang bei guter Definition). Für die meisten Menschen ist aber die einfachste Methode... eine Hantel.

Als hättest du mit älteren Frauen mehr zu "reden". Sieh es ein, dass du die Sozialkompetenzen von Rocky Balboa in der dritten Runde hast. Das ist deine Baustelle. http://www.pickupforum.de/topic/123717-smalltalk-uber-welche-themen-kann-ich-mit-einer-frau-sprechen/?p=1567185 Kann leider nicht mehr zitieren (was ist das für eine Grütze? Keine Zitate mehr von geschlossenen Threads????????). Keltica schrieb:

Trainierste nicht mehr seit dem 10. September? Schon so fett geworden wie ich, dein härtester Feind?

Du kannst das kaum beurteilen. Dass ich hier anders wirke, ist klar, weil dieses Forum dafür gedacht ist, seine D/S/R-Probleme offen zu diskutieren und seine Gedanken in Schriftform darzulegen. Alle Leute, die mich persönlich kennenlernen, finden mich cool. Mein Problem ist, wie gesagt, dass im Real-Life Frauen kein Interesse daran haben, mich kennenzulernen. Insofern erlauben sie mir nicht, mit meiner Persönlichkeit zu punkten. Und woran kann das liegen? Gut, ich bin mittlerweile offen dafür, zu akzeptieren, dass es nicht an meiner Optik liegt. Persönlichkeit kann es aber auch nicht sein, weil diese niemand auf ersten Blick kennt. Und komm' mir nicht mit "Ausstrahlung" - das ist ein bescheuertes Konzept. Frauen haben kein Interesse daran, mich kennenzulernen. Aber: 1. ...es liegt nicht an meiner Optik. 2. ...Persönlichkeit kann es nicht sein, weil diese niemand auf den ersten Blick kennt. 3. ...komm mir nicht mit Ausstrahlung, das ist ein bescheuertes Konzept. Woran soll es sonst liegen du Komiker? Vielleicht... nur mal so eine Theorie... strahlt deine kaputte Persönlichkeit durch bei jedem Wort, jeder Geste, jedem Blick... was dann eine negative Ausstrahlung wäre?

Sie will sagen, dass du hässlich, aber fröhlich bist.

Es ist eben doch nur der Charakter.

Wer wird hier als gutaussehend bezeichnet? Btw: Von den Cats heir im Forum haben die meisten behauptet, mit entweder top trainierten Loverboys, 2m Südländern oder "hübschen Arschlöchern" zu schlafen. Der weniger Attraktive kommt zwar in jedem ihrer Texte vor, aber ob sie auch mit ihm geschlafen haben steht nirgens. [...] Immer noch: Wer wird hier als gutaussehend bezeichnet? Shau doch mal in die Top-10-Liste der meistpostenden User in diesem Thread rein. Eine erstaunlich antiproportionaler Zusammenhang besteht zwischen der Anzahl der Beiträge hier und dem Erfolg bei Frauen, nicht bei allen auf den ersten Plätzen (Hearts and Minds will nur helfen usw.), aber doch bei einigen.

Kann dir ein Schwanzpic posten, wenn du mir dann wirklich indianerehrenwortig einen bläst... bin auch gaaaaaaanz lieb. Okidoki Phillyboy?

Wer wird hier als gutaussehend bezeichnet? Btw: Von den Cats heir im Forum haben die meisten behauptet, mit entweder top trainierten Loverboys, 2m Südländern oder "hübschen Arschlöchern" zu schlafen. Der weniger Attraktive kommt zwar in jedem ihrer Texte vor, aber ob sie auch mit ihm geschlafen haben steht nirgens. Schon mal daran gedacht, dass sich die Cats hier genauso wie die männlichen User nur die Rosinen der Rosinen herauspicken wollen, wenn sie schon aktiv auf Loverboysuche gehen? Ich lese auch von den männlichen User keine Field Reports über HB4, die zwar keine gute Figur, keine schönen Brüste und ein solala-Gesicht hatten, nicht sonderlich wortgewandt und selbstbewusst, aber dafür eben ganz lieb und zutraulich waren und am nächsten Morgen ein leckeres Frühstück kochten. Klingelts irgendwo? Dafür ständig das Schwadronieren über rattenscharfe HB8, HB9, HB-big-hubbies, HB-high-heels-with-OMG-legs, HB-Blaselippen usw., nach denen der gesamte maskuline 100-m-Radius die stahlharten Schwänze ausstreckte.

Dein Date hat sich mit dir verabredet um einen "Film zu schauen" und du bringst sie zum weinen? Zuhause fängst du dann auch noch selber an zu weinen? Erinnert mich an eine dieser altehrwürdigen herzlichen französischen Komödien, bei denen sich irgendwann alle an die Gurgel gehen, rumbrüllen, sich Kücheninventar um die Ohren schmeißen, heulen, sich beruhigen, sich dann wieder vertragen und sich küssen. Nur hat da jemand 20 min vor Schluss die Flimmerkiste ausgeschaltet, schade!

Philgay, sorry, Philjay schuldet mir noch einen Blowjob - aber nur wenn er das Schwanzduell gegen Trollhead gewinnt. Sonst bitte von Trollhead.

Die meisten User disqualifizieren sich mit ihrer Meinung - ohne irgendwen anzuschielen - eben deswegen, weil ein Körperfettanteil alleine überhaupt GAR nichts über den tatsächlichen Körper aussagt. Die auf dem Vergleichspic abgebildeten Männerkörper im Bereich von 15% bis runter zur (chemisch unterstützten) Wettkampfform von <5% hatten relativ ähnliche Bauchmuskeln, Knochenbau, vermutlich Körpergröße usw. Die Muskelmasse dieser Herren wird zudem mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht identisch sein, soweit ich das an einem einzigen Frontpic beurteilen kann. Der gleiche Typ auf dem Bild mit 15% KFA sähe mitnichten so aus wie der Typ mit 6-7% KFA, nur wenn er auf diesen KFA runtergehen würde. Und der Wettkampfbodybuilder mit 3-4% KFA sähe auch mit 15% extrem brutal aus, darauf könnt ihr Gift nehmen, Freunde. @Philjay: I´m mirin your physique. Bläst du mir jetzt einen?

Ironie pur. Der meistpostende behauptet, hässlich zu sein, obwohl er 4 Beziehungen mit gar nicht so schlechten Damen hatte. Dicht dahinter ein User, der laut seinen Beiträgen völlig erfolglos bei Frauen ist/war und von vielen im Forum, speziell der Frustifront, als gutaussehend bezeichnet wird. Dann posten hier mehrere Frauen, nein Pick-Up-Cats, die sich womöglich viel intensiver als die Durchschnittsfrau mit dem Thema Verführung/Attraction switches usw., auch auf Grundlage von PU-Literatur, ihre Erfahrungen und bestätigen: Nein, es ist eben NICHT nur das Aussehen. Woraufhin ihnen die Worte im Mund verdreht werden, um dann seitenlang darüber zu schwadronieren, dass man von den schönen Discoweibern nicht wahrgenommen wird, weil man durchschnittlich aussieht UND eine Fresse wie zehn Tage Regen zieht UND die paar Approaches, die man wagt, mit einer grottenschlechten Körpersprache und der direkt sicht- und spürbaren Projektion von erwartetem Misserfolg beginnt. Nur um dann anschließend direkt oder indirekt zu behaupten, es sei eben DOCH nur das Aussehen. Der Hammer. Loriot wäre stolz auf euch.

Deine Meinung törnt mich auch ab. ;)))

Wie alt warst du nochmal? 18? Ich hab Sport getrieben, da warst du noch ein geiler Gedanke im Sack deines Vaters. Beugst du 200 KG? NEIN!, Soll ich respekt davor haben? Du bist FETTER UND hast weniger Power. Dann aber über Strunzdummes Training bei anderen anspielen und sie zu verurteilen, als wüsstest du wie und wofür jemand trainiert. "Isonobulknolegs Aesthetic Crew" Aussagen, wie sie Dir gerade am besten ins Schema passen. Trainierste eigentlich Beine?

Es gibt hier keine Broscience und auch keine Gegenüberstellung. Du feierst dir nur jedesmal einen ab, wenn jemand pro-Wampe Comments abgibt, weil du selber eine hast und dir Disziplin, Eier und Durchhaltevermögen fehlen. Nicht nur einen niedrigen KFA zu erreichen, sondern auch um zu Trainieren. Sowas schaffen Männer mit Balls. Und keine nomnomnom-Facegainer. Erst redest du Chippendales gut, dann jedoch Fitnessmodels schlecht. Komm klar, make a point. Lerne Leute für ihre Leistungen zu respektieren und nicht schlecht zu reden, nur weil du sie nicht erreichst. Sowas ist Versager-like und Unsportlichkeit hoch 20. Sieh der Realität ins Auge. Success Trains. Failure Complains. Hä? Ich bin ein großer Fan von Fitnessmodels und niedrigem KFA. Lerne zu lesen und deine Broscience durch echtes(!) Wissen über den menschlichen Körper zu ersetzen. Sowas ist intelligent-like hoch 21. Sieh deinen Halbwahrheiten in den Arsch. Knowledge pays off.

Oder du züchtest dir einen Körper wie ein Adonis UND wirst locker und interessant in Gesprächen. Aber das ist doch gar nicht der Punkt. Du unterstellst damit jedem Mann, das er einen Adonis-Körper haben WILL. Und führst es dann darauf zurück, dass man damit ja geil Frauen der Reihe nach flachlegt, was die Motivation jeden Mannes hier auf der Erde darstellt. (noch viel makaberer macht es die Tatsache, dass hier schon mind. 2 Frauen angedeutet haben, eher auf den Durchschnitt zu stehen). DAS ist in meinen Augen needy as hell, es nur für Frauen zu tun. Dabei sei angemerkt, ich verurteile keine muskulösen Männerköprer (ich gehör ja selber dazu). Wer es für sich, seinem Wohlbefinden und seiner Gesundheit tut und es durchzieht, verdient Respekt. Wer nicht so gut in Form ist und dennoch viel Selbstbewusstsein ausstrahlt aber auch. Mein Fazit, bevor das rumgebashe losgeht: - das eigene Wohlbefinden steht beim Sport im Vordergrund. Wer sich mit "besserer" Optik geil findet, soll was dafür tun. Wer sich wohlfühlt, hat ne geile Ausstrahlung und DAS kommt an. - Frauen sind individuell (ich kenne einige, die auf Chippendales-Köprer völlig abfahren, andere nicht so wirklich) - Frauen wissen am Besten, was ihnen gefällt. Ständig ihre Perspektive einzunehmen ist große Kaka, wie man hier an den Diskussionen in letzter Zeit sieht. - Sport ist trotzdem geil. - Ich unterstelle niemandem irgendwas. Aber dieses ständige Gegenüberstellen von Fitnessmodelkörper und Sozialkompetenzen ist so weltfremd wie Philljays Broscience.

Mag sein aber es ist auch unfair von Frauen etwas zu verlangen was zu geben sie (von Natur aus ) nicht in der Lage sind. Warum sind scharfe Diskusionen mit Frauen für Männer meist fruchtlos und unbefriedigend, nie drüber nachgedacht das nicht Bösartigkeit und Ungerechtigkeit sondern schlicht Unvermögen auf rationaler Sachebene zu argumentieren dahintersteckt ? Moment... noch schnell den artigen Knicks vor der pc : nicht ALLE Frauen sind so! Frauen und Männer komunizieren anders und keiner kann einfach aus seiner Haut und mal einfach die Ebenen weckseln. Alles Evolution- wärend Frauen mit der Kinderschar und anderen Frauen in der Höhle hockten und ihre feinen Antennen/sozialen Kompetenzen/Emotionen schärften ( Bündnisse erkennen,wer ist wirklich Freundin und welche Schlange will mir böses usw ) waren Männer draußen am Jagen und Rauben bzw räuberische Sippen/Stämme bekämpfen -deshalb war kurze sachliche Komunikation gefordert - weibliches "Nun ratet mal welche Botschaft sich IN der Botschaft verbirgt !" hätte alle draufgehnlassen. Diese Unterschiedlichkeit einfach anzuerkennen nimmt schon mal ne Menge Dampf aus ständigen Hut ab. Geballtes Fachwissen. Deswegen sieht man auch nie Dozentinnen an der Uni und wenn ja, sind sie ihren männlichen Kollegen weit, ja weiiiiiit unterlegen. Unglaublich. Und bist du wirklich 45 Jahre alt?

Vor allem wenn man weiß, wie solche Männer ohne Öl und Photoshop aussehen einfach nur drollig.

Wie gesagt, Meinungen hin oder her, hier glaubt doch wohl niemand ernsthaft, dass ein Mann mit dem Körper der Chippendales Probleme hat, Sex mit gutaussehenden Frauen zu bekommen?

Bitteschön, keine Ursache. Ob ich dich in meine GeheimMission einweihen kann werd ich entscheidenen nachdem du deine Mission offengelegt hast, und erzähl mir nicht das du hier ab und an "einfach so" deinen Senf dazugibst... Franks Mission ist es, jedem E.iden Emporkömmling in diesem Forum seine Untergangsstimmung einzubrennen, die er in der rotschleifigen Geschenkverpackung von knallhartem Realismus an den Mann zu bringen versucht.

Oder du züchtest dir einen Körper wie ein Adonis UND wirst locker und interessant in Gesprächen.