farfalla

Sobald hier ein TE von Pickupartists, Alpha und Beta anfängt weiss ich, dass ich in den nächsten Minuten mir mehrmals an den Kopf fassen muss. Deeperlover, du bist immer noch abhängig von ihr und hast dir kein gesundes Selbstbewusstsein aufgebaut in diesen Jahren als Pickup Artist, anders kann ich mir dein peinliches Geschreibsel mit ihr und die völlig falsche Auffassung, dass sie sich hinter einer Fassade versteckt, nicht erklären. Mein Tipp an dich, vergiss sie, beende den Kontakt zu ihr bzw. schreib sie nicht mehr an. Du hast die alte Beziehung nach Jahren immer noch nicht verarbeitet.

Backflash? gerne für meine Deutschen Freunde.

Auch Jesus zog den Unwillen anderer Menschen und Gruppen auf sich und blieb trotzdem friedlich, das zeigt ihn meinen Augen wahre Grösse und den Unterschied zum Propheten. Du widersprichst dir selber und merkst es nicht einmal. Zum einen sagst du dass Krieg nur als Selbstverteidigungszweck erlaubt ist aber ein Satz vorher legitimierst du die weiten Eroberungen mit dem Zerfall von antiken Reichen. Aber du kannst mir ja gerne erklären inwiefern es Selbstverteidigung war ganze Dörfer in Süditalien zu massakrieren. Wahrscheinlich kommt jetzt der Einwand sie haben nicht nach dem richtigen Islam gehandelt, blöderweise waren es aber die Kalifen(von der Bedeutung her ähnlich wie die Apostel im Christentum), welche weiter Gebiete für Gebiete erobert haben. Wie gesagt du kannst nicht argumentieren, dass der Islam friedlich ist, wenn schon der Prophet und seine Nächsten Kriege geführt und Menschen hingerichtet haben, nicht nur aus Selbstverteidigung Zwecken.

1. Bin ich kein AfDler, kann ich schon aus geografischen Gründen nicht sein. 2. Hetze ich wenn schon nur gegen Religionen und nicht gegen Menschen im Gegensatz zu dir. Wenn ich eine Studie poste die aufzeigt, dass ein Grossteil der Muslime ein rückständiges Weltbild haben ist das keine Hetze, aber das verstehst du nicht. 3. Nein du hast diese Expansion nicht erklärt, das einzige was du aufgezeigt hast ist, dass unter den Araber und Osmanen durchaus andere Religion toleriert wurden, dem muss ich dir mittlerweile zustimmen, aber du hast nie erklärt, wieso weite Teile Afrikas, Asien und auch kleine Teile Europas erobert wurden. Sogar der erste Kalif nach Mohammed war ein Eroberer und Kriegsfürst. Natürlich war nicht alles rein gewalttätig, aber in grossen Ganzen eben schon. Ich rede hier ja auch nur von den ersten paar Hundert Jahren. 4. Mir ist es scheiss egal, ob du mich als Rechter betitelst, denn ja ich bin einer, für mich ist rechts zu sein nicht negativ konnotiert, denn rechts deckt verschiedenste Spektren ab, zum einen auch liberale und libertäre...Mir ging es dieses mal um Pack und bei den anderen Malen um Ausdrücke wie Idiot, Depp etc.

Ich habe es zehnmal gemacht. Historisch den richtigen Kontext erklärt, die Mär vom grausamen Mohammed, die Toleranz gegenüber Andersgläubige. Die Vorgeschichte zur Expansion, die eben nicht ein schlichter religiöser Angriffskrieg war. Die unzulängliche Gleichsetzung von politischer Expansion und Religionskrieg. Von den Mauren bis zu den Mogulen. Nein du hast uns nie erklärt, wieso es zu einer islamischen Expanison kommen musste. Du hast uns nie erklärt, wieso Mohammed Arabien erobern musste. Denkst du ernsthaft, dass der Islam auf friedliche Art und Weise so weit expandieren hätte können? Für das rechte Pack hab ich dich wieder mal gemeldet, ich hoffe die Mods greifen endlich durch, kann doch nicht sein, dass du keinen Beitrag ohne Beleidigung schreiben kannst.

Jonniboi, da dein grösstes Hobby den Islam verteidigen ist, habe ich doch gleich mal noch ne Frage an dich, welche du auch vor paar Wochen nicht beantwortet hast. Du sagst der Islam sei friedlich etc. und wird von den Fundamentalisten missbraucht, ok. Dann erkläre mir und uns mal die islamische Expansion und wieso Mohammed Feldzüge vorgenommen hat und bis zu seinem Tod die ganze Arabische Halbinsel erobert hatte? Komm bitte nicht wieder mit dem Christentum und all dem blablabla, bleib bei der Sache.

Die Berner haben noch so ein Wort, mit dem man auf alles antworten kann: äuä.

Nur 50? Sorry du, aber das ist Planetliebeniveau.

Sicher dass das nur harmlose Flirts sind und du nicht mehr willst? Bin hier nicht befugt die Moralkeule zu schwingen, trotzdem würde ich mir an deiner Stelle fragen, wieso du immer wieder auf deine Freundin angesprochen wirst und wieso es für dich so wichtig ist, dass diese Flirts weitergehen müssen. Ich bin auch in einer LTR und frage mich ehrlich gesagt schon ein bisschen, wieso man so einen Drang zum flirten mit anderen Frauen hat. Nichts gegen einen harmlosen Spontanflirt, aber mir Strategien überlegen und gross Gedanken darüber machen? Ne für sowas kann ich auch direkt Single sein...aber jeder so wie er will.

Beruhigt euch, waren Fallschirmspringen, niemand gestorben, alles gewolt und ausserdem ist das hier nicht ein reine Witzethread.

Eine ganze Pfanne Spaghetti Carbonara

Hi TE, Wenn dich schon so eine kleine Lappalie aus der Bahn wirft, auweia... Es ist nicht persönlich gemeint, aber du kommst hier wie ein unsicherer Teenie rüber und so wirst du auch auf deine Freundin wirken. Natürlich erzählt sie dir Sachen wie das mit den Makeouts, die Wahrheit verträgst du wie man sieht überhaupt nicht. Du kannst doch nicht von einer Frau erwarten, dass sie nur wegen einem gechillten Date ihr ganzes Singleleben aufgibt. Ich finde es eigentlich schon krass, dass ihr nach einem Monat daten zusammen gekommen seid, kein Wunder, dass ihr schon jetzt Probleme habt. Ich sag dir eines TE, im Moment besteht eine hohe Chance, dass du hier deine Beziehung versemmelst. Du machst Drama für absolut nichts und siehst in etwas Positivem(du hast den anderen Kerl ausgestochen, obwohl er sie schon beim ersten Date geküsst hat) etwas Negativem. Zurzeit hat sie sicher noch ein schlechtes Gewissen und hat das Gefühl etwas falsch gemacht zu haben, aber sobald weitere Dramen folgen, ohja sie werden spätestens nach der Verliebtheitsphase auftreten, wird sie merken, dass du ein unsicheres Kerlchen bist und weg ist die Attraction. Also arbeite an deinem Selbstbewusstsein und deiner Verlustangst. Man up!

Vorgestern zum ersten Mal mit Langhantel gerudert(Obergriff). Hab seit Gestern einen starken Muskelkater wie schon lange nicht mehr, jedoch nicht nur am Rücken sondern in den Unterarmen. Ist das normal oder habe ich möglicherweise die Übung falsch ausgeführt? Laut Ratgebern wird ja nur der Rücken und die Bizeps trainiert. Cheers

Hi TE :) Das ist nur Blablabla auf das du einen Fick geben kannst. Sie macht dir nur ein schlechtes Gewissen und versucht dir die Schuld für das Ende in die Schuhe zu schieben, damit sie nicht als der Buhmann darsteht und wie man sieht hat es auch geklappt. Ist halt so ein Mädelding. Spar dir den Mindfick, ehrlich, die Beziehung war schon lange vorbei, kämpfen hätte sie weder gerettet, noch verlängert, sondern nur deine Freundin in ihrer Entscheidung bestärkt. Geh deinen Weg, nimm die Erfahrungen mit und sei nicht böse auf sie. Viel Spass mit den neuen Frauen

Dein ernst RG? Wieso braucht es dieses Forum oder Pickup im allgemeinen? Zum einen, weil ein Grossteil der männlichen Bevölkerung ein rosarotes Frauenbild hat. Du kannst es von deiner hohen Warte als dumm oder naiv abkanzeln, trotzdem ist es die Realität unter den meisten Männern.

RG, natürlich will er ihr Verhalten ändern, ich kanns ihm auch nicht verübeln, er möchte halt, dass sie aufhört sich für andere Männer aufzubrezeln bzw. diese zu ficken, während er das Haus für die Familie renoviert. Klar, mit verbalisieren und Drama machen wird er diese Situation nicht lösen, da bin ich völlig bei dir und den anderen, der einzige Weg raus wird nur über ihn selber gehen. Schlussendlich hat der TE hier auch einfach schlecht gescreent, möglicherweise aufgrund von Torschlusspanik weil schon 30ig...in einem normalen Beziehungskistethread hätte ich hier zu einem Next geraten, aber bei einem gemeinsamen Kind + Ehe ist das schon was anderes, heavy Shit halt...

@Niece danke für das interessante Video. Aber ich glaube dein Modell trifft hier nicht zu, denn so viel ich verstanden habe war es ja die Freundin, welche mit dem Problem auf den TE zuging. Beide sind zum Schluss gekommen, dass dieser Typ störend ist. Das viele Menschen konfliktscheu sind hast du vollkommen recht, doch ich bin immer noch der Meinung, dass eine Frau bei hoher Attraction anders reagiert, vor allem in der Verliebtheitsphase. @Louisiana & cutie. Das ist mal wieder typisch Cats, die Frau ist das arme Mäuschen und dem TE werden Dinge hinzugedichtet("Wer weiß was er sich schon für nen Auftritt geleistet hat als sie "nach Rücksprache mit ihm" dem Typen ne Abfuhr gegeben hat."). Es geht hier nicht darum, dass sie den Freundeskreis wegwerfen sollte. Wenn das richtige Freunde wären, würden sie es auch ohne Weiteres verstehen, dass sie den Kontakt zu diesem Typen auf ein Minimum reduziert. Der TE hat mit seiner Aktion weit über das Ziel hinausgeschossen und wurde zudem noch zum Spielball seiner Freundin, aber trotzdem ist das Verhalten des Anderen unmöglich und bei weitem nicht mehr "normales" Ansprechen, oder würdest du es als normal bezeichnen, wenn deine Kollegen deinem Freund schreiben, dass du ihn hintergangen hast? Eben...

Lede du hast recht mit deiner Aussage, aber in meinen Augen ist das hier nicht der springende Punkt. Ich meine, dass hier ein Attractionproblem herrscht, sprich sie steht nicht genug auf dich @TE. Wieso? Aus folgendem Grund: Deine Freundin ist eher bereit dich zu verlieren, als ein paar Studienkollegen. Sie akzeptiert und toleriert äussere Einflüsse, welche eure Beziehung ungemein stören und riskiert damit einen Beziehungscrash. Sie macht das, weil sie deiner zu sicher ist. Jede Freundin wird ab und zu mal angeschrieben, angeflirtet und angesprochen, alles kein Problem. Aber sobald man als Freund direkt in dieses Spiel mit einbezogen wird(hier SMS), wird meiner Meinung nach eine Grenze überschritten, wo auch die Freundin mal klare Kante zeigen muss.

Willkommen in der Beziehungskiste :)

Dass der Staat am Fremdenhass der Fremdenhasser selbst schuld sei, weil er zuviel Fremde rein lässt, ist ein Zirkelschluss. Ein Zirkelschluss von Fremdenhassern. Der Staat steht selbst vor vollendeten Tatsachen, weil er Menschen, die vor Armut und Krieg fliehen, nunmal nicht einfach die Tür vor der Nase zu machen kann, ohne dabei zivilisatorisch ins Mittelalter zurück zu fallen. Du hast es nicht verstanden oder willst es nicht verstehen. Mir geht es nicht um die Einwanderung von Menschen per se, sondern um eine Einwanderung in die Sozialsysteme. Und wenn die Flüchtlinge tausende Kilometer auf sich nehmen, um extra nach Deutschland, Schweden oder Norwegen zu gelangen(beispielsweise mit dem Velo über Russland), obwohl sie schon in x sichere Länder waren, muss man sich fragen wieso dem so ist...Deine und Generals Antwort wäre nun, dass sie hier wie Menschen behandelt werden, mag sein, aber meiner Meinung nach wird der Punkt eher beim Leben auf Kosten anderen liegen/mehr Sozialleistungen. Wenn sich dann Bürger, welche das halbe Jahr für den Staat schuften müssen, darüber echauffieren, ist das in meinen Augen ihr gutes Recht. Gepaart mit mehr Kriminalität, weniger Sicherheit und Geschehnissen wie in Köln, gibt das eine explosive Mischung, da nützen auch keine Demos gegen Rechts und Talkshows, wo der Michel zurechtgewiesen wird. Staatsversagen halt...

Nein, aber auch wenn das meine Intention ist, wäre sie vollkommen legitim und menschlich. Wenn man Leute zwangsenteignet, damit andere glücklicher werden können, mündet das früher oder später in Hass und in diesem Falle Fremdenfeindlichkeit. Was du und andere nicht verstehen ist, dass der Staat selber verantwortlich ist für diesen aufflammenden Fremdenhass, den er stellt die Bürger vor vollendeten Tatsachen ohne wenn und aber. Bei Kritik verortet er dich dann noch gerne in eine zwielichte Ecke, damit man ja auch schön die Fresse hält... aber das Steuergeld, ja das nimmt er noch sehr gerne an...In einem Einwanderungssystem, welches auf privater und eigenverantwortlicher Basis fusst, wird nie Fremdenfeindlichkeit und Hass auf diesem Niveau produzieren, nie! Zudem fördert er die Integration ungemein, bestes Beispiel sind die Einwanderungswellen des 19. und 20. Jahrhunderts in der USA (Italiener, Iren, Juden etc.) oder auch die italienische & spanische Einwanderung in den 60er Jahren in der Schweiz.

Hatte sie diese Schmerzen auch früher? Oder seit wann treten diese auf?

"Ein Teller Suppe" wow bist genau auf der gleichen emotionalen Stufe wie General angelangt. Bei mir bist du mit dieser Argumentation eh falsch, denn ich sehe genauso wenig wie du denn Sinn, warum der Staat Banken retten sollte oder Flughäfen und Philharmonien baut. Ich bin nicht gegen Flüchtlingsaufnahme per se, sondern auf eine Flucht/Einwanderung in die Sozialsysteme, heisst in anderen Worten. Eine Flüchtlingsaufnahme auf privater Basis und Finanzen stehe absolut positiv gegenüber. Ein liberale Partei bei uns in der Schweiz hat mal auch eine gute Idee gebracht und zwar dass Flüchtlinge und Einwanderer in den ersten paar Jahren kein Anrecht auf Sozialsbezüge haben, jedoch dürfen sie arbeiten und sind steuerbefreit. Somit müsste die Allgemeinheit nur für wenige Kosten aufkommen...Aber eben, sowas ist von der Politik nicht gewollt, denn zu viele Menschen profitieren von der jetzigen Situation.