Morgain

Die sich nun vor allem in der Zielgruppe von PU finden lassen...

Nein, ich meine damit, dass sie deutlich früher als du gecheckt hat, dass es mit euch nicht passt, weil du die Beziehung eben einfach "hattest" und nun zur späten Einsicht kommst, was alles nicht passt. Dein Schuhspruch war gegebenenfalls einfach nur noch das Tüpfelchen auf dem "i", weswegen dein "Guthabenkonto" nun dauerhaft unter der Toleranzgrenze ist. Ok, dann lass dir mal eins mit auf dem Weg geben: Erstens: Man sucht sich seinen Partner nicht danach aus, was er sein könnte (ohne rauchen, ohne saufen, mit mehr Melden), sondern danach, was er ist. Nimm das Mindset, dass du deine Partner in grundlegenden Dingen in irgendeiner Weise ändern (erziehen!) könntest und wirf das in die Mülltonne. Sprich, das so oft gesagte: "Er / Sie wäre perfekt für mich, wenn nicht XY wäre" Das funktioniert nie. Wenn man sich schon wegen grundlegender, im Prinzip kleiner Dinge streitet, hat das große Ganze keinen Sinn. Je älter die Menschen werden, desto unwahrscheinlicher wird es, dass man noch irgendwas an ihnen ändern kann. Such dir für LTRs ein Mädel, mit deren aktuellen Fehlern du dich am besten arrangieren kannst. Kannst du ihre aktuellen Fehler nicht mehr ertragen / sind neue dazugekommen, die du nicht ertragen willst - unternimm wenige, aber präzise Kommunikationsversuche, wenn sich dann nichts tut: dreh dich um, gehe, such dir wen anders. Zweitens: Denk von ihr, was du willst. Nenn es Selbstschutz oder was auch immer - sollte das Problem wirklich nur bei ihr zu finden sein, dann hast du dir deswegen keine Gedanken zu machen. Auch hier gilt, du kannst einen anderen Menschen nicht erziehen - sogar bei deinen eigenen Kindern wird das nur die ersten Jahre (bis ca. 14-15) vernünftig klappen. Ich wage es aber zu bezweifeln, dass es nur an ihr liegt. Würde mir jemand ständig wegen meines Lebensstils hinterhermäkeln, hätte ich auch keinen Bock auf den.

Eigentlich zeigt das nur, dass (noch) niemand darüber gesprochen hat. Es zeigt weder, dass nichts passiert ist noch zeigt es, dass etwas passiert ist. Also untermauert das Argument nur die These, dass keiner darüber spricht. Nicht mehr, nicht weniger.

Also, wenn ich mir hier so durchlese, was manche angehende Männer so von sich geben, bekomme ich sofort Unterleibsschmerzen. Fakt ist: Der menschliche Körper reagiert auf Streß jeglicher Art natürlicherweise entweder mit Weglaufen oder Angststarre. Um das zu beobachten muss man niemanden vergewaltigen, es reicht schon, eine Person vor eine Gruppe von Menschen zu stellen und ihr zu sagen, dass sie jetzt 10min über ein beliebiges Thema sprechen soll. Bei ein sehr, sehr großen Teil der Menschheit wird ein nervös wirkender Kauderwelsch schlechtester Grammatik, gepaart mit exponentialer Verwendung von Füllwörtern wie "ähm" und gedanklichen Aussetzern folgen. Das ist erwiesen, durch die Forschung als auch den Alltag - denkt an Referate in Schulen etc. pp. Ich bin mir sicher, dass das alle anwesenden hier kennen. Und dann gibt es tatsächlich Menschen, die es nicht für möglich halten, dass ein Mensch in einer bedrohlichen Situation kein klares "Nein" mehr herausbringt? Wo die meisten bei einer miniminiminikleinen Präsentation schon scheitern und nicht einmal Herr ihrer selbst sind? Ich halte sowohl die Tatsache, dass eine verbale Auseinandersetzung auf eine physische Ebene gehoben wird (Jemand wirft mich auf's Bett) als auch die Tatsache, dass dies gerade eine geliebte Person, also, mit der ich auf einer Vertrauensbasis agiere tut, für eine Grenzüberschreitung. Und ich weiß nicht, ob ich in dem Moment entweder zu perplex, zu wütend, zu erschrocken oder in einer Mischung aus allem drei bin - und damit weiß ich definitiv nicht, ob ich mich wehren könnte. Körperlich ja wohl nicht, weil mir hier ja die meisten Männer die Arme festhalten oder mich mit dem Ellenbogen niederdrücken (wtf???) und ob ich dann noch verbal dazu in der Lage wäre? Bin ich mir definitiv nicht sicher, ich glaube, ich wäre einfach mal definitiv zu geschockt davon. Im übrigen wäre dieses Verhalten für mich ein klares No Go... egal, wie lange die Beziehung da schon laufen würde, nach so einer Grenzüberschreitung par excellence wäre ich definitiv wieder Single.

Also, wie sich hier manche "Männer" verbalisieren, ist mal außerhalb aller zwischenmenschlichen Kommunikationsformen. Aber nachtreten ist ja immer einfacher, als sich erst einmal Eier wachsen zu lassen und getroffene Hunde bellen ja bekanntlich am lautesten. Ich möchte nicht wissen, was für ein Aufschrei durch die y-Chromosomträgerriege ginge, wenn sich im nächsten mänlichen Heulthread eine von den weiblichen Forumusern hinstellt und ihm in aller Deutlichkeit erklärt, was für ein ekelhafter Waschlappen er ist. Da wird dann garantiert aus allen Ecken gejault + die Posterin wird sich so einiges anhören dürfen - aber es ist problemlos möglich, eine Userin als Schlampe oder Wanderpokal, über die die Männer "rüberrutschen", zu bezeichnen. Merkt ihr eigentlich noch was? Kriegt ihr noch mit, dass auf der anderen Seite ein menschliches Wesen sitzt? Fakt ist doch, dass die wenigsten hier posten, um das Problem der TE zu diskutieren, sondern nur, weil bestimmte Schlagwörter im Startpost aufgetreten sind, die anscheinend das Ego vieler User hier so gekränkt hat ("mimimi, sie hat <abservieren> gesagt"), dass zu einem kollektiven verbalen Schlag ausgeholt werden muss. Das ist mal wirklich richtig armselig Jungs. Merkt man im übrigen auch daran, weil hier nichts neues kommt, sondern immer in die gleiche Kerbe gehauen wird (das oben erwähnte "nachtreten") und das zunehmend auf einem kommunikativem Unterschichtenniveau. Fakt ist ebenso, dass die wenigsten Kerle hier überhaupt nachvollziehen können, wo das Problem liegt. Weil man als Mann schlimmstenfalls den Ruf eines Players weghat (der ihm unter Männern nicht schadet und unter Frauen oftmals auch nicht), man als Frau aber netterweise als Wanderpokal, über den man(n) drüberrutscht, betitelt wird. Sieht man ja hier ganz wunderbar. Und wie wunderbar dann die Empfehlung "Was schert's dich, was andere denken" funktioniert - nämlich gar nicht, weil das restliche Rudel irgendwann von irgendwem gekränkter Männer dann nämlich auch noch ihr verletztes Ego an der Frau aufpolieren wollen. Ja, das Screening der TE ist wohl schlecht, ja, sie sollte an ihrem IG arbeiten um eben nicht needy zu werden. Ja, sie sollte definitiv ihre Beute nicht im Fitnessstudio oder anderen Plätzen suchen, an denen sie öfters ist - das ist trotzdem alles kein Grund, unverschämt zu werden. Aber schön zu sehen, wie wenig ausreicht, um ein männliches Ego zu kränken. Ihr könnt euch echt mal an die Nase packen und euch dafür beglückwünschen, was für Prinzessinnenallüren ihr so habt.

Hach ja, hier zeigt sich wieder schön, wie wenig die weibliche Denke verstanden wird. Es gibt da diesen einen Spruch: "Männer haben eine Beziehung, Frauen arbeiten daran", der im Prinzip das wiedergibt, worüber du dich jetzt so wunderst. Natürlich macht keine Fraue wegen eines Kommentars über ihre Schuhe Schluß. Aber es kann das letzte Quäntchen sein, was das Faß zum überlaufen bringt. Bei den meisten Frauen ist es so, dass ständig Soll-Ist-Vergleiche gefahren werden. Es ist nicht schlimm, wenn der Mann / die Beziehung da mal mit dem Ist unter dem Soll landet, solange sich das Ist im Durchschnitt über der Toleranzgrenze bewegt. Wenn der Kurs aber stetig sinkt, reicht dann eben ein kleiner Miniauslöser, um die Beziehung zu beenden. (Das ist sicher bei vielen Männern ähnlich, ich vermute jedoch persönlich, dass bei Männern die Abstände zu den einzelnen Vergleichen größer sind - rein persönliche These!) Wer weiß, was für Sachen er sonst noch so gesagt / getan hat, was genau in dieselbe Richtung stach wie die Schuh-Bemerkung - und schon wird aus einem harmlosen Witz ein gedankliches Schema mit folgendem Drama à la: "Immer machst du dich über meinen Geschmack lustig" / "Du nimmst mich nicht ernst" oder ähnliches. Das muss dann nicht einmal ausgesprochen werden, aber unterm Strich kam die Dame zum Ergebnis, dass er nicht zu ihr passt.

Werd locker und hör auf, an ihren Aussagen herumzuinterpretieren und deine eigene Interpretation dann persönlich zu nehmen. Nein, das heißt eben nicht "eigentlich hab ich keinen Bock" sondern "ich würde gerne, bin allerdings leider schon andere Verpflichtungen eingegangen" An die sie sich hält. Das ist zu begrüßen, dann wird sie dich nämlich mit großer Wahrscheinlichkeit auch nicht einfach versetzen, weil ihr etwas besseres einfällt.

Definitiv kann man das nicht so sagen. Zetsche wird wohl für seine ~8 Mios per annum keine 35h/Woche haben. Wer auf wenig Wochenstunden und viel Urlaub abzielt, kann sich bei NGOs umgucken. Das sind selten Stellen frei (wieso wohl?), aber die Arbeitsbedingungen (40 Tage Urlaub war das höchste was ich gehört habe) und die Bezahlung ist nicht schlecht - relativ gute Chance auf ein angenehmes Leben, aber eben nicht unbedingt die Hammerkarriere. Muss man eben wissen, was man machen möchte - ist vollkommen legitim

Also, zuerst dachte ich mir, ich sage hier gar nichts, weil dieser Thread und sein Vorgänger in mir einfach das Gefühl hervorruft, meinen Kopf ganz ganz feste auf den Tisch zu schlagen. Aber dann sah ich etwas und jetzt kann ich meine Klappe nicht halten. Sei's drum. Meiner Meinung nach bist du entweder ein Troll, der sich mit seiner schlanken Freundin im großen Haufen der verzweifelten Jungs profilieren will - ansonsten sähe ich nämlich keinen Grund, warum man zum Kuckuck undbedingt die BRUSTGRÖßE seiner Freundin in ein Forum schreiben muss. Du gibst damit ja mal so ein klares Statement ab, dass du sie auf ihr Äußerliches reduzierst. Oder du hast ganz, ganz schwere charakterliche Defizite mit deiner Optikfixiertheit. Mal im Ernst, was bezweckst du denn damit? Was soll der Scheiß? Was soll uns denn die Brustgröße sagen? Wie kann man wegen 3-5kg mehr so ein Faß aufmachen? Wessen Körpergewicht schwankt denn nicht permanent, der nicht völlig krankhaft auf die Waage, Ernährung und Bodybuilding schielt? Machst du auch mit ihr Schluss, wenn sie jetzt anfängt Sport zu treiben und dank Muskelzuwachs nochmal 2kg mehr auf die Waage bringt? Solltest du das ganze hier tatsächlich Ernst meinen, dann hast du deine jammernde Freundin verdient. Nichts anderes tust du hier. Eventuell habt ihr zwei euch gefunden, damit ihr beide was davon lernt. Du, das Aussehen nicht alles ist, und sie, dass sich nicht alles um sie dreht (Vermutung, dafür hat's zu wenig Input von ihr) und ihr beide, was Empathie ist und dass man weniger jammern und mehr machen sollte. Und zum Abschluss der Standpauke noch ein paar Fakten: - Frauen schwanken allein schon über ihren Zyklus um bis zu 4kg. JEDEN Monat! - wenn Frau tatsächlich ihr Grundgewicht reduziert, dann fängt das - trotz Sport - an der Brust an. Schmier dir die 70C also schon mal lieber in die Haare - die wenigsten Frauen haben keine Cellulite. Natürlich bedingt mehr Speck auch eine stärke Ausprägung der Dellen, trotzdem liegt das am Bindegewebe. Das wird in den seltensten Fällen weggehen und wenn, dann vor allem dank Photoshop. Frauen werden entweder am Bauch fett (tendentiell weniger Cellulite) oder an Beinen und Hüfte (tendentiell mehr Cellulite). Trenn dich also mal von deinem realitätsfernen Frauenbild oder such dir eine Leistungssportlerin / eine Magersüchtige.

Denk mal über folgendes nach: Nun, du hast dich nicht von ihr getrennt, weil sie eben nicht gut genug war oder weil es nicht gepasst hätte, sondern weil du dich unter Druck gefühlt hast. Daher KANN dir keine andere Frau als gleich gut oder besser als deine Ex vorkommen, wie denn auch, die anderen Frauen kennst du doch nicht so in- und auswendig wie deine Ex. Wie kannst du da Vergleiche anstellen? Eine andere Frau wird immer anders sein als deine Ex, fertig. Sie wird andere Vorzüge aber auch andere "Fehler" aufweisen. Von der Vorstellung, eine Kopie deiner Ex minus ihrem Kinderwunsch zu finden, solltest du dich trennen. Das ist sehr, sehr unwahrscheinlich. Damit gibst du anderen Frauen gar keine Chance. Davon ab finde ich es persönlich als unverantwortlich, Kinder zu zeugen, wenn man sie eigentlich gar nicht will. Genauso wie ich persönlich es für unverantwortlich halte, zu heiraten, sich fest zu binden, wenn mein eigentlich rumvögeln will. Das erzeugt nur Schmerz und Leid beim Kind oder dem Partner. Aber das ist nur meine Meinung zu dem ganzen.

Ich hoffe nebst der ganzen Tipps, du die hier kriegen wirst, denkst du auch mal - wenigstens ganz kurz - darüber nach, dass du da ein menschliches Wesen vor dir hast, was unheimlichen Schmerz erleiden musste. Das vermutlich seelisch einfach extrem angeschlagen ist. Trotzdem - du bist nicht ihre Kummerkastentante, nicht ihr Therapeut und nicht ihr Papaersatz und das ist auch ok. Mach dein Ding, aber behandele sie mit Respekt. Überleg mal, ob du dich morgens noch im Spiegel anschauen kannst, wenn du bei einem so am Boden liegenden Wesen auch noch "hinterhertrittst", denn so einen Eindruck macht deine Frage nach "verträgt gute Behandlung nicht" auf mich. Raten würde ich dir aber zu: Nimm die Beine in die Hand und lauf. Und wenn's doch der dreckige Sex sein soll, stocher bei ihr nicht in alten Wunden, mach sie nicht noch kaputter als sie schon ist, tritt nicht nach und geh nicht selbst dran kaputt.

Ha ich weiß nicht. Ich finde, die Idee der MLTR prinzipiell genauso gut wie die des Kommunismus oder das ursprüngliche (griechische) Konzept der Anarchie. Leider scheitern alle guten Konzepte an der Basiszutat - den Menschen. Sieht man ja hier - weder Uschi noch Schanti sind wirklich davon überzeugt. Die Uschi will eigentlich den Fuchs, vernügt sich solange mit Schanit & Charli in der Hoffnung, Fuchs überlegt sichs anders (was soll sie auch anderes machen, entweder ein Stück vom Fuchs oder gar keinen), die Schanti will die Uschi... was Charli will, weiß keiner so richtig und der Fuchs ist auch nicht so happy mit der Gesamtsituation. Das die Sache mit der MLTR in den seltensten Fällen klappt, wissen wir spätestens seit Uschi Obermaier. Da kann der Fuchs aber auch nichts dran drehen, ich wette, Schanti wird ihm ein "klärendes" Gespräch eher übelnehmen. Das gibt entweder großes Gezicke oder überhaupt keine Änderung. In dem Moment, wo Gefühle im Spiel sind, wird halt alles kompliziert. Daher meiner Meinung nach der beste Tipp, um sich nicht das Fell anzusengen - raushalten. Sollen die unter sich ausmachen. : Was mir noch dazu einfiel, gerade eben: Fuchs, du bist nicht Uschis Papa. Dein Wunsch, das mit Schanti gentlemanlike zu klären in allen Ehren - aber wenn's auch Uschi so stört, dann soll die sich da alleine drum kümmern. Die ist alt genug dafür, die braucht niemanden, der ihr die Kohlen aus dem Feuer holt. Du solltest dich da nicht anbieten. Sie ist die woman-in-the-middle, sie ist schuld, dass sie mit Schanti keine klaren Fronten schafft, also ist das definitiv ihr Päckchen. Deine Päckchen sind die Klärung der Fronten zu Uschi und das Abschleppen von Charli.

Das Problem ist, dass du, liebe TE nicht deine Hilfe anbietest, sondern dich verdingen willst. Hilfe anbieten wäre die Situation, dass er von alleine auf den Trichter kommt, dass er putzen will (und muss, weils die Wohnung nötig hat) und du dann sagst: "hei ok, weißte was, ich helf dir!" DAS ist helfen. Ihm die Bude auzuräumen ist Putzfrau und Mutti sein. Wenn ihr ein unterschiedliches Verständnis vom Grad der Ordnung und Sauberkeit habt, die euch umgibt, dann kann das eigentlich nicht gut gehen. Und glaub mal nicht, dass der in einer gemeinsamen Wohnung nicht gerne auch in der Wohnung rauchen würde. Das wird der nächste Streitpunkt. Ich würde mich, sofern du noch Spaß an der Sache hast, mit ihm weitertreffen - bei dir oder draußen. In seine Wohnung würde ich keinen Fuß mehr setzen, ehe die nicht gut gelüftet und gesäubert wurde. Kommunizier ihm das. Ich hätte im übrigen auch keinen Bock, mir meine Atemwege mit Rauchrückständen zu vergiften. Wenn's dich insgesamt schon zu sehr nervt - du sagst ja, dass die attraction im Keller ist - dann ist jetzt der Zeitpunkt auszusteigen. Oder du redest vorher mit ihm, ändert sich nichts - aussteigen.

Bei Menschen ist es nicht anders. so'n sozpäd-quatsch. Pardon Laila, aber das ist nur teilweise richtig. Ich öffne dafür mal die Kiste der modernen Lernpsychologie: Tiere und Menschen lernen durch operantes Konditionieren, sprich, man lernt duch die Gegensatzpaare: - Bringt ein Verhalten Erfolg oder nicht? - Bleibt die Strafe für das Verhalten aus oder nicht? Man sollte, wo immer es geht, die erfolgsorientierte Methode fahren, d.h. bei erwünschtem Verhalten Lob (=Erfolg) zu geben. Wird unerwünschtes Verhalten gezeigt, muss ich konsequent - also folgerichtig handeln und in angemessenem Rahmen strafen. Sprich: Wenn mein Köter Nachbars Michael bereits das Bein abkaut, wird er ganz sicher nicht durch den Einsatz von Leckerlis oder ignorieren lernen, dass Nachbars Michael eben nicht an den Beinen angekaut bekommen möchte. Ich brauche auch absolut kein Leckerli um einem Tier etwas beizubringen, davon mal abgesehen. Was ist also in der aktuell vorliegenden Situation angebracht? Ignorieren führt dazu, dass sich für den TE nichts ändern wird. Bleibt also nur Lob, dass er nur anbringen kann, wenn sie sich mal meldet (Hei, toll das du dich meldest, ich dachte schon, du bist tot oder so) oder eine angemessene Strafe (da es ihn ja stört - besser wäre es, es würde ihn nicht stören und er würde sich nicht so von ihr drangsalieren lassen). Wobei "Strafe" hier weit zu fassen ist, wir reden hier ja von einem verständigen Menschen und keinem Kleinkind, dass es nicht anders versteht. D.h. das Thema im neutralem Tonfall ansprechen und den Abgleich ihre Forderungen an dich und ihr Umgang mit dir neutral darstellen.

Warte, ich muss das mal auseinanderklambustern: Wir haben da: - Den Fuchs, der hat freundschaftliche Gefühle für Uschi - die Uschi, die gerne Exklusivrechte am Fuchspelz hätte, sich aber gleichzeitig die Schanti warm hält oder auch ähnlich freunschaftlicher Schiene mit Charli rumknutscht - Schanti, die gerne Exklusivrechte an der Uschi hätte, aber sich auch mit Charli behilft - Charli, mit der alle nur als Aushilfe rumknutschen (wollen) Wenn Charli sich jetzt noch in Schanti verknallt, und der Fuchs in Charli, dann haben wir einen schönen Kreis, wo es jedem so geht wie dem anderen. Sprich, hier vererbt sich ein Muster. Schanti ist sicher so grummlig, weil sie gerne Uschis Nr.1 wäre, instinktiv aber spürt, dass die lieber mit dem Fuchspelz gekleidet wäre. Der Platzhalter zu sein verletzt natürlich das Ego bei unerwiderten Gefühlen. Ich fürchte, dass du das nicht lösen kannst, das müssen die Mädels unter sich klären. Du als eigentliches Objekt von Uschis Begierde bist natürlich direkt der Todfeind, ist ja klar. Uschi muss Schanti das Konzept des Teilens schmackhaft machen - oder sich im Zweifelsfall für oder gegen Schanti entscheiden. Das ist ihre Aufgabe. Intrigant gesehen könnte man aber ja - wo Uschi ja schon mit Charli rumknutscht, hoffen, dass Charli Schanti ersetzen wird. Dann kommt der Fuchs seinem Wunsch auch eventuell näher - oder ihr teilt euch Charli getrennt oder gemeinsam. Wäre wohl die optimalste Lösung :) Im übrigen finde ich den Gedanken an einen schimpfenden Fuchs im Gebüsch wirklich sehr erheiternd.

Sorry, aber die Standpauke ist mehr als notwendig, so rosarot, wie dein Brillenglas ist. Du kennst das Mädel nicht mal richtig, ihr seid ineinander verguckt und die Herzchen schießen aus euren Augen + die Anziehungskraft der verbotenen Frucht und du redest von LTR? Mehr Bollywood geht doch gar nicht. Sicher, dass du nicht 15 bist? Du scheinst ja gar nicht mehr vernünftig denken zu können, von logisch und rational kann da keine Rede sein, wie ihr euch anschmachtet. Die Arroganz, mit der du ihr Berufsleben auf's Spiel setzt ist einfach mal unerträglich egoistisch. Gute Stellen fallen nicht vom Himmel, in der heutigen Zeit schon einmal gar nicht. Allein in unserer Abteilung wäre Arbeit für zwei weitere Teamassistentinnen, aber werden die eingestellt? Nein, weil die Unternehmen sich allesamt zurückhalten. An Assistentinnenstellen wird als erstes gespart... das Backoffice ist immer als erstes betroffen. Davon abgesehen der gloriose Fakt, im Lebenslauf eine Kurzzeitstelle stehen zu haben und kurz nach Berufsbeginn schon wieder zu wechseln. Anscheinend hast du leider wenig Ahnung davon, wie die Musik im Arbeitsleben spielt. Das mit "ich hab mir aber Gedanken gemacht, mimimimimi" ist einfach so unerreicht kognitiv suboptimiert, emotionsgeladen und schwanzgesteuert, dass ich mich gleich vergessen könnte. Es ist ja aus deiner Sicht auch wirklich schön einfach, DEIN Job steht ja nicht auf der Kippe. Stell dich doch mal vor, es wäre so. Und wie würdest du dich dann entscheiden? Lass die Finger von dem Mädel, respektiere ihr Grenzen. Wie soll sie dir denn ein klares Nein geben können, sie könnte ja theoretisch auch Konsequenzen von dir befürchten, wenn sie dir eine eiskalte Abfuhr gibt. Euer Machtverhältnis ist jetzt schon so unausgeglichen, sie kann sich nicht einmal vernünftig wehren, da sie ständig Repressalien zu fürchten hat.

Wenn ich meinem Pferd erkläre, dass ich mich seit Jahren mit Herdendynamik, Pferdeverhalten und Körpersprache beschäftige, hat das ungefähr den selben Wirkungsgrad wie wenn du deiner Freundin erzählst, womit du dich beschäftigst. Der Unterschied ist nur, dass deine Freundin die Worte versteht, die aus deinem Mund kommen, was bei meinem Pferd eher unwahrscheinlich ist. Woran merkt es also, dass ich der richtige Herdenführer für es bin? Indem ich zeige / anwende, was ich weiß, indem ich mich kongruent verhalte und die Reaktionen des Pferdes richtig deuten kann. Oder minimalste Reaktionen zumindest erkenne und mir dann überlegen kann, was es mir sagen will.

So, so und nicht anders. Die Kommunikation des Problems läuft auf ein "Sorry, aber ich setze keinen Schritt in deine Siffbude" hinaus. Wer zu faul zum putzen ist, aber trotzdem Ordnung mag, der leistet sich ne Putzperle, so einfach ist das. Man muss ja nicht vom Boden essen können, aber auch ein Mann sollte in der Lage sein, eine gewisse Grundordnung zu halten. Wie Keltica sagt fällt die weibliche Libido ganz rasch, wenn frau das Gefühl hat, dem kleinen Jungen auch noch den Arsch abwischen zu müssen. Ich höre da immer das "Mama, feeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeertig" Gebrülle von meinem kleinen Neffen in mir. Etwas unerotischeres gibt es nicht. So einen unreifen Kerl dann auch noch mit sexy Putzeinlage zu belohnen... sicher nicht. Bessere Idee: Er kann sich ja einen schicken String anziehen, sich den Body einölen und selber den Putzfeudel schwingen. Die TE wird da sicher gerne zugucken, sofern er ihr vorher ein Plätzchen auf dem Sofa desinfiziert. Im übrigen war das einer der wichtigsten Trennungsgründe aus meiner letzten LTR. Ich hab von morgens um 7 bis Abends um 21- 22 Uhr gearbeitet und als ich heimkam, wurde ich mit einem "ich habs nicht geschafft zu saugen/wischen/abzuwaschen..." begrüßt. Wohlgemerkt saß der Herr seit 16 - 17 Uhr auf der Couch und zockte PS...

Es ist mir wirklich ernst. Ich würde nichts mit ihr anfangen, wenn ich nicht echtes LTR-Potential in ihr sehe. Die Nachteile und Risiken für mich und sie habe ich gründlich abgewogen und sie sind es mir wert. Für eine bloße Spielerei oder Affäre gibt es genug andere Optionen, bei denen ich mich nicht in Teufels Küche bewege. Ach, wie nett. Du hast die Vor- und Nachteile für dich UND sie schon abgewogen. Wie zuvorkommend. Und bist du dir sicher, dass sie auch eine Ahnung davon hat, wie die Nachteile für sie aussehen? In der Realtität ist es nämlich so: Du bekommst eine kleinere bis mittlere Standpauke mit "dudududu" von deinem Vorgesetzten, machst weiter wie bisher und sie hat nen schlechten Ruf am Hals oder ist ihren Job los. Oder beides. Aber toll, dass DU bereit bist das in Kauf zu nehmen. Wie ritterlich von dir, ich bin beeindruckt. Dummerweise wird sie sich davon auch nichts kaufen können, wenn sie arbeitslos herumsitzt und sich ne neue Stelle suchen kann. BITTE BITTE BITTE - stell vorher sicher, dass sie auch kapiert, dass das so laufen kann - was für sie auf dem Spiel steht. Und wenn sie dann auch der Meinung ist, dass es das Risiko wert ist - go for it, warum nicht. Aber die Kleine ist 21, vermutlich gerade eben im Berufsleben angekommen und ebenso vermutlich noch heillos romantisch, vor allem wenn man ihren rosafarbenen Background miteinbezieht. Sei ihr gegenüber so fair. Danke schön.

Meines Erachtens nach hat der TE dazu schon eine ganz gute Einschätzung der Lage gegeben, auch, wenn er von Life-Verantstaltungen gesprochen hat: Die Single-Frauen-Quote auf Fetischseiten, egal, ob Lack, Leder, Latex oder Fußfetisch, ist verschwindend gering. Meistens hat's da Pärchen, die andere Pärchen zwecks kommunikativem Austausch (oder mehr) oder Singlefrauen suchen und eben die absolute Mehrheit: Singlemänner. Als Singlefrau fühlt man sich da wie ein blutiges Steak im Piranhabecken, so viel kann man gar nicht lesen, wie da Angebote reinflattern. Die meisten Männer da sind auch in keinster Weise mit sich und ihrer Sexualität im reinen. Menschen, die einen starken Fetisch haben, haben es wirklich ziemlich schwer - vor allem Männer (subjektiver Eindruck). Meine letzte langjährige LTR hat einen sehr ausgeprägten Latexfetisch; er traute sich auch erst nach 3 Jahren, mir davon zu gestehen - und das eigentlich aus reiner Not. Er hat sich sehr dafür geschämt und hielt es für unnormal, krank.. kam aber nicht davon weg. Wir haben dann Latex in unsere sexuelle Beziehung integriert, allerdings empfand ich es in den letzten Jahren immer mehr so, dass er nicht mir schläft, sondern mit dem Latex, den ich trage. Nicht ich oder mein Körper hat ihn erregt, sondern rein das Gummi. Sein Schwanz wurde ohne Latex kaum oder nur nach starker Stimulation steif und er hatte ohne Latex praktisch keine Lust mehr auf Sex. Mit Latex stand ich trotzdem im Hintergrund, es wurde überhaupt nicht mehr auf meine Bedürfnisse eingegangen. Ich empfand das als sehr schlimm und muss zugeben, dass das Wort Fetischist für mich inzwischen, rein persönlich aufgrund meiner Erfahrung und ohne das wertend zu meinen, negative Gefühle auslöst und ich glaube nicht, dass ich so etwas noch einmal mitmachen würde, bzw. wenn, dann nur mit einem schlechten Bauchgefühl und in Habachtstellung. Ich kann daher sowohl die Fetischsten als auch die Frauen verstehen, die das nicht wollen. Die wollen nämlich - wie fast jeder Mensch auch - als Gesamtpaket und um ihretwillen geliebt und begehrt werden, und nicht, weil sie gerade Latex tragen oder die Fußnägel besonders schön manikürt sind. Vermutlich muss man als Fetischst besonders stark darauf achten, dass der Partner nicht zu kurz kommt. Ich könnte mir eine schöne Fußmassage und Füße verwöhnt bekommen wirklich als nettes Vorspiel vorstellen, aber nur unter der Prämisse, dass auch meine Bedürfnisse Beachtung finden. Sexualität hat ja auch etwas mit Geben und Nehmen zu tun. Ein Kerl, der nur seinen Schwanz reinlunzen und abspritzen will und nicht auf die Frau eingeht, wird auch keinen langfristigen Erfolg bei einer Frau haben, die wird sich auch nicht als Gummipuppe fühlen wollen. Reduzieren kann man den ganzen Text auf: Wer langfristig befriedigt werden will, muss Kompromisse und auf die Bedürfnisse des anderen eingehen.

Auch hier kann man sich dann die Kunden aussuchen, wenn man entsprechend exzellent ist. Ausserdem sind, da Kunden meist seltsame Vorstellungen von den eigenen Skills haben, weil sie ja eben NICHT wissen was sie brauchen (Sonst bräuchten sie einen nicht), Persuasion Skills wichtig. Wenn ein Kunde auf komische Ideen kommt, die garantiert nicht funktionieren, geht es nicht anders, als dass man so überzeugend wie möglich demjenigen klarmacht, wie die eigene Lösung aussieht. Alter hat da leider relativ wenig Einfluss aus meiner bisherigen Erfahrung... mit der gemachten Erfahrung wird auch Bullshit und eingefahrene Verhaltensweisen zementiert. Erfahrungsgemäß schätzen es Kunden auch durchaus, wenn ihnen mal jemand klar sagt, was eben nicht geht und warum. Allein damit hebt man sich schon einmal von der Breiten Masse derer ab, die dem Kunden nur nach dem Mund reden, damit sie ja nicht den Auftrag verlieren. Und bzgl. älter = erfahrener = kompetenter habe ich die Erfahrung machen müssen, dass diese Gleichung nicht unbedingt stimmt. Ich bin bisher auf zwei Senior Manager gestoßen, deren Arbeitsqualität einfach nur unterirdisch war. Die Projektführung war entweder gar nicht vorhanden oder wenn, dann extrem inkompetent und ungeeignet... es war ein Trauerspiel. Seither achte ich noch stärker darauf, jedem dasselbe Maß an Respekt entgegenzubringen. Erst im Miteinander findet man dann heraus, ob man sich führen lassen will (und sollte) oder nicht - und man dann eben stärker eigene Argumente und Initiative vorbringt. Die "unerfahrenen" Vorgesetzten sind meiner Erfahrung nach ziemlich dankbar, wenn jemand kompetentes ihnen unter die Arme greift.

Kann man das eigentlich generell zu allen Beratungsjobs sagen? Also wenig Freizeit und schlechter Stundenlohn? Stress hat man als Berater oder Prüfer fast immer. Das Gehalt an sich ist meistens ganz gut, der niedrige Stundenlohn resultiert aus den vielen Wochen(end)stunden. Ergänzungen in fett. Wo ist der Vorteil? Nun, steile Lernkurve, du siehst extrem viele verschiedene Unternehmen, Prozesse, Kontrollen... dass hast du definitiv nicht in der Industrie, erfahrungsgemäß ist der nicht-regulierte Bereich (non-319a HGB) mehr schlecht als recht aufgestellt. Ein Kollege von mir hat 2 Jahre bei einer Prüfungsgesellschaft verbracht, ist dann mit dickem Gehaltszuwachs in die Industrie gewechselt (MIttelstand). Sein Glück, dass es kurz danach einen Fraud-Fall gab: Er rief nur "ich hab ein Jahr lang nichts anderes gemacht als auf Fraud zu prüfen!" und seit dem nennt der Konzern-CFO ihn beim Vornamen.

Und mit der Begründung tust du dir lieber den Streß am Wochenende an. Also, wie vermutet kann es für dich ja dann nicht so schlimm sein, sonst wäre der Leidensdruck hoch genug, um eben in ein "nichts los"-Nest zu ziehen. Oder 10,20,40,50 km entfernt. Oder eine Wohnung im Heimatort nehmen. Oder oder oder. Aber gut, wer sich für erwachsen hält, nur weil er seinen Penis in Frauen hält und einen Job hat - ich zitiere (wie jeder 16jährige, der seine erste Freundin beglückt und grad ne Ausbildung angefangen hat) der hat wohl, fürchte ich, ganz andere Probleme. Ich bin an der Stelle raus, ist Zeitverschwendung m.M.n., der Herr TE muss auch selber etwas verändern wollen - und das tut er nicht. Zeigt sich ja schön an den ganzen Ausreden, die er hier so auffährt. Wenn er die Energie dafür mal woanders investieren würde... Ich hoffe nur, er zeigt sich beim Bund fähiger als hier im Forum, sonst hoffe ich im Interesse aller, dass er nie mit scharfer Muni arbeiten darf oder Panzer fährt.

Also wenn du das genauso sagst, dann wundert mich gar nichts mehr. Das kann man auch gar nicht Ernst nehmen. Nein, dein Fehler ist, dass du lieber Erklärungen dafür suchst, dass etwas nicht geht, anstatt an dem Problem etwas zu ändern. Hör mit den Ausreden auf (du nennst es ja selber schon so) und krieg deinen A*** hoch. Hör auf, davon zu sprechen, wie erwachsen du bist (bist du nicht, sorry, kein Wunder, dass Mutti meint, dir noch den Popo abwischen zu müssen), sondern zeige, wie erwachsen du bist. Ausziehen wäre ein Anfang. Es ist unfassbar - die gesamte Familie leidet unter der Situation, es werden Familienmitglieder geschlagen, geschubst, drangsaliert, Türen eingetreten - aber trotzdem klebt man zusammen wie festgenagelt. Ist mir unbegreiflich. Ich habe fast schon eine Beule am Kopf von den ganzen facepalms..

Gibt hier m.E. nach zwei Interpretationsansätze: Erster Ansatz: Bauchschmerzen halten sich ja nicht an Uhrzeiten, das ist ihr vermutlich auch eingefallen. Ich denke, dass sie dich lieber länger als kürzer sehen wollte (und schlägt daher 7 vor), ihr dann aber klar wurde, dass man mit Bauchweh nicht so wirklich planen kann. Zweiter Ansatz: Das, was sie m.M.n. im Grunde wollte, ist, dass du deine Linie fährst. Ihr hattet 8 ausgemacht, du hättest bei 8 bleiben sollen. Dein Hin und Her hat sie vermutlich (unbewusst) so genervt (bitte dran denken, erschwerend kommt dazu: sie hatte Bauchschmerzen, musste vllt. auch dringend auf Toilette und daher keine Zeit für ewiges hin- und hergerätsel), dass sie die Reißleine gezogen und sich gedacht hat, dass sie sich dann meldet, wenn es ihr besser geht (in Verbindung mit: man kann mit Schmerzen nicht planen). Sie verhält sich also nicht wie 12, sie ist vermutlich enttäuscht, dass du keine klare Linie fahren kannst. Oder ist an sich enttäuscht, dass sie Bauchschmerzen hat und dich vllt. auch gar nicht sehen kann. Vermutlich eine Kombination aus beiden. Aus gegebenen Anlass aus meinem Privatleben kann ich nur eines sagen: Ich weiß nicht, wie es anderen Frauen geht, aber: Männer, die sich nicht entscheiden können, machen mich wirklich wahnsinnig. Und es macht mich wahnsinniger, je banaler die Entscheidung ist. Überspitzt formuliert: Wie soll ich mich denn bitte der Führung eines Mannes anvertrauen können, wenn der noch nicht einmal die Frage nach der Uhrzeit klar und deutlich beantworten kann? So etwas endet damit, dass die Frau ihre eigenen Entscheidungen lösgelöst vom Mann trifft, der Mann dann hier im Forum heulen geht und alle den Betablocker empfehlen...