Morgain

Per se ist das kein Problem. Das Problem ist, wie Embassy zu denken, dass: Das ist mal der komplett falsche Denkansatz und schreit nur so von Ahnungslosigkeit. Der normale Wald- und Wiesenzosse macht nämlich weder ein edles noch ein elegantes Erscheinungsbild. Dafür braucht man dann schon ein Sportpferd. Selbst das Sportpferd sieht nur elegant und edel aus, wenn der Reiter weiß was man macht (das Pferd gut trainiert ist) UND wenn der Fotograf Ahnung von der Materie hat. Diese Kombination gibts in den wenigsten Fällen. Mal zum Vergleich, wahllos Bilder aus dem Internet gezogen: Berufsreiter, Profipferd Berufsreiter, Pferd ist ganz gut trainiert, aber nicht perfekt Berufsreiter, Stierkampfpferd, in toller Pose fotografiert Feld-,Wald- und Wiesenreiter, Pferd hat nen dicken Bauch (deutscher Durchschnitt!), Reiter macht furchtbar viel falsch Und zum Thema "leisten können", "Status"... ja, ein Pferd ist sicher ein Luxusgut. Bei den wenigsten Pferdebesitzern gehen die monatlichen Kosten für ein Tier mal eben so von der Portokasse weg, sondern da wird dann zugunsten der Pferdehaltung an allen anderen Ecken (Urlaub, Kleidung, Essen gehen) gespart. Wenn dann noch der Tierarzt kommen muss, muss man an die Spareinlagen. Im Prinzip muss man mal locker 500 bis 1000 Euro pro Monat (wenn man Selbstversorger ist, substituiert sich Geld durch eigene Arbeit und Zeit) rechnen. Wenn man sich jetzt überlegt, wie das deutsche Durchschnittnetto so ausschaut, dürfte klar sein, dass für ~90% der Pferdebesitzer der Besitz eines solchen Tieres ganz sicher nichts mit "leisten können" sondern mit starken Abstrichen in anderen Lebensbereichen zu tun hat. Und nun erklärt mir doch bitte mal, wie man als Reitanfänger selbst elegant und das Pferd edel aussehen lassen will: Klappt nicht wirklich... Wenn man sich gerne auf einem Pferd ablichten lassen will, dann zu eurem Vorteil am besten in einer entspannten Position. Am besten ohne Sattel, Pferd grast, ihr sitzt /liegt richtig oder verkehrtherum drauf, da ist es dann wurscht, ob man reiten kann oder nicht. Und es ist auch unbestreitbar, dass Reiten eine tolle Erfahrung ist, das will ich auch keinem abstreiten. Man sollte aber nicht versuchen mit etwas zu glänzen ("elegant", "edel", "Status", "Wert"), was nicht wirklich vorhanden ist und dabei noch Tiere instrumentalisieren. Und zu Rüpel-Robby... der hat das Zeigen von Status und Wert aber auch nicht mehr nötig. Der Gaul ist da mit in dem Video, weil er für den Westernflair dazugehört. Macht weder die Musik des Herren besser noch ihn attraktiver, hat er aber auch nicht wirklich nötig, Status hat er ja schon genug. Man sieht ihn auch selten wirklich gut auf dem Pferd - er macht nämlich auch keine tolle Figur.

Also.. 1. klassischer Audit: regulatorische Grundlagen und Ordnungsmäßigkeitsvorschriften kennen, dann Stichprobenauswahl, Samples abarbeiten, auf Details prüfen. Ein Wirtschaftsprüfungsassistent kommt ziemlich gut ohne IT Kenntnisse durchs Leben, wie was wo gebucht wird, lernt man sowieso nur on-the-job. Ab WP sollte wenigstens ein IT Grundverständnis da sein, aber glaub mir, da gibt es nur wenige Glanzlichter am Horizont. Dafür gibts die IT Spezialisten. IT gestützte Unternehmensprozesse prüfen sich am besten mit einem klassischen Finance-Auditor und einem IT Spezialisten zusammen. Hohe Reisebereitschaft 2. Qualitätsmanagement: Je nachdem, was qualitätsgesichert wird, klar, technisches Verständnis, Verständnis und Kenntnisse des Produktes. Im Prinzip basiert der Hauptteil der Arbeit aber darin, sich das an die Lieferanten ausgegebene QS-Handbuch reinzuziehen und dann nachzuprüfen, ob die aufgestellten Regeln eingehalten wurden. Hohe Reisebereitschaft 3. Compliance: Joa, ebenso, Vorschriften kennen, anwenden können, nachprüfen. Hohe Reisebereitschaft Nicht falsch verstehen, ich würde auch nie bei einem Discounter anfangen. Trotzdem sind die Unterschiede zwischen Checklisten abhaken und Checklisten abhaken nicht so groß, wenn das eigene Gehirn in der Lage ist, Prozesse schnell zu verstehen, Vorschriften zu verinnerlichen und Transferleistung zu erbringen. Schwerer ist es eher, dass dem potentiell neuen Unternehmen zu erklären. Ist aber machbar.

Da man quasi die Märkte auditiert, kann man danach problemlos in interne Revisionen oder Qualitätsmanagement wechseln. Es gibt sicher auch Schnittstellen zu Bereichen wie Controlling oder allgemein Compliance. Fakt ist, hat man das durchgestanden, hat man seine Streßresistenz definitiv bewiesen und jeder weiß, wie Reisebereit und belastbar man ist. Ändert nichts daran, dass es moderne Sklaverei ist, aber gut, dann weiß man wenigstens, wo die eigenen Grenzen liegen. Ist auch etwas wert.

Vorteil: Wenn du das durchstehst, nimmt dich jede andere Firma mit Handkuss. Ansonsten wie die Vorposter schon sagen: es bleibt der Beigeschmack von moderner Ausbeuterei.

Ich finde so etwas wirklich furchtbar. Meinem letzten Freund hatte man auf der Arbeit auch ständig gesagt, wie dumm und unfähig er doch ist, dabei war er ein recht pfiffiger Kerl. Er hat die Arbeitsstelle gewechselt, in neuen Unternehmen war er schnell Teamleiter, jetzt ist er Bereichsleiter für einen Firmenzweig im Ausland. Das er auf seiner alten Arbeitsstelle als dumm und unfähig angesehen wurde, lag zum einen an dem Mobbing der anderen - man ist viel stärker unter Druck und funktioniert dannn einfach nicht mehr richtig - und zum anderen, weil Buchhaltung ihm einfach nicht liegt. Ich finde, du solltest nicht darüber nachdenken ob du "dumm" bist oder nicht, sondern dich fragen, ob du wirklich in dem Beruf angekommen bist, der zu deinen Fähigkeiten passt. Ich denke nämlich, dass dem nicht so ist. Oder dass der Arbeitgeber nicht zu dir passt (Vielleicht sind ja seine Prozesse auch total unlogisch..?). Oder beides. Dass du ehrgeizige Ziele hast, ist ja schon einmal ein gutes Zeichen - aber du solltest dich auf deine Stärken konzentrieren. Um es mal überzeichnet darzustellen: Stell dir mal vor, Büroarbeit liegt dir einfach nicht. Kann doch sein, wir sind Menschen und entsprechen keinem Schema! Du wechselst also und wirst, bpsw. Tischler. Oder Mechatroniker oder oder oder. Und weil du mit dem Fachwissen gut zurecht kommst, bist du darin schnell fit und steigst so die Karriereleiter auf. Machst den Meister, führst und bildest Leute aus... Denk mal darüber nach...

Nein, noch nie positive Erfahrungen mit so einer Lösung gemacht und so etwas auch noch nicht gesehen. Sie wird sich so nicht lösen können. Da musst du sie vor sich selbst schützen. Wenn sie so furchtbar verliebt ist, werden 2 Wochen gar nichts sein.

Trotzdem danke für die Diskussion, fand ich echt angenehm!

OK, ich denke, ich verstehe deinen Ansatz jetzt also. Ich greife mir jetzt mal etwas heraus, bspw. "Nein, ich kann heute nicht mit dir weggehen, ich zock lieber Playstation /schaue den Staubmäusen zu / popel in der Nase / gehe auf nen Raid...". Denken wir das mal weiter. Wenn er wirklich auf der Couch hockt, wird er wohl viele Playstationabende machen müssen, denn ein langweiliger Typ trifft sich nicht mit seinem Kumpels. Könnten ein paar traurige Wochenenden geben. Will man sich wirklich so aufopfern, nur, damit um dem Mädel was zu ersparen, was sie sowieso lernen wird? Nehmen jetzt mal an, er würde das nur sagen und was mit seinen Kumpels machen. Und nun, wie der Zufall so ist und das Leben so spielt, treffen laufen die sich über den Weg. Oder jemand sieht ihn und steckt der Freundin, dass er ihren Freund gesehen hat. Und BAM! checkt sie, dass er sie anlügt und lieber ohne sie weggeht als mit ihr. Und schon liegt das Kind wieder auf dem Asphalt... aber gewaltig, denn nun hat sie auch noch seine Lüge gecheckt. Ich sehe die Szene schon vor mir, die sie ihm machen wird. Und nun? Wo ist hier der Benefit? Ich sehe ihn echt nicht. Deswegen hatte ich dich nach konkreten Beispielen gefragt, ich hatte echt gehofft, du hast da was praktikables. Nach deinem jetztigen Post glaube ich eher, du hast das Szenario nicht zu Ende gedacht.. ist das möglich? Also.. da gefällt mir Fastlanes Ansatz aber besser. Besser einmal auf den Asphalt knallen als festzustellen, dass man monatelang drübergeschleift wurde.

Hör auf ihr was vorzuspielen, was du eigentlich gar nicht vorhast. Das grenzt ja an Manipulation - hast du sowas echt nötig? Bist du dir deiner selbst so unsicher, dass du sie unter Druck setzen willst? Glaubst du, du erreichst bei einem gefestigten Menschen damit irgendetwas? Meine Güte, das Mädel hat eben ein gutes privates Umfeld. Ist doch spitze. Denkst du, die hat es nötig, sich mit dir abzugeben wenn du mit einer nach Aufmerksamkeit-schreienden Methodik um die Ecke kommst? "mimimi, wenn du nicht xyz (ersetze ... mit bspw.: machst was ich will / mich lieb hast / mich priorisierst / mir Aufmerksamkeit schenkst) dann spiele ich nicht mehr mit" Was machst du so im September? Wieso hast du nichts vor?

Pardon, aber das ist sicher nicht der Weisheit letzter Schuss. Hat dir eine Frau noch nie so am Schwanz gelutscht, dass es so intensiv war, dass es unangenehm wurde? Und, was hast du dann gemacht? Das hat gar nichts mit Kontrollverlust zu tun. Man muss nicht immer vom Schlimmsten ausgehen, sondern mit den simplen Lösungen anfangen, ehe man dem Mädchen Kontrollverlustprobleme unterstellt.

Weniger Waschen (wenn mit klarem Wasser) kann auch helfen. Mit Reinigungsmittel kratzt du dir nur den natürlichen Schutzfilm der Haut ab. Waschen trocknet die Haut aus, dann kommt noch mehr Dreck und Bakterien in die Poren. Wenn die Haut sowieso schon aus dem Gleichgewicht ist: Apotheke / gute Kosmetikerin / Naturkosmetik wurde genannt. Das und nicht anders. Die "normalen" Kosemtika gibts in erster Linie dafür, damit die Unternehmen damit Geld verdienen. Jeder gute Friseur wird dir erklären, dass normale Anti-Schuppen-Shampoos zu weiterer Schuppenbildung führen. In Diätprodukten ist vllt. weniger Zucker, dafür doppelt Fett drin. Was verdienen die Unternehmen, wenn alle schlank, fit und ein gutes Aussehen haben? Nüscht. Meine Nasenflügel werden im Winter von der Heizungsluft immer trocken. Ich reibe die dann mit etwas Weleda Mandel-Gesichtsöl oder Granatapfelregenerationsöl ein, mir hilft das.

Aber "klare Ansagen" beinhaltet doch nicht seinen Inhalt mit der Brechstange an den Mann zu bringen. Ich verstehe eine klare Ansage so, dass man respekt- und rücksichtsvoll dem anderen mitteilt, was man mitteilen will. Aber so, dass der auch versteht, dass man es Ernst meint. Vor allen bei Trennungen. Wenn da der eine noch in den anderen verknallt ist und man läßt in irgendeiner Form Zweifel an der Botschaft offen und / oder verhält sich inkongruent, macht sich der andere Hoffnung und leidet länger als einmal richtig. In dem Moment, wo man aus falschem Mitleid immer wieder den Finger hinhält, grapscht der andere danach wie ein Ertrinkender. Dann lieber mal ne klare Ansage formulieren und kongruent handeln. Klare Ansage bedeutet ja nicht grausam sein und dem Ex noch unter die Nase halten, wie oft man ihn betrogen hat. In diesem Fall bin ich der Meinung, der TE soll seine Fremdfickerei nicht thematisieren. Wieso auch, das hat keinen Mehrwert für die Trennung und führt zu übermäßigem Leid auf ihrer Seite. Aber ein "ich liebe dich leider nicht mehr" darf man schon in den Raum werfen. Gefühle kommen und gehen, dass kann das Mädel ruhig lernen. youdunstealmyname - kannst du mir mal Beispiele nennen, wie du dich verhalten würdest, damit sie die Nase voll hat ohne negative Emotionen zu transportieren? Wie stellst du dir das denn konkret vor, ich kann mir nämlich nichts vorstellen, was auch nur im Entferntesten keine negativen Emotionen bei ihr auslöst.

Mir gehts dabei nicht darum, Leuten zu gefallen oder die von meinem Job zu überzeugen. Ist eh egal, es ist mein Job, ich muss damit glücklich sein. Mir geht es rein um die Kommunikation und den Austausch von Ansichten. Da kann man dann auch gleich mal die Intelligenz der Leute testen und einschätzen. Wenn sich das Gegenüber dann als dumm wie drei Meter Feldweg herausstellt, weiß man es eben. Eventuell ist so eine Äußerung aber auch provozierend gemeint und man möchte deine Reaktionen testen. Oder der andere hat halt einfach keine Ahnung und man kann ihn ein bisschen erleuchten und die Awareness steigern, dass von außen langweilig ausschauende Dinge durchaus komplex sein können

Wenn du rein inhaltlich mit sowas umgehen willst, frag sie doch mal warum. Jemand, der einen Job als langweilig betitelt, hat meistens keine Ahnung, worauf es in dem Job ankommt. Lass das Weib dir mal erklären, wieso das ihrer Meinung nach langweilig ist. Danach kannst du ihr ja erklären, warum das nicht so ist. Bspw. hohe Konzentration erforderlich, ständig die Leute screenen, möglichst schnell einschätzen (Menschenkenntnis!), deeskalierend wirken, den Überblick behalten, dafür sorgen, dass keinem was getan wird, die Menge im Club im Auge behalten, dass es nicht zu voll ist, aufpassen, dass der Frauenanteil nicht zu klein ist... sind doch alles Dinge, die die Attraction steigern können, wenn du sie richtig rüberbringst. Wenn du es schaffst, dass mit Leidenschaft rüberzubringen, wird sie (wenn sie was in der Birne hat) vllt. sagen, dass der Job zwar immer noch nicht ihr Fall ist, aber sie nicht gedacht hätte, dass das so komplex ist. Im Optimalfall lässt sie sich von deiner Leidenschaft anstecken, haste direkt Emotionen rübergebracht.

Das in erster Linie. D.h. man muss ihr jetzt nicht in allen Einzelheiten unter die Nase reiben, mit wie vielen Frauen an wie vielen Orten der TE sie schon betrogen hat. ".. ja und dann war noch Melanie, was ein Luder. Aber dann die Lea, das war ein Miststück...und Anika, oh man!" Fakt ist, er ist nicht mehr verliebt in sie. Das er fremdfickt, die ist Auswirkung davon, aber nicht die Ursache. Also: Ehrlich in Bezug auf die Ursache sein. Die Kommunikation der Auswirkung brauchts dazu nicht mal. Werden diese Standardfragen gestellt, wie es bei jungen Menschen oft ist: Nun, man ist eben nicht Herr seiner Gefühle. Wenn nichts mehr da ist, ist nichts mehr da. Muss ja nicht einmal einen konkreten Grund haben. Den scheint der TE ja auch nicht benennen zu können. Gibt Dinge im Leben, die beeinflusst man halt nicht. Aber sich monatelang gefakt betaisieren und ihr das Leben zur Hölle machen (obwohl, wenn sie echt verschossen ist, geht vllt. der Schuss nach hinten los, hehe.), damit sie sich ständig fragen kann, was los ist und was sie falsch macht... Nein. Finde ich genauso unangenehm wie der Ratschlag, die Frau soll doch den Mann tyrannisieren und nerven bis er geht. Das ist doch kein zwischenmenschlicher Umgang. Und außerdem bindet man sich da selbst noch Ballast ans Bein. Lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende.

Och, das gibts sogar im echten Leben, dass die Fälschung besser ist als das Original. Die Mexikaner sind da ziemlich gut drin, was bspw. den Nachbau von Autoteilen angeht. Die kriegen ihre Fakeprodukte oft deutlich besser und mit höherem QS-Standard hin als die offiziellen Lieferanten. In China ist es das größte Kompliment, kopiert zu werden.

Und in anderen Threads geht ein Empörungsaufschrei durch die Männerriege, wenn im Cats - Bereich ein ähnliches Verhalten empfohlen wird. Wie manipulativ und fies Frauen doch sind etc. Nicht, dass es besser wäre, wenn Frauen so etwas abziehen, aber trotzdem. Mit Phillies Methode fährt man bei ONS sicher gut, aber hei, bei einer LTR kann man sich ja wohl mal Eier wachsen lassen und das vernünftig erledigen. Irgendwann hattest du dich doch mal in sie verguckt, denk da mal dran und überleg dir dann, wie du das mit ihr beenden solltest. Solange kannst du natürlich schon einmal den Invest etwas runterfahren.. aber es ist ihre erste Trennung, das wird die eh nicht checken.

Bitte löse dich sofort von diesem Bild. Das einzige, was das bewirkt ist: a) das du dich als schlechter Liebhaber fühlst, weils nicht klappt (= erzeugt Druck bei dir) und / oder b) das sie glaubt, mit ihr stimmt etwas nicht (=erzeugt Druck bei ihr) Das kann zu ganz traumatischen Siutationen führen. Habt einfach Spaß zusammen. Lass dir von ihr helfen. Lass dir zeigen, wie sie es sich macht. Zieht sowas nicht über Stunden hin, das klingt irgendwie total stressig. Streß, Druck.. führt alles zu Verkrampfungen, da KANN nichts mehr gehen. Mit dem Zucken hat sie schon recht. Ist bei mir auch eher Zeichen dafür dass es unangenehm ist. Mit "kurz davor" hat das absolut nichts zu tun. Der weibliche Orgasmus wird sich vermutlich bei jeder Frau anders äußern. Wenn sie deine Hand wegnimmt, ist es nicht gut. Punkt. Definitiv NICHT mit Muskelzucken an den Beinen. Immer dann, wenn ich das habe, war es einfach viel zu viel gereizt. cutie hat recht - es wird Unterschiede zwischen den Frauen geben, was die Zeichen des Orgasmus angehen, die sind aber relativ ähnlich, konnte ich bemerken. Sieht im übrigen auch ähnlich aus wie ein Mann, der kommt. Dem zucken die Beine ja auch nicht unkontrolliert hin und her. Wäre auch doof beim Blowjob - zack, hat man das Knie im Gesicht :D Für den Moment entsteht eben eine Körperspannung, aber kein Muskelzucken. Wirklich spüren kannst du einen Orgasmus zB am rhytmischen Zusammenziehen und Lockern der Scheidenmuskulatur und entsprechend auch der Bauchdecke. Kann man aber auch im Ernstfall faken.

Liebe männlichen Nichtreiter, läßt euch nicht auf einem Pferd ablichten. Erstens, weil die gelernte Reiterin eurem miesen Sitz ansehen wird was Sache ist und zweites, weil die wenigsten ein edles Pferd zur Verfügung haben. Der Zosse von der Freundin vom Kumpel ist viel wahrscheinlicher ein haariges, übergewichtiges Koppelmonster (und trotzdem sicher knuffig) als ein durchtrainiertes, rassiges Turnier- oder Stierkampfpferd. Hast du hier an seine Peinlichkeit Putin gedacht, wie er sich von dem viel zu mageren, armen kleinen Pferd oberkörperfrei durch die russische Natur schleppen läßt oder wie bist du auf so eine Idee gekommen? Als Nichtreiter stellt man sich besser neben das haarige Zottelmonster der Freundin vom Kumpel und steckt ihm ne Möhre ins Maul oder führt es seitlich durchs Bild, das reicht schon, um Naturverbundenheit und "keine Angst vor großen Tieren" zu symbolisieren. Und ist sowohl für das edle Ross ( ) als auch für nen Nichtreiter deutlich schmeichelhafter Und.. sag mal.. gibt die Studie auch an, was für Frauen da getestet wurden? Also Bildungsniveau, Alter o.ä.? Ich will dir nicht zu nahe treten, aber wenn ich mir die Beschreibung der Punkte so anschaue, dann werde ich das Gefühl nicht los, dass das Durchschnittsalter der Befragten irgendwo zwischen 16 und 19 liegen müsste. Wenn frau Ende 20 ist, im Leben steht und ne gescheiten Job hat, werden sie weder Bauch-, Arsch- oder Armmuskeln in hellste Verzückung versetzen. Aber so ein nette Portrait von einem leicht angegrauten Mit-Dreissiger mit Anzug und Hemd hat dann wohl eher Chancen als halbnackte Männerbäuche. Die im seltensten Fall übrigens so lecker sind wie die von männlichen Models. Kann man also sagen dass deine Tipps hier mehrso für die bis Mitte 20 Fraktion gelten? Für ältere kann ich mir nicht vorstellen, dass das der Weisheit letzter Schuß ist. 1000 Frauen sind auch absolut nicht aussagekräftig, das ist ja fast gar nichts.

Dein Fehler ist - und das meine ich nicht böse - das du zu logisch denkst. Für dich ergibt ein guter Fick auch nen Orgasmus - so, wie ich dich hier verstehe. Oder, nach meinen Anmerkungen: "Schwanzform x" + "Stellung y" = Orgamus bei jedem Weibe Das ist aber falsch. Jeder Penis ist anders. Jede Muschi ist anders. Jeder bevorzugt andere Stellungen. Das führt dazu, dass manche Penis mit manchen Muschis in machen Stellungen deutlich besser harmonieren als andere Penisse. Oder ähnliche Penisse in anderen Stellungen. Für mich gehts mit nach unten gebogenen Penissen besser im Doggy, mit nach oben gebogenen im Face-to-Face. Falsche Kombination von Penisform und Stellung führt zu einer geringen Orgasmuswahrscheinlichkeit. Bei meiner Freundin ist es umgekehrt. Meine andere Freundin schwört auf Linksausleger... irgendwer wird Rechtsausleger super finden... 100% Orgamussicherheit gibts eh nicht, wenn man nicht abschalten kann, kann der beste Penis mit bester Technik und Stellung tun, was er will, dann geht nichts. An solchen Tagen kann man aber auch die Klit wundrubbeln, das wird dann nichts. Männer können ja auch nicht immer / werden nicht immer fertig. Warum sollte das bei uns anders sein? Rhetorisch gefragt: Und wenn du fickst - fühlt sich jede Muschi für dich gleich an? Ist es jedes Mal gleich geil für dich? Oder gibt es enge und weitere, höhere, tiefere, breitere? Und was davon findest du am besten? Vielleicht hast du auch nur eine Penisform, die im Durchschnitt gut auf alle Muschis passt. Vielleicht bist du auch einfach gut im Ficken (herzlichen Glückwunsch dann!). Vielleicht faken die Damen aber auch (kann ich nicht beurteilen). Vielleicht hattest du bisher Frauen, die einfach gut zu deinem Penis passen. Vielleicht, vielleicht vielleicht... Gute Einstellung. Alles andere erzeugt bei allen Beteiligten nur Druck und Streß - sehr ungünstig beim Sex.

Die Klitoris ist empfindlich, bei gesteigerter Erregung kann es sein, dass direkte Berührungen zu Überreizungen führen. Das löst dann verlässlich Muskelzucken, aber keinen Orgasmus aus und ist eigentlich sogar echt unanagenehm. Kein Wunder, wenn sie dann deine Händ wegzieht, das kann dann einfach zu intensiv sein. Lösung: Klitoris indirekt streicheln und eben nicht direkt zielorientiert voll drauf in die Mitte. Wenn du es ihr oral machst - nimm die Spitze der Klit sanft zwischen deine Zähne und reibe mit deiner Zunge die Spitze, ruhig gegen die Zähne. Das ist weicher als ein Finger. Daran saugen geht auch sehr gut. In Richtung Orgasmus muss es für viele Frauen dann oft eine harte, schnelle, aber indirekte Berührung sein, sonst erreichen sie ein Lustplateau oder es ist alles überreizt, aber einen Orgasmus gibts nicht. Edit: Vaginale Orgasmen.. nun ja. Einige haben sie, andere nicht. Hängt u.a. auch von der Schwanzform des Mannes und der Stellung ab. Auf sicherer Seite ist man mit der Klit aber allemal.

Gesunde Frauen stehen nicht auf Bad Boys. Aber auch nicht auf Glücksbärchis. Gesunde Frauen wollen einen gesunden Mann, der zu sich steht, der weiß, was er will, was er nicht will, der seine Grenzen klar kommuniziert und auch zu ihnen steht. Wenn das der Fall ist, kann der Mann problemlos fürsorglich, lieb, nett und der größte Teddybär der Welt sein, solange er sich dabei nicht selbst verliert und bei der Frau zu Kreuze kriecht und / oder sich ausnutzen läßt. Der Mann muss alleine stehen können - kann sich in schwachen Moment aber auch an seine Frau anlehnen & verlassen, warum auch nicht, wozu sind Partnerschaften sonst da. Man schließt Kompromisse und reicht dem anderen Hand - läßt sich aber auch nicht den Arm abreißen. In einer gesunden Partnerschaft ist es aber auch unwahrscheinlich, dass der eine den anderen ausnutzen will. Gegenseitig Rücksichtnahme und Respekt sind die Zauberworte.

Klingt wie ein Freibrief für sie, ich hoffe, du hast das nicht wirklich so gesagt. Meiner Meinung nach hätte es hier einer klaren Ansage bedarft und nicht Weichspüleransatz vom Teddybär. Was macht man, wenn die Tussi auf der Couch sitzt und mit nem Typen schreibt, den sie vielleicht liebt? Rauswerfen, das ist absolut respektloses Verhalten dir gegenüber. Das kann sie auch in ihrer Wohnung machen, aber nicht in deiner. Ich stell mir das grad so vor: Madame hockt auf der Couch, schön eingewickelt in die Kuscheldecke, tippt auf dem Handy und du bringst ihr noch eine heiße Schokolade mit Sahne und Schokostreusel, drückst ihr nen Kuss auf die Stirn und ziehst ihr die Decke um die Schultern, damit sie es auch wirklich kuschlig & warm hat... Ich mag den Post hier Obwohl ich ih nicht zu 100% unterschreiben kann. Man wartet in einer LTR auch mal, das ist aber situationsabhängig, aber ganz sicher nicht in deiner Situation lieber TE. Ansonsten frage ich mich gerade, was schief läuft, damit man auch nur ansatzweise auf den Gedanken kommt, seinen Stalker vllt. zu lieben. Kranke Menschen gibts.

Tut mir sehr leid für dich, aber damit ich mich auf die Finger gehauen fühle, brauchst ein bisschen mehr als einen oder mehrere Typen aus dem Internet. No Offense. Davon ab habe ich kein Statement abgegeben oder gesagt, dass es immer so laufen muss - aber kann. Es ging hier um einen Denkimpuls. Nicht mehr, nicht weniger. Das einige Jungs davon wie aufgeschreckte Hühner auseinanderstieben oder ihre neugewonnenens Selbstbewusstsein im Internet Gassi führen müssen (zB Philli, der war ja vor kurzem noch ein ganz dolles Schnucki)... haja. Da wird halt was überkompensiert oder etwas ausgelebt, was man sich im RL nicht traut. Deine Punkte verstehe ich, ja, du hast recht, in der westlichen Welt fehlt die Besinnung auf die Familie schon etwas. Das hat, ganz klar, auch Nachteile. Hat aber auch Vorteile. Wenn ich da an meine asiatische Kommilitonin denke, die zum Studieren soweit es ging von ihrem überbehütenden Vater "floh"... sie durfte daheim (da war sie schon 18) keinen Besuch empfangen, es gab kein Internet, ans Telefon durfte sie auch nicht. Sie sagte, dass wäre die ganz traditionelle Erziehung, wie man eine Tochter erzieht. Dann der ständige Druck der Eltern, sie möge doch bitte heiraten, die Nachbarn tuscheln schon, mit 25 wäre sie ja schon eine alte Jungfer... Und final hat sie ihren deutschen Freund geheiratet, mit dem sie unglücklich war - aber es war ihr erster Freund, die Eltern haben den Nachbarn schon erzählt, dass sie mit ihm zusammen ist, da kann man nicht mehr wechseln. Anyway...auch, wenn man das in der Jugend / wenn man unerfahren ist, nicht einsehen will - es gibt Erfahrungen, da kann man erst wirklich mitreden,bzw. diese verstehen, wenn man sie gemacht hat. Bei LTRs zum Beispiel, beim Ausziehen etc. pp. Und eigentlich ist nur sicher, dass man älter wird. Mit etwas Glück wird man auch klüger. Phili, du magst körperlich 26 sein... aber du hast einfach Erfahrungsdefizite, wenn du daheim wohnen bleibst. Ist so, denn wie solltest du die Erfahrung denn machen? Autofahren lernt man auch nicht aus Büchern. Das Erfahrungsdefizit "ausziehen& alleine wohnen" ist in der Grundstruktu wie das Erfahrungsdefizit "Frauen" - und derlei Defizite hattest du ja bis vor kurzem noch relativ genug, ne? Bist du automatisch der Checker geworden? Nein. Und dass dir beiden Mädels, die du so aus jugendlichem Spaß (sei dir vergönnt) durchnudelst, scheiß egal ist, was die von Mutti halten, ist auch vollkommen in Ordnung. Aber wart mal ab, wenn du mal eine richtige LTR führst, 6, 7, 9 Jahren und mehr und jahrelang brodelt Unfrieden, weil deine Mutti ihren Lieblingssohn nicht loslassen will obwohl du das Mädel wirklich liebst und sie dich. Das belastet. Im Ernst, das Wünsche ich auch keinem. Ich sehe das auch in meiner Familie - mein Bruder hat eine neue Freundin, die deutlich jünger und eben noch etwas grün ist. Passt meiner Mutter garnicht, die mochte die Freundin davor viel lieber. Letztens standen wir - Mutter, die Neue und ich in der Küche. Mein Bruder im Wohnzimmer erzählte von einer Bekannten, die er getroffen hatte. Da dreht sich meine Mutter zu mir um und sagt "Ach, DIE hätte ich gerne für ihn statt "die Neue"". Und das Mädel stand keine 2 Meter weg. Weißt du, wie sich so etwas anfühlen muss? Ich war wirklich geschockt. Und ich weiß, Mutti hat's nicht böse gemeint, aber so ein Verhalten geht einfach nicht. Hätte mein Bruder das mitgekriegt, hätte er sein Mädel genommen und wäre für den Tag eben gegangen - ohne einen Streit mit seiner Mutter vom Zaun zubrechen oder böse zu sein. Aber er hätte da zu seinem Mädel gestanden - und darum gehts mir. Und nein, wir Mädels wollen nicht eure Mutti ersetzen. Allein schon deshalb, weil immer dann, wenn ich Muttigefühle für einen Typen habe, sofort meine Libido stirbt. Die stirbt aber auch fast genauso schnell, wenn man auf einen Mann trifft, der nicht versteht, dass sich Wäsche nicht alleine zum Wäschekorb trägt. Man merkt erst beim Ausziehen, was Mama so alles für einen gemacht hat. Ging mir genauso und ich kenne niemanden, dem's nicht ähnlich ging. Das ist viel mehr als bissel Wäsche und Abwasch und Putzen. Daher sollte man, wenn man schon daheim wohnt, seiner Mutti auch helfen und wenigstens nen Mietteil und die eigenen NK tragen. Ich weiß jetzt nicht, inwiefern die anwesenden Herren das tun - viele tuns aber nicht. Die lassen sich dann wirklich aushalten - ich denke da an diese Show, wo sie die Paradebeispiele an Muttersöhnchen in eine eigenen Wohnung verfrachtet haben. Wenn ihr ein gutes Verhältnis zum Mutti habt, daheim helft, bissel was finanziell abdrückt und eure Mutter nicht belastet - ist doch alles schick. Trotzdem lasst ihr euch Erfahrungen entgehen. U.a. die Erkenntnis, dass Mutti auch nicht unfehlbar ist. Klar ist sie die tollste, aber immer ein Mensch und macht damit auch Fehler. Das muss man aber auch erkennen und nicht mit einem "nie, nie macht die Fehler, sie ist die tollste!" drüberbügeln.

Ach.. ich hab vergessen, wie jung ihr alle seid. Sorry, mein Fehler. Kommt nicht wieder vor. Wir reden da mal in 6-7 oder 10 Jahren nochmal drüber, dann wirst du vllt. mal entsprechende Erfahrungen (z.B. mit einem Gluckenvater) gemacht haben und kannst die Problematik überhaupt mal voll erfassen. Man kann den Eltern des Partners bei einer vernünfitgen Beziehung nicht zu 100% aus dem Weg gehen, die gehören immer, immer, immer zum Leben des Partners dazu. Und wenn man sich als Kind nur bei Elternbesuch ständig anhören darf, wie blöd doch der Partner ist. Das setzt dann auch das Kind immer unter Druck. Wenn man sich nur durch die Gegend vögelt, noch nie mit einem Partner zusammengewohnt hat, braucht man einfach noch ein paar Jahre auf der Weide. q.e.d.