Morgain

Korrekt. Die Kleine hat doch gerade erst vor kurzem verstanden, dass es nicht nur den Nikolaus, sondern auch den Osterhasen und den Weihnachtsmann nicht gibt. Die wird, was Liebe und Sex angeht, schon früh genug desillusioniert. Da kann man ihr ihre Teenieträume doch ruhig noch etwas lassen. Im Ernst, die ist 16. Anfang 16 saß ich noch die Hälfte meiner Freizeit in Lederhosen matschig von Kopf bis Fuß auf einem Baum und fand Jungs doof. Davon ab werde ihr ihre Eltern in dem Alter gebetsmühlenartig vorbeten, dass man das erste Mal und Sex im Allgemeinen nur mit Jungs hat, die man liebt, dass man möglichst lange warten soll und sie noch viel zu jung ist und das die meisten Jungs versuchen werden, sie nur aufs Kreuz zu legen. Womit die im Fall des TEs sogar Recht haben. Lieber TE, tauch deinen kleinen Pinsel bitte in Farbtöpfe, die nur Sex und keine Beziehung haben wollen und lass das Mädel in Frieden.

Putzig, du findest es also unfair. Nun im Auge-um-Auge-Konzept dürfste du dich also problemlos an Männer heranmachen :) Wenn du dich an Frauen ranschmeißen willst, dann darf sie sich auch an andere Männer... Zu der Pillenthematik: Hormone sind scheiße und teuer (deutlich mehr als 5Euro/3 Monate). Sterilisation ist in dem Alter kein Thema, Spirale geht nicht, Kondome machen keinen Spaß (verständlich), natürliche Verhütung kriegen die wenigsten jungen Frauen auf die Reihe.. schon mal an eine gynefix gedacht? Kosten-Leistung super, Eingriff halbe Stunde, 5 Jahre Ruhe. Das Schmerzniveau empfindet jeder anders ("was, schon fertig?" bei mir). Im ersten Monat Kondome benutzen, alles schnieke. Das würde sie sicher auch machen. Aber nach überfliegen des Threads bleibt bei mir der Eindruck, dass sie sowieso keine Lust auf Penetration hat. Und daher macht sie nichts. Sie sieht es nicht als ihr Problem. Sie hat keinen Leidensdruck.

Echte Wikinger scheißen auch, ohne sich den Arsch abzuputzen. Aber nur, weil's damals noch kein Klopapier gab!

*schnüff* hätte man mich nicht letzten Monat zweimal beim Kauf von Martini / Amaretto um meinen Ausweis gebeten, würde ich jetzt direkt heulend ins Bett verschwinden. Obwohl... ich penn ne Runde auf der Couch. Ich darf das, ich bin alt. PS: Lieber TE: MILF = Mother I like to fuck

echte Wikinger rasieren sich nicht ihre Körperbehaarung!

Von den Beispielen ausgehend, die du hier so gebracht hast, hat sie das falsch formuliert. Sie meint nicht, du bist zu dominant in sexueller Hinsicht, sondern du hast das Benehmen eines ungehobelten Holzklotzes. Verstehe: Dominant wirst du nicht durch das, WAS du sagst, sondern WIE (Tonfall, Mimik & Körpersprache) du es sagst. Ein Mann, der mit "ich will, dass du.." loslegt... da kann man als selbstbewusste Frau nur lachen. Das ist kein dominanter Mann, da sehe ich im Geiste einen 10jährigen kleinen Buben vor mir, der von Mami sein Eis haben will. Merk dir eins: "Würdest du dich bitte umdrehen, ja so. Leg dich bitte auf dieser Decke ab. Danke." kann um Welten dominanter rüberkommen als "ich will dich von hinten, leg dich da hin". Je nachdem, wie es verbalisiert wird. Wenn du nur hohle Phrasen drischt, ohne wirklich Dominant zu sein - kein Wunder, dass sie dir das nicht abnimmt. Nicht mal ein Hund hört auf dein "Sitz", wenn er dich nicht für voll nimmt. Warum sollte das dann dein Mädel tun?

Ich muss da nicht drüber nachdenken, ich weiß es schon lange. Ich bin Akademiker und als solcher muss man sehr situiert und höflich und charmant und was auch immer zu allen sein. Ich kann das auch aber meine Persönlichkeit ist nicht allein das. Beim Militär war es genau umgekehrt. Das war zu sehr gerade das Gegenteil. Das ist aber meine Persönlichkeit nunmal auch nicht. Kannst du deine Persönlichkeit etwa komplett im Beruf ausleben? Ich musste sehr lachen. Aber inzwischen hast du ja selber gemerkt, dass nicht nur Akademiker höflich, charmant etc. im Berufsleben sein müssen :) Ja, das kann ich sehr wohl, ohne auch nur ansatzweise einen Konflikt zu bekommen, weil ich nunmal fast nie in Situationen komme - beruflich oder privat - wo innere Aggressionen hochkommen. Ich gehe in meiner Arbeit auf, also stehe ich schon einmal mit einer positiven Grundlaune im Büro / beim Mandanten. Und natürlich gibt es immer Mandanten, die dir ein A für ein U vormachen (damit du die tiefen Abgründe nicht findest), dir ans Bein pissen (weil sie meinen, ich könnte mich nicht wehren) oder dich über den Tisch ziehen wollen. Oder dich wie den letzten Dreck behandeln. Trotzdem kommen da bei mir keine negativen Emotionen hoch, auf jeden Fall schon gar nicht ständig. Wieso auch, die meinen das ja nicht persönlich. Die handeln entweder aus reinen Geschäftsinteressen oder die Unternehmenskultur ist eben so. Dann gehen die aber auch untereinander so miteinander um, da relativiert sich das schlechte Auftreten mir gegenüber sofort. Selbst wenn nicht - who cares? Ich mache da meinen Job, fertig. Damit belaste ich mich doch nicht emotional. Das geht zu 95% komplett streßfrei meinerseits mit Charme, Höflichkeit und Freundlichkeit. Für die wenigen, die das ausreizen oder meinen, mich über den Tisch ziehen zu können, so dass ich mit einem normalen Erwartungsmanagement beim Kunden nicht weiterkomme, gibt es eine ebenso freundliche, aber deutliche Ansage. Klare Kommunikation und Authentizität - auch emotionale - das gilt bei mir sowohl im privaten als auch beruflichen "Leben". Ich setze sowohl beruflich als auch privat Grenzen und nehme es keinem übel, wenn er die mal abklopft oder fester dran rüttelt. Wenn ich erst gar nicht in die Verlegenheit komme, innere Aggressionen zu haben, dann muss ich auch nichts unterdrücken. Und der Zusammenhang?Falsche Frage. Besser wäre: Und das Fazit? Das Fazit ist, dass selbst bei einem Standardrepertoire voller Handlungen mit hoher Sozialverträglichkeit (und trotz Ausübung der beruflicher Tätigkeit bei DAX30 oder internat. Großbanken), bei denen jeder PUler sofort "Voll-AFC" brüllen würde, total klar sein kann, dass man eben kein Wussi ist. Und zwar ohne in einen inneren Zweispalt zu fallen, ständig innere Aggressionen zu unterdrücken (ja ich weiß, ich reite drauf rum, ich finde das aber auch wirklich sehr bedenklich) oder darüber zu maulen, dass die Gesellschaft eben keinen Höhlenmensch in ihrer Mitte akzeptiert, bzw. ich zitiere: *mimimimi* Alleine im 20. Jahrhundert - ich kann mich nicht daran erinnern, dass das ideale Männerbild nicht Höflichkeit und gutes Benehmen in der Öffentlichkeit gefordert hat. Im 19. Jahrhundert übrigens ebenso. Davor auch. Und davor auch. Die soziale Massenkompatibilität gibts nicht erst seit gestern, sondern seit Ewigkeiten. Also sei froh, dass du vor Geschäftsführern keinen körperlichen Hofknicks mehr machen oder stundenlange höfische Etikette befolgen musst und hör auf rumzumaulen. Fakt ist - die Anforderungen werden sich immer minimal verändern. Im Mittelalter hat man den Knochen hinter sich auf den Boden geworfen, heute läßt man ihn auf dem Teller. Kriegt man deswegen eine Sinnkrise? Nein, außer man neigt dazu, sich in Selbstmitleid zu suhlen, weil man keine Knochen mehr werfen darf. Das einzige, was man da anmerken kann, ist das die Forderung nach guten Sitten eben nicht nur für die illustren Kreise der Adligen und dem Hofzeremoniell, sondern auch für die "Unterschicht" gilt. Die Entwicklung gibts allerdings auch schon seit einigen hundert Jahren. Führungskräfte - männlich und weiblich - sind übrigens nicht in ihre Position gekommen, weil sie geschleimt haben oder ihre Persönlichkeit maskiert hätten. Siehe auch Geschmunzelts Post: Authentisch und kalibriert. Sind sie allesamt, meiner Erfahrung nach. Sind alle auf ihre Art charismatisch, manche höchst charmant, andere haben Haare auf den Zähnen - aber authentisch sind sie alle. Man muss sie halt nur zu nehmen wissen. Sieh also zu, dass du das vereint bekommst, sonst kommst du in deinem Job hierarchisch gesehen nicht weit. Ach und: Pardon, aber der Pathologe oder Kriegschirurg hat auch eine medizinische Ausbildung (Studium anyone?) hinter sich und ist damit Akademiker. Was daran unnormal sein soll oder warum die da kein vernünftiges Verhalten an den Tag legen können sollen, entzieht sich meines Verständnisses. Was hast du eigentlich immer mit dem Akademiker-Dasein?

Du vermischst sexuelle Vorlieben mit sozial kompatiblem Verhalten. Solange du den Unterschied nicht verstehst, wirst du nicht begreifen, wieso das eine das andere nicht ausschließt. Wobei ich mich hier doch frage, was in deinem Beruf los ist, wenn du ständig innere Agressionen unterdrücken musst. Eventuell ist auch da der Hund begraben - denk mal drüber nach. Kleiner Tipp: Den dominantesten Sex hatte ich bisher mit dem perfekt-klassischen Gentleman. Tür aufhalten und in die Jacke / aus der Jacke helfen gehörte für ihn genauso zum Standard wie dass er mich nicht durch Pfützen und Matsch hat laufen lassen, bei Regen wurde ich - für ihn selbstverständlich - direkt vorm Ziel abgesetzt, er fuhr das Auto parken, er sucht den Wein aus, wenn mir kalt gabs seine Jacke oder eine Decke, einmal, bei einem überraschenden Wolkenbruch hat er meine pitschnassen Füße in seinem Wollpulli getrocknet und beim Restaurantpersonal darauf bestanden, dass die meine Schuhe auf die Heizung stellen...da ließ er auch nicht mit sich diskutieren - dass er keinen Handkuss + Hofknicks gemacht hat, hat nur noch gefehlt. Trotzdem stand bei alldem kein einziges Mal die Frage im Raum, wer die Hosen anhat, wer der Alpha ist und wer wem im Bett den Po versohlt.

Als ich jünger war habe ich mich über Komplimente bzgl. meines Aussehens gefreut. Inzwischen denke ich bei (als empfunden übertriebener) Lobhudelei auf mein Äußeres - im besten Fall: "ja, ist gut, weiß ich, danke, Themawechsel bitte" - im schlechtesten Fall: "noch so einer, der mich auf mein Äußeres reduziert" Was das Äußere angeht, also lieber ein kurzes, ehrliches Kompliment mit zeitlichem Abstand, da freue ich mich schon drüber. Aber bitte keinen Minnegesang auf mein Äußeres anstimmen, ich weiß inzwischen selber, das ich vorzeigbar bin. Am meisten freue ich mich heute tatsächlich über Komplimente bzgl. meiner inneren Werte und / oder Können. Da weiß ich zwar auch, dass ich vorzeigbar bin, aber ein "Deine Art, einen Audit zu dokumentieren ist beeindruckend. Und dann warst du auch noch so super schnell!" oder "keiner kocht so gut wie du" zaubert mir trotzdem für den Rest des Tages ein Lächeln auf die Lippen.

Klar. Ich will viel haben aber Nix dafür tun! Und Geduld aufbringen erst Recht nicht. :) (Ich provoziere bewusst!) Ich bin Reiterin. Irgendwann kaufe ich mir mal ein Pferd. Da ich vorwiegend eine ibero-französischen Dressurreitweise bevorzuge, werde ich mir ein junges Pferd einer iberischen Pferderasse kaufen. Und nicht ein Pferd einer amerikanischen (--> Westerreiterei) Rasse, kein niedliches, plüschiges Robustpony zum Bummeln im Gelände, kein hochsensibles Vollblut, kein deutsches Warmblut mit dem Springvermögen eines Gummiballs und keinen Araber für Distanzritte. In jeder Rasse gibts tolle Pferde, in jedes Pferd muss ich ein ähnliches Maß an Arbeit (Ausbildung und Training) stecken um eine gute "Kooperation" und meine Ziele zu erreichen. Trotzdem werde ich mit einem Springpferd nicht glücklich, dass es meine Ansprüche an Dressurreiten nicht erfüllen kann und ich finde es nicht lustig, wenn der Gaul aus dem Stand mit mir über einen 2m Zaun hüpft, weil er hüpfen will (alles schon erlebt!). Ich möchte Dressurreiten, rund eine Stunde am Tag und keinen Araber, der erst beim 30. Kilometer am Tag warm wird. Ich könnte nie so reiten wie ich wollte, da Veranlagung und Körperbau des Pferdes nicht zur Reitweise passt und dann viele Dinge eben trotz intensivem Training nicht möglich sind. Der Ausbildung sind durch die Anlagen einfach Grenzen gesetzt. Der Charakter des Pferdes wird nicht so sein, wie ich es bevorzuge. Und ich könnte dem Pferd nicht gerecht werden - und einem unzufriedenen Pferd merkt man das an. Das gibt nur Probleme. Reiten ist nur mein Hobby. Da kann ich auch mal ne Weile drauf verzichten und wenn ich mir dann doch den Traum vom Pferd nicht erfülle oder doch "nur" ein kuschliges Zottelmonster kaufe, wird mich das nicht kreuzunglücklich machen. Aber bei Beziehungen? Beziehungen zu führen ist eine harte Arbeit. Man muss sich zusammenraufen, Nähe-Distanzverhältnis halten können, Kommunikation abstimmen, aufpassen, dass der Alltag nicht durchkommt und und und. Daher sucht man sich doch jemanden, der schon die richtigen "Anlagen" für die Richtung zeigt, in die man selber tendiert. Man wird ums Kompromisse schließen nicht herumkommen, das ist auch gut so (sonst ist das keine Beziehung, imho). Aber man sollte es sich dann schon gegenseitig Wert sein, diese Arbeit auf sich zu nehmen. Sonst arbeitet am Ende nämlich nur einer und der andere verharrt auf seinem Fleck, läßt dich einen weiten Weg gehen und möchte dann nicht einmal 1cm auf dich zukommen oder geht einen Schritt zurück. Sex ist für mich wesentlicher Bestandteil einer Beziehung. Ab einem gewissen Alter weiß man auch einfach, was man wie und wo will, man hat so viel probiert, aber man kennt schlußendlich seine Richtung UND SEINE GRENZEN. Also suche ich mir auch einen, der auch in diese Richtung will, wenigstens grob. Das ein gemeinsamer Nenner da ist und beide ihre Bedürfnisse befriedigen können. Ich find Kuschelsex ja auch gut. Aber wenigstens ab und zu will ich keinen Blümchensex. Daher suche ich mir nen Kerl, der mir nicht ab und zu die Stiefel leckt, sondern der mir ab und zu den Po versohlt.

Mach das nicht... Du sollst einen sexuellen Frame haben und nicht einen perversen Frame... Ein sexueller Frame bedeutet zu seinem Wunsch nach Sex mit der Frau zu stehen und die Führung zu diesem Ziel zu übernehmen. Ich persönlich (!) fände Lafar Beispiel auch einfach zu platt. Was nach meiner Erfahrung letztens richtig gut zog, war folgendes: Ich war auf einer Party, habe dort jemanden getroffen, den ich schon flüchtig kenne. Den ganzen Abend haben wir immer wieder locker miteinander geflirtet, aber auch immer wieder mit anderen. Haben wir mit anderen geflirtet, landeten meine Blicke immer wieder lange auf ihm und seine "blickfickten" mich (danke Fuchs, tolles Wort). Zum Teil wurde in der Gruppe geflirtet, wobei wir unsere "Konkurrenten" auch noch gegenseitig angestachelt haben. Da lief also kein Riesengame, keine super Dialoge, keine Routinen. Wir hatten einfach nen super Abend. Da ich ein netter Mensch bin habe ich ihn - tatsächlich ohne Hintergedanken - heimgefahren, seine Wohnung lag auf dem Weg. Wir sitzen im Auto, ich leg den ersten Gang ein, er legt seine Hand auf meine. Ich gucke ihn überrascht an, ich schaut mich an und sagt einfach nur "Ich muss gestehen, ich bin furchtbar geil auf dich". Mehr nicht. Hat direkt gereicht mich von "was ein cooler Abend. Boah bin ich müde, ich will ins Bett" zu "mit-hundertachtzig-Sachen-zu-seiner-Wohnung-düs" zu switchen.

Sorry Montain, aber das ist eine scheiß Einstellung! *Seufz* Ums dir mal deutlich zu machen: Da sitzen zwei Subs miteinander im Bett, bzw. in meinem Fall ein super submissiver Mann mit dem Fetisch, sich in eine Latx-Gummipuppe zu verwandeln, und eine devote Dame, die findet, das Latex furchtbar stinkt, sich widerlich anfühlt, nicht schmeckt und von einem Mann mit Latextitten und Latexrock total abgetörnt ist. Und nun kommst du und erklärst mir, dass ich eine scheiß Einstellung habe. Sicher hast du Recht! Mal im Ernst - denkst du, das war von Anfang an bei uns so? War es nicht, aber geendet hat es so. Wir sind jung zusammengekommen und man entwickelt sich einfach - auch sexuell - weiter und weiß immer mehr, was einen antörnt und was nicht. Diesen ganzen Latexkram - hab ich alles mitgemacht, ich hab alles ausprobiert, mir meine Meinung gebildet und festgestellt, dass es überhaupt nicht meins ist. Einen harcore Sub zum Dom zu machen geht einfach nicht. Jemanden, der Latex abstoßen findet, wirst du nicht zu einem Fetischisten machen. Eine Frau, die es nicht anregend findet, ihren Mann in Gasmaske und in Frauenkleidern zu sehen, akzeptiert das bei ihrem Partner vielleicht als wichtig für ihn, aber so wird es nicht zum gemeinsamen Sex kommen. Man probiert das mal (Latexanzug für Sie), findet das anfangs auch witzig (bspw. High Heels Training für Ihn), stellt dann aber fest - es macht einen nicht geil, es passt nicht zu einem. Man lebt das nicht, man verinnerlicht es nicht und dann - hat man schlußendlich keinen Sex, bzw. getrennt voneinander. Das liegt dann auch nicht alleine an IHM oder an IHR, sondern man ist einfach so weit auseinander, dass kein gemeinsamer Nenner zu finden ist. Mein Ex kommt mit seiner jetzigen auf einen Nenner, sie hat ihre Latexvorliebe entdeckt und es passt einfach; er ist super glücklich und ich freu mich für ihn. Die Trennung war, wenn auch anfänglich vor allem für ihn echt furchtbar, doch das Beste, was wir zwei "uns" noch mitgeben konnten. Aus Respekt voreinander. Wenn du so eine Erfahrung nicht gemacht hast: Allerherzlichsten Glückwunsch, ich gebe zu, ich beneide dich. Ist nämlich eine echt unschöne, desillusionierende Erfahrung - für beide Beziehungspartner. Trotzdem, ehe ich nochmal eine Beziehung mit schlechten Sex führe (und das v.a. bei frisch zusammen!), führe ich lieber keine Beziehung. Das macht einen nämlich fertig, man beschäftigt sich damit, kann nicht abschalten, es zieht einen runter, es zieht Energie.

Da gibt es einen riesigen Unterschied zwischen Männern, die meinen "sie hätten es drauf" und Männern, die einfach gerne im Bett dominant sind, weil sie drauf stehen und weil das eben zu ihrer Sexualität gehört. Ich kann shorty nur zustimmen. Ich habe dasselbe erlebt - 9 Jahre lang - es war an sich eine super Beziehung, harmonisch, liebevoll, viel Tiefe, gegenseitiger Respekt... aber: wenn man dann im Bett aufeinandertrifft und beide eher sub sind, das funktioniert einfach nicht. Man geht einfach von Grundsatz auf unbefriedigt auseinander, ohne, dass der Sex an sich schlecht war. Nur, es fehlt halt was. Man redet stundenlang darüber, man zeigt, macht vor... die volle Palette. Und trotzdem, am Ende.. wirkt es einfach nicht echt, sondern nur wie ein müder Abklatsch dessen, was ein "natürlich" dominanter Mann hinbekommt (da war schon das erste Mal Sex deutlich geiler als alles, was in der Beziehung lief). Und irgendwann läßt man es dann ganz sein, weil man einfach nicht bekommt, was man braucht. Das ist, als ob man jahrelang sein Essen ohne Salz isst. Oder als ob man immer verbrauchte Luft atmet. Es geht einem an sich gut, aber es fehlt einfach etwas Essentielles. Außerdem möchte man von seinem Partner doch so aktzeptiert werden, wie man wirklich ist und nicht im Bett zu Mr. Super Dom mutieren müssen. Ich habe jahrelang überlegt, ob ich wirklich "nur" wegen des Sexes alles hinwerfen soll. Aber wie shorty schon sagte - am Ende war es wie eine WG, nur mit Kuscheln und Küssen. Jetzt, ein gutes Jahr später, würde ich es immer wieder tun. Ich bereue es nicht, auch, wenn ich einen sonst supertollen Mann aufgegeben habe, von dem andere nur träumen können. Und aus diesem Grund formuliere ich es auch so krass. Anfang 20 habe ich das auch noch anders gesehen, inzwischen muss es halt einfach sexuell passen oder es läuft nicht. Ich möchte mich nämlich auch nicht (mehr) sexuell verstellen müssen und möchte genauso wenig, dass das mein Partner tun muss. Das ist nämlich ein Scheißgefühl. Ich habe sogar den Eindruck, dass Leute, die nochmal 10 Jahre und mehr älter sind als ich, da noch mal krasser drauf sind. Vermutlich vor allem, weil man einfach genauer weiß, was man will und wie man es will und das es eben Leute gibt, die das besser und die das schlechter drauf haben.

Ich befürchte, dass ihn das unter Druck setzen wird. Wenn er im Bett eher schüchtern ist, wird er sich davon erstrecht einschüchtern lassen. Folge -> Hirnfick + kriegt keinen hoch. Reden ist hier meiner Meinung nach nicht angebracht, eher pures Handeln verbunden mit Aufforderungen zu gewissen Stellungen / Aktionen. Das Plus: Meine Erfahrung hat gezeigt, dass du aus einem prädestinierten Kuscheltypen nun mal keinen harten Ficker machen kannst. Es _kann_ etwas besser werden, aber es wird nie so wie mit einem, der's einfach drauf hat, weil er ist, wie er ist. Daher funktioniert es auch nur beim nächsten Mal, danach ist halt alles wieder weg, was du ihm gesagt hast, da das einfach nicht ihm entspricht. Oder ums krass auszudrücken: Einen submissiven Mann kannst du nicht zum Dom machen; es entspricht nicht seiner Natur.

Sehr schlecht. Dein Chef entscheidet nämlich nicht alleine über deine Zukunft, sondern wird sicher bei seinem Chef anklopfen müssen. Je nachdem, wie hart er für dich bei seinem Chef kämpft und wie gut seine Argumente sind, kann das klappen. Wenn er aber eher Kuschelmodus fährt und noch neu auf der Position ist... Gut Noch schlechter. Wieso ist das so? Berufsleben bedeutet a) "Tu Gutes und rede darüber". b) Managing the Manager Denk mal darüber nach. Was wären weitere triftige Argumente für eine Lohnerhöhung bzw. Beförderung? Woher sollen wir das wissen? Was tust du denn den ganzen Tag, außer Überstunden machen und "mehr Verantwortung tragen" (das machen andere Leute sicher auch!)? Gab es irgendwelche Projekte, die du trotz, dass sie (weit) über deiner Befähigung lagen, souverän abgeschlossen hast? Kurz: Schreib mal auf, was für Erwartungen an dich bei der nächsten Hierarchiestufe gestellt werden und gleiche mal ab, was du davon schon sehr gut erfüllst und / oder wo noch Lücken sind. Wieso hast du eine Befördung mehr verdient als irgendein anderer Kollege aus der Abteilung? Wie soll ich mich bei diesem Gespräch verhalten? Zielstrebig, aber sachlich - logisch - argumentativ. Fakten zählen, kein "mimimi mehr Verantwortung". Wo und an welcher Stelle hast du dem Unternehmen einen Benefit weit über das normale Maß hinaus erarbeitet? Was soll und darf ich auf keinen Fall sagen? Drohen, Emotionen, wenn-dann... Was soll ich tun, wenn er mich auf "nächstes Jahr" vertröstet? Bereite dich am besten mental darauf vor. Du bist gerade mal dieses Jahr eine volle Kraft, du kriegst keine Beförderung, kann ich mir nicht vorstellen. Gegebenenfalls gibts einen Schwank mehr Gehalt, aber eine Hierarchiestufe nach oben - eher unwahrscheinlich. Davon ab - ich halte das je nach Relevanz des Bereiches und Business Impacts der Applikationen bei Problemen für brandgefährlich. Habt ihr keine BaFin oder (internal) Audit, die euch für so etwas die Ohren langziehen? Wo ist eure für Dritte nachvollziehbare Doku dafür - insb. bei selbstgestrickten Applikationen. Im übrigen: Schlag dir gleich aus dem Kopf, dass du jemals für ein Unternehmen unersetzlich sein wirst. Erstens, weil das für dich selbst und deine Einstellung zur Arbeit besser ist und zweitens, weil dich ein Unternehmen, egal wie wichtig du dich fühlen magst, schneller absägst / dich verklagt, als du bis drei zählen kannst. (Und drittens, weil das im Rahmen einer ordentlichen Business Recovery Planung - v.a. bei einer BANK - nicht sein darf, das Mitarbeiter bei Schlüsselapplikationen unersetzlich sind. Ergo bist du also weniger wichtig als du denkst oder eure BRP macht mir Sorgen) Und was deine Kollegen sagen - pfeif drauf. Erstens, weil die weder über dein Gehalt noch dein Karriereziel entscheiden, zweitens, weil man seinen netten Kollegen immer mehr Gehalt gönnt und drittens, weil man aus der Masse heraus kaum, bzw. nicht objektiv entscheiden kann, welcher Kollege wirklich aus der Masse heraus sticht und welcher nicht.

Apropo, was mal zu testen wäre: http://www.abrelaboca.com/wp-content/uploads/2013/01/Rape-Axe-02.jpg So ein paar Widerhaken am Pener könnten schon die Lust verderben. Hatte mal eine Doku aus Japan gesehen, da werden die Dinger wohl recht oft benutzt, da die Vergewaltigungsquote wohl auch recht hoch ist.

Ich behaupte, du kannst nicht pauschal davon ausgehen, jeden Kerl umzunieten. Den meisten wirst du an Kraft unterlegen sein. Eine Schelle hilft dir vermutlich weniger als ein Whoopy-Goldberg-Eierkick, letzendlich kommt es da wohl darauf an, wie entschlossen der Typ ist. Eine Schelle wird einen hochentschlossenen Psychopathen sicher nicht abhalten, ein Eiertritt schon eher. Allerdings: wenn er dir eine ordentliche Schelle gibt und richtig trifft oder dir den Arm verdreht, machst du vermutlich auch nicht mehr so viel. Ansonsten: Meine Mutter hat auch (noch) ständig Panik. Vor allem, seit ich Single bin und ich wieder ausgehe --> "Kind, bevor du auf solche Treffen gehst, leg doch wenigstens nen Zettel hin, mit wem und wohin" Da Panik wird sie wohl mit ins Grab nehmen. Das einzige Mal, dass mich ein Irrer angequatscht hat, war mitten im belebten Bahnhof einer Großstadt, also nichts mit dunkler Ecke. Ich habe mich zuerst nur verbal gewehrt, ein Bahnreisender hatte das auch mitbekommen und hatte sich schon mal in meine Nähe gestellt. Als der Typ mir dann zu sehr auf den Sack ging "du kannst ruhig die Polizei rufen, die glauben dir eh nicht" hab ich ihn dann informiert, dass ich, wenn er sich nicht sofort verzieht, ziemlich laut schreien werde. Da er nicht aufhörte, hab ich mich zu ihm umgedreht, ihn angestarrt und ihn dabei angebrüllt "Du perverser Irrer, wenn du nicht sofort aufhörst, mich zu belästigen, rufe ich die Polizei." Nachdem die Augen der gesamten Bahnhofshalle auf uns gerichtet waren, hat er sich dann ganz fix verzogen und der Passant hat sich danach direkt neben mich gestellt. Fand ich nett. Angst hatte ich da - eher mittelmäßig. Sicher nicht wegen seiner Drohung "ich weiß wo du wohnst - ich komm vorbei" sondern eher wegen der Situation an sich. Witzig war das nicht, aber realistisch betrachtet ungefährlich, da mitten unter Leuten. In einer dunkeln Gasse wäre das aber wirklich unlustig gekommen. Tja.. ich laufe auch weiter durch dunkle Gassen, stockfinstere Weinberge etc. früher auch kilometerweise von Dorf zu Dorf nach dem Weinfest, heute fährt eh irgendwer Auto. Eine gesunde Vorsicht ist einem Kind sicher mitzugeben, aber Panik- und Angstmache erscheint mir nicht hilfreich.

Von den historischen Rinnsteinen - prädestiniert um sich im Alkoholrausch die Beine zu brechen - mal abgesehen finde ich Freiburg als Stadt echt hübsch. Freu mich immer wieder, wenn ich beruflich da bin. Brauhäuser, Studentenkneipen.. eigentlich wirklich cool. Ich zumindest amüsiere mich da jährlich äußerst prächtig. Letztes Jahr habe ich allerdings Einheimische reden hören, dass die Stadtverwaltung wohl nicht mehr so ganz der Freund der Studenten ist und die lieber heute als morgen aus der Innenstadt haben möchte. Sowohl, was die Lage das Campus als auch die Wohnräume für Studis angeht. Was die Einheimischen, mit denen ich sprach, bedauernswert fänden, ich zitiere "ohne Studenten wäre die Stadt doch tot!". Freiburg hat sonst natürlich auch viel Kultur - und Blitzer.

Damit die Arschlochmänner den passenden Partner abbekommen.

Damit die Arschlochfrauen den passenden Partner abbekommen.

Am besten fängste mal damit an, dir klar zu machen, dass normale Durchschnittsfrauen besseres zu tun haben, als Jungs zu verunsichern, einen Riss in ihrem "Frame" suchen oder "Lunte riechen". (Bei den meisten Kerlen sind die Risse sowieso so groß, dass frau mit harmlosen Scherzen regelrecht in framelose Abgründe fällt) Das ist eine Beziehung und kein Krieg der Geschlechter darüber, wer die Oberhand behält. Also nimms locker und hör auf dich aufzuführen als hätte sie ihre Soldaten in deinem Vorgarten in Stellung gebracht, nur weil sie dich mal etwas herausgefordert hat. Würdest du das lockerer sehen, hättest du vermutlich besser reagiert. Und wenn nicht, fehlt dir einfach die Übung. Also üb.

Gegen 90/halbes Jahr für den Nuvaring? Rechne doch mal nach was günstiger ist.

Korrigiere man mich, aber ich halte es nicht für super ungewöhnlich, einen Roman in 8 Stunden durchzulesen. Wenn mich ein Buch fesselt, kriegt man mich auch ohne Medikamente nicht davon weg, bis ich damit fertig bin , egal, wie dick das Buch ist. Das war schon immer so. Ich hätte das Buch sogar zum Imbissstand mitgenommen :)

ich fühle mich gezwungen einzuhaken: 2 Mädels = knapp 400 haben wir rausbekommen auf 7 Monate.Mit den Handtüchern hast Du recht, wenn ich mir das so bei meiner "Frau" anschaue.Im graue Haare machen seid ihr Männer allerdings auch sehr gut, ich denke, da geben sich die Geschlechter nichts.Nach meiner Rechnung steht es jetzt unentschieden :)

Prinzessin, wenn du hier nen Thread eröffnest und dich nur über die Reaktion deiner Freundin wunderst und keine Hintergrundinfos lieferst, brauchst du dich über die Reaktionen nicht zu wundern. Woher zur Hölle soll denn nur einer hier wissen, wie dusslig das bei dir gelaufen ist (Fahrrad, Handy..)? Sind wir Hellseher? Also roll die beledigte-Leberwurst-Attitüde mal wieder ein. Nichtsdestotrotz haste dich bescheiden verhalten, ob du das jetzt hören willst oder nicht. Und du wunderst dich jetzt wirklich (wirklich?) das von ihrer Seite aus auf ein "sorry mrs jackson. uh" noch mehr Drama folgt? Du wirfst wohl auch ein brennendes Streichholz in Schwarzpulver. Empathie ist das Zauberwort - wie es in den Wald hineinschallt...