FraSkogen

Ich werde vor allem deswegen weder Yacht noch Hubschrauber haben, weil ich nichts dafür tue. Was daher kommt, daß ich mit meinem alten Hollandrad völlig zufrieden bin und nichtmal ein Auto will, gescheige denn Yacht und Hubschrauber. ^^ Weil Du eben voll auf Optik baust. Wenn man nicht so die Optik hat, halte ich es entgegen aller PU-Theorie nicht für sinnvoll, laufend zu approachen. Der einzige Grund, wieso es dann doch was wird: Weil man bei 1000 Approaches durch puren Zufall unweigerlich dann doch mal eine erwischt, die aus irgendwelchen Gründen gerade mal will. Das Prinzip der 1000 Affen an den 1000 Schreibmaschinen läßt sich da ohne weiteres Übertragen auf der Prinzip der 1000 PUAs mit den 1000 Frauen.^^ Such Dir irgendwas, völlig egal was, das Du einfach machst. Vielleicht nicht gerade Kerneltreiberprogrammierung unter Linux. Aber normal triffste dabei nebenher auch Frauen, und die Idee ist, sich kennenzulernen, ohne daß es direkt in die Approach-Schiene rutscht. Dann wirste auch nicht so bewertet und hast ne Chance. Mit der Kumpelschiene muß man da aufpassen, aber SO ernst ist die auch nicht, wenn man das einigermaßen richtig handhabt. Wenn Du das so herum aufziehst, haste auch das SC-Problem nicht, weil der SC sich aus Leuten rekrutiert, die auf ner ähnlichen Wellenlänge ticken. Verdammt, ich hatte das schon, daß ich eigentlich ja nur ne Partie Schach spielen wollte und daher Approach so gar nicht auf dem Schirm hatte. Ist irgendwie trotzdem im Bett geendet, das passiert halt mal.

Und eben damit baust Du Dir selber nen totalen Mindfuck. Du hast Deine Stärken, definitiv. Aber Du weigerst Dich, mit ihnen zu punkten. Ich versuche ja auch nicht, bei Frauen mit einer Privatyacht und einem Privathubschrauber zu punkten, die ich nicht habe und auch niemals haben werde!

Damit hast Du auch völlig Recht. Ich persönlich fände es schon deswegen blöd, weil der Sex eigentlich beim ersten Mal noch nicht so gut ist, als wenn man sich besser kennt. Mal davon abgesehen, daß man auf diese Weise (jedenfalls mit einem IQ oberhalb von Zimmertemperatur) auf Sex mit Kondom begrenzt wäre. Schon für eine solide Affaire kommt es aber auch drauf an, daß es auch abseits des Bettes klappt. Das Problem daran ist nur, daß es hier den einen oder anderen gibt, für den selbst DAS eine erstrebenswerte Position wäre - weil "wenig und naja" immer noch viel ist im Vergleich zu "nichts". Das meinte ich doch mit der Marie-Antoinette-Einstellung.

Andererseits ist das ja auch offensichtlich für jeden, der nicht teure PU-Seminare verticken will. Wenn man kein Top-Aussehen hat, dann ergibt es auch keinen Sinn, sich in Anmachsituationen zu begeben, wo das Aussehen gerade das Entscheidende ist. Ich hab sogar die Namen der meisten von früher schon vergessen, aber eine kalte Ansprache in Clubs war keine einzige davon. Naja ok, doch, eine, die hätte ich haben können, aber zu dem Zeitpunkt hatte ich keinen Bock mehr auf die ONS und Affairen, sondern wollte ich was LTR-mäßiges, und dafür war sie nicht mein Typ. Also, optisch schon, nur der Rest nicht. Und das ist dann irgendwo auch die durchaus berechtigte Kritik. Wenn man nicht das Top-Aussehen hat, dann hilft es nichts, wenn man neidisch guckt, wie einfach es die mit ebensolchem Aussehen haben. Was aber definitiv hilft, ist, daß man seine Vorgehensweise eben entsprechend anpaßt. Wäre es wirklich wahr, daß man ohne Top-Aussehen überhaupt keinen Sex haben könnte, dann müßte ich ja noch Jungmann sein. (:

Ein Prost auf das nächste billige ad hominem. (:

Wie sie danach ja auch noch explizit geschrieben hat. Denn der Rest war ja offensichtlich unterirdisch. Und da kann sie noch so sehr mit billigsten ad hominems um sich werfen, das zieht nach 20 Jahren Interneterfahrung nicht mehr. (: Wobei, nur um das klarzustellen, ich das ja auch in keiner Weise verurteile, wenn sie fürn ONS allein nach Aussehen geht. Ist auch eigentlich logisch, denn was interessiert der Charakter, wenn "guten Morgen" ohnehin "adieu" bedeutet. Wenn sie Spaß haben will, mit wem auch immer und wieso auch immer, ist das ja allein ihre Entscheidung. Nur diese logische Pirouettendrehung, die geht einfach gar nicht.

Logik ist nicht so ganz die Deine. Natürlich war Aussehen alles - für den ONS. Das hast Du danach sogar noch bestätigt. Nicht natürlich für mehr als ONS, da gilt selbstverständlich "Aussehen ist die Eintrittskarte, Charakter das Programm". Es sei denn natürlich, ich hab das mißverstanden, und für ONS findest Du wussymäßigen Toastbrotcharakter hochgradig attraktiv.

Du brauchst Dich doch nicht zu entschuldigen. Ich finde es überaus unterhaltsam, wie Du erst das Aussehen bestreitest und Dich dann alternativlos von nem Toastbrot vögeln läßt. Das ist auch kein Frust, aber wenn einem nichts mehr einfällt, ist "Frust" wohl das Billigste aus der rhetorischen Grabbelkiste überhaupt. Ich möchte vor dem Hintergrund gar nicht genauer wissen, WIE toastbrotig der Gute gewesen sein muß.^^

Ich schlage vor, Du liest Dich erstmal ein bißchen in PU ein. Vielleicht bemerkst Du dann, daß vom Mann (und nicht von der Frau) so Sachen wie Entwicklung von IG, Styling, dies das jenes erwartet wird. Und natürlich auch, die Initiative zu übernehmen und so. Natürlich haben Männer dadurch mehr Aufwand. Frauen brauchen sich keinen Gedanken um Game und sowas zu machen. Denk mal ein bißchen nach, wieso sich PU an Männer richtet. Vielleicht wäre es dazu hilfreich, den Kopf nicht dauernd gegen die Wand zu schlagen. (:

"Das Studium und allgemein das Streben nach Wahrheit und Schönheit ist ein Gebiet, auf dem wir das ganze Leben lang Kinder bleiben dürfen." (Albert Einstein)

Nichts. Die Frauen, die ich damit haben könnte, will ich gar nicht haben. Stattdessen kultiviere ich lieber eine recht schräge Mischung aus technischer/funktionaler Intelligenz, Verläßlichkeit, absurdem Humor und kreativem (nicht aber: psychomäßigem!) Wahnsinn. Das läuft bei mir unter der Bezeichnung "Weiterentwicklung". ^^

Wenn man nicht so frauenkompatibel ist, hat man zwei Optionen. Erstens die, frauenkompatibel zu werden. Zweitens, stattdessen lieber das Gegenteil zu werden. Die allemal skurrileren Frauen lernt man auf letzterem Wege kennen - um den Preis, daß die Anzahl sich reduziert.

Ja das schon. Nur wenn ich mir Thame anhöre, der mit durchschnittlichem Aussehen ernsthaft will, daß ne Frau ihn ausgerechnet dessentwegen anhimmelt, wo er nunmal nicht seine Stärken hat, da kann ich auch gleich mit ner Panzerdivision nen Gebirgskampf versuchen. Ich seh auch allenfalls durchschnittlich aus, nur begebe ich mich nicht in Situationen wie kalte Ansprachen in Clubs, wo das Aussehen nunmal die Eintrittskarte darstellt. Das wäre taktisch ungeschickt. Und ich such mir auch nicht unbedingt die Modelbabes aus in der PU-gesponsorten Phantasie, daß die im Gegenzug ja gar nicht aufs Aussehen achten würden, Bullshit. Zumal ich bei den (wenigen) Glückstreffern in solcher Kategorie feststellen konnte, daß die es gewohnt sind, rein fürs Aussehen Zuwendung und Aufmerksamkeit zu bekommen, und daher nicht gelernt haben, was dafür zu tun. Natürlich hat das was von den Fuchs und den Trauben, die Fabel ist ja bekannt. Aber der Fuchs hat doch absolut Recht in dem, was er tut. Was soll er sich denn über die hochhängenden Trauben nen Kopf machen, die er sowieso nicht erreicht, wenn er auch einfach abziehen und den nächsten Hühnerstall aufs Korn nehmen kann?!

Hm nee, dem stimme ich nicht zu. Liegt aber auch daran, daß ich nicht genug einstecken kann, um Boxer zu sein. Wenn ich fortlaufend aufs Maul kriege, stehe ich nicht nur auf, sondern gehe in Deckung und überlege mir einen Weg, wie ich nicht dauernd aufs Maul kriege. Merke: Kraft und Schnelligkeit der Jugend werden immer überwunden von der Erfahrung und Heimtücke des Alters. ^^ Weiß nicht, also wenn ich fortwährend scheitere, dann würde ich das keineswegs als Ansporn empfinden, NOCH MEHR desselben zu machen, ich hätte vielmehr ein ernsthaftes Motivationsproblem. Sondern ich würde lieber die Schlacht verlorengeben, mich zurückziehen und neu formieren. Hat für mich jedenfalls bislang ganz gut funktioniert. Das mit dem "niemals aufgeben, standhalten, keinen Fußbreit zurückweichen" ist das Motto von Helden. Allerdings von toten Helden. ^^ Dem stimme ich wiederum zu. Aber ich käme nicht auf die Idee, es als großartige Weiterentwicklung zu betrachten, massenfrauenkompatibel zu werden. Da gibt's nun wirklich weitaus Interessanteres. Und, nebenbei bemerkt, auch weitaus interessantere Frauen, auf so einem Weg. Ich brauch keine Dutzende Frauen und Dutzende FCs mehr, hatte ich alles. Lieber was Längeres mit den richtigen. Und dazu brauch ich auch nicht unbedingt die allergeilsten HBs. Gibt auch in ner Affaire Wichtigeres als Optik, sogar Wichtigeres als nur Sex. Vielleicht muß man da aber auch erstmal hinkommen.

DAS kenne ich aus anderen Bereichen aber genauso. Beispielsweise die Geeks, die über die DAUs ablästern. Wenn ich den Geeks erkläre, daß es ihr verdammter Job wäre, die Dinge so zu gestalten, daß auch DAUs sie benutzen können, kommt auch nur Unverständnis. Das sind so die Leute, denen ich wünsche, sie würden mit übelsten Zahnschmerzen an einen Zahnarzt geraten, der computertechnisch ein DAU ist und ihnen lächelnd den Bohrer in die Hand drückt: "hier haben Sie die Sourcen". Irgendwie hält jeder den kleinen Bereich, in dem er zufällig gerade was draufhat, für den absoluten Nabel der Welt. Muß wohl daran liegen, daß es ein ziemlicher Egoknacks wäre, einzusehen, daß sich die Welt nicht um einen selbst und seine tollen Fähigkeiten dreht. Daß wir allesamt verzichtbar sind und sich die Welt auch sehr gut ohne uns und unsere ach so tollen Fähigkeiten weiterdrehen würde. Sandkörner am Strand des Universums, mehr nicht. Und letztlich, welche Wichtigkeit hat es denn, ob ein Sandkorn für schön gehalten wird - von anderen Sandkörnern?

Wie jetzt.. mit Interesse an Maschbau sollte das doch kein Problem sein. Sieht auch echt gut aus. Also das Mopped. Und Charakter hat es auch.^^

Das is immer gut. (: Es geht doch nicht um den konkreten Thread. Es geht nichtmal um das gesamte Forum. Denk doch mal nach, wieso es sowas wie PU überhaupt gibt. Klar, einerseits, weil einige damit Kohle machen können, aber das wäre ja nicht möglich, wenn der dahinterliegende Bedarf so gar nicht bestünde. Man kann zwar Leuten in heißen Ländern Kühlschränke aller möglicher Qualitäten verkaufen, auch solche von zweifelhafter Qualität, aber nem Eskimo kannste nichtmal einen Top-Kühlschrank andrehen. Wo also Kühlschränke verkauft werden, kannste davon ausgehen, daß kein Dauerfrost herrscht. Und wo PU vertickt wird.. klingelt's? Und das gilt dann ganz genauso den supertollen PU-Hechten. Wieso sind sie denn ebensolche geworden? Brav.. begeisterter wäre ich allerdings, wenn Du an meinem Mopped den Ölverbrauch beheben könntest.^^

Das kann dem völlig egal sein. Welche für eine Nacht findet er doch wie Sand am Meer, wenn man bedenkt, was Du von den Blicken der anderen Frauen im Fitneßstudio geschrieben hast. Und damit hier einigen Usern zu kommen, die GAR KEINEN Sex haben, das hat echt was von einer Marie-Antoinette-Mentalität, mit ihrem "dann sollen sie doch Kuchen essen". Und das mit der Alternativlosigkeit ist auch Bullshit, als auch nur durchschnittlich attraktive Frau hast Du IMMER Alternativen. Allerdings nicht in jedem Moment so gut aussehende. Sondern dann müßte frau auf den Charakter achten. Das hast Du aber nicht gemacht, sondern nur "boah sieht gut aus, den will ich im Bett". Was eben ganz klar aussagt, daß Dir Charakter und sowas jedenfalls in dem Moment vollkommen am Allerwertesten vorbeiging. "Keine Alternativen" heißt nur, daß Du durchschnittlich aussehende Typen nichtmal wahrgenommen hast, geschweige denn auf irgendwas wie "Charakter" geachtet hättest.

Du würdest Dich wohl auch aus nem Mineralwasser-Werk in ein Wüstenforum registrieren, um zu verstehen, wieso es dort so oft "nur" um Wasser geht?

Is aber echt der Knaller der letzten 100 Seiten.. "ich laß mich zwar auch vom letzten Toastbrot durchvögeln, wenn er nur gut aussieht, aber Aussehen ist ja gar nicht so wichtig" *LOL* "Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis sie es selbst tut." (Humphrey Bogart)

Auf gut deutsch: Um Dich mal durchzuvögeln hat es doch gereicht, ohne Game, nur mit Aussehen. => fieldtested, danke für die Bestätigung.

Eben. Während Männer den ganzen Aufwand haben, brauchen Frauen nur ein paar IOIs zu verteilen. Diejenigen Frauen, die selbst DAS nicht auf die Kette kriegen, werden dann Pickup-Cats.

Erstmal korrädge Fleshlight kaufen. Weiswichmeinalda.

Muß dieselbe Art von himmelschreiender Blödheit wie bei Schwulenhassern sein. Statt dankbar zu sein, einen Konkurrenten weniger zu haben. Vermutlich Egoprobleme oder so, völlig normal.

Monsieur: Du Anfänger. Profis machen nen Dreier mit zwei Bi-Mädels. Da kann man zwischendrin dann nochn bißchen zocken oder posten gehen.