-
Inhalte
1282 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
11
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von FraSkogen
-
@ just_smart: Ich finde diese Gedankengänge durchaus nicht bescheuert. Lediglich einen hätte ich nicht, nämlich daß sie es wohl nötig hätte. Und bei der Getränkefrage würde ich natürlich ablehnen, sollte sie kommen. Erstens kriegt man sowieso mit Drinks ausgeben keine Frau rum, zumindest hatte ich damit noch nie Erfolg. Deswegen mache ich das nur bei Frauen, die ich kenne, und dann nicht zum Rumkriegen, genau wie bei Männern, sondern einfach so. Zweitens wäre es offensichtlich, daß sie sich durchschnorren wollen würde, aber bis dahin würd ich's laufen lassen und an der Stelle mit ihr spielen. Sollte sie dann gehen, wüßte ich, daß es eh nur um den Drink ging, und meine Neugier wäre damit befriedigt. Ich würde das dann als Sieg nach Punkten verbuchen. Mir egal, ich wäre ja nicht auf sie angewiesen. Ausgesprochen mißtrauisch wäre ich, wenn sie optisch deutlich über meiner Liga läge. Es gibt nämlich keinen guten Grund, wieso eine Frau, die von mir als einzige Info mein Aussehen hat, die aufgrund ihrer Optik zugleich aber auch besser aussehende Kerle ansprechen könnte, ausgerechnet mich auswählen sollte. Das ergibt einfach keinen Sinn. Ich habe natürlich meine Stärken, aber von denen kann keine Fremde wissen. Also zöge ich durchaus die Möglichkeit in Betracht, daß dabei andere Motive eine Rolle spielen würden, die nicht zu meinem Besten wären. Das Leben ist kein Ponyhof. KO-Tropfen, Überfall von Komplizen beim Weggehen.. alles durchaus bedenkenswerte Möglichkeiten. Das klingt vielleicht etwas paranoid, aber ich war halt auch schon in Umgebungen, in denen ein gewisses Maß an Vorsicht darüber entscheidet, ob man am nächsten Morgen noch seine Zähne putzen kann oder nicht. Mag also sein, daß ich wegen zuviel Vorsicht in so einer Situation bei ihr rausflöge, aber was ist schon eine entgangene flüchtige Bekanntschaft im Vergleich zu körperlicher Unversehrtheit. Man kann sich ja durchaus auf ein Folgedate an einem neutralen, belebten, öffentlichen Ort treffen. Um nur einfach nen Typen mal eben abzuziehen, wäre das viel zu viel Aufwand ihrerseits. So einen Plan könnte sie bei anderen Typen viel einfacher durchziehen, die nur mit dem Schwanz denken. Abgesehen davon sollten Frauen da umgedreht auch ruhig etwas aufpassen. KO-Tropfen mit nachfolgender Vergewaltigung ist ja nicht so völlig unrealistisch, mal abgesehen davon, daß das in dieser Richtung in Form des "date rape" auch ohne KO-Tropfen gehen kann, weswegen man als Frau auch eher nicht aus dem Club mit irgendnem Typen irgendwohin mitgehen sollte. Eine Frau nach meinem Geschmack täte das nämlich nicht, und zwar aus denselben Gründen wie ich auch. Was ich allerdings schon hatte: Daß die Frau auf einmal die Eskalation vorangetrieben hat, was für mich etwas unerwartet (aber auch gut) kam, weil ich in dem Fall noch nicht direkt bis ins Bett durcheskalieren wollte. Ihr Kommentar danach war der Knaller: Wir wären doch sowieso im Bett gelandet, also was hätte sie warten sollen. (: P.S.: Hab gerade meine Zähne geputzt..
- 2677 Antworten
-
Unfug. Das Einzige, was dann wirklich etwas heikel ist: Von einer Frau angesprochen zu werden, von der man wahlweise generell oder zumindest im Augenblick nichts will. Da man es als Mann nämlich durchaus kennt, wie es ist, wenn das Gegenüber einen Korb möglichst asig und verletzend rüberbringt, ist man dann nämlich bemüht, genau das nicht zu tun. Jedenfalls, wenn man Empathie nicht im Fremdwörterlexikon nachschlagen muß.
- 2677 Antworten
-
Die BW hat arge Nachwuchsprobleme, seitdem die Wehrpflicht ausgesetzt wird. Außerdem sind wir nicht mehr in den 80ern, wo die Wahrscheinlichkeit, bei der BW tatsächlich außerhalb des Katastrophenfalls mal eingesetzt zu werden, gegen null tendierte. In der Summe wird die BW sich das Rosinenpicken nicht länger leisten können. Dazu zahlt sie zu schlecht und bietet einen zu gefährlichen Job an, und zwar ganz besonders, was die Mannschaften angeht. Niemand, der halbwegs bei Trost ist, wird sich für den ziemlich mauen und perspektivlosen Mannschaftsdienst unter Ernstbedingungen freiwillig bewerben. Die Briten hatten dieses Problem schon in den 80ern. Deren Lösung war, daß sie verurteilte Kleinkriminelle vor die Wahl stellte, entweder Knast und versauter Lebenslauf, oder Armeedienst (Mannschaften) und keine Eintragung ins Führungszeugnis. Das nur mal so zur Realität in anderen Armeen. Früher oder später wird auch die BW über kreative Maßnahmen zur Nachwuchsgewinnung nachdenken müssen - haufenweise Leute rauswerfen, wo ohnehin schon weniger Freiwillige da sind als eigentlich benötigt, ist da nicht hilfreich. Klar, Spezialeinheiten wie KSK sind natürlich noch ne andere Hausnummer. Aber auch da wird die BW keine Pazifisten gebrauchen können, die nur für sich selbst trainieren, sondern selbstverständlich braucht man Leute, die zum realen Einsatz auch willens sind. Der Beruf des Soldaten bringt es mit sich, im Ernstfall eingesetzt zu werden und dann Gefahr zu laufen, verstümmelt zu werden oder draufzugehen. Das ist in so ziemlich allen anderen Armeen völlig normale Sichtweise, nur Deutschland hat aufgrund des verlorenen WK2 da Berührungsängste. Aber ich sag mal so, wer nur drauf aus ist, zu trainieren, Kameradschaft zu üben und besonnen zu sein, der ist bei der Feuerwehr besser aufgehoben als bei der Armee. Der sollte sich besser knallhart selbst rausselektieren.
-
Na wenn Du schon so vorlegst, bietest Du doch bestimmt an, daß er das bei Dir alles kriegt.
- 2677 Antworten
-
"Oohhhhh, ist die Kleine noch keine 18 und kriegt keine Drinks?"
-
Das hab ich doch schon längst durch, deswegen hab ich ja keinen Bock mehr drauf. Bin da etwas spießiger geworden, offene LTR und ne entspannte Affaire dazu reicht mir ja schon. (:
-
Sollen sie, ist mir egal. Dann sollen sie sich halt mit den Typen rumplagen, die sich Gezicke bieten lassen. Das werden dann welche sein, wo ohne Drama gar nichts ankommt. Gesucht und gefunden - und zum Glück ohne mich. (:
-
Kann ich auch nicht bestätigen, finde ich im Gegenteil fürchterlich. Lieber eine weniger hübsche ohne Drama als ne schöne Dramaqueen. Sich ein wenig zu necken und so, ja klar, aber mit Humor, und daß beiden auch klar ist, daß man miteinander spielt. Aber Drama und Sachen unnötig kompliziert machen, nee danke. Zumal unprovoziertes Dramagenerve mir eigentlich nur von LSE-Frauen bekannt ist, und die meide ich lieber. Was anderes is natürlich, wenn man als Kerl Mist baut und die Frau dann sauer fährt, obwohl sie vorher klar gesagt hat, was sie will und was nicht. Gibt echt Typen, die hören einfach nicht zu, solange die Frau die Lautstärke nicht raufstellt. Für mehr als ONS sind solche Typen aber auch nicht wirklich brauchbar.
-
Das kann ich nicht bestätigen.. nichts killt die Anziehung so wie Rumgezicke. Wobei es eine feine Linie gibt zwischen Rumzicken und dem Vertreten eines eigenen Standpunktes. Eine Frau, die zu allem nur "ja" sagt und keinen eigenen Kopf hat, fände ich auch langweilig.
-
Klassischer Parka: http://www.raeer.com/shopexd.asp?id=31 (30-45 Euro) http://www.asmc.de/de/Bekleidung/Herren/2-Bekleidungsschicht/Jacken/BW-Parka-oliv-p.html (70 Euro, in weiteren Größen) Alternativ geht auch die M65, finde ich praktischer, die von Teesar ist ganz ok, in schwarz oder oliv: http://www.raeer.com/shopexd.asp?id=281 (69 Euro) http://www.raeer.com/shopexd.asp?id=296 (Innenfutter, 18 Euro) Oder halt das Nobelfabrikat von Alpha Industries, hier in oliv, aber schwarz und khaki gibt's auch (Achtung, fällt größer aus!): http://www.asmc.de/de/Bekleidung/Herren/2-Bekleidungsschicht/Jacken/Feldjacke-M-65-Alpha-Industries-oliv-p.html (150 Euro) http://www.asmc.de/de/Bekleidung/Herren/2-Bekleidungsschicht/Jacken/Jacketliner-Alpha-Industries-ALS-oliv-p.html (Innenfutter, 70 Euro) Oder schau mal auf http://www.natocorner.de/ da auf Bekleidung->Parkas und Mäntel, Navigation ist etwas umständlich, da hamse zivile M65 in oliv, schwarz, beige und blau für 76-95 Euro. Oder die deutlich teureren militärischen für um die 200. Außerdem noch Parkas in oliv, blau und schwarz für um die 46 Euro oder 76 Euro (dann mit besserer Fütterung). Hübsch auch: http://www.asmc.de/de/Bekleidung/Herren/2-Bekleidungsschicht/Jacken/CZ-SK-Dienstparka-M98-gebraucht-p.html (10 Euro, fällt angeblich groß aus, evtl. ne Nummer kleiner ordern)
-
@ TE: Tja, Du warst eben ein guter Junge. Ehrlich zu der Discomieze, hast Dich auf ihre Bedürfnisse eingelassen. Nur, Ehrlichkeit und Empathie sind eben Eigenschaften, die den Mann für einen ONS aus dem Bett kicken. Als böser Junge wäre Dir das alles egal gewesen, und Du hättest sie genagelt. Nett kommt nicht ins Bett.
-
und wenn so ein Geningel komt wie "was, denen guckst Du nach??", wär ne Antwort drin wie "wieso ICH, DU willst mich dort doch unbedingt hinnötigen!". (:
-
"Das einzig Gute am Friseur sind die Friseusen." (;
-
Damit manipulative Suggestivfragen wie die im Threadtitel nie alle werden.
-
Ganz ehrlich? Dein wirklicher Fehler dabei war der, daß Du nicht die himmelschreiende Blödheit Deiner Ex bemerkt hast. Sei ihm dankbar, daß er Dich drauf aufmerksam gemacht hat. Der Typengeschmack so mancher Frau reicht bereits, daß sie sich bei mir disqualifiziert. Ich hatte das mal in der 6. Klasse, daß eines der Mädels aus meiner Klasse mich mal blöd angemacht hat, daß ich ja in Mathe und so ganz toll sei, aber in Sport ne Niete. Der antwortete ich sowas wie "Na und, schnapp Dir doch sone Hohlbirne. Du wirst in 20 Jahren dann im Asiviertel von Sozialhilfe leben. Ich werde ein besseres Leben haben als Du." Die ist mir nicht mehr dumm gekommen.
-
Versuchs mal mit ner schwarzen Hose, schwarzen, schlanken Halbschuhen (Leder, keine Stahlkappen), dunkelgrünem oder blauen Oberhemd (zum Knöpfen). Mit dem von Dir beschriebenem Outfit fällst Du schon ziemlich ins Raster "stressiger Türke". Ein anderer Tip: Guck Dich mal unter jungen Türken um, wirst ja sicherlich etliche kennen, und schau, wie diejenigen von denen rumrennen, die zu Streß neigen. Klamotten, Haltung, Körpersprache, Ausdrucksweise, Tonfall. Klamotten hatten wir ja schon. Haltung, mir fällt bei streßlastigen Südländern eine enorme Ähnlichkeit zu uga-uga-Affenmännchen mit überdicken Eiern auf. Da fehlt kaum noch was zum Brusttrommeln. Dementsprechend auch die Körpersprache. Ausdrucksweise braucht man wohl nichts zu zu sagen. Wenn Du hier aufgewachsen bist, solltest Du Deutsch eh als Muttersprache haben, da sollte kein erheblicher Akzent außer dem Lokaldialekt mehr sein, so kenne ich das jedenfalls von den meisten anderen Migrantengruppen, Polen beispielsweise, die u.a. aus diesem Grund auch erheblich weniger Akzeptanzprobleme haben. Tonfall, also wenn stressige Südländer reden, klingt das total verkrampft, als wenn sie jedes einzelne Wort aus ner MP rausrotzen würden. Von denen solltest Du Dich eben deutlich unterscheiden. Das dürfte Dir nicht nur an der Tür helfen, sondern Dir generell sowas wie soziale Mobilität nach oben hin erleichtern. Das ist alles nicht politisch korrekt, weiß ich, aber so läuft es in der Realität eben. Wäre ich als Deutscher z.B. in Spanien, würde ich auch zusehen, nicht in die "Ballermann-Spast"-Schublade zu rutschen.
-
Nur darf er das auf keinen Fall durchgehen lassen, damit würde er nen Mega-Shittest verhauen. Angesichts von Beleidigungen usw. ist es ganz klar, daß er jetzt nicht nachgeben kann. Reden ja - wenn sie sich entschuldigt hat. Hier MUSS er Dominanz zeigen, sonst wird er in Kürze sowieso keine LTR mehr mit ihr haben.
-
Hör auf Deinen Vater, der hat sichtlich Ahnung, wie der Hase läuft.
-
Mach halt einen auf etwas seriöser. Halbstarker Türke mit üblichem Outfit (Lederjacke, Jeans) heißt nunmal überdurchschnittlich oft Streß, der kommt deswegen nicht rein. Natürlich tut man damit u.U. dem einzelnen Menschen Unrecht, aber Clubs als wirtschaftliche Unternehmen müssen da statistisch vorgehen. Vorschlag daher: mach mehr auf Business. Elegante Halbschuhe, seriöse Hose (muß nicht Bügelfalten sein, aber auch keine Jeans), Oberhemd, evtl. ein legeres Sakko (Krawatte wäre übertrieben). Vielleicht auch nicht gerade die Haare so mit Butter einschmieren, wie das in Südländerkreisen populär ist, das sieht einfach nur schmierig aus. Entweder gepflegten Bart oder frisch rasiert, aber nicht sone Dreitagestoppeln. Mag verwegen aussehen, aber das ist ja hier Teil des Problems. Beim Auftreten vielleicht auch nicht gerade die "ey Alda was guckst Du"-Masche abziehen. Nicht nur, daß sie asig wirkt, sie ist auch ein Eintrittshemmnis. Überhaupt, Türsteher beobachten auch schon, wer sich dem Laden auf welche Weise nähert. Bis kurz vor der Tür die "eh isch bin kraß Digga"-Tour und dann auf einmal umschalten zieht natürlich nicht. Ein halbwegs adrett und seriös auftretender Südländer sieht nicht nach Stresser auf der Suche nach Schlägereien aus, sondern eher nach jemandem, der ein etwas gehobeneres Sozialverhalten beherrscht und deswegen vermutlich auch Geld hat, das er gerne im Laden ausgeben möchte. Also genau, was Clubbetreiber wünschen. Mal abgesehen davon dürfte so ein Auftreten auch dem Erfolg bei Frauen durchaus zuträglich sein. Dem einheimisch aussehenden Penner wirst Du damit jedenfalls schonmal überlegen sein.
-
Meditation - akzeptanz, innere gelassenheit
FraSkogen antwortete auf malemukalekumalale's Thema in NLP & Psychologie
Es gibt sehr viele verschiedene Arten, je nachdem, was man denn möchte. Man kann auf Konzentration üben, das machst Du ja, mit dem Atem (man kann auch auf ein Meditationsobjekt meditieren). Man kann auch auf die Leere meditieren, das finde ich am schönsten. Was ich währenddessen mache, weiß ich nicht, es fühlt sich am ehesten wie ein Zeitsprung an. Wenn man nicht mehr denkt, einfach nur in die Gegend starrt, was übrigens hervorragend z.B. beim Bahnfahren geht. Oder in eine Kerze zu schauen. Parallel dazu interessiere ich mich sehr für Systemdynamiken aller Art und habe dazu auch auf unterschiedlichsten Gebieten viel gelesen. Sowohl, was gesellschaftliche, historische, technische wie auch psychologische Themen angeht. Das hilft mir dabei, Dinge zu verstehen und neu zu sehen. Wenn ich mich beispielsweise über etwas aufrege, dann habe ich das früher einfach gemacht. Inzwischen stelle ich mir dann die Frage, ob es mich denn weiterbringt. Manchmal ja, wenn es zu einer konstruktiven Handlung führt, dann finde ich auch Aggression richtig. Aber wenn nicht, ändere ich das. Früher habe ich das meistens erst Stunden oder Tage danach bemerkt. Dann habe ich "meditiert", indem ich die fragliche Situation noch einmal visualisiert habe und das, was ich getan habe, im Geist ersetzt durch das, was ich bei näherem Nachdenken besser getan hätte. Das führte dazu, daß zunächst einmal die Zeit, nach der ich einen Irrtum bemerkte, kürzer wurde, bis ich schon während der Handlung bemerkte, daß ich sie nicht wollte (aber dennoch getan habe), und schließlich dazu, daß ich mir in der Situation selber eine Wahlmöglichkeit geschaffen habe, also wählen konnte, wo ich vorher getrieben war. Klappt natürlich auch nicht immer, nichts ist perfekt, aber doch in vielen Fällen, zumindest mit Leuten, die mir wichtig sind. Genau was Du schreibst, eine gewisse Gelassenheit, stellte sich dann ein. Nach dem Motto, im Jetzt leben, auch wenn es vielleicht nicht das beste aller denkbaren Jetzt ist. Ich muß aus genau dem Grund aber auch nicht dauernd den Alphagorilla mimen, ich muß nicht bei weiblicher Schönheit anfangen zu hecheln, mir kann der ganze egogetriebene Konkurrenzkampf ziemlich egal sein. -
Frauen ansprechen wird dann zum numbers game, wenn man es rein taktisch macht und jedwede strategische Überlegungen als AFC-Kram abtut. Also indem man z.B. im Bus anlabert nach dem Motto "hat ne Vagina - paßt". Wo es nichts gibt, was eine gemeinsame Basis wäre. Natürlich sind die Chancen dann schlecht. Das ist auch der Hauptgrund, wieso die meisten normalen Beziehungen, Affairen usw. nicht auf diese Weise beginnen, sondern in irgendeiner Art von gemeinsamem Umfeld. Wenn man 100 Frauen anlabert, um dann mit einer zu schlafen, spricht das ziemlich gegen die Methode. Anstatt noch mehr anzulabern, sollte man sich vielleicht mal mehr Gedanken über Umfelder und Realitätsformung machen. Aber das würde ja dem Mythos des PU-Helden zuwiderstreben, der ja jede haben kann - was offensichtlich trotz der miesen Quote keinem als Wunschdenken auffällt. Da steht wohl das Ego dagegen.
- 2677 Antworten
-
Eben, und wenn 10% der Offiziere echte Legionäre sind, aber 90% der Mannschaften, dann weißte, wie das aussieht. "Bei entsprechender Leistung" heißt da lediglich, daß man als Franzose weitaus weniger Leistung bringen muß. Ich sehe das eher als Möhre, die man dem ausländischen Esel vorhält. Das hat auch politische Gründe, weil Frankreich eben den eigenen Staatsbürgern für die relevanten Positionen mehr vertraut. Hart gesagt: Wieso sollten sie Leuten vertrauen, die schonmal ihr Land abserviert haben? Für die Drecksarbeit und zum Verheizen sind die Ausländer gut genug, weil es den französischen Wähler zwar bekümmert, wenn Franzosen in Zinksärgen nach Hause kommen, aber wenn's bloß Ausländer sind, ist das dem Wähler weitgehend egal, und somit kann die Politik ganz anders über diese Soldaten verfügen. Das ist die Kehrseite der Fremdenlegion.
-
Nur theoretisch, praktisch kannste das getrost vergessen, das steht realistisch nur Franzosen offen.
-
Das mit den LBs ist auch so ne PU-Macke, die schon an Solipsismus grenzt.
- 2677 Antworten
-
Das Problem ist, daß für Dich Wille und Notwendigkeit verschiedene Wege gehen. Erst wenn beide sich vereinen, ist das Freiheit. Du hast dabei zwei Freiheitsgrade.